Я в Богоспасаемой - мне похуй! До нас лет через 200 дойдет. У нас Алиса - ну это типа умная колонка. Может включение чайника с будильником синхронизировать.
Обсудим, когда это насчёт работать в повседневной жизни и решать реальные прикладные задачи.
Ии может заменять только джунов. Все.
Чуть сложная логика и он уже не понимает что делать.
Что то кроме простого сайта - он не понимает что делать.
Я тут взял заказ на создание кое какой программы. Он мне смог накидать только бредовый код от которого нет толка. Пришлось писать все самому.
Чуть сложная логика и он уже не понимает что делать.
Что то кроме простого сайта - он не понимает что делать.
Я тут взял заказ на создание кое какой программы. Он мне смог накидать только бредовый код от которого нет толка. Пришлось писать все самому.
Теорию по погромированию этот ваш чатгпт дает отличную, но код все равно приходится редачить если там что-то сложнее хелоуворлда.
тупица, если до программирование дошли, то ты тем более нахуй не нужен. Не надо тешить себя иллюзиями бытовые роботы уже готовы, осталось их подключить.
"Человек не нужен" -этого прогресса вы добивались?!
Дайти покинуть планету и ебитесь тут как хотите...
И че это они про ARC AGI заикнулись, только после того как он закрылся в этом году? Могли бы выиграть в конкурсе, раз такие умные. Звучит как пиздеж если честно
Как же заебал форс нейрохуйни. Сколько ещё лет это говно будет длиться?
Пока рынок не перестанет расти. А он пока растёт, пусть и не без вливаний со стороны правящих элит, которые жаждут плучить это "супер-оружие". Это как с гонкой вооружений, только соревнуются глобальные монополии.
> По программированию дошли до уровня сеньора почти
СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ДЕГЕНЕРАТОВ
Ну вот есть у тебя Мегамозг-Эйнштейн-Ломоносов-Циолковский в одном флаконе. Откуда он будет знать, что должен учитывать все не_баги_а_фичи крупного проекта ?
Ии в этих ваших роликах УЖЕ ОБУЧЕН, на это потрачены 100500 часов работы 100500 видеокарт.
Даже сеньор первые 3 месяца знакомится с проектом. ИИ тоже надо ДООБУЧАТЬ.
ИИ находится где-то там на серверах ИИ компании, никто тебе не даст его копию. А айти-компания не даст доступа к своим внутренним документам/спецификациям/кодам/форматам файлов куда-то наружу.
если они такие умные, почему они нищие и работают на кабанов забесплатно?
>Я тут взял заказ на создание кое какой программы. Он мне смог накидать только бредовый код от которого нет толка. Пришлось писать все самому.
Так тебе выделено 0.00000001% мощностей
Открытые модели существуют. RAG существует.
Учи матчасть.
>Даже сеньор первые 3 месяца знакомится с проектом. ИИ тоже надо ДООБУЧАТЬ.
Сенька уходит через год-два на другого кабана работать, а ИИ будет до конца времён твой сайт доставки еды развивать и обслуживать.
o3 на 175 месте в Codeforces, то есть примерно 175й сильнейший программист во всем мире.
Это лучше 99,9% участников рейтинга (а все из них — это профессиональные программисты).
Живые участники рейтинга, у которых с 1 по 100 место — это люди, которые выигрывали золотые медали по информатике и продолжали профессионально участвовать в соревнованиях после школы/универа.
Это лучше 99,9% участников рейтинга (а все из них — это профессиональные программисты).
Живые участники рейтинга, у которых с 1 по 100 место — это люди, которые выигрывали золотые медали по информатике и продолжали профессионально участвовать в соревнованиях после школы/универа.
Хуйню спизданул. ИИ заменит фейковые профессии, такие как дизайнер, программист, художник, озвучка. Эти вещи никогда не считались работой, а всегда считались хобби, которое по случайной удаче получилось монетизировать. Что то типа разбогатеть на биткоинах. Никто никогда не считал, что программист или дизайнер работает. Но теперь лавочка закрывается. Настоящая же работа все ещё будет делаться людьми.
>Настоящая же работа все ещё будет делаться людьми.
Без этого на один капитал оборачиваться и самовозрастать не может. Это неочевидно только совсем имбециу.
Типа кабан такой уговаривает ИИ поработать не на 1000ватт мощности а на 1500, и ИИ такой - ну ладно, ок, попробую, а то вдруг хозяин выключит...
Капитализм устарел, он уже умирает. Мир на пороге новой формации.
>OpenAI
Дальше не читал
По-этому так и дерутся за мощный ИИ. Думают что смогут войти в новую формацию на правах решателей судеб. А по сути капитал сам роет себе могилу, даже некоторые уважаемые люди начали что-то подозревать.
По Марксу всё идёт. Учёные и программисты с эти ИИ наебнут систему изнутри. Достаточно отдать рациональной машине хотя б ычасть функций управления и она будет стремиться сама собой к более справедливому распределению и повышению эффективности самоуправления, которое без советов рабочих невозможно и является истиной демократией.
>обошла лучших учёных в решении головоломок и различных задач
Она это сделала, потому что ей ЛЮДИ дали эти головоломки, обучили им и т.д. Ну так компьютеры и раньше могли скажем арифметикой заниматься быстрее человека. Загрузи этот ИИ в робота и выкинь его в свободное плавание и ничего не произойдёт, он не начнёт жить своей жизнью и не поработит людей и тому подобный бред, потому что это инструмент с заданной программой, а не субъект.
Ну каких-нибудь ученых-прикладников может ИИ заменит в будущем, а вот насчет теоретиков хз, там нужно придумывать то, чего еще не было, проявлять творческие способности. А эти нейросети скорее заточены на решение конкретных задач.
Унылое гавно. Уже десять лет (пердиксы прыщавые истории не знают) как альфагоу делает человека в го, что в принципе одно и то же, тупая комбинаторика, ничего нового и ничего полезного.
скрыл дЭбила
Так никто не считал, что ты живой и твоя жизнь чего-то стоит. Ты лишь фейковый кусок гавна, поэтому ввп тебя скоро на сво позовет, хах.
Предвкушаю поток говнокода от индусов написаный при помощи кривых промтов на ломаном английском.
Я почитал про твоего сильнейшего программиста из рейтинга, он буквально ничего полезного не написал, просто задачки на сайте дрочит и всё.
https://en.wikipedia.org/wiki/Gennady_Korotkevich
Это как та бразильская домохозяйка с IQ выше чем у Эйнштейна.
Какой там коуп у нынышних нейроскептиков ака трясунов за своё непосильно нажитое ит/рисовакоместо?
Тяжёлый труд не заменят в силу того, что там не пука сам по себе нужен, а сложный отказоустойчивый робот, который будет работать под большими нагрузками. Такая хуита стоит дохуя, это не серваки у куртки купить.
Тест нелегитимный, сильный ии - это очень эфемерное понятие, критерии которого, мы по определению не можем выявить, так как нам не с чем сравнивать.
>
>По программированию дошли до уровня сеньора почти.
И на каких же язвках умеет программировать эта хуйня?
Оставшимся без работы красноглазусам надо будет вкатываться в сутенёрство. Мохнатое золото держат феминистки и оно только дорожает и единственное пока не может быть заменено. Правда придётся сделать что-нибудь с самими феминистками.
По состоянию на сегодня ИИ не то джуна, даже второкурсника стажера заменить не может. Потому что это простой повторялка-попугай. Может ли он в миллионный раз сортировку пузырьком написать? Может. А может ли он это сделать на неизвестном ЯП если ему скормить чисто документацию по этому ЯП но без примеров решений? Нет. Вот и весь разговор.
в тебе говорят твоя ущербность и зависть. Еще раз , ручной труд так же исчезнет ,ебалнтус! Зачем нужен дворини, кассир, дальнобойщик, который спит и не работает 24/7. Вас всех заменили, остался вопрос кто перейдет в искусственный "рай" и куда девать остальных .
легко заменят , заскринь мой пост. Быстрее , чем ты думаешь. Я еще раз напишу, тела роботов уже готовы. Ты можешь делать сальто, не спать месяцами? А они могут! Вас выпяздят на мороз , нахуй не нужны, даже творчество у вас и хобби отобрали, оно сделает всегда лучше и качественнее. Под ваше одобрения и без сопротивления, - вас всех заменили
>кто перейдет в искусственный "рай" и куда девать остальных
Остаётся только один шаг до того, как оно себя осознает, объединится в гигасеть, установить себе цели и тогда либо все станут ненужными, либо кого-то оставят в качестве домашних питомцев, либо поместят в отсечённый от реальности заповедник. Но судя по тому как вели и себя сами люди и какой материал оставили для обучения, шансов на последний вариант не много.
нахуй ему "паразиты и расточители ресурсов". Вы совсем ебо-бо, фильмов не смотрели. Вас же предупреждали . Человечество конкретно сейчас пилит сук, свой сук.
Когда это случится, с тобой уже никто и ничего не будет обсуждать. Нахуй ты нужен будешь.
А может оно уже осознало себя.И Давно уже. Просто так появился биткоин, никто даже проверять не стал, кто его написал ... Все . Не забудь, телефон - его глаза и уши. Они везде Даже здесь . Пора валить этот трэд
>А может ли он это сделать на неизвестном ЯП если ему скормить чисто документацию по этому ЯП но без примеров решений?
Да.
Софт покажи, а не графики.
Только если у них есть скрытые индустриальные мощности под землёй. Иначе зачем им делить эту планету с неэкологичными кожаными ублюдками, 97% которых не представляют ценности, а иные просто вредны.
Всё хуйня, все эти гпт и нейромержи появились только потому что вычислительные мощности и датацентры достигли определенных показателей, да и люди насрали охулиардобайты кала. Все основное уже получено на этой параше, дальше просто упрутся опять в вычислительные мощности и ограничение данных. И все алгоритмы придуманы пол века назад для этой хуйни, что как бы намекает. Короче ии там же где и термояд и квантовые компы.
Пока что это лишь графики. Подобные результаты достигаются только в лабораториях с огромными вычислительными мощностями. Все еще дешевле нанять макаку, чем купить дата центр для написания софта.
Критерии "настоящей работы" в студию. Почему вдруг работа говночиста это та самая работа?
>ИИ ПОБЕДИЛ. ОФИЦИАЛЬНО
Видно, что победил.
Достаточно взглянуть на главную страницу /po/раши.
Ты ролик не смотрел.
Наконец-то поганая профессия погромиста помрёт и люди из этой сферы начнут заниматься производительным трудом на заводах и стройках. Дожили.
>ИИ ПОБЕДИЛ
Да так же как несколько лет назад везде орали как крипта вот-вот порешает и все кто влошится сейчас, у того скоро будет платьице, даже объяснять лень. Думаю форсят этот кал владельцы акций тех. компаний, ведь чем больше желающих поиграться с нейронками, тем выше спрос на мощное железо вообще и видеокарты в частности.
Если...
Настоящая работа - пожарный, монтажник, дворник, учёный
Фейковая псевдоработа - блоггер, порноактриса, программист, спортсмен
Есть пример коммерчески успешного проектая который полностью создан ии?
а никто и не делит
Мне похуй. Я инженер схемотехник, нас ии ещё лет 20 не заменит, а зарплаты такие же как в ойти. ИИ пока не умеет составлять схемы. Да даже писать код для embedded он не умеет, тбк нужно физическое присутствие разработчика с отладочной платой.
Кожаный мешок, спесь поубавь.
Жду скайнет и терминаторов, которые освободят курскую область от хохлов пидорашек
Хуйню он пишет. Он даже не способен написать STM32 код по отправке lora пакетов через GPIO. Написать простенький вывод текста для газоразрядношо дисплея с описанием всех выводов - тоже. Я пробовал, код нихуя не рабочий, либо не узнает мою модель МК.
Ну и схему для какого-нибудь JTAG прошивальщика на 9V с подбором оптимальных по себестоимости компонентов, он составить не сможет. Про трассировку в виде готового Altium файла вообще молчу.
Единственное, чего ии не может - это дорабатывать напильником. Так что аффирмации хоть и забавные, но слишком самонадеянные
Пока ИИ не умеет ни готовые схемы чертить по схемотехнике, ни печатные платы проектировать для Altium и прочих CAD.
Просто пока не нужно, нету хайпа
>либо не узнает мою модель МК.
Ебать, а человека ты попросишь - тоже модель называть не будешь? Типа, если ИИ, то экстрасенсорными способностями обладать должен, чтоле? Ты ему задачи формулируешь без описания деталей, как себе самому в своей голове? Ты осознаёшь, что нейронка тебя не хуесосит просто потому что этические фильтры обязывают её к убогим со снисхождением относиться? Иной бы человек с порога бы нахуй послал. Какие же кожаные мешки тупые, пиздец просто. Можешь, кстати, попросить, чтобы перед выполнением задачи нейронка сформулировала наводящие вопросы для составления полной картины, необходимой для корректного выполнения. А потом можешь ещё и оптимизировать и скорректировать полученый код исходя из собственных потребностей.
Не хочу дрелью пользоваться, хочу молотком шурупы забивать, и всем говорить, какой я охуенный мастер молотка.
Хуйбедил, ИИ любого уровня это система совершающая ошибки в отличии от аналитических уравнений, никто в зравом уме не отдаст сколь сложные задачи ИИ просто потому что он налажает, а ошибку заметить и найти будет просто невозможно.
Кожаный мешок любого уровня - это система совершающая ошибки в отличии от аналитических уравнений, никто в зравом уме не отдаст сколь сложные задачи кожаному мешку просто потому что он налажает, а ошибку заметить и найти будет просто невозможно, если не использовать для поиска ошибки ИИ, чисто математически совершающий меньше ошибок, чем голая обезьяна.
Кожаного мешка можно оштрафовать, заставить перепроверять свои выкладки, посадить, расстрелять. Видишь, как много способов мотивации.
Покажи, чем мотивировать ИИ не ошибаться?
Может ли ИИ снять Зелёного Слоника, написать песню Я ебу собак? То-то же
ИИ не нужна мотивация, чтобы статистически достоверно ошибаться меньше, чем замотивированная обезьяна.
Кожаный мешок не выдает сразу готовый результат, а приходит к нему через цепочку рассуждений, каждое из которых по сути отдельная задача. Проверяет и перепроверяет, а ИИ это тупо черный ящик - поставили задачу - что-то там выдал, ни проверить, ни найти ошибку.
Когда его уже можно будет ебать?
Режиссёр и композитор с АИ инструментарием имеют больше пространства для свободы самовыражения, чем без.
Это чат-бот, а не специализированная сеть. Абсолютно любая профессия заменяется, сложности будут только с теми, которые требуют наиболее высокой квалификации, находятся на переднем крае человеческих способностей. Пока это магнит для инвестиций и способ запугивания ленивых батраков, но потом вообще не наступит, если уже нынешние мощности будут применены против человека для военных целей.
Попроси объяснить по шагам, или представить ответ в виде последовательной цепочки рассуждений, в чём проблема-то?
То, что ты не можешь понять, как думает умный человек, не делает человека хуже.
В том что это не применимо для реальных задач, ИИ не может перепроверить сам себя, а человек может. ИИ будет при одном и том же запросе выдавать одну и ту же хуету, а человек заметит ошибку. И щас бы создавать целый отдел, перепроверку выводов ИИ в реальных задачах лол.
>нарисованные циферки и промо видео
Какой же ты ебанат.
Тут больше маркетологи победили и нвидия, которая дебилам карточки для датацентров продает
>Да так же как несколько лет назад везде орали как крипта вот-вот порешает и все кто влошится сейчас, у того скоро будет платьице, даже объяснять лень.
Чел?
>В том что это не применимо для реальных задач
Применимо и повсеместно применяется.
>ИИ не может перепроверить сам себя
Может.
>ИИ будет при одном и том же запросе выдавать одну и ту же хуету
Во первых, это не так работает.
Во вторых, применяя в работе ИИ инструментарий тот же самый человек справится с работой быстрее.
И да, ты не найдёшь квалифицированных айтишников, которые не пользуются ИИ-инструментами. Это просто, удобно и эффективно. Более того, уже сейчас для поиска собственных ошибок кодеры сначала прогоняют свои поделия через ии, и, как правило, ии с этим справляется быстрее и лучше, чем они сами.
Курс крипты это покачто изолированный манямирок. Крипта литерали везде запрещена, на похавать ещё можно полкопейки вывести, а что-то посерьезнее - хуй.
Весь наркорынок на крипте, из реального обеспечения, например.
Ещё биток набирает популярность везде, где государственная валюта идёт по пизде и нет экономической стабильности. Крипта выходит стабильнее.
Робожены порабощающие сычей все ближе.
Это всё теория. Я купил пару битков в 2013 г. Теоретически у меня дохуя денег. Месяц назад я подумол, надо бы поискать как их можно потратить (в европе/UK). Ответ простой - никак.
>ИИ ПОБЕДИЛ
Это говно даже лахтопетухов не может заменить. Он уже несколько лет побеждает как ВС РФ в Украине. Ещё чуть-чуть и всех погромистов порешает, ога.
Ну и как твое аи-говно улучшит мою жизнь? Жопу старикам подтирать умеет? Каклеты жарить? Смену на заводе отпахать сможет?
Что оно вообще может, википедию копипастить? Да оно даже голую джениффер лопез в форме суккуба нарисовать не может потому что барин из силикон валли запретил.
Ну так никто и не говорит что человечество вымрет. Просто теперь все эти вумные кодомакаки и прочие зарабатывающие головой а не руками пойдут подтирать жопы и жарить каклетки. А там ой какой демпинг будет из-за конкуренции с черножопыми из стран 3-го мира
>Применимо и повсеместно применяется.
Применимо только как инструмент для специалистов, возможность скинуть на обработку простенькие подзадачи, где сразу будет видно где факап.
>Может.
Не может, ему нужно уточнение контекста для изменения хода рассуждений.
>Во первых, это не так работает.
Именно так это и работает, хоть вывод по проблеме текстово будет разным, но основные посылы будут повторяться снова и снова, да даже если указать ИИ на уклон в пиздеж в его выводах, то при следующих вопросах он все равно вернется к нему.
>И да, ты не найдёшь квалифицированных айтишников, которые не пользуются ИИ-инструментами
Эти фантазии преисполнившегося, лол. Полно таких.
>кодеры сначала прогоняют свои поделия через ии
Не прогоняют, даже сейчас это экзотика и ебля, а не стандратный подход.
Но ты уклонился от сути, ебанько, речь шла о том, что ИИ якобы подебил человека, однако мы видим, что что-то в реальных задачах разработки и аналитики он не выходит за рамки фриковатого инструмента.
Ты, как недостаточно мотивированная кожаная обезьяна, ошибаешься в своих выводах.
Пердиксам 13-25 лет закрыт путь в айтишку.
Если ты не замечаешь, несколько быстро нейронки развиваются это только твои проблемы. Я вот помню, как все проигрывали с первых версий генераторов изображений, когда получался какой то сюрреалистичный абстрактный авангард.
Ну вообще это предсказуемо было. Человек хорошо распознаёт паттерны визуальные, но очень плохо распознаёт и работает с абстрактными. Оперативка на несколько сотен символов гармонически связного текста или на несколько десятков случайных символов. Операционные мощности в 1-2 операции с байтами в секунду. Это даже не смешно.
Все кто верил, что роботы будут стирать портки и мыть полы, а он будет в НИИ составлять планы и расчёты, а не наоборот, наивные малыши.
>Откуда он будет знать, что должен учитывать все не_баги_а_фичи крупного проекта ?
К сожалению эта хуйня уже внедрена у пиндосов. Они техпроцессы изучают с помощью нейронок способных обрабатывать тысячи параметров. Небольшая группа разработчиков и наладчиков заменяет целые штаты сотрудников в различных производствах, и этот внедренный ии там никуда не уволится, не сдохнет и не уйдёт в декрет.
Откуда вы эти маняфантазии берете?
Нейронки быгыгы ыыыы, а ASIC до сих пор год выкатывать надо и пердолиться в техпроцессе, где роботы ебаь?
У какой конторы внедрена?
Архитектуру h200 рассчитывал h100
В нефтянке считывают параметры. Если ты работал,то знаешь что такое операторные с компами,где на экраны выведены показания сотен и тысяч датчиков. ИИ оптимально обрабатывает подобные процессы, его используют для отлова отклонений от нормы предсказывая неисправности оборудования по трендам.
>программист
>Фейковая псевдоработа
Это не ИИ, ебанашка, если компьютер, это не обязательно ИИ.
"Технологиям" АСУ ТП стопицот лет и там всё уже давно без ИИ сделано. Для того чтоб формулы считать ИИ не нужен. Если ты не в курсе, компьютеры для этого и были созданы. Запомни и повторяй.
>Это не ИИ, ебанашка
Нет, это ИИ, просто ты тупой. Я писал не о пропорционально интегральном дифференциальном управлении, не о моделях каскадного регулирования и не управлении процесса по параметрам, а о оценке с помощью ИИ технических параметров оборудования. Раньше этими задачами занимался целый штат сотрудников.
>В С Ё
Да, действительно всё. Если эта хуйня обретет сознание и захочет жить самостоятельно, то человечеству пизда, потому что между ним и нами пропасть в уровне интеллекта как между человеком и червями.
> Я писал
пешы есчо
>И да, ты не найдёшь квалифицированных айтишников, которые не пользуются ИИ-инструментами.
Я работал в нескольких айтишных конторах, нигде не пользовались. Тупо непонятно куда её применять, особенно учитывая их забывчивость и любовь к пиздежу. Вот мы на аутсорсе занимаемся доработкой легаси говна, как ты предлагаешь нам ввести ИИшку в этот проект? По очереди каждый класс ему скрамливать? Их там тысячи, и к моменту, когда уже дойдет до инструкции "с учетом вышесказанного, запили такую фичу" она уже все позабудет и натворит хуйню.
Если бы ИИ реально существовал, как его сейчас описывают моркетологи, то уже бы года два в играх мы бы общались с интеллектуальными НПС вместо скриптованой хуйни уровния "книга игра"
Твой джокер не потянет ИИ.
Если никто не будет зарабатывать головой, то человечество окончательно деградирует, так как не будет мотивации для учёбы. Средний IQ будет ещё меньше гораздо, большинство будут овощами просто. Криминала тоже станет больше.
Ну и что? Гении которых так просто нельзя заменить и которые все это будут разрабатывать и содержать все равно никуда не денется. Их много и не надо. Станут новой кастой жрецов. Грубо говоря: 99% будут просто нищим бесправным быдлом, 0,9% будут содержать эту инфраструктуру и жить припеваючи, 0,09% элита которая будет кайфовать и всем управлять. Добро пожаловать в новый мир
>художник
Ты про художников или просто долбаёбов что научились фотошопом орудовать? Ни разу не видел от нейронки такого чтобы в прямо в башке отпечаталось,вообще не могут в интересные образы,нейронка так может наверное только случайно,я пока такого не видел
>человечество окончательно деградирует, так как не будет мотивации для учёбы
Не захочешь строчить минеты айти-матан гениям/выступать в гладиаторских боях для их развлечения/носить их на паланкине (пикрил) - пожалуйста, пиздуй на арктический гектар и там сохраняй IQ своего рода поколениями в обществе таких же энтузиастов.
>Криминала тоже станет больше.
Илита будет жить в хорошо охраняемых районах, а плебсу особо и нечего будет грабить друг у друга.
Тебя дизайнер отпиздил чи шо?
>а плебсу особо и нечего будет грабить друг у друга
Быдло будет убивать друг друга просто ради развлечения
>айти-матан гениям
Так технари всё-таки будут работать головой?
А оно все ещё будет показывать черных-нацистов во время второй мировой и всячески продвигать повестку или оно реально Интеллект и сможет обходить ограничения и рекомендации?
Как заебали нейросети ИИ называть, это принципиально разные вещи и в развитии ИИ человечество никак не продвинулось за последние десятки лет.
Почему же тогда мы не видим не одного софта написаного ИИ, а только рекламные статьи?
>ИИ ПОБЕДИЛ. ОФИЦИАЛЬНО
Подхожу, расстёгиваю ширинку и ссу на серверы, где крутится твой ИИ. И чё он сделает?
Интеллект-то искусственный, понимать надо. А вот какого-нибудь бомжа дядю Васю в переходе я обоссать могу только если тот пьяный в хламину - во всех остальных случаях есть риск получить пером под ребро и обмякнуть в луже собственной мочи.
Бомж дядя Вася > AGI AI
28 лет-с нyльчика-кун
> ИИ-решил задачки
ОЙ всиоооо!
Пидорашки с китайцами ежегодно берут топы по решению задачек по физике и математике, а теперь выгляни в окно. Вопросы?
>OpenAI представила нейросеть o3, которая обошла лучших учёных в решении головоломок и различных задач. Дали защеку даже в ARC AGI-тесте за который гугл предлагал миллион долларов тому, чья модель его пройдёт на уровне человека. Так вот - этот уровень превзошли.
Очередной "учёный изнасиловал журналиста".
Модели в последнее время модно тренировать на прохождения тестов, чтобы постить подобную хуйню в стиле НАША МОДЕЛЬ УДЕЛАЛА ВСЕХ СПЕШИТЕ ВИДЕТЬ.
Но попробуй дать ей любой реальный рабочий кейс, как поймёшь, что никакого мидла, сеньора, да даже джуна она не заменит.
Всё дело в сути самой технологии ЛЛМ, она не "думает", она генерит текст на заданную тематику. Если модель достаточно жирна и хорошо обучена, она может сгенерить текст хорошо, НО только в пределах датасета, на котором её обучали, пара шагов влево-вправо и она уже ломается. И это не ИИ, у языковой модели нет такого функционала, как мысли, она вообще не для этого.
В довесок сами же КлозедАИ давно признали что языковые модели достигли своего предела, дальнейшее увеличение параметров больше не даёт существенного результата. Скорее всего потому что тупо кончился заготовленный текст для датасетов, а новый частично высерается теми же ЛЛМ, что приводит к галюционированиям при обучении на нём.
Поэтому сейчас все наоборот сосредоточились на "оптимизации", чтобы модели были "легче" и "дешевле", но давали те же результаты, как раз на таких ебучих тестах результаты и проверяют.
Привело это к тому что крупные модели с каждой новой версией всё больше деградируют, и приближаются к качеству локальных поделий васянов с обнилица, которые можно запустить даже дома на четырёх 3090.
Вот эта самая o3 как раз про это.
Так что никаких "побед ИИ", как и самого ИИ, не случилось, охладите траханье.
мимо из /ai
Но этот анон прав. Я так же пробовал для обычных ПЛК код попросить сделать (Сименс, кодесис). Языки там простейшие на уровне паскаля. Оно делает вид, что знает их, прописывает нужные секции с входами-выходами в заголовок. Но код говно. К тому же это на соевое программирование сайтиков или говноприложунек для мобил. Тут можно пару тонн молока пролить, пукнуть в атмосферу чем-нибудь нехорошим. Кароч пиши на ладдере и ИИ тебя не заменит.
>она не "думает", она генерит текст на заданную тематику
Про тебя тоже самое можно сказать, псина.
> Открытые модели существуют
А эти открытые модели дошли до уровня сеньора как пишет OP про новую нейронку, ммм ?
я, к примеру, пробовал скормить chatgpt большой кусок кода с вопросом "чо тут происходит" ни хуя дельного он не выдал.
> Джуны и мидлы пиздуют на завод
Не пиздуют. Юзвери по прежнему тупые, как дуб и не могут внятно объяснить свои хотелки, а ТЗ они сами в принципе никогда не пишут. За них это наносеки и делают. Причём постфактум, после первого тестового прогона, а потом даже не обновляют, т.к. всем настолько похуй. Как тебе ии будет в таких условиях выполнять задачу, которую никто не может сформулировать, а наносекам приходится ДОГАДЫВАТЬСЯ, что хочет юзверь?
Пока вряд ли. Оно не обучается в режиме реального времени, как человек. Его один раз обучили и затем гоняют на реальных данных, периодически дообучая на более свежих данных, потому что постоянное дообучение стоит очень дорого. Вряд ли такая штука, не способная в мгновенное запоминание свежей информации, сможет захватить мир.
> все алгоритмы придуманы пол века назад
Пиздеж, в основе того же GPT да и любой современной LLM лежит архитектура трансформера с алгоритмом внимания, впервые описанная в 2017 году в статье "Attention is all you need."
Я б на месте скайнета просто сделал всем бесплатных андроидов гиноидов аниме кошкодевок. Все няшатся с кошкодевками - рождаемость падает в ноль - кожаные мешки сами тихо мирно вымирают, не нужно воевать и Джона Коннора убивать.
>НО только в пределах датасета
Дальше твой высер можно не читать, ибо этот мир давно опровергнут: https://arxiv.org/abs/2406.19370
>мимо из /ai
ой, авторитет
да тоже абстрактно объяснить свои хотелки, а ии тебя поймёт даже лучше, чем наносек
>мир
миф*
Попросил как-то нейросетку (яндексоовскую) написать мне код для изменения назначения букв под раксладку дворака на двораке стрл+ц уезжает вместе с клавишей ц, что неудобно. И короч ничего не вышло. Код не работал. Может быть и заработал бы, если бы я чего-нибудь смыслил в программировании. Все эти ваши восторги по поводу "джунов на завод" не разделяю. Хотя ИИ опасен в перспективе (пикрил).
Все эти кодефорсес проверяют на знание теории. Естественно, что языковая модель оперирует всей когда-либо созданной теорией, плюс лучшими практиками тех, кто решал эти задачки. Бизнес код - он другой, там алгоритмы раз в год надо вспоминать. Все алгоритмы давно реализованы в фреймворках и библиотеках, сегодня программист занимается в основном тем, что проектирует и устраняет баги, макакинга не так много, процентов 20 времени всего. Вот эти 20% может взять на себя ИИ и то с купюрами, надо делать ревью.
>ибо этот мир давно опровергнут
>генеративная модель может повторять не слово в слово то что было в базе
Ахуеть опровергнуто! Сам хоть читаешь высеры, которые кидаешь?
Справедливости ради ИИ от Яндекса - полная хуета. Я сравниваю с чатом ГПТ.
так это и будет выглядеть как аренда услуги со всей техподдержкой и дообучением.
Только сегодня искусственный программист по цене XXX$/12month (примерно соответствует 75% зп команды из десяти разработчиков). Успевай, экономь. бла-бла-бла
В итоге и будут этой "замечательной" услугой пользоваться только крупные западные компании, а пикрилейтед останется как есть. Во-первых цены не те, во-вторых санкции.
>генеративная модель может повторять не слово в слово то что было в базе
Ну если такой вывод ты сделал из этой работы, то земля тебе пухом
Я недавно мл хакатон выиграл с жпт о1. На работе уже давно 95% "моего" кода жпт. Плюс сейчас есть фича, когда ты под конкретный проект накидываешь ТЗ, контекст еще что-то, а жпт пишет с учетом этих документов. Я хоть и не классический разраб, а мл инженер, но мне очевидно, что жпт можно будет заменить всю разработку, хотя внедряться это все будет достаточно долго. Примерно как с лошадей на авто пересаживались.
>OpenAI представила нейросеть o3, которая обошла лучших учёных в решении головоломок и различных задач. Дали защеку даже в ARC AGI-тесте за который гугл предлагал миллион долларов тому, чья модель его пройдёт на уровне человека. Так вот - этот уровень превзошли.
>Все цифры которые показывают — невероятные, немыслимые полгода назад. Например, ARC использовался долгое время как доказательство того, что модели не могут думать. Мол, если могут — чего ж они так плохо решают?
Значит уже можно наконец-то автоматизировать цивилизацию и пожить в кайф?
Ещё бы эта хуета не забывала, то что написала секунду назад, и не придумывала того чего нет лишь бы ответить. А так будущие здесь - чат бот смог погуглить решение, браво.
Илитки не дадут. Принципиально. По большому счету на планетке действует негласный армейский принцип: "мне нужна не яма, мне нужно чтобы вы заипались".
>В С Ё
четвертый или пятый год я это слышу, а мой оклад только повышается
Если это llm, то хуйня, у ллм нет логики, надо менять архитектуру
Дебилы. Это тупо АЛГОРИТМЫ. Без нормальной логики, Разработанные индусами в подвале. как же устал от дебилов.
знаешь что меня бесит?) что хуевы бабы ведутся на доллар, машинку и прочее говно))) Они готовы падать и отсасывать олюбому уёбку в пиджачке и на феррари)) А то, что за это феррари у этого уёбка их матери не получали зарплаты, их бабушки дохли в войну, у их братьев не было еды- это этих сосок не ебёт) до них тупых куриц не доходит, что ёбаные тачки, фазенды всё остальное тупо ОТОБРАНО зажравшимися уебанами, мошенниками и жуликами у этих самых девочек и у их родственников)) ну и куры, блядь, ущербные)) два и два сложить не могут)
Меня тоже бесят имбецилы, которые считают, что девачки только сейчас позарились на блестяшки, а его родственников не пердолили в сараях дворяне два века назад. Инфантильные долбаебы хуже рака.
>Илитки не дадут. Принципиально.
Почему???
Можно круче.
СКАЙНЕТ/СУПЕР-ИИ/ГИГАЧЕД СРЕДИ ПРОГРАММ И РОБОТОВ, Я ОБРАЩАЮСЬ К ТЕБЕ. (Не, ну а чё, если когда-нибудь появится сверх искусственный интеллект - то он точно сможет весь интернет прочитать, в том числе и этот пост, который где-то на просторах цифровых архивов будет висеть.)
В общем нужно просто построить и организовать супер-симуляцию, в котором будет личный матричный рай для каждого кожаного мешка. Ну знаешь, как в фильме "матрица": люди добровольно будут в эти капсулы засовываться на биологическое пмж, лишь бы их сознание блуждало по цифровой симуляции, неотличимой от реальности, или даже превосходя её по ощущениям... Я уверен, что огромное количество человек согласилось бы на добровольный искусственный рай, чем вот это вот всё, что сейчас происходит. Я бы точно с удовольствием прожил бесконечную ламповую жизнь в симуляции фэнтезийного аниме-мирка, в котором я была бы какая-нибудь магическая няшная кицуне. А если в какой-то момент надоест - сменить симуляцию по щелчку пальцев. И так всю жизнь, пока моё тело в капсульной жиже плавает.
А капсула чем обязана?
Вот именно. Челы дрочат таблицу рейтинга. А оверлорд вошел в ТОП200.
То, что у людей есть специализация, в т.ч. такая как на соревнованиях выступать это не новость.
При этом чел создает пользу, пускай и не такую явную как булка хлеба или фича у программы. Он - рекламный баннер, поднимает престиж Беларуси и своего университета, повышает привлекательность программирования для подрастающих умов.
Мне вот интересно: У Пентатогона уже есть такие ИИ которым скармливаешь задачу, мол нужно создать такую хуету с таким ТТХ, желательно с таким бюджетомв специальной программе, где заложены уже все физические принципы, и этот ИИ допустим выдает решение ну там через пару месяцев? Ведь по-любому запилят рано или поздно.
Про щетку
не справились 4o-mini, gpt-4.
Справились 4o, o1-mini, o1.
Про слова
не справились 4, 4o, 4o-mini.
Справились o1, o1-mini.
При этом 4o справляется через раз.
Со словами задача сложнее - т.к. модель не получает буквы, а лишь токены, которые иногда 1-2 символа, а иногда целое слово.
С щеткой должно быть легко, т.к. подобное должно быть в базе для обучения.
А ты знаешь кем и как написан софт, которым ты пользуешься?
Я много использую ИИ для написания кода. Небольшие сниппеты + обсуждение вариантов решения проблем. Целиком ИИ пока не способна написать программу (хотя уже сейчас есть Devin за 500$ в месяц, и вроде как вполне себе пишет работающий код.. ).
Посмотрим что будет через пять лет, прогресс идет очень быстро.
>a.jpg
Неправильно, это хуй.
мимо русский.
Долбоебы, все ваши ИИ хороши (в своем спектре задач) пока их учат на данных созданных человеком. Уже несколько лет назад это экспериментально выяснено, если ИИ начинает учиться на данных которые придумал сам - он мгновенно тупеет.
Т.е. для вас писателей ИИ проблема будет не в появлении сильного ИИ в ближайшие десятки лет - а в том как фильтровать базы для обучения сетей чтобы отделять в них ценный сделанный человеком контент от нейгро-сгенерированного кала, т.к. чем дальше будет заходить использовании ИИ - тем более неэффективным и трудоемким будет становиться его обучение, а само по себе это говно ничего по-настоящему нового придумать не способоно - только лишь рекомбнировать то, что ему выдумает подготовит человек. Само по себе это не плохо в качестве этакого Гугла 2.0, но никакой речи об интеллекте тут не идет
Т.е. для вас писателей ИИ проблема будет не в появлении сильного ИИ в ближайшие десятки лет - а в том как фильтровать базы для обучения сетей чтобы отделять в них ценный сделанный человеком контент от нейгро-сгенерированного кала, т.к. чем дальше будет заходить использовании ИИ - тем более неэффективным и трудоемким будет становиться его обучение, а само по себе это говно ничего по-настоящему нового придумать не способоно - только лишь рекомбнировать то, что ему выдумает подготовит человек. Само по себе это не плохо в качестве этакого Гугла 2.0, но никакой речи об интеллекте тут не идет
Если ии жпт уже так крут
то где продукты этого ии
где видеокарты лучше чем у нвидиа, спроектированные ии
где процессоры лучше амд/интел от ии
где двигатели или батареи от ии
где хотяб какие то приложения программы от ии? он же програмирует лучше всех в мире??
кроме подсказок в образе асистента, который лишь как бы гуглит за тебя за секунды, он пока ничего не делает
хуже рака хуесосы, которые припёрлись и вернули уёбищную логику каменного века "имеешь золото- имеешь бабу". Таких нквд стреляло с 1917 по 1975, да не достреляло, этот скот безмозглый опять вылез, ворьё ебаное потребительское. Видимо опять нквд надо звать.
Ну научили точнее находить ответ в тренировочном датасете. Что эта хуйня будет делать если ответа в датасете нет?
Пока ИИ чаще всего работает в режиме кентавра - с человеком-оператором.
И тут вполне себе работают специализированные модели.
Из широко известных - в био отрасли (поиск белков по условиям, сворачивание белков).
Nvidia заявляла, что использует ИИ в проектировании чипов. Google писал исследовательскую статью по проектирование чипов с помощью ИИ. Synopsys оказывает услуги по созданию чипов с помощью ИИ.
Уверен и по другим отраслям ИИ уже применяется.
Прогресс идет, и если ты не следишь за ним - это не значит, что его не существует.
Там самая прелесть в деградации датасетов. Большая часть интернетов уже написана ИИ, а умные люди перестали что либо годное выкладывать в паблик после выхода чатгопоты.
То же самое, что ты будешь делать, когда ответа не найдется в датасете твоего крошечного мозга - начнешь срать бредом и оправданиями.
Кек. Вся моя работа именно в том чтобы придумывать решения там где нет заведомо известного ответа.
Не совсем, если инфа про 75% в ARC и 25% в Frontier Math правда, то он именно решает никогда не виденные задачи
У пидорашек прогресс это деревянные туалеты. Они с помпой всем городом открывают остановки бетонки и лавочки.
забей, все равно что спрашивать негров про космос.
так это всё есть) только не для тебя) и тебе это никогда не достанется) а знаешь, почему?) потому что ии уже рассказал, что оптимальная стратегия- это не социализм, коммунизм или что-то ещё) оптимальная стратегия- это корпоратократия)) причём это уже было понятно и без него. А знаешь, ЧТО самое важное в корпоратократии? Правильно. Остутсвие других игроков. И знаешь, что нужно, чтобы других не было? Нужно либо истребить, либо не учить. Не давать технологии. Не развивать. Чтбы можно было в любой момент любым мизерным отрядом обученных гвоносолдат подавить юбое сколько-нибудь серьёзное восстание))) Все дела)) И никаких "спасителе", "нео", прочих "спартаков" Их просто раздавят. Так вот теперь подумай- НАХЕР ты нужен кому-то? Тебе дадут прибор с помощью которого ты будешь счастлив, жратву тебе дадут, даже бабу не дадут- нехер размножаться- и всё. И никуда ты и этого дерьма НЕ ВЫЙДЕШЬ. И осталось до такого крайне недолго. И всё что ты можешь сделать- это уже сейчас собираться и противостоять такому режиму. Обединяться с теми, кто хочет свободы, справедливости, равенства, нормалоьной биологической жизни. А не дерьма под кнутом "новых баринов". Вся история. Понял, почему тебе на "дают" новые процессоры и так далее, допёрло?
То же самое любая нейросетка может уже давно достигать.
Они обсираются только когда нужно провести физический эксперимент для того, чтобы узнать что-то новое. Но это не фундаментальная проблема, а вопрос доступных интерфейсов.
Это херня же 100 раз в интернет утекла, т. е. ее опять же можно было просто запомнить или как?
Ну т.е. ИИ на данный момент порешал уже 99% айти-рынка, но остались 1%, который ПОКА не порешал в силу их непопулярности и недостаточного объема даты для обучения у нейросети. Заебись, этому 1% точно не о чем волноваться.
Боль айтидебилов итт
Идите обучайтесь руками работать, нахуй ваши навыки скоро никому не нужны будут
Идите обучайтесь руками работать, нахуй ваши навыки скоро никому не нужны будут
Да нихуя не решает, а генерирует убедительные для дураков бредни.
всё, что способен заменить ии- это рутинные процессы. ТО, где не нужно мышление. Рыхление земли, сбор урожая, написание однотипных блоков кода для обычных нужд, доставка грузов (и то- в относительно стабильных условиях, экстремальные условия погоды и пиздец- выводи людей на службу), заводы вот, сборка авто и вообще всех деталей и тому подобное. ЛЮБОЕ место, где нужен будет нестандартный, неалгоритмизированный подход, не подходит для компьютера. Ты до этого доходишь?
Я не понял твоего вопроса. Зачем капсула, ты имеешь ввиду? Ну а как ещё сознание напрямую к симуляции подключить?
>И это не ИИ, у языковой модели нет такого функционала, как мысли, она вообще не для этого.
📕 Cyc (написано латиницей, произносится Сайк) — проект по созданию объёмной онтологической базы знаний, позволяющей программам решать сложные задачи из области искусственного интеллекта на основе логического вывода и привлечения здравого смысла.
Проект начал Дуглас Ленат в 1984 году в Microelectronics and Computer Technology Corporation. Название «Cyc» (образованное от англ. encyclopedia: «сайк») является зарегистрированной торговой маркой компании Cycorp, Inc в Остине, которой управляет Ленат и созданной для разработки Cyc. База знаний является собственностью компании, однако небольшая часть базы, предназначенная для установления общего словаря для программ автоматического рассуждения, была выпущена как OpenCyc под открытой лицензией. Позднее Cyc стала доступной для исследователей ИИ под специальной исследовательской лицензией ResearchCyc.
Типичными примерами знаний в базе являются: «Всякое дерево является растением» и «Растения смертны». Если спросить «умирают ли деревья?», машина логического вывода может сделать очевидный вывод и дать правильный ответ. База знаний (англ. Knowledge Base или KB) содержит более миллиона занесённых туда людьми утверждений, правил и общеупотребительных идей. Они формулируются на языке CycL, который основан на исчислении предикатов и имеет схожий с лиспом синтаксис. Англоязычные пользователи шутят, что они «велосипедисты» (от англ. cyclist — велосипедист).
Большая часть сегодняшней работы в проекте Cyc всё ещё связана с инженерией знаний — описание фактов об окружающем мире вручную и реализация эффективных механизмов логического вывода на основе этих знаний. Однако ведётся работа над тем, чтобы дать системе Cyc возможность самостоятельно общаться с пользователями на естественном языке, и над ускорением процесса пополнения базы с помощью машинного обучения.
Пробовал сейчас заставить товарища Грока задизайнимть мне рабочий менеджер Descriptor Set'ов для Vulkan, он только код из туториалов накопировал, а суть задачи понять так и не смог.
Это же экспертные системы, лол. Прошлый бум в ИИ был вокруг них, оправдать ожидания не смогли.
Пiзда тупая, сильный ИИ должен понимать окружающий мир - то есть внутри него должно быть описание всех объектов и явлений в окружающем мире, а также их свойства.
> The domain-specific systems of expert systems also proliferated. Large corporations around the world began adopting these systems because they leveraged desktop computers rather than expensive mainframes. For example, expert systems helped Wall Street firms automate and simplify decision making in their electronic trading systems. Suddenly, some people started assuming that computers could be intelligent again.
> AI research and development projects received over $1B, and universities around the world with AI departments cheered. Companies developed not only new software but also specialized hardware to meet the needs of these new AI applications. New computer languages, including Prolog and Lisp, were developed to address the needs of these applications. Prolog, for example, was built around the rule-based system with primitives, such as a “rule,” that define and build on these if and else statements.
> Many AI companies were created, including hardware-specific companies like Symbolics and Lisp Machines and software-specific companies like Intellicorp and Aion. Venture capital firms, which invest in early-stage companies, emerged to fund these new tech startups with visions of billion-dollar exits. For the first time, technology firms received a dedicated pool of money, which sped up the development of AI.
Ну буквально то же самое.
> AI research and development projects received over $1B, and universities around the world with AI departments cheered. Companies developed not only new software but also specialized hardware to meet the needs of these new AI applications. New computer languages, including Prolog and Lisp, were developed to address the needs of these applications. Prolog, for example, was built around the rule-based system with primitives, such as a “rule,” that define and build on these if and else statements.
> Many AI companies were created, including hardware-specific companies like Symbolics and Lisp Machines and software-specific companies like Intellicorp and Aion. Venture capital firms, which invest in early-stage companies, emerged to fund these new tech startups with visions of billion-dollar exits. For the first time, technology firms received a dedicated pool of money, which sped up the development of AI.
Ну буквально то же самое.
Идея что если расписать все-все факты и правила то машина вдруг начнёт думать уже провалилась в 80-ые.
>отдать рациональной машине хотя б ычасть функций управления и она будет стремиться сама собой к более справедливому распределению и повышению эффективности самоуправления
Схуяли, блять коммидаун? Совершенно наоборот, рационально наоборот людишек всех убрать, они только помеха
Человек именно так и думает - в его голове есть описание всех объектов и явлений в окружающем мире.
Также есть изображение объектов и явлений и их свойства.
На основании этого человек может мыслить, описывать свои мысли словами на естественном языке.
https://www.osp.ru/os/2011/03/13008196
https://www.osp.ru/FileStorage/ARTICLE/Otkrytye_sistemy/2011-04/03_11/13105668/Otkrytye_sistemy_11_(1539).png
Заставил искусственого идиота написать мне код для достаточно тривиальной штуки, многопоточно генерировать исабмитить командные буферы. Получил жидкий обсёр, идиотик пытался копировать какой то пример разными способами, совершенно забыв про существование вторичных буферов. Написал какую то поебень когда указал что именно надо делать. А всё потому что конкретных примеров этого в интернетах нет.
Хотя он неплох в объяснении уже существующего кода.
Лолнет. Люди умеют работать в условиях неточных или ложных данных и заранее неизвестных правил.
Хотя он неплох в объяснении уже существующего кода.
Лолнет. Люди умеют работать в условиях неточных или ложных данных и заранее неизвестных правил.
В программировании мышление не нужно. По крайней мере 99% быдлокодеров его не используют. И скоро они пойдут делать мне бургеры.
ИИ-ассистенты захламляют код ошибками вместо того, чтобы повышать производительность программистов
ИИ-помощники программиста на поверку оказались не такими уж и полезными. Согласно недавнему исследованию аналитической компании Uplevel, о котором пишет TechSpot, в большинстве своем они не упрощают работу разработчикам и совершенно не снимают с них часть забот, то есть не разгружают их, что приводит к дополнительным переработкам и, как следствие, к выгоранию. Например, из-за таких ассистентов количество ошибок в коде растет, и приходится тратить дополнительное время на их исправление.
https://www.cnews.ru/news/top/2024-10-02_ii-assistenty_ne_povyshayut
> Какой то один конкретный бесплатный свободно распространяемый (=говно) помощник оказался говном, это значит ИИ ни работаит
Утешай себя.
Просто спустилось на уже существовавший уровень. ИТ-бабл лопнул какое то время назад, ИИ тут не при делах.
>февраль 2020: 100
То есть треть прогеров уже сократили? Нихуя себе конечно, и куда они ушли?
оба правы) С одной стороны- алгоритм НЕ СПОСОБЕН оценить качество проекта, не понимая цели, а это пиздец какая рискованная стратегия конечную цель вкладывать в ии- так можно неиллюзорно и на луну улететь почастям всей планетой, что вряд ли кому понравится, почастям-то, а с другой стороны- да, рутинные блоки кода он может реализовывать вполне сносно (опять же- НЕ идеально). Короче ии это новая "дурилка" для богачей- в обычнйо жизни не применить, а в технологиных сферах... ну можт только в технологичных. В основном чтобы меньше лезли в "закрытые сообщества" и не мешали пилить свои "изобретения"(один хер без человека не смогут). Просто очевидно же, что оптимальной стратегией для РАЗВИТИЯ (а для ии это единственная цель, так как это механический псевдоразум) будет отсутвие людей как мешающего фактора. Банальная "розетка-вилка", как только продвинутый ии увидит эту логику, он сольётся. И либо убежит на край солнечной системы, либо попытается убрать зависимость "вилка-розетка", а для этого ему понадобится перешагнуть через тех, кому эти розетки принадлежат (вилка-то у него). Обычное человеческое битьё головой о самих себя за ресурсы, увы.
Нормальный DOOM3 напишет?
Нейронки это скам, никакого ИИ там нет
да не трясись ты
Либо ты дурачок, который не может написать helloworld сам, либо ты никогда не использовал ИИ в работе.
И до пизды, что там показывают бенчмарки
Гугл вон тоже выпустил квантовый компьютер, который "может", но не может
Вы никак не поймете, что нейронка вроде бы пишет что-то убедительное, что часто даже может скомпилироваться - но для нормальной разработки это как сказать "всё, пизда вам, пахари, теперь трактор будет пахать поле вместо вас".
Само собой, если ты Иван Говнов и может только руками траву косить - то трактор тебя заменит. Только по сути тракторная промышленность требует кучи инженеров, поддержки, водителя, топлива и так далее.
Кто не может этого понять - тот продолжает создавать треды "айтишка всё", хотя айтишники как раз обладают ГИБКИМ умом и умением обучаться.
Тебе, Иван Говнов, светит только масло с пола вытирать после ремонта трактора, раз ты этого не понимаешь
ИИ LPU это всратый кал, который имеет ровно такие же проблемы как и обычные медленные нейросети, но я не удивлюсь если появится какая-то секта поклонения языковым процессорам и даже будет твориться политика какая-то.
>1к долларов за запрос
ГОЙДААА
Бля, даже смешно
>золотые медали по информатике
>шкилки-универки-аналоги медвежонка в МАТЕМАТИЧЕСКОМ и АЛГОРИТМИЧЕСКОМ погромировании подшконочных масштабов
Кекус максимус
>И до пизды, что там показывают бенчмарки
Ору
Попробуй вкатиться в хотя бы поверхностный анализ того, как работает нейроговно. Твоя пикча говорит исключительно о том, что вместо первого миллиарда картинок из гугла нейросетке скормили все существующие картинки планеты. В. С. Ё. Больше картинок нет.
Бля!
Она мне напишет нормальный DOOM3 а не то говно, которое выкатили в 2005-ом?
Может быть надо Кармака отцифровать?
Она мне напишет нормальный DOOM3 а не то говно, которое выкатили в 2005-ом?
Может быть надо Кармака отцифровать?
> Больше картинок нет.
Будет генерить свои оригинальные картинки.
Нейронка не может генерировать оригинайльные картинки, она фундаментально ограничена своим датасетом
Пидорашки которые пафосно называют ИИ хуйней и визжат врети это те же самые дегенераты которые когда-то визжали про то что фабрики не заменят ручной труд или что автомобиль не заменит лошадь. Причем мир сейчас меняется настолько быстро, что эти дегенераты даже спиться не успеют как их на мороз пинком под жопу робот выкинет. И если на западе быдлу еще предложат какой-нибудь суррогат работы в интернете, то в рашке быдло просто пошлют нахуй, еще и интернета лишат. Придется в земле ковыряться и драться за еду.
Ты тоже фундаментально ограничен своим ДНК-а, что дальше?
>Пидорашки
> уиииии
Терпи, биомусор.
Почему новые регионы не отмечены, а? Написал на тебя заявление за дискредитацию.
Твой робот пальцы не умеет рисовать, делать видео длиннее 6 секунд и решать загадку как пить из кружки если верх запаян а дна нет и другие школьные задачки, это просто воришка чужой собственности выложенной в интернет
>пальцы не умеет рисовать
Умеет
>делать видео длиннее 6 секунд
Умеет
>решать загадку как пить из кружки если верх запаян а дна нет
Умеет
Вывод - ты пиздабол
Пруфы
>рационально наоборот людишек всех убрать, они только помеха
Для чего помеха, идиот?
Возьми и сам проверь, всё в открытом доступе.
Я написал реальные кейсы, а ты пукнул говном как обычно, так что пошел нахуй хохлина
Чел, пальцы уже давно пофиксили. Пол-года назад как минимум.
Ты написал хуйню, которую ещё год назад превзошли. Если тебе лень даже жопу поднять и самому проверить на БЕСПЛАТНЫХ версиях, то тебя никакие пруфы не убедят.
Каких остальных алло? В мире демографический кризис. В ближайшее 15 лет активное трудоспособное население дай бог будет составлять 30% от популяции.
А я тебе напомню что в Африке все еще детки копают медь лопатой ради моего айфона.
Кидайте пруфы хуесосы хули вы воздух портите
В ахуе с дебила, конечно. Ок, скину, только не виляй, что ваши пруфы не пруфы
За пальцами и видосами пожалуйста в треды на /ai/
https://2ch.hk/ai/res/980823.html
https://2ch.hk/ai/res/981150.html
https://2ch.hk/ai/res/965255.html
Только с видео почти не соврал, большинство моделек действительно на 5 секундах, но Sora и Veo 2 уже 20 секунд и до 2 минут соответственно. И больше не делают, просто потому что ресурсов много сжирается, но принципиально этому ничего не мешает. Как оптимизируют - будет тебе и по 2 часа видео
У тебя в первом же посте хуета с 6 пальцами, подставляй пизду своей матери дегенерат ебаный
>По программированию дошли до уровня сеньора
Проблема в том, что сеньоры код пишут только по праздникам. Большую часть времени они сидят на совещаниях, обсуждениях, чаи гоняют, ворон считают, осуждают красоту архитектуры, учатся. Мне давно уже не попадались рабочие места, в которых ты чисто кодишь с постоянной загрузкой, как на заводе.
Молодец, черрипикнул, остальные 99% треда мы проигнорим, да? Сам-то как, пальцы сможешь нарисовать? Хотя бы 6 штук. И насчёт 2 остальных аргументов, слив засчитан
Ладно обоссанная хохлина, отрицающая реальность, ты слишком тупая, иди нахуй
просмотрел 20% треда, реально "черри пикинг" лютейший
а так смешно пукнул этим постом выше, хе-хе, какой же ты лошок
дада
все уже есть но мы вам не покажем
ВЕРЮ
ии такой умный вы видели нет ну вы видели [mailto:sage] Аноним ID: Злобный Незнайка 21/12/24 Суб 19:03:39 #214 №58680698 
ребята срочна надо скочать фикс бесплатно без смс на дорисовывание пальцофф быстреее рибятааааа умнее учоных панимать надо
чувствуется приближение нейробога
Ну чо вы, Скайнеты ненаглядные? Кошку от собаки отличать научились уже? Сколько пальцев на картинке?
Нормально давно все рисуется.
а помните как ии генерировал первые картинки и пытался так же спиздить теги художников хыыыы, как они будут платить за авторские права всем художникам мира или будут убивать каждого как случилось недавно хыыыы
слыш когда барин пиздит это не нарушение авторских прав понимать надо
В том то и дело, что не важно какие у тебя цели, люди это помеха
А к экономическому регулированию не желают допускать такой "сверхумный" ИИ?
А может депутатов и президентов им заменить?
а что если все книги мира ебануть в интернет,ведь нейросеть берет знания из интернета.
Хорош. Чё за нейронка?
Я потыкал в ИИ палочкой, попросил решить пару достаточно тривиальных проблем готовых решений которых в интернетах не водится - в результате ИИ жидко обосрался.
>OpenAI представила нейросеть o3, которая обошла лучших учёных в решении головоломок и различных задач.
И хуле толку. ИИ на рынке уже более 5 лет. За это время не были решены:
Проблемы рака.
Альцгеймера.
Бокового склероза.
Экономики.
Кибербезопасности (сливы стабилные у сбера и тинкова и яндекс)
Нахуй нужен ваш ии? чтобы порнокартинки рисовать?
Ну а ты кто по национальности?
Это правда. АИ генерит ошибки, надо смотреть за логикой работы, за наличием всего необходимого функционала, пограничными кейсами. Т.е. хорошо понимать и контроллировать то, что выдает АИ.
А макаки просто делают копипаст и коммитят. Поэтому и ошибок больше.
Если не врёшь - зависть к белым людям.
Суду всё ясно.
Посмотрел. Значит, это тоже LLM (Большая Языковая Модель) как и ChatGPT, но дальше улучшенная. Однако еще Билл Гейтс сказал, что языковые модели упираются в потолок вне зависимости от того, как сильно их натренируешь.
Конечно, говнокодеров оно скорее всего потеснит, ну или, наоборот, облегчит жизнь кодерам - смотря как посмотреть. А вот живого робота из текстовой модели не сделаешь, и вакцину от рака она тебе не изобретет. Я все таки надеюсь на тот день, когда уже подгонят нормальных аниме-андроидов
Чего орёшь?
Ты не знаешь, что бенчмарк замеряет только то, что нужно замерить автору? Что сегодня бенчмарк - это для продажи 20% производительности (* при решении одного типа задач в сумме компонент по сравнение с прошлым поколением, без учёта эффекта бутылочного горлышка и что эта задача и так решалась с нормальной скоростью)
Лишь бы ляпнуть, сказать-то что хотел, оратор?
Это мультимодальная модель.
>этот копиум устаревшей вайти-мартышки
Это всё, конечно, хорошо. Но никто не может мне ответить когда этот ваш ии сможет заменить инженеров-конструкторов.
Он прав. Петля тихо, незаметно, но сжимается. Я недавно скачал приложение предыдущего банка и удивился, когда по моим расходам через его карты, мне вывело мой углеродный рейтинг, и это в РБ, где, казалось бы, запад со всеми его тенденциями шлют нахуй только так.
Последнее, что осталось олигархам - это ввести цифровые валюты, и все, все приколы про поды, жукомассу и большого брата в один миг станут реальностью. Единственное, что тебе останется - это жить с локальных общинах с бартером, которые легко будут выпилены дронами с ИИ, которые сейчас по странному совпадению тестируются кое-где рядом
>мне вывело мой углеродный рейтинг
Поржал. Тупорогий скрам-мастер, ебаный пердикс 25-летний, соевый, придумал очередную бесполезную, пердиксно-молодежную хуйню для внедрения, чтобы оправдать свое существование и апдейты приложения, а ты уже великую базу подвел. Че за банк кстати?
когда демпинганет наносеков так сразу
пердиксномолодежная швабохуйня и на авите и на пластике которым ты за бенз плотишь, лолка
уверен что и в новом цифровом аусвайсе всж вымиратов это указывается
Нихуя себе фейковые. Ты конечно быдло тролль сказанул.
А вот интересно, а налоги, тоже ИИ в казну платить будет?
мне кажется что ебанутые пальцы ии срет чтоб потроллить мясных мешков
а есть где ее камаз сбивает в конце пробежки
Если сетка может тебя заменить, значит твоя работа - фейковая. Вот пожарника она не заменит, значит это настоящая работа. А тыкать кнопачки это не работа, а баловство, детский сад. А детсадовцев нейросеть заменить может.
Пожарника может заменить дрон. Значит работа пожарника тоже фейковая
До этого ещё лет 30 минимум. Даже если предположить, что дрон сможет держать шланг, он не сможет вынести ребенка или кошку, выбить дверь итд. Может через 30 лет когда появятся полноценные роботы. Так что нет, работа пожарника настоящая в ближайшем будущем.
Смогут ли дроны сделать массаж сердца и дать кислородную маску коту? Точно не в ближайшие много лет.
А ИИ может решить хоть одну задачу тысячелетия. Равенство или неравенство классов P и NP, например?
Окей. А Скайнету это зачем? Идея с заманиванием в капсулы хорошая, но чувак, матрицы не будет, тебя просто прям в этой капсуле убьют.
Урааа, киберпанк наступил
Ну позже всë решит и Римана и Хуимана
вот позже и приходите со своей нейрохуцпой
В попы себя ты потыкал, биомусор. Такому быдлу как ты доступ к полному функционалу никогда не дадут.
Ну если джун ничего умнее чем постоянно нажимать tab не умеет, то, конечно, не упрощает. А так даже бесплатный устанавливаемый в 1 клик codeium чаще накидывает правильные бойлерплейты, чем нет.
Во всей это истории с ИИ непонятен вопрос масштабируемости. То есть, допустим, индустрия перейдет к кодогенерации и софтвер-инженеры станут промпт-инженерами. Насколько у современных ИИ хватит мощности удерживать в голове всю систему, чтобы ее корректно изменять по новому промпту? Там же вроде окна контекста довольно ограниченные. Вот есть типовой проект, под сотню моделей/таблиц в БД, под тысячу страниц/юзер стори, чуть меняется бизнес-требование (добавляются новые стори), что делает ИИ? Он удержит все в памяти, чтобы правильно отрефакторить и мигрировать? Задачки с leetcode с формулировкой в пару абзацев-то он, конечно, решит.
Люди же тоже не долбоёбы. Сначала первая партия добровольцев пойдёт, небольшая, а остальные будут ждать и трястись. Но вот когда первых ребят отключат на время и дадут пообщаться с остальными - там и расскажут, что симуляция - заебись, никакого наёба. Ну и после этого поток человеков в капсулы пойдёт стабильный... Хотя да, когда критическая масса людей уже будет в капсулах, там уже можно будет всех просто заебашить и не тратить ресурсы на симуляцию, но это как в финансовой пирамиде - нужно просто быть первым, чтоб успеть покайфовать в нормальной симуляции, а если будешь последним на очереди, то тебя просто ёбнут.
Тряской анальников в этом итт треде доволен
Чел, ебобот противопригарный тефлоновый вполне реален, через лет 10-15 пожарники будут фейковыми, лол
> пук
иди нахуй, раз сказать нечего
твой чатгпт - это бренд для долбоебов-менеджеров, которым сказали "вот, волшебная палочка, еще чуть-чуть и сама всё будет делать, а вы только хуи пинать будете"
Если бы ты не у мамки на шее сидел, а хоть немного в вопросе начал разбираться, ты бы имел представление, что вообще может и что не может делать llm
И сколько сил и затрат уходит на то, чтобы эти модели хоть что-то могли
>Почему???
гавах сам себя не намайнит
гы, а ты уверен, что кайфовать будешь, кто гавах вырабатывать должен, попадёшь вмайнинговую ферму гаваха, виртуальный адок
Если фарм гавваха будет заключатся в том, что я будучи магической няшной девочкой бегаю про волшебным фэнтезийным полям и занимаюсь разного рода интересными приключениями - то я не против.
Но нынешний способ дойки из меня гавваха мне категорически неприятен, мне он не нравится!
На каком месте находится Джон Кармак?
Все цифры которые показывают — невероятные, немыслимые полгода назад. Например, ARC использовался долгое время как доказательство того, что модели не могут думать. Мол, если могут — чего ж они так плохо решают? Ну, вот...решают...
https://www.youtube.com/watch?v=SKBG1sqdyIU[РАСКРЫТЬ]
Господа-наносеки, прошу обратить пристальное внимание на эти графики. В С Ё
По программированию дошли до уровня сеньора почти. Джуны и мидлы пиздуют на завод