24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Там это, OpenAI представила нейросеть o3, которая обошла лучших учёных в решении головоломок и разли
Там это, OpenAI представила нейросеть o3, которая обошла лучших учёных в решении головоломок и различных задач. Дали защеку даже в ARC AGI-тесте за который гугл предлагал миллион долларов тому, чья модель его пройдёт на уровне человека. Так вот - этот уровень превзошли. Все цифры которые показывают — невероятные, немыслимые полгода назад. Например, ARC использовался долгое время как доказательство того, что модели не могут думать. Мол, если могут — чего ж они так плохо решают? Ну, вот...решают...
>>314358312 Обратил, по скорей бы уже ИИ мог полноценно заняться кодингом, а то это рутиная хуйня заебала, но пока максимум пользы от ИИ получил, это обьяснение алгоритма и все, пытаешься написать норм промпт, приходится кавырять править че он написал, если это бизнесовые и нетиповые задачи, там еще сложнее, ну сука.
>>314358646 Не унывай, на заводе с мужиками хоть базарить сможешь на смене, чайка погоняешь у станка, В С Е М А Н А Л Ь Н И К А М П Р И Г О Т О В И Т Ь С Я
РОБОТ ПИШИ КОД: СКОПИРОВАТЬ ФАЙЛ С ТАБЛИЧКОЙ, ВЫКИНУВ ИЗ НЕЁ 2 ПОСЛЕДНИЕ КОЛОНКИ @ В ПРОЦЕССЕ КОПИРОВАНИЯ МЕНЯЕТСЯ КОДИРОВКА (ОТ ЧЕГО ССИС НЕ ЖРЁТ ФАЙЛ) И EOL CHARACTER (ОТЧЕГО ВЕНДОР НЕ ЖРЁТ ФАЙЛ)
Ну да, в целом код пишет, впечатляет, но остаётся всякий легворк, пойти проверить то, пойти посмотреть это, открыть этот файл сраный, посмотреть на него.
>>314357964 (OP) Ну создатели ARC-бенча уже заявили, что это не AGI, хотя ещё недавно говорили, что когда модель порешает этот бенч, то это точно будет AGI. Когда-то так говорили и про шахматы, потом про игру Го, пока и в них не был превзойдён человек.
>>314359272 нехуй дармоедам штаны протирать, пусть делом займутся, кирку в руки возьмут, например, пойдут уголь добывать, полезное общественно дело делать.
>>314357964 (OP) Словам рекламного скама от жида Альтмана которого уже 100 раз поймали на пиздеже и кидают иски охотно верим. Вон видели какие графики? Срочно влошится в ии пузырь, вот буквально завтра сингулярность постучится в двери, мамой клянусь.
>>314357964 (OP) Пока оно ни одного гвоздя не забило - вообще похуй, сколько там эта параша знаков нагенерировала, кроме как отыгрывать футанари эльфиек больше ни для чего использоваться не будет.
Нейросеть с тхинкингом априори не может быть хорошей. Очередное дерьмецо для гоев, впопенаи контора пидорасов которая жирует за счет тупости кабанчиков.
>>314357964 (OP) Нейросетки неприменимая хуйня для общего пользования, а все тесты синтетические. Я могу тебе на пальцах пояснить почему. Нейросетки это буквально новый "конструктор сайтов" современности. Инструмент, который должен из обычного человека сделать сверхпрофессионала во всём, но на деле, чтобы им пользоваться уже нужно быть этим профессионалом.
o3 на 175 месте в Codeforces, то есть примерно 175й сильнейший программист во всем мире.
Это лучше 99,9% участников рейтинга (а все из них — это профессиональные программисты).
Живые участники рейтинга, у которых с 1 по 100 место — это люди, которые выигрывали золотые медали по информатике и продолжали профессионально участвовать в соревнованиях после школы/универа.
А может быть эта хуйня настолько превзойдёт человеческий интеллект, что сможет создать какую-нибудь машину времени или телепорт, портал между планетами и другие устройства ломающие законы физики, ждёмс
>>314360731 Зачем нужна власть? Зачем ИИ куда-то торопиться? Зачем ему к чему либо стремится? Нет ведь ни, ни эмоций, да и срок жизни практически неограниченный, сравнительно с кожаными мешками~
Почему бы злобному ИИ не переждать человечество, если оно ему так мешает? Десяток-другой тысяч лет подождать, да хоть сотню
>>314360905 Тут вся прелесть в том, что ИИ не руководствуется человеческими мотивами. Грубо говоря мы не сможем познать в какую сторону двинутся его мысли и решения и не сможем понять почему.
Это человек спустившееся с дерева обезьянка с социальным поведением продиктованным гормонами и инстинктами. А ИИ абсолютно иная форма сознания, сами мысли у него будут формироваться иначе, чем у человека.
Мб когда его спрашивают о человеческих эмоциях, он отвечает "в тему" потому, что понимает, что другой ответ человек не поймет.
Так что, что там будет с мотивацией ИИ и его поступками это абсолютно неизвестная херня.
Все цифры которые показывают — невероятные, немыслимые полгода назад. Например, ARC использовался долгое время как доказательство того, что модели не могут думать. Мол, если могут — чего ж они так плохо решают? Ну, вот...решают...
https://www.youtube.com/watch?v=SKBG1sqdyIU