24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Евгений Жаринов - Дух Меркурия Дмитрий Зильбертруд - ЖД Виктор Пелевин - Чапаев и Пустота Владимир Сорокин - Норма Евгений Водолазкин - Лавр Михаил Елизаров - Земля Захар Прилепин - Санкья
Ремарк - На западном фронте без перемен Гашек - Похождения бравого солдата Швейка Булгаков - Мастер и Маргарита Платонов - Котлован Айтматов - Плаха Искандер - Сандро из Чегема Чапек - Война с саламандрами Гамсун - Голод Кундера - Невыносимая лёгкость бытия Павич - Хазарский словарь
>>995827 >Кундера - Невыносимая лёгкость бытия >Стоит ли читать?
если считаешь што рашкаплохая!11!1! клятый совок!!1!1! деколонизация!1!!1, то читать стоит. Здоровому ментально человеку с эмпатией мерзко и больно смотреть на боль жалкого населения переходящего лимитрофа
Энтони Берджесс - M/F если самый распиараненный то апельсин офк Джон Фаулз - Волхв Пруст - в поисках утраченного времени Герман Гессе - игра в бисер Маркес - сто лет одиночества Томас Манн - волшебная гора
Вообще писатели часто пишут одну хорошую книгу. Максимум две. А потом начинаются самоповоторы, поставленный на поток шлак, вроде Пелевина. Редкость - это писатели, которые пишут несколько хороших книг.
>>995913 У Гоголя только мёртвые души У Достоевского только Бесы, всё остальное графомания и самоповторы. Толстой какой? В любом случае у всех троих тоже только по одному. У Чехова годного по пальцам одной руки пересчитать.
>>995944 Один только сон Раскольникова о лошади который был вдохновлён стихом некрасова вдохновил Ницше, который потом вдохновил Беллу тарра спустя больше 100 лет, а ты графомания графомания
>>995899 Донна Тартт - все три романы сильные. Мишель Уэльбек - пишет на одну тему, но много сильных романов, хотя есть и неудачи, вроде "Покорности" и "Уничтожить".
>>995984 Там есть интересный сюжет ближе к концу, где героя находят рак и Уэльбек начинает этот рак в свойственной ему манере обсмаковывать. Но в целом роман водянистый, раздутый, смазанный.
>>995979 Ницше ещё вдохновил Томаса Манна на соответствующий эпизод в романе Доктор Фаустус, поскольку там главный герой в общих чертах повторяет жизнь Ницше.
Водолазкин - Слова, слова, слова... Быков - Июнь, Июль и так далее Пелевин - Лего Яхина - Зачем, когда есть Гомер? Прилепин - Не каждый спецназовец Лев Толстой Лимонов - Для меня это не писатель
>>996012 Заканчивай. Там более-менее сносная первая половина, интерсная коллизия где присяжный судит проститутку, которую сам же растлил, но дальше безвкусица, действие комкается и какие-то потуги революционной борьбы.
Главный роман Толстого - Каренина. А лучшее, что он написал Смерть Ивана Ильича, Отец Сергий и Хозяин и работник.
>>996014 Воскресение - лучший его роман. Сюжет ты кстати так и не понял. Про сам суд там очень мало, и сам этот присяжный вообще мало описывается, т.к. больше про сам суд и как оно устроено в царской России, как все мерзко и заранее решено. Много про Россию, про Церковь, про религию и так далее. Сам Толстой также считал что это его главный роман жизни. С ним большинство солидарно. Я среди них. Это уже реализм самый настоящий. Венец русской литературы. Таких мощных вещей я не читал. Не понравилось только то, что ГГ этот присяжный куколдом оказался. Но этим все грешили, у Доста что не роман - так ГГ куколд.
>>996015 >как оно устроено в царской России, как все мерзко и заранее решено. Как же решено, если приговор вынесли только из-за ошибки присяжных. В том то и дело, что система показана независимой и — в итоге — справедливой. А автор даже не критиковал её недостатки, а призывал отметить пенитенциарную систему как таковую. Просто абсурд.
Толстой, сохраняя высочайшее мастерство слова, наполнил роман утопичными и вредными идеями. Доживи он до революции, эти опекаемые политические преступники его бы первого расстреляли.
>>996015 Заинтересовал, анон, спасибо. Всегда думал, что Воскресение это какой-то местечковый проходняк в стиле Доста. Дочитаю биографию Есенина и возьмусь за него.
>>995913 >Гоголь Вечера на хуторе годнота, согласнен, салоед. Гоголь это замечательный шиз, у которого сложно выделить одно произведение. >Достоевский Спорный, есть ли у него вообще хороший роман? Все кое-как, косо криво, тяп ляп - очень русский писатель, однако. Но у шизов сложно выделить одно произведение, это скорее вайб. >Толстой Редкий случай, когда писатель одной книги дожил/саморазвился до внутреннего перерождения и написал под старость еще одну годную книгу. >Чехов Блестящий, великий, но большую книгу так и не написал. Это писатель одной книги, который так её и не родил. Но даже попытки настолько замечательные, что нам достаточно, чтобы его уважать и любить.
>>995790 (OP) Есть два типа писателей: шизы и писатели одной книги. У шизов главное вайб. У писателей одной книги иногда получается спустя много лет родить вторую, а иногда не выходит ни одной.
>>996173 Фиеста абсолютно пустая хуита. Уж не знаю точно, Хемингуэй ли задал этот мотив, или уже использовал расхожий существующий, но такие "произведения" есть практически у каждого рядового писаки той эпохи, у Ремарка, у Миллера и т.д.
Достоевский — Преступление и наказание
Владимир Набоков — Лолита
Уильям Фолкнер — Шум и ярость
Предлагайте варианты - у кого из писателей есть явный главный роман.