Previous thread is here
Годно, Камалочки только не хватает.
Значит АСТ > Пингвин
Собственно, называется серия "Эксклюзивная классика (Лучшее)". Надо будет взять на заметку.
https://ast.ru/series/eksklyuzivnaya-klassika-luchshee-1084361/
https://ast.ru/series/eksklyuzivnaya-klassika-luchshee-1084361/
Yep. А русский язык > инглиша, на порядок богаче и изящней.
>пик
Это и есть эта ваша внутренняя эмиграция?
На модели немного больно смотреть, купи уже недостающие бамперы, решётку и шины. Правда, этим нужно изрядно заморочиться, проще доноров купить, это же "журналки". И модели надо хранить за стеклом.
мимо безмодельный бомж, пускающий слюни на 1:43.
А мне по кайфу и так. Радуют глаз.
Камалочка ещё не Президент, поэтому пока не поставил в ряд. В феврале поставлю.
Ну, да. На открытой полке радуют глаз больше, чем на закрытой. Но пыль собирают, а пыль это враг для моделей, как и прямые солнечные лучи.
А ведь есть и рынок запчастей для моделей, как я орал с этого лет десять-двенадцать тому назад.
А ты на опережение. Или сглазить боишься? Ладно, немного уже до выборов осталось.
Ну у меня пыли нет, так что боятся нечего. Будут стоять до конца.
Тебе ещё собирать и собирать
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Category:Books_written_by_presidents_of_the_United_States
Если русский язык такой богатый и изящный, то почему нормальные люди предпочитают читать русскую классику в инглише?
>нормальные люди предпочитают читать русскую классику в инглише
С чего ты взял, что пингвин к нормальным людям относится?
Покажи мне этих людей на глобусе Украины.
К сожалению, я не живу в лучшей стране мира, поэтому каргокультом приходится заниматься ограниченно.
>нормальные люди
Только те, кто не знают русского, либо инвалиды-ебанаты, типа местной вниманиебляди. Все, кто серьёзно изучают русскую литературу, учат русский язык, а нищие духом только мечтают об этом и читают в переводиках. А мы читаем английские, японские, португальские или итальянские романы на русском языке, так его богатство несоизмеримо с вышеперечисленными. Английский вообще язык функционеров, на уровне подай, принеси, иди на хуй, очень минималистичный, куцый язычок, в нём бы тесно было нашим русским классикам, они бы в нём не состоялись, а так повлияли на всю мировую культуру и литературу. А английский - язык биомашин и не более того.
Каргокультист, попробуй собрать ошметки своей взорванной задницы и сформулировать свою мысль в одном посте.
>Кембриджская история
>А мы читаем английские, японские, португальские или итальянские романы на русском языке,
Понимаю, казак, до вашей пердяевской школы английский ещё не дошел. Но к нормальным людям как ваши проблемы относятся?
Это наш родной язык. Это ты карго, коль фапируешь на западные бусы.
Своё не пахнет, понимаю.
Мне даже страшно смотреть сколько она стоит...
>на русском языке, так его богатство несоизмеримо с вышеперечисленными
И как тебе Улисс на русском?
Меня больше позабавило, как у него русский стал богаче японского, который на русский не переводят, а адаптируют.
Ни в одном списке литературы истфака МГУ/СПбГУ не будет Кембриджской истории, потому что серьёзные профессора её не котируют, а переводом занимаются профаны, не разбирающиеся в отечественной историографии. Самая настоящая макулатура.
Круто. До сих пор помню первые строчки: Жирный, сановитый бык Маллиган... ну и так далее. Классика советской школы перевода. Тогда говна не делали.
Не говоря уже о том, что написана она в 70-80-е годы и давно утратила актуальность.
>истфака МГУ/СПбГУ
Чем знамениты? Есть серьёзные самостоятельные научные работы в области античности?
>Чем знамениты?
Был там один историк...
Почему был? Он и сейчас есть, научной степени его никто не лишал. Когда выйдет по УДО, продолжит работу на зависть всяким дешёвкам-иноагентам.
Почему у некоторых книг вырвиглазный дизайн обложки?
Мне больше нравится строгий дизайн дореволюционных и старых советских книг.
Мне больше нравится строгий дизайн дореволюционных и старых советских книг.
У нас ты чего спрашиваешь, мы книги печатаем?
Найди издателей книг с вырвиглазными обложками и спроси у них почему они не делают строгий дизайн.
>выйдет
На поселение его надо. На остров св.Елены.
На дизайнерах экономят. Поэтому 99% обложек современных тиражей убоги. Причем в любом ценовом сегменте.
Лично я решил заниматься выкупом первоизданий, ну или хотя бы красивых изданий Б/У уже из-за этого.
степан даллас уокер, ты?
Во всех библиографиях к учебникам МГУ есть ссылки на кембриджскую историю на англ. Для неё даже спец сокращение ввели ещё в СССР. Она и в СССР была в списках.
Но тебе то откуда знать, быдло ебаное со своими фантазиями? Тебе ни мозгов ни денег не хватит на МГУ.
> а переводом занимаются профаны
Читайте на англюсике — в 2к24 году его каждый образованный человек должен знать хотя бы на уровне B2.
На англюсике её не могут себе даже американцы позволить. Её не переиздают толком и там ценник от 200 баксов за книгу в норм состоянии.
Только в электронике если или в библиотеке берут.
гораздо полезнее взять более современный курс и не такой объёмный а к этой обращаться по мере необходимости ради определённых статей и только из оплачивать на сайте кесбриджа или бесплатно через местную библиотеку.
на русском читать однозначно смысла нет, все термины надо знать в англоязычном варианте.
> и там ценник от 200 баксов за книгу в норм состоянии
С подключением, но и на русском языке серьёзные книги тоже дорогие — какое-нибудь "Искусство программирования" Кнута стоит по 3 тысячи рублей за том. Дешёво стоит только "Эксклюзивная классика", да попса типа Донцовой.
>библиографиях к учебникам
Какое отношение имеет? Значение "списка литературы" знаешь, птушник?
>даже американцы
>от 200 баксов за книгу
Нищук, твои "даже американцы" за сутки больше получают. Это только ты не можешь себе позволить.
>все термины надо знать в англоязычном варианте.
Зачем? Кому надо?
карго-культистам
В учебниках нет списка литературы. Там идёт бмблиография по темам. По крайней мере в мгушных по древней истории типа кузищина.
иди отдыхай, казак.
Везде пишут, что не могут себе позволить.
При чём здесь учебники, птушник? Есть такая вещь как программа курса, в конце которой даётся актуальный список литературы по изучаемому предмету. Но откуда птушному быдлу об этом знать, хех.
При том, пидор, что в МГУ в учебниках есть отдельная глава для такой литературы по курсу.
А вообще пустой разговор. Клоун шизоид рассказывает на сосачке преподавателю кафедры истфака МГУ как оно на истфаке МГУ.
Какой же ты идиот. В любых вузовских учебниках есть библиография, но это не литература по курсу, а просто перечень того, что ещё есть по теме. Туда добавляют даже досоветские книги, ни про какую актуальность речи не идёт. Литература по курсу есть только в программе курса.
Ты вообще кто и на каком основании ты высказываешь свои фантазии? Ещё и оцениваешь актуальность того или иного?
С чего ты решил что твое мнение по данному вопросу вообще хоть кому нибудь интересно тут?
Я все написал и я не просил тебя спорить или вставлять свои опусы. Я написал неоспариваемые вещи. И не просил их комментировать.
Таблеточки выпей, преподаватель. Ты уже на весь тред опозорился. В одном ряду с 🐧, если ты не есть он.
Ты выдумал свои фантазии и считаешь, что они имеют хоть какую-то подоплеку. Хотя, ты вообще никто.
Как обычно. Сыновья блядей ущемились с книг на чужих полках. Classic...
Он вообще-то сын казачий. Его прадед пушки барину заряжал. Прояви уважение.
Потомок казаков хороший человек. Настоящая русская порода. Гордость букача.
Дед казак, отец сын казачий, а он хуй собачий.
Завидуй молча, манкурт.
> Клоун шизоид рассказывает на сосачке преподавателю кафедры истфака МГУ как оно на истфаке МГУ.
А пруф будет? Если нет, то я тогда вообще преподаватель UC Berkeley нахуй.
>Отечественная историография
>Самая настоящая макулатура
Согласен, господин профессор. Зачем в открытую делать перевод Кембриджа, если можно сделать рерайт перевода их работ, потом выдать за своё оригинальное исследование и защитить диссертацию. За переводы же профессора не дадут.
Как читать книги в мягкой обложке, не ломая их? Никак?
Лично я обладаю китайской техникой чтения под углом "остроглазая обезьяна". Это даёт мне большое преимущество в этом нелегком деле, но далеко не каждый так сможет. Это опасная техника, меня много лет обучали монахи, как правильно ей пользоваться. Мои моральные устои не дают мне обучать каждого встречного.
Пойми, что, применяя ее без должной практики, в условиях внешней среды я рискую как сапер. Я контролирую энергию, переходящую от центра в ЧИ, циркулирующую между двумя глазными яблоками в режиме реального времени. Это опасно. При недостаточной подготовке могут пострадать невинные люди, а вам может попросту порвать ебало, если оно не натренировано должным образом.
Надо размять. Только не как на видео, у меня так корешок все равно помялся, в начале первые 5-10 листов не надо раскрывать на все 180, а только до отгиба
https://www.youtube.com/watch?v=XMpuvxv5dyc
Но если у тебя АСТ, да еще и толстый кирпич, то может и не помочь, тогда только вот так
Кстати, забавно, что у книг на пикрил число страниц одинаковое (около двухсот), но "Эксклюзивная классика" получается толстой из-за пухлой бумаги.
Да и тоненькая книжка в мягкой обложке вполне норм раскрывается.
Да и тоненькая книжка в мягкой обложке вполне норм раскрывается.
У Аст и книги в твёрдой обложке такую проблему имеют, хотя кирпич с пика 3 (Боевые патроны стрелкового оружия) от другого издательства раскрывает хорошо.
И почему буквы в некоторых книгах "пляшут"? Вроде бы "Интеграл-пресс" — авторитетное издательство, но создаётся впечатление, что тупо сняли сканы с советского издания, да пустили в печать.
> раскрывает
раскрывается*
И забыл добавить, что из-за большого количества таблиц и рисунков огромный формат оправдан (больше словаря Ожегова), пусть и из-за него книги (4 тома) на полку не лезут в вертикальном виде.
Пиздец, зумерьё открывает для себя мир бумажных книг. Ой, а как не мять мягкую обложку? Ой, а почему тут буковки плывут? Ой, книжка в мягкой обложке чё-то потолще книжки в твёрдой, хотя траниц столько же! Пиздец кринжатина, конечно.
Поколение Пингвина...
Ну что поделать. Я впервые по собственнному желанию книгу прочел в прошлом году, а покупать начал месяц назад.
мимо зумер 19 лвл
> Ой, а почему тут буковки плывут?
Но ведь не в книге по матану за 2 к рублей!
Плоховато ты знаком с российским книгопечатанием. Дефекты так или иначе присутствуют в 90-95% книжек, независимо от их стоимости. Отпечатки, артефакты всякие есть почти в любой книге, где-то больше, где-то меньше. Особенно удачливым может попасться книга с частично пустыми листами, мне книжки три таких попадалось, в одной в конце страниц 20 пустых было (на одной стороне листа был текст, на другой пусто), пришлось лезть на флибусту, искать пропущенные куски и вписывать вручную.
*Опечатки, конечно.
В советских книжках я встречал вкладыши, где было написано, что на такой-то странице допущена опечатка, а в современных книгах такого нет.
Думайте.
Ну дык сейчас тебя расстреливать за неправильную букву не будут.
>по матану
В специализированной технической литературе вообще на отъебись делают, перепечатать советский учебник как нехуй делать, а цены пиздец высокие.
Видать, считают, что если тиражи низкие, то так сойдёт.
А зачем их не ломать? Понять значит поять. Загни её, сомни, сломай пополам, выжми насухо и брось на полке, пока не понадобится снова. В чем смысл щадить бумагу, внукам оставишь свою говносерию аст за 200 рублей или сам на полочке дспшной будешь любоваться?
Ну я себе дедов не придумываю.
Там не перепечатка там набор в Ворде выравнивание.
Не судите строго. Собиралось на протяжении восьми лет, очень много редких дорогих экземпляров с авито. Барыги много крови попортили и денег высосали, но я купил всё, что хотел.
Комиксы — это туалетная бумага с нулевой культурно-художественной ценностью, а не литература.
Почему в бумажных книгах редко делают QR-коды? Ведь тогда на странице можно будет разместить гораздо больше информации, включая программный код, гифки и т.д.
Тыскозал? А с хуя ли тогда комикс литературную премию получал? Может, это ты чего-то не понимаешь? И как ты глянцем подтираться собрался? Ты походу ребёнок или даун.
Это снобидзе-даунидзе, забей. Особенно смешно, когда он вякнул про культурную ценность. Влияние комиксов на современное искусство и культуру неоспоримо. Это база. А ещё они породили мемы. Без них бы даже двача возможно не было. И нас. Молодец, что собрал такую внушительную коллекцию, наверняка к старости сможешь продать за миллиард евро.
Комиксы, с точки зрения литературы, — параша для малолетних дебилов без смысловой нагрузки со сьюшными персонажами.
Если сожгут все книги Достоевского и потрут с онлайн-хранилищ, то это будет урон для цивилизации. Если уничтожат гомиксы, то большая часть людей и не заметит.
Спасибо. Да я охуел собирать это всё, много крови и нервов потратил, и делалось это не из-за денег, продавать я их точно не буду.
>Комиксы, с точки зрения литературы, — параша для малолетних дебилов без смысловой нагрузки со сьюшными персонажами.
Во-первых, у тебя в речи присутствуют заплесневелые даунские речевые мемные обороты - малолетние дебилы, сьюшные, гомиксы, etc. Что, в общем-то, нивелирует твою компетентность в таких областях, как культура и литература. А во-вторых, комиксы в корне не про это, они как-раз таки ломают шаблоны. Возьми тех же Хранителей или Смерть Супермэна. Ну и в-третьих, это свободный жанр, он не ограничивается супергероикой. Короче, у тебя крайне поверхностное представление о жанре, что не удивительно, тут таких филистеров море, которым лишь бы что-нибудь спиздануть.
Комиксы — это для дебилов, не могущих в буквы.
Мединский базу выдал ведь.
Красиво
Чем пытаться оживить тредж толстотой, лучше бы свои полки показал.
Чисто для интерьера. Большую часть книг не читал
Пушкиным интересуетесь? Правильное решение молодой человек, Пушкин это наше всё.
>это будет урон для цивилизации
Уроном для цивилизации были высеры достоевского, в которых кроме нытья и унижения ниче нет, лол.
>очень много редких дорогих
Больной человек, а ведь мог просто купить это на англюсеке. Еще бы наверно и в цену такую же уложился.
Понятно, что скачано из вк, но как же плохо всё расставлено. Только на третьей фотке человек без СДВГ. В то же время шкаф советских времён выдаёт в нём безвкусного колхозника, что не скрыть никакими значками с Павой
>Если сожгут все книги Достоевского и потрут с онлайн-хранилищ
Это нужно было лет 100 назад сделать, тогда бы несомненно, урона для цивилизации было бы намного меньше.
В комиксах есть буквы.
>Мединский
Кто такой, чем знаменит? Почему ты считаешь его авторитетом?
Хохол с Винницы, который хвалил русофобские фильмы и составлял русофобские учебники по истории России.
Типичный колхозник
>Собрание сочинений Асмуса
Вот это круто. Даже не знал, что оно существует.
Потому, что ссылка побьется раньше, чем книга улетит в мусор.
У вас в /с/ нету штоле треда для мерянья полками?
>малолетних дебилов
Вернись на свой гоблач.
Хороший шкапчик. С реставрации или новьё?
Сап букач, часто вижу у анонов Галковского на полках, в частности его "бесконечный тупик", про сабжа слышал не много.
Скажите стоит ли читать? Это реально хорошая работа, или её просто бездумно скупают?
Скажите стоит ли читать? Это реально хорошая работа, или её просто бездумно скупают?
Дебильный высер шизофреника
Конспиролог?
Стоит, только не в бумаге как раз. Это гипертекст, его на сайте читать надо. А так уникальное чтиво, хоть и на любителя.
Чел, ты реально купил сборник записок из Морровинда?
Я б купил, кстати, но цена оверпрайс.
> С реставрации или новьё?
Сам сделал
Десять новиопов из десяти 🔟
Соя
Разложено интересно
Новиопная казацкая соя.
Рнпорт, ты сдяещь в тюрьму чмо
Хорошая полка, сразу чувствуется топовый новиоп с широким интересом и кругозором.
>папиросы
>бритва-тэшка
>помазон
Лезвия какие берешь?
>Лезвия какие берешь?
Да разные. Астру зеленую, Спутник, Рапирой тоже не брезгую.
Наконец то полко-тред мёртв. Однотипные полки из треда в тред, и раз в год пара ньюфагов кинет свою каллекцию эксклюзивной классики. Долбаёбы скупающие шкафы мукалатуры уже больше месяца толком не выходят со дна букача. Даже пингвиношиз, по сути, бампающий тред ушёл от сюда.
Тут скучно уже. Нет того полета, что был раньше. Не с кем посраться даже интелектуально типа там года издания или еще чего-то такого вроде того что Данте все украл у Аль Арави.
Уровень совсем низкий.
Я уже безбожно просто в других тредах троллю пингвином. Одна шерсть осталась одноклеточная. На плаву тред какого-то Шарикова только и пара фагов вроде этого пидрилы длинноволосого, кто у кого украл что в пивнухе, где он на гитаре бренчал.
Ну и простынка еще живой постит там свою макулатуру посредственную, но даже он уже не тыкается палкой, просто в игнор уходит.
Лоска считай мертва. Я как-то даже шкаф отдельный взял и заставил туда полки для троллинга по тематикам разным и всякое такое, фото наделал, приготовился нескольких персонажей отыгрывать, а потом плюнул. На помойку все отнесу. Тут не выйдет уже того троллинга что был раньше. Букач реально мертв.
>Ыыы троллинг мам я троллю байчу я не долбоеб я троллю ыыы
Вниманиеблядь, спок
ты вниманиеблядь же со своими полОчками.
Я исследователь всего лишь всяких помоек. Я как Горький только круче и в век технологий. Я все-таки социолог по профессии, если ты не забыл + сам пишу книги в основном научные.
Все-таки надеюсь что ты троллишь. Т.е. если реально престарелый ученый не придумал ничего лучше чем воевать со школьниками в интернете, форсить всякую дегенератию типа Масодова и запрещать читать на русском языке - я готов поверить что Западу кирдык.
Масодова я особо и не форсил. Его тут всякие кожемяки форсили типа Волчека.
Волчек пидор кстати вечно форсил всякое грязное, а самое интересно, что этот супчик между прочим с Голоса Америки.
Но я всегда знал зачем вообще этот митин журнал существует.
А разве не ты придумал всю эту канитель про старое издание с правильной нумерацией страниц и тд?
Это придумал я. Но это было как раз как антифорс Масодова. Что дескать там другой текст. Но скорее всего там и правда другой текст. Я помню, что там был другой текст, другая история.
Я помню момент с конем, которого нет в последнем издании. Скорее всего вырезали как у того же Сорокина. Ничего такого, но это правда факт, что в раннем издании скорее всего больше текста и вывертов.
Мое
Да наверняка у тебя есть это издание, старое, пофорсишь тут, там, а потом продашь за кругленькую сумму. Вон, сколько стоит первоначальное издание Хоббита без правок...
Из-за тебя доска и мертвая, дебил, приходишь во все обсуждения и отбиваешь желание здесь находиться
скок зарабатываешь в месяц
Черепашки-ниндзя? Серьёзно?
Я захожу раз в месяц если не реже даже сильно. И что-то не оживает ничего. Дебил тут явно ты, так и не смог создать обсуждения.
Калише
>приготовился нескольких персонажей отыгрывать
Вся суть пингвиношиза.
Так я не пингвиншиз, чел. Я его только отыгрываю. Я казачок.
Ты вообще мимокрок какой-то
Я не удивлен что в этом цирке какие-то семенящие дауны разгоняли якобы живые обсуждения
Это унылый подражатель, он просто щитпостит во всех тредах. Пингвиношиз отличался тем, что сразу от двух лиц отвечал.
Соевики, it's over :(
Ты так и не снял плёнку с тысячи и одной ночи или постишь старые фото?
Рейт
Про английский ты хватил, вполне себе пластичный язык, пригодный и для чувственных романов, и для четких аналитических построений. Русский зато в плане последних проигрывает знатно.
>повлияли на всю мировую культуру и литературу
вообще не так, наоборот - всю мировую культуру и литературу смогли перенести в свои пенаты и одомашнить, свести к родным просторам, чтобы и эмма бовари и ахилл с гектором себя здесь как влитые чувствовали.
Толковая философская библиотека. Лосева справа вижу серенького.
Галковича что ли полочки?
> внукам оставишь свою говносерию аст за 200 рублей
Да. Прикинь через 5 лет начнется очередной этап гулажного совка с закрытыми границами и без интернетов. Я уже ничем не удивлюсь.
>А английский - язык биомашин и не более того.
Лол, двачаю, это факт.
>Про английский ты хватил, вполне себе пластичный язык, пригодный и для чувственных романов
Клоун, на пик погляди. Английский не человеческий язык, а какой-то программный код:
> PRINT("Вася", "Привет!")
> PRINT("Петя", "Здарова")
> PRINT("Вася", "Как дела?")
> PRINT("Петя", "Нормально")
Обязательно каждой реплике добавлять СКОЗАЛ("<имя>") иначе англоязычная биомашина-компилятор не понимает кто и что делает.
Соевичок
Особенно интересно начинает играть английский после изучения какого-нибудь нормального полноценного языка. Становятся заметны обломки конструкций, которые пытались заимствовать, но или криво перенесли или частью просто выкинули, да и так сойдет, хуле. Самый простой пример это тряска вспомогательного глагола Do, когда в вопросе и отрицании он появляется, а в утвердительном предложении волшебным образом исчезает. Про слова и словообразование можно даже и не начинать, английский это самая поганая помойка слов из разных языков, причем нормальным было просто тупо брать синонимы из латыни, немецкого и французского, поебать и так сойдет.
Можешь по лучше фото сделатт, буду благодарен
Нет, за Тацита конечно увожение, но ты бы еще пошакальней сфоткал.
Не может, это полки Галковского.
Шизоид, ты выглядишь очень смешно.
Залупа, ебальник стяни. Английский это самый конченый язык на планете. Хуже него только блевотный китайский.
Чаю. Словообразование это тема для научной работы «лексическая шизофрения». В нормальных языках есть правила, благодаря которым ты незнакомое слово произнесёшь правильно. С английским так не получится. Если ты учишь с нуля, то хрен угадаешь, почему хаунд, но хьюстон, или хумус, или ауэр. Или попробуй угадай, как правильно произносятся enough,
though, through, plough, cough, hough, tough.
Здесь нет универсальных правил, ты просто должен знать произношения этих слов наизусть.
Откуда тебе из своей жмеринки про это знать вообще? Чмошник ебаный. Никто не виноват что у тебя двойка в школе. Ты просто отстающий. Английский тут не причем. Просто ты имбецил.
Слова усваиваются естественным путем через общение и коммуникации.
Письмо - вторичный навык. Оно вообще для знания языка не обязательно.
Вини свою мать, что она нищая скотина и у тебя не было гувернера, который вел с тобой беседы на английском. А был у тебя только отчим который тебя драл и учил русскому матерному после возлеяний с твоей мамашей.
Монтень, 30 щенков, "Живаго" Пастернака.
Реально база же.
Зачем ты опять пересказываешь историю своей жизни, шиз? Она никому неинтересна. Все уже поняли, что ты нищий сын маргинальных унтерменшей, и яблоко упало прямо к корням яблони.
Да ладно, дай ему пофантазировать, не зря же им был оприходован портвейн из Пятёрочки по скидке. Это наш местный клошар.
Ну начинается. Казак, мы твою семью описываем. И выпил тоже ты.
>НЕТ ТЫ! МАМ, НУ СКАЖИ, ЧТО ЭТО ОН, А НЕ Я! НУ СКАЖИ!!!!
)
Я изначально написал, что ты пидор из семьи алкашей.
Ты в ответ лишь проревел свое обычное с переводом стрелок и с самой банальной хуйней типа я, а не ты жрешь алкашку из пятерочки, хотя это именно ты жрешь ее, казачок. И конечно разбавил моим фирменным "клошар". Своих-то слов нет. Русские слова ведь не так звучат да? А их и нет кстати таких красивых.
>Оправдывающийся тон клошара
)
>Оправдывающийся тон клошара
)
По большей части макулатура из серии подарочных изданих для пивных мужичков-охранников которые любят "историю".
В основном крайне дешевые массовые издания.
Если это все прочитать это будет иметь смысл?
погоди я сейчас угадаю, это всё говно потому что не пингвин классикс?
Обязательно с таким качеством снять, чтобы названий не было практически видно?
Ну БОХАТО, из того что разобрал, всякое по иконопись, в которой я не разбираюсь. По живописи что-то.
Ну прикольно, если ты реально в иконографии сечешь и всё это читаешь/прочёл.
>Если это все прочитать это будет иметь смысл?
Конечно нет. Научная литература устаревает обычно за год-два, плюс если это науч-поп издания, то и смысла в них нет нихуя, так, поинтересоваться на тему.
Художка- есть художка - смысла читать ее и нет.
>Если ты учишь с нуля, то хрен угадаешь, почему хаунд, но хьюстон, или хумус, или ауэр
Насмешил, ты пишешь это на языке, в котором исключений больше, чем залуп в жопе у фанатов Набсери.
Плебейская скуфотека. Ещё и в русике, в топку крч.
Какой же там запашок.
А есть сайт или список актуальных ?
А что такое сверху многотомное жёлто-чёрное?
>жёлто-чёрное
Бля, красно-чёрное. Чота клинануло.
Кембриджская история.
https://rusinst.su/biblioteka.html
Либо это https://kniganika.ru/knigi/knigi-dlya-detey/biblioteka-zarubezhnoy-klassiki.-komplekt-100-tomov./
либо "История России" Сергея Соловьева.
База, как говорится. Просто база.
У меня пишет опасный сайт. Не буду туда заходить. Явно хохлы какие-то, еще и визы принимают а мир нет.
Почему сразу хохлы? Немцы, евреи, поляки, etc.
Зачем Кеннеди-то убили?
Что бы по нему книгу написали очевидно
>А есть сайт или список актуальных ?
Актуальных чего? По какой теме? Если просто так, для общего развития и интереса прочитать чего - это одно.
Если ты по какой теме "наукой" занят - то там не просто "сайты", еще и "тусовочку" знать надо - ну так, если реально хочешь "науку двигать"
Чтоб Анасис мог натянуть на свой штуцер тугой анус Жаклин
>Жаклин
Ну она сильно на любителя баба была.
Это женская рука или мужская?
Мужская. Причём заводчанина. Это чел из Братска.
Ты в курсе что на заводах сплошь бабы, а мужики живущие среди баб это не мужики, а мужикобабы.
Понятное дело, что тебя бы она не потянула
Мощно жаль не в таком хорошом разрешении
вообще, 50% тут вполне читаема. Сколько прочитал или коллекционер?
печально шо писульки елизарчука перейдут в следующее поколеник.
лимончукман тоже люты зашквар кстати
Наш!
Мяш
В отпуск на 2 недели декабрь-январь уезжаю в дальневосточную глубинку, реквестирую чем пополнить мою корзину
Бесконечный тупик.
Не бери Богатого вавилонца, не повторяй мою ощибку, я его даже за 100р на авито не смог продать, а суть книги-изложена на первой странице.
Особенно за 500р ты ёбнулся чтоль?
Не первый раз хули
бамп классикой
Почему ящики? Коробки.
Boxes - это и ящики, и коробки, так что это даже не то чтобы оговорка.
Полок нет, но вы держитесь
Круто. О многих хороших книгах узнаю благодаря твоим покупкам
Спасибо, но я не простынка-кун, в покупок тредах вообще не пощу.
Дадзай Осама, Исповедь «неполноценного» человека.
Кобо Абэ, Сожжённая карта.
Бля, это же ноябрь. Ебать меня глюкануло.
Приоткрыл завесу мнимой реальности?
Рейт
