Потому что от лампы накаливания свет СВЕТИТ, а от светодиодной - МЕРЦАЕТ. На глаз это не заметно, но мерцание есть и оно действует на нервы. Поэтому и возникает неприятное ощущение, которое невозможно объяснить. В то же время свет от лампы накаливания очень близок к естественному свету от солнца, адаптация к которому шла тысячелетиями через поколения.
>можно ли сделать свет светодиодов приятным?
Спустя тысячи поколений люди адаптируются к светодиодам и будет норм. Солнце тогда погаснет к хуям, а землю распидорасят ядеркой, так что люди будут радоваться любому свету.
>как относитесь
мне похуй, я в проблемах нормисов не шарю, с детства пялюбсь в мерцающие экраны, я уже не человек нахой
тому що синдром утенка
ты вырос при лампах накаливания и считаешь их единственно правильным светом
а твои дети вырастут под холодным светодиодом и будут считать по-другому
>свет от лампы накаливания намного приятнее света от светодиодной лампы
Ебанько? Ебанько! Он же, сука, жёлтый, блять! Или ты дохуя мексиканец что-ли?
У лам накаливания очень высокий индекс цветопередачи (CRI)
Плюс ласпа накаливания излучает свет самымм естсественным образом - как нагретое тело. А не как лед-говно на квантовом эффекте.
Плюс, из-за особенности выше, у неё низкая цветовая температура (тот самый мягкий золотистый свет как от предзакатного солнца/костра/огня етц.
Ещё они приятны потому что мерцание незаметно т.к нагретое тело очень инерционно.
В машинах до сих пор есть нормальные лампы - галогенки. Плюс таких ламп в машине ещё и в том, что такой лучше "пробивает" туман и прочее (противотуманки всегда желтыми были, помнеш?)
Свет из мветодиодов таким же прям приятным не сделать, но можно сделать похожим. Но это дороже и менее энергоэффективно.
Потому сейчас везде лед. Это экономично и это ярко.
Светодиоды тоже жёлтые бывают, тут дело не в цвете
Свет мерцает и там и там из-за переменного тока
>и это ярко
Бля, ну ведь ярко не всегда значит лучше. Сейчас в школах, общагах, больницах ставят светодиоды вместо накалок и ламп дневного света и у них пиздец слишком яркий свет который прям бьëт по глазам, дневные лампы конечно тоже не очень, но на них хотя бы смотреть можно
Да я знаю что они дохуя экономят, но разве у нас в России мало электроэнергии вырабатывается?
Меня калит жёлтый и лучше пусть психика шатается, чем жёлтый фильтр 24/7, помимо ебаного солнца, которое я ненавижу, имхо.
Люминисцентные это дерьмо говна. И их то как раз не жалко что заменили на лед. Экономия такая же или даже больше. Долговечность тоже не хуже и даже лучше.
Яркость нормальная. Обычно делают по нормам.
Это просто ты привык/любишь сумерки.
Алсо холодный свет 5000к+ всегда ощущается ярче чем тёплый (как у лам накаливания с их 2700к)
как к серебру и осиновым колам относишься?
Драг.металлы это скам, имхо, не считая приминения их в промке, а на коле кондом порвется - лучше огурцы и бананы юзать...
Вангубю тебе 30+. Верно?
Даже отвечать не буду. Проблема высосана из пальца, как и ламповый звук. При слепом прослушивании не определяется, так и диодный свет при слепом просмотре хуй знает, как это — слепой посмотр не отличается.
Ну да, в диодный звук нужно внести гармонические дефекты, чтобы точно не отличить, а вот в дампу ты чистоту диода уже не внесёшь.
>диодный свет при слепом просмотре не отличается.
Что, рили? Как только в квартире сменили лампы накаливания на светодиодные лампы СТАРТ из пятерочки, все синие предметы стали как бы выделяться. Потом только узнал что у светодиодов пик в области синего цвета.
Хотя насчёт жёлтого света тоже есть интересный момент, на западе щас делают уличное освещение с янтарными светодиодами, у них свет получается типа как от натриевых ламп. У нас ставят белые фонари
1 и 2 Канада, 3 Австралия, 4 Северная Ирландия
1 и 2 Канада, 3 Австралия, 4 Северная Ирландия
Дегенерат, ты? Про индекс цветопередачи не слышал?
Это объективный показатель между прочим. Да ещё и различимый глазом.
А может и цветовой температуры не существует?
Забудь. Натриевое говно пригодно только для дорог/улицы куда его и ставят. Ярко и не дорого.
Отвратительный, противоестественный и крайне ограниченный спектр света.
>светодиодной - МЕРЦАЕТ
Если через камеру телефона смотреть то мерцают как раз накаливания, а светодиодные нет, поэтому я них и заменил.
От токсично желтого тоже блевать тянет. Нужно найти идеальный баланс между белым и желтоватым оттенком, тогда во будет.
Накаливания не мерцают а пульсируют. Они физически не успевают мерцать.
А вот светодиоды так не могут. И нужно извращаться чтобы они "не мерцали". Но они мерцают. Даже самые "немерцаемые". Просто на более высокой частоте (не 50гц как накавливания, а например 3кгц).
Камере это может быть уже не заметно (в телефоне коротких выдержек таких нет) а на мозг отлично может давить.
для глаз думаю одинаково неприятно
Менее неприятно то что не мерцает а пульсирует, типа как огонь. А это именно лампы накаливания. Плюс если захотеть можно их вообще питать постоянным током и пульсаций будет нуль. ЛН это позволяют.
Плюс ЛН проверены десятилетиями. А со светодиодами уже факапы замечены были. В жной корее например.
>А со светодиодами уже факапы замечены были. В жной корее например
Можно подробнее?
У меня в коридоре 100 Вт натриевая лампа, которая горит от силы час в сутки.
Пиздос говноеды.
Типа http://www.energosovet.ru/bul_stat.php?idd=626 например.
24, официально...
Сорян. Ошибся. Просто юморок как у скуфа с пикабу.
ты знаешь кто подарил тебе свет этой лампочки долбоёб ?
Бля вот что самое обидное, что мамочки жалуются почему у дитячки зрение просело, думает что это всё из за камплюхтера и телефона, а то что у них в люстре вкручены убогие дешманские светодиоды которые прям сильно мерцают (нормальные светодиоды всё таки так сильно не мерцают) она этому не придаëт никакого значения.
Я не говорю что зрение ухудшается только из за такого освещени, но это вполне может быть одной из причин
Томас Алва Эдисон!
Мыкола теслович?
Потому что лампа имитирует свет костра. Такой свет будет успокаивать и согревать.
А я напоминаю, на минуточку, что люди научились использовать огонь 1,5 миллиона лет назад.
То есть люди 1,5 млн. лет эволюционировали при тесном взаимодействии с костром.
Собравшись вокруг очага люди проводили много времени.
Именно поэтому этот свет так успокаивает и так приятен, этот свет как будто даже согревает.
Рядом с этим очагом люди готовили еду, ели, ебались, рассказывали истории на протяжении млн. лет.
мерцает только у ламп с хуевой схемой с шим.
а вопрос вобще в спектре, а накаливания наиболее близок к солнечному.
а диодов - зависит от качества диодов. голубо-белые наиболее дешевые в производстве
Надо искать лед лампу с цветом 2700к, осрам или филипс и не дешманскую. Тогда такой же приятный свет будет. А если возьмешь филаментную с теми же условиями, то вообще неотличимо будет. Вот у меня ща в бра на стене фонарит осрам 8 ватт 2700к матовый филамент, выглядит как обычная лампа накала на 60 ватт, один в один по свечению.
50 гц, нить не успевает остыть что бы мерцать.
на диодток подается постоянный. другое дело что в хуевых схемах напряжение регулируют через импульсы. это не переменный ток
натриевые лампы по твоему тоже должны его имитировать? но получается говно.
хуйню ты написал. спектр солнца имитируется. к которому человек наиболее привычен.
да пошел он нахуй, пиздабол
два чаю. в нулевых на улице поставили это говно.
какое говно, особенно по весне с растаявшим грязным снегом.
и да, на 2 и 3 пик это цвет на закате. потому что дифракция происходит как в призме
Ртутные тоже были говном с мертвецким бело-зеленым светом и не освещали нихуя.
Хотя всё равно ностальгические чувства у меня к этому свету остались.
ну такой типа загадочный, "лунный"
а еще из них можно достать дрл аккуратно и ей обрабатывать одежду от ковида дома или боротся сплесенью
Не понял тебя, что не так с натриевыми лампами?
очень даже неплохо имитирует свет костра
в том и суть что свет заката похож на свет костра , и поэтому он так приятен
эстетически вызывают уныние.
а практически - в этом спектре человек так себе видит и хуево различает. не смотря на высокий кпд и световой поток получается темно довольно
хз, свет заката мне вроде норм. там все таки побольше видимой части спектра. а вот натриевые лампы та еще хрень.
>почему свет от лампы накаливания намного приятнее света от светодиодной лампы?
Потому что твой мозг сгнил, так как ты его не использовал и теперь с неприязнью относится ко всему новому.
Старые добрые лампочки/игры/фильмы/музыка.
Вот в наше время!
Не то что сейчас!
Подобную хуету можно было услышать от тупого деда во все времена.
изучи тему, про спектр, про устройство, а потом уже говори о мозге
У лампы спектр близок к излучению абсолютно черного тела, то бишь непрерывный, и похожий на спектр солнца, только максимум смешен красную сторону по сравнению с солнечным. Спектр светодиода, а также газоразрядных приборов - линейчатый, поэтому бывает неадекватная цветопередача при подобном освещении, плюс бывает также слишком большая доля синей линии, что воспринимается как «холодный» свет. Также может бать заметно мерцание, что также раздражает глаза.
>абсолютно черного тела
Все очень просто.
1. Светодиод. СветоИдиот. Это видит поверхностный наблюдатель.
Разберем детально, научно.
Слово "свет" происходит от древнего индоевропейского корня *swē-, что означает "свечение, золото".
Диод δύο (два) и -од (от окончания существительного electrode — электрод. Позолоченный электрод всем нам в жопу рептилии запихали, на мол гой, два по цене одного. Зеркало для индейца пульсирующее, слепить гоев.
2. Накаливание. Каление. От саlеō, -ērе «быть горячим, пылать», саlоr, -ōris «тепло, жар». Жар от огня, а сожжение есть благая смерть, земной огонь освобождает душу. Как правильно выше написали, огонь от костра, факела, горящего еретика, капуцинга отступника, ведьмы. Тепло очага, уют.
>свет от лампы накаливания
DC DIMMING
>свет от светодиодной лампы
PWM DIMMING
посмотри как работает pwm dimming в замедленной съемке, это буквально изнасилование мозга, а еще светодиодные лампы сильно срут в электросеть из за как раз таки pwm dimming (и не только в лампах), постоянный ток>
>мерцает только у ламп с хуевой схемой с шим
в нем нет ничего злого, просто оно пугает
Ставьте в своём особняке серные лампы, у них спектр как у солнца, никакой пульсации и отдача 100Лм/Вт в разы больше чем у галогенок.
Потому что она излучает ещё и инфракрасный свет, от него и приятно. Светодиоды не излучают.
надо экранировать, охлаждать. сложная схема питания, довольно дорогая
вобщем идеала пока нету
ебать экспекрты
У лампы накаливания очень широкий спектр похожий на солнечный
У светодиодных узкий спектр
Если человек хотя бы раз был на улице то мозг сразу определяет светодиодный свет как противоестественный.
Есть продвинутые светодиодные лампы которые имитируют солнечный спектр, там много диодом с чучуть разжными спектрами.
>ебать экспекрты
Все лампы - проделки лукавого. С солнышком нужно вставать и ложиться, как птицы небесные. Так спасемся.
Сейчас проверил лампочки, те которые были допилены уничтожением резистора R2 по мануалу "делаем вечную лампочку" с хабра, не мерцают на камере смартфона, те которые не трогал мерцают. Совпадение или нет? В статье на хабре нигде не упоминается про изменение коэффициента пульсации.
Но как угадать, в каком именно резисторе бес сидит, чтобы изгнать его и не переберется ли нечистый на соседний резистор гадить в процессе?
Совпадение.
Ну тут много хороших аргументом, но не говорят о главном: Эми излучение.
Мб кто замечал что от ламп может идти такой неестественный нагрев, тепло. Это оно. Лампы накаливания все же иначе работают, от них исходит естественное тепло, к тому же лишь в условных 5-10 см от лампы. А светодиодные на всю комнату бьют. Сам заменил светодиодные на да, не жалею (ну и блевотный холодно-белый цвет как у большинства светодиодных, тоже очков не добавляет)
Мб кто замечал что от ламп может идти такой неестественный нагрев, тепло. Это оно. Лампы накаливания все же иначе работают, от них исходит естественное тепло, к тому же лишь в условных 5-10 см от лампы. А светодиодные на всю комнату бьют. Сам заменил светодиодные на да, не жалею (ну и блевотный холодно-белый цвет как у большинства светодиодных, тоже очков не добавляет)
>Сам заменил светодиодные на да
на что заменил?
>светодиодные на всю комнату бьют
Двачую
И не только на комнату, ещё на весь двор и на всю улицу
Вот в Воркуте на домах установили слепящие светильники, лупящие светом прямо в окна
А народ кстати вообще не видит проблемы, радуется что светло!
И это не только в умирающей Воркуте так делают, на 4 пике обычный город, где вообще полный аиздец как я считаю, светодиоды освещают дом ярче солнца
нет у диодных особо излучения эми. нечем им излучать, трансформатор хилый и довольно слабый вч ток.
эми может излучать дрл или серные лампы
Фу наукодебил. Самый приятный свет это свет огня в свечке или в керосиновой лампе.
Сука с телефона все фотки не отправляются из за того что последняя закрывает капчу
Потому что твои предки миллионы лет смотрели на костер и освещали себе путь факелами, а лампа накаливания нечто иное как нагретый предмет, поэтому он и приятен.
Светодиодная лампа это неестественный свет, и не присутствовал с нами на протяжении эволюции.
ЦВЕТОВАЯ ТЕМПЕРАТУРА
А как же лунный свет?
Действительно
Просто светодиоды мерцают, ну как, не сами светодиоды а ебучая ШИМ которая призвана преобразовать 220 из розетки в "правильное" для светодиодов. По сути светодиод можно запитать просто постоянным током и он не будет бить по глазам.
Я сам порой охуеваю от того сколько шим говна срет помехами повсюду.
Так не покупай самые помойные лампочки за три копейки. Идеально вообще выбирать на корейских светодиодах, которые sunlike. Вообще, все эти параметры типа мерцания, спектра и т.д. обычно указаны на упаковке или в инете. Есть даже сайты, где отдельно перепроверяют параметры, благо приборы вполне доступны.
Синдром утёнка.
У накаливания спектр сплошной и ровно той формы как у любого нагретого тела включая Солнце, строго по Планку. У ледов и трубок спектр рваный и другой формы. Дополнительно режет глаз ШИМ, которого в природе мы не видим нигде.
Солнце не погаснет, а будет расширяться, поглощая ближайшие к себе планеты, додик, так что жизнь на земле сгорит.
Хуйню несешь. Филаментные выглядят максимально неестественно - как если к батиной девятке прикрутить значок бентли. Диод точечный источник, cob вытянутый в нить - это один хуй массив точечных источников. Спираль накаливания светится равномерно по всей длине.
А вообще, самый пиздатый вариант - это лдс с электронным баластом (с электромагнитным, как в советских "сосисках" - говно). Свет тоже равномерный, но ближе к дневному спектру. Жрет чуть больше диодок. Никакого ебучего шима, если эмпра. Колбу можно делать практически любых размеров и форм, под любые задачи. Реальная долговечность - лампы работают годами, лишь немного теряя в яркости. Диодные поделки с горелыми драйверами я заебался менять. Но ебучая псевдоистерия об экологии (на деле тупо лобби + бОльшая себестоимость) вынудила мажоров свернуть производства. Теперь жрем диодное говно за обе щеки.
Ну и как вы вообще относитесь к тому, что сейчас почти нигде нету уютного лампового света, а вместо него везде, в фарах машин, в уличных фонарях и тд ставят светодиоды с неприятным светом?