Посоветуйте произведения написаные красивым богатым языком, дорогие аноны. В последнее время в связи с алкоголизмом и наркоманией, нездоровым образом жизни и постоянной занятостью чувствую что отупел, растерял былое острословие и находчивость, имею скудный словарный запас, надо обогатить речь.
Фарш не провернуть назад, чувак.
Всё это - надо просто завязаться на полгодика и физкультурку поделать - гон. Это я говорю по своему опыту и опыту своих знакомых. Хотя в ребухе уже тотальных овощей видел.
Короче, привыкай жить с околонулевой концентрацией, пятиминутной памятью и общаться в стиле: "Ну это, как его, ты понял, короче (активно жестикулируешь руками)!"
Набоков, Дар.
Лучшая книга та, которая поможет отвлечь от алкоголизма, например Гарри Поттер легко идет. Хайнлайн, Азимов, Кинг, Филип Дик.
Бунин - мастер словесности. Но можно и что-то более доступное почитать. Например, "Записки врача" Булгакова.
Или перечитай, то, что раньше нравилось.
Нет, анон, можно восстановить когнитивные функции, есть исследования
Спасибо, почитаю
Так я не прям алкоголик, нет тяги, было просто весело раньше бухать, сейчас уже нет. Сейчас я плотно в работе, на бадах, на спорте
Кстати, почти все произведения Кинга прочел уже. Остальные перечисленные тобой фантасты не нравятся, в целом фентези и фантастика не нравятся. И откуда там взяться изящной словесности?
Спасибо, почитаю. Булгакова читал все поп произведения.
Леонов, Паустовский, Пришвин, Катаев Каверин.
Благодарю. А конкретные произведения на ваш взгляд достойные, можете указать?
>написаные красивым богатым языком
Читай басни Крылова, они написаны все отлично. И читай побольше стихов, хоть от Пушкина, хоть от Бальмонта. Отлично написаны война и мир, смерть Ивана Ильича у Толстого, отлично написаны рассказы и повести Чехова, мертвые души Гоголя. В принципе вся русская классика хорошо написана.
Благодарю, родной
"Анна Каренина" - Л.Н. Толстой.
Любое произведение Оноре Де Бальзака. Там вообще куда ни ткни - 10 из 10. Сам Толстой писал про него: "..у которого в оное время учились писать все".
Начни с "Гобсек", там вообще страниц 80, если зайдет, можешь смело все, что у Бальзака на русский переведено читать. Он охуенен, отвечаю.
Ги Де Мопассан. Это эдакий Бальзак, но с более "летучим" слогом. Читается легче, любит описания природы (но без душноты), но по глубине, мастерству и драме ничуть не уступает Бальзаку.
Иван Бунин - "Тёмные Аллеи". Эдакое подражание Мопассану на русский манер, но вполне себе годно и даже не вторично.
Красивый и богатый - не всегда хороший.
Рекомендую Чехова. Либо скачай с Флибусты/Траумлибрари/Имверден полное собрание сочинений, либо слушай в озвучке Джахангира Абдуллаева. Это что-то с чем-то, очень похоже на Чарльза Буковски, только с более злой иронией и юмором. Буковски тоже рекомендую, но после него снова можно запить.
У Крылова отлично написаны пьесы, басни, все-таки, есть басни. Я когда читал Пирог (комедию положений), то просто обоссывался от смеха (и это в детстве!), еще не могу не отметить отличнейшую комедию Маяковского Клоп (нечто вроде Гайдая не просто от пьес, а от Литературы).
Еще отмечу крыловскую Почту духов - сатиру на тогдашнее "высшее общество". Отличное чтиво для людей, заебанных новостями про "звезд" и прочих педиков. Там попаданец в царскую Россию волшебник Маликульмульк обсуждает с фантастическими существами местные нравы, т.е. зоонаблюдает. Типа "Персидских писем" французского просветитутка, но без плохого перевода и ближе к нашим нравам. Еще рекомендую (если посещала черная меланхолия, она же - черное похмелие, - Исповедь Жан-жака Руссо, где он ссал в суп и вытворял всякие непотребства, пока не раскаялся.
>Бальзак
«…г-н Уилсон в ужасе от моей „врожденной склонности свергать с пьедестала великие авторитеты”. Что ж, ничего не поделаешь; г-н Уилсон должен смириться с моей склонностью и ждать очередного громкого столкновения. Я отказываюсь быть под влиянием и властью общепринятых мнений и академических традиций, как он того желает. Какое он имеет право препятствовать мне считать переоцененными бездарностями такие фигуры, как Бальзак, Достоевский, Сент-Бёв или Стендаль, этот любимчик всех тех, кому нравится их плоская французская равнина? Много ли удовольствия получил г-н Уилсон от романов мадам де Сталь? Корпел ли когда над нелепостями Бальзака и клише Стендаля? Вникал в мелодраматический сумбур и пошло-фальшивый мистицизм Достоевского? Способен ли и в самом деле почитать этого архихама, Сент-Бёва? И почему мне запрещается считать, что чудовищное и оскорбительное либретто оперы Чайковского живет благодаря музыке, чья приторная пошлость преследовала меня с тех самых пор, как я кудрявым мальчиком сидел в бархатной ложе?»
(Из статьи «Ответ моим критикам», 1966)
Ну ты сам напросился.
Я сам всегда терпеть не мог этого посредственного манерного псевдопоэта, неуклюже подражавшего Джойсу, но лишенного даже того напора, который у полоумного ирландца иногда позволяет продраться через словесные завалы. Набоковский стиль напоминает мне непропеченное слоеное тесто
Благодарю аноны
> Я отказываюсь быть под влиянием и властью общепринятых мнений и академических традиций, как он того желает.
Полностью прав. Вот сейчас Доста на западе везде преподносят как величайшего писателя и сам факт этого навязывания должен как минимум насторожить разумного человека.
Вот уж кто, а мистер недоселин мог бы и промолчать. Набоков и Джойс хоть и имеют кое-что общее, но на подражание не тянет. В нём даже от Пруста больше.
>Набоков, Джойс, Пруст
Шо то хуйня, шо это.
Слышал, что написание "эссе", причем на любую тему, развивает речь, артикуляцию. Оно в принципе и понятно, сидишь, бздишь, пытаешься выразить и определить тот туман и облака мыслей и перенести его на бумагу. Поэтому кроме читки, мой был бы совет, заняться и активной деятельностью.
>я дебил, а хочу расти духовно, насовеуйте книг
Традиции букача. Хуже этого только треды про скорочтение.
Традиции букача. Хуже этого только треды про скорочтение.
1) Читать надо то, что интересно. Любителя футбола трудно заставить читать про страдания девочки-подростка по парню. Любите фентези - читайте фентези. Но надо помнить, везде есть кал. Так что смотрите на слог.
2) Я восхищаюсь тем, что Вы поняли, что тупеете. Это требует много внутренних сил. Главное, чтобы Вас не потянули вниз, например: эфь... Валера, тебе уже 40 лет... Какой Достоевский?.. Пошли по рюмочке...
Чтобы Вас не потянули на дно такие "близкие" люди, надо поставить для себя цель - стать лучшей версией себя. Надо искать тех людей, что поддержат Вас.
Удачи ✊
2) Я восхищаюсь тем, что Вы поняли, что тупеете. Это требует много внутренних сил. Главное, чтобы Вас не потянули вниз, например: эфь... Валера, тебе уже 40 лет... Какой Достоевский?.. Пошли по рюмочке...
Чтобы Вас не потянули на дно такие "близкие" люди, надо поставить для себя цель - стать лучшей версией себя. Надо искать тех людей, что поддержат Вас.
Удачи ✊
:*
