>ФОРМУЛИРОВАТЬ МЫСЛИ
говно без задач
Я книги постоянно слушаю, но это совсем не то.
Раньше упарывал всякое говно, всяких сталкеров, метро2033 и прочую фантастику - это тоже не то.
Реальное раширение словарного запаса и навык красиво выражаться я приобрел от чтения классики, всяких повестей и рассказов, но это было давно и навык уже стух пять раз, я снова быдлан с 3,5 словами в лексиконе и неумением излагать мысли.
Читай перед сном, это успокаивает и вообще ок. Мне по крайней мере заходило влет.
Раньше упарывал всякое говно, всяких сталкеров, метро2033 и прочую фантастику - это тоже не то.
Реальное раширение словарного запаса и навык красиво выражаться я приобрел от чтения классики, всяких повестей и рассказов, но это было давно и навык уже стух пять раз, я снова быдлан с 3,5 словами в лексиконе и неумением излагать мысли.
Читай перед сном, это успокаивает и вообще ок. Мне по крайней мере заходило влет.
Я думаю книги могут помочь тебе сформировать образ изречения мыслей, т.е речь станет структурированной , буквально будешь трафаретом из книг пользоваться и не замечать этого. Естественно для расширения словарного запаса, нужно эти слова где-то находить, да не просто находить, а еще возможность эти слова использовать в своей повседневной речи, чтобы слова не забывались. По сути тебе главное не именно, что книги читать , а вообще потреблять слова, над которыми ты будешь задумываться и использовать эти слова, т.е ты можешь до посинения читать книги, но если ты не будешь разговаривать вслух или хотя бы писать часто, то ты как был плох в формулировке мыслей , так и останешься плох. Т.е ты изучаешь материал и слова, затем ты пытаешься сам себе объяснить что ты прочитал и затем можешь пробовать использовать навыки общения с реальными людьми в письменной и устной речи.
Двачую. Забросил чтение на пару лет и начал чувствовать, что в голове будто соломы навалено.
Месяц назад по приколу перед сном взял в руки книжку, и уже на следующий день будто глаза раскрылись.
Если литература хорошая, хватает одной-двух глав за вечер. Не думал, что такая мелочь может на что-то повлиять, но в итоге и жизнь заиграла новыми красками, и в голове прояснилось.
>Часами напролёт?
Минут 30 перед сном не спеша.
>>>Я ОТУПЕЛ И РАЗУЧИЛСЯ НОРМАЛЬНО ФОРМУЛИРОВАТЬ МЫСЛИ
Жиза, после того как двое суток пинал хуи читал двач и смотрел Линкен Симсона на ютабе, как будто кровь в мозг поступать перестала. Это пиздец, я прям почувствовал в тот момент как я отупел. Щас хоть чуть чуть лучше, в начале ваще разъеб, мог забыть то о чем думал за секунду и не вспомнить, как будто бухал неделю без просыху. Хотел вкатиться в книгачтенье, попросил маму принести парочку с работы. Начал читать, какую то советскую книжку про военного омежку танкиста, времён ВОВ. В планах было читать минимум 5 стр в день, но на 20 странице забил хуй. Вооооот. Пока хз че с этим делать, может в врачам палачам обратиться, мб че посоветуют
Философия - бустит навыки аргументации, логики, демагогии, критикал тхинкинга, выстраивает мировоззрение, подчерпываешь для себя интересные мысли, ну и абстрактный аппарат естесн развивается.
Художественная литература - для общего культурного бэкграунда, словарный запас, фразеологизмы и красивые словосочетания, собственный стиль письма и воображалка
Научпоп - быстрый способ получения развернутых ответов на все, т.е эрудиция, будешь шпрехать за большинство тем, если где-то зацепит вниманием, то даже вкатишься.
Я анон, одного из комментариев и я удивлен, что тут и правда адекватные ответы, которые так или иначе можно применять
Тебе скорее всего за 25 стукнуло
Научпоп кал. А если просто в науку вкатываться, то без академ образования получится только хуев соснуть
>Научпоп кал.
Почему?
Читаните Улисса, либо взорвëтся голова либо просветление))
Телепузики так сказали.
Академ образование дает только тебе путь по которому тебе нужно будет пройти, чтобы понять хотя бы отчасти ту сферу науки, которую ты разбираешь. Также существуют записанные лекции с различных университетов для одной и той же дисциплины. Человеку уже давно необязательно идти и получать академ образование, вопрос только останется в проверке знаний, как проверять собственные знания отдельный вопрос
Потому что большая часть научпопа это просто рассказ о какой-то теме. Не отрицаю что есть нормальные люди, которые не только рассказывают из интернета какие-то рандомные факты, а реально учат математика без хуйни. Какой смысл смотреть научпоп, если через неделю ты это забудешь? А если тебе непонятно что-то в своей предметной области, например физике ты смотришь не научпоп, а каналы преподов вузов например, или читаешь в интернетах. Научпоп ничему тебя не учит, и даже науку не продвигает, ибо наука это системное знание, которое предполагает сильную погруженность в тему и смежные темы.
надушнил ебать
написал две научных статьи, пруфов не будет
> >ФОРМУЛИРОВАТЬ МЫСЛИ
> говно без задач
Воистину, мычащего ероху будут слушать с горящими глазами, а на сыча всем похуй как бы он там правильно и понятно и красиво не выражался. Тред можно закрывать.
Другие сычи будут его слушать
бля похожая проблема только у меня она как бы приступами в ирл общении наступает. просто в рандомный момент начинаю путатся в словах и как еблан разговаривать
> Другие сычи будут его слушать
Другие сычи слушают редпилл ерох, которые ссут им в уши вредными советами и такими же курсами, чтобы сычи оставались не ебаными и фрустрироваными и несли больше просмотров и бабок редпилл бро.
Двачую книжного господина
Инцел опять свёл всё к пизде, ёмоё. Я хочу быть как убермаргинал, чтобы меня слушали другие инцелы и восхищались моим интеллектом и эрудированностью, а сельдявый скот нахуй не нужен.
У меня так же шиза начиналась. Я теперь даже общаться нормально не могу, только если близкий и хорошо знакомый человек. На работе не больше 2 предложений могу говорить, дальше запинаюсь.
Слова еще забываю. Просто на ровном месте слово из предложения,которое я хотел скзаать, может забыться.
Слова еще забываю. Просто на ровном месте слово из предложения,которое я хотел скзаать, может забыться.
>Потому что большая часть научпопа это просто рассказ о какой-то теме.
Так я об этом и говорю. Научпоп - быстрая и доступная эрудиция. Для меня, например, она имеет несколько другую функцию, чем козырять перед тяночкой начитанностью. Увлекаясь философией как-то хуево не иметь естественнонаучной грамотности, особенно если я, например, хочу шпарить за философию сознания, то почитать что-то про мозг, психику, вербальные процессы, нейрофизиологию вполне будет соответствовать моим запросам. Хороших учебников и статей в рунете очень мало по такой специфичной теме, а если и есть, то написаны очень хуево, ужимисто и одновременно с водой в ненужных моментах. Вода в книгах это целый современный бич, но хули поделаешь. Да и я не весь научпоп включаю в этот список разумеется. Есть дохуя полной антинаучной или просто фриковатой литературы, та же Ася Казанцева в топах нон-фикшена мозолит глаза, а тут еще шиз треды клепает с Сапольски.
Понимаю тебя оп, тоже были такие ощущения когда перестал читать, потом как-то само прошло, кажись отупел. Но щас опять вот чуть чуть начал в чтение
Ну раз так, то выходит градация не терпит критики и нужно срочно расширять арсенал и не ограничиваться ерохой и сычом. Не все же сычи идиоты
>не все же сычи идиоты
Не только лишь все. Ну ты не такой, ты гений сапиосексуал.
Я умный сыч, прошёл IQ тест на 136 пунктов.
Чтобы изменить свой словарный запас, либо просто начать разговаривать как человек, в первую очередь нужно изменить свое окружение и измениться самому.
Книги тебе могут помочь с последним, но речь это уже будет следствием твоего изменения.
Если твой культурный код это двач и стримеры, то хоть всего Пушкина заучи, ты продолжишь разговаривать междометиями.
А все потому, что ничего не говорит о человеке чем то, как он разговаривает. Плевать что говорит, главное как.
У меня такая же хуйня из за социофобии + еще голос каким то высоким и уебанским становится, уши закладывает, короче полная пизда. Ну и еще от того что я дебс, которые книги не читает и почти не с кем не разговаривает. За день могу пару предложений высрать.
ни с кем*
Вообще палка о двух концах и целях просмотра. Послушать на фоне, или какие-то абстракции послушать - ноль доеба. Также как к нормальным контентмейкерам по научпопу. Но для меня если чел смотрит научпоп это уже не звоночек, это набат, сразу -5 интеллекта ему приписываю
Я не сказал что я умный, я сказал только, что не все сычи идиоты, остальное ты сам додумал в попытке меня высмеять
> Когда вы в последний раз читали книгу?
Вчера, кажется... последнее время стал изъясняться пиздец грузно и витиевато, и очень часто не к месту подбирая слова
> Часами напролёт? Охуеть, у меня нет столько времени, рутина же постоянная. Или мне по выходным книги задрачивать вместо отдыха?
Читай в транспорте, если есть, куда ездить. Понакачай книг на телефон, читай, пока моешь посуду
>Читай перед сном
Бля если книга интересная хер уснешь, я так в сосничестве делал, только тогда чтение под одеялом с фонариком до утра и последующих 3-4 часовой сон проходили без следа, а сейчас час недосыпа становится фатальной ошибкой.
Тут в треде много нормальных ответов, но в целом скажу так, чтение скорее развивает словарный запас. Осталось научиться к месту его применять, потому что у меня с этим была проблема. Я все детство читал, и всю юность-отрочество тоже. Потом понял что большинство людей не может обрабатывать мои длинные и нагруженные предложения, пришлось малость переучиваться и рубить предложения на составные, ибо заебывался по три-четыре раза объяснять.
На связи анон, который перекатился по дефолту в мышление на ломаном английском языке. Это мне покорёжило русский пиздец: как формулирование мыслей, так и их выражение.
Как фиксится? Да как и с любым неродным языком. Вкатываешься в чтение, написание, переписку, прослушивание, речь и общение. Всё это друг на друга влияет и совмещается до тех пор, пока язык не уходит в фон на второй план.
>чтение
Анон тебе дал наметку на философию, художку и научпоп. За философию не знаю, а вот в художке всегда свой стиль. Будешь читать книжки возрастом в 2 века - будешь думать и, возможно, говорить на языке 2-х векового деда. Для русского не так уж и плохо. Научпоп научпопом рознь. Я вот в детстве читал советские энциклопедии, они нормальные были.
А вообще НОВОСТИ. Не обычную /po/рашу, конечно, а организаций, предприятий, городских событий. Они там обычно пишут нейтрально, а не как уебаны.
>написание
Пиши в стол что угодно. Мысли выписать свои всегда неплохо. Можно эротику накинуть, можно написать картину своего идеального успеха и скринжовать на всю комнату. Главное не стесняться, себя не критиковать жёстко и выписывать слова с опечатками (просто каждый раз как встречаешь. Ночное дз нахуй), чтобы постепенно перестать в них проёбываться. Можно глянуть глазком синтакс (структуру и построение предложений) и правила пунктуации (как расставлять запятые и подобные знаки).
>переписка
Двач пойдёт, просто старайся не быть мелкобуквой.
>прослушивание
Не могу ничего рекомендовать, честно. Я закрылся от рунета в этом плане, ирл сыч. Мб аудиокнижки какие, та же художка, мб хорошие лекции?
>речь
Болтаешь сам с собой перед зеркалом полсаса. Ну или стрим запиши с комментариями. Только переслушивать не надо - перекосить может будь здоров.
>общение
Весь двач не может решить, как к этому подходить. Не работу же рекомендовать.
Не вздумай. Твой удел читать обратную сторону дезодоранта в туалете
Та же херня. Когда по работе нужно писать отчёт, пишу свой кривой абзац, скармливаю нейронке и из двух-трёх вариантов получаю свой.
+тоже самое. С одной стороны стал пиздеть гораздо лучше и по любой теме
с другой писать и мысли выражать корректно стало тяжелее. рекомендуют читать но я и так дохуя чего читаю в интернете статьи
От лени начал читать. Читал по полтора часа в день шепотом. За неделю мозги стали лучше работать и память. Поэтому вот хз. А если перестану читать то всё? Отупею опять....
Сейм. 27 лвл. Уже на протяжении нескольких лет замечал, что выражать свои мысли ИРЛ стало очень сложно. В детстве читал много, потом началась деградация за пекой. Сейчас обратно стараюсь вкатываться в книги, по 30 минут чтения перед сном. Не каждый день получается, иногда заставляю себя читать через силу. Но чтение это только половина дела. Все что ты начитал в книгах нужно сформулировать в предложения в реальном разговоре. Здесь уже сложнее, но нужна регулярная практика.
Раньше я мог нормально и даже в некоторой степени красиво выражаться, быстро на ходу подбирать корректные фразы, имел обширный запас слов. А сейчас я пишу какую-то невнятную херню, путаюсь в выражениях, иногда мой мозг просто не может вспомнить нужное слово. Даже в заголовке треда сначала написал "формировать" вместо "формулировать". Неужели нужно опять читать книги, чтобы наверстать? В последний раз открывал книгу 5 лет назад.
Ну то есть мне реально нужно сесть, открыть книгу и просто начать читать? Бегать глазками по тексту и вникать? Часами напролёт? Охуеть, у меня нет столько времени, рутина же постоянная. Или мне по выходным книги задрачивать вместо отдыха? Когда вы в последний раз читали книгу?