24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
http://www.youtube.com/user/Deussoftwebru Самый доставляющий русскоязычный канал на ютюбе, посвященный гитаре. [По мнению составителя. Многие аноны считают зашкваром]
ДЕР ТРАЙИНГ ТУ ТЕЙК МИ ДЕР ТРАЙИНГ ТУ МЕЙК МИ ДИС ИЗ ДЕ ОНЛЕЙ, ГИВ МИ ДЕ ОНЛИ ФИНГ ТАЙАРД ОФ ТРАЙЕНГ АЙМ ТАЙАРД ОФ ЛАЕНГ ДЕ ОНЛИ ФИНГ АЙ АНДЕРСТЕНД ИЗ ВООТ АЙ ФИИООЛ
>>296094 Нормальный тред, хули ты воешь? Статик - редкий случай говнаря, который не скрывал, что он обычный парень который кое-как, через пень-колоду всё-таки может натыкать на грифе пару риффчиков а потом придумать как их связать вместе. Иногда это даже слушать можно, но не особо долго. >>296062 У группы реально стоящий только самый первый альбом. Там был прекрасный тупой ню-митол с псевдоиндастриаловым звуком. На следующих релизах всё слишком вылизанное, хотя всё равно довольно приятные говнари.
1. Похуй, кто на оп-пике, главное чтобы гитарность была очевидна. 2. А вот обсуждение жанров/песен/альбомов/текстов это уже зашквар уровня mu, завязывайте.
>>296095 >Нормальный тред, хули ты воешь? Статик - редкий случай говнаря, который не скрывал, что он обычный парень который кое-как, через пень-колоду всё-таки может натыкать на грифе пару риффчиков а потом придумать как их связать вместе. Иногда это даже слушать можно, но не особо долго. >У группы реально стоящий только самый первый альбом. Там был прекрасный тупой ню-митол с псевдоиндастриаловым звуком. На следующих релизах всё слишком вылизанное, хотя всё равно довольно приятные говнари. А тебя не смущает что у статика было музыклалное образование? Флюс к тому же у них электро пиано в песне есть, что в роке не бывает
Планирую брать не скоро вторую гитару. Хочу jazzmaster'а, но мало что о нём знаю. Какую модель смотреть? На синглах или хамбакерах? Слышал, что на хамбах хуже звучит, чем на синглах. Но моя нынешняя гитара холлоубоди тоже с синглами, и насчёт хамбов думаю лишь из-за разнообразия. Но если с ними не всё гладко, то буду рассматривать вариант с синглами. Из жанров: граю немного джаз, всякий ритм-энд-блюз 60'х и психодел того же периода. Ещё хотелось бы попробовать себя в шугейзе. Играю как на клине, так и с фуззом. Бюджет ориентировочно $300-400. Рассматриваю преимущественно б/у японцев. Новый китае-скваер не нужен. Какие годные варианты можете посоветовать? Пускай будет даже винтаж и не оригинальный фендер. Главное - качественное бревно.
Есть одна китайская акустика за НЕДОРОХА. Когда начинаю настраивать гитару с тюнером, то все струны отображаются и настраиваются нормально, а вот с третьей какой-то пиздец. Только сыграешь её, вроде норм, а через пол секунды тюнер косоёбит со страшной силой, да и звук какой-то странный. Поясните, пожалуйста, в чем может быть проблема? Сменой струн решить можно?
>>296261 зайти на авиту, взять произвольную б/у электруху. Ну лучше с надписями типа скваер ямаха ибанез. В конце концов есть тред выбора прикрепленный, смело кидай туда все приглянувшиеся варианты, с дивана подскажем, что предполагается лучше.
>>296267 Когда-то, на заре этой доски эти треды были раздельны, но потом всем надоело, что акустический тред всегда тонул, и электробоги великодушно приняли своих бедных родственников.
Так как это самый посещаемый тред спрошу тут. Вообще реально ли заниматься без метронома? Если с ним то как? Я вот не могу с ним, можете обхяснить или скинуть хорошую статью на эту тему?
>>296298 и кокнертный вопрос, вот стучит он, вы себе в голове что-то говорите в момент стука или просто пытаетесь попадать в этот стук без обозначения его в голове?
>>296298 > реально ли заниматься без метронома? Реально, но идея не лучшая. Если никак - под минус/оригинал или под простые барабаны, лично мне они понятнее, но у них в отличии от метронома уже имеются акценты, подстраиваться будешь. https://www.youtube.com/watch?v=HTmKgbT3PFA > Если с ним то как? Что как? Играть под стук с учетом длительностей. > просто пытаетесь попадать в этот стук без обозначения его в голове? Это. Хотя часто предлагают считать раз-и-два..., но у меня голова за счетом не поспевает, гораздо проще "образно" воспринимать клик. Ну и ногой стучу.
>>296299 Можешь отмечать, можешь нет, как удобнее Если ты не из тех долбоебов что "музыку" играют по табам и нот не знают, то обязателен метроном, без него вообще нельзя мим опэ
но все-таки я не знаю, как лучше слушать его или считать в голове. Да как дуобнее? но мне неудобно с ним вообще, так что буду привыкать к тому как положено
>>296058 (OP) На оп пики надо ставить значимых гитаристов. Вэйн Статик к ним не относится. Этот тред, можно оставить, но на оп пик следующего следует поставить Лестера Полсфуса.
Аноны, вот тут риф очень понравился, сама песня так себе. Хочу разобрать и выучить, но вообще никак не идёт, у меня и техника хромает, и подбирать как-то не получается. Первые 32 секунды вот. Помогите разобрать. Вебм ловите по ссылке, сюда слишком большая http://2ch.hk/b/src/109941073/14501202974160.webm
>>296313 попробую, я то уже пол года играю и как-то думал что и так сойдет, пока один, но тут наткнулся на очень быстро произведение и всё эх блин сейчас буду метроном месяцами дрочить
>>296317 > как это может не нравиться? > Гитарный тред Ну... Я не вижу тут зажигательных соло, шреда, свипов, тепиинга, игры в интервалы, извращений с размерами/триолями и прочим прогрессивом, гениальных простотой риффов, уникального звучания на худой конец. То что тут выдается за соло, это вообще пушка. Может это неплохая энтри-левел альтернативка, да она у меня даже в машине где-то играет в составе порезанного саундтрека к андеграунду, но к гитарному мастерству и таланту отношения она не имеет и соотв-но для гитаристов не представляет интереса. Но мне похуй, кто на оп-пике, да. Кто создал тред, того и тапки, чувак с гитаркой, без смишнявок - сойдет.
>>296320 Тащемта техники исполнения тут в действительности нет, но сама музыка ведь красива для тебя, ведь так? Алзо, смотрел я как-то видос с ними, там Вейн говорил мол для них гитара не самое главное, в песнях они отдают предпочтение и другим инструментам чему? и в общем вот А для кого тогда Статик хэ будет представлять интерес?
>>296320 Тащемта гитарное мастерство это не скорость высекания нот. Эта песня еще тебя переживет, а бесконечные шреды большей частью утонут в забвении. Искусство слишком сложная штука, чтобы измерять ее чисто техническими величинами.
>>296095 иди в пизду блядь со своим говнарьским статиком хуятиком, блядь, мне на оппик смотреть тошно заебали уже ставить своих любимых говнарей. небось блядь захотели учиться играть на гитаре после прослушивания саундтрека к любимой компьютерной игре?
>>296323 > сама музыка ведь красива для тебя, ведь так? Нет, музыка говно. Для таких как ты красиво будет и васян из падика и ак47 и киркоров, главное только подать в хорошей обёртке.
>>296204 Не очень впечатляющее бревно, тащемта. Дрочило своеобразное, мензура мелкая, гриф непривычный. А самое главное звучание ну очень на любителя. Гнусавое, немножко сдавленное. Если нравится то обмазывайся нихонцем смело, но советую лучше его перед покупкой подержать. Хамбы в жазе ИМХО идиотизм, так же как и мыло. Лучше брать со стандартными синглами на мой вкус.
>>296309 >>296311 Потому что вы сраные кретины. Вы не можете сами принять решения. Я его принял за вас. Вы не понимаете, что хороший и значимый вещи не всегда эквивалентные. Сидите и не возникайте.
>>296336 Спасибо за инфу. Но почему мензура мелкая? 25.5 вроде. Я потому и не смотрю, например, яжку, потому что не хочу короткую мензуру. Про звучки понял. Гриф сильно отличается от классического стратовского?
>>296343 25.5 мелкая. На яге вообще пиздец. Профиль грифа там меняется от модели к модели. Были и О и V и вроде даже U. На муриканских новоделах стандартный С, только чутка жирнее. На старых жапах вроде не парились и лепили С, но может и О попасться. Не критично, но ощущения немножко иные.
>>296355 Помимо оригинальных фендеров есть ещё что-то примечательное, на что стоит смотреть? Желательно в классическом корпусе, без выёбистого дизайна.
Никогда не думал,что надо будет прям учиться держать медиатор и проч проч Играл лет 5 на классике, думал, ну все,ебать,разойтись,холопье, идет царь с наработанным разработанным очком скиллом,будет рашн сцену покорять а хуй
>>296381 Если ты про электро, то это ещё цветочки, дальше будет глушение(точнее его отсутствие) и прочие прелести чувствительного инструмента. А вообще, тем кто рекомендуют новичкам классику нужно запихивать раскаленный лом в жопу, ибо 98,9% этих новичков хотят играть именно "современную" музыку, просто ещё не знают чем отличаются инструменты и думают это все одно и тоже, а их отговаривают "иди на нейлон, он проще", "на металле пальчики бобо" тьфу.
Так уж получилось что у меня есть дома и гитара, и бас, при этом я особо не умею коцентрироваться на одном и вечно тянет поиграть то на одном, то на другом, есть какие подводные камни если я буду тупить в процессе изучения обоих, вместо того что бы сконцентрироваться на одном? Кроме затраченного времени конечно.
>>296175 Тебя ведь только солячки и впечатлят - этих списков в гугле хоть жопой жуй. Стандартные ездаки на пентатонике и иже с ними - Хендрикс, Айоми, Заппа и пошло-поехало. Из более-менее музыкальных ребят я, пожалуй, назову поехавшего Таунсенда, Фрущанте (пусть он и дрочит всю жизнь полтора гармонических оборота) и Масвидала. https://youtu.be/mdhUvQdxHH8
Какого хуя вчерашние школьники утверждают, что The Only - это хоть сколько-нибудь хорошая композиция? Static-X действительно неплохи местами, но нужно быть тем ещё дауном, чтобы искать в них сложную технику. Вершина их музыкальной сообразительности - дебютник. На сочный звук педалек натянули полтора примитивных риффчика и получилась весьма скромная и приятная танцевальная музыка. Они и сами постоянно в интервью говорили, что только и ориентируются на создание чего-то похожего на диско только с гитарками. Их нужно рассматривать как говнарей в общемузыкальном плане, а не только лишь гитарном. Прикол группы именно в том, чтобы собрать из простеньких партий с приятным окрасом в целом приличную композицию. Где там что-то чисто гитарное я ума не приложу. https://youtu.be/6K5kfhzFG9chttps://youtu.be/nqiVvOXotyw На ОП-пик можно ставить что угодно, лишь бы хоть немного связанное с гитарами. Даже если там кусок грифа торчит из чьей-то жопы, то это всё равно подходящий пик. А будь на ОП-пике действительно выдающаяся личность вроде пикрелейтеда местные бездари вообще б нихуя не поняли
>>296419 Кто говорит-то? Кто-то пытается доказать, что технически их произведения сложные? Я же сам об этом и сказал, согласившись с тем что относительно сложности исполнения the only ничем не выдающаася Вопрос в том почему говно-то лол
>>296421 На этот счёт есть известная теория о том, что до определённого возраста (примерно лет 19) человек не может создавать сколько-нибудь толковую музыку и действительно оценивать музыку других. Если ты музыку не чувствуешь, то ясен хуй, что тебе легко будет зацепиться за какую-нибудь формальную характеристику вроде скорости исполнения. Быстрые пальцы и руки - это объективно крутое достижение. А есть ли там музыка школьник, увы, едва ли может распознать.
>>296422 А, это то есть по достижению возраста 19 лет человек становится настоящим критиком и он действительно начинает понимать толк в музыке, даже не имея музыкального образования или что-то около того? Несмотря на то, что понятие предпочтений обсуждать нет смысла, потому что это все субъективно, должна быть причина по которой конкретно эта песня должна считаться хуевой.
>>296423 То есть это удобный аргумент, чтобы сходу осадить очередного школяра. Впрочем, какая-то достоверность всё же есть. Очень уж многие люди с годами приходят к тому, что раньше восторгались каким-то дерьмом. Алсо, муз.образование вовсе не делает любого человека опенмайндом. Как правило даже наоборот - во время учёбы ты превращаешься в зашоренного сноба, который вместо восприятия музыки как таковой учится аргументировать почему какой-то жанр заебца, а остальные - зашкварное говнарьство. Что-то на уровне "все картины без использования фиолетовой краски - убогий китч".
Обломался ты с осадой, брат, бредов твой аргумент. Это была попытка выявить школьника или что? Если ты так развлекаешься, ты скажи. А если серьёзно, то в чем смысл тобой сказанного? То есть фактически музыкальное образование не нужно, просто ждешь 19 лет и трансформируешься в охуенно авторитетного критика, который понимает ВСЕ в музыке при этом банально не зная ничего из того что он "понимает", я верно тебя понял? Брат, /b/ не здесь
>>296392 главное играть. надоел один инструмент - переключился на другой и продолжаешь играть. постепенно все лучше и лучше их осваиваешь. если у тебя не конечно конкретной цели задрочить какой-то один.
>>296491 а у меня липовая гитара, и она белая. как думаете - китайцы всем цехом собрались и обмалофили ее, чтобы меня унизить? в тембрюлоке очень подозрительно выглядт.
Музач, развей мои сомнения. Если я играю на перегрузе (не квинтами) и получается каша, то возможность того, что проблема не в кривых руках стремится к нулю?
Только создавай, пожалуйста, именно тред по классической (и джазовой) гитаре, а не по акустической, а то набегут какие-нибудь цоебляди и фингерстайл-уебки, и будет такая же параша для недолюдей, как и в этом итт.
>>296637 >единственная действительная техника игры на гитаре >опущеный быдлан в спортивках пытается оправдать свою бездарность и достать из говна свой зашкварный бой, пытаясь опустить красивую и лучшую технику игры Животное, плез
Такое дело - хочу осилить Brain Damage, а не выходит. Попросту не могу поймать ритм. Вот значит вступление - четыре аккорда. И не выходит перебором, не звучит. А обычной шестеркой как нехуй. Вот что такое? Неужто нужен метроном в таком случае? Я то как лох без него играю, даже пользоваться не умею им, а мне и норм. А вот сейчас нет. Может в медленном темпе наиграете мне, а я под него буду осиливать?
>>296659 Берешь уже гитарпро и юзаешь его для разучивания песен. Он тебе и наиграет в произвольном темпе (в последнем патче 6го какой на рутрекере нашел, наконец модификатор темпа имеет шаг в 10%), и метроном добавит, и одну фразу хоть час на цикле играй. И главное не гадать (а по картинке без нот непонятно), как это ваще звучит ибо смотри - в первом боксе 6 нот, а во втором 4 и хуй пойми что сколько звучит.
>>296669 Так нет у меня GTP именно на эти табы. А перевести в GTP это надо грамоту знать. >>296670 Да. А учитывая что второй год пошел как пытаюсь что-то играть...
>>296550 Дохуя гейна и хуёво настроенный эквалайзер, скорее всего перебор низких частот. Нубы часто любят выкрутить на максимум ручку BASS на комбике, типа это КРУТО.
>>296687 > Проверьте за ноты Смысл? Ноты отличаться от табов никак не могут, а длительности - дак это надо оригинал знать, сам на слух определяй. Но если гтп съел ascii то скорее всего это им же и созданный файл и был, так что вангую, что должно совпадать.
>>296671 Я верно понял, что тут просто нужно сначала одновременно свободную четвертую и 2 лад на первой струне ёбнуть и так далее и все? Просто нужно смотреть на позиции и две или одну струну брать?
>>296784 ну так и бой >кривая русская замена слова то одно и то же обозначают. нет - я выучил >чисто музыкальный термин я илита, а все остальные быдло и пидорасы.
Господа, поясните нубасу за игру переборов медиатором на акустике: играть без опоры на бридж, но с опорой на мизинец это зашквар или нет?
Посадка вроде бы по науке, но когда играю перебором с запястьем лежащем на бридже, играть несколько удобнее, но запястье и плечо жутко затекают, плюс начинают побаливать. Если отрываю руку от бриджа и играю с опорой на мизинец - все неприятные ощущения проходят. Не потеряю ли я что-то в технико скоростном плане (насколько это конечно возможно на акустике) при таком способе игры?
Шо ета за шайтан? Увидел в одном видео у чувака. Судя по всему что-то вроде микрофона или около того. Реквестирую хотяб название, чтобы можно было загуглить.
Антоны, есть тут у кого-нибудь комбик fender mustang? Вопрос такой, я новичок в гитарном деле, и вообщем как накрутить более менее чистый перегруз, а то из пресетов одна дрисня. Как быть, что делать?
>>296800 > нет - я выучил >>чисто музыкальный термин > я илита, а все остальные быдло и пидорасы. Именно так и есть. Что тебя в этом не устраивает, убей бог, не понимаю.
Сап аноны. Распаялся провод от разъема jack, вроде припаял, но появился фоновый шум при подключении штекера (Хотя шум появился еще за неделю до этого, но решалось тем, что просто прокручивал провод раза 3). Когда берусь за штекер ближе к гитаре (за мет.часть) то шум исчезает. Как быть?
Вопрос уровня даун от мимокрока: В чем профиты от электрогитары против акустики? Встроенная звукозапись, постэффекты всякие. А просто для себя сидя на диване музыку то добывать не проще ли из обычной гитары, которой не нужны провода, усилители и т.д.? В чем кроется такая популярность электрогитар?
>>297187 Популярность тащемта из-за больших возможностей разные звуки делать На акустике ж звук зависит (если только о самой гитаре) от этой самой бля, как эту хуету, формы вот деки вот этой, от того как древесина резонирует А в электрогитарах типа производители могут то звукосниматели комбинировать то там ещё всякой электронной хуеты, к тому же звукоизвлечение другое и всякие звуки можешь издавать, а не просто арпеджио играть или боем То есть электро не обязательно лучше акустики, это не взаимозаменяемые инструменты чтобы акустика когда либо исчезла, нет Одно для одной музыки, другое для другого типа
>>297187 На электрогитаре можно нарулить мильярд разных звуков. Это практически синтезатор уже, лол. Тогда как акустика не столь удобна и даёт только один саунд, который не всем по вкусу.
>>297129 У меня тоже. Ну, вот у всех пресетов такой грязный чтоль звук такой, а если ставить чистый и гейн выкручивать то тоже хрень получается. Так вот, что нужно сделать для чистого такого перегруза?
>>297205 Кабель точно рабочий, тоже грешил на разъем, но как прочитал про заземление, и увидел там признаки траблы, то усомнился. Если в магаз обратиться, помогут?
>>296691 в отличии от этого господина >>297257 поясняю яснее, табы "ущербны" в сравнении с нотами в силу хотя бы этих причин: они не отражают динамическую составляющую музыки, не могут передать длительности, не предоставляют типа звукоизвлечения (кроме легато) и некоторых других технических вещей. алсо, не зная оригинал - с табов композицию сыграть невозможно. (хотя если ты комнатный гитародрочер, то тебя это не каснется никаким образом)
>>297260 >поясняю яснее, табы "ущербны" в сравнении с нотами в силу хотя бы этих причин: они не отражают динамическую составляющую музыки, не могут передать длительности, не предоставляют типа звукоизвлечения (кроме легато) и некоторых других технических вещей. Твои представления о табах далеки от реальности. Все это в табах делать можно. Разница лишь в том, что в табах явным образом написано куда тыкать пальцами, и они привязаны к строю инструмента, а для нот все это строить надо самому.
>>297275 Что значит "средней сложности"? Я без понятия что для тебя "легко", а что "сложно". Из универсального - начни с романса Гомеса (самое простое, что только есть), затем этюды Каркасси (выбирая в зависимости от тренируемой техники). Если это всё легко, то перекатывайся на Баха (BWV 1007 годная, только играется в дроп ре).
>>297276 Открою тебе глаза - в гитарных нотах тоже есть указания по постановке пальцев, более того, там есть указания даже по пальцам правой руки, что в разы облегчает задачу.
>>297281 скажем, сложнее романса гомеса может быть что-то вроде "вечера в венеции" - минисетти или "паваны"-санза (попробую перекатиться на Баха - BWV 1007)
>>297285 Тогда Барриос - все части собора (остальное меня не впечатлило), переложения сонат Бетховена, Пиацолла (очевидное либертанго очевидно), что-нибудь Тарреги (там на любителя).
>>297290 а, я понял, сиди дальше дрочи на диване я во-первых имею в виду бумагу, напечатаное на бумаге, во-вторых типы звукоизвлечения там не отображаются уходи сам знаешь куда.
>>297298 >я во-первых имею в виду бумагу, напечатаное на бумаге Ты можешь их напечатать :3 >типы звукоизвлечения там не отображаются Ты про что? Все там отображается.
>>297300 напечатайте на бумагу табы незнакомой композиции и попробуйте это адекватно сыграть, удачи вам, товарищи (алсо, речь о бумаге именно потому что тебе могут вручить незнакомые ноты и попросить сыграть, не буду объяснять кто это может сделать и зачем) вам, очевидно, это не грозит
>>297309 к сожалению информативность не та же. не указано, где нужно играть тише или громче, не указан тип звукоизвлечения "стаккато" и "нон-легато" и еще несколько ньюансов, которые можно найти при желании. следовательно при незнании оригинала с табов сыграть корректно произведение - невозможно.
>>297310 Ну да, теперь ты будешь тыкать меня в то, чего я не знаю, а если окажется, что я знаю, ты приебешься к неточности формулировки или вообще каким нибудь синтаксическим ошибках. Скажи прямо каких именно обозначений там нет. Насколько я знаю, там поддерживаются все возможные, и конкретные приемы игры можно указать, и громкость, и на сколько бэнды вытягивать, и все на свете. А если чего вдруг и нет- всегда можно писать свои ремарки.
>>297313 Это все указать в этих табах реально, они поддерживают все стандартные нотные обозначения. Все вопросы к составителям. Собственно ты и сам их править там можешь если найдешь, что чего то не хватает.
>>297321 Звучит как пустое снобство, маня. Ты так и не сказал, чего именно там нет. Примеры сверху не считаются, потому что они есть, ты просто даже не попытался их найти.
Да для долбоебов эти табы сука Точнее нет, не поймите неправильно, но хули вы демагогию разводите? Если тебе просто понравилась песня и хочешь сыграть из интересов чтоб себя порадовать да чтоб по быстрому – пользуйся табами, вообще в любом случае когда хочешь просто послушать нужны табы, но это не музыка блядь, хули всякие дауны коверкают классическое определение? Нотная грамота не нужна? Теория не нужна? Хули тут спорить-то блядь? Табы полезны, но это не музыка К тому же чувак выше подметил, что там длительностей нет, динамики нет, и прочей этой хуеты лол ДВА С ПАЛАВИНАЙ ТЕРМИНА ЗНАЮ АХАХАХ УЭЙН СТАТИК ДЕР ТРАЙИНГ ТУ ТЕЙК МИ ДЕР ТРАЙИНГ ТУ МЕЙК МЕЙ
>>297328 >К тому же чувак выше подметил, что там длительностей нет, динамики нет, и прочей этой хуеты Да есть же она там, чего вы в глаза долбитесь? >Табы полезны, но это не музыка Табы просто более понятная для людей без образования запись. Ноты самоочевидно работают для клавишных, но для гитар они не так удобны. Музыка не музыка- спорный вопрос, музыка появилась задолго до того, как нотную запись вообще придумали.
>>297328 >К тому же чувак выше подметил, что там длительностей нет, динамики нет, и прочей этой хуеты лол ДВА С ПАЛАВИНАЙ ТЕРМИНА ЗНАЮ АХАХАХ УЭЙН СТАТИК ДЕР ТРАЙИНГ ТУ ТЕЙК МИ ДЕР ТРАЙИНГ ТУ МЕЙК МЕЙ Пара самых очевидных деталей, которые бросаются в глаза, не вижу смысла расписывать всю терминологию классической школы.
Начал учиться играть на гитаре классическая и решил научиться сначала основным приемам а потом уже песенки по табам/ютубу учить. И столкнулся с такой проблеммой что я не могу взять малое баррэ 3 струны на первом ладу вообще никак. Второй и т.д. нормально а первом струны то глушатся то дребезжат то еще что то. Может ли это связано с ценой гитары? 3к или я криворукий?
>>297501 пальцы правильно поставь на грифе, в этом трабл инфа сотка. гугл>как правильно держать пальцы при игре на гитаре>профит ну и заниматься больше двух дней, как отметил господин постом выше
>>297515 Бери самый обоссаный комбик. Лично меня просто заебывало каждый раз искать ебучее гнеездо, чтобы воткнуть штекер, че-то там блядь настраивать, чтобы в итоге услышать уебищный пердеж вместо гитары.
>>297546 This^ Говнокомбик будет говном в любом случае, а если вдруг захочешь "другой" звук пойдешь покупать примочки. С звуковухой у тебя всегда есть возможность нарулить любой звук. >>297545 Комбики которые звучат лучше рига стоят 50к и выше, все что ниже однообразное говно. Единственно в чем эти двое необучаемых правы, это то что для рига нужно запускать этот самый риг(или его аналог) и найти дырку в звуковухе отмазы на столько ебанутые что даже смешно.
>>297563 >>297564 Звуковуха обязательно подобная этой должна быть http://www.muztorg.ru/cat/details/A051211/ ? А то в моей мухосрани моего казахстана это хуй найдешь. А за бугром заказывать с нашим валютным пиздецом дороже чем нормальный комбик выйдет.
>>297331 > музыка появилась задолго до того, как нотную запись вообще придумали. Но по настоящему музыка начала развиваться только после того, как появилась нотная запись, такой вот нюанц.
>>297197 Нужно гейн уменьшать на грязных пресетов, хотя это тоже говно, потому что встроенные пресеты для митола там говно. Потыкай FUSE, собирай цепь с нуля. Сперва попробуй преампы Metal2000 и American90 (кажется, так они называются, короче, закосы под Пиви5650 и Мясобугу соответственно), без ничего, потом поиграйся с педальками, кабинетами, кабинеты можно вообще отключить.
Вообще, с нашим комбиком хорошего митольного звука вряд ли добьёшься, но сделать лучше, чем ванильные пресеты, можно.
Крайне краткий гайд по звуковым. для адекватного втыкания гитары напрямую нужно ровно 2 вещи: 1. Инструментальный hi-z вход с импедансом 1MOhm (у многих роландов например 500 kOhm). Меньше - иное, "зажатое" звучание гитары, проеб по сравнению с обычным эквипом высоких частот. Неактуально для активных датчиков. 2. Макс входной уровень данного входа в идеале порядка +12dBu и более (для хамбов, синглам и меньше должно хватать). Меньше - клиппинг. После этого смотреть на цену, шумность входов, всякие нужные-ненужные приблуды.
Бюджетные карты, соответствующие требованиям: scarlett solo/2i4, steinberg UR22, tascam US-2x2, roland UA-22, m-track plus II, zoom UAC-2, presonus 22vsl, fast track solo Уже не выпускаются, но тоже хороши: 1616m (pci/pci-e), fast track mkII/c400, 0404 usb
>>297655 Звуковуха. 1. Приличный звук. 2. Неограниченные возможности его рулить. 3. Можно спокойно играть в наушники, не заебывая никого, круглые сутки. 4. Естественно в неё можно записываться, при наличии/приобретении рук - вполне студийного качества (тащемта это единственный вариант что-то приличное в квартире записать). Ну это на вырост, т.е. звуковая никогда не потеряет свою актуальность, а днищекомбик менять на что-то приличное и ламповое рано или поздно придется. 5. Что-то еще.
Минусы: нужен сносный пк со сносным аудио.
пишу как продавший ламповый комбик, но пруфов конечно не будет.
>>297670 А, к минусам: на плагинах действительно сложнее рулить звук по сравнению с прослушиванием комбика вживую. Ибо сложность этого действия следует сравнивать со снятием комбика микрофоном, что уже не особо тривиальная задача.
>>297695 К серьезной лампе напрямую нельзя. В "домашних" комбиках часто есть выход на уши, но в этом случае ты слушаешь через сравнительно примитивный аналоговый (или цифровой, если речь за ямаху или какой спайдер) кабсим.
>>297706 Стоп стоп, серьёзно? К ламповому нельзя а обычный будет давать хуевый звук? Но что если я хочу погрузиться но мне нахуй не нужен этот гитар риг?
>>297721 У процессоров грят звук не тот Ну я типа хочу чтоб звук был ОБЪЕМНЫЙ, для этого наушники, ну и чтоб громко играть и не было проблемы с соседями
>>297761 А мне хороший продавец хороший попался. Короче, там была акция мол у кого день рождения +-10 дней, тому скидка 10%. Он оформил покупку на другого парня, у которого др был, вооот.
Мне продавец сыграл на гитаре с подключением и без. Пару раз переспрашивал надо ли оно мне. И вообще много филосовствовал пока все это проверяли/упаковывали.
>>297768 Не слушай ты мамкиных циников, всё от человека зависит. Бывают разные продавцы в музмагах, мне вот встречались вежливые приятные продавцы, которые всё покажут, расскажут, предложат альтернативу в зависимости от твоего кошелька; встречались которым всё равно, они просто делают свою работу, отвечают на вопросы, показывают гитары, если попросишь. А бывают довольно паршивые ребята, которые и нахуй послать могут, если ты просто так поглазеть пришёл, а не покупать у них гитару за сто тыщ мильонов. Бывали и такие, которые которые стараются до последнего тебе что-то продать, от таких прям еле убежишь, но такие всё равно обычно вежливые ребята.
В ОП-посте не вижу ссылки на самоучитель по акустической гитаре, только электруха. Я понимаю, что их овердохуя, но ведь двач знает, какой самый лучший, правильно?
>>297821 - МОЛОДОЙ ЧЕЛОВЕК, ВАС ИНТЕРЕСУЕТ ЧТО-ТО? @ ДА, Я ХОТЕЛ БЫ ПОСМОТРЕТЬ\ПОСЛУШАТЬ ВОТ ЭТУ ГИТАРУ @ НУ, ВЫ ПОКУПАТЬ ЕЕ БУДЕТЕ, ЕСЛИ ВСЁ НОРМАЛЬНО, ИЛИ НЕТ?
Мне кажется, что на таких продавцов нужно натравливать именно их начальников.
>>297858 Кстати, подобная история была со мной и другом в ДС, куда мы приехали покупать другу гитару (я ехал на правах типа-опытного перца, лул). Прошлись по всем салонам сраного ВВЦ (интернетов не было, чтобы узнать адреса магазов) и поездили по Слами и прочим "большим" магазам - это был пиздец. Я канеш понимаю, что пиздюки 15 лет - это несерьезно и они наверняка поглазеть пришли, но в 70% салонов нам отказали даже в том, чтобы банально подержать-осмотреть-подключить-проверить гитару даже после того, как мы говорили, что тащемта мы планируем с инструментом уезжать (что было чистой правдой). Некоторые пытались брать на какие-то гнилые понты, а-ля "ну давайте я вам поиграть дам, и вы ее покупаете", это просто пиздец. В Маэстро нам предложили эпифон ЛП, весивший 9 кг и с ржавыми ладами. Когда я сказал про вес, продавец заявил: "ну, дерево хорошее. Звука много!".
Посоны, имею красавицу как на пикрелейтед, только без машинки. Гитара у меня уже лет 6-7, звук через проц толст и сочен, но пора взрослеть и тд, поэтому я все думаю заменить ей датчики. Люто-бешено дрочу на emg, но всех подводных камней не знаю, уговорите поменять на дунканы.
>>297890 Пиздато, да не то. Играю через голову энгл, и как-будто чего-то не хватает. Жир не тот, да и звук хрипит слегка, плюс экрана там нихуя нет и фонит как по ящику канал на техобслуживании.
>>297891 Грязь? От активных датчиков? Неее. Активные датчики, в целом, затачивались под четкую цель - давать не очень богатый по динамическому диапазону, но плотно скомпрессированный яркий звук в усилок, который максимально хорошо и читаемо поддается хайгейновому перегрузу. И с этой задачей EMG справляются "на ура", насколько у меня опыт с ними был.
Пикрил - мой предыдущий инструмент, очень злая палка была, на тот момент еще и акс второй дома был. Сейчас восьмиструнный шектер с корейскими активами дункан-дизигнед - не могу сказать, что они хуже (инструменты в целом достаточно разные), но хайгейновое зло на том же уровне (помноженная на Drop A с заигрываниями вниз), а читаемость у инструмента еще выше, видимо подзаточ для гитар с расширенным диапазоном плюс 28" мензура - хоть септаккорды в 3 октавы бери на сумасшедшем гейне, каждая нотка слышна. Гитары с пассивными звуклами и такой читаемостью еще не видел, хотя и не отрицаю их существование.
С другой стороны, был у меня Ibanez SZ320, на котором я сменил стоковые датчики на Seymour Duncan SH6 сет, заточенный под хайгейн - было всё равно не то, хотя чистый звук отличался в силу большей динамики, конечно.
Так что решай, что тебе важнее - клин или хайгейн. Если второе - go active.
>>297934 > Датчики ловят не обертона, а вибрацию струны. Типа струна в вакууме колеблется, и колебательную систему составляет единолично. Пацаны, ебашим дисторшен на синус! > На твоём видео в целом всё как я и сказал, особенно на риффе с 5:01 - после емгов на SD прям четкое ощущение, что ну немножко совсем не тянет. Однако в целом, звучит чище, без высокочастотного сёра. Воспринимается тише, да. Стоит чуток громкости в миксе прибавить.
>>297937 Лол, про струну возможно правда обосрался, но "ловля обертонов" меня всё равно коробит. Лучший вариант - пойди в магаз и воткни в хороший усилок палку с хорошими пассивами и хорошими активами. Тут личные ощущения играют бОльшую роль.
>>297930 Облизываюсь на эти LTD, но какие же у них мудацкие расцветки. Вот этот винтажблэк самый норм, но мне печет, что не совпадает цвет окантовки на корпусе и грифе. Нахуя так делать? А если цвет корпуса не черный, то они все уделывают этим блядским перламутром. Были бы у них более традиционные для лп расцветки на топовых сериях- давно бы себе взял.
>>297959 Меня наоборот парит то, что у Гибсонов хэдсток не под корпус покрашен, лол. А у винтажблэка с этим всё ок, окантовка всегда казалось органичной. Вкусовщина-с.
>>298053 Может быть хоть неебически техничным, но если ты не можешь в сочинение, то пиши пропало. Твоя вышка - концерт в местном рок-клубе и 100 тысяч сраных подписчиков на ютюбе.
>>297930 Всегда, конечно, хочется золотой серединки, не только ж мясо да мясо, но это ебаться с подбором голов под сниматели да собирать километровый педалборд, все, как обычно, упирается в лавэ. Но спасибо за совет.
>>298206 Ничего не делать, она у тебя будет приглушена указательным пальцем левой руки. Ещё можешь попробовать как-то транспонировать эту партию в зависимости от контекста хз что там идёт перед эти тактом и после, может это действительно самый оптимальный вариант игры.
>>297978 Какого хуя кто-то ведется на сигнатурные модели? Человек блядь всяко себе имя делает не на сигнатурной палке. Ну и про липу тут вечно хуево отзываются, но в плане читаемости и нейтральности тона хорошая липа - топчик, ибанез - выбор шредера. Но если не планируешь играть десятки нот в секунду, стоит задуматься о тоне, а не только о читаемости, покупая единственную палку.
>>298225 А кто думает иначе. Даже человек со стороны не знакомый со всей этой лабудой понимает что резонанс ловится звукоснимателем а не коробкой из дерева.
>>298225 Лолд. Там полторы мелодии с сотнями дилея записали, ммм, неплохо звучит. Полноценный студийный трек есть? >>298227 Можешь, ну так чисто по научному объяснить, куда у меня делось стекло в неке, когда я пересел с ольхи на краснуху? HH в обоих случаях, вторая палка уровнем куда выше.
>>298234 На ольхе стоковый китай "дизайн байц сеймур дункан" потом кетайские активы, стекло осталось. На новой блекауты, т.е. вполне себе широкополосные по сравнению с типичными ежами активы.
>>298239 24.75>26.5, это да. Но чет слабо верю, тут уж скорее положение датчиков в силу вступает. Не, один хуй не верю, на 25.5 hh ибанезе (нато-краснуха, пассивы inf) и в помине стекла не было.
>>296058 (OP) Чуваки, я тот, с прошлых тредов, который собирается купить новый Epiphone Les Paul за 500 $ Вы советовали посмотреть в сторону б\у японцев. Вот нашёл вариант. Что скажете про него? Хочется вообще услышать владельцев гитар марки Greco. Это безызвестный вин или забытое дерьмо? Greco EGC Les Paul Custom Страна-производитель: Япония(80-ые) Корпус: махагон/кленовый топ Гриф: махагон/палисандр Звукосниматели: Greco Электроника: 2 громкости+2 тона Цена: 580 у.е.
>>298242 Я диванный. Греки вин, клоны гибсона в разумных пределах, качество вполне джапанское, всяко веселее китая/индонезии, а эпифон прочего и не предлагет.
>>298223 Подписуха нужна для фэнов-гитаристов, которые не на 100% адекватны в контексте данного музыканта. Ну и некоторые подписные гитары, типа Белламиевской с каоспадом и перделками, интересны как раз за счет вещей, которые в обычную гитару самому просто так не вставить.
>>298242 Ворвался. Греки определенно вин. Не за эти деньги, конечно. У меня мышление по старому курсу. В греках ну очень много тонкостей которые надо знать. Начнем с того, что это не грека ЕГС, тащемта. С в конце обозначает "спешал", то есть "дешевое говно для нищеебов". Тут же очевидная копия Кастомовой серии. К тому же ЕГС в готишном цвете не делался никогда. Продаван или сам идиот, не знает что продает, или пытается кого то наебать (зачем?) Без знания точной модельки гитары я тебе более точно рассказать про нее не могу, ибо, например, 5ая серия всегда была полным шлаком для быдла, а 9ая годов 83-85 просто божественна за исключением мягеньких звучков. В общем еби продавана на тему подробностей о гитаре. Может быть реальная годнота
>>298263 Спасибо за развернутый ответ, старина. Оставь фейкомыльце или телеграм, если не сложно. Хочу еще позадавать разные тупые вопросы, чтобы не наебаться, потому что поеду покупать в ближайшее время
Антуан, может не совсем в тред вопрос, но нужно экспертное мнение. Возник спор, про трек Ария - тореро. Есть две записи, с первого альбома 1985 года, и с альбома 2000 года саундтреков к дальнобойщикам. Бля эти записи отличаются вообще? По мне это блядь разные записи. Но мне говорят что второй трек, с альбома к дальнобойщикам, это тупо минус. Может я чего-то не понимаю. Там вроде существенных различий по солякам и рифам нет, но звучат инструменты по разному, ну мне так кажется. Что за кал?
>>298373 Палю годноту. Каждый раз когда настраиваешь после каждого поворота колком делай бэнд и только потом проверяй ноту. Базарю, расстраиваться будет меньше.
>>298381 Толк с этого очень простой- если у тебя недостаточной скользкий порожек, то натяжение до и после него может немного отличаться, и когда ты делаешь бэнд струна натягивается и расстраивается. Колки в этом не особо участвуют, да и флойд тут вообще ни при чем. Ну топ лок от расстраивания во время бэндов тащемта тоже спасает.
>>298373 В любом случае помогут, если возьмешь локовые. Самые лучшие, которые встречал (одновременно и самые дорогие - фирмы Schaller, Германия). Проверенны временем и игрой.
>>298387 С этим я полностью согласен. Если честно я от него отказаться и на гитаре с флойдом. Проблем с ним больше. К тому же если нет микроподстройки на бридже- хуй ты настроишься, после того, как струны зажимаешь, строй немного уходит и тебе надо это немного чем то выравнивать. Заранее угадать насколько уйдет невозможно.
Скажите что мне нужно будет сделать в первую очередь при покупке электрогитары? Струны дополнительные возьму, это да, а нужно ли как-нибудь следить или что-либо сверху делать с ней? П.э.С. я нЯ каВаЙня 17 лвл ^^ люблю ЧмаФки :3
>>298394 Я имею ввиду что строй до того, как ты зажал топлоком и после немного разный, тут что на дорогих, что на дешевых один хуй, оплок просто так работает. Он совсем чуть чуть но уходит. Для того на всех гитарах с топлоками из коробки есть микроподстройка на бридже, чтобы чуть чуть дотянуть строй. Так что не имея возможности запендюрить куда нибудь микроподстройку в сторону топлока смотреть вообще не стоит.
>>298402 Тебе нужно определиться с типом гитары и типом датчиков. Это все важно. Потом тебе придется определиться сколько у тебя есть денег на усиление. Если мало- покупай аудиокарту, если много (как минимум 15к, можно уже и о комбике задуматься). Потом гитару тебе надо будет настроить. Выберешь под себя высоту струн и отстроишь мензуру, потом все можно играть.
>>298411 >колки лады мензура высота Блядь, ну вот в этом проблема В интернете почти наверняка есть инструкции для всего, это ладно, но понадобятся ли мне какие инструменты дополнительные или все так можно? Азло, усилитель собираюсь за приблизительно 12к брать, вай нот, наушники ведь можно подключить, да?
>>298413 >усилитель собираюсь за приблизительно 12к брать Сомнительная затея. >наушники ведь можно подключить, да? Если в комбике нет эмуляции кабинета (а за 12к ее там точно нет), то подключение к нему наушников вызовет у тебя приступы лютой ненависти в перемешку с отчаянием.
>>298405 Ритейнер (штука на двух винтиках чуть дальше топлока, на голове грифа) решает эту проблему. У меня строй уходит только на шестой струне после закрытия топлоков, и то на мизер. Остальные все держат.
>>296058 (OP) Блять, аноны, хуле я такое днище? Сегодня ради прикола записался и впал в отчаяние. Вечно сбиваюсь между тактами, вечно недоглушиваю ненужные струны, динамика рвано-говеная. Два года уже гитару дрочу по 2 часа в день, а звучу как будто в первый раз взял.
>>298433 Я некоторые вещи месяцами учу, точнее запоминаю текст просто. Без мышечной памяти, без прогона одного такта по 40 раз нихуя не хочет запоминаться.
Гитарасты, нужен совет. Есть старый Епифоновский клон гибсона (ему наверно лет 10, в гитарной мастерской ни разу не был, настраивал всегда сам). Долго лежал без дела, сегодня занялся им, поменял струны и поставил 10-46 Dean Markley, открытая 6-ая струна начала дико дребезжать судя по всему о 2-ой лад ПРОСТО ПИЗДЕЦ КАК, СЛЫШНО ДАЖЕ ЧЕРЕЗ КОБМИК, меня это дичайше взбесило я начал настраивать высоту тюноматика, но это помогло чуть больше, чем нихуя. Даже когда я выкрутил его см на 2-3. Меня заебало и я поменял 6-ую на ротосаундовскую 0.56 дребезжать перестало, но меня все это сильно напрягло. Стоить нести гитару к мастеру на осмотр? Анкер проверил, лады не вылезают. С меня хуйняша.
>>296058 (OP) Купил гитару, хочу взять теперь звуковуху, что посоветуете? TASCAM US-100, Roland TRI-capture, ESI U46XL, и Creative Professional E-mu 0202 USB, Focusrite Scarlett Solo Usb
>>298619 Каких стандартных то епта, стоковых из магазина? Бери любые до 600р хард. Могу сказать что лабела хард с бронзовым покрытием мне показались нитками только.
>>298652 Мне интересно именно то, как он сделал это на видео! А искать контакты и писать какому-то заморскому парню, который ещё не факт, что ответит - намного дольше, чем спросить на дваче
>>298598 NadIR или другие (не старые) VST-плагины для обработки звуков IR'ками - это будут твои кабинеты.
Эмуляторы усилков можешь взять у Ignite Amps, но вообще есть тысяча людей, которые переносят физические схемы усилков в виртуальный формат. В целом связи vst-усилок+nadIR тебе хватит для мегатонны вещей. По желанию - пихни в схему гитарриг без усилка и кабинета для всяких педалей.
А сейчас я тебе кину видео, но ты его можешь не смотреть: https://www.youtube.com/watch?v=kP3yamcxjjE Обрати внимание на дескрипшен. Там куча линков на VST-эффекты, усилки и т.д. (kefir для IRок не рекомендую, лучше nadIR). Даже импульсы есть - правда, чувак рекомендует юзать их в проверенной связке, но ты в любом случае найдешь себе крутой саунд.
Ах да, Positive Grid BIAS - в целом разрекламированное говно, не стал бы рекомендовать. Но в цепочке тоже может быть полезен.
>>298011 Разница есть, но не пиздец какая. С 400-серии ltd добротные инструменты. Все, что бюджетнее, оно даже на ощупь по-другому ощущается. Так что при отсутствии средств можешь смело обмазаться четырехсоткой.
http://911tabs.com/ - табы на любой вкус;
http://gtptabs.com/ - архив файлов для Guitar Pro(можно грабить корованы целыми zip-архивами);
http://forum.guitarplayer.ru/ - русскоязычный форум о гитаре;
allfrets.ru - Российский сайт о гитаре в целом сделанный васянами с гитарплеера;
http://www.igorboiko.com/ - страница легендарного Игоря Бойко, хорошо поясняющего о теории музыки;
http://guitarchildsnotebook.blogspot.ru/ Страница с упражнениями на разные виды техник;
http://www.mrfastfinger.net/ Сайт годного гитариста и автора персонажа Mr. Fastfinger из Финляндии;
http://guitarshredshow.com/main.html flash игра о Mr. Fastfinger;
http://guitarshredshow.com/carpet/ Доставляющая flash игра-приключение о Mr. Fastfinger;
http://hm6.ru/ - русскоязычный аналог 911tab;
http://guitar.about.com/ - годный портал по гитаре, уроки прилагаются;
http://www.all-guitar-chords.com/ - лады и аккорды;
http://gtdb.org/ - база данных всевозможных строев гитары;
http://chordify.net/ - сервис для подбора аккордов к любой желаемой песне, работает неидеально, но помогает неимоверно.
========================================
Самоучители:
http://forum.guitarplayer.ru/index.php?topic=211044.0 - лучшая книга о технике игры на электрогитаре на русском языке;
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3119169 - серия годных книг про хевиметалл и не только от Guitar College;
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4589550 - Rocksmith 2014 бесплатно и без смс (а это отличное приложение для тех, кому не хватает усидчивости и мотивации - играем в компьютерную игру и гитара осваивается сама собой) + http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4694246 - полный и постоянно обновляемый сборник официальных длц для роксмита;
http://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=1554 - видеораздел на Рутрекере, посвященный игре на гитаре;
http://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=946 - книжный раздел на Рутрекере, посвященный игре на гитаре;
http://kickass.to/usearch/musicians institute/ - собрание невероятно годных музыкальных самоучителей от Musician's Institute, конкретно нас интересует Guitar Reading, Guitar Technique и Guitar Performance (знание английского необходимо)
========================================
YouTube:
https://www.youtube.com/user/PashZaburuev
Очень хороший канал, один из лучших преподавателей электрогитары в России.
https://www.youtube.com/user/fredguitarist
Как и предыдущий, канал с очень ценной информацией о технике игры на электрогитаре.
https://www.youtube.com/user/GUITARCHILDREN
Канал одного из самых успешных гитаристов и преподавателей РФ, есть очень ценная информация о технике/построении своих занятий.
https://www.youtube.com/user/IgorBoikoLab/videos
Канал легендарного Игоря Бойко, замечательного преподавателя теории музыки.
https://www.youtube.com/user/MrFastfingerNet
Канал автора Mr. Fastfinger, обо всём.
http://www.philx.tv/channelX/index.html
Не совсем ютуб, но официального канала не знаю, вот вам сайт.
Обзорщик всего и вся. Годный. Максимально.
http://www.youtube.com/user/Deussoftwebru
Самый доставляющий русскоязычный канал на ютюбе, посвященный гитаре. [По мнению составителя. Многие аноны считают зашкваром]
https://www.youtube.com/user/remyhansen/featured
Неплохой шреддер, на канале иногда бывают разборы шред-хитов
http://www.youtube.com/user/JustinSandercoe
Очень популярный канал с видеоуроками.
http://www.youtube.com/user/andycrowley
Еще один аналогичный.
http://www.youtube.com/user/guitarlessonscom
И еще.
http://www.youtube.com/user/Guitartricks/videos
Куча всяких лайфхаков для гитаристов.
https://www.youtube.com/user/JustinSandercoeSongs
Разборы песен.
http://www.youtube.com/user/HarryMurrell/videos
Фингер стайл.
Бесплатные табы (осты к фильмам, видеоигры):
http://www.youtube.com/user/MrGuitarchild/videos
Разборы и бесплатные табы в группе у парня.
http://www.youtube.com/user/GuitarMeRu/videos
Те же разборы с табами что и выше.
http://www.youtube.com/user/CDur5/videos
Целая школы игры на класической гитаре, бесплатных табов почти нет. Обучение только по нотам.
http://www.youtube.com/user/rurouni1928/videos
Канал для анимублядейдетей и сочувствующих.
http://www.youtube.com/user/DmitriyMishin?feature=watch
Русскоязычный канал с разборами и табами, а также годными уроками.
========================================
Предыдущие треды:
http://2ch.hk/mus/res/275126.html - сто двадцатый
http://2ch.hk/mus/res/277844.html - сто двадцатьпервый
https://2ch.hk/mus/res/280460.html - сто двадцатьвторой
https://2ch.hk/mus/res/283954.html - сто двадцатьтретий
http://2ch.hk/mus/res/286322.html - сто двадцатьчетвёртый
http://2ch.hk/mus/res/288098.html - сто двадцатьпятый
https://2ch.hk/mus/res/290947.html - сто двадцатьшестой
http://2ch.hk/mus/res/294260.html - сто двадцатьседьмой