Читал, что Кулибин - изрядное гавно. За 15-20к ты сможешь собрать свой годный станок.
3 шаговых двигателя, драйвер, блок питания - $170
Шпиндель 300 Вт со скобой для крепления - $85
Рама делается из МДФ (я вообще из дерева сделал)
Направляющие из уголка и подшипников качения
Передача винт-гайка из шпильки м12 и обычных гаек
Улучшения в зависимости от бюджета
Уголки меняются на рельсы или цилиндрические направляющие с линейными подшипникампи
Рама из стеклотекстолита
Ходовой винт на трапецевидный (гайка на капролоновую)
Драйвера ШГ на версию получше
За пару недель неспешной работы по 2-3 часа в день соберешь свой станок
Размер кулибина
Сам "конструктор"
За 15к тебе пытаются впарить 5 шаговых двигателей по 300 рублей, полтора метра уголка с дырками (тоже рублей 300), блок питания (500 максимум), болты-гайки (200), говно-контроллер (пусть будет 1000).
Итого - 1500+300+500+200+1000=3500
Очередные нанотехнологии по русски.
Годных готовых станков за время изысканий я нашел всего 2 штуки
http://www.cncmasterkit.ru/viewtopic.php?f=1&t=2599
http://www.purelogic.ru/shop/stanki_cpu/frezernyj_stanok_chpu_plra21/frezernyj_stanok_chpu_plra4/
Но они стоят дороговато
>>73426
А есть какое-нибудь руководство? Я недавно тоже заинтересовался, решил собрать что-нибудь станкообразное. Но не представляю, как из подручных деталей можно собрать что-то, обеспечивающее хоть какую-нибудь точность.
>>73434
Вот тут мужик в прямом эфире изготавливал станок. Очень много тонких моментов разъясняется.
http://www.cncmasterkit.ru/viewtopic.php?t=93
Тут разнообразные дизайны станков
http://www.instructables.com/pages/search/search.jsp?cx=partner-pub-1783560022203827%3Anpr2q7v5m6t&cof=FORID%3A11&ie=ISO-8859-1&q=cnc+machine
Вот например ЧПУ станок за 20 баксов
http://www.instructables.com/id/20-CNC-Machine/
Думаю, что точность и надежность у него выше чем у кулибина
>>73411
долго присматриваюсь к этой теме
моё имхо: лучше купить китайский фрезер и на него навесить шаговики
по цене выйдет дороже тыщ на 5 но зато люминь и иногда сталь он будет нормально точить
На ардуино делают?
ардуиноёб
>>73435
>Вот тут мужик в прямом эфире изготавливал станок. Очень много тонких моментов разъясняется.
Суровый мужик. Но у меня нет на чём вытачить такую ёбу
Для ардуины там места нет. Берется сигнал с параллельного порта компа и через опторазвязку отправляется на драйвер.
Соответственно, роль ардуины выполняет комп.
>>73565
>роль ардуины выполняет комп
Но он же ЗДОРОВЕННЫЙ!!!
>>73567
Йопт. Ну ты можешь написать свой софт и использовать ардуину вместо компа.
>>73567
>Но он же ЗДОРОВЕННЫЙ!!!
>Берется сигнал с параллельного порта
И древний. Возможно, еще ламповый.
>>73580
Купи современный автономный контроллер за дополнительные 500 баксов.
А где они вообще берут материалы? Все эти плиты, валы, алюминиевые заготовки? В стоительном такого точно не купишь.
>>73583
Все кроме дюралевых плит или у китайцев или тут http://purelogic.ru
Дюраль или лист 2x3 метра покупаешь (в инете найти можно), но он стоит под тысячу долларов, или где-то остатки в меньшем количестве ищешь.
Кстати, годная идея - покупать большие плиты, нарезать их и продавать в розницу всем желающим.
Кулибин этот говно ещё то. В ПопМехе его обозревали и даже назвали годным, но там же написано, что даже ровную диагональную линию и ровный круг он выпилить не может.
Нахуй он тогда нужен?
Лучше свой собрать, тем более алюминий, китайские шаговики и ардуину можно вообще за копейки найти.
>>73584
>purelogic.ru
Посмотрел, охуел, всплакнул. Буду из фанеры выпиливать. Лобзиком.
>>73588
И протаптывать свою тропу в граблях.
Чтоб не пропускал шаги под нагрузкой, не резонировал. правильно понимал стандартные форматы и чётко отрабатывал по ним. Я уверен по мере разработки список будет продолжен парой десятков пунктов.
>>75154
>Чтоб не пропускал шаги под нагрузкой
Китайские драйвера $100 за комплект
>не резонировал
Микрошаг помельче в китайских драйверах $100 за комплект
>правильно понимал стандартные форматы и чётко отрабатывал по ним
Ворованный Mach3 или бесплатный EMC2
Основных подводных камня - два.
1. Недостаточная жесткость конструкции - решается прочтением мануала по силам, действующим на станок в процессе работы.
2. Плохие драйвера, пропускающие шаги - решается покупкой китайских драйверов $100 за комплект.
За первый раз новичку высоко-точный станок не собрать, как и любое другое сложное устройство. Лишь попортив некоторое кеоличество материала и упражнив руки-мозг, можно получить более-менее приемлемое устройство на 3-4-ом изделии.
Возьмем к примеру блок питания на 15-20А и выше - вроде бы сделать нет ничего проще, все уже понятно и выяснено другими людьми. Однако после первого раза выясняется, что много подводных камней, о которых в никаком гугле и слова не сказано. Лишь увидев свои явные и неявные ошибки и увидев наяву, что к чему, можно в следующий раз сделать вполне годное устройство с крейсерской мощностью, которое не дымит и не сыпит искрами после 5 минут работы.
>>75166
Я новичок с кривыми руками. С первого раза собрал станок с точностью где-то 0.1-0.2мм из ДОСОК, блеать. Проектировал тоже самостоятельно в qcad'е. Нигде ничего не дымит, не сыпет.
>>75167
Пруфануть свой станок с супом ты конечно же не сможешь, т.к. в долговременном рабочем отпуске?
Я всё правильно понимаю?
2
3
4
>>75210
Молодец, но есть одно НО.
У тебя сейчас отопление работает?
А то влажность поменяется и весь твой станок кааааак перекосит.
>>75238
Дык планирую до весны водостойким лаком покрыть. К тому же там перекашиваться особо нечему. По крайней мере, после того как принес станок из влажного гаража и высушил пришлось только болты подтянуть.
>>75288
>Мы создаем простые машины, с помощью которых создадим машины по сложнее и по точнее, а с помощь тех еще, еще и еще сложнее и точнее.
>>75288
Редко когда я испытываю такое эстетическое удовольствие, как от просмотра этого ролика.
Что за трек, кстати?
Скажите где шаговиков китайских заказать? Чтоб цены были ни как у этих ЧИСТОЛОГИКОВ.
Собрал уже на 90% раму (или как это называется, хуй знает), нужны моторы и управление. Посоветуйте дешёвых мест "по сто баксов" как выше упоминали.
Долго хотел сделать себе ЧПУ.
В итоге забил и купил за 780 баксов китайский. Ебалово вся эта ТОЧНАЯ МЕХАНИКА из досок.
Скоро должен уже доехать.
>>75328
ссылку где купил дай?
я тоже начал мастерить, всю электронику купил а на станине сломался. теперь думаю продать всё и купить готовый или купить ручной и переделать
>>75328
>за 780 баксов китайский
Говноедство же. Почему бы не купить, пусть уставший и некомплектный ОФ-55, 6В75, 675 или еще какой советский? Тысяч за 30-50. Приколхозить моторы не велика проблема, выточить переходные муфты да пластины крепления.
Это хоть станком не стыдно назвать, и грызть он будет что-то окромя пластика-деревяшки.
>>75325
http://www.aliexpress.com/wholesale?SearchText=CNC+Kit&catId=0&manual=y
>>75334
всё уже проёбано, лет 10 назад ещё можно было что-то найти
>>75334
Спасибо за ссылку. Не знаю, чем у вас тут платят, по этому держи эти замечательные резисторы!
Ещё один вопрос: например, я хочу резать медь, подойдут ли для этого двигатели на 64 кгс*см, или нужно больше?
Нашёл там два разных набора:
1) 64 кгс*см за 12 т.р.
2) 110 кгс*см за 17 т.р.
Думаю, стоит ли переплачивать, или не нужна такая мощь для "домашнего" станка.
>>75520
И ещё вопрос: если я, например, решу купить три двигателя отдельно и спать драйвер сам, какая вероятность, что я случайно убью моторы?
>>75520
Или "ну всё нахуй" и взять на 10 кгс*см, чтоб деньги не тратить, а то ведь вообще может не взлететь...
>>75524
Я так думаю. взлетит и на 10, т.к. это довольно серьезное усилие для тоненького сверла или лобзика.
>>75533
http://electroprivod.ru/cnc.htm
>Двигатели типа FL57ST (крутящий момент 2,88 - 9 кгс x см) в основном применяются в небольших станках с ЧПУ для сверления печатных плат. Двигатели типа FL57STH (крутящий момент 10 - 18,9 кгс х см) применяют в средних станках с ЧПУ для обработки дерева и пластмассы, а также в электроэрозионных станках. Шаговые двигатели типа FL86ST(крутящий момент 13 - 50 кгс х см) и FL86STH (крутящий момент 34 - 120 кгс х см) применяют уже для серьезных станков с ЧПУ для обработки дерева, пластмассы и алюминия. Двигатели серии FL110STH (крутящий момент 110 - 300 кгс х см) используют для переделки тяженых универсальных станков для обработки металлов в станки с ЧПУ.
Вот этой статьёй я руководствовался, но всёже спрашиваю у мудрого анона, т.к. только ему верю, лол.
Я "не взлетит" имей ввиду конструкцию своего чудо-станка, а не силу двигателей. Просто есть вероятность, что куплю движки за 20к, установлю, а оно всё развалиться при первом запуске.
>>75520
Зависит от шпинделя, материала станины, типа передачи, который ты собираешься сделать.
Де-факто стандарт для домашних станков размерами до метра на метр с передачей гайка-винт со станиной из алюминия, фанеры или мдф - nema 23, там holding torque около 13 kg-cm. Вот только не уверен, что буржуйские kg-cm это наши кгс x см.
Для использования 100kg-cm у тебя должен быть ёба-плазморез с весом портала 100кг и размерами 2 на 3 метра.
Второй момент - режим резки. Силовую фрезеровку как в настоящих станках дома ты не сделаешь. Поэтому такое усилие тебе не нужно - просто сломается фреза.
Вот тут хорошая статья
http://www.rcdesign.ru/articles/tools/cnc_mechanics#eztoc82942_2_2
>>75537
Еще вот какой момент. Дешевые драйвера на TB6560 не бери. Плохо работают, сгорают если покрутить мотор рукой.
dq542ma вроде ничётак. Драйвера gecko - элита.
>>75522 Надо очень постараться. Да и как бы самодельный драйвер не обошелся бы дороже китайского.
>>75533 Взлетит то взлетит, но какой съем будет? 0.1? Именно что печатные платы фрезеровать. То что медленно побоку, страшнее что ошибка от пропуска шагов набегать будет.
По хорошему посмотреть бы советские справочники на предмет необходимого усилия подачи.
Антуаны, станок для фрезеровки печатных плат, сделанный из оргстекла и шаговиков из принтера, это реально?
>>75543
Шаговики в принтерах редкость сейчас, а там где все таки шаговики они слишком слабые.
Не редкость, они бумагу протягивают. Ну а об их мощности можно судить, попробовав побороться с принтером за втягиваемый лист бумаги.
>>75545
Шаговики у меня из матричных принтеров, напиздил в своё время ) Они мощнее, чем движки в струйниках.
>>75561
Думаю начать со стола размером с А5 - что бы он двигался шаговиком туда-сюда с максимальной точностью.
Прочитал как "Кулинби", напомнило мне s2f.ru и я пустил слезу.
А подскажите ка, ребята если например засунуть заготовку допустим в воду подвести к ней электрод и пустить постоянку, можно ли таким образом как нибудь обработать сию заготовку типа напыления, или ноборот снять какую то часть в нужном месте.
Инб4 можно но на электричестве разоришься нахуй.
>>75654
Дык, ёпт. Гальваника, гальванопластика, гальваническое травление и полировка с электроэрозионной обработкой во все поля.
только много подводных камней, ядовито и на электричестве разоришься нахуй
>>75670
Мне например похуй сколько она стоит, а вот внутренности шкафа управления я бы хотел увидеть.
>>75672
>а вот внутренности шкафа управления я бы хотел увидеть
И что ты там надеешься увидеть?
Это же силовой привод. Основную работу делает софт.
Загоняешь чертеж, софт его "компилирует" в управляющие команды, и сыплет ошибками, когда приводы цепляются за заготовку (не хватило гибкости для этой извращенной формы).
Т.е. софт "рендерит" чертеж в набор инструкций станку, как дрова принтера рендерят страничку с текстом в постскрипт.
Потом этот набор начинает покомандно отсылаться в станок, в диалоговом режиме: станок рапортует о готовности, комп ему скармливает очередную команду, и ждет ответа или ошибки, попутно выводя телеметрию с датчиков оператору.
В станке стоит быстромозг, отрабатывающий с микросекундой реакцией. Он принимает команду, декодирует ее, и выполняет соответствующую, заранее записанную, процедуру, ака нарисуй круг центр 100 500 радиус 200 скорость 20. Эти процедурки и есть ассемблер станка - простейшие команды, которые он понимает аппаратно. Их можно хоть набивать вручную и слать гипертерминалом.
Управляющие сигналы с быстромозга идут к силовым драйверам (мощные полевики), и возвращаются в быстромозг с разных датчиков: датчик тока, датчик положения вала, термометры, лазерные сенсоры безопасности и прочая шайтанама.
По сигналам с датчиков быстромозг может синхронизировать работу нескольких инструментов, судить о нагрузке, температуре, состоянии инструментов (сточился/затупился/надкололся). Если есть дополнительные измерительные инструменты - может провести контроль точности формы заготовки. Хотя по касанию инструмента и положению вала об этом можно судить, но с меньшей точностью, чем с внешним инструментом.
Если инструмент сломан, и запасного нет - станок вынужден прервать работу.
Вот тебе и принтер. Нет бумаги - пищит.
Куда делся пост про ассемблер станка и нарисуй стопицот кругов?
>>75679
Что-то на фото sup'а не видать.
Сдаётся мне, что ты не наладчик, а хуй простой.
>>75681
> Что-то на фото sup'а не видать.
Ты просто плохо смотрел.
>>75717
Нет, у меня там суп в памяти контроллера, увидеть сможет только тот, у кого есть программатор.
Аноны, как думаете, если я поставлю на минипоток производство станочков? Спрос будет? Не из говна и палок, как КУЛИБИН, а нормально фрезерованно-точеных деталей, нормальной жесткостью и нормальными направляющими? Или же рынок уже завален таким добром?
>>75811 Моделисты и прочие частники жрут китайское говно. Ибо дешево. Коммерсы берут брендовые и далеко не миниатюрные станки.
Ты бы лучше услуги предоставлял. Контор, где оперативно (2-3 дня), за разумные деньги, по 3d-cad модели, да не рукожопым мастером можно что-либо единичное фрезернуть-выточить-термообработать по всей москве не сыскать.
>>75815
Ну давайте, делайте заказы. Работаю на металлообрабатывающем производстве, есть доступ к наипиздатейшему оборудованию, на котором могу что-нибудь делать, пока не видят. Фрезерка в основном. Правда это все под ДС-2 находится, но я думаю неважно.
>>75821
От 700 бакинских стоит станок и баксов 250 доставка.
Сделаешь НЕ ИЗ ФАНЕРЫ дешевше?
>>75811
Все в цену упирается. Если б вся механика (без моторов) стоила в пределах 15k рублей с доставкой я бы однозначно купил. Но что-то мне подсказывает, что 15к это где-то около себестоимости изготовления.
>>73411
CNC-кун на связи
Собрали 3 станка из алюминиевого профиля: 2500х1800х200, 1300х1700х170 и 900х560х120(этот для обработки стали).
Не покупай наборы - полная туфта...легче купить профиль и набор электроники(выйдет дешевле).
Пиши мне на мэйл: [email protected] - могу подбросить деталей(шпв, винты, движки, шпиндели, подшипники, валы) и проконсультировать.
Лол, недавно продал станок 700х500 за 50к со шпинделем на 1квт.
Что, пацантрэ, никому ничего не надо? Ну как хотите.
>>75820-кун
Вот сразу вопрос:
собираюсь дела станок из говна и палки, какие мебельные направляющие взять?
Хочу станком фрезеровать и сверлить фольгинированный тесктолит, что бы получались дорожки толщиной 0.2 мм.
>>76183
клёво, чо
Но ответов от отцов-станкостроителей не видать
>>76171
>фрезеровать 0,2мм станком из говна и палок.
Охуительные истории.
А я хочу фрезеровать дорожки толщиной 28nm, хочу запилить себе процессор ИНТОЛ 9000 ГИГОГЕРЦ.
>>73411
Как выбрать диаметр резьбовой шпильки и какие варианты для передачи крутящего момента с шаговика (от принтера) на шпильку?
>>76335
> какие варианты для передачи крутящего момента с шаговика (от принтера) на шпильку?
редуктор либо червяк. Я бы выбрал червяк - он меньше, и держит хорошие нагрузки.
>>76338
не забываем, что я делаю станок из говна и палки.
что такое "червяк"?
>>76339
>я делаю станок
>что такое "червяк"?
/0
Какого ты тогда делаешь станок, если не знаешь механику?
>>76340
вот так и делаю.
что такое "червячная передача" знаю, но со сленгом не дружу, т.к. компьютерщик.
Червяк для передачи крутящего момента с ШД. Мда. Не буду вас отвлекать. Продолжайте. Муфты используют
>>76347
Из чего делать муфту? Резиновый шланг? Термоусадка?
>>76348
Я планирую отливать из эпоксидки в деревянные формочки. С помощью дрели на специальной стойке можно дырявить деревяхи с довольно большой точностью. Но это пока мои влажные фантазии, попробуй, расскажешь потом.
>>76352
Я думаю в сторону резинового шланга, обжатого хомутами.
>>76352
http://www.aliexpress.com/item/5Pcs-Lot-A202-5-6-35mm-CNC-Motor-Jaw-Shaft-Coupler-5mm-to-6-35mm-Flexible/532108503.html
Муфта должна быть гибкой, иначе соосность замахаешься выставлять. Еще из шланга высокого давления и хомутов делают как этот >>76358 господин сказал.
>>76363
Гибкая муфта даст охуенную точность. Прецизионный станок нахуй. Лучше сделать отверстия в портальных стойках под фланец двигателя и крепеж к нему с запасом в 1,5 мм. Что даст охеренный запас при выставлении соосности. При последующей затяжке любая возможность сдвига шагового двигателя исчезнет. Можете не благодарить.
>>76388
Благородный дон утверждает, что муфта внесёт некую "расхлябанность" в процесс передачи крутящего момента, что понизит точность?
>>76427
Именно. Если два конца винта будут в подшипниковых опорах, то ничего страшного не случится.
>>76444
Я хоть и компьютерщик, но именно так и планирую делать.
>>76446
В смысле компьютерщик? В сети валяется туча чертежей станков. Даже пекарь сможет собрать.
>>76453
а какой станок ты посоветуешь исключительно для фрезеровки и сверления печатных плат?
>>76468
http:// forum.rcdesign.ru/f111/thread164784.html
Вот такой вот.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3528597
Вот чертежи его. Лобзик в руки и шики-шики. Хватит за глаза и уши. Одна проблема для вас, электронщики, что метрическая резьба дает неслабую погрешность и люфт. Лучше раскошельтесь и купите с трапецеидальной резьбой. И движки китайские самые дешевые и слабые. Будет вам и 0,2мм дорожки и 0,1. А если будете молодцами и правильно все сделаете и соберете, то и 0,05. Хотя для такой точности понадобится уже ШВП.
>>76571
Я не понимаю такого зверского желания сделать именно из говна и палок. Зачем?
>>76428
Накидаю ключевых слов для поиска на aliexpress
Цилиндрические рельсы - SBR16
Линейные подшипники на цилиндрические направляющие SC16UU
Держатели SHF16
Цифры меняй на нужный диаметр в мм
Сами валы дешевле в purelogic.ru брать.
>>76470
Если делать разрезную гайку (или стянутые две) то люфта не будет.
>>76573
1) Экономия и точный расчёт: говно и палки достаточно прочные и достаточно дешёвые.
2) Нищебродство: есть только говно палки, но очень хочется станок.
>>75813
охуеть блять у наших барыг он уже стоит 64к.р, на алиэкспресс 750$.
>>75813
Внезапно ОП смог в поиск по картинкам и нашел то что хотел.
Не ну блядь охуеть по сравнению с кулибином - кулибин жалкое поделие амёбы.
>>76626
Ну а чего не так-то? Сам посчитай: налог на импорт + НДС + накладные расходы + профит.
X,Y,Z Working Area: 300×200×45mm
>>76638
A4 значит. Ок. Даааа, китаезы подсадили весь мир на иглу дешевых товаров. Пизда рулю. Хотел делать станки, а они бля по себестоимости будут равны ценам на китайские.
>>76639
хуй там, заказ из китая этой 20-40кг хуиты обойдется дороже чем он сам. Итого за 750$ аппарат нада выкладывать больше ~35к.р
>>76640
А если моя хуита будет в районе 15к без доставки? С учетом того, что драйвер и клнтроллер в стоимость входить не будут?
>>76644
взлетит, годнота оттуда же не проходит в предел ограничений за которые обычный человек может купить товар без пошлин.
>>76641
реально заказать с доставкой? Слышал что в пределах 1к$ на таможне сделают отворот поворот, да и 20-30кг охуеть скок. Кто заказывал?
>>77992
И более мощный вариант:
http://radiokot.ru/lab/hardwork/33/
>>77495
пришло что нибудь?
еще напиши сколько заплатил уже, какие условия доставки (китай да?), когда обещают доставить
>>79499
Сегодня пришло, 30 дней с момента оплаты.
26к(включая доставку) заплатил за железо с шаговиками, теперь жду драйвера и шпиндель(еще около 6к).
Завтра будут пикчи если не забуду.
>>79539
так ведь по ссылке полный комплект с двигателями, контроллером и фрезером. Или ты другой комплект взял?
>>79558
Цена за полный станок с доставкой там была примерно 33к.
Я с продавцом договорился чтобы он без шпинделя и контроллера отправил, в итоге у меня выйдет дешевле и более качественная начинка, но собирать все самому.
>>79574
я так понял ты для сверления ПП его берешь. Я читал отзывы о нем и пишут, что станок требует частой калибровки. Напиши какие будут впечатления
>>79582
Впечатления будут примерно в конце января когда придут остальные части, ну а так могу сказать что сделан достаточно неплохо.
>>79574
Выглядит годно. Алюминий сможет фрезеровать?
папа Карло
>>79604
Я не знаю, но говорят что не особо жесткий он для этого.
Как шпиндель придет попробую.
Кочаны, покупаем, не стесняемся.
http://www.accuratecnc.com/index.php
>>79640
> Resolution (X,Y,Z) - 2.54 μm
> Price: 9,800 USD
Ну охуеть теперь. Что ты на нем точить собрался?
>>79640
тогда уж лучше http://everprecision.ru/epq.htm
те же 10к баксов
Я вот тут прикинул если сделать из металического уголка конструкцию, сверуть на болтах, вместо шаговиков взять старые дрели+старые мышки+контроллер, стол сделать из железобетона. То им можно будет фрезировать и дерево и люминь, и железо и даже аллаха. При том что по цене он выйдет чуть дороже 100 долларов. Там где подгонка нужна можно на хомуты посадить и затянуть. где надо выставить ровненько оси можно какой нибудь холодной сваркой изначально закрепить, а потом уже болтами прижать. На этапе наладки можно покрутить искомой дрелью ...
Вобщем задавайте вопросы.
>>80802
>вместо шаговиков взять старые дрели+старые мышки+контроллер
ты ебанулся на отличненько
>>80892
Ну а почему нет, наихуевейшая мышка(300dpi) дает точность позиционирования в 0,01мм ну хуй с ним сделаем поправку на то что у нас руки с жопы в итоге пусть на порядок точность упадет и все еще для аппарата из говна и палок за 100-200 долл будет годной. Ну а раз положение мы знаем, можно и дрелью плавненько управлять(выкинув старую систему регулировки и вставив новую, мощи в нем должно хватить, толко вот с реверсом не понятно как быть.
>>80917
Ну а купить это говно можно за копейки на всяких рынках у дедулек.
>>80802
Но ведь шаговики это не единственная и не самая дорогая проблема. Жесткую и при этом легкоподвижную арку сделать довольно трудно, как и достать длинные винты + резьбовые втулки на них, а простые шпильки+гайки не подойдут, т.к. их резьбе придет очень быстрый пиздунец.. Старые дрели = биения, вибрации кровь, кишки, распидорасило заготовку, стол, автора, небо, аллаха
>>80927
Лол, раз уж знаток, посоветуй годных активных флюсов, только чтоб без злых отходняков.
[url]заказывал вот отсюда http://ru.aliexpress.com/item/Best-Sell-4-Axis-Nema23-Stepper-Motor-Dual-Shaft-WT57STH115-3004B-425oz-in-3-0A-Driver/581979406.html
помогу если чё, ДА И ПОМОГИТЕ ЗАРЕГИТЬСЯ ЧЁТ НИЧЕГО НЕВСАСЫВАЮ ГДЕ РАЗДЕЛ РЕГИСТРАЦИИ
>>82583
>Самое лучшее надувательство! Плазма маршрутизатора CNC вала WT57STH115-3004B 425oz-in+Driver DQ542MA 4.2A Stepper мотора Nema 23 оси Wantai 4 двойная
>Самое лучшее надувательство!
Какая честность!
Товарищи, дело осталось за малым!
Заказал я таки моторы с алиэкспресс, спасибо за ссулку тут. Замечательный сайт.
Портал у меня тоже уже почти готов (90% можно сказать). Показывать пока не буду - говно+палки альфа версии.
Вопрос-то вот в чём: драйвер. Конечно я лоханулся, что не заказал вместе с движками, но тогда просто денег небыло. В общем не суть.
Подскажите что тут к чему. Тут писали, мол, гекко для илиты. Да, но учитывая, что на всё-про-всё я сейчас истратил не более 5к (в том числе моторы - 3200), жаба давит на драйвер за 10к.
В общем, руки не совсем их жопы, могу вытравить и спаять, но в сети слишком много вариатов, чтоб я, без опыта, мог выбрать оптимальный\подходящий.
В общем есть:
моторы - 3В, 3А\фаза, 6 проводов (биполяр\униполяр);
программатор AVR (ну мало-ли);
Mach3 (пользоваться не умею);
желание;
руки.
Так-то заказал бы с того же аликитай, но за доставку чёто уж больно дохуя. Хотелось бы в 2-3к уложиться.
>>82955
Ах да, забыл. Всего три оси, в роли шпинделя - псевдодреммель = хаммер.
>>82955
Загугли 2m542, заказал их но еще не пришли.
ровно 3к вышло.
>>82960
Погуглил, например. Я так понимаю это один драйвер для одного мотора, значит их вместе ещё нужно каким-то контроллером соеденить? Но бывает же вроде три драйвера в одной коробке, или там всё равно какой-то внешний контроллер подключается? Блять, нихуя не понимаю. Есть такое, чтоб в одну коробку юсб или лпт, а из этой же коробки провода на три движка?
http://www.aliexpress.com/store/product/CNC-4-Axis-Driver-2M542-4-2A-Breakout-interface-board-for-Router-system-kit/317644_511453896.html
вот оно твои вопросы, если что [email protected] будем вместе бороться там есть скидки, смотри в поиске на сайте, общий контроллер боксов в 15 обойдётся с диском там все проги и инструкции, скайп Вороге Гело
>>82963
Покупаешь три драйвера, сигнальные входы соединяешь с лпт и готово.
>>82990
Пикрелейтед - сферическая доп плата, выходы идут вообще напрямую на клемники.
А в тех драйверах на входах стоят оптопары, поэтому можно напрямую подключать к лпт.
Учи матчасть короче.
[url]>>82995
Ну окей, а вот это тогда что? Чего бы ему напрямую не подключить?
Я не хочу сказать, что ты ничего не знаешь, я просто хочу сам понять что тут к чему. Поясли дураку. Матчасти больно дохуя учить для частного случая, не вижу острой необходимости.
>>83003
Когда лпт на компе нет используют всякие более навороченные платы которые в усб втыкаются, оно тебе не надо.
Бывают даже контролеры которые могут без компа работать.
>>82963
Вот это покупал
http://www.aliexpress.com/item/Best-Selling-Wantai-3-PCS-Stepper-Motor-Drivers-DQ542MA-18-50V-4-2A-128Micro-CNC-Router/563659171.html
Работает хорошо. Зеленая плата это плата опторазвязки.
Подскажите нубу, хватит ли нищемоторов nema17 70oz http://www.ebay.com/itm/Nema-17-Stepper-Motor-70OZ-IN-Lead-High-CNC-Cutting-Mill-JS1824-High-Quality-/370650095876?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item564c77a104 для станка из фанеры 70 на 40см чисто побаловаться, войти в мир cnc. В качестве передачи будет обычная шпилька 10 или 8мм с фторопластовыми "гайками". В качестве драйвера обычная "синяя" плата, питание от блока питания компьютера 12в. Во влажных мечтах пока гравировать дерево, пенопласт. Стоит ли заказать дополнительно пару микросхем TB6560 на замену?
>>83116
скорее всего хватит, но напряжение все таки поболее надо 24в например.
>>83111
Збс бро, что именно то, что я искал! Щас закажу, да.
А вот скажи: у меня написано на моторах " включение биполяр - 191 унций на дюйм, униполяр - 270 унций на дюйм", соответственно из мотора выходит 6 проводов. А на этих драйверах, как я вижу, только 2 обмотки, без среднего провода, следовательно я с ними не смогу использовать свои моторы на полную мощность. Всё верно? Нет, я особо и не наставиваю, всё равно в процессе, думаю, буду менять, но вопрос имеет место. Униполярдные драйверы, наверное, дороже, да?
>>83166
Мощность не пострадает, просто подключение другое
>>83170
Вот описание с сайта. Сегодня забрал с почты рад. 35 дней шли. Достаточно быстро мне кажется.
>>83173
У меня такие же моторы. С этими драйверами работают норм. Насчет потери мощности в мануале ничего не было сказано.
>>83184
А как ты можешь объективо замерить - на 13 кг они у тебя работают, или на 18?
Спасибо, Анон, что ты есть у меня. Приятно знать, что ты не оставишь без ответа и на тебя всегда можно положиться. Вот, делюсь своей радостью.
Поясните за шестипроводные шаговики, какая схема их подключения к четырёхпроводному драйверу? Центральный провод просто не используется? Если центральный провод не используется, то нет разницы, какой брать, четырёх или шести проводный?
>>83196
http://wiki.purelogic.ru/index.php?title=%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D0%B2_%D0%A8%D0%94_(%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B8_%D0%B1%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%BD%D1%8B%D1%85)&oldid=222
Вроде ещё не обсуждалось itt, хотя вопрос, как мне кажется, немаловажный. Подскажите какой режущий инструмент купить, вообще не разбираюсь пока во фрезах. Может киньте ссылки на фрезы для начинающего в зажим er11 4мм. Буду брать драйвер у этого продавца, у него много режущего, http://stores.ebay.com/SUPERWORKSHOP-BITBITWORLD/Engraving-Tool-Drill-Bits-/_i.html?_fsub=1458595012 что необходимо заказать для гравировки
>>83399 Вот годные http://www.gtool.ru/catalog/borfrezy/ но под 6мм. Для ваших же дремелей хуй знает где приличную расходку брать, или оверпрайс оригинал или дно китайское.
>>83399
http://www.ebay.com/itm/150957810476
Я купил эти и еще пару граверов, но это 3.125мм
>>73411
а есть ли подводные камни при перепиливании такого станка в тридэ принтер? или просто поставить сопло, нагреватель и уменьшить скорость? или есть какие-то не очевидные мне тонкости?
>>84041
Если передача винт-гайка, то будет быстро изнашиваться и скорость недостаточная. Если зубчатый ремень или рейка, то можно делать.
[url]>>84081
Внимательно посмотри на видео работы 3d принтера. Если тебя ничего не смутило, то вперед - навешивай экструдер и радуйся жизни.
>>84041
Тоже думаю свой китайский станок оснастить экструдером, но пока не знаю какой брать.
>>84168
По-моему такое гавно питает низковольтные реле и контакторы лифтов пассажирских. Ну, во всяком случае где я был в старых лифтовых - стояли такие уебища черные на 24в. Оно?
>>84175
Те на 24В не используются еще, но они новые и много где встречались, а питается от заднего большого трансформатора на 36В, как разбогатею поставлю торы нормальные.
>>84119
Пиздец, БП больше самого станка. Держите наркомана!
>>84119
сколько денег получился станок?
долго шёл?
не было проблем с таможней?
А где могут продаваться муфты для сединения мотора с винтом? Не заказывать же хуйнюшку за 2 бакса из китая. В авто? В строительных? Вчера был в ОБИ, не нашёл там.
Я думал первый пошутил. Ну второй возможно. Но третий - это уже перебор. Вы серьёзно чтоли? Какие нахуй резинки и термоусадки, я же не из пенопласта вырезать буду, чё смеяться-то? Ещё скажите, что резинка достаточно сильно схватит, чтоб хотя бы дерево резать без пропусков.
С токарем сегодня поговорю, надеюсь не дорого возмёт.
>>84383
Мне кажется сферический токарь не осилит выточить пружинную муфту.
>>84403
А реально на 4-х осевом CNC запилить себе ШВП полностью? (втулку и гайку, не учитывая подшипников)
Какого хуя они на пюрелогике стоят под 6-8к?
>>84404
Нет, такие вещи не на чпу станках делают.
Пурелогик покупает китайское говно и накручивает в три раза.
>>84383
А мы в рот не ебем, какие у тебя там моменты и обороты. Для высоких оборотов шланг подойдет, для низких - клеммник. Еще можно пружину натянуть. ты же любишь из говна конфетки, судя по БП, так хули не нравится?
[url]Бумп.
Присмотрел вот такую штуку. Кто-что думает?
http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=corola_jan
>>84788
Субъективно такой станок лучше чем ЛУТ. Но он далёк от "включил-забыл".
Большие платы он делает очень долго, буквально часами. Точность совпадения контура на разных сторонах низкая.
Более того, если ускоглазые поскупились на отладке, то у него могут быть проблемы с восприятием гербера.
И к нему необходим пылесос для удаления стеклянной пыли из-под инструмента.
>>84794
Извиняй, бро, я даже не знаю.
>>84801
Кстати, когда гуглил про такие станки, то где-то в комментах прочитал, что платы таким способом делать не желательно: фреза вырезает дорожки вместе со слоем защитного лака, что негативно влияет на долговечность платы (хер знает в каких условиях будет эксплуатироваться). Может это и решается какими-то лаками и прочими покрытиями, но это был один из первых доводов против выгровировки дорожек, а остальное я не запомнил, хех.
Я хотел вобще его прикупить в качестве сверильного станка.
Анончики, есть не совсем хитрый план. Собственно он на картинке. Продаётся за 90 долларов хоббийный двигатель, диаметр 49мм, диаметр вала 8 мм. И на ебее продаётся переходник с вала 8мм на цангу er11a - 3.175мм 25$. Ещё придётся приобрести регулятор за 50-80$. Недостатки вижу лишь в том что нельзя давать большие боковые нагрузки. Двигатель, как написано на странице Hobbyking, может развивать 36000 оборотов. Быстро ли убьются подшипники от боковых нагрузок? Какие вообще могут всплыть подводные камни?
Как вам изящность идеи?
>>84811
>>> фреза вырезает дорожки вместе со слоем защитного лака
Первый раз такое слышу. Насколько я понимаю, стеклоткань целиком пропитывается лаком на всю глубину. Самой старой плате, которую я делал на таком станке года три, ничего с ней не случилось. Ещё я фрезерно-гравировальным методом обрабатывал фольгированный фторопласт ФАФ-4Д, тоже всё нормально было. Так что это какая-то мистификация.
>>84847
Убьется почти сразу, купи обычный шпиндель на 300вт
>>84879
>Убьется почти сразу, купи обычный шпиндель на 300вт
Такой имеешь ввиду, как на пике? Можно как временный вариант опять же, счётки, механика...
Работа вот этого чувачка вдохновляет http://www.dieselrc.com/projects/cncspindle/ , но из минусов - у него только подшипников радиально-упорных 3 штуки по сотке баксов, не говоря уже о всей остальной работе. Но как видно, получается очень качественный шпиндкль.
>>84892
этот китайский шпиндель сто баксов стоит, можно просто выкидывать и менять да и думаю если щетки менять походит он долго. А если нужно чтото посерьезней то VFD шпиндель на 0.8кВт бери за 500 баксов.
>>84847
Идея говно, потому что ось патрона будет гарантированно смещена относительно оси вращения ротора, как следствие вибрации и биения сверла. Твердосплавное сверло ты такой "дрелью" убьешь на раз. За такие деньги (90+25+50$) можно купить нормальный малогабаритный сверлильный станок. Я себе купил пикрелейтед за 2500р, брат жив, зависимость есть.
>>84896
>2500р
Так дешево? Охуенчик. Когда-то тоже себе хотел такой-же, но думал, что он как минимум 10-15к стоит.
>>84898
Ищи знакомого с картой и пиздуй в метро сс. Я себе давненько тоже купил по распродаже за 1700, чтоли. Вещь базарю.
>>84896
Слушай,а как давно продавались эти станки и какая у него модель?
есть ли какой годный ресурс, где можно прочитать про разработку чпу-станка с нуля? с живущим форумом. работаю в ремонтном цеху - можно много чего запилить-собрать тут. даже валы с гайками от старых станков можно найти я думаю
>>84896
Он же низкоскоростной как хуйня (я думаю 3000 макс). Твердосплавными сверлами и фрезами все равно на нем не посверлить.
Фича высокоскоростных фрез - в малой нагрузке на режущую поверхность и подшипники.
>>85172
>Фича высокоскоростных фрез - в малой нагрузке на режущую поверхность и подшипники.
10 000 оборотов должно хватить для обработки алюминия и дерева?
у ентого гамна жесткости нет им только фанеру ковырять. по металлу точности и чистоты не будет.
запятую забыл блеать
Бамп вопросом.
Необходимо перемещать некоторую маленькую площадку по двум осям. На площадке ничего особенного нет — т. е. лёгкая. Размеры поля перемещения — 13*18 см. В общем, нашел небольшие шаговые двигатели, заказал, пришли, работают — это уже есть. Вопрос по направляющим. Где модно найти направляющие, как на пикрелейтед, диаметром 3 или 4 мм? Мне не нужно 6 (минимум, который смог найти на ебеях), у меня маленькая плата по двум осям перемещается, она почти ничего не весит. Ну, двигатель еще для второй оси будет на каретке.
Итак, хотелось бы понять, можно ли где-то найти направляющие 4мм, а также крепления для них — как со стороны основания, так и со стороны каретки. Кроме того, разыскивается винтовой стержень такого же диаметра — 2-4 мм.
Вопрос: это все реально где-то отыскать?
>>85889
Ещё бы найти где их. Несколько разбирал - валы там на 6 мм и больше, винтового привода, естественно, нет вообще.
>>85884
На всякий случай подниму. Хочется собрать не из говна и палок, а цивилизованно: взять стержни нужного диаметра, большую часть деталей планируют печатать на 3д принтере.
>>85898
>Ещё бы найти где их.
Пройди по мастерским где чинят обслуживают компьютеры, там наверняка этого говна как грязи.
Похвастайтесь кто что запиливает на станках.
>>86395
дерево это, на хабре какой-то мужик писал статью про то, как он наладил производство подарочных деревянных мышек.
>>86395
Нет, это дерево. Почитай на хабре, эта мышь стоит 20000 рублей. Но и делает её не хуй, запостивший её.
блядь, я слоу
>>86447
Я тебе что, блядь, гугл, блядь?
На, блядь, читай: http://habrahabr.ru/post/161539/
На, блядь, покупай: http://www.clickwood.ru/shop/mouse
>>86461
Да же не про поиск, а про цену. Он блять совсем охуел, слов нет.
Работы он, конечно, дохуя проделал, но конечный продукт нихуя столько не стоит. Моё мнение, конечно.
(Да, припекло от успешности). Дисплей, блять, у него. Ебанулся совсем.
К лету доделаю свой станок - специально ради интереса сделаю аналог за 150р.
>>86461
Столько времени и труда переведено на какую-то хуйню.
>>86482
Ты внимательнее почитай.
Такое-то дерево, такая-то пропитка, такая-то полировка - в результате имеем продукт для успешных бизнесменов, а студентота пусть пластик жрёт.
>>86482
Нет, не охуел. Цена, конечно, раза в 2 завышена, но продажи будут - такой-то наебизнес-подарок.
Еще ему в плюс то, что он сам всю электронику делает,А не просто пересаживает кишки в дерево.
>>86495
Пидорашке припекло от того,что он не умеет раскручивать других на бабло?
хорошие, годные стержни 3-4мм есть в оптических приводах, но они коротковаты.
[url]за всё блять успели посраться, за материал, за цену, за пидорашку и наебизнес, но никто не засветил какие нибудь свои поделки или станки.
>>86531
>я одинок и лишь мечтаю о станке...
http://www.ebay.com/itm/Nema-23-Stepper-Motor-270oz-in-3A-4leads-3-Axis-Board-CNC-Kit-Router-FREE-ship-/270937190259?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3f151d6f73
Милости прошу к нашему шалашу
>>86535
Привод сейчас - не главная проблема.
Для тестового прогона платформы есть два шаговика от струйных принтеров, а где-то в гараже - еще и здоровенный (а то и два, не помню) на 220.
Я предпочту начать со сбора платформы, но сейчас у меня долговременное обострение прокрастинации, поэтому я пострадаю ещё, а сделаю как-нибудь потом.
Поясните-ка за мдф станочки. Скажем при размерах 100х450х850мм точность реза дерева/пластиков +-0.1мм на 100мм возможна?
Поясните пожалуйста за все эти подшипники скольжения. Как в них убирается люфт когда они на рельсе? Там есть какая нибудь "поджимка" подшипников, чтобы сидел подшипник на рельсе как каменный? Если со временем появится люфт, как его пофиксить?
>>86588
мдф - имеешь в виду сделанные из МДФ (ДВП)?
Точность же зависит от жёсткости конструкции (винты затянуть получше) и точности работы механики.
А перекосы криво распиленного дерева, имхо, можно и программно скорректировать.
>>86623 Да, МДФ 16мм.
>Точность же зависит от жёсткости конструкции (винты затянуть получше) и точности работы механики.
Это понятно, вопрос больше про сам материал, стоит ли вообще связываться с деревяшкой или стоит сразу копить на металл.
>>86717
>стоит ли вообще связываться с деревяшкой или стоит сразу копить на металл.
Конечно для начала лучше собрать из какого нибудь дсп или фанеры, ты просто увидишь какие-то ошибки, которые не совершишь в металле.
>>86717
Ну кто-то же делает. Если вводить медленно и аккуратно - деформирующих нагрузок на каркас быть не должно.
И обрати внимание, что МДФ - это ДВП, а для станка лучше взять ДСП.
Кстати, откуда чертеж?
>>86730
>лучше взять ДСП
Из фанеры вот видел станочки, но не из дсп. Сколько не собирал мебели крошится она сильно, хватает всего на 2-3 сборки/разборки.
>откуда чертеж?
Ориджинал.
Вот и второй вариант, сварной металлокаркас, поле 500х500х100. Хотя сомневаюсь что 16мм валов тут хватит.
>>86776
>хватает всего на 2-3 сборки/разборки.
Ты собираешься хранить станок в разобранном виде? Мне казалось, деревянную конструкцию было бы лучше собрать с проклеиванием швов и винтовых соединений.
Фанера действительно кажется прочнее ДПС. Однако, дело в том, что изначально ты сказал "МДФ", что, как говорит вики, всего лишь ДВП.
Как ты собираешься крепить ножки к направляющим? Сверлить цилиндр радиально? Или у тебя уже есть с ножками?
Металлокаркас, на мой взгяд, действительно не так громоздко выглядит, но у меня в комнате такому тяжелому устройству не нашлось бы места. Впрочем, я не знаю, где собираешься ставить станок ты.
>>86785 При сборке у нуля, очевидно, что собирать/разбирать его придется не один десяток раз.
>Как ты собираешься крепить ножки к направляющим?
Или так http://n0m1.com/2012/04/23/on-the-cheap-supported-linear-rail/ или готовые куплю. Хотя покупные придется выставлять шайбами, а тут готовая регулировка. Кстати, есть ли подшипники скольжения для 16-25мм валов?
>>86889
В рот мне ноги, они же ЗДОРОВЕННЫЕ! Мне кажется, будет трудно просверлить вал 16-25 мм...
посоны, существуют десятки видов фрез, с разными радиусами, углами, закруглениями. В mach 3 можно создавать профили фрез, где указывались бы все параметры, такие как длина режущей кромки, углы, радиусы скруглений?
ЧПУ-кун на связи.
>>87349
Есть расово-годная софтина ArtCam, оче рекомендую, можно хуй с конём вырезать, отгравировать, и плюшек сверху наебенить.
Есть основные фрезы V-carving, End mill, routing. большой плюс - есть визуализация создаваемой УП.
>>75167
Да ты охуел, сотка-две на самосборном говне?
иди нахуй.
отфрезеруй деталюху на весь стол, промеряй глубину, и разбег. Тут китайские в МЕТАЛЛЕ точность 0,15, а у него лдсп 0,1.
БАСНИ ИДИ ПИШИ
>>87753
>Есть основные фрезы V-carving, End mill, routing.
Так всё же в какой программе нужно создавать профили с детальными радиусами и размерами для каждой из фрез с картинки http://2ch.hk/ra/src/1363265008136.jpg ?
В одной вырезке может применяться не одна фреза, сначала очень грубая, потом потоньше и конечная.
>>87912В спруткаме вроде можно - надо задать эскиз фрезы.
>>87912 есть такая фича в ArtCam, профили фрез уже есть, а вот ВСЕ размеры и параметры (скорость подачи, макс глубина резания, etc) фрезы можно выставить вручную.
Качай-ставь-пробуй.
При создании 2.5D УП (3-х координатный станок) можно накидать набор фрез которыми работать, для сьёма материала цилиндр, потом детали - шар, и мелкие детали V-образная, например.
[url]>>87983
>есть такая фича в ArtCam, профили фрез уже есть
Спасибо, посмотрел обучающее видео и стало более менее всё понятно. Есть много профилей фрез и под каждую создаётся g-коде. В маче3 просто загружается нужный код и устанавливается нужная фреза в железо. Таким образом можно хоть 10 проходов сделать разными фрезами.
Вроде базу (плату, шаговики, шпиндель 300 ватт) заказал, а вот с фрезами небольшая заминка. Их так много и они такие разные. Планирую обрабатывать дерево, пластик, пенопласт. Цанга 3.175. Стоит ли брать фрезы по металлу http://www.ebay.com/itm/1-8-Carbide-Endmill-4-Flute-Flat-Bottom-Regular-TiAlN-/130820133813?pt=LH_DefaultDomain_2&hash=item1e757cd3b5 для выборки основного количества материала, идея такая то если металл пилит, то дерево будет пилить "пожизненно" , хотя не особо разбираюсь в теории обработки материалов. И, соответственно, нужно брать такого типа http://www.ebay.com/itm/10xCarbide-PCB-Engraving-Bit-CNC-Router-Tool-45A-0-2mm-/130397979736?_trksid=p2047675.m1851&_trkparms=aid%3D222002%26algo%3DSIC.FIT%26ao%3D1%26asc%3D163%26meid%3D6346950636747279931%26pid%3D100005%26prg%3D1088%26rk%3D3%26sd%3D130424655686%26 ?
>>87998
300W, готов к работе станка 25 часов в сутки? слабо, снимать будет мало и медленно, хотя стол наверное у тебя не большой
ACHTUNG!! Фрезу по металлу не бери - будет хуже.
Ибо фрезы по дереву italtools например проектируются спец для дерева, там и охлаждение режущей поверхности, и выброс стружки/опилок против реза.
Ищи слесаря-заточника. Фрезы ты уёбешь спустя 20 м2 мелких завихрюшек плетение,etc по звуку\вибрации поймёшь что тупая.
по выбору фрез - не советчик. профиль фрезы - чистовой V-образная
а срок службы\чистота обработки зависит от скорости\твёрдости материала\дурной головы.
бамп годным станком
Заказал я значит стандартную синюю 3-х осевую плату чтобы присоединится к вашему шалашу. Приходит плата вчера, запашок такой заводской нульсовый, ну вы понели, нарадоваться не могу и тут на тебе, китай во всей своей красе. Пикрилейтед. Заменить конечно не проблема, но осадочек остался. Написал им с мягким предложением вернуть 10 уе за бесцельно потраченное время на ремонтную мастерскую. Конечно надеяться особе не на что, могут в лёгкую забить, но попытаться стоит. В течении пары недель придут шаговики и прочая мелочь, постараюсь оживить тред, если плата будет работать. На всякий случай там же заказал дополнительно 3 микросхемы TB6560, пришли но на двух серьёзно помяты ноги. На вид одно выпрямление должны выдержать.
>>88396
Я тоже вчера получил, не поверишь! Тоже рад до безумия.
Но у меня, благо, всё в порядке. Потому что корпус.
Выяснил вчера, что под х64 виндой нихуя не работает, не знал. Завтра буду ставить дополнительную ХП х86.
>>88430
>под х64 виндой
некрофилы не нужны. АРДУИНА (ланчпад) же
Вендобляди даже здесь соснули.
>>88454
>Вендобляди даже здесь соснули.
Ты в элитной тематике, чепушило. Разъясни по полочкам почему винда с mach3 для чпу не катит или уёбывай в /b/ .
>>88456
>mach3
>LPT
>16 bit mode
Некрофилы не нужны. Даже ардуина надежнее этого говна.
>>88461
>Некрофилы не нужны. Даже ардуина надежнее этого говна.
Ну так распиши за цены и годные конфигурации с линками. Мне, как и, думаю, >>88430 пока и винда будет заебоек с lpt. Для меня так точно это всё пока в новинку и хочется просто запустить и что нибудь как нибудь выпилить из пенопласта. Я пока не готов влезать а абсолютно новую сферу линукса, доса, биоса, ардуины, рассбери.
>>88467
Мы в /ra или где? Чановская либа SD флешек линкуется к любому микроконтроллеру в виде банальных сишных f-функций
Крутил я в руках эту говнищу мамонта из LPT-PORT, 16X BIT MODE, ШINDOWS XP, MACH3, КОНТРОЛЛЕР_ШАГОВЫХ_ДВИГАТЕЛЕЙ™. Глючит, работает через раз, ловит помехи и не масштабируется.
А вот по железу напиши отчётик: на каких делителях шагов до каких оборотов разгоняется, сколько ест тока, на сколько греется
>>88430 Как дела анончик? Не начал ещё делать раму? Какую вообще планируешь или может есть готовая?
>>88476
Это годная идея, но насколько мне известно нормальных готовых решений нет - все на уровне pre-alpha.
А так, собрать маленький автономный контроллер - просто мечта.
>>88575
Дела, ну как сказать. Хуй знает. Не могу настроить мач, чтоб нормальная скорость была у движков. Либо крутятся медленно, но стабильно, либо разгоняются и пропускают.
Вообще я думаю, что это из-за БП, ибо щас у меня лабораторный на 5А максимум, а тут три мотора по 3А каждый.
Кстати, какой БП-то нужно? Просто по сумме ампер всех моторов, или чё? Нужно-ли какой-то запас брать, или наоборот меньше этой суммы? Я думал взять на 36в\10а - пойдёт?
Сам станок у меня уже почти собран, чуток осталось доделать. Собираю его уже полтора года, лол. Не торопясь так. Потратил пока не больше 8т.р., из которых движки и драйверы - 6500. Вместо шпинделя - болгарка, бля. На днях убил дремель, что было совсем не кстати.
>>88582
>но насколько мне известно нормальных готовых решений нет - все на уровне pre-alpha.
Да, к сожалению. Потому и приходится колхозить велосипед из мег и изоленты. Что все равно лучше и надежнее чем мах3
>>88595
>Кстати, какой БП-то нужно? Просто по сумме ампер всех моторов, или чё? Нужно-ли какой-то запас брать, или наоборот меньше этой суммы? Я думал взять на 36в\10а - пойдёт?
Нужно не менее 3 мотора * ток + 2А . S-350-24 http://www.aliexpress.com/item/CE-approved-100-Guarantee-low-shipping-wholesale-and-retail-350W-led-mode-power-supply-S-350/483722177.html вполне должен подойти. 5А конечно мало, если ты перемычками выставил полную мощность. Попробуй начать с 25 процентной мощности.
>>88606
В общем включил я только один драйвер и обломался - дело не в БП. Т.е. сейчас ему точно хватает.
Не могу в настройки этой хуйни, ака "motor tuning".
Ещё толком не понял какую частоту ставить в "port and pins".
Есть тут с кем посоветоваться, или можно не начинать даже?
>>88606
Спасибо за линк, но не хочу я в ближайшее время ничё из китая заказывать с этой блядской слоупочтой роиси. У нас в городе, благо, бп хотя бы продают.
Кстати, лол такой тут словил недавно: нашёл у нас (Екатеринбург) магазин, где продают муфты и вишнты с гайками, типа специально для станочков наших. И что бы вы думали? Муфта - 1400р., винт М10\1метр - 1100р., гайка 1шт - 900р. и это не ШВП. СУКАБЛЯТЬКАКЖЕУМЕНЯБОМБАНУЛОНАХУЙ.
Кто? Какая шлюха эти цены придумала? Как они блять смеют даже произносить это мне в ухо?
алиэкспресс:
муфта US $3.53
ШВП US $49.52
>>88618
Винт М10 — это просто шпилька с резьбой или прямо для ШВП с большим шагом?
У меня в городе просто шпилька с резьбой стоит где-то 60 рублей за метр (М10).
>>88618
>Спасибо за линк, но не хочу я в ближайшее время
>Кстати, лол такой тут словил недавно:
А не словишь ли лол при ценах на блоки питания в своём городе? Лучше закажи, хай идёт, пока ты экспериментируешь.
Лучше конечно обратиться на спецфорумы, а потом продублировать полезную инфу здесь, если не будет жалко. Единственное что могу с дивана посоветовать, ещё поэкспериментировать с микрошагом. Так же проверь затыкаются ли все двигатели на одной скорости или вообще на кардинально разных. Соответственно если на одной - или у них такая резонансная частота либо дело в настройках.
Как-то читал даже дело в оптопарах иногда бывает? чувачёк не мог разогнать быстрее 200 оборотов в минуту
>Проблема найдена и она была не в питании, а в оптопарах.
>Поменяли PC817 на STEPе на оптопары H11L1.
>Все ездит и как и хотелось быстрее.
>>88616
добавлю к своему посту >>88641 прочитал сегодня на форуме cncmasterkit. С моей синей платой много проблем, а вот с твоими отдельными блоками обычно проблем гораздо меньше. Кто-то советует ставить только мак с сайта, кто-то только тот что идёт на диске. Писали что поставили с сайта и проблемы пропали, но там конкретно не крутился один двигатель. В общем гугления тебе не избежать.
>3. Выбор режима работы контроллера(микрошаг).
Почему то многие считают, что чем большее значение микрошага будут использовать, тем лучше. Это заблуждение. Микрошаг применяется в основном для работы на малых скоростях или для уменьшения значения дискретности перемещений. Но любой контроллер на TB6560 и многих других подобных микросхемах ограничен максимальной частотой следования импульсов - 15 кГц.
>Если вы используете микрошаг 1/16, не надейтесь, что ваши двигатели смогут вращаться быстрее чем 4,5 оборота в секунду,а с микрошагом 1/8 - предельная скорость вращения -9 оборотов в секунду. Это физический предел скорости вращения для микрошагового режима этих и многих других микросхем.
>А вот в полушаге предел контроллера по скорости почти 38 оборотов в минуту, что недостижимо многими двигателями.
В этот же пункт причин недовольства отнесу и выбор механической передачи.
>Поскольку мы определили предел скорости в микрошаге 1/16 как 4,5 оборота в секунду, смешно было бы использовать такой режим в станке, где элементом передачи является шпилька с шагом 1 мм. От такой передачи скорость перемещения больше чем 270 мм/мин не получить.
>>88639
http://www.antrieb.ru/products/thread_spindle/ вот оно. шаг широкий, но не швп.
>>88642
Спасибо за ответы.
БП у нас в городе стоит 1.5-2к, немного переплачу, но зато не буду 35 дней ждать. Да и поменять можно есличо.
Шаг я ствил 1, 1\2, 1\4, 1\8, 1\64. Всё один хуй. Ну где-то лучше, где-то хуже. Но каждый по отдельности работает одинакого на одних настройках.
Что ещё странным мне показалось - если один мотор на максимум гнать, то он срывается и останавливает (т.е. пищит, но не крутится), а если все три сразу пытаться включить, то они раза с 5 могут закрутиться на всей скорости и вроде как даже не срываясь. Короче хуй пойми. Правда, видимо, придётся где-то спрашивать. Ох, не люблю я это.
>>88646
по твоей пикче>>88430 , как мне кажется, у тебя питание подключено слишком тонкими проводами, там более плата управления подключается уже после всех драйверов. Может быть высокочастотная помеха по всей системе из за слабых проводов, хз. Блок питания у тебя показывает ток, когда подключаешь все и начинаешь гонять, какой ток? Что у тебя происходит про оверлоаде блока питания, если например закоротить выход, он отрубается? Какая просадка на одном драйвере/моторе и на 3-х? Если в проводах уверен и они достаточно толстые, экспериментируй пока с одним драйвером мотором, пробуй подключать на разные выходы распределительной платы. Лучше всего подключить какой нибудь аккумулятор, который точно будет выдавать нормалный ток и стопроцентно чистое линейное питание без помех. Советовать ставить перемычки на оптопары пока не буду (одна из главных простых доработок синих плат после которых начинает всё работать без пропусков http://www.thinkbotics.com/cnc/opto-jumpers.jpg на картинке поста до и после осциллограммы, китацы ставят дно-оптопары), поспрошай на форумах, но перед этим лучше всё испробовать, чтобы всё описать в одном посте, какие версии мача использовал, на какие выходы подключал, какое питание, Плохо конечно что нет осциллографа, всё стало бы понятно сразу, я думаю, где какие входные выходные сигналы, где какие помехи.
ещё заметил у тебя на столе железку от pci lpt порта вроде как. Если у тебя такой, а не встроенный в компьютер lpt, вроде тоже как пишут что не все платы катят, лучше всего найти старую материнку со встроенным lpt или купить pci из проверенных для cnc. уже не помню где читал но нагуглится, думаю без проблем..
>>88664
с той же вероятностью это может быть железка от выносного LPT-порта сверхстарой материнки
>>88663
Спасибо. Приятно, что кому-то не похуй.
Значит так. Провода у меня взяты от ATX разъема старого БП. Вроде достаточно толстые. По крайней мере от самих моторов провода идут тоньше и длиннее.
Питание драйверов подключено последовательно от лабораторного БП, а на плату управления идёт отдельный провод 5в от молекса БП компа (за которым я щас сижу) с помощью ЮСБ кабеля от принтера (то, что под руку попалось. полтора метра, экранированый).
Блок питания почему-то всегда показывает потребление 0А, хоть есть нагрузка, хоть нет. Только что проверил мультиметром. В простое на БП светиться 0.00А и 29.4В. Воткнул мультиметр - он мне показал 4.95А, а на самом БП стало 0.00А и 1.5В. В общем я хз чё он должен показывать, но, вроде, работает. Читал по нему какой-то мануал, вроде там есть защита от кз, но проверять ссыкую.
При работе драйверов всё также показывает 0.00А и 29.4В, хоть они просто подключены, хоть через mach идёт чё-нить.
Пробовал с одним драйвером, да. Вроде разницы особой не заметил, так что вернул щас опять все три. Кстати, у меня уже получилось более-мение настроить. Почему-то оказалось, что от ускорения тоже зависит стабильность на максимальной скорости. Вроде подобрал.
В общем сейчас у меня получилось:
На драйвере выставил 800 имульсов на оборот, т.е. вроде как 1\4 шага.
В матче:
1000 шагов\мм
1500 мм\мин
249.5 ускорение
Причём если поставить даже 250, то уже срывается.
К сожалению аккумулятора проверить нет.
Mach3 только один ставил на чистую винду, ычё вроде сразу нормально заработало. Драйвертест выдёт Экселлено на 25Гц.
Но да, всё это у меня подключено через pci-lpt, потому что на новых компах его почему-то перестали делать. Есть у меня старый комп лишний, но нужно к нему ещё БП докупить. Да, скорее всего на него пересяду потом.
Кстати, на сколько понял, то скорость проца влияет на всё это дело. Вот щас у меня 3.4Ггц и 4 ядра, а старый комп 1.7Ггц 1 ядро. Будет сильно хуёво, если я с него буду резать?
>>88670
>Кстати, на сколько понял, то скорость проца влияет на всё это дело. Вот щас у меня 3.4Ггц и 4 ядра, а старый комп 1.7Ггц 1 ядро. Будет сильно хуёво, если я с него буду резать?
Имхо, там мощность проца нужна не больше чем у ардуины, образно говоря, ибо нужно всего лишь текстовые команды г-кода переводить в логические уровни lpt. Для разработки, арткама там какого, там конечно нужна мощность, а для пиления, с дивана кажется, что гораздо важнее настроить в биосе и системе чтобы не пересекались там всякие железные прерывания, чтобы на одном прерывании не было нескольких устройств дабы избежать наносекундных затыков на железном уровне.
Ты наверняка читал что чем больше дробления шага, тем меньше мощность и оборотистость. Если у тебя строительные шпильки, может изначально всё настраивать на 1/2 шага? Насколько я помню 1шагового режима в подобных драйверах нет.
>>88670
>ровода у меня взяты от ATX разъема старого БП. Вроде достаточно толстые. По крайней мере от самих моторов провода идут тоньше и длиннее.
и да, по идее питающие провода в таком случае должны быть как минимум в 3 раза толще проводов моторов, так, чтобы наверняка. Что-то краем глаза читал что так как всё работает на высоких частотах и токах, относительно конечно, то лучше скручивать провода к катушкам косичкой, для каждой катушки своя косичка, якобы любые 2 провода скученных вместе уже якобы являются "коаксиальным кабелем" и имеют более высокие характеристики по пропусканию высоких частот. Но это так, из далёких уголков воспоминаний сотен страниц форумов и радиолюбительского прошлого. О, кстати вспомнил про сетевые провода, там пары скручены в кабеле, я такой думаю пох провода и есть провода без разницы, обжал разъём, вроде соединяется, но скорость килобайты, потом почитал, они там скручены парно не просто так, переобжал и повалила скорость. Тут вряд ли это нужно но мало ли, у себя так сделаю
bump
[url]Бампану.
Хочу прикупить вот такой http://www.carving-cnc.com/cnc6040-series/cnc-6040z-s80-new-router-engraver-drilling-and-milling-machine.html или его младшего брата 3040. Основное направление: изготовление корпусов из пластмасс и цветмета; мелких поделок из дерева; прототипирование плат.
Есть некоторые вопросы:
1) Чому везде применяется контроллёр с параллельным портом, а не УСБ? Хотя в продаже есть переходники LPT --> USB, должно решить проблему, отчасти.
2) Контора может продать отдельно "тело", оно, думаю, очень годное. Может купить основу, а остальное взять отдельно? Или будет слишком много ебли?
3) Может кто швырнуть в лицо ссылку на пылеотсос для этого или совместимого станка?
4) Пока не могу прикинуть как крепить заготовки с минимальными повреждениями для их обработки. Есть спец девайсы?
5) Есть лучшие альтернативы этому станку в пределах этой суммы?
Вобще, хотел более современный станок, примерно в туже цену. Но на ебее не нашёл.
>>89334
1) хз, стандарт
2) Есть 2 вида поведения. Те кто по максимуму всё собирает самостоятельно, тратя огромное количество времени на изучение мелочей, и , соответственно получает фан уже от самого факта что собрал сам. И те кто просто покупает аппарат для работы, не вникая в тонкости протоколов, электроники и прочего "бреда". Нет смысла покупать хорошую раму и пытаться на коленке собрать электронику - и станка не получишь нормального, ни фана от того что всё сделал сам. Так что решай, но лучше купи всё готовое, сэкономить на самостоятельной сборке не получится из за времени которое мог бы потратить на работу, а не на изучение мелочей.
3 ) я не могу, думаю там обычный промышленный пылесос нужен, как применяют при ремонтах квартир.
4) Ну так стол не просто так сделан с десятками канавок, в них вставляешь болт, а к болту пластинки разные, ну ты понел, посмотри больше cnc видео на ютабе.
5) Может и есть, но на первый взгляд он идеально сбалансирован. Попытка тут сэкономить сыграет злую шутку. Обычно выходит так - хотел наебать систему и собрать всё сам, а в итоге наёбываешь сам себя, ибо мог заработать за это время гораздо больше чем сэкономил
Анончик, который подключал 3 драйвера, ка дела? Заморачивался ещё?
>>89571
С одной стороны охото поделиться со всеми, с другой так лень писать, лол.
Вощем предыдущие мои циферки оказались хуйнёй.
>1000 шагов\мм
>1500 мм\мин
>249.5 ускорение
Крутит вполне стабильно, но в ходе тестов (охуеть тесты, ага) выяснилось, что мотор голой рукой за шпиндель можно остановить. Хуйня. Если поставить на 300 мм\мин, то вот там уже хуй остановишь. Но блять, это же эпик слоу. Короче вот. Никаких больше новостей. Денег нет, блока питаняи нет. Кстати в магазине у нас мне сказали, что у них есть только 24В\16В за 1900, а то, что я хочу 36В\~12А у них "нет и не бывает, только под заказ, цену спросите по почте, вот вам визиточка" Короче пошли они нахуй. Закажу из китая вместе с муфтами.
Короче отложил я пока, денег нет и даже если я настрою, то всё равно установить не смогу.
Сама станина готова тоже примерно на 90% и при этом одна Х-ось меня устраивает надёжностью. Y пока ещё не сделал (есть идея, но нет времени), а Z вообще на говно похожа. Ох, были бы деньги на ШВП...
Кстати, мб есть у кого опыт ЗАРАБОТКА такой хуйнёй?
Вот например гуглил я по своим нуждам (достаточно давно) и видел на каком-то форуме один такой самоделкин предлогал свои услуги по мини производвсту печатных плат. На память 150р. за 10 см^2, 200р. за двухсторонние платы без металлизации.
Актуально это, не? Может ещё какие-то есть более-менее популярные области такого мини производства?
Живу, как уже говорил, в Екатеринбурге. Не маленький город, спрос можно найти, были бы идеи.
Один знакомый вахаёб говорил, что для настольных игр очень популярны куски земли, которые, кстати сказать, а магазинах стоят 500р-БЕСКОНЕЧНОСТЬ (у этого же знакомого есть зАмок пластмассовый за 24 т.р).
Есть идеи?
[url]>>89616
Я тот кун, кому недавно пришла "синяя" плата и сегодня-завтра придут шаговики. пока попробую запитывать хоббийными акумуляторами LiPo, которые могут отдавать, если надо, по 100 ампер. Уже заказал блок питания, набор цанг 3.125 4 и 6 мм, http://www.ebay.com/itm/5Pcs-Carbide-Double-Headed-PCB-Engraving-Bits-CNC-Router-Tool-30-Degree-0-1mm-/270984745044?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3f17f31054 граверы и набор фрез http://www.ebay.com/itm/10-x-1-8-Tungsten-Carbide-Cutter-Rotary-Burr-Set-CNC-Engraving-Bit-Diameter-6mm-/261173803997?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3ccf2bfbdd . Думаю ещё кукурузок прикупить http://www.ebay.com/itm/10-x-1-8-Carbide-End-Mill-Engraving-Bits-for-CNC-PCB-Machinery-/151018102525?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2329615efd
По заработку, для начала бы собрать аппарат, увидеть его и свои возможности, научится быстро создавать g-код , дизайнерить детали. Если плата моя заработает, начну делать раму и баловаться на пенопласте. Нужно учится делать что-то такое https://www.youtube.com/results?search_query=cnc+harley потом наделать красивых вещей в квартиру, а потом уже, когда всё отработано, пробовать выходить на мебельщиков, рекламщиков и так далее. Платы тоже хорошо, но не те деньги, которые можно получить за вещи для отделки мебели или рекламы. Думаю опыт и жёсткость станка сами подскажут сферы применения. Кстати, можешь запилить фоточки своей рамы?
>>89622
>Кстати, можешь запилить фоточки своей рамы?
нет, мне стыдно. Там реально пиздец полный на вид. Вот когда соберу и отлажу, тогда покажу качество работы соизмеримо с качетвом станины. Ну, если получится, конечно. Чтоб меньше поводов было УНИЖАТЬ меня.
>>89622
Зря ты такие фрезы заказал, надо было стандартные такого типа http://www.ebay.com/itm/380537734489
Алсо на пике оргстекло после фрезеровки твоими кукурузками, на других материалах не пробовал, думаю неплохо с учетом что они самые дешевые из фрез.
>>89626
>надо было стандартные такого типа
Какие ещё виды фрез посоветуешь для начинающего? Или такие как ты сказал просто разных диаметров купить? Принципиально ли заказывать по твоей ссылке (из сша), или можно у китайцев подобные заказывать http://www.ebay.com/itm/10Pcs-1-8-Flute-Carbide-CNC-Router-Bits-Ball-Nose-End-Mills-22mm-Tools-Set-/290717849666?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item43b0225842? Американские инструменты лучше?
>>89631
Я сам еще тоже начинающий но уже немного освоился, я бы посоветовал купить по несколько штук 1.5-3мм, тонкие слишком легко ломаются по неопытности.
Американские инструменты не сильно дороже выходят зато выбор больше и качество выше и удобные цветные кольца.
Но китайские что у меня были тоже неплохие, так что особой разницы нет.
Даже не знаю, туда ли я пишу, но, раз в этом треде с ЧПУ работают, кто-нибудь может знать.
Имеется:
3мм рекламный пластик
Dremel MotoSaw
Устройство, для которого необходимо собрать корпус.
Задача: в какой-нибудь программе нарисовать корпус, чтобы эта программа выдала на печать схему для распила пластика. С учетом нахлестов — т. е. те самые 3 мм тоже должны учитываться.
Есть небольшой опыт в SolidWorks. Например, можно нарисовать все детали корпуса отдельно (если ответа не получу, так и сделаю). Но хотелось бы автоматического разделения моей коробки на составные части.
В какой программе это можно сделать?
Посоны, какой шпиндель выбрать?
1) http://www.wolfgangengineering.com/Spindles.php
2) http://cnconabudget.com/
3) Китайский с частотником? Желательно посоветовать какой, ибо их ахуеть-пиздец много.
4) Что-либо ещё?
В основном делать платки для хобби.
Адсл, такую вот хуйню нашёл.
https://www.inventables.com/technologies/desktop-cnc-mill-kits-shapeoko
>>89859-хуй
>>89859
>Китайский с частотником? Желательно посоветовать какой, ибо их ахуеть-пиздец много.
0.8, 1.5, 2.2 кВт - выбор невелик. Все ими пользуются, бери такие, чтобы было минимум 3 подшипника.
>>89904
Основная проблема - это отсутствие вменяемого описания лота, даже на том же ебее: два разных продавца, одна модель шпинделя - у одного скорость 25К оборотов, у другого 30К; у одного вылет за проход 0,005", у другого 0,0005". Хуй-пойми как переведённые даташиты на эти шпинделя и инверторы - это отдельный разговор, наряду с качеством этих поделий. Вообще, лотов со шпинделями и VFD там куча, не один день потребуется чтобы их пролистать все.
Я конечно TQFP 100 на своём само сборном говне выточить даже и не мечтаю, но TQFP 64 (32) нужен, как минимум.
>>89926
На самом деле классифицируй по корпусу и мощности. Вряд ли для тебя большая разница, 25к и 30к, для твоей технологии. Инверторы так вообще различаются только по мощности. Бери такой http://www.aliexpress.com/item/Free-Shipping-2-2KW-WATER-COOLED-ER20-SPINDLE-MOTOR-AND-MATCHING-INVERTER/614524938.html или любой похожий. Всё равно рулетка для такой стоимости.
Аноны, удастся ли у меня такой фокус?
Собрать станину из ЛДСП, на ней вырезать металлическую наподобие >>89334.
То есть собрать бета-версию из говна и палок и использовать её для сборки годной версии.
>>90059
Нет, жесткости не хватит, а точность вырезания деталей требуется очень приличная.
>>90072
А если в несколько итераций, на сверхнизкой скорости? ЛДСП → лёгкие сплавы → сталь?
Или неточное оборудование в принципе не может изготовить что-то лучше себя?
[url]>>90085
>А если в несколько итераций, на сверхнизкой скорости? ЛДСП → лёгкие сплавы → сталь?
Нормально прокленая рама из фанеры + металлические направляющие не будут уступать алюминиевому станку, имхо. http://www.youtube.com/watch?v=7c6pMgqoY2E http://www.youtube.com/watch?v=hzkLsLpDtjM Но можно и сразу варить из стальных уголков и квадратов.
И, аноны, еще раз спрошу.
Очевидно, что станок должен уметь принимать команды от компьютера.
Мимопроходя мимо описаний разных станков я заметил, что существуют станки, управляемые по LPT.
Но существуют ли станки, управляемые по USB? Какие программы могут работать с такими станками? (Windows, Linux)
И да, эмулировать LPT в прошивке не предлагайте, такое я и сам могу предложить.
А из чего вообще стоит делать станок, что было прочно и дешего? Дюралюминий? Оргстекло? Какие вообще варианты? Какая толщина должна быть для приемлемой прочности? (хотя бы медь обрабатывать)
>>90111
Мы два человека.
Предложить эмулировать могу чисто диванотеоретически, опыт нулевой.
>>90112
>Предложить эмулировать могу чисто диванотеоретически, опыт нулевой.
Почему вы не хотите слепить станок сначала как остальное быдло, из говна и палок, подпереть lpt, а потом уже думать о ЖЁСТКОСТИ?
>>90115
потому что у меня нет LPT
у меня вообще ничего нет
>>89859
1) Шпиндель не соответствует заявленному описанию, изготовитель явно пиздит. Но в плане питания всё очень просто, даже регулировку скорости можно сделать.
2) Сайт уёбищен. Вот тут вроде всё честно - если кроме резки текстолита и ещё какой-тонкой хуйни не надо - самое то. Питалово правда 110-120 В, мощность 100 Вт, ток соответственно оклоло ампера. Понадобится преобразующий трансформатор 220->110, можно даже частотник поискать.
3, 4) Ну хуй знает. У меня у самого Proxxon IB\E - для моделирования этого достаточно. Китайские вобще не щупал на точность, ад и объёмов для обработки таких нет.
>>90132
>Скинь, плиз, ссылку на свой шпиндель или хотябы скажи, как он называется?
Я не он, но это это самое дешёвое китайское говно, которого валом http://www.aliexpress.com/item/Air-Cooled-300w-DC-12V-48V-Spindle-Motor-with-Collet-ER11-for-Wood-Metal-PCB-Engraving/721592272.html взял себе такой для теста говна и палок
>>90127
>потому что у меня нет LPT
Ну так найди на барахолке или у знакомых старый компьютер. Пикрилейтед мой. И да, возможно, если у тебя пека, у тебя есть lpt, но только не выведена планка на заднюю часть. На моей материнке lpt - это в левом нижнем углу платы куча контактиков, к которым подключается это http://i01.i.aliimg.com/wsphoto/v0/430726995/mainboard-Motherboard-Parallel-LPT-Printer-print-Port-parallel-Cable-host-case-rear-bracket-PC.jpg
>>88430 на связи.
Запустил вчера свой йобатрон-3000, работает, блядина!
Медленно, но, вроде точно. Шпинделя ещё нет - рисовал ручкой. Точность - охуенная, правда жесткость, конечно, не проверить.
Муфт, чтоб вал закепить, тоже нет - приклеил железные трубки на эпоксилин. Не заметил - уперся в стол - вырвало нахуй. Но я всё равно рад как слон :3
Может всё таки попробую прикрепить мотор от болгарки, правда шумный он, сука, и как крепить его всё ещё не могу придумать.
Кстати, почему на шпиндель ставят другие моторы? Почему те же шаговики не используют? Ими же всё таки пизже управлять, не?
>>90251
>Запустил вчера свой йобатрон-3000, работает, блядина!
Пруфы или не было. Почему должно быть специальное приглашения залить фото?
>Кстати, почему на шпиндель ставят другие моторы? Почему те же шаговики не используют? Ими же всё таки пизже управлять, не?
10000 оборотов в минуту на шаговике? Там после определённой скорости самоиндукция очень сильная и момент падает, в общем не прокатит.
>>90251
Оператор ЧПУ выходит на связь.
В пиздатых буржуйских токарниках все моторы - переменного тока с неебическими энкодерами на валу. Для шпинделя джва привода: один для быстрых оборотов, второй подводится в зацепление толкачем на гидравлике и служит для полярной ориентации шпинделя, в случае выебистых фрезеровок и сверлений. Плюс еще и тормоз шпинделя есть, чтобы инструментом не упихало деталь в сторону.
Это я к чему: а хуй знает к чему.
>>90265
Ты ещё не слышал, как он по программе радиус вырисосывает. Я даже испугался в первый раз.
>>90367
Да, работает, на удивление. Только моторы греются пиздец как сильно. За 10-15 минут, даже в простое, так нагреваются, что рукой браться горячо. Выключаю, жду пока остынет. Побаиваюсь. Думаю, что из-за хуёвого блока.
>>90368
Моторы и должны сильно греться и в простое, блок тут не причем. А ток на драйверах какой стоит?
>>90377
это у тебя на драйверах 3А выставлено?
измерь температуру, если меньше 60 значит все хорошо.
>>90368
сегодня наконец всё пришло. крутится то оно крутится, но мне не нравится как разгоняется, с зубодробильным звуком. если не лень поскидывай свои настройки мача, конфиг ускорений и так далее, какой микрошаг, на что стоит обратить внимание. в общем базу. попробую повторить. кстати у меня двиглы нема23 1.5 ом на обмотку, 75 проц ток и всё равно чуть тёплые
>>90385
Респект срачу на столе. Люблю рабочую обстановку :3
Сейчас у меня стоят практически минимальные настройки по скорости. Завтра скину, если интересно, но на деле (как я понял) это тебе ничего не даст - у всех индивидуально, от самих моторов зависит.
Вообще, как я понял делать нужно примерно так:
1) считаешь сколько у тебя шагов в 1 мм.
2) ставишь скорость какую тебе надо (правда, я тупо максимум поставил, 1750 у меня что ли было)
3) вручную подбираешь скорость разгона. Слушаешь, смотришь, пока не будет стабильно.
Максимальная скорость зависит от твоего количества шагов в 1мм и от частоты подачи импульсов (у меня стоит 20 кгц)
Количество микрошагов ставишь исходя из личных требований. У меня 1/8 стоит щас.
Могу завтра скринов накидать, а то у меня всё в другой винде, а щас перезагружаться лень. Но там правда ничего инетресного.
У меня щас стоит шагов в мм 1000 скорость 50 и ускорение 30. Это я на память. Охуеть медленно, но зато стабильно. На 1750 я смог заставить их крутиться стабильно, но можно было остановить рукой. Короче я пока отложил эти эксперименты.
>>90378
Да, на драйверах. Там 2.84А ближайшее зачение, а моторы на 3. Завтра померяю температуру, если не забуду.
>>90141
У меня были влажные мечты реанимировать старый п4 ноутбук и приклеить его к станку. Не покупать же за 500 рублей PCMCIA LPT?
Неужели станки действительно не общаются по USB?
>>90392
Ладно, не обращайте на меня внимания. Я не заметил, что вы тут собираете станки на базе готовых контроллеров, а не паяете их на АРДУИНЕ.
>>90392
>Неужели станки действительно не общаются по USB?
По нему общаются только всякие игрушки со встроеным контролером вроде 3д принтеров.
USB не годится для прямого управления станками.
>>90394
А вот такая заработает штука?
http://www.ebay.com/itm/1-8-m-Drucker-Adapter-Kabel-USB-Centronics-Stecker-Parallel-Port-LPT-CN36-/360455379336?pt=DE_Computing_USB_Kabel_Hubs_Adapter&hash=item53ecd09988
Алсо,
>игрушки вроде 3д принтеров.
эти «игрушки», как правило, в разы сложнее «домашних» CNC.
>>90394
Что USB не годится для прямого управления тупым станком - это очевидно.
Но есть же http://www.ebay.com/itm/261181210249 например...
>>90398
>А вот такая заработает штука?
Нет.
>в разы сложнее «домашних» CNC.
Вам с дивана виднее.
>Но есть же http://www.ebay.com/itm/261181210249
Это и есть тотже USB>LPT переходник, у них есть масса недостатков, в чем сложность найти материнку с LPT?
В любом случае станку нужен отдельный компьютер.
>>90430
>Вам с дивана виднее
У меня на диване есть 3д принтер и вживую трогал Replicator II.
>есть масса недостатков
Просвети, что ли.
>>90437
Возьми мануал с того же пурелоджика, там все написано.
>>90430
Ну, во-первых, я со своего дивана слышал, что не все адаптеры совместимы с чем-то-там.
Во-вторых, я беспомощное хуйло и с дивана вряд ли слезу - но если слезу, то получив ответы на все свои идиотские вопросы.
В-третьих, надеялся, что обойдусь основным пека - я ж не знаю, нахуя мне станок, будет мебелью стоять.
А вообще, кстати, что порекомендуете - купить китаепромышленного изготовления плату или упороться и сляпать управляющий модуль самому?
[url]Анончики, честно искал в гугле но так и не нашёл ответ. Как сделать что-то подобное (видеорилейтед) чтобы прогнать двигатели на пропуск шагов. То есть нужен g-codе чтобы все двигатели синхронно начали набирать скорость плавно до максимальной, потом резко менять направление, как бы имитируя реальную работу. Чтобы там через определённое количество циклов, проверить, все ли двигатели пришли в одну и туже точку. Приведите код или может как-то можно с одной клавиши управлять сразу 3 двигателями одновременно через mach3.
>>90464 Норм. Можешь скинуть коды для такой надписи? У тебя в программу установлено возвращаться резцу на то место где начал? Это я к своему верхнему запросу, для проверки пропуска шагов.
>>90489
>А вообще, кстати, что порекомендуете - купить китаепромышленного изготовления плату или упороться и сляпать управляющий модуль самому?
Первое
>>90533
http://pastebin.com/bug6TrT4
Вот код на выпиливание. А вообще - качай ArtCam. За один вечер основы освоил и вот уже надписи ебашу. Только с установкой гемор, но победимо.
На счёт проверки точности я хз, но вроде точно. По буквам у меня вроде он идеально попадал (только в конце завалил букву r, но это у меня листок съехал.)
Только учти, что у меня резать он начинает с координат "-50", так что установи заранее.
>>90430
>Это и есть тотже USB>LPT переходник
И да, уточню. Ты имеешь в виду, что это устройство определяется как параллельный порт?
>>90656
Да. скорее всего это плата коммутации совмещенная с USB>LPT переходником.
>>90658
Знаешь, а ведь там атмега на входе.
Впрочем, я еще почитаю случайно найденный http://bbs.homeshopmachinist.net/archive/index.php/t-57080.html на нерусском...
Я, в принципе, знал, что по LPT станок управляется в реальном времени - предполагал, что можно подцепиться по USB, а на входе поставить кэш комманд.
Посыны, поясните по хардкору устройство лазерного станка. Где можно купить готовый лазер и не ебаться с линзами и со2?
проиграл
>>90902
Принтер шипит, матрицы стучат
Ты в любви признался, мой агрегат
Лягу я на сканер и "Пилот" включу
Мой ЭВМ, тебя я люблю!
>>91180
Станки с ЧПУ дело моё,
Фрезеры делаю Я.
Первый мой фрезер водочку льёт
Второй разливает коньяк.
годный ли план сделать принтер 3d моделей? оснастить экструдером, использовать другую программу управления. или я чего-то упускаю?
>>90394
> USB не годится для прямого управления станками.
Пруфы?
>>91207
Заебали засирать тред своим детским садом аля "я прав, а ты нет". Пиздуй в гугле читай, если тебе интересно, тут для более тонких моментов тред.
>>91208
Вместо такого потока баттхертного сознания мог бы просто пояснить в чем причина. Мне вот тоже интересно, почему USB не юзают. Да не только усб - есть ведь еще всякие CAN, Ethernet, RS-485 и т.д. Но нет, я хочу лпт порт, я хочу дохуя проводов, наводки и сгоревшие материнки.
>>91223
>Вместо такого потока баттхертного сознания мог бы просто пояснить в чем причина.
Поясняю: USB дороже на 30 рублей и сложнее на две строчки.
>>91223
Да ну схуя не юзают-то? Есть и юсб и езернет. Иди да покупай, если угодно.
http://purelogic.ru/shop/elektronnye_komplektuyuwie/chpu_kontrollery_seriya_plcm/chpu_kontrollery_s_interfejsami_ethernetusb/
Раз продают, значит работает. Логично?
Котаны, а почему бы не заюзать энкодеры для решения проблемы пропуска шагов? Или применить уже готовый сервопривод СПШ от сервотехники? Цена там, правда, пиздец... Но мы же /ра/ - чай и свой плк запилим для контроля ШД с использованием энкодера?
>>91229
>Раз продают, значит работает.
работает но через жопу и ненадежно. в железе это тот-же LPT, просто с переходником
>>91169
выглядит так, как будто собирается с теми же пустыми глазами бить по станку свободной рукоятью ножниц.
>>91207
единственный пруф, который мимо моего дивана проходил - USB не может постоянно работать в режиме реального времени, т.е. не может передать тактовый сигнал.
>>91208
если сводить беседу к детскому саду, то мы засираем тред криками "дядя, объясни".
>>91244
присмотрись к >>90659>>90398, так же действительно атмега, в ней же наверняка не только переходник написан
>>91245
>единственный пруф, который мимо моего дивана проходил - USB не может постоянно работать в режиме реального времени, т.е. не может передать тактовый сигнал.
Изохронный канал позволяет доставлять пакеты без гарантии доставки и без ответов/подтверждений, но с гарантированной скоростью доставки в N пакетов на один период шины (1 КГц у low и full speed, 8 КГц у high speed). Используется для передачи аудио- и видеоинформации.
мимопроходил
>>91250
Но ведь удобнее же. Можно лишнюю микросхемку добавить, и кормить ее командами через usb.
Посижу тут с вами.
>>91245
>не только переходник написан
Переходник более абстрактно, там еще как минимум буфер. На деле все это глючит еще сильнее лпт порта.
Вообще странно что нет контроллеров на usb . По сути должно быть что-то типа ардуины, в неё нагоняется через usb строчки в буфер, микруха выдаёт их на станок, нет строк, нет движения, есть строки - есть движение. Запись в микруху построчно, сначала запись, потом проверка что записалось, потом след строка. Попутно опрашивается обратная связь, там для кнопки естоп или концевики.
>>91300
>http://purelogic.ru/shop/elektronnye_komplektuyuwie/chpu_kontrollery_seriya_plcm/chpu_kontrollery_s_interfejsami_ethernetusb/
Ссылку для кого кидали?
это говно работает точно так как ты описал, покупай и радуйся.
>>91300
>нет контроллеров на usb
USB не предназначен для реалтаймовых применений - тайминги и времена не гарантируются совсем. Самое оптимальное передавать по усб (а лучше флешкой) только Ж-коды перед исполнением.
>>91304
То есть у лпт-станка ж-коды исполняются на компьютере? Не странно ли это? Или там слишком большая вычислительная нагрузка?
Что за говно вы тут развели? Качайте документацию от purelogica и не ебите мозги. Там все написано, что и как.
>>91341
ссылку не дашь? а то я найти не могу, сайт - говно
>>91338
именно. в лпт порт просто такты (и направления) идут. нагрузки ноль - мега справится на 10 МГцах.
>>91342
http://www.purelogic.ru/files/downloads/doc/Controller/PLCM-LPT.pdf
http://www.purelogic.ru/files/downloads/doc/Controller/PLCM.pdf
Есть еще файл настройки. Можете его поковырять. А сайт у них в разы удобней, чем многие другие
Значит так, няши, срочно закупаемся ардуинами.
https://github.com/grbl/grbl/wiki
https://github.com/winder/Universal-G-Code-Sender/wiki
Попробую подключить ноут без лпт через ардуину. Если получится - отпишусь ITT
>>73432
А ты подумал об аренде, оборудование, прибыль и тд. + устройство новое( на русской земле). Да цена в 15к не оправдан и может бить и ниже. Но обично всьо делают по схеме" матерял по 10 продукция за 40". Так и живем.
>>91626
Удваиваю /biz/несмена. Налоги/пошлины/поборы заплати, зарплаты выплати, аренда, электричество, отопление и т.д. - посмотрим какой ценник поставишь.
>>91626
То есть ты предлагаешь мне купить дорогую бесполезную хуйню с целью поддержать отечественного производителя?
>>91650
Он объясняет, почему так дорого. Плюс к вышесказанному - станок вещь не массовая.
анон, какие плюсы минусы между реечно-шестереночной системой передвижения и винтово-гаечной?
>>91672
рейку хуй где найдешь, а в виде винта можно строительную шпильку применить.
>>91672
Рейку можно составить ДЛИННУЮ.
На порталах для плазмы, лазера с размером стола под 3-4 метра самое то.
У винта при определённой длине начинаются проблемы с вибрацией при вращении, нужно вращающуюся гайку ставить.
>>91679
работаю на производстве - там сейчас овердохуя станков списывается и стоит на нашем складе. суппорта станочные катаются по рейкам же
Посоны, а как в ЧПУ станках ноль по Z выставляется? Ведь фрезу можно на разную глубину в патрон запихать и сами фрезы наверняка разной длинны.
>>91830
>вращающуюся гайку
Даже представить не могу варианты такой конструкции.
>>91891
Зачем эти уебанские ремни? Они же вносят дополнительные неточности. Только директ драйв, только хардкор.
>>91893
>Зачем эти уебанские ремни?
ремни очень жёсткие плюс там всё внатяжку, так что никаких проблем не возникнет, если не обрабатывать сталь. Там же ремень крутит гайку, так что на этой передаче ещё меньше усилия нужно. Плюс шаговик там как противовес, для равномерного давления на рельсы, когда будет установлен фрезер. Я сейчас собираю раму и это проблема что на одной стороне "качели" будет и фрезер и шаговик его поднимающий. Получается что несущую рельсы часть будет "скручивать".
Подключил станок через ардуину по USB. Работает норм.
>>91900
Собственная разработка? Если нет, линки на схемы и программы в студию.
Пасантрэ, в качестве винтов использую строительную пильку, посоветуйте из какого материала сделать гайку, чтобы и сама не быстро съедалась и шпильку не ела. Есть толстые фторопласт, оргстекло, стеклотекстолит, гетинакс (такая коричневая плита, вроде как бумага прессованная). Может есть что-то более годное из бытового что можно найти? Так же нужно из чего-то сделать втулки. Пока выбор пас на оргстекло, оно достаточно прочное, легко обрабатывается, по идее если гайка сточится, быстро можно сделать другую. Если делать из стеклотекстолита, не будет ли стекло образивом? Дайте совет чтобы идеальное соотношение доступности/долговечности.
>>91960
>Есть толстые фторопласт, оргстекло, стеклотекстолит, гетинакс.
Лучше фторопласта может быть только капролон.
>>91960
Материал в порядке приоритета.
1Графитонаполненый капролон
2Капролон
3Текстолит(как гетинанкс но вместо бумаги ткань)
4Гетинакс
>>91968
отклеилось.
Фторопласт круто конечно, но плывёт под нагрузкой, разве что графитонаолненый найдёшь.
вы ебанутые блядь, вы ту шпильку видели? она сожрет любую гайку. и нормальные гайки делают из бронзы, а не из пластиковой хуеты.
>>91986
Да и шпилька сама по себе хуйня, народ когда 3Д принтер собирал потом охуевал от биений и выяснялось, что шпилька то кривая.
Продолжаю делать пенопластоковырялку. Трубы, на вид казавшиеся идеальными, после зажатия с двух сторон блоками подшипников показали всю свою неидеальность, неравномерность производства по ощущениям около 0.2 мм, в общем когда ведёшь "голову", прижимная часть с подшипниками немного смещается в разных направлениях.
Оказывается собрать чпу станок дома без чпу станка довольно проблематично. Но приобретается опыт, после которого следующий, если будет, будет в разы точнее. Понимаю, тут не личный бложек, но может кому будет интересно.
>>92222
Блин, вот уж действительно, из говна и палок, лол.
>>92229
может и так, но идея крепления подвижной "станины" ? мне понравилась
>>92295
Хочешь победить за счет частей советских станков, которые даже при критическом износе точнее любых любительских на пару порядков? А вотхуй тебе, делай из говна, как все.
>>92295
Пункты приёма металла посещай время от времени, там иногда проплывают очень интересные штуки.
Затарился, там ящиком плашек трубных, резцами, двигателями и другой полезной для станка оснасткой.
>>92295
это я называю это "завод". на деле - производственная часть достаточного крупного нии
Станкач, резольвер профитнее энкодера? Чем его сигнал обрабатывать? Есть какая нибудь унифицированная схема?
Я еще один из больных ЧПУ. Помогите определиться с аппаратной частью. Хочу заказать эти шаговики
http://www.aliexpress.com/item/Free-to-RU-CNC-nema-17-0-9-1-7A-60oz-in-48mm-4leads-stepper-motor/634227793.html
и такие драйвера
http://www.aliexpress.com/item/Promotion-Best-price-Free-shipping-5pcs-lot-L298N-Dual-H-Bridge-DC-Stepper-Motor-Drive-Controller/798350442.html
Управляться все это будет чем нибудь с AVR без свзяи с ПК. Обрабатываемая площадь не больше А5. Потянут ли шаговики?
>>92635
Еще вот это туда же
http://www.aliexpress.com/item/CE-approved-100-Guarantee-low-shipping-wholesale-and-retail-350W-led-mode-power-supply-S-350/483722177.html
http://www.aliexpress.com/item/Air-Cooled-300w-DC-12V-48V-Spindle-Motor-with-Collet-ER11-for-Wood-Metal-PCB-Engraving/721592272.html
Взлетит?
>>92635
Смысл брать слабые шаговики от принтера? Возьми топовые нема23 и синюю плату управления на tb6560.
>Управляться все это будет чем нибудь с AVR без свзяи с ПК.
Если раньше имел дело с чпу, то попробуй по своей конфигурации но лучше сделать на проверенных вариантах
>>92677
Думаешь тяжко будет такой двигатель таскать:
http://www.aliexpress.com/item/Air-Cooled-300w-DC-12V-48V-Spindle-Motor-with-Collet-ER11-for-Wood-Metal-PCB-Engraving/721592272.html
Скорость для меня не важна, станок хоббийный, больше точность интересует. Обрабатывать хочу оргстекло, пластик.
От того драйвера откажусь скорее всего, соберу классическую схему L297+L298N на NEMA17 как раз должно хватить по 2А, а вот на прожорливые NEMA23 не хватит по току.
>>92492
Еще раз бамп вопросу. Такая тема: на работе есть возможность замутить сервопривод Синамикс, но только двигловую часть, это неучтенный ЗИП, оставшийся после монтажа. По факту это трехфазный асинхронный двигатель, но с неодимовыми магнитами и под частоту 400 Гц вроде, на валу соответственно резольвер косинусно-синусный вращающийся трансформатор. Покупать под него частотник для меня будет ОЧЕ дорого, так вот, насколько сложно будет под него собрать управляющую часть самостоятельно?
>>92691
>насколько сложно будет под него собрать управляющую часть самостоятельно?
Полагаю будет оче сложно. По кпд производства и разработки электроники тебе не обогнать китай. Лучше купить. Поясни, этот сервопривод можно использовать как шпиндель? какие там обороты максимальные? На 400 герц обычно продаются китайские шпиндели трёхфазные с инверторами.
>>92696
Как шпиндель - вряд ли. Он предназначен в первую очередь для тягания по осям. Я тоже сначала надеялся собрать из говна и палок самоподхват, с обычным пускателем, реле и парой кнопок... но 400 герц. Я не знаю, что с ним будет, если его напрямую включить в ~380/50. Плюс там еще тормоз внутри, который постоянно наложен на вал, и чтобы его снять, надо еще подавать 24В постоянки.
Синамикс строится таким образом: трансформатор 380/380 → общий блок питания, выдающий на все привода 600 вольт постоянки → привода, т.е. непосредственно инверторы с IGBT-транзисторами и входами энкодеров → эти самые движки.
>>92730
Но халява же. А похуй, всё равно спизжу, вырву обмотки, сдам на медь, а магниты в хозяйстве пригодятся
>>92733
А на самом деле это очень редкая деталь и естественно учтена...
>насколько сложно будет под него собрать управляющую часть самостоятельно?
Если поставить так цель то будет много фана, но это месяцы. И как минимум будешь смотреть на чпублядков как на говно. Как максимум изобретёшь векторное управление, ZVS, и прочие ништяки.
>>92733
>А похуй, всё равно спизжу, вырву обмотки, сдам на медь, а магниты в хозяйстве пригодятся
Вот жеж совок сраный, ни себе ни людям. Деталька та поди дорогая, а он ее собирается за копейки на медь сдать, лишь бы спиздить.
Положь где взял, говорю - тебе не нужна, другим пригодится, употребят по прямому назначению.
>>92747
Ну, мои знания ограничиваются написанием простеньких программ в STEP7 и сборкой небольших шкафов управления с ПЛК, где частотники использовались просто для задания фиксированной частоты вращения привода с контроллера через сухой контакт. Так что в моем случае это возможно займет и годы.
>векторное управление, ZVS
Читал я про это, читал, читал... но так нихуя и не понял.
>>92748
Я знаю, что уже 5 лет работаю в АСУТП производства, и мне никто и никогда не задавал вопросы по списанию вышедшего из строя оборудования. Настрочил служебку, мол вышло из строя по той-то и той-то причине, необходима замена, составляю заявку, через некоторое время приходит новый модуль или датчик. Из 10-15 пунктов вышедшего из строя безвозвратно, у меня затесывается компонент, который вполне подлежит восстановлению мной, а я говорю что не подлежит, и меня проверить никто не может, конечно могут догадаться, но тут главное не наглеть и не входить в раж. Так я уже обзавелся небольшим арсеналом блоков питания, датчиков и прочих ништяков, вроде пускателей ABB и клеммных колодок Wago.
[url]Если плоттер заказать у чехов из него можно запилить ЧПУ?
>>92768
У плоттеров все сделано для облегчения конструкции, для более быстрого перемещения головки → никакой жесткости.
>>92691
Из доступных в инете схем.Любителями.
Есть схемы на драйвер для коллекторных серв постоянного тока. Гугли А300
И схемы на шаговые движки.L297+L298, TB6560..
Есть ещё вариации на частотный преобразователь для асинхроного двигателя. Для твоей сервы нужно схему от туда смотреть, но мозги, и программу к мозгам самому делать.
>>92792
Какой схемой обрабатывать сигнал резольвера? Я по этой теме пока ничего не нашел. Есть только описания принципа работы, и то очень пространные и на английском только.
>>92797
Да понятно, что аналоговый сигнал с него надо как то преобразовать. И тут начинается самое интересное: закон, по которому он преобразовывается уже непосредственно в значение положения вала. У меня на работе есть манипулятор, где сигнал с резольвера подается на инвертор, там конвертируется в сигнал энкодера (!) и уже с него подается на входной модуль ПЛК.
>>92799
http://www.driveka.ru/upload/iblock/3b2/sm_resolver_ug_iss3_rus.pdf
http://www.siemens-drives.ru/
Смотри в подобной документации ан приводы. Графики сигналов и алгоритмы работы попадаются.
>>92801
Да, что то вроде этого я искал. Но боюсь, что прочитаю, вроде пойму, а когда дело дойдет до реализации, то как всегда обосрусь.
>>92802
" Рис. 2.11. Структура обработки сигнала резольвера
Генератор опорной частоты (рис. 2.12) через статорную обмотку
подает на ротор переменное напряжение около 10В при частоте 7кГц.
Дискретное значение числа на реверсивном счетчике 6 преобразуется
цифро-аналоговым преобразователем 5. Выходные сигналы U1 и U2 ста-
тора резольвера умножаются на синус и косинус измеренного значения.
45
Тогда значение на реверсивном счетчике представляет собой угол φ. В
результате получаются напряжения:
U F 1 = U S ⋅ sin (ωt ) ⋅ cos(γ ) ⋅ sin (ϕ ),
(2.2)
U F 2 = U S ⋅ sin (ωt ) ⋅ sin (γ ) ⋅ cos(ϕ ).
В усилителе 2 данные сигналы вычитаются друг из друга. Резуль-
тат представляет собой разность (ошибку) между углом φ и фактиче-
ским углом γ . Ошибка получается в виде:
U FD = U S ⋅ sin (ωt ) ⋅ (sin (γ ) ⋅ cos(ϕ ) − cos(γ ) ⋅ sin (ϕ )) = U S ⋅ sin (ωt ) ⋅ sin (γ − ϕ ). (2.3)
В фазочувствительном выпрямителе 3, который включен за сум-
матором 2, этот сигнал демодулируется, чтобы исключить несущую
частоту. Образовавшийся на выходе выпрямителя сигнал UF пропор-
ционален sin(γ-φ). Напряжение UF поступает на один из входов преобра-
зователя РК и на вход интегратора 4. После интегрирования напряжение
ошибки поступает в дальнейшем на вход генератора ГУН 7. В том слу-
чае, если между углами γ и φ имеется разность, то интегратор 4 образует
на своем выходе выпрямленное напряжение и ГУН 7 вырабатывает им-
пульсы, поступающие в реверсивный счетчик 6."
Такое описание устроит?
>>92804
Ты прикалываешься? Спасибо хоть формулы без интегралов и производных матан в вузике я так и не осилил в свое время. Если бы еще примерчик как это оформить в коде С.
>>92805
http://window.edu.ru/library/pdf2txt/942/73942/53063/page5
Смотри тут.
Ну шучу немного, а если серьёзно, то от резольверов сам в ШОКЕ.
Посему пока на на них забил, и пересел оптические энкодеры.
У них математика попроще.
>>92806
>то от резольверов сам в ШОКЕ
Да, хотя казалось бы, три сраные обмотки, вроде даже проще сельсина.
>>92807
Ну пока не коснёшься вопроса обработки сигнала то кажется проще.
В общем примерно так, пока скорость вращения вала небольшая то хватает энкодеров. С некоторого предела уже скорости считывания импульсов не хватает.
"На шпинделе установлен датчик выдающий за один оборот 1024 импульса (1 импульс = 0,35 градуса поворота шпинделя). При 300 оборотах шпинделя в минуту (5 в секунду) датчик выдает в секунду 5120 импульсов (300об/мин : 60сек * 1024 имп.за оборот = 5120). Такая частота импульсов легко отслеживается электроникой управляющей частотой вращения шпинделя.
А вот уже при 3000об/мин это уже 51200 импульсов в секунду (50Кгц) при 6000об/мин 102400.
Поэтому на больших оборотах измеряют SIN i COS угла, преобразованный в напряжение, например 0 градусов = 0вольт, 360=градусов = 5вольт, или же один импульс за оборот шпинделя в точке когда SIN и COS равны. "
>>92808
Кто вообще придумал резольвер? Каков его исторический аспект развития? Просто в совковой автоматике я такого никогда не встречал, тахогенераторы, сельсины, энкодеры, это я всё видел на многих станках с ЧПУ и просто приводах из промышленности.
Из того, что я гуглил, изначально это военная разработка для измерения углов поворота всяких артиллерийских башен на кораблях, где обмотки просто заложены в погон, попросту большой подшипник, на котором крутится эта самая башня. Во меня понесло-то
>>92809
НУ собственно + аналоговых датчиков в том что можно получить очень неплохое разрешение (положение)
Оцифровал синусоиду, преобразовал сравнил.
Поднял разрядность АЦП и скорость обработки, получил выше точность.
Но приходится платить за мозги....
А тянутся эти штука со времён древних аналоговых.
Каждый день я хожу по городу с чёрным мешком и собираю всё дсп что вижу. Вечером всё вываливаю на пол и ммм... начинаю творить. Не оставляйте дсп на улице, приютите его, поговорите, станьте с ним единым целым.
>>93006
Лол, только за резольвер 250 бачинских можно поиметь. Неплохо-неплохо.
>>93025
Блять. Выглядит так, как будто я завидую. Но нет, я просто ненавижу крыс.
>>93025
Я же еще ничего не сделал. Пока пусть на балконе поваляется. Я бы его к точилу присобачил, у меня там как раз движок сгорел. Но тут схема с фазосдвигающим конденсатором работать не будет. Так что пусть пока полежит до лучших времён.
>>93027
Я просто свято верю в то, что каждая спизженая спичка на работе катит всю страну в говно.
Тут мне недавно рассказывал сосед, как у них на заводе медь пиздят. Рабочие - килогаммами, начальство - прицепами. Охране - откат. Блять, как же меня это бесит. Свиньи.
Не можете, суки, вести себя пристойно, а потом удивляетесь, почему вокруг говно.
Может быть, если бы каждый Вася Пупкин не считал своим долгом наебать всех вокгур, то может и его самого перестали бы наябывать?
бугурт моралофажка
>>93031
Спокойно, меня начальство уже хронической недоплатой зарплаты уже на протяжении нескольких лет до этого поимело. Ко-ко-ко, сколько не плати, всё равно будет мало
>>93033
Блин, ты не понял. Я как раз об этом и говорю.
Если бы работники не наябывали начальство, то начальство не отвечало бы тем же.
Конечно, щас уже под кожу у народа это въелось и хуй вытравишь, но! Сами виноваты. Не рабочие и не начальство, а вообще все. Приучили друг друга в говну, вот в нём и барахтаемся. Конечно, то, что я не пизжу, никак не отображается на моей ЗП, и начальство меня всё равно наябывает будь здоров, но по крайней мере у меня совесть чиста.
>>93035
>но по крайней мере у меня совесть чиста.
За меня не беспокойся - у меня ее вообще нет.
>>93005
Ну, удачи, в проектирование и сборке, с настройкой 3х фазного моста и присобачиванию к нему обратной связи с резольвера.
>>93048 Отклеилось.
Куда проще поискать болгарски сервы DYNAMO SLIVEN
Эти коллекторные движки много где используются.
И схема сервоконтроллера к коллекторным движкам проще.
Заебали. Со своими проповедями в чужой монастырь. Тут из себя мучеников корчат, а в европах плювать на тротуар будут, и агитировать соответственно.
наконец более менее закончил ось z
>>93865
Плата хорошая, но ДСП - это пиздец. НАХУЙ, НАХУЙ! Пиздец колхоз.
Еще и сосальщик, ну хули с тебя взять.
>>93922
>Плата хорошая, но ДСП - это пиздец. НАХУЙ, НАХУЙ! Пиздец колхоз.
Еще и сосальщик, ну хули с тебя взять.
Пачка чисто для осознания масштаба (не курю, если это важно). Плата кстати говно, самое что ни на наесть, оптроны приходится закорачивать чтобы плата не пропускала шаги (что чревато пробитием материнки при пробитии дно драйверов 6560). И да, НИЩЕПРОБЛЕМЫ, но получилось как по мне неплохо. пока что, люфты движемой части практически нулевые (руками не ощущаются при силовом воздействии), использую широкие 18мм бронзовые гайки 2 шт заклеенные на эпоксидку + идеально (относительно) погонял отверстия в дсп для катания по направляющим. По крайней мере подвижная часть сидит на станине очень прочно, шпилька закреплена на 8-22 подшипниках. Посмотрим что из этого выйдет.
>>93925
Ну-ну, посмотрим на люфты через месяц использования.
Идеально он в ДСП подгонял. ДСП как на влажность реагирует в курсе?
>>93926
все минусы данной конструкции мне известны, не питаю иллюзии что смогу на нём делать что-то профессиональное. Так, побаловаться
дсп bump
посоны, для чпу сверлилки дырок, лицевых панелей, гравировки лучше заказать готовую? Ни желания, ни возможности корябаться с мехобработкой нету.
>>94128
>посоны, для чпу сверлилки дырок, лицевых панелей, гравировки лучше заказать готовую?
Да, в любом случае
>>94133
а есть какие-нибудь хиты? По каким критериям искать?
>>94161
а я слышал, что они перепродают дерьмовые станки с aliexpress.com
>>94124
Где брал начальные знания по конструкции? От чего отталкивался?
[url]>>94214
Этот аппарат - результат помеси чистого творчества и доступного материала. Брал листочек бумаги и примерно прикидывал размеры, подгоняя по ходу сборки. "Я его слепила из того что было" лол. Потом всё равно придётся потратиться на нормальные направляющие и линейные подшипники, но пока это чистый фан, посмотреть что получится из полного говна. Посмотрим на жёсткость, может даже успею выпилить на этом станке гораздо более точные детали для нового станка, этакое постепенное увеличение качества. Вдохновение подкидывают сотни видео о станках на ютубе, как любительских, так и профессиональных.
>>94219
Саем щит. Тоже изобретаю на ходу, пока вроде всё ок. Это я тут ручкой рисовал.
Единственный вопрос - из чего потом другой делать. Нужно найти материал который одновременно будет прочным\надёжным\етц, и в это же время, чтоб его нынешний станок из говна и палок смог сделать.
>>94226
На самом деле не вижу в дсп или фанере (из фанеры не стал делать ибо при закручивании самореза в торец она раскалывается) ничего плохого при эксплуатации в комнатной температуре и более менее стабильной влажности , то же жсп рактически полностью закрыты лаком и различными декоративными слоями, только торец промазать чем нибудь, например краской. Просто я сейчас не могу всё делать идеально точно , большая часть работ была сделана РУЧНОЙ ПИЛОЙ И РУЧНОЙ ЖЕ ДРЕЛЬЮ. Если получится добиться точность хотябы в 0.1 миллиметр, много проблем отпадут сами собой и следующий аппарат из дсп будет НАМНОГО более эстетичным и точным. Только втулки нужно бы заменить на какие нибудь капролоновые, а так пока не вижу смысла делать подвижную часть из алюминия например, и дорого, и сложнее будет обрабатывать наверняка. Нужно поэкспериментировать с различными пластиками, с тем же плитным капролоном, как там будет накручиваться резьба или держаться саморезы или какое нибудь толстое оргстекло попробовать обрабатывать. Пока для меня нет ничего проще и дешевле в обработке и соединении между собой листов дсп.
И да, у тебя фотка отклеилась или ты не прилагал? Выкладывай фотки своего детища.
Посоны, ищу норм шпиндель. Желательно с воздушным охлаждением, а не с водяным - нахер все эти лишние трубки, ёмкости и ланги?
http://ugracnc.com/AIR-COOLED-CNC-SPINDLES/View-all-products.html - оверпрайснутое китайское дерьмо?
>>94226
Возьми лучше qcad. Изучается за 20 минут. Потом просто печатаешь чертежи 1:1, приклеиваешь скотчем к доске и прям по чертежу пилишь и сверлишь. Точность ЗНАЧИТЕЛЬНО повышается.
>>94265
>оверпрайснутое китайское
Yep.
Воздушное охлаждение тоже имеет минусы. Лучше все таки купи две трубки и помпу.
Тоже последнее время думаю купить частотник, но боюсь соснуть с китайским говном.
>>94265 Уёбок чпушник хотел бы сказать тебе о китайском говне, но передумал, всё от материала же и работ. Камень например только алмазанама, ибо быстрорез по пизде идёт, а ещё ротер свой покупай с запасом, я о том что к чему тебе перделка двух киловатная коли задачи под один то силы. И да, Китаёзы рулят, но выбирай гайки нормальные (с пиздатым шагом резьбы) ибо потом пиздонс. Твои основные диаметры , три с 1уем и отдельно восемь мм, . Можешь прикупить гайку с 12 мм, это расширяет спектр инструмента, блджад, можно прикупить переход-вставку, но лучше иметь несколько цанг, под задачу, ога. Нормальные гасятся на двенадцати, но, это проф -ручные версии фрез боша и прочих пидоров. Но мы то не руками режем, а станком. Не под каким соусом не бери хвостовики ШЕСТЬ, они не плохие но стоят в три-четыре раза дороже чем восьмёрки, не веришь? просто тупо проверь магазином. Что ещё пиздануть даже не знаю. Спрашвай ответы, бро.
[url]http://www.ogowell.com/index.php?main_page=product_free_shipping_info&cPath=5&products_id=143
700 зеленых, не так много, уже готовая платформа, а не ебучий китайский кит.
[url]Либо такой вариант - http://zentoolworks.com/product_info.php?products_id=74
350 бачинских за координатый стол и шаговые движки.
Контроллер и прочая обвязка отдельно. Можно хоть ардуиной управлять.
Видеорелейтед.
>>94279
Я могу сказать, что эти ребята продают самое лучшее китайское дерьмо. Лично пользую. Может, и подороже, зато качество хорошее.
>>94332
У нас тут в основном станки для хобби, мало кто будет покупать шпиндель по цене целого китайского станка.
Самое лучшее нам не надо, нужно что то среднее.
>>94325
Анон, а что можешь сказать по мощности подобных станков? Если дома их использовать, то скольки чайниками они примерно равны? Я к тому, что не придет ли тебе в конце недели счет за электричество с кучей нулей?
>>94415
У меня вот этот: http://ugracnc.com/SQUARE-CNC-SPINDLES/Milling-Spindle-1.5-kW-220-V.html
В холостую шумит на 80 дБ. Не больше пылесоса, когда вместе, то и пофиг. Я в основном пластики режу, поэтому шум от резания все равно больше.
>>94228
Фоток я не выкладывал ещё, засмеют же всякие, с моторами дороже всей моей поделки.
Но вот, подумал я, хуй с ними.
Передок. Вместо болгаки будет
http://www.aliexpress.com/snapshot/228861797.html
Пока что просто для теста прикрепил (тесты относительно удачные, лол)
Провода потом уберу как-нить, не знаю ещё. Те шины пластиковые, что все используют, чёт больно дохуя стоят.
>>94436
Крупнее.
Да, с открытыми подшипниками я лоханулся.
Вообще, моё строительство началось ещё, кажется, когда три назад. Шёл я как-то под сиропами от кашля и увидел маленький магазинчик с подшипниками. И конечно вспомнил о многочисленных видяшках cnc с ютуба. Очевидно, что, когда я их покупал, мне было совсем похуй, какие они :3 Я просто загорелся идеей СДЕЛАТЬ БЛЯ, и не важно как. Купил первые попавшиеся с размером "на глаз". Потом они лежали у меня полтора года. Щас, конечно, пожалел тыщу раз.
Лепёшки на фотке - эпоксилин. Достаточно прочная штука, не знаю правда сканает-ли тут. Пока вроде держит, но, конечно, буду переделывать. Внутри там гайки М8, только большие такие, как три обычных по длине.
>>94440
Ко всей общей кривости хочу заметить, что держится всё вполне убедительно. Конечно, я нихуя на нём ещё не делал, кроме как ручкой рисовал, но вообще люфтов нигде нет, кажется "на ощупь" всё держится.
Рабочая область получилась 40*60*15. Z пиздец как низко, лоханулся, потому что никаких планов небыло, делал всё на отъебись :3 Переделаю всё равно, похуй.
Вот до кучи пикча, как у нас почта Соссии работает.
На полтора месяца опять всё встало. И хуй знает, когда продолжится.
А у меня там шпиндель, цанги, фрезы, муфты. Короче всё, чтоб уже закончить, блеадь.
И да, нахуй вашу объективную критику. Я всё равно не послушаюсь :3
>>94332
Возьму тогда, наверно, водяной http://ugracnc.com/CNC-SPINDLES/GMT-Water-Cooled-CNC-Spindle-1.5-kW-220V-R.html и частотный преобразователь. Но всё по отдельности, вместе дорого выходит. Плюс надо ещё помпу и радиатор покупать, аэто ещё долларов 100-150. Частотник надо ещё поискать, если брать не у UgraCNC.
>>94442
Частотники Дельты хорошие. Простые.
Хитачи тупорылые, программировать запаришься.
Китайские частотники вроде работают у людей, но у меня к ним доверия нет. Дешевые.
>>94444
Ложут в коробку и шлют :)
Можно им и по русски написать, спросить.
Бамп.
Хуямп.
>>96080
>>96080
тред схоронен http://arhivach.org/thread/1387/
пилю новый.
Конструктор настольных станков с ЧПУ "Кулибин" и его аналоги.
Есть ли у сего чуда аналоги? Ну всмысле в этой нише в 15-20к, может что лучше есть? Критикуют много, а аналогов которые лучше/хуже невидать, чтож делать тогда? Отговори меня двощ.