>тот, чьи вкусы не совпадают с моими — быдло
Все логично.
Есть и правда хорошие фильмы, а есть говно, и если такой фильм не понравился большинству, то, вероятнее всего, этот фильм и правда не очень.
Лучший фильм с Николасом Кейджем за посление 3 года, да и вообще хороший, годный авторский фильм.
4,4/10-IMDb
5/10-КиноБыдлоПоиск.ru 17 %-Rotten Tomatoes =>ну это я так к слову, хотя никогда эту троицу говна не уважал
короче мир проёбан,Двач
У фильмов об Остине Пауэрсе достаточно низкие рейтинги. Быдло не оценило абсурдный юмор уровня Монти Пайтон, горы отсылок к самому разному кино (в основном к Бондиане конечно) и деконструкцию такой же горы киноштампов. При этом у Мальчишника в Вегасе или SuperПерцев рейтинги гораздо выше, несмотря на типичнейший плоский американский юмор.
>>136210
Монти Пайтон та еще хуита, а Пауэрс просто хуита хует.
>>136193
По сравнению с крэнком лютое говно, слишком мала ада и угара и слишком унылый сюжет.
>>136229
Но ведь крэнк — простая йоба без души. И еще там этот лысый быдлан играет, тот, на которого дрочат четкие пацаны.
>>136230
>Но ведь крэнк — простая йоба без души.
А призрачный гонщик 2 пиздец шедевр кинематографа. И уж обычной йобой крэнк точно не назовёшь.
>И еще там этот лысый быдлан играет, тот, на которого дрочат четкие пацаны.
Какая разница кто на кого дрочит.
>>136237
Призрачный Гонщик 2 это авторское кино как уже сказал кун повыше.
>>136216
>Пауэрс просто хуита хует
это проходит с возрастом
>>136257
Этот фильм понравился только людям, которые в нём высмеиваются.
>>136267
Но ведь там высмеиваются почти все слои "молодежи" от качков-веганов до геев и прочих хипстеров?
>>136257
Быдло как раз оценило, а нормальные люди смотреть не стали.
>>136253
Похуй, я его даже не смотрел и с возрастом блядь смотреть не стану, это дерьмина уровня Адама Сендлера помноженного на Роба Шнайдера, достаточно одной минуты чтобы переблеваться.
хуила не оценила
Чому все так не любят этот фильм?
Желатьлеьно ответ от того #ктокомиксычитал
>>136185
>фильмы ,которые быдло не оценило
>>136436
Вот ты прикинь, если б матрица так заканчивалась.
>>136424
Было бы чему окупаться. Сняли хуйню по какому-то недокомиксу, вместо гг - Ушная Сера. Более блевотного ебала найти нельзя.
>>136454
Очевидный Гослинг.
>>136185
Очевидный король треда. Скоро станет классикой, приобщайтесь.
вин винов. пиздцеки грустно было, когда узнал, что актер погиб. фильм восхитительнейший. просто посмотрите.
>>136500
нет, ни капли. теплый такой, добрый фильм. бытовая трагикомедия скорее. с элементами фантастики.
>>136511
>добрый фильм. бытовая
>вытовая
>фантастика
А, ну ясно, вроде Кин-дза-дзы еба́ной, денег-то нет ни хуя, а фантастику сделать хочется, голь на выдумки хитра. Только на хуй мне Тарчковские, я лучше Кэмерона пересмотрю, он-то хуйни не делал и уважал зрителя. А ты смотри свой совок, уебан.
>>136516
Ебаное, малолетнее быдло, человек фильмом поделился по-братски, ты же ничего незная о нем, обматерил его и фильм, да и Тарковского за одно. Кэмерин, блядь, со-продюсер Соляриса, тащемта. До хуя кино пересмотрел, крыша поехала, в жизни тоже так базаришь?
мимо-охуевший от наглости
>>136531
Тоньше, я не люблю когда так толсто. Я за Кэмерона отвечу, а Тарчковский с Солярисом объективно уныл, и не надо мне про ко-ко-ко субъективность, гондон вонючий.
>>136516
ну пиздец блядь, поделился годнотой
>>136534
>Тоньше, я не люблю когда так толсто
Перестань пихать себе в жопу бутылки из под шампанского для начала.
Перед кем ты отвеишь, что ты ответишь, это говнач, же, веди себя культурно, пидар.
Ебаные диванные, я сюда кино смотреть пришел, а не читать треды
>>136516
Наглый, не обремененный интеллектом, считающий свое мнение важнее других (см. быдлан) и таких десятки и сотни в тематике, что случилось, что так внезапно уровень малолетней неадекватности на двощах растет просто экспоненциально. Простите за выплеск.
>>136558
Это блядь сайт для ебанутых, и тут полно ебанутых, и детей, и всякой другой мрази, иди на форумы и обсуждай там эту всю кинопоебень с видом мужчины в цилиндре, ебаные лицемерные хуесосы.
мимошел
мне на самом деле похуй
писал все это с покерфейсом
нет вру
хуй один раз почесал
>>136563
Залетный аватаркофаг, ты заебал. Сиди и помалкивай, пока дяди разговаривают.
>>136564
Я тут с разделения тивач/мувач сижу, и где моя аватарка? Короче, вы уже заебали ныть про "потерянное".
>>136563
>Это блядь сайт для ебанутых
>/mov/
> обсуждай там эту всю кинопоебень
>писал все это с покерфейсом
>Я тут с разделения тивач/мувач сижу
Стыдно.
[url]>>136410
Вот как раз типичный пример быдлоида, не понимающего нестандартный юмор фильмов о Пауэрсе. Эта трилогия - это идеальный пример то, как надо делать пародии. Там сотни мелких деталей, которых быдло просто не замечает и в итоге не врубается.
>>136424
>Фильм даже не окупился.
>судить об окупаемости фильма на основе кинотеатровых сборов
>>136632
Все гораздо проще, некоторые люди просто не могут выносить его отвратительный ебальник, тут уж не до деталей и всего остального говна.
>>136634
А как по-твоему судить, долбоебушка? По тому, сколько скачало с трекеров? На двд уже почти никто не покупает.
[url]>>136632
Мувачую Пауэрса, раньше в детстве тоже думал что это тупая хуйня, потом пересмотрел и оценил всю охуенность этих фильмов. Самый лучший на мой взгляд третий, один видеорилейтед чего стоит, или Майкл Кейн со своим
"В жизни я ненавижу две вещи - людей, которые презирают людей за их национальность и голландцев"
Пиздец, с каких пор мувач окупиравали школьники максималисты и латентные быдлойды, что кроме вкусовых споров и топорного неприятия чужих предпочтений уже и поговорить не о чем? Какого хера заходя на доску я вижу не обсуждения фильмов а какой то клуб эмоциональных мазохистов из раза в раз смакующих свою попоболь вызванную несовершенством мира?
Может местным ковбоям следует попридержать свой напускной вайн вызванный засильем тупого быдла, и хотя бы попытаться ОБСУЖДАТЬ под словом обсуждать я имею ввиду не перекидавание какашками и мерянье длинной илитства ЁБАНЫЙ СИНИМАТОГРАФ, а то сею клоаку уже не отличить от форума кинопоиска.
>>136666
>ОБСУЖДАТЬ
Обсуждаем. Выйдет новинка — обсуждаем. Чем ты недоволен? Тем, что тематика включает в себя не только обсуждение кино, но и прочее к нему относящееся? Ну, тогда не заходи сюда, если у тебя так бабахает. В чем твоя проблема?
>>136656
>На двд уже почти никто не покупает
Эксперт в треде?
В кинотеатрах у него фильмы окупаются, вообще охуеть.
>>136372
>нормальные люди
Они и есть быдло, нормальный ты наш.
>>136673
>нормальные люди
>быдло
О, а вот этот нетакой как все. В бе уебывай, клоун.
>>136666
Велком ту сосач, детка. Привыкай уже к рашен анонимусу.
>>136671
Кстати, судья Дредд окупился таки на дивиди или что?
>>136666
Посмотри на дату, пойми что сейчас лето, заткнись и прекрати истерику, шлюха.
>>136682
Странное объяснение, у меня в любое время года браузер в тиречик заходит, не думаю, что у школьничков другое расписание.
>>136685
>у меня в любое время года браузер в тиречик заходит, не думаю, что у школьничков другое расписание.
Это значит что ты или нюфак или не часто здесь бываешь. Как и предсказывали аноны весной, летом школьники выйдут со школ и все время будут проводить в интернете. Май и июнь еще более менее были, со второй половины июня уже пиздец началася, что забавно, прям ясно видно что родители забирали основнуюю массу на отдых к бабке или в турцию.
>>136681
Да хуй знает. Просто с видом эксперта рассказывать что раз фильм в прокате не собрал то пизда, это хуйня полная. Кинотеатры уже давно не основной источник бабла для студий, и сколько реально денег заработано на фильме от продажи дисков, показов по ящику, сервисам и продаж прав и прочим методам заработка кроме студий никто не знает, поэтому всех этих диванных экспертов цифр с кинопоиска можно нахуй смело посылать сразу.
Аналогично и Кевин Смит высказывался, мол каждый раз ему уебаны в интернетах пишут что какого хуя ему дают деньги снимать фильмы если они не окупаются в прокате.
И новый супермен окупился например ещё до начала кинопроката.
Почитайте Экономику Голливуда короче, может и пиздёжь там, но довольно убедительно.
>>136689
Чтобы была прибыль студии она должна раза в два больше своего бюджета сорвать, постпродакшн хуеву тучу денег стоит, а прибыли с DVD очень медленны и напрямую зависят от успеха в кинотеатрах. Если в кинотеатрах фильм собирает меньше, то это уже считается коммерческим фейлом, и похуй что потом, лет через 5 они отобьют свои бабки на DVD, не так они работают.
>>136690
>Если в кинотеатрах фильм собирает меньше, то это уже считается коммерческим фейлом
Ещё разок.
Есть продажа прав, есть махинации с законодательствами разных стран которые могут выдавать часть затрат при определённых условиях, есть продажи через интернеты, если продажи на тв, а с проката большую часть загребают кинотеатры, поэтому повторюсь что судить об успешности фильма исключительно по сборам нельзя никак, и реальных цифр кроме студий никто не знает.
«Виртуозность». Такое-то кинцо, такие-то сюжетные повороты, такой-то сука харизматичный главный злодей. Смотрел его когда-то по телевизору, недавно вспомнил, нашел по описанию, прочитал статью о нем и очень сильно удивился, узнав, что он провалился в прокате.
Кстати вспомнилось, Дорога на Арлингтон например, хороший триллер и не особо известный.
>>136693
> а с проката большую часть загребают кинотеатры,
И тут я понял что в теме ты не особо разбираешься. Алсо
>Есть продажа прав, есть махинации с законодательствами разных стран которые могут выдавать часть затрат при определённых условиях
Это попадает под сборы кинотеатров в других странах, а страна будет башлять только при убытках и только своему кинематографу, поскольку это логично в рамках развития своего кинематографа. Никто в Британии не будет платить американскому режиссеру потому что тот провалился, это лол.
>>136696
>И тут я понял что в теме ты не особо разбираешься.
Разные сети по всему миру берут разный процент, разве нет? Можно конечно взять условные 50, но оно где-то и выше бывает.
>>136696
>Это попадает под сборы кинотеатров в других странах, а страна будет башлять только при убытках и только своему кинематографу, поскольку это логично в рамках развития своего кинематографа. Никто в Британии не будет платить американскому режиссеру потому что тот провалился, это лол.
В общем процитировал бы кусок из книги, если бы она была на компе у меня, про законодательство немецкое, которое при выполнении определённых условий возвращает часть вложенных денег, и на этом дохуя студий снижали затраты.
Ну или опять же книжка пиздит, а ты нет, хуй знает короче, не буду точно утверждать.
>>136697
Разные сети берут по разному, это зависит от договора епт, как договарятся так и будет. И оно может быть как 90 процентов кинотеатрам так и 10, или например первую неделю 80 дальше 20, от многих факторов зависит. Так что нельзя сказать что с проката больше кинотеатры загребают, ибо не всегда.
>>136698
Я знаю о чем ты говоришь, именно об этом я и упомянул. Уве Болл так на плаву держится, если его фильм собирает меньше бюджета, то ему правительство выплачивает разницу плюс некий гонорар это уже хз сколько, в рамках развития немецкого кино, понятно что шлак но закон есть закон. Но на него это распространяется потому что он немец.
>>136698
>про законодательство немецкое, которое при выполнении определённых условий возвращает часть вложенных денег
Помню смотрел документалку про пикрелейтед точнее с его участием, его фильмы практически только на этом хоть как то и окупались.
>>136700
> если его фильм собирает меньше бюджета, то ему правительство выплачивает разницу плюс некий гонорар это уже хз сколько, в рамках развития немецкого кино, понятно что шлак но закон есть закон
Так там было о том что там полно таких дырок.
Делаешь компанию немецкую, переводишь деньги, правительство должно вернуть, поскольку там по закону не о рабочих местах, а о самих деньгих, получают возврат части, выводят назад и так далее.
Там же написано было что путём таких махинаций и всяких продаж предварительных сама студия на лару крофт первую затратила чуть больше 8 лямов.
>>136712
Все это дрочево по мелочевке и речь не идет ни о каких десятках или сотнях миллионов долларов.
>>136666
Любой фильм с низкой оценкой - недооцененный вин, любой фильм с высокой - переоцененное говно. Мое мнение - единственно верное. Все кто не согласен со мной - быдло и ничего не понимают в кино. Припекает? Уебывай обратно в быдлятню, питард.
>>136739
Весь летний мувач в одном посте, только комиксоуебищ забыл.
>фильмы которые быдло не оценило хотя они и лютый вин
Такой быстрый, что быдло не успевает понять что происходит
>>136778
>пеинтошкольник
Я кинокритик, чтобы ты знал.
Да ладно>>136785
>>136791
Зачем такие картинки в медленной тематике постить, где висеть на нулевой будет три дня? Не под NSFW же сидеть. Модератор, удали ах, я забыл, ты же ленивое бесхребетное хуйло, не могущее даже подчистить говнецо за фагами и подростками.
>>136802
Вой
УБИВАЯ ИХ НЕЖНО
Такие-то диалоги, такой-то Питт. Я конечно понимаю, что пидорашки ждали от фильма с названием "Ограбление казино", кучу экшона и адова угара, вот и забросали фильм.
>>136794
я слышал у людей ,написавших это, через 3 месяца появляется хуй в жопе. Это так?
>>136810
2 буквы : УГ. И да фраза "такой-то" нихуя не аргументация.
>>136821
Будто бы уг говорит обо всем. Стильный гангстерский боевик.
Смешно, что в этом ИТТ треде собралось как раз самое натуральное быдло, которое разбирается в кино на уровне Васи из падика на городской окраине. Слабый сценарий, плохая актерская игра, оператор трясет камерой как паралитик, хуевый CGI, штамп на штампе и в результате совершенно справедливые разгромные рецензии и низкая оценка на томатах? А мне норм, я таких вещей не замечаю, а вы все быдло и не оценили такой-то вин.
>>136828
>А мне норм
И зачем вообще заикаться о каком-то быдле?
>мне норм
Скажет тот самый Вася из падика.
>>136828
Еще стоит заметить что такой же тред висит рядом, только там нормальный ОП-пост, а это вроде как такой же тред только для дебилов, кстати неплохая идея.
>>136828
>Слабый сценарий
Сценарий для любителей Донцовой, не нужен ценителям искусства. Надеюсь, ты не забыл, что кино - это искусство. Хотя для быдла это всего лишь повод забыть о рабочем дне
>плохая актерская игра
Актёрская игра не явл. абсолютно ценной, например, в некоторых фильмах Линча хуёвая актёрская игра явл. фишкой.
>оператор трясет камерой как паралитик
Камера как перо художника в ранних работах Ларса фон Триера (впрочем он сохраняет этот принцип до сих пор, но более сдержанно), у Филиппа Гранрийе и Гаспара Ноэ камеру пидарасит так, что картинка вообще расплывается, это худ. метод, ограниченное ты хуйло.
>хуевый CGI
Здесь соглашусь, т.к. убивает любую художественность.
>штамп на штампе
Зачастую стёб и фишка.
>разгромные рецензии и низкая оценка на томатах
Похуй на авторитеты и мнение толпы. Вот у House of 1000 Corpses всего 5.6 рейтинг, а фильм-то гениальный и чрезвычайно самобытный.
>>136536
Хули ты поделился, гнида? Я понимаю было б что-нибудь на уровне картин Ингмара Бергмана или "По ту сторону чёрной радуги" - коли уж речь зашла о фантастике. Ты думаешь, я, кандидат наук, будут тратить 2 часа своей жизни на низкопробный пердёж, когда есть много гениальных творений, которые я еще не посмотрел?
Заводной апельсин. Посоветовал пацанам с раенчика, сказали что хуйня ((
>>136735
> дрочево по мелочевке
>себестоимость фильма с бюджетом в 150 лимонов выходит всего 8
>можно полностью окупить себестоимость ещё до выхода в прокат
>мелочевке
яснопонятно
>>136881
>можно полностью окупить себестоимость ещё до выхода в прокате
Пушка.
>>136843
>хуёвая актёрская игра явл. фишкой
Да, низкий бюджет - это фишка.
>картинка вообще расплывается, это худ. метод
Хуевая камера/хуевый оператор. Потом можно говорить, что так задумано.
>Зачастую стёб и фишка
Как раз-таки зачастую неумение в сценарий.
>>136886
>Да, низкий бюджет - это фишка.
Искусству деньги не нужны.
>>136885
Это голливуд епта.
>>136937
Вот именно. Продюсеры трясутся за каждую копейку кассовых сборов.
>>136843
Я даже не знаю, толстишь ли ты или просто далбоеб. Ты уж определись, как вообще оценивать качество кино. Судя по твоему посту, можно наснимать любой хуйни и выдать все недостатки за фишки, а потом любители этого говна будут кукарекать про его гениальность и недооцененность быдлом.
>Вот у House of 1000 Corpses всего 5.6 рейтинг, а фильм-то гениальный и чрезвычайно самобытный.
Ясно.
>>136678
Нормальные люди и, в большей степени, люди фапающие на нормальность лютое быдло, практика доказывает.
>>136185
Напрмер.
>>137156
Или вот.
>>137160
смотрел, вроде годнота, только баба играет не особо и Боуи там ну совсем не в тему, не канает его музыка под такой тип фильма.
Почему еще не было Сакер Панча, охуели совсем что ли? Лучший фильм Снайдера, а быдло не осилило.
>>136193
>Лучший фильм с Николасом Кейджем за посление 3 года
Лучший фильм за всю его карьеру, где этот мудак хоть как-то играет - "Покидая Лас-Вегас".
>>136432
Смищно.
>>136410
Пауэрс так себе, Шнягер тоже. Сэндлер - лютый мудак, единственное нормальное говно, что можно смотреть с ним - "Управление гневом", да и то ради Николсона.
>>137580
Обязаательно.
>>136693
Лал, помню этот тред.
>>136434
Тому что все ожидали ВОТЬМЕНОЧНОЙПРИСВЕТЕДНЯЗЛУНЕУКРЫТЬСЯОТ МЕНЯ КОРПУС ЗЕЛЕНЫХ ФОНАРЕЙ и полицейскую аккадемию про космических копов, а получили херню про смазливого поцика.
Охуительный тред. А вбрасывает фильм, говоря "быдло не оценило, говорит, что "фублядь хуйня ебаная для лохов", ему отвечает В "хули ты вбросил, фублядь хуйня ебаная для лохов". Замечательно просто.
Драйв. Драйв только илита оценила.
>>136230
> крэнк — простая йоба без души.
да ты охуел!
>>136434
Дохуя банально все, прямо по шаблону, можно было бы на сюжет любого другого супергероя впиндюрить
Как таковой фильм про быдло.Вот у быдла и случился БАЛАБАНОВ когда они увидели себя на экране.
Плюсы фильма.
1. Музыка.
2. Игра актеров.Отрицательным персонажам даже больше сопереживаешь.
3. Чернуха.Именно она взбесило быдло больше всего.кококо слабонервным не смотреть покпок в ссср такого не было кудахатах
Минусы фильма.
Их нет.Мне фильм понравился по всем параметрам.
Тихоокеанский Рубеж
Оценка ниже чем у хуеббита хотя претензии в основном про клише коих та же публика в хоббите не увидела.
>>148631
А илитка Парфенов-то как пересрался. Он уж точно небыдло. Так что хуйню ты написал.
>>148637
Напомне мне, это случайно не тот фильм о ЕБАРОБОТЫ ПИЗДЯТСЯ С ЁБАМОНСТРАМЫПАФОСНЫЙСОЛДАТГОТОВПОЖЕРТВОВАТЬСОБОЙМОНСТРЫНАБЕГАЮТТАКОЙ-ТОУДАРТАКОЙ-ТОКИДОКРОБОТУНИЧТОЖЕНПЕЧАЛЬБЕДА
Пикрелейтед и 11:14.
Ещё SLC Punk!, хотя он и не был расчитан на широкую аудиторию.
>>148762
Из за быдла и этого аутенка из девчишника этот фильм зашкаварен. Только и слышу "О, СЛЫШЬ, А ТЫ ВИДЕЛ ТИП ЭТОТ ИЗ МАЛЬЧИШНИКА В ЭТОМ, ХЫХЫ, ГО ЗАЗЫРИМ, ЧЕ ЕПТ"
>>148783
А я только и слышу:"Из-за быдла и из девчишника этот фильм зашкаварен", ЦА мальчишника этот фильм вряд ли по вкусу будет.
>>148762
Но ведь это говно, сириусли. Есть такой тип фильмов, к которому принодлежат Страна садов, Субмарина, Everything is Illuminated, почти все фильмы Уэса Андерсона, то есть фильмы, где есть отличное музыкальное сопровождение, странные ГГ, куча веселых и грустных моментов вперемешку друг с другом и т.д. Здесь такое кинцо зовут хипстерским, и оно мне нравится, но это говно под него неумело пытается маскироваться. Мало того, что там ни одной смешной шутки, так и герои абсолютно блеклые и неинтересные. Единственный хороший момент, когда ГГ рисует картинку.
>>148788
Просто ты омежка и любишь фильмы про омежек, признался бы сразу, нет, нужно что то кукарекать про "кококоцелевая аудиторияпокпокпок".
>>148645
>Парфенов
Что за хрен?Почему он пересрался и почему он небыдло?
>>148631
1. Музыка ужасная.
2. Игра актеров плохая.
3. Чернухи слишком много.
>>149990
Всегда считал этот постер крайне большим спойлером.
>>136185
Вот.
>>148631
Как таковой фильм про быдло. Вот у быдла и случилась ЭЙФОРИЯ когда они увидели себя на экране, подрочили на маньяка и всецело одобрили посыл "совок - быдло, интеллигент - чмо".
>быдло не оценило
>>150136
Лил, но ведь быдло как раз и оценило.
>>150131
Зато аутисты оценили.
>>149992
машинка и кораблик - спойлеры дохуя?
И как из них понять все события фильма?
>>136434
фейспалм
>>136216
атмосфера - говно, исполнитель главной роли - говно, спецэффекты - просто пиздец, подача сюжета - боже упаси. Впрочем, так почти всегда бывает с экранизациями комиксов.
>>136534
съеби отсюда, недоватник
>>136666
ну не скажи, на кинопоиске сидят люди с нарциссическим расстройством личности, они с друг другом обходительны, а здесь в основном одни извращенцы и выпердыши ватника-турковского
>>136810
в общем-то норм фильм, но конец оказался мегаговёный, просто пиздец. Понравилась очень фраза "нет ничего лучше молоденькой евреской шлюшки", потому что у меня есть знакомая красивая еврейка, которой хочу присунуть.
>>137499
тебя мне хочется обложить хуями, друг. Алсо, чем-то напомнил мне этот фильм бразилию гильяма, лол.
>>149267
>А где в slc punk омежки?
ниформал по-любому омега
в общем-то, там даже рассказывается история пацанов, они рубились в карточную рпг, а потом один из них принёс мафон с панком и они решили выбрать из говн с помощью панка. В принципе, выбрались, но только потому что они в фильме.
>>148631
Не понял о чём фильм. На дискотеке чел бабу зацепил, повёз её за самогоном, там напился и начал обсуждать утопию с местным алкашом, бабу мент выебал бутылкой, отвёз к себе на хату, позвал бомжа её ебать и труп принёс с женихом, потом пришла жена алкаша и ебанула из ружья мента. Фрагменты бессознательного режиссёра?
>>150182
>Не понял о чём фильм. На дискотеке чел бабу зацепил, повёз её за самогоном, там напился и начал обсуждать утопию с местным алкашом, бабу мент выебал бутылкой, отвёз к себе на хату, позвал бомжа её ебать и труп принёс с женихом, потом пришла жена алкаша и ебанула из ружья мента. Фрагменты бессознательного режиссёра?
Ты просто тупой, лол.
>>150291
>отсосал в балабаносраче - напиши аж сдуло, лол
"Фонтан" Даррена Аранофски
Быдло не оценило этот высер Анга Ли (главным образом, как говорят, из-за вышедшего в то же время "Титаника"), хотя, возможно, быдлу просто не захотелось смотреть на самих себя.
Такой-то цайтгайст, такие-то биопроблемы! И гнетущая холодная коннектикутская атмосфера.
>>152016
>Быдло не оценило
>Рейтинг 7,5
>Не оценило
Проиграл в голос.
Вот например Quiz Show, в 1994 году вышло слишком много годноты, а этот вин прошёл незамеченным.
>>152054
Никто с тобой не играл.
>>152054
бюджет: $18 000 000
сборы в США: $8 038 061
Быдло не оценило. Оценили кинокритики, постфактум.
Думаю, если фильм всего на 3 млн превзошел затраты, но сам сюжет и исполнения охуенны, то я могу сказать заветную фразу БЫДЛО НЕ ОЦЕНИЛО?
>>154855
А чего ты хотел, такие фильмы никогда кассу не собирают.
Быдло оценило еще как, потому что ОХ НИХУЯ СЕБЕ ОН ПОХУДЕЛ ВОТ ЭТО ПИЗДЕЦ ВАЩЕ НУ МУЖИК ЕБА
>>154856
Быдло не оценило этот лютый вин. Зато Механика оценило.
Идеальный триллер про группу людей, которых кто-то убивает.
>>137160
Ахуенная сказка детства. По моему провалился в прокате. Круче АлисыВСтранеЧудес
Несмотря на значительный бюджет в $ 137 млн (из которых $ 30 млн было потрачено на маркетинг), фильм «Последняя фантазия» провалился в прокате, собрав сумму в $ 85 млн.
http://gidonlinekino.com/2011/04/poslednyaya-fantaziya-duxi-vnutri/
>>154970
а этот еще ахуенней
>>154980
какие игори? пездуй в /vg, мы фильмы смотрим пездатые. понел?
>>154917
>Какая связь с механиком?
Такая, что когда я кого-нибудь спрашиваю, смотрел(а) ли ты Машиниста, то все переспрашивают, Маханика?
>>154987
>Кстати поясните почему названия одинаковые.
Они не одинаковые, даун.
Movie 43 же. Ахуительная комедия для битардов, но моралфажное быдло не оценило естественно.
Bump
Очевидный Разделитель очевиден. Но всем рвет, что КОКОКОКОКО КОКОКОКОЯ ЧЕРНУХА ЗОЧЕМ ЭТО НАДО ПОКАЗЫВАТЬ НИКАКОЙ МОРАЛИ ЗОЧЕМ ЛЮДЕЙ ПОКАЗЫВАТЬ ТАКИМИ МРАЗЯМИ и т.д.
>>136516
Да он же вас затроллил просто. Вы лолки какие-то.
Быдло не оценило ДРАЙВ и БОГ ПРОСТИТ. Но ничего, элита потихоньку просвещает бестолочей
>>163809
Я еще могу понять, что можно не понять OGF, таи надо мозг напрячь. Но как можно не осилить Драйв, не укладывается в моей голове. Фильм прост и гениален.
>>164056
Дурачки же. Ты посмотри на драйвофобов - дегенерат на дегенерате!
>>154917
> На что он намекал пересаженными пальцами?
На то что он урод.
>>164132
Поклонники Стэтхема - либо быдлоиды у которых слишком большое значение принимает культ силы, либо вялые слабаки и нюни, мечтающие быть таким, как и его персонажи.
Артхаус - вот это быдло точно не оценило, оно даже и не пыталось.
ДРАЙВ
От одного только названия предрекаю разрыв быдляцких фантазийных пуканов
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4024609&start=30
Почитал комменты и пришел к выводу, что БЫДЛО действительно не оценило.
>>168301
А что там оценивать-то? Вторичный микс из "Самурая" Мельвиля, "Таксиста" Скорсезе и "Пса-призрака" Джармуша, или что? Вам протолкнули абсолютно ничем не примечательный фильм, и вы, незнакомые с самыми азами кинематографа, проглотили его как божий дар. Нет, он не ужасный, даже не плохой. Он просто никакой.
>>168322
Правильно бро, я вот тоже не мог его понять, странный это фильм, хипстерки совсем странные люди. Вот то ли дело Обливион - шедевр киноиндустрии, Аватар, Гадкий я. А этот ихний Драйв полное говно.
>>168324
Какие искромётные у Вас юмор и подкалывания. Надо признаться, Вы меня сильно задели и нанесли удар по моей репутации. Теперь два месяца придётся в /mov/ не заходить, а потом ещё два едва попадать по клавиатуре дрожащими пальцами.
>>168322
Вангую твой лучший фильм - Гарри Поттер!
>>168301
>ДРАЙВ
Не хочу водить хуем по твоим губам, форсер, так как ты няша но смотри:
IMDb: 7.90
Кинопоиск: 7.201
Все: 349
Положительные: 249
Отрицательные: 53
Быдо в восторге от этого фильма.
>>168334
Ты действительно веришь в то, что быдло знает о кинопоиске или там зарегано? Да, зарегано и знает, но знает лишь малый % быдла, оттого и столько мало отрицательных. Ты бы в кинотеатр сходил на этот фильм в свое время, видел бы как быдло покидало свои места, а те кто остался, так потом при выходе называли фильм полнейшим говнищем.
Kulebiaka
Зря…
Зря Райан Гослинг позарился на роль великого гангстера… всё-таки играть влюбленных и ловеласов (и влюбленных ловеласов) ему идет гораздо больше.
Честно говоря, первый раз в жизни мне так хотелось выйти из кинотеатра… Первый раз кино мне показалось пустой тратой времени. Потому что ни актерской игры, ни новой идеи, ни сюжета я в этой картине не разглядела. А вообще, о чем был сюжет? Единственное, что запомнилось, — бесконечный мордобой и вымученное молчание главного персонажа.
Подобные фильмы уже были сыграны, и они были гораздо динамичнее и мужественнее ("Адреналин»), красивее ("Форсаж») и смешнее ("Такси»). Единственным новшеством картины для меня стало молчание — пустое и назойливое. Если режиссер так хотел поиграть в молчанку, лучше бы шел до конца и делал немое кино, так как оставшиеся диалоги характера героев не раскрыли. А заодно и цвет поменял на черно-белый… кто знает, может тогда вышел бы еще один «Артист». Хотя вряд ли.
1 из 10
Потому что досмотрев фильм до конца, поняла, что зря потратила время.
прямая ссылка Полезная рецензия? спойлер? Да / Нет 12 / 34
>>168337
Кстати, на моей памяти, быдло так же съебывало с Killing them softly.
>>168337
>Ты действительно веришь в то, что быдло знает о кинопоиске или там зарегано?
Нет, блядь, кинопоиск для илиты! Ты совсем поехал?
>>168340
>кинопоиск для илиты
Ты не поверишь...
Там действительно собирается, кхм, элита, если можно так назвать. Хочешь посмотреть на настоящее быдло, зайди вконтактике в какую-нибудь группу с фильмами и почитай комментарии там.
>>168339
А на моей памяти быдло съебывало вот с этого фильма http://www.kinopoisk.ru/film/596266/
Но я действительно не пойму, если бы не понимает триллеры, детективы, драмы, криминал, то нахуя покупать билеты на фильм и потом там разачаровываться и уходить? Ну не тянете вы эти жанры, берите на свои боевички-фантастику билеты и радуйтесь жизни, нет же.
>>168343
А я догадываюсь почему. Взять за пример тот же Драйв, посмотри трейлер, почитай описание на КП каком-нибудь. Они ожидали очередной Форсаж, а получили то, что получили. У самого, кстати, так бывало, смотришь трейлер, вроде одно, а фильм вообще о другом. Другое дело, что впечатление от трейлера не мешало оценить сам фильм.
>>168341
>>кинопоиск для илиты
>Ты не поверишь...
Ага, потому Трансформеры 3 получают 7.017, что делает их всего капельку хуже Драйва.
Пора бы уже признать, что драйв - это нормально, добротное и в то же время любимое быдлом кино. А тут его хейтят из-за стараний одного форсера, который начинал с пикч, а заканчивал вайпом доски десятью гослингофильмами.
>>168351
>Они ожидали очередной Форсаж, а получили то, что получили.
eng "Killing them softly"
рус "Ограбление казино))"
И почему люди ошибаются? Неужто прокатчики быдло на умные фильмы тянут?
>>168339
> Killing them softly
Ну естественно. Параша же плохо склеенная.
>>168337
> Подобные фильмы уже были сыграны, и они были гораздо динамичнее и мужественнее ("Адреналин»), красивее ("Форсаж») и смешнее ("Такси»).
Почему аноны не оценили МПС? Вроде эталонный фильм 2013 года, как анон любит.
Астрал
Классический пример.
>>136257
Интересен с чисто кинематографической точки зрения: ракурсы, постановка сцен и т.д.
Сера выбешивал весь фильм.
>>136432
Лютое говнище.
Анальная клоунада с несопоставимым бюджетом.
>>136434
Просто говно.
Скучное, клишированное, невзрачное говно.
>>136436
Худший игровой экспириенс эва.
До этого лидером было ещё одно кино? Дримфолом называлось.
Но МЕ3 сумел свергнуть с почётного пьедестала даже халтуру Рагнара потому что абсолютно каждый аспект игры сделан криво и на обтъебись.
>>136484
Культ.
Быдло не оценило.
Келли стал снимать более скучные фильмы.
Жаль.
>>136492
Это середины 90ых про контакт с пришельцем?
Смутно помню.
>>136632
А мне LOve Guru понравился.
Религач бы оценил, но не средний зритель.
>>137156
Толсто.
Фильм слабый, весь цимес в первоисточнике.
>>137160
Вот это совершенно уникальный фильм!
Что в детстве смотрелось как увлекательная сказка, в зрелов возресте оказалось жетокой и злой сатирой.
В моей десятке думаю, место ему бы нашлось.
МакГи с своей Алисе спиздил и опошлил идею.
У Хэнсона вообще все фильмы с двойным и более дном.
Сказывается экспериментальный период его телетворчества.
>>148631
Чернуха.
Главное достижение рюзскава кенемотогрофа после Эйзенштейна и Андрюши.
>>149990
Думаю, всё решит продолжение, потому что в текущем виде всё подвешено в воздухе и ни один сценарный конфликт не решён до конца.
>>150000
???
Обычный нигра-фильм.
Зачем их белые смотрят?
>>152016
Годный фильм, в который раз убеждаюсь в отличном вкусе Сигурни.
Она тщательно отбирает проекты где снимается.
>>154855
По-моему просто неудачный фильм.
Как бы ни старался Бэтмэн клирик, снято попсово с расчётом на массовую аудиторию, а финальный твист с заколцовыванием сюжета подан очень слабо и читается уже в первой трети фильма.
>>154901
Тоже шлак.
Десять негритят на адреналине.
Нахуй не нужно.
>>154968
Вот это действительно не оценили.
Почти десять лет был лучшим 3д анимированным фильмом.
Фильм уловил го=главное визуальное качество, каким должна обладать трёхмерная анимация: быть визуально достоверной.
Прямо по Тарковскому.
Единственный конкурент котрый появился спустя 10 лет это внезапно Ранго.
Вся остальная анимация страдает от контрастных цветов и пластмассовой стерильности.
Жаль, именно она продаётся лучше всего.
>>154977
А вот это вот говно смойте куда положено.
Отличный пример как отец-основатель Сакагути смог, а бездарь-подражатель Номура ниасилил.
>>184787
Да, годный фильм.
Я бы посмотрел продолжение.
Хотя он хорош уже тем, что запечатлил Керри и Эмили в отличной форме.
>>184788
Я рад, что изредка появляются такие фильмы.
Куда приводят мечты тоже кассу не собрало, зато осталось в веках.
>>184788
Говноед, уходи.
>7,6/10 - 171 901 vote
Все оценили.
>>184831
Кассовые сборы, также скинь для наглядности. Есть Касса - оценили, нет - не оценили, оценочки для киноманов, если что смотри название треда.
>>184819
Куда приводят мечты - годнота. Первый раз когда посмотрел, захотелось умереть.
>>184819
> отличном вкусе Сигурни.
Хижина в лесу, хоть у нее там роль эпизодическая, но зашкварилась об него
>>136843
>Камера как перо художника в ранних работах Ларса фон Триера (впрочем он сохраняет этот принцип до сих пор, но более сдержанно)
>ранних
Чтоб ты, сука, здох.
Movie 43
>>168370
Вывод - аутисты форсеры превращают объект форса в объект ненависти.
>168370
>Дройф
>любимое быдлом кино
>быдлом
Годизилус незаметен. Как бы вам не хотелось, а Дройф - фильм для интеллектуалов. Я еще в 11 смотрел, доброный нуар, интеллигенция уважила, быдло уже 2 года плюется и все никак не успокоится. Да и мимо фильмов Рефна глупо проходить, это один из самых перспективных режиссеров современности. Думаю может годам к 50-60 он будет творить не хуже Линча, которым вдохновляется.
>>136484
Тут собрали почти всех "актеров" которых я ненавижу, и которые снимаются в наитупейших фильмах эвар. Не выдержал 10 минут, дропнул. Это как кинцо с кейжем - сюжет может и есть, но физическое отвращение непозволяет смотреть фильм.
>>191956
> Дройф - фильм для интеллектуалов.
а Промитей для илиты.
1) Мастер.
2) Место под соснами.
3) К чуду.
Объяснять не нужно, надеюсь?
>>136185
вот например. На мой взгляд никто не оценил, ни быдло ни илита. Однако после "Нечто" выходила исключительно лютая детская хуета для даунов и дегенератов. Вся надежда была только на Промитей. Но и Промитей получился не таким как все ожидали. Но это тоже всё хуйня. Суть в том, что годной фантастики, такой какой она была в 90 годы - больше не будет.
Последние 2 матрицы не оценили. Хотя третью часть можно назвать говном, ибо там кроме пиу-пиу и вжжжжж ничего почти нету, но вот вторая часть по-моему даже круче первой. И конечно же бомжа с дробовиком быдло не оценило
>>201803
>никто не оценил
Потому что фильм настолько говно.
>годной фантастики
>какой она была в 90 годы
Что-нибудь ещё расскажешь интересного? Это какая там фантастика настолько потрясающая выходила в девяностые?
[url]>>201839
Горец
Горец 2
Пятый элемент
12 обезьян
Чужой 3
Назад в будущее 2
Назад в Будущее 3
Бэтмен Навсегда
Дорогая, я уменьшил детей
Хищник
Хищник 2
Терминатор 2
Робокоп 2
Робокоп 3
Донни Дарко
Найтмен
>>201817
> Последние 2 матрицы не оценили. Хотя третью часть можно назвать говном, ибо там кроме пиу-пиу и вжжжжж
вот хуй знает как объяснить такое явление. Я например не являюсь ярым поклонником Матрицы, однако имею в коллекции все три фильма и пересматриваю их иногда на одном дыхании, но не дрочу на них. И считаю что все три фильма ахуенны и вся трилогия целостна. С другой стороны я дрочу на Чужого и Чужих, и не понимаю как можно дрочить на третьего чужого. Как то так.
>>201872
Начальник, этот Пидар Донни Дарко притащил
>>206109
Донни начали снимать в 90-ых и в стилистике фильмов 90-ых.
>>206114
Похуй когда начали, вышло говно про школолюбофь
This
>>216348
Вощет оценило, и кипятком теперь писает, когда уже пора бы остановится и забыть.
>>216352
не вариант не всем ещё в офисе рассказали прикинь да?))) там они как бы хуи скринят)))) она такая ваще класная яб ей дал)))) хуец встал))) в зале прям) а она такая ВАТ)))))
Все фильмы, которые обозревал Ностальджия Петух
>>216627
Ты на Дага не гони, он смищной, эдакий Эл Янкович серьёзно, они же пиздец как похожи от обзорщиков.
>>216633
Долину Папоротников он зря обосрал, как и дохуища других детских мультиков (за исключением двух Титаников). И к ОНО тоже были какие-то странные придирки - ЧОАНИТАМВСЕШАРИКОВБОЯТСЯЁПТЫБЛЯТЬ, хотя ежу понятно, что боялись не шариков как таковых.
>>216644
Отчасти двачую вот этому. Так-то я Дага смотрю, но вот например, его обзоры на трилогию ЗАБОТЛИВЫХ МИШЕК какие-то унылые. Такое ощущение, что ему в тот момент просто нечего обозревать было, вот он и взял то, к чему прикопаться легче всего.
Тем не менее, "детский фильм" не означает "фильм для ретардов". Тролля в центральном парке, например, сам Дон Блут признавал своей худшей работой :3
Майло. 4.8 на быдлопоиске. Кинцо на десяточку. Тут присутствует и годный старый юморок про анусы, и закрученный сюжетец, и харизматичный антагонист.
Очевидно же.
Бамп
>>201803
Да, классный.
Я ещё после него в тот же день посмотрел наконец оригинал, до которого раньше всё никак руки не доходили, и охуел от того, как там сюжет построен. То есть, такое ощущение, что оригинал изначально снимался с рассчётом на приквел.
>>224384
Из-за этой бабы всю атмосферу просрали, дауны ебаные блядь. 21 век, НУ КАК МЫ БАБУ НЕ ВПИХНЁМ В ФИЛЬМ? ЕЩЁ ПОДУМАЮТ, ЧТО МЫ СЕКСИСТЫ КАКИЕ-НИБУДЬ... А МЫ НЕ ТАКИЕ!!! В СЛЕДУЮЩЕМ ФИЛЬМЕ ДВА ПОЛЯРНИКА БУДУТ ГЕЯМИ, А ОСТАЛЬНЫЕ АРАБАМИ.
>>224470
> В СЛЕДУЮЩЕМ ФИЛЬМЕ ДВА ПОЛЯРНИКА БУДУТ ГЕЯМИ
Не будут, Жара Леджер умер.
Вот уж точно недооценённый фильм.
4.80 на IMDB, вообще не понимаю почему. Хотя, да, обычный зритель 90% фильма наверное сидит и думает что за хуйню он смотрит. Когда был в кинотеатре, минуте к двадцатой я остался в зале абсолютно один.
С оригиналом тоже мало общего, Миллер только общий бульварный и легкомысленный дух комиксов Эйснера сохранил, остальное подверг своей авторской переработке - картинка, стиль a la город грехов, всё что связано с октопусом и большинством других персонажей.
Мне лично норм, пересматриваю иногда.
>>230096
Какой же неправильный постер. На первый взгляд красивенький, гладенький, будто бы с учетом на посредственного зрителя, который взглянет на яркую картинку и не будет задавать лишних вопросов. НО, если подумать, что на нем происходит? Машина из мегаполиса телепортируется на лужок, трансформируясь, как можно понять по "ненавязчивому" мерчендайзу, в мерседес. Именно таким представляется людям рай. Травичка, светлое небо, солнышко светит. Значит курьер выезжает не ИЗ рая, а В рай. И судя по направлению он едет назад. Следовательно даже не В, а ОБРАТНО В рай. Можно посмотреть этот постер >>216348 на нем сразу видно, что мужчина скачет на свинье вперед. Зачем было разворачивать машину, непонятно. Дальше. Два человека просто сжимают реальность и пялятся на зрителя. Причем с разным количеством "волн" на постере из-за чего дата визуально кажется смещенной влево. Что это вообще значит? Они не тянутся друг к другу, не взаимодействуют с изображением, просто пырятся на зрителя с лицами извращенцев подсматривающих через щель. Жуть какая. Я понимаю, что надо было воткнуть актеров. Но чем плохи старые добрые имена? А тем, что НЕКУДА ИХ ПИХАТЬ уже. На сраном постере и продюсер, и композитор, и двоюродная бабушка режиссера, со всеми меценатами. Это я уже молчу о том, почему название переехали катком, что оно аж так сильно потрескалось? Нет слов просто, как можно было засрать такой простой постер?
>>230131
А робот из твоего пикрелейтеда вообще эпизодический персонаж и на постер его ставить было незачем, зато намного логичнее бы смотрелось побоище из финальной сцены. А так былозритель думает что идёт на кино про роботов, похищающих жен-... а, теперь понял.
Котаны,а как же Солдаты Бафало (провалился на почве террактов 11 сентября), Город потерянных детей и еще дохуя винов
первые 60% фильма это адский трэш, какой то дикий полет разума, на подобии голого завтрака, все это оправдывается намеками на употребление наркотиков и дикие трипы, но ЕБАНЫЕ БЛЯДЬ ОСТАВШИЕСЯ 40% ТАКОЙ ХУИТЫ ПОД КОНЕЦ все испортила вторая половина фильма, а мог бы быть дико крутой фильм, и облетел бы все эти штампы и логические состыковки всех фильмов с высокой колокольни
>>184788
Но это и вправду говно с очередными идеями равноправия, все сюжетные линии довольно унылы, про геев разве что норм, Хэнкс не тащит.
>>231435
> все это оправдывается намеками на употребление наркотиков и дикие трипы
> ЕБАНЫЕ БЛЯДЬ ОСТАВШИЕСЯ 40% ТАКОЙ ХУИТЫ ПОД КОНЕЦ
Скажи-ка, родной: ты книгу читал?
>>231658
хирня полная Пела круче я смарел я знаю вот там реальная ЖОСТКАСТЬ не веришщ на мдк спраси
>>231662
Похуй на жесткость. Я фильмов с таким сюжетом еще не видел.
>>231676
Ты всегда читаешь книги перед тем как посмотреть фильм?
>>231686
Нет. Я и эту книгу прочитал сильно после того, как посмотрел фильм.
[url]>>231686
Гораздо лучше сначала прочитать книгу, а потом сказать, что фильм - говно и в книге было всё совсем иначе, чем посмотреть фильм и не читать книгу, потому что уже смотрел фильм.
>>231694
Лучше почитать нормальные книги, а не те, по которым снят йоба.
>>231716
> В финале Джон умрёт
> йоба
Если так подумать, то элита его тоже не очень-то оценила.
>>136210 да, именно поэтому они сняли три фильма
>>136484 молодой режиссёр хотел заебошить мега эпик с библейским сюжетом и отсылками к массовой культуре - в итоге, прыгнул выше головы и снял невероятно несмотрибельное барахло
>>154968 действительно хорошее кино
Химера - IMDb: 5.80. Если не считать слитую концовку, то выходит отличная франкенштейновая история с этаким кроненберговским стилем
Пикрелейтед, христосорабы и богобляди закидали крестами. Смотреть можно, голых жоп там нет, пироги никто не ебет.
>>236555
>голых жоп там нет, пироги никто не ебет.
Красный циник, залогинся тварь.
>>236523
>Если так подумать
А ты не думай. У вас в семье дегенератов с этим всегда были проблемы.
/
Очевидно же
Еще бы добавил Восхождение в Вальгаллу, как же я проигрывал с комментов на рутрекере, где дебилы не могли в восприятие.
Запрещенный Прием - охуенный фильм же, но все видимо обосрались с концовки. Хотя если взять тот же Начало от Нолана, то все просто ссались от восторга.
>>136434
Удваиваю, не плохой, но и не шедевральный, просто средний и возможно даже хороший фильм.
>>236555
>христосорабы
атеистоопущенец что-то там кукарекает
Лол, религиоблядку так подпекло что он отвечает на посты двухмесячной давности
>>248462
Сказать, что волчок упал - значит признаться в собственной тупости.
>>136193
Второго Гнойщика кстати оба режиссера Крэнка делали
и чего? только вонь одна
Кейджа я не люблю в принципе, особенно его блядофильмы про призрачного гонщика.
остина пауэрса очень люблю. весь монти пайтон и его производные люблю особо, сильно и любить никогда не перестану.
зачем обсерать Тарковского, не понятно
"внеземной" не видела
что там ещё?
скотт пилигрим - хороший фильм, мне понравился. а вот комикс я как раз не люблю
зелёного фонаря не уважаю в принципе, поэтому фильм не смотрела
терминароры мне все нравятся, потому что терминаторы
и кто бы что не говорил, а я хочу, чтоб везде играл Гослинг фильм Гослинга про жизнь невероятного Гослинга, в главной роли с Гослингом, при этом все другие роли сыграет тоже Гослинг.
а если про то, то добавить... в принципе все пародии. Солдаты неудачи, аэроплан, типа крутые легавые, полный облом, зомби по имени Шон, Армагеддец, ананасовый экспресс, безумный спецназ, горячие головы все части, рэд все части, не шутите с зоханом
да много всего
убойные каникулы, копы в глубоком запасе
все фильмы с Сашей Бароном Коэном
из русского: http://www.kinopoisk.ru/film/404123/ псы
http://www.kinopoisk.ru/film/44574/
город зеро
из иностранных ещё муви 43!!! обязательно)
продолжаю про русские: луна-парк http://www.kinopoisk.ru/film/41300/
такси-блюз http://www.kinopoisk.ru/film/42193/
паста моей подруги на эту тему в тентаклях
Кинг конг.
Помню какой был хайп после предпросмотров. Лучший фильм в истории кино, новый Титаник, где они нашли настоящих тираннозавров и гигантских обезьян, и так далее. В итоге фильм провалился и собрал разгромную критику, хотя по всем статьям вышел отличным. Фильм просто идеален, охуеннейшая режиссёрская работа Джексона в первой трети фильма, на которой как раз все и позасыпали, охуительный остров Черепа, одни из лучших экшн-сцен в истории, охуенная концовка в городе, глубина, драма, характеры такие, что оригинальному фильму и экранизации 76 года и не снились. Короче, хуй знает.
>>259474
Много раз собирался посмотреть, но всегда засыпал, как они с острова отплывают.
>>136185
Лучий фильм и комедия десятилетия но быдло не оценило
>>259474
Да ладно? Не помню плохих отзывов о нем. Я в кино смотрел, мне понравилось, прямо 10/10 тогда поставилправда было мне 11 лет
>>136434
Потому что нихуя не каноничен. иди нахуй
>>136185
Быдло уже не оценило. Охуеннейший фильм. Жаль концовочку слили.
>>259516
10 номинаций на оскар это по твоему быдло не оценило?
>>259529
Как связаны номинации и быдло?
Немой фильм Артист имел кучу наград, но быдлу он нахуй не нужен.
>>259533
>Немой фильм Артист имел кучу наград, но быдлу он нахуй не нужен.
Ой ли? Всё быдло рунета его посмотрело это уж точно.
>>259533
>но быдлу он нахуй не нужен.
У меня для тебя плохие новости, быдло, как раз только быдлу он и нужен.
>>259540
Честно скажу, я сам его не смотрел.
Понятно, что Артист задумывался как своеобразная пародия на немое кино для массового зрителя. Но что-то сомневаюсь, что быдлу этот фильм интересен так же как и Трансформеры.
>>259550
Быдло не ограничивается только твоими одноклассниками, школьник.
>>260264
Этот кибертреш по мотивам детского мультфильма?
Тецуо получился лучше, серьезно.
>>260264
Говноэкранизация для японского быдла, воспринимаемое в других странах как шидевр.
>>260311
имплаинг что тецуо говно
>>260311
>по мотивам детского мультфильма?
Ничего общего, кроме имен и 1,5 сюжетного хода.
>Тецуо лучше
Признаю.
> серьезно.
Не думаю, что что какое-то кинцо можно занижать на том основании, что в его основе наивные идеи, как "война это плохо и бессмысленно, почему бы не прекратить убивать друг друга?".
>>260264
Оно круто ка образец титанического задротства когда команда из десяти человек выдаёт результат уровня мировых студий.
Хотя надо отметить, графика несмотря на колоссальные объёмы, страдает от однообразия и копипасты.
Оно говно как фильм в который пытались впихнуть невпихуемое.
>>136185
>Давайте вспомним фильмы которые быдло не оценило
this
>>148797
ну и хуйню ты несешь, причем с умным видом, фильм охуенен
вот
депрессивное.
быдло не оценило.
Конечно неоценило такой-то каст, аватар быдллу подавай под пифко, а где действительная научная фантастика?
>>280911
Это не азиатчина, лол.
>«Связи нет» (англ. «Disconnect») — американский драматический триллер 2012 года режиссёра Генри Алекса Рубина, состоящий из нескольких отдельных историй о том, как люди испытывают различные отрицательные стороны современных коммуникационных технологий
Лучший детектор быдла эвар.
>>136185
Вот этот ящитаю. Неплохой фильмец, для своего бюджета. Но особенно мне припекает с того, что всякая гниль с чего-то решила, что фильмец сплагиачен с матрицы.
>>136185
Считаю что не хуже всяких терминаторов с рембами. При чем имеет неплохой сюжет и просто наиохуеннийший саундтрек. А основная часть быдла о нем сейчас даже и не вспомнит.
>>281046
Смотрел его в детстве, когда он появился на кассетах. Положняк был такой: кассет было не то что много, а смотреть фильмы хотелось, поэтому частопересматривал один и тот же фильм. Так "Шестой день" была одна из самых часто пересматриваемых видеокассет. А какие там морально-этические вопросы поднимались! И вообще отличный футуризм у них получился.
>>281030
Мувачую. Все быдло с моего района с этого фильма угорало. На плоскую игру актеров и провисающий сценарий им было плевать.
Что Прометей в жанре фантастики, что Кино 47 в жанре комедии.
>>281085
Ну давай разберем по частям, тобою написанное )) Складывается впечатление что ты реально контуженный , обиженный жизнью имбицил )) Могу тебе и в глаза сказать, готов подойти послушать) Вся та хуйня тобою написанное это простое пиздабольство , паладин ты комнатный)) от того что ты много написал, жизнь твоя лучше не станет)) пиздеть не мешки ворочить, много вас таких по весне оттаяло )) Про таких как ты говорят Мама не хотела, папа не старался) Вникай в моё послание тебе постарайся проанализировать и сделать выводы для себя ))
>>281081
> А какие там морально-этические вопросы поднимались! И вообще отличный футуризм у них получился.
Да. Его ведь даже сейчас приятно смотреть.
>>183573
Ммммаксимум двачую, охуительнейший фильм.
>>236555
Фильм йоба на один вечер, дух первоисточника проебан, никто из актеров кроме самого Кианы даже не пытается играть, а ты какой-то ебанутый.
Если хочешь вспомнит произвол хритстанутых, вспомни кастрированный по самое немогу "Золотой компас". Но и там не церковь виновато, а продюсеры зассали делать детский антиклирикианский фильм.
>>281097
> дух первоисточника
Какого первоисточника, чего несешь? Фильм снят ни разу не по комиксам и на них не ориентируется. Это разные вселенные разные интерпретации одной. И, ящитаю, киношная вселенная в разы лучше поганенькой комиксной. В любом случае сравнивать их - верх дебилизма.
Нападки на игру вообще охуеть. Не пытался играть там, разве что, сам ривз.
>>281594
Такое-то говнище. Был на нем в кинотеатре. Сидел 1 в зале. Вполне заслужено, ящитаю.
>>281613
Это высер к шекспиру отношения имеет такое же как твоя мамаша-шлюха к девственницам.
>>281616
Проиграл. Какую еще сумасшедшую теорию придумаешь, школьник?
>>281623
Во что играл?
>>136185
>Давайте вспомним фильмы которые быдло не оценило
тред не читал
>>136843
>House of 1000 Corpses
Почему-то фильм для меня до сих пор остается самым страшным. Потому-что ещё в ребенком его смотрел, нехило повоздействовал на психику, видимо.
>>287870
пик отклеился!
>>281598
>Такое-то говнище.
>Быдло не оценило.
Все верно.
Абсолютный вин тысячелетия. Редко кому из быдла нравится.
Такое действительно не оценили.
>>281598
Шекспир уровня нового экспериментального театра. Ты чего ждал-то, когда шел?
>>287896
>kalopoisk
>7.2
>imdb
>7.3
>your rating 1/10
Поссал на школьника-говноеда.
>>287908
Он кароч такой сел с попкорнам, воландеморт в главной роли, а там бац и все стихами говорят, он посмеялся аж попкорн застрял в гортани и бац инфаркт миокарда, фильм гавно.
>>287910
Не ущемляйте права такогокаквсе, он гордится этим статусом.
>>287896
Положение дел в современном кинематографе таково, что наткнуться на что-нибудь оригинальное и новое сейчас практически невозможно. Кормят нас сплошь ремейками, сиквелами, или продуктами, которые при ближайшем рассмотрении оказываются «хорошо (или не очень) забытым старым». Поэтому становится вдвойне обидно, когда неплохую и относительно свежую идею, губит ее совершенно беспомощное воплощение. И последним примером такого фильма, как все уже догадались, является «Боже, храни Америку».
Фильм начинается довольно многообещающе: нам демонстрируют главного героя — Фрэнка, его жизнь и весьма неординарные взгляды, на окружающую его действительность. Его диалог с коллегой заставляет согласно кивать головой, несправедливое увольнение и скотское поведение дочки Фрэнка, вызывают к нему искренне сочувствие. Которое плавно переходит в восторг, после справедливой расправы Фрэнка над избалованной паразиткой из дурацкого ТВ-шоу. Ну, а на этом, собственно все. Фильм можно выключать. Выплеснув за первые 15-20 минут все силы и эмоции, фильм, подобно загнанной лошади, резко сбавляет обороты, а где-то на середине окончательно встает.
Отдельно спасибо за это надо сказать нескольким людям. И в первую очередь это сценарист-режиссер проекта, Боб Голдтуэйт, ведь именно ужасный сценарий снимает «Боже, храни» первые баллы. Фантазии Голдтуэйта хватило, как уже говорилось, на первые 15 минут, после которых начинается литье воды и топтание на месте. Появляется персонаж-штамп, 16-летняя Рокси, практически сходу давящая посыл фильм в пыль (но об этом — позже). Оставшееся время наши герои колесят по какому-то утопическому миру, лишенному полицейских, театрально расправляясь с неугодными им людишками. Выглядит это все настолько смехотворно, что в некоторых моментах (самый яркий пример — перепутанные фамилии в больнице), так и ждешь, что происходящее окажется чьим-то сном. В итоге фильм теряет последние крупицы здравого смысла и превращается в фарс, и все больше напоминая кинопародию, т. е. пародию на настоящий фильм.
Вряд ли это можно было назвать недостатком, ведь достоверности от таких фильмов, требовать глупо, если бы не одно «Но»: вместе с реалистичностью, «Боже, храни» потерял и свой главный козырь — злободневность. А за это благодарить надо… Снова господина Голдтуэйта. Ведь именно он придумал ввести в фильм Рокси (Тара Бир). Этот персонаж воплощает в себе буквально все, против чего восстает Главный герой. Рокси — избалованная и недалекая дурочка, уставшая от своей слишком хорошей жизни и решившая что всех ненавидеть — это круто. Крайне модный сейчас среди слабого пола типаж. Да что там сейчас — во все времена было известно, что подростки склонны к максимализму и мыслят весьма примитивно. Однако Фрэнк с радостью принимает Рокси в свою кампанию, хотя по всей логике должен был угостить ее свинцом еще при первой встрече.
Собственно после появления этой Рокси и становится понятна истинная аудитория «Боже, храни Америку». Это такие же, как она, квартирные школьники, которых, несомненно, впечатлит девочка-киллер и ее выражения, вроде «пирог недотраханный». Главный Герой же, будто, поддавшись влиянию своей спутницы, теряет все признаки рассудка. Все его действия после убийства героини ТВ-шоу лишены логики и не подходят под его собственные принципы. Режиссер так и не дает нам понять, чем этот американский Сергей Беляков лучше своих жертв и почему зритель должен весь фильм ему сопереживать.
Если «Боже, Храни Америку» и задумывался как сатира, то он перестал ей быть еще в начале повествования. Написав парочку неплохих монологов и добавив в фильм кровищи, Голдтуэйт пустил фильм на самотек, отдав его на растерзание посредственным (в лучшем случае) актерам. Результат — налицо: вместо злобной насмешки над рабами голубого экрана и теми, кто дергает их за ниточки вышла посредственная поп-корн комедия с кровищей и парой плевков в сторону телевизора (что сейчас также очень модно). До цели, впрочем, эти выстрелы явно не долетели, задев лишь неокрепшие умы любителей потрепать языком про безнравственность «Дома-2».
Если резюмировать — что был фильм «Боже, храни Америку», что его не было — разницы никакой. Слишком мелко, чтобы что-то действительно изменить, но и не настолько плохо, чтобы никогда его не смотреть.
0 из 10
До сих пор считаю одним из лучших супергеройских фильмов, когда он вышел ходил два раза в кинотеатр аж. Потом оказалось, что глобально он никому не понравился.
Давайте вспомним фильмы которые быдло не оценило хотя они и лютый вин