Оцените ананасы, годная вещь? Focusrite Scarlett Solo
мне исключительно чтоб слушать, не записывать
Чому оп пригорел?
>у меня тракт за четыре килобакса?
Это каое-то расплывчатое понятие. Конкретизируй.
Стоить может и недорого - emu 0202 или 0404 стоят копейки из-за плохой совместимости с вин7. Если заработает под kx-Драйверами или если есть возможность запилить виндовс ХР под оцифровку винила - потрать несколько килорублей да оцени лично. Потом и продать можно будет примерно за те же деньги, если не понравится.
>Что говно то?
Всё.
>данная микросхема TPA3116?
Да.
>Готовая сборка по ссылке?
Да.
>тут у вас в целом класс D по умолчанию говно?
Не "тут у вас", а вообще, за исключением специфичных случаев. Случаи:
-усилитель для сабвуфера
-концертная аппаратура, когда ну усрись, но надо много киловатт при малом весе. И то большая часть таких усилителей всё равно в классе B/AB.
-дорогая йоба со встроенными йоба-дсп и йоба-цифровыми кроссоверами, где все операции со звуком происходят в цифровом домене. Аналоговые входы, как правило, тоже есть, но суть не в них. Характерный пример - Crown I-Tech 5000HD, вот тут он внизу страницы: http://forum.speakerplans.com/the-amplifier-internals-thread_topic23787_page94.html
-портативные устройства, работающие от батарей, где можно пренебречь качеством ради максимального КПД.
Из подходящего для первой конструкции - кубики Салтыкова. Легко гуглятся.
>всё, что на Д классе
Я не понял - класс Д это теперь стильно-модно-молодёжно?
>не из 80-х годов СССР
Просто аноны тут небогатые, и денег у них из нового только на микролабы-эдифаеры.
>почему тогда продают эти совковые шифонеры
Потому что их, внезапно, покупают.
Малограмотная хуитка без баса, бумбокс в мире полочников. Хороший Пионер - пикрелейтид, пара поближе к центру.
по сравнению с чем ?
Ты действительно предлагаешь на замену сгоревшего усилителя в мультимедийных колоночках за 70$ покупать печку на А классе?
Вы ведь совсем уже зажрались.
я не он, но в чём ужасность печки а класса ?
по твоей логике нужно жрать говно, потому, что так всегда было.
В том что дорого и нахуй не нужно для АС такого уровня.
С реалтеком, в первую очередь. И с остальными звуковыми до 10к
я не понимаю что такое до 10К ?
с реалтеком разница в пользу внешней карты.
ощутимая.
До 10 000 рублей
Не А, а АБ. Не печку - в простое усилитель будет потреблять ватт 10 или меньше.
Стоимость не очень коррелирует с классом работы усилителя, и за Д берут не сильно меньше, чем за АБ.
Вот готовая плата на 2 канала с выпрямителем за 20 долларов: http://ru.aliexpress.com/item/LM3886-NE5532-Fever-amplifier-board-2-0-channel-amplifier-board-Enthusiast-and-Finished-parts-for-AMP/1982862553.html?ws_ab_test=searchweb201556_2,searchweb201644_4_10001_10002_10005_10006_10012_10003_10004_62_10007,searchweb201560_8,searchweb1451318400_6151,searchweb1451318411_6452&btsid=bcfe786a-4d56-477d-aa04-0846559d0284
К ней купить трансформатор, какой-нибудь ТН или ТПП, прикрутить LMки на радиаторы от старых компьютерных кулеров, которые везде нахаляву отдают, и она будет драть тот Д-высер, как сидорову козу.
Правда ли что близость колонок\фазоинвертера к монитору делает последний не работать?
У ЭЛТ-мониторов возникают искажения геометрии и цветопередачи, остальным пофиг.
>пикрелейтид
Середина 60х
Середина 80х
Кого ты наебать хочешь?
со своей теорией, которую ты получил от тех
что и сами колонки делать не могли
дурачёк, в долларах сколько ?
Голова: http://www.rega.co.uk/exact.html
Стол энтри-левла: http://www.rega.co.uk/rp3.html
Чувствую, что надо апгрейдиться: после трех лет эксплуатации поплыла балансировка диска, тонарм тоже простоват.
Фонокорректор обсуждался в прошлом треде:
Усилитель: https://hollowstate.netfirms.com/manuals/Eplus%20HD%20users%20manual.pdf
Наушники: https://www.google.ru/search?q=grado+rs1i&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ru:official&client=firefox-a&channel=sb&gfe_rd=cr&ei=0dmkVqLqHYOcZJ_wnjg
~125$ сам такой
для самоделки, неплохо
То есть годная вещь хуже ширпотреба только потому, что ширпотреб на 20 лет моложе? Тогда вместо своих Пионеров купи Джамо, они же ещё моложе - наверняка за 20 лет столько технологий в акустике внедрили!
Твой пикрелейтид, кстати, весьма ровно играет от 50 Гц.
>Голова: http://www.rega.co.uk/exact.html
ХЗ. Крайне не нравится, что производитель на неё не даёт, считай, никаких характеристик - ни разделения каналов, ни разбаланса, ни АЧХ, ни податливости... С другой стороны, нечто под обознаением micro fine line - скорее всего, хорошая заточка.
>Стол энтри-левла: http://www.rega.co.uk/rp3.html
Говно из вторсырья. Запродай какому-нибудь восторженному неофиту и купи винтажный вертак - есть и советские хорошие, и европейские, и японские. Американских у нас почти не встречается. Пойми, винил был мейнстримовым форматом лет 30 назад, и тогда под него много фирм делало годную технику - конкуренция, бурный прогресс, все ниши на рынке освоены - от голимого ширпотреба до профессиональных машин, а сейчас пластинки - формат для хипстеров и богатеньких аудиофилов, и продукция соответствующая.
По корректору я уже высказывался - в целом весьма годная штука, усь для ушей похуже, но тоже неплох.
Грады очень сомнительны - кому-то нравится их изрядно кривой звук, но от какой-то точности передачи они так же далеки, как я от аудиофилов с направленными кабелями из немецкой моножилы, свитыми в звезду Кунаширского. Пикрелейтид.
>весьма ровно играет от 50 Гц.
Ты как теоретик тупишь тем что слушают не частоту,
а звук!
и никакой твой график не сможет показать звучание колонок
У меня и теория, и практика, а у тебя картинки дорогой акустики из интернета.
>никакой твой график не сможет показать звучание колонок
Ровная АЧХ - не единственное необходимое, но многие АС и этим не наделены.
в этой цене либо б/у шные хорошие карты, либо какая то невнятная хуета вроде китайских цапов и затычки в жопу вместо usb решений.
так что скарлетт хорошая карта.
не лучшая явно, из того, что можно ловить на интернет барахолках, но отнюдь не кал.
возьми любой dual после профилактики, это хоть на вертушку будет похоже.
а эта доска с моторчиком очень символична.
вместо непотребства лучше взять голову для винила.
например AT-440 mla или 150 mlx, или shure 97.
>ХЗ. Крайне не нравится, что производитель на неё не даёт, считай, никаких характеристик - ни разделения каналов, ни разбаланса, ни АЧХ, ни податливости... С другой стороны, нечто под обознаением micro fine line - скорее всего, хорошая заточка.
это чей то OEM, рега усрётся делать самостоятельно головку.
заточка хорошая.
голова - нет.
ма-АМ! я тралю аудиораздел!
Хуёлю. Парень прав. Нормальные графики хер снимешь, а сняв, можешь использовать только для оценки самых грубых ошибок.
Лучше уж сеику взять, хотя бы bl-51
Поспрашивал у Ушачей, спрошу и тут.
Нужен настольный ЦАП с входом по оптике и линейными выходами на RCA и желательно джек. До 100 уе или около того.
Кроме SMSL ничего не посоветовали, посему вопрос.
Что лучше SD-192 PRO ( WM8805 и ES9023 ) или SMSL SD-793II (PCM1793 и OPA2134) в качестве ЦАП. Мне по большому счету усилитель для наушников встроенный не нужен, нужен вход по оптике, выход RCA (на мониторы) и выход 3.5мм на Fiio E12. Почему не нужен - потому что послушал их sApII - лютое гавнище в сравнении с Fiio и уверен в 793II аналогично.
Нужен настольный ЦАП с входом по оптике и линейными выходами на RCA и желательно джек. До 100 уе или около того.
Кроме SMSL ничего не посоветовали, посему вопрос.
Что лучше SD-192 PRO ( WM8805 и ES9023 ) или SMSL SD-793II (PCM1793 и OPA2134) в качестве ЦАП. Мне по большому счету усилитель для наушников встроенный не нужен, нужен вход по оптике, выход RCA (на мониторы) и выход 3.5мм на Fiio E12. Почему не нужен - потому что послушал их sApII - лютое гавнище в сравнении с Fiio и уверен в 793II аналогично.
>Кроме SMSL ничего не посоветовали
Вруша. Мы советовали тебе купить Modi минимум раза три.
Modi он за 100 баксов купить сможет только в том случае, если уже живёт в СШП. Алсо, у него же вроде нет линейнего 3.5 выхода.
Выход под миниджек озвучен как желательный. Ну и на момент обсуждения этого пункта не было.
У Моди 2 нет оптики, есть в Моди 2 Убер но там 150 баксов в США. Я конечно закинул удочку знакомому за вариант купить и прислать, но это маловероятно.
он берёт же графики в безэховой камере.
с такими глупо спорить.
щито ?
У него все японское самое лучшее. Ему наверно лет 50.
Там ещё миллион вопросов. Микрофон, его направленность и его собственные искажения. Расстояние до акустики.
>Говно из вторсырья. Запродай какому-нибудь восторженному неофиту и купи винтажный вертак - есть и советские хорошие, и европейские, и японские.
Я к тому же склоняюсь, только хуй знает, как выбирать и как не купить аппарат, который начнет сыпаться через месяц.
Написано маде ин енгланд. У кого там заводы есть?
>например AT-440 mla или 150 mlx, или shure 97.
Странные у вас советы. Это ведь головы проще той, что на доске с моторчиком по дефолту ставится. А сейчас на ней другая стоит.
>голова - нет.
А Dynavector 10x5 и Ortofon 2M Black тоже говно? На форумах пишут, что все трое приблизительно одного качества (если конечно можно сравнивать MM и MC).
Micro-Seiki BL-51
Нет, мне через пару лет будет только тридцать, но вертаков я повертел достаточное количество. Лет девять назад обзавёлся Micro Seiki BL-91. И тонарм Micro Seiki Ma-707. Зависимость есть, брат жив.
Кому ты пиздишь. Рега конечно бюджетный бренд, но за свое маде ин Ингланд они репутацией отвечают.
За отсутствие нах не нужных пользователю тех характеристик - это как бы политика фирмы такая - ты покупаешь то как компонент звучит, а не то какие картинки на осциллографе он дает.
Анон, имеет ли смысл брать колонки с такими убитыми подвесами (или как они называются)? Говорят на обоих басовых такая фигня. Сорри за фото, что есть.
Можно ли восстановить?
Можно ли восстановить?
Посоны, хочу хорошие колонки, очень желательно, чтобы система 5.1, чтобы наслаждаться музыкой, играми и фильмами в объеме. Основное требование качественное воспроизведение ВСЕХ частот и чтобы бас был глубокий кмягкий. Сейчас стоят советские 10АС-201 Юпитер и саб слабенький.
Знаю, что норм Edifier R2700 и Microlab SOLO-9C, но они без саба и вообще стерео. Есть ли нормальные аудиосистемы 5.1 в пределах 50к в продаже в рашке?
Знаю, что норм Edifier R2700 и Microlab SOLO-9C, но они без саба и вообще стерео. Есть ли нормальные аудиосистемы 5.1 в пределах 50к в продаже в рашке?
Нет, не стоит.
Деньги на ветер.
>>Нет, не стоит.
Можете обосновать?
Товарищи аудиофилы, так получилось что на меня свалилось пара ямах 555ых на шару, какой под них усилок или ресивер взять, чтобы приобщиться к хифи, тока без фанатизма...
Ну а что купить, если хочу качественного объемного звука?
тогда маркетинг был в специальных загонах и не охуевал сверх нормы.
купи даже обыкновенный dual 741- убер машина по сравнению с одноразовым дерьмом.
stanton по идее.
но что реально, хз.
опять же сейчас жопкой юлят.
возможно сборка, а сами кантеливеры и иголки неизвестно чьи итп.
>то ведь головы проще той, что на доске с моторчиком по дефолту ставится. А сейчас на ней другая стоит.
ещё раз, крупным планом, какая там голова ?
Наушники.
>А Dynavector 10x5 и Ortofon 2M Black
отличные головы.
дорогие только.
но 440 не сильно уж отличается.
Любой на который денег не жалко. Говно они.
>Кому ты пиздишь.
тебе.
я тоже насмотрелся на проджекты и прочую шушеру
из дсп и говна.
там годный лишь тонарм, относительно.
посему явно не стоит тех денег, за что выставлен в магазинах.
вполне.
подвесы переклееваются.
нужен мастер с прямыми руками и запасные подвесы.
это не дорого.
>из дсп и говна.
Из бумаги прессованой.
они гордо называют композитная плита, и там хорошая покраска, поэтому народ не понимает что ему подсовывают, как этот
>покупаешь то как компонент звучит, а не то какие картинки на осциллографе он дает.
ответил тебе в /hw, отвечу и тут:
5.1 за 50к и чтоб нормально было - не взлетит. Увеличивай бюджет в 3 раза - будет толк. Один ресивер у тебя выйдет в 50-60к, остальное на АС потратишь и то БЕЗ саба и тылов для начала, их попозже докупишь. Ну а теперь, когда ты понял истинную цену нормального 5.1 - бери 2.0 и не выёбывайся. И да - для 5.1 помещение для начала подготовь, чтоб сервантов-хуянтов не было, затемни, звукоизолируй, поставь диванчик и т.д. Тогда получишь 5.1, который будет радовать, а не дребезжать стёклами мамкиного серванта под пердёж свеновского сабвуфера.
>дребезжать стёклами мамкиного серванта под пердёж свеновского сабвуфера
лол, этоже вся суть 5.1
>>Один ресивер у тебя выйдет в 50-60к
Детектед.
Не угадал
А?
>dual 741
>прямой привод
Нахуй так жить?
Некрояпоноеб горит.
>посему явно не стоит тех денег, за что выставлен в магазинах.
Ну, когда он покупался, он стоил в три раза меньше.
>люминевый диск
А в чем смысл? Ну кроме понтов, вот читал что акриловые диски очень крутые.
Не подскажете, где найти тредик по домашним кинотеатрам?
Нет его тут. Только этот.
Насчет акриловых не знаю, но диск должен быть тяжелым.
Успешный дохуя? Корветы с радиотехникой слушай.
Так алюминий легкий металл. Я понимаю если бы чугун хотя бы использовался.
Наушники хуйня.
А если ресивер будет встроен в эти самые колонки или саб? Громкость сильную не надо, а вот качество нужно.
В комнате сервантов нет, есть стол с компом, шкаф, кровать, окна пластиковые, колонки висят на батарее под потолком (помещение - комната сталинки), так что дребезг исключеню
И тут ты такой пришел и всех вьебал с активными мультимедия 5.1 колонками по качеству без громкости.
На какой нахуй батарее они у тебя висят? Ты поехавший чтоли совсем?
То есть реально лучше брать 2.0 и саб отдельно?
На смотри.
Ты заблуждаешься громкость /= качество. А вот когда и громко и качественно - это очень хорошо. Всё равно надо обрабатывать комнату - ковролин на пол кинуть, шторы плотные на окна, можно книжный шкаф (с книгами). Можно мягких игрушек каких накидать - приглушить комнату, иначе от эха/отражений ёбнешься совсем. Ну и если рес в колонках - это плохо, это просто м/м аккустика получается. Опять же - на чем смотреть/с чего ты контент забирать будешь (пк/мультимедиа проигрыватель/bd-проигрыватель и т.д.). Прикинь хуй к носу и подсчитай все компоненты на каком-нибудь профильном интернет-магазине, либо в маркет.яндексе.
И это - саб не надо. Хотя для кино можно 3.1 для начала или на твои 50к - стерео + начальный ресивер. Остальное добавлять по мере возможностей - центр/саб/тылы.
Он должен быть тяжелым, но это больше влияет на пассиковом приводе, не на ДД.
А что вообще за мода на DD? Он же неравномерно крутится, да и вибрация сильнее передается.
Да я то откуда знаю, у меня на пасике, я выше писал про микру свою. Мода наверное связана с тем, что это самые бюджетные вертаки. Или может быть кто-то думает что это тоже самое что роликовый привод.
Короче, спасайте, посоны!
Не нашел я тредика с домашними кинотеатрами! Спрашу у вас!
-500 Евро
-5.1
-с hdmi входом и выходом
-с usb
-c проводными колонками!
А почему никто ITT не делиться фотографиями своих хай-енд пищеварительныхмузакальных трактов?
Деанон же.
Ну да, хотел светануть своим тёплым ламповым трактом, но у меня лютый деанон получится.
традиционно вкатываюсь, опять говном поливать будут
Я это уже сделал.
Да вроде никто особо не поливает, просто по-дружески спрашивают, ебал ли ты морщинистый анус фазоинвертор, но ты всё никак не расколешься.
не знаю о чем ты
Каждый раз, как кто-то постит эти колонки, начинаются шуточки про похожесть фазоинвертора на анус же.
Подвесы тяжело восстанавливать, получается хуже. Алсо, если подвесы так порвались, то и всё остальное сам понимаешь какого качества.
Купи стерео нормальное, для начала лучше будет. Потом можешь добить комплект до 5.1, но скорее всего не захочется. Алсо, источников 5.1 не так уж и много. В большинстве фильмов и игр сзади нечего слушать и звукорежи/разработчики особо и не парились.
за 500 евро только стерео
Мне похуй на говно-звук - я же не звуко-дрочер!
Вот например их этих, что лучше брать?
1) SONY BDV-N5200W
2) SONY BDV-E6100
3) SONY BDV-E4100
Взял таки. За 2 рубля. AKAI трехполосные.
Научись говорить по-русски. Вы заебали уже, половину постов понять невозможно из-за деревенского быдложаргона.
>Я это уже сделал.
Сдеанонил меня?
Засветил свой тракт.
Это или это ?
Фотограммы не авторские же вроде.
Таки нужна помощь, нужна акустика для пк и внешняя звуковуха.
Бюджет на все +-15к.
Надеюсь на вашу помощь.
Бюджет на все +-15к.
Надеюсь на вашу помощь.
И еще забыл, на звуковухе желательно наличие jack 6.3
Анон, за такую цены годноты не найдешь, 15к у тебя уйдет только на приличную акустику.
https://market.yandex.ru/product/6500990?hid=91027
https://market.yandex.ru/product/7845782?hid=91107&track=tabs
Это самый миниму, уже за 20к набежало. Дальше думай сам.
Второе. Что, суп запилить? Хоть фото и не авторские, тут уже можно деанонить.
>Что, суп запилить?
Да брось ты.
>Хоть фото и не авторские, тут уже можно деанонить.
Ну хз, я думаю ты не один такой с примерно таким же набором.
Анон, а ты мне можешь пояснить, как вообще выбирать б/у стол? Вот на этом сайте порядочное количество ЙОБА-девайсов тысяч так по 100-150.
http://www.hi-fi.ru/auction/?name_filter=§ion_filter=363&auction_type_filter=&town_filter=&auction_price_filter=&sortto=3&PAGEN_1=2
Как мне не обломаться при покупке какого-нибудь Garrard'a 401? Как отличить убитый аппарат от аппарата в нормальном состоянии?
Как решается проблема с японцами, у которых питание от 100 вольт? Просто ли найти источник?
http://www.hi-fi.ru/auction/?name_filter=§ion_filter=363&auction_type_filter=&town_filter=&auction_price_filter=&sortto=3&PAGEN_1=2
Как мне не обломаться при покупке какого-нибудь Garrard'a 401? Как отличить убитый аппарат от аппарата в нормальном состоянии?
Как решается проблема с японцами, у которых питание от 100 вольт? Просто ли найти источник?
А что ели первое время юзать акустику без звуковухи, я сильно проебусь с качеством звука?
если*
>Вот про это что скажете?
Ахуенен
Хуев тебе за щеку.
Город? б/у рассматриваешь? что сейчас есть? встройка на материнке? какая? почему внешняя аудюха? Для чего-то ещё кроме прослушивания?
>Ахуенен
Ну да, внешне охуенен. Но как понять, нормально ли он работает?
Стетоскопом обычно стол слушают. Но вообще на хи-хи ру этим говном уважаемые люди торгуют.
Ну и скорее всего, стол тебе надо будет заказывать отдельно у какого-то умельца тамошнего. На классикаудио кто-то делал их чуть ли не на поток.
А, там с плинтом.
В глаза не ебусь, просто читаю жопой
> Город?
Сочи
>б/у рассматриваешь?
Да, но я уже смотрел на авито и нихуя не нашел.
>что сейчас есть?
Встройка на мамке и комбик который звучит довольно хреново.
>встройка на материнке?
Да.
>какая?
Realtek ALC891
>почему внешняя аудюха?
Буду юзать еще и на других пк, в т.ч. и на ноуте.
>Для чего-то ещё кроме прослушивания?
Гитару буду подпиливать.
А в чем дело? Они изначально продавались без плинта, и поэтому родных плинтов не бывает?
Они вроде в каком-то чумадане продавались. Если я не ошибаюсь.
>Они вроде в каком-то чумадане продавались.
ЯННП.
Я кароч ошибался, с чем-то ещё попутал.
http://audiogarret.com.ua/viewtopic.php?f=76&t=15337
Давно вопрос изучал, но если моя память не сочиняет на ходу их на радиостанциях вроде как использовали и тыкалось оно там всё в хуй пойми чего.
Но маросейки действительно годные вертаки в основном.
>направленность
Все измерительные микрофоны для таких задач всенаправленные - иная диаграмма направленности исказит АЧХ.
>его собственные искажения
Даже самые дешёвые микрофоны имеют КНИ при ~100 дБ в 0,3% и линейную в пределах нескольких десятых дБ АЧХ. Большие отклонения возможны разве на самых ВЧ, на которые всем похуй.
>Расстояние до акустики.
Стандартно АЧХ снимается на 1 м на акустической оси.
>маде ин Ингланд
Кого ебёт, стоит сборочный сарай в Англии или КНР?
>политика фирмы такая
...заявить, что ВООБЩЕ ВСЁ ЛИШНЕЕ, и продать набор из квадратной картонки, круглой картонки, куска сукна, моторчика от касетника, неизвестно какой головы и сравнительно неплохого тонарма за 500 евро или сколько там оно стоит?
Подвесы тривиально восстанавливаются.
У101 или подобное дешёвое. 555 - хуитка, совсем не то, ради чего стоит заморачиваться с усилителем.
>Нахуй так жить?
Чем тебе ДД не нравится? Правильно реализованный прямоход лучше пасечника по детонации и рокоту, да ещё и не имеет собственно пассика, который морочиться искать при его порче. Обрати внимание, как студийные столы перескочили сразу с ролика на прямой привод.
Как что-то плохое.
>акриловые диски очень крутые
Нет. Просто для производства алюминиевых (точнее, обычно силуминовых) дисков требовалось собственное металлургическое производство с установкой литья под давлением, серьёзная токарка. Ну или производственные связи с машиностроительным заводом. Акриловые же диски легко нарезаются из готовых листов толищной 20-50 мм.
Только в случае пассикового/роликового привода без обратной связи. В остальных случаях масса диска должна быть оптимальной с учётом характеристик двигателя, применённой системы автоматического управления и т.п. - и иногда этот оптимум необычно лёгок, как диски прямоходнх ЕМТшек или тангенциальных Ревоксов.
Вибрации он практически не создаёт, поскольку вращается с теми же 33 об/мин, что и пластинка. Реально неравномерно крутился на моей памяти только двигатель Радиотехники-001 без нагрузки.
>с тем, что это самые бюджетные вертаки
Здрасте, самые бюджетные всегда были пассиковые, ибо очень просты в производстве, а двигатели от касетников стоят копейки.
Ну, запощу ещё раз.
>Подвесы тяжело восстанавливать
Ни разу не тяжело - сейчас у того же "Диффузора" есть подвесы на всё подряд.
>если подвесы так порвались, то
То они были из ППУ. Это нормально - поролон тогда был хреновым и постепенно сгнивал что на советских, что на буржуазных колонках.
>AKAI трехполосные
Прозреваю говно.
Не торопись и подожди, пока всплывёт мой пик4 - EAG SL-911. Они стоят тысяч по 60, комплектуются винрарным фонокорректором, устроены довольно просто и надёжно. На оставшиеся деньги поставишь тонарм на свой вкус (многим и штатный Ортофон SKG-212 нравится, но по мне он простоват).
>Как отличить убитый аппарат от аппарата в нормальном состоянии?
Стетоскоп, измерительный винил, внимательный осмотр всего подряд.
>японцами, у которых питание от 100 вольт? Просто ли найти источник?
Вообще не проблема. Любой трансформатор за 500 рублей.
Нет.
Во, примерно так оно тыкалось. Он же не для домашнего хуй-фая рождён.
>но если моя память не сочиняет на ходу их на радиостанциях вроде как использовали
Именно, там на шильдике написано "translation turntable".
А, нихуя, не translation, а transcription. Что это значит?
>Нет.
Значит есть смысл пока юзать без звуковухи, а потом накопить выпросить у мамки и купить ее?
Охуеть.
>ПЕРЕД ТЕМ ВЫТАЩИТЬ УСИПТЕЛЬ НБОБХОДИМО УДАПИТЬ ЭТУ КРЫШКУ ОТОДВИНУТВ В ВЕРТИНАПЬНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ ХВОСТОВИК ВАЛА
Проиграл.
>Здрасте, самые бюджетные всегда были пассиковые, ибо очень просты в производстве, а двигатели от касетников стоят копейки.
Расскажи ещё про двигатели от кассетников.
Транскрипционный стол. Да.
Да.
Там ещё в мануале есть забавного технического русского.
Ты не понял: я говорю не о том, что все пасечники - говно с движками от кассетников. Я о том, что самый дешёвый пассиковый привод будет дешевле и технологичнее самого дешёвого прямохода. Это подтверждается и современными регами, и музыкальными центрами с рудиментарными пластиковыми винилокрутами из поздних 80х-ранних 90х.
Спасибо за помощь. Может ты и звуковуху внешнюю годную посоветуешь?
>5 тонармов
Как же охуенно.
У вас пердак горит, любезный. Что конкретно не понравилось в моем лексиконе?
>Ты не понял: я говорю не о том, что все пасечники - говно с движками от кассетников. Я о том, что самый дешёвый пассиковый привод будет дешевле и технологичнее самого дешёвого прямохода. Это подтверждается и современными регами, и музыкальными центрами с рудиментарными пластиковыми винилокрутами из поздних 80х-ранних 90х.
А, это да. Только подшипник на пасике тоже хитровыебанный.
Ну и популярность и повсеместность, наверное потому что на DD можно скрейчить например.
>>Прозреваю говно.
Почему?
>Что конкретно не понравилось в моем лексиконе?
>2 рубля
Просто ахуели. 1.8к за протрактор. Я на принтере распечатал и до сих пор где-то лежит.
http://www.hi-fi.ru/auction/detail/1029352
http://www.hi-fi.ru/auction/detail/1029352
>наверное потому что на DD можно скрейчить например
ОХУЕТЬ КАК КРУТО ПРЯМОЙ ПРИВОД КАК У ДИДЖЕЯ ПРИВЕДУ ТЯНКУ ОНА ПОТЕЧЕТ
>ОХУЕТЬ КАК КРУТО ПРЯМОЙ ПРИВОД КАК У ДИДЖЕЯ ПРИВЕДУ ТЯНКУ ОНА ПОТЕЧЕТ
Ты знаешь сколько людей пытались мне пасик покрутить? Это же мечта основной массы, крутить пластинку рукой. А когда у меня был и bl-51, bl-91 так это вообще.
Да полный пиздец.
http://www.audiomania.ru/aksessuary_dlya_vinila/pro-ject/pro-ject_measure_it_2.html
Такие весы покупал то ли за 1800, то ли за 2300. Правда, на них честно написано, что они китайские. Выглядт точно так же.
>Ты знаешь сколько людей пытались мне пасик покрутить? Это же мечта основной массы, крутить пластинку рукой. А когда у меня был и bl-51, bl-91 так это вообще.
Вот-вот. Стереотип.
Вот это ахуеть! Я себе просто ювелирные купил, конечно такой удобной лунки под иглу нет тама.
http://www.hi-fi.ru/auction/detail/1024361
Китайцы незаметны.
Китайцы незаметны.
Лол, я у этого Фёдора фонкорректор в своё время какой-то дешевый покупал, на тразисторах. Столько лет прошло, а действующие лица всё те же.
И что там? Металл?
Дело в том, что если попадаешь не точно в центр, показания меняются значительно.
Большого доверия у меня к ним нет.
Ты просто школьник с завышенной самооценкой.
>с завышенной самооценкой
Как будто что-то плохое.
>школьник
Чини детектор.
>И что там? Металл?
Просто площадка металлическая. Подкладывать что-нибудь нужно под иглу.
Ну вот после этих слов:
>Дело в том, что если попадаешь не точно в центр, показания меняются значительно.
Меня опять начали терзать смутные сомнения.
>Меня опять начали терзать смутные сомнения.
Нет, ну не на 10%, но 1,78 г вместо 1,75 г может выскочить.
> Сочи
Да, голяк. Даже совкоёбу поживиться нечем.
Я бы на твоём месте заказал €150 https://www.musicstore.de/en_RU/EUR/SET-M-Audio-BX5AD2-Speaker-Pads-2x-Aktivmonitor-2x-SpeakerPad/art-REC493 - хоть что-то интересное. По поводу риалтека, ну с ним в принципе можно жить какое-то время, если явных косяков на слух нет. R2700, которые выше советовали, смысла брать нет особо. Третья полоса там для понтов. Возьми тогда уж Microlab 6c, Sven Stream Mega R / Royal 2.
Сейчас проверил. Если ставить не в центр, а на край белого круга, получается 1,735 вместо 1,75.
А, ну это норма, я не настолько ебанулся. Хотя весьма сильно конечно.
Спасибо, буду отталкиваться от этих моделей
> Просто площадка металлическая. Подкладывать что-нибудь нужно под иглу.
Зачем?
> показания меняются значительно
На моей памяти максимальная дельта была явно меньше одной десятой грамма, учётом цены деления антискейтинга в четверть грамма, а диапазона допустимых значений прижима в целый грамм, критичными эти отклонения я бы не назвал.
Ну вот, что и требовалось… хотя0,15 это уже конечно индикатор того, что скоро можно начинать беспокоиться, но 0,03 это вообще смешно.
Это уже не полный , это полнейший.
Я конечно давно знал, что трое одинаковых весов с одного конвейера и наклейками "весы", "весы для чая" и "весы аудиофильские для бла-бла-бла" будут стоить разных денег, но чтоб настолько…
Ответьте мне, что ли…
Не, у Фёдора я покупал копию EAR834P походу, он с Химок или Красногорска. А транзисторный у какого-то ещё хрюнделя покупался.
>Зачем?
Я немношк дотошный, вдруг она затупится об металлическую поверхность весов? Лол.
Ну же, звукобляди, помогите!
Помог тебе за щеку, проверяй!
>Это уже не полный , это полнейший.
>Я конечно давно знал, что трое одинаковых весов с одного конвейера и наклейками "весы", "весы для чая" и "весы аудиофильские для бла-бла-бла" будут стоить разных денег, но чтоб настолько…
Нет, речь о том, что цена так изменилась за два или три года.
>а диапазона допустимых значений прижима в целый грамм
То, что они допустимы, не значит, что они несильно влияют на звук. Я конечно же не про 0,03, а про 0,1 и больше. Хотя надо бы поэкспериментировать.
>Нет, речь о том, что цена так изменилась за два или три года.
И доллар по отношению к рублю в два с лишним раза подорожал. Так что всё логично.
>То, что они допустимы, не значит, что они несильно влияют на звук. Я конечно же не про 0,03, а про 0,1 и больше. Хотя надо бы поэкспериментировать.
Ой, а я вообще порой люблю в слепую, без всяких дополнительных измерительных приборов, ориентируясь на звук покрутить прижим. Без фанатизма.
Сеика-кун
Ебать, вы извращаетесь, товарищи винилоёбы. В чем прикол пластинок, ни удобства, ни хуя? Теплый ламповый звук?
Попробуй, ещё захочешь.
Аргумент!
Ладно постараюсь развёрнуто ответить.
Тащем-то тонарм как музыкальный инструмент, крутя настройки можно добиваться разного звучания например. Опять же вся эта атмосфера охоты за винилом. Тактильные ощущения, пластинку приятно держать в руках, она увесистая и хорошая такая. Протирать пласт щёточкой вот это вот всё. Ну и конечно же звук, более что ли глубокий. А похуй, диванон так диванон. Всё равно там ничего такого. Да и снято на утюг. Так что норм. И на боку, так меня никто не спалит.
Крипота.
А чего делать, брат, браток, братишка.
>Ебать, вы извращаетесь, товарищи винилоёбы. В чем прикол пластинок, ни удобства, ни хуя? Теплый ламповый звук?
ПОДРАСТЁШЬ - УЗНАЕШЬ.
Для меня это как дровяная печь - в сравнении с котлом ощущения не те, изредка можно с ней поебаться; сознательно же выбрать её на постоянный вариант и тратить кучу времени - изврат. Это весьма грубый пример который пришел в голову, но суть думаю понятна.
>крутя настройки можно добиваться разного звучания
Тут же все агитируют за ололо-звук-без-приукрас щито вообще такое тонарм
>тратить кучу времени - изврат
О чем ты вообще? Какая куча времени?
>Для меня это как дровяная печь - в сравнении с котлом ощущения не те, изредка можно с ней поебаться;
Ага, только в качестве альтернативы дровяной печи у тебя есть электрический обогреватель мощностью 100 ватт, который не может прогреть дом выше 17 градусов. Можно конечно не ебаться и ходить по дому в шубе.
>Для меня это как дровяная печь - в сравнении с котлом ощущения не те, изредка можно с ней поебаться; сознательно же выбрать её на постоянный вариант и тратить кучу времени - изврат. Это весьма грубый пример который пришел в голову, но суть думаю понятна.
Да можно аналогию перевести на баб которых надо гулять, ухаживать, кормить, одевать. А можно тупо передёрнуть. Лол.
Да и хобби же это, не ради функциональности. Вон кто-то по машинам угорает, собирает тачки на которых в городе двигаться нереально. Из той же оперы. Лишь бы нравилось.
>Тут же все агитируют за ололо-звук-без-приукрас щито вообще такое тонарм
Это такая палка на которой закреплена звукоснимающая головка, которая елозит по пластинке. Нормально объяснил?
Глупо думать, что те сотни метров проволоки через которые проходит аудио импульс не накладывают какого-либо окраса. Регулируя силу прижима головки к поверхности грампластинки, можно например перемещать акцент с высоких, на низкие частоты. Ну и соответственно под разные жанры музыки, можно мудохаться с настрокайми/тонармами/головками/фонкорректорами. Вон там выше постил фотографии со столами на которых два/три/пять тонармов. Догадайся сам для чего их такое количество.
>Догадайся сам для чего их такое количество.
Чтобы тяны текли.
Тяны и без тонармов текут норм.
>прямой привод
>Нахуй так жить?
ну возьми Technics 1210, проверен временем.
тоже прямой привод, стабилизация.
Complex fine line micro-ground from a rectangular diamond billet.
заточка хорошая, но не самое лучшее, что может быть.
у AT 440 mla практически вариант шибата.
дальше: где параметры разделения каналов ?!
где АЧХ ?
как будто это что то плохое.
можно на европейские штуки, но их меньше было годных.
мы про цены в валюте.
никаких понтов.
стёб подразумевал, что типа, алюминиевый недостаточно тяжёлый.
это всё бред, без рассмотрения системы привода.
либо дура на 100кг и пассик (чтоб за счёт инерции получить стабилизацию) или прямой привод и относительно лёгкий диск (стабилизация выполнена управлением двигателя).
были редкие и дорогие варианты когда прямой привод и тяжёлый диск.
с помещением тебе повезло, а с мозгами не очень.
>реально лучше брать 2.0
реально.
без сабов.
от реализации.
сама технология ничем не виновата.
есть тихоходные двигатели многополюсные, с дополнительной стабилизацией от кварца итп.
получается очень плавный ход и без биений.
буржуи такое делали успешно.
пассик дешевле в обвязке и стоимости двигателя, но требуется большее внимание самому пассику и больше материалов на диск.
считай сам:
акустика затянет эти самые 500.
на ресивер уже не остаётся.
либо хитрый вариант: покупается ресивер где то за $300-350, а колонки советские.
иначе никак.
он и вправду похож.
https://www.avito.ru/chelyabinsk/tovary_dlya_kompyutera/audiointerfeys_m-audio_firewire_audiophile_627069652
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/muzykalnye_instrumenty/zvukovaya_karta_m-audio_firewire_410_717534348
https://www.avito.ru/izhevsk/audio_i_video/zvukovaya_karta_m-audio_fast_track_717441480
https://www.avito.ru/kaliningrad/muzykalnye_instrumenty/m-audio_bx5_d2_studiynye_monitory_para_681611049
https://www.avito.ru/chelyabinsk/muzykalnye_instrumenty/monitory_m-audio_bx8a_para_712162080
активную ?
ну так. вроде и играет, но после нормальной звуковой карты понимаешь, что играть стало лучше.
хороший известный фономотор.
отличный известный тонарм.
классика.
60-е во всей красе.
концепция т.н. фономотор.
продаётся без выпендрёжа хороший стабильный привод.
выпендрёж докупается за отдельные деньги или делается своими руками или...
свобода выбора, мать его.
базовый комплект для тюнинга.
с тонармами такая же песня.
мог быть встроен в серийный аппарат, а мог продаваться отдельно.
фрики от винила имеют по несколько тонармов на одну вертушку (фономотор).
могли и на станциях применяться.
это просто концепция.
насчёт новый-не новый тут абсолютно не важно.
такого слона на 3 жизни хватит, выработка минимальная.
единственное, чтобы не швыряли и смазывать переодически, как всю механику.
>тангенциальных Ревоксов.
по отзывам все не в восторге от них.
............
документы подготовил уже ?
...........
>подожди, пока всплывёт мой пик4 - EAG SL-911. Они стоят тысяч по 60,
"Там тонарм Ортофон, двигатель Папст, три отличных МС Ортофон SPU (две моно и одна стерео, отличный ламповый фонокорректор со стабилизированным ламповым БП (стабилизировоно все), трансформаторный балансный выход...
Каких 300 долларов? Посмотрите цены только на головы..."
ну что ты драконов притащил ?
их по всему миру штук триста и то хорошо.
нет проблема износа и усадки пассиков.
инерционность меньше.
важно для радио, джедаев и возможность регулировать высоту тона для фанатов классики.
какая красота!
это альтеки угнездились там ?
что за рупорные звери?
достаточно приличное количество фонограмм, которое даже на CD никогда не издавалось, не говоря о hi-res.
качество записи.
несмотря на треск и геморрой с ритуалом проигрывания, мастера фонограмм были в нормальном аналоге и без дикой перекомпрессии динамического диапазона.
эээ, он бы ещё соседу наверх мониторы вытащил.
>>достаточно приличное количество фонограмм, которое даже на CD никогда не издавалось, не говоря о hi-res.
качество записи.
1. У тебя конечно этих фонограмм море
2. Ты слушаешь не музыку, ты лишь дрочишь на понятие звука
3. Сделал рип в CD качестве, и хуй ты отличишт его в слепом тесте.
Извечный спор.
>несмотря на треск
Еб вашу мать, какой треск? Где?
Есть огромное количество дисков, с которыми нормально обращались и которые не трещат вообще. Если же диск трещит, но не поцарапан, треск чаще всего обусловлен тем, что его неправильно чистили и загнали грязь глубоко в дорожки. Проблема решается чисткой на такой машинке.
>3. Сделал рип в CD качестве, и хуй ты отличишт его в слепом тесте.
Его даже ты отличишь, если послушаешь на чем-нибудь приличном.
Он фанат совка 60х, это видно по его бардаку
в квартире.
Да, это они. Два года из жизни потратил на покупку всех компонентов и сборку корпусов.
Altec 816b это. По оригинальным чертежам с пересчётом на более толстый материал.
Ну не сочиняй плез. Я в Москве только штуки три видел. А ты говоришь по всему миру триста. А сколько их раньше на yahoo продовалось.
>несмотря на треск и геморрой
Эээ, а ты точно пользовался тем о чём тут щёки надуваешь?
А зачем ресивер в ДК?
Расскажи подробней что как и по чем.
Интересный вопрос. Сам додумаешься?
Да, кажись я понял!
Я тут спрашивал за уже готовые системы-ДК (колонки+плеер+усилок)
А тут собирают системы вручную, так?
Altec 515b
Altec 805b horn + 288-8k
На ebay вылавливал долго всё необходимое, заказ на склад посредника, упаковка, пересыл морем двумя или тремя коробками, с динами около 60кг весила, с драйверами тоже некисло получилось. Потом пол года на таможне у хохлов провисело, потому что у них в те времена какие-то проблемы там было. Я уже подумал что всё, мои тысячи долларов потеряны. Ну а потом с БАТЕЙ выпиливали, собирали, шпонировали кабинеты.
Да. Готовые не нужны совсем - они все говно, хуже микролаба.
Самый пиздец был в том, что они суки в лифт не залезли на пару милиметров и их пришлось поднимать на руках по лестнице, почти на последний этаж дома. Они даже без динов весят не кисло. Ну а дальше сборка, обклейка внутри всякими битумами, обклейка миниральной ватой. Сборка кроссовера. Впрочем я только ВЧ подрезал конденсаторами, а НЧ часть играет без среза и на мой взгляд очень хорошо справляется.
Еще вопрос! Вот раньше у меня был такой домашний кинотеатр TECHNICS SL-HDV600! От него остались колонки 5 штук, без саба! Стоит из оставлять или тоже говно?
Оставь. Потом поменяешь. Сейчас просто всё очень дорого стоит. Купи рес и старые колонки к нему подключи.
Получается все новодел? Или что то пришлось выцеплять бушное?
Altec 515b
Altec 805b horn + 288-8k
Гугли, потом приходи с такими вопросами.
хмм... не шарю, но судя по тому что не советский
и не самодельный - говно инфа 95% итт
У нас цены стабильные (не из РФ), хотел узнать о качествк этих колонок! Говно или можно собирать под них?
Ну ладно, динамики и рупор оригинал, хотя судя по цене только на НЧ это как то не очень умно, но охота пуще неволи.
А корпуса? Только не говори что они где то в Аризоне на складах еще пылятся.
Не могу найти их. Скинь фото/характеристики
Скажи честно, ты - слабоумный?
Фотографии видел? Читал что я написал?
Ты злой какой то.
>с БАТЕЙ выпиливали, собирали, шпонировали кабинеты.
Это как угодно можно понимать. И что вы сосен нарубили и что вам сосны нарубленные приехали только склеить и что склеено 50 лет назад было но шпоном не обклеено и тд.
>Это как угодно можно понимать.
Только если ты слабоумен.
>И что вы сосен нарубили и что вам сосны нарубленные приехали только склеить и что склеено 50 лет назад было но шпоном не обклеено и тд.
Фотографии процесса, упоминание о чертежах и перерасчёте их.
С какого-то ты пизданул про какие-то корпуса в Аризоне. Слепошарый даун-аутист?
Упоминание о подъёме на руках по лестнице на верхние этажи. Какая Аризона?
Вердикт - пищалка, рупор, НЧ динамик - БУ винтаж, корпус новодел по чертежам.
И сколько суммарно все вышло по деньгам?
Не помню и вспоминать даже не хочу. Тем более что те цены уже очень далеки от цен настоящего времени и даже не в курсе валют дело.
Нашел в нете, если что сфотаю свои!
Выглядят вроде нормально. Остановись на них. Сам потом решишь - будет устраивать звук или нет.
Покупали их году в 2001, с тех пор верой и правдой служил, правда без буфера фильмы смотрели! Году в 2013 сгорел плеер, с тех пор юзали как стерео колонки к телеку!
Так пользуйся на здоровье. Купишь ресивер - будет на голову лучше всех готовых современных комплектов.
>с тех пор юзали как стерео колонки
И правильно делали, поищи какой-нибудь стерео усилитель. Да тот же кэмбридж аудио покатит думаю.
Зачем ему стерео-усилитель, если он ДК хочет? Не путай человека.
http://www.hi-fi.ru/auction/detail/1045898
Например.
Я его не путаю, я его на путь истинный наставляю. Два уха, две колонки.
Чего его путать, если он сам уже запутался и интересуется зачем в ДК ресивер.
Сорян, вот я доебал уже вас с этим ДК!
Хватит опять упорно советовать в ДК усилитель. Усилитель сам по себе, кроме усиливать ничего не умеет. У него нет настройки под помещение, у него нет декодеров, у него нет должной коммутации, у него нет опять-таки возможности усилить 5-7 каналов. В ДК просто стерео-усилитель, что мёртвому припарка.
Да всё нормально. Просто тут некоторые личности не понимают преимущества специально созданной для конкретных целей техники.
>Хватит опять упорно советовать в ДК усилитель.
Не рвися так.
Я первый раз советую.
То что представлено на фотографии у анона ДК назвать сложно. Компьютерная система 5.1. Самое годное из того что там есть, это стереокомплект фронтальный. Остальное говна-пирога а не акустика. Так стоит ли ради них заморачиваться и переплачивать за какие-то маняфункции которые не нужны с данной акустической системой?
Для ДК начального уровня хватит. Купит ресивер нормальный, настроит, посмотри фильмы, потом сам решит что ему не хватает. Может ему и этого будет более чем достаточно?
А может быть ему будет достаточно двух каналов?
С какого перепуга ты запрещаешь советовать что либо?
Он задаёт вопрос, ему накидывают вариантов, дальше он решает сам, понимающая ты наша личность.
По первым двум пунктам значит возражений нет.
А за третий я точно спокоен, CDA не теоретики с двача разрабатывали.
оставь свои контакты. и почем ты хочешь 35АС-130 отдать? хочешь сказать они будут уровнем выше соло 6-7 и тд?
Он попросил совет для ДК - а для ДК ресивер. Спросил бы совет для музыки - советовал бы усилитель. Это ж очевидно должно быть.
Понял. Для домашнего кинотеатра обязателен ресивер. Вас понял.
Кембридж аудио, оверпрайснутое говнецо.
Раньше за четыре-шесть тысяч рублей можно было взять Б\У. Сейчас безусловно ценник конский.
ну конский я и не потяну. у меня ремонт скоро, мне не до этого будет, да и лучше новые мониторы взять на приличные деньги как закончу.
Если рабочие и без горелых пищалок, то заебок. Покупаешь ресивер начального уровня ямаху, онкио, пионер, вобщем какой больше понравится по внешнему виду и саб активный дюймов от 10 хотябы. Расставляешь все это правильно и при просмотре фильмов получаешь профит.
>Покупаешь ресивер начального уровня ямаху, онкио, пионер и при просмотре фильмов получаешь профит
>и при просмотре фильмов скорее всего сжигаешь периферийную акустику свежекупленным ресивером.
Как-то так будет.
С дури можно и хуй сломать.
И губы порезать. Ага.
Кончайте блин меня запутывать Домашний кинотеатр это домашний кмнотеатр, а ДК это дворец культуры. Причём в контексте акустики расшифровка "Дом культуры" отнюдь не такое, что могло бы отметаться сразу же. Зачастую я понимаю, что имелся в виду именно домашний кинотеатр только на третьей строчке после аббревиатуры.
мимопроьегал
мимопроьегал
Умничать тут не надо, ок? иди на хуй отсюда.
Кто-нибудь здесь слушает всякие старые индастриалы-шумы в перемешку с панком? Может, посоветуете колоночки? Ибо совсем вылизанный стерильный звук будет не в тему, но в то же время хочется что-то адекватного. Есть небольшая коллекция винила, но проигрыватель — pioneer pl 990, да и усилителя нет. Решил начать с колонок, но если есть идеи по поводу замены картриджа (?) / покупки усилителя, то тоже с удовольствием намотаю на ус.
Если усилка нет и ты решил начать с колоночек, значит смотришь в сторону мониторов. А там наобарот стерильное звучание во главу угла ставится.
Только вот проблемес, я в Сочи живу
YAMAHA RX-V379 - такой усилок за 320 Евро подойдет к колонкам? Я вот думаю, может нахуй сам плеер блюреевский и видосы ч компа запускать? Взлетит?
> pioneer pl 990
Загуглил и наткнулся на https://www.youtube.com/watch?v=vl_Lyn5lE-g ,лол.
А вообще там вроде сам картридж особо не заменишь, я бы вертак заменил, лол. А к нему уже усилок с корректором и колонки.
Эх, всё в бюджет упирается, как бы это прозаично не звучало. На вертушку особо не засматриваюсь. Но чую, что вертушку действительно придётся менять, а там уже и усилок не за горами.
>На мониторы особо не засматриваюсь
Упс, что-то очепятываюсь.
>смотришь в сторону мониторов. А там наобарот стерильное звучание
покупаешь мониторы @ портишь ухудшайзерами звук по вкусу
Таки 4 и щёточка.
Сейчас 2000 рублей - это примерно 25 долларов, за такие деньги ожидаешь колонок от музыкального центра. Кроме того, я вообще не помню чего-то значимого из акайской акустики.
Ёбана, ко мне такие не заходили - как-то сразу понимали, что без особого разрешения "смотреть, но не трогать".
>сотни метров проволоки через которые проходит аудио импульс не накладывают какого-либо окраса
Не накладывают, не накладывают. От микрофонов могут запросто идти километровые трассы, и ничего.
>по отзывам все не в восторге от них.
Ну, общался с несколькими людьми, которые были довольны. Крашенинников тоже доволен, это один из 2 или 3 его вертаков.
>документы подготовил уже ?
Дней через 10 или меньше визу должны дать.
>Каких 300 долларов? Посмотрите цены только на головы...
Он не всегда в комплекте с головами, а так да - за свои деньги завидное приобретение.
Красота. Вы большие молодцы.
Я бы, конечно, делал иное, взявшись за альтеки - например, монитор на альтек дуплекс, и красил бы его в беспощадно-традиционный серый цвет, лол.
Точно могу сказать, что ниже примерно 50 Гц твой НЧ-блок не играет, но, думаю, тебя это устраивает.
Об активном кроссовере и биампинге не думал? Для двухполоски с выской чувствительностью это даже на лампе сравнительно легко реализуется.
Деревянные колонки покрупнее могут быть ничо так, на уровне Ы30, пластиковые мелкие - канкретный мусор.
Я слушаю в том числе нойз. Лучше всего его слушать на качественной, "прозрачной" и нейтральной акустике, чтобы множество мелких штрихов Мерцбау не сливались в единую мутную звуковую стену.
>pioneer pl 990
Отодрать у него тонарм и приделать от той еги, с которой товарищ выше мучается, лол.
>я только ВЧ подрезал конденсаторами, а НЧ часть играет без среза и на мой взгляд очень хорошо справляется.
Если не повторяешь в точности какую-нибудь альтековскую конструкцию - обзаведись измерительным микрофоном и своди полосы с ним. Стоит копейки на общем фоне ваших работ, пользоваться несложно.
оставь свои контакты. и почем ты хочешь 35АС-130 отдать? хочешь сказать они будут уровнем выше соло 6-7 и тд?
Подойдёт. Только автонастройка ямаховская YPAO - не очень. Лучше Onkyo/Denon/Marantz - там хотя-бы Audyssey.
Бля у меня бомбит! Что стало с кинотеатрами за эти 15 лет! Смотрю на сайте и-нет магазина - SONY BDV-N7200W за 670 Евро! Ну вроде норм аппарат! Смотрю видео unboxing, а там центральные колонки одной вытянутой рукой поднимают!
https://www.youtube.com/watch?v=dqQc2DhOB_U&feature=player_detailpage#t=480
Сука пиздец...наверно таки придется покупать вручную!
самое охуенное - смотреть фильмы в наушниках. рили, охуенное стерео
>множество мелких штрихов Мерцбау
Картина сложилась. В заваленной барахлом комнате совкоёб с хеками на колёсиках, устав слушать синусы, включает любымые шумы.
>1. У тебя конечно этих фонограмм море
ну пару сотен так точно наберётся.
>2. Ты слушаешь не музыку, ты лишь дрочишь на понятие звука.
возможно.
но я понимаю и слышу разницу между винилом и изданием в цифре также.
не потому что винил круче, просто зачастую мастеринг на виниле лучше.
есть и в цифре хорошие записи, но не так много как хотелось бы.
>3. Сделал рип в CD качестве, и хуй ты отличишт его в слепом тесте.
теоретизируешь.
рип сделать можно, но что если я захочу ещё снять уже с другой иглой и корректором ?
>Еб вашу мать, какой треск? Где?...
тише-тише, мне это вливать не нужно.
просто иначе хипстерятине не объяснить в чём прикол пластов.
зы. машинка хорошая.
цена - нет.
посему 99% пользователей по старинке вручную пидорасит кто во что гаразд моющими.
мы интерьеры не обсуждаем.
это не при чём.
поздравляю. осилил.
да именно.
точное количество не известно, но это не тысячи.
посему они редкостью даже среди западных любителей считаются.
раньше коньюктура другая была.
как и цены в долларах.
более чем.
готовые - даже не говно.
Поясните разницу между PCM и Bitstream простым языком. Или ответьте на вопрос - медиа центр Dune HD может отдать звук или в том или в том виде. Если у меня будет стоять стерео ЦАП, например Schiit Modi в каком виде нужно на него отдать сигнал?
батя (TM) могёт.
а что за материал ?
дсп-мдф ?
чем выгибали ?
гы.
повеселил.
это такой себе edifaer только для взрослых
дяденек.
ты найди подобную головку с такой же чуйкой и такой же характериской.
потом поговорим про цены.
думаю где то в 2-3 $ тыс. он вложился.
для кухни и общаги норм.
эх, техникс, техникс, что с тобой стало.
была же нормальная фирма.
>кэмбридж аудио
говно говнистое.
уж лучше радиотехники подлампиченные и амфитоны.
>лучше новые мониторы взять
лучше сразу
это другая страна ?
сочувстую.
да и звук с пк будет через hdmi.
проблема в стоимости остальной части акустики.
уже выше писал тебе математику.
упёртый ты какой то.
покупай у меня PL 400, хе-хе.
Автонастройка не нужна.
>Крашенинников тоже доволен
может он и голова, но весьма специфичен во вкусах.
я его скептически воспринимаю.
вот к примеру он обосрал Audience 5, которые родственники мониторов.
не скажу, что предел мечтаний, но нормальные полочники.
как мониторы вполне можно пользовать (и использовались)...
такшта...
по ревоксам - отзывы зарубежных диафилов, не только наших.
из тангенсов больше хвалят PL 1000 и PX-3,PX-2 и их прародитель LT-20,22,30.
>Я бы, конечно, делал иное, взявшись за альтеки - например, монитор на альтек дуплекс, и красил бы его в беспощадно-традиционный серый цвет, лол.
нахрена тогда альтеки, если страсть к гигантомании и возможность.
берёшь пару quested или тех же жабы 44 или 43 серию.
Нужна, особенно если помещение не подготовленное.
PCM - декодированный звук. Bitstersm - звук как есть. Дюна умеет и то , и то. Если декодер внешний (ресивер например), то отдаёшь битстрим, если нет такового - псм.
Если стерео ЦАП типа приведеного мной в пример, то он понимает и то и то или только PCM?
пришло поколение долбоёбов, никогда слаще ойфонов и йойпадов ничего не слышавшее.
для них и трудятся славные говноделы из маркетинга.
интеллектуалы из питера, они такие.
то ли дело у нас из всех щелей от гелиндвагенов, да затычек в маршрутках "рююмка уотки на стааалее!"
> просто зачастую мастеринг на виниле лучше
this
При всей хуёвости формата с потрескиваниями, неравномерной скоростью и хреновой разборчивостью на него просто штампуют исходник лучшего качества.
ты с форума сюда прилез что ли ?
пцээм это несжатый икм звук.
такой же к примеру в CD.
bitstream это звук без преобразований "как есть".
будь то PCM внутри, dolby или dts.
это значит, дюна не декодирует его, а предоставляет возможность ресиверу с этим разбираться.
если ресивер старый и не может декодировать какой из этих форматов, но достаточно продвинутый, чтобы принимать звук по hdmi , то дюна это делает.
измерительный микрофон и пк нужен.
цап понимает только pcm.
в ресивере всё равно какой никакой есть процессор (матрица каналов) для сведения кроме цапа.
и снова нет.
формат сам по себе потрескивания не имеет.
это всё пыль, статика.
выше машинка приведена, она убирает довольно здорово эти вещи.
хреновая разборчивость...
это не про формат вообще.
это вопросы звукорежиссёрам, заводу, твоей голове и корректору.
к пластинке не имеет отношения.
неравномерная скорость на какой нибудь веге, да.
в нормальных аппаратах со скоростью всё отлично стабильно.
Прошу прощение за грубость но на ресивер мне плевать, меня интересует вопрос стерео в применении к стерео ЦАПам, в частности этого Моди. Понимают ли распространенные стерео ЦАПы битстрим или только пцм
Спасибо
включи мозг наконец.
цап это цап.
он может понимать только икм.
в некоторых случаях новые цапы могут понимать dsd.
другое цапами и не должно пониматься.
и никакой многоканалки также.
в дюне в этом случае нужно мешать в стерео, а вывод ставить в pcm.
Бла-бла-бла. Изъёбства. Вот к AudioCD как к формату подобных вопросов в принципе не возникает. Не о чем говорить.
> эх, техникс, техникс, что с тобой стало.
Так у них процесс скатывания в пучину уныния начался на пару лет раньше, чем у какого-нибудь Тика или Айвы.
с такими аргументами:
-нужно быть пидором. к звуку хлюпающего очка вопросов в принципе не возникает.
не о чем говорить.
бла-бла-бла.
мацусита откинул сандали рано.
Хотел из фанеры делать по классике, но батя уболтал на МДФ о чём дико жалею. Сам фронтальный рупор из ДВП в много слоёв. Что тоже печаль. Но так всё монолитно и не дребезжит.
Да ниже наверное не играет, но как ты подметил, меня всё устраивает, быстрый чёткий басс. Собственно колонки строились вообще под однотактный усилитель который я хотел спаять сам по схеме WE91A, но слишком долго собирался покупать трансы TANGO, потом факусима жахнула, решил ещё выждать чуть-чуть, а сейчас вообще завод TANGO закрылся вроде как, да и курс неподъёмен для меня, на такие покупки.
>Если не повторяешь в точности какую-нибудь альтековскую конструкцию - обзаведись измерительным микрофоном и своди полосы с ним. Стоит копейки на общем фоне ваших работ, пользоваться несложно.
Не, я не на столько заморочен, главное же музыка, а всё остальное уже прилагается к ней. Ну вот собственно я почти сдеанонился. КЕК.
Открою тебе огромный секрет, все эти ЯПАО, аудиссеи и прочие МСАСС сорта маркетингового гавна. Звук из дешевого ресивера и убогой комнаты оно не достанет, ну никак. Настраивать все нужно на слух, ибо слушать тебе а не микрофону за 5 рублей.
http://www.ixbt.com/multimedia/acoustics-correction.shtml
Открою тебе секрет, что микрофон там не за 5 рублей, что все они различаются и что они реально подстраивают АС под помещение. Только ПРАВИЛЬНО никто не настраивает и потом говорит, что это не работает.
Измерительный микрофон в комплекте с ресивером идёт. ПК не нужен- рес сам всё считает и калибрует все колонки.
>>1. У тебя конечно этих фонограмм море
>ну пару сотен так точно наберётся.
Фото с супом?
>2. Ты слушаешь не музыку, ты лишь дрочишь на понятие звука.
>возможно.
>но я понимаю и слышу разницу между винилом и изданием в цифре также.
>не потому что винил круче, просто зачастую мастеринг на виниле лучше.
>есть и в цифре хорошие записи, но не так много как хотелось бы.
Чем читаешь? Если сделать качественный рип с пластинки и затем дать тебе послушать в слепом тесте, ты сольешься. Инфа 101%.
>3. Сделал рип в CD качестве, и хуй ты отличишт его в слепом тесте.
>теоретизируешь.
>рип сделать можно, но что если я захочу ещё снять уже с другой иглой и корректором ?
Вот это уже дрочево. В теории должен быть только один звук - верно снятый и воспроизведенный. И во главе угла должна стоять музыка а не дрочилово с иглой. Ты же не будешь в филармонии просить пересаживаться музыкантов, потому что привык звук разный получать?
Сам то разницу в звуке слышал после этих коррекций? или графики с ихбт слушаешь? уровень ресиверов из статейки выше среднего и с нынешним курсом мало кому тут достижимы, они и без этого говна играют неплохо весьма. Имею ямаху 1000 серии и слушал денон с аудиссеем32, нахуй надо. Секреты он тут мне раскрывает блядь.
Ну у меня уровень реса повыше, чем в статейке. Ну или на уровне. Тоже Audyssey MultiEQ XT (правда не 32, т.к. модель реса старая). И да - разницу слышу отчётливо. Перенастраиваю заново, когда меняются детали интерьера в комнате.
Задумался о роли звукорежиссера в создании качественной записи. Читал не раз, что от сведения зависит ВСЕ. В принципе это мысль верная, вот интересно бы послушать яркие примеры хорошего и плохого звукорежиссера (или звукооператора?). Желательно на схожем материале, а еще лучше на одноименном.
Может кто подскажет, где такое взять? Типа вот запись такой то группы, делалась там то, звук божественный. Вот тот же трек сделан каким то косоруким, звук отстой.
Может кто подскажет, где такое взять? Типа вот запись такой то группы, делалась там то, звук божественный. Вот тот же трек сделан каким то косоруким, звук отстой.
>дребезжать стёклами мамкиного серванта под пердёж свеновского сабвуфера.
Только-только сгорел мой ГЕНИУС ХАЙ-ФАЙ 5.1 5000 родом с 2008.
Звук не то что бы устраивал, но для меня приемлимо было.
Я так понимаю любое 2.0 стерео будет получше, что можете можете посоветовать за 10к взять?
Edifier R2700 нормально будет по звуку?
когда люди в комнату заходят перенастраиваешь?
>посему 99% пользователей по старинке вручную пидорасит кто во что гаразд моющими.
После чего шума становится еще больше, чем было.
>зы. машинка хорошая.
>цена - нет.
В ДС они есть в магазинах, торгующих винилом. Можно заплатить, и тебе почистят.
> к AudioCD как к формату подобных вопросов в принципе не возникает
ДЖИТТЕР
Люди не вредят звуку, когда сидят\лежат на диване. Для этого и используется несколько позиций калибровочного микрофона.
Нормально
>Чем читаешь? Если сделать качественный рип с пластинки и затем дать тебе послушать в слепом тесте, ты сольешься. Инфа 101%.
Как будто что-то плохое.
Алсо есть звуковушка юсб "Creative Sound Blaster Live 24-bit External" как на пике. Есть ли смысл менять?
Есть возможность взять M-AUDIO BX5 D2, я так понимаю это будет в разы лучше, чем моё предыдущее пердящее говно?
Так же анон кидал усилок http://ru.aliexpress.com/item/LM3886-NE5532-Fever-amplifier-board-2-0-channel-amplifier-board-Enthusiast-and-Finished-parts-for-AMP/1982862553.html
Стоит ли взять до кучи к этому?
Всем спасибо заранее.
Возможность M-AUDIO BX5 D2 взять отпала, хуево.
Тогда остается Edifier R2700 или может что-то подобное посоветуете, может на барахолке найду за эту же цену?
Откуда такой дивный манямир? Несколько позиций используется чтоб люди не вредили? Может всетаки чтоб они все какой то усредненный результат слышали, не? Предметы значит влияют а люди нет, ну ахуеть теперь.
Не подскажете как нынчя фронты подключяют к ресиверам? У меня на старых было 4 проводка на 4 клемах, а теперь какие-то две хуитки?
Хватит буйствовать. Понятное дело, что шкаф в комнате или перемещение дивана значительно влияет на звук, нежели люди.
Проводками короткими соедини клеммы на колонках - красный с красным, чёрный с чёрным, а потом провод от ресивера подключай к любой парк клемм.
ты на вопрос можешь ответить или ты обосрался?
по всей видимости обосрался и просто попытался навариться, хотел впарить это говно с безумной накруткой. типичный барыга-обрыган
в любом случае иди-ка ты нахуй, псевдоилитарный долбоёбик. разворовал поди местный ломбард и думает что весь такой пиздец крутой стал раз имеет пару рюске hifi (хаха) нищеколонок
Ладно, пися с тобой. Просто ради интереса, размер комнаты?
Что стоит взять при одинаковой цене Edifier R2700 или Microlab Solo 7C? Или одинаковое говно?
17.5м
Понятно, тоже конура, как у всех тут.
зато своя и исключительно под дк без шкафов и прочей ерунды.
в мамкину комнату переехал и выкинул сервант?
Квартира своя 2-х комнатное эконом жильё, лол. Комната тоже. В спальне/коридоре шкафы-купе и всё остальное. В зале только дк/пк и диван.
Одинаково будет. Хотя эдифаеры вроде получше.
Ладно, извиняй что доебался. На работе скучно прост.
Ну так домой уже пора идти.
По поводу адисея, это же реально может помочь улучшить звук своего стерео дома? Или без оформления помещения нет толку? И какой микрофон для этих дел подойдет не шибко дорогой? И настройка эквалайзером же на разной громкости по разному дает эффект.
стерео - хз, многоканала - да.
Скатиться до двух полос или подняться до нищемониторов.
Не знаю, как с адиссеем, у меня просто стерео + измерительный микрофон + room eq wizard + equalizer apo. Разница заметна, не то чтобы небо и земля, но отчетливо слышна.
Вдогонку: мик UMIK-1, замерял на громкости прослушивания.
>оставь свои контакты
iwantyoutoletmein на гугломыле
>почем ты хочешь 35АС-130 отдать?
Тысяч за 9, подробности через почту.
>они будут уровнем выше соло 6-7
Да, "Электроники" во всём превосходят микролабы: корпус толщиной 20 мм, мощный НЧ на 8 дюймов, изодинамическая СЧ/пищалка с дохуя прозрачным звуком, фильры, в которых не экономили на катушках.
>Audience 5
Во! Именно в них стоят те 8, кажется, дюймов НЧ, которые мне не понравились своим качеством изготовления: у них катушка без бандажа!
> PL 1000
У него, действительно, чуть ли не лучший привод и подвес тангенциального тонарма, как и у старшего PL-L1.
>PX-3,PX-2
У PX-1, если не ошибаюсь, дубеет приводная лента, в результате привод тонара работает не так хорошо, как задумывалось конструкторами.
>LT-20
А эти чем так хороши? Обычный верньерный привод, пусть довольно хорошо сделанный.
>нахрена тогда альтеки
Интересно же - эти коаксиальные штуки были одними из первых серьёзных студийных мониторов.
>Не, я не на столько заморочен, главное же музыка
Ну, у тебя довольно простой случай: рупор покрывает большую часть диапазона, и довольно легко его отстроить на слух относительно низкочастотника хоть мощным резистором.
Мыслей о пищалке не возникало? У этого драйвера должен быть в твоём рупоре плавный спад от 8 до ~13 кГц, а затем резко вниз. Алсо, измерительный микрофон - хороший способ проверить мембрану, они, бывает, приходят в негодность не очень заметно для уха: http://www.audioheritage.org/vbulletin/showthread.php?20122-Should-Altec-288-compression-drivers-sound-like-this-%28ringing%29
>однотактный усилитель
По канону эти Альтеки должен качать довольно мощный, ватт на 30-50, двухтакт.
> что можете можете посоветовать за 10к взять?
Традиционный совет: барахолка в твоём городе.
>Есть ли смысл менять?
Нет.
>M-AUDIO BX5 D2, я так понимаю это будет в разы лучше, чем моё предыдущее пердящее говно?
Да.
>усилок [...] Стоит ли взять до кучи к этому?
В м-аудио уже встроен усилок.
>У меня на старых было 4 проводка на 4 клемах
Потому что у тебя в Техниксе активный кроссовер и отдельные усилители на пищалки и басовики. Так запросто колонки не подключить - придётся либо как-то вытаскивать из ресивера линейный выход фронтальных каналов, либо делать для колонок пассивный кроссовер.
И сжигай пищалки. В колонках с вероятностью 0.95 нет фильтров.
>ты на вопрос можешь ответить или ты обосрался?
Хуй изо рта вынь и повтори, что тебя заботит.
>без оформления помещения нет толку?
Примерно так.
Приветы от помещения, во-первых, сильно различаются в разных местах, во-вторых, не сводятся к простому искажению АЧХ: пресловутый комнатный гудёж "заводится" и исчезает не сразу, например, ибо колебательную систему не возбудить мгновенно, и колебания мгновенно не затухают. Переотражения, опять же, тебе никакая коррекция не уберёт. И так далее.
В основном поддаются коректировке искажения, присущие самой АС, и то лишь для определённых пределов.
>Ну, у тебя довольно простой случай: рупор покрывает большую часть диапазона, и довольно легко его отстроить на слух относительно низкочастотника хоть мощным резистором.
ШТА? Резистором?
>Мыслей о пищалке не возникало? У этого драйвера должен быть в твоём рупоре плавный спад от 8 до ~13 кГц, а затем резко вниз.
Каких мыслей?
Лежит пищит. Иногда только думаю, какие же они тяжелые блядь.
>Алсо, измерительный микрофон - хороший способ проверить мембрану, они, бывает, приходят в негодность не очень заметно для уха
Так если для уха незаметно, зачем мне тратить своё жизненное время на лишний дрочь?
>По канону эти Альтеки должен качать довольно мощный, ватт на 30-50, двухтакт.
Это что за каноны если у дина чуйка больше сотки, а у ВЧ чуйка около 120? Откуда ты вообще это берёшь?
>По канону эти Альтеки должен качать довольно мощный, ватт на 30-50, двухтакт.
И да, сейчас пушпул на 60ватт на 6550 лампах.
Голова садовая, забыл главное сказать. Я ТУ ЛЮСЮ ЕБАЛ какие 30-50ватт. Один раз на этом пушпуле выкрутили чуть больше половину громкости, эта чума орёт так, что в центре комнаты вихри воздуха начинают кружится.
>ШТА? Резистором?
Да, прикидочная аттенюация - проволочным переменником, включенным последовательно с головой. Или L-pad'ом - сами Альтеки продавали готовый блок крутилок для рупорных СЧ-ВЧ.
>Каких мыслей?
Дополнить рупор твиттером., включенным килогерц от 10-12.
>Так если для уха незаметно
...то зачем вообще строить такую ёбу? Мне кажется, такие вещи стоят того, чтобы довести их до возможного идеала. Потом, ты же не знаешь, как эти рупоры должны звучать, и потому можешь не замечать отдельных огрехов или считать их особенностями "голоса" драйверов.
>Откуда ты вообще это берёшь?
Это же, в основе своей, акустика для кинотеатров и озвучки культмассовых мероприятий. Там, естественно, использовались сравнительно мощные двухтактные усилители.
У меня в мониторах НЧ-динамики имеют чуйку 100 дБ ровно, остальное примерно аналогично, усилители - 200 Вт НЧ-канал, 100 Вт СЧ и ВЧ. Так что то на то и выходит - давление в пиках около 120 дБ. Ну, чуть повыше у тебя за счёт рупорного оформления.
Это я к тому, что запас по динамике карман не тянет, а лампачи к тому же имеют наименьшие искажения на мощности сильно меньшей номинальной.
>Да, прикидочная аттенюация - проволочным переменником, включенным последовательно с головой. Или L-pad'ом - сами Альтеки продавали готовый блок крутилок для рупорных СЧ-ВЧ.
Зачем мне какие-то резисторы? У меня аттенюаторы трансформаторные от фостекса есть. r100t модель. четыре штучки.
>Дополнить рупор твиттером., включенным килогерц от 10-12.
Ты мне предлагаешь сделать трёхполосную систему? Серьёзно?
>...то зачем вообще строить такую ёбу? Мне кажется, такие вещи стоят того, чтобы довести их до возможного идеала. Потом, ты же не знаешь, как эти рупоры должны звучать, и потому можешь не замечать отдельных огрехов или считать их особенностями "голоса" драйверов.
Например потому что могу.
Я же сказал, акустика строилась под моноблочные однотактники на прямонакальном триоде, который выдаёт ватта 2-3 с канала. Оттуда и плясал.
>Это же, в основе своей, акустика для кинотеатров и озвучки культмассовых мероприятий. Там, естественно, использовались сравнительно мощные двухтактные усилители.
Я не на стадионе живу. И даже 30ватт много. Ещё раз. Цель была сделать акустику, которую смог бы раскачать слабомощный однотактный усилитель.
>У меня в мониторах НЧ-динамики имеют чуйку 100 дБ ровно, остальное примерно аналогично, усилители - 200 Вт НЧ-канал, 100 Вт СЧ и ВЧ. Так что то на то и выходит - давление в пиках около 120 дБ. Ну, чуть повыше у тебя за счёт рупорного оформления.
Какие двести ватт? Какие 50-60 ватт?
Ты же теоретик дохуя, открыл бы спеку и посмотрел уже.
В каких пиках давление 120? А не с одного ли ватта звуковой мощности, динамик/драйвер давит те самые 100-118db? SPL вот это всё, не?
>Это я к тому, что запас по динамике карман не тянет, а лампачи к тому же имеют наименьшие искажения на мощности сильно меньшей номинальной.
Так весь драйв лампы не в тех самых искажениях?
>Я не на стадионе живу.
В каком по размеру помещении стоят эти гробы?
Да стандартная комиблочная комната. Метров 17 похоже.
>Потому что у тебя в Техниксе активный кроссовер и отдельные усилители на пищалки и басовики. Так запросто колонки не подключить - придётся либо как-то вытаскивать из ресивера линейный выход фронтальных каналов, либо делать для колонок пассивный кроссовер.
Не подскажете, где про это можно почитать? Обидно из-за такой мелочи выбрасывать годные колонки.
Аккуратно открути клеммник или динамик и посмотри внутренности. Если кроссовер есть, шлешь всех в писю и запараллелив подключаешь. Если нет идешь в писю сам, кроссовер сам ты не придумаешь а ктото еще ебстись так не будет.
Здравствуйте. Посоветуйте что купить до 15к. Колонки, чтобы слушать попсу в однокомнатной квартире. Хотелось бы качественные, чтобы не развалились и не захрипели через год. Спасибо.
Извиняюсь если платина высшей пробы.
>чтобы слушать попсу в однокомнатной квартире
CERWIN VEGA XLS 215
Зачем ты тралишь?
Зачем ты слушаешь попсу?
Не мне колонки. Сам я слушаю в наушниках.
И вообще, какая хуй разница что кто слушает? Пиздец
попсу слушать зашквар потомучто
мамке стаса михайлова слушать?
Типо того. Но не хочется брать рендомный ширпотреб за 5к.
на 200 доларсов ты не очень разбежишься нынче в плане неширпотреба.
На авито посмотрю еще. В ретейле цены могут быть ниже долларовой, опять же.
> батя уболтал на МДФ о чём дико жалею.
Почему? Я тоже из мдф начал, проще в обработке и экологичнее.
калибрует.
но границы изменения у него небольшие.
а для многих комнат в реале это мало.
>Чем читаешь? Если сделать качественный рип с пластинки и затем дать тебе послушать в слепом тесте, ты сольешься. Инфа 101%.
ты мне предлагаешь проверить, то, что я неоднократно проверял ?
>Вот это уже дрочево. В теории должен быть только один звук - верно снятый и воспроизведенный. И во главе угла должна стоять музыка а не дрочилово с иглой. Ты же не будешь в филармонии просить пересаживаться музыкантов, потому что привык звук разный получать?
вот это уже ты теоретик.
игла с разной заточкой и разным прижимом будет давать разный звук.
и если на корректоры есть кривые коррекции, которые известны и стандарт, звучат они тем не менее всё равно по разному.
от схемотехники.
посему это не цифра, здесь такая односложность не канает.
задумался о роли повара в создании вкусной и качественной еды.
читал, что от его умения зависит всё.
хотелось бы попробовать примеры хорошего и плохого повара.
желательно на схожих блюдах, а лучше на одноимённом...
как ты возьмёшь разную запись одного и того же трека ?
тут на ум приходят лишь несведённые треки queen в открытом доступе.
выложили отдельно инструменты и голос и начинающие и не очень режиссёры могут попробовать пересвести материал.
но и тут неясно где взять эти авторские варианты.
>После чего шума становится еще больше, чем было.
у кого прямые руки, ПАВ и изопропил в доступе, нет.
>В ДС они есть в магазинах, торгующих винилом. Можно заплатить, и тебе почистят.
даже в наших мухосрансках есть такие варианты.
в принципе, цены на услуги приемлимы.
>ДЖИТТЕР
аж страшно стало.
ты его видел ?
>Есть возможность взять M-AUDIO BX5 D2, я так понимаю это будет в разы лучше, чем моё предыдущее пердящее говно?
да.
>Стоит ли взять до кучи к этому?
>
зачем, моники активные.
искать на барахолке behringer,bx5,bx8, alesis, yamaha hs.
у тебя просто на фронтах двумя парами проводов шло.
можно запараллелить,а в рес в одно гнездо подключить.
полярность не перепутай, кутузов.
говно.и то и это.
микрофон нужен калиброванный, чтобы рес понимал его кривизну, когда снимает хар-ки помещения.
иначе кривизна мика+кривизна помещения.
они не шибко дорогие.
чуть-чуть правит, без оформления всё равно заметно.
по кривым равной громкости не знаю как там дела обстоят, но характеристики снимают на определённом уровне давления.
почитай интсрукцию вдумчиво.
Ну для затравки можно дать для сравнения первопресс и ремастер, или же яп-версию. Может это будет и не совсем то, но результат даст (помню как на новый год приташили к другу, у которого только наушники (хата-то съемная), какие-то микролабы, и мы их решили заценить, сначала друг послушал их ещё до моего приезда , и сказал что гитара на одном из треков ПинкФлойда какая-то странная очень , затем , я приехал, мы закончили резать салаты и вспомнили за те колонки. Слушаем. Соглашаюсь, на всякий случай уточняю релиз. Первое или второе сидииздание, но японское, ради интереса включаем англичанина вроде — всё встает на свои места).
Ещё кстати очень показательны в этом плане СД и САЦД издания джаза. Откровенно ужасного, как бывает с ррокешником, звука я конечно не слышал. Обе версии звучат хорошо, но зачастую НАСТОЛЬКО по-разному.
))
>Каких мыслей?
>Лежит пищит. Иногда только думаю, какие же они тяжелые блядь.
не понял.
Поможите.
>Ты мне предлагаешь сделать трёхполосную систему? Серьёзно?
>
что плохого, если прилепить ленточник, типа fountek?
>Так весь драйв лампы не в тех самых искажениях?
мягкая компрессия и насыщение.
на малых уровнях у них просто спектр другой.
S-90, ыыы.
200 доралоф хватит на активные 5 ки от м-аудио.
ты приводишь пример обработки уже сведённых фонограмм.
вопрос стоял в несвёденных.
мастера разные, да.
разные рынки, разные задачи.
мастер лента звучит нейтрально и на дешмане не интересно.
люди не привыкли к такому звуку.
посему раскрашивают кто во что гаразд.
это как с кино, только ещё хуже.
выше ссылки на авиту были.
Всё так; я как раз и писал, что мой вариант не совсем верен , но тем не менее показателен и может его заинтересовать.
> это как с кино, только ещё хуже.
А что конкретно там с ним?
Типичный пример мастеринг Жапан, с невъебенно задранными верхами.
>что плохого, если прилепить ленточник, типа fountek?
Ну вот, а ещё про какие-то каноны мне рассказываешь тута.
В аудиофильских мокрых мечтах это же однополосная акустика.
>проще в обработке
Вот он тоже на это упор делал.
Ну оргинал из фанеры, хотелось так же сделать.
Как комплект по качеству норм для маленькой комнаты?
Yamaha NS-777 5.0
https://market.yandex.ru/product/6100996/spec?hid=542020&track=char
Влезет в YAMAHA RX-V479 ?
http://ru.yamaha.com/ru/products/audio-visual/av-receivers-amps/rx_vx79/rx-v479_g/?mode=model
О как раз у меня в Мухосранске такой же комплект нашел (лол) за 1150 Евро (не из РФ).
>Зачем мне какие-то резисторы? У меня аттенюаторы трансформаторные от фостекса есть. r100t модель. четыре штучки.
Резисторы дешевле, удобнее для макетирования, не красят звук.
>Ты мне предлагаешь сделать трёхполосную систему? Серьёзно?
Да, у тебя это сравнительно несложно, потому что сшивка высоко.
>Какие двести ватт? Какие 50-60 ватт?
Двести у меня, 50 у тебя.
>Ты же теоретик дохуя, открыл бы спеку и посмотрел уже.
Нет не я. Даташиты читал, чуйку подобных матюгальников я и без них представляю.
> А не с одного ли ватта звуковой мощности, динамик/драйвер давит те самые 100-118db?
Нет, потому что 120 - это чуйка рупора, а он задавлен до 100-105 дБ/Вт*м низкочастотника. Так что да, 120 в пиках.
>Так весь драйв лампы не в тех самых искажениях?
Приправы не должно быть с избытком. Одно дело, когда мощный лампач даёт 0,05 для тихих, 0,1 для средней громкости и 0,5% на редких пиках мощности, и другое - когда однотакт с 5% на 5 Вт начинает захлёбываться.
В Мурманске до сих пор есть BEAG HEC-12 за такую цену.
>ПАВ и изопропил в доступе, нет
Их-то несложно купить, надо оторвать жопу от дивана и поискать. Я так даже в организации, которая-де только с юрлицами торгует, себе 2 литра изопропанола купил.
А то не я. Я голосую за каноничную рупорную пизалку из тех или близких времён, у которй и характер звучания, и диаграмма направленности будут походить на твои невьебенные (это без подъёба, если что) рупора. Пикрелейтид, например, по чувствительности отлично стыкуется, да и по остальному подходит.
>В Мурманске до сих
Дай ссылку, посмотрю хоть в каком состоянии это чудо продают.
Сойдёт и влезет. Комната насколько маленькая? Не меньше 15м2? Если меньше, то фронты лучше полочники брать.
>Резисторы дешевле, удобнее для макетирования, не красят звук.
Не вижу особо разницы между проволочным резистором и трансформаторным аттенюатором. Обмотки меняются, меняется сопротивление. Плюс я могу менять настройки в реальном времени.
>Да, у тебя это сравнительно несложно, потому что сшивка высоко.
Мне это не нужно, я не летучая мышь. Да и не по понятиям, посоны же засмеют, такие прям: "фууу у него три полосы"
>Двести у меня, 50 у тебя.
Даже 50 очень много.
>Нет, потому что 120 - это чуйка рупора, а он задавлен до 100-105 дБ/Вт*м низкочастотника. Так что да, 120 в пиках.
http://myhometheater.homestead.com/splcalculator.html
>Приправы не должно быть с избытком. Одно дело, когда мощный лампач даёт 0,05 для тихих, 0,1 для средней громкости и 0,5% на редких пиках мощности, и другое - когда однотакт с 5% на 5 Вт начинает захлёбываться.
Ой, вот этот надрыв самая мякотка же. Если конечно мы про одно и то же говорим.
>А то не я. Я голосую за каноничную рупорную пизалку из тех или близких времён, у которй и характер звучания, и диаграмма направленности будут походить на твои невьебенные (это без подъёба, если что) рупора. Пикрелейтид, например, по чувствительности отлично стыкуется, да и по остальному подходит.
Меня моя пищалка вполне устраивает, колокольчики звенят каких либо искажений мне пока не встречалось, хоть он и подрезан только по нижней границе.
>А то не я. Я голосую за каноничную рупорную пизалку
А так, пока это всё строилось и проектировалось, хотел что-то вроде того поставить, но после сборки понял что это уже будет лишним.
Вообще такой теоретический вопрос, вот допустим разопью я бутылочку коньяка с завхозом радиотелевизионного передающего центра по совместительству ТРК, регионального уровня. И выяснится что "завалялась" у него пара BEAG HEC-45, простоявшие в ящиках в резерве, а потом переставшие быть нужными.
Какие могут быть подводные камни, что в них могло подохнуть за это время от неиспользования и возраста?
Какие могут быть подводные камни, что в них могло подохнуть за это время от неиспользования и возраста?
Ёмкости в кроссовере, да и живы они скорее всего. Подвесы смотреть, больше особо ломаться нечему.
https://www.avito.ru/murmansk/audio_i_video/monitory_673596537
Если напишешь на почту - дам скайп продавца, скажешь ему, что от меня.
>Не вижу особо разницы между проволочным резистором и трансформаторным аттенюатором.
Резисторы помогают дополнительно выровнять АЧХ в зоне раздела: http://www.12v-club.ru/articles/2/71/
>посоны же засмеют, такие прям: "фууу у него три полосы"
Если совсем стремиться к максимально точному звуку, то ещё и 4 можно приделать. Снизу. Но этого пацаны точно не поймут, лол.
>http://myhometheater.homestead.com/splcalculator.html
Да я и без него давление могу посчитать. Правило-то простое: на каждые дополнительные 3 дБ удваиваем мощность.
>Ой, вот этот надрыв самая мякотка же. Если конечно мы про одно и то же говорим.
Про одно, просто мне такая окраска (и вообще сильная окраска) не по душе.
>что в них могло подохнуть за это время от неиспользования и возраста?
Вполне может быть, что ничего. Попробуйте включить. Если всё поёт - проверить настройку активного кроссовера. У них в ТРК наверняка есть измерительные (или годные в качестве измерительных) микрофоны, настрайвайте по ним. Если миков не дают - ставьте напряжения по мануалу.
Если поёт "не так", проверяйте бескорпусные плёночные конденсаторы, особенно если условия хранения были плохими. Переменные резисторы могут подкиснуть от влажности. Мадьярские электролиты довольно надёжны, но по ним тоже пройдитесь.
Они активные.
>Их-то несложно купить, надо оторвать жопу от дивана и поискать. Я так даже в организации, которая-де только с юрлицами торгует, себе 2 литра изопропанола купил.
это не тебе.
имел ввиду, что от ПАВ и изопропанола не трещит.
25к за 2800 эдифаеры? вы охуели совсем чтоле? я их 2 года назад брал за 10200р с доставкой до хаты, ебанись и горись!
Приветствую.
Есть скарлетт соло. Нужны колонки, бюджет в районе 15к.
Если нет отдельного усилителя, то колонки должны быть активные? Или в карте уже усилитель есть? Если я возьму те простенькие мониторы за 150 евро из шапки, то не получится ли ехал усилитель-через-усилитель?
Выходы из карты у меня колокольчиками. Значит надо купить еще два провода на колокольчик-джек? Больше ничего не нужно?
Спасибо, аудиофилы.
Есть скарлетт соло. Нужны колонки, бюджет в районе 15к.
Если нет отдельного усилителя, то колонки должны быть активные? Или в карте уже усилитель есть? Если я возьму те простенькие мониторы за 150 евро из шапки, то не получится ли ехал усилитель-через-усилитель?
Выходы из карты у меня колокольчиками. Значит надо купить еще два провода на колокольчик-джек? Больше ничего не нужно?
Спасибо, аудиофилы.
>ет отдельного усилителя, то колонки должны быть активные?
да
>простенькие мониторы за 150 евро из шапки, то не получится ли ехал усилитель-через-усилитель?
???
>Выходы из карты у меня колокольчиками.
RCA
>Значит надо купить еще два провода на колокольчик-джек?
RCA-TRS mono
нет, больше ничего
>джиттер
>ты его видел ?
Ты его не видишь, а он есть.
Как-то смешались треды, как в доме Облонских. Спрошу тут.
Вот допустим захотелось мне цифрануть пластинку, с одной стороны у меня уже есть усб-карточка Е-МУ ОЧОЧ. С другой стороны можно у приятеля друга выклянчить зумовский рекордер. Насколько это будет лучше/хуже/иметь смысл?
Вот допустим захотелось мне цифрануть пластинку, с одной стороны у меня уже есть усб-карточка Е-МУ ОЧОЧ. С другой стороны можно у приятеля друга выклянчить зумовский рекордер. Насколько это будет лучше/хуже/иметь смысл?
Не TRS, а TS https://www.musicstore.de/en_RU/EUR/MUSIC-STORE-RCA-Jack-Cable-2m-Standard/art-ACC0001207-002
ему 0404 норм, юзай
Да так-то знаю, что норм, опыт-то был, просто если есть возможность сделать лучше, то грех ей не воспользоваться, вот и интересуюсь, а она-таки есть?
зачем тебе рекордер при наличии такой карточки.
она вполне себе ничего.
нужен корректор, приличная голова и стол (вертушка).
Обычно имеет три контакта (TRS, стерео), но есть вариант с двумя (TS, моно) и четырьмя (TRRS) контактами[1], а также пятью контактами (TRRRS),
С хорошей вероятностью 0404 лучше Зума.
Что это за поебота?
Лучшая акустика в мире.
Видео отклеилось https://www.youtube.com/watch?v=cDxpSCwA5H0
Анонс, есть каиенибудь недорогие и более менее годные ширики для маленького корпуса ~1.5л? Стол для маленький, гробы не поместятся.
Если сравнить с реалтеком в пека разница большая? За сколько брал?
подвешивай на стены
выгнутые электростаты.
mbl кажется.
Это ионофоны, он же плазменный громкоговоритель.
Не варик, стол угловой и стоит возле окна.
> нужен корректор, приличная голова и стол (вертушка).
Тут всё о, только картридж я перед оцифровкой куплю новыый конечно, моему уже три года в марте будет.
Ну ок, спасибо, просто где-то , да вроде даже тут натыкался на уничижительные высказывания про эту карточку, типа Е-му 0404+ГЗМ-055 — типичный говнорип с русракера.
сфотай - не поможем, так хоть посмеёмся
Акустика с круговой диаграммой направленности, излучающие элементы - вот эти вот выгнутые полосы алюминия. Принцип действия понятен из видео:
http://www.youtube.com/watch?v=Rx6yv0VaRhg
BEAG HX-125
Нет, у них все полосы на этом "радиалшталере", без ионофонов/электростатотов.
>картридж я перед оцифровкой куплю новыый конечно
Если уж так задрачиваться, то оптимально не новый, а поигравший некоторое время.
>ГЗМ-055
Вполне себе голова, если у вставки не раскисла резинка. Ортофон же, VMS-20, лицензионная копия. Картриджи взаимозаменяемы.
>типа Е-му 0404+ГЗМ-055 — типичный говнорип с русракера.
она говно в плане дров и иногда ебли.
а АЦП-ЦАП в ней довольно неплохие.
да и обвязка не самая плохая.
>Вполне себе голова, если у вставки не раскисла резинка. Ортофон же, VMS-20, лицензионная копия. Картриджи взаимозаменяемы.
который годен для оркестров разве.
сибилянтящая голова.
не самый интересный вариант.
заточка так себе. как крепили кристалл тоже от конкретной головы зависит.
на безрыбье и рак огурец, но я бы не стал такую покупать.
Привет, народ.
Не подскажите, какой усилитель подобрать к этому медиаплееру?
https://market.yandex.ru/product/9388432/spec?hid=4165204&track=char
Не подскажите, какой усилитель подобрать к этому медиаплееру?
https://market.yandex.ru/product/9388432/spec?hid=4165204&track=char
Усилитель к колонкам подбирают, а не к цапу
Воу-воу полегче! Белый человек в треде? Не с совко-парашей? Не с амфитоном? Меня сейчас удар хватит.
>Bowers & Wilkins
>Бюджетная серия
>Белый человек
Нет пути.
Насоветуйте ему амфитон какой-нибудь старый с авито, после кузьмича.
Ну там хоть сборка и производство не Китай.
Ну вы уже реально смешите, господа. То, что у него, лучше и по качеству, и по звуку, и по внешнему виду чем то, что здесь всегда советуют. Хоть это признайте.
Как-будто Китай это что-то плохое
Посоветуйте что сейчас в Воронеже можно годного купить до 4к.
Аноны а расскажите за Адамы ARTist, активные, внутри A/B в отличии от A и S серии.
Если я возьму ASUS Xonar DG, будет ли слышна разница на колонках за 3-4к, по сравнению с реалтеком?
Аудиофил из меня хуёвый, денег пока нет, а хотя бы сносного звука хочется.
Или это бессмысленная затея, и лучше взять наушники за 3-4к (всё-таки хотелось бы именно колонки)?
Аудиофил из меня хуёвый, денег пока нет, а хотя бы сносного звука хочется.
Или это бессмысленная затея, и лучше взять наушники за 3-4к (всё-таки хотелось бы именно колонки)?
спасибо!
бюджет примерно ?
Так ладно, уже понял, что затея полная хуита.
Планирую взять SVEN SPS-820, какие подводные камни?
средняя температура по больнице.
на самом деле нет криминала пользовать совковый усь с импортными колонками.
пока собираешь деньги на приличный.
затея не бессмысленна.
но особой разницы не заметишь.
лучше поднакопить бабла.
>взять SVEN SPS-820, какие подводные камни?
хуерга.
Поднакопить не получится, а сейчас звук полное говно: пищалки джениус купленные за 300р 13 лет назад. Думал уложиться в 5.5к, прошерстил местные магазины, чёт ничего толкового не нашёл
Есть альтернативы? Бюджет максимум 5.5к рублей, а так расчитывал на 4-5к.
В ситилинке/днсе за эти деньги только свены.
Размытая категория за 3-4. Если постараться, то можно собрать БУ комплект, в котором и услышишь.
В хороших ушах однозначно услышишь.
А вообще у БУ DG не настолько большая цена, чтобы не воткнуть его взамен голимого реалтека.
Сначала акустика/наушники, потом карта
Ээээ. Ну, чтобы не было оверкила.
Не совсем по теме, но похуй. К пека по хдми подключен телик, по джеку наушники. Как заставить браузер выводить звук на телик, а все остальные приложения на наушники?
neekaque
Неужели ни в одном браузере нет такой настройки или расширения/стороннего софта ? Мой единственный вариант качать фильм, выставлять вывод на тв в плеере а наушники делать по умолчанию?
А можно вас местных экспертов попросить глянуть авиту моего города? Будьте так любезны. Или подскажите по каким тегам мне самостоятельно искать.
До этого ничего мощнее наушников не слушал, захотелось чего нить к компу прикрутить чтобы бахало. Встал выбор. Не пойму в чем разница между Microlab Solo-1 и к примеру любым муз центром за 8к. Первый предлагает 60Вт мощности, вторые от 90 до 230. Получается что у Микролабов звук сильно качественнее чтоли? Смущает такой разлет по мощности за ту же цену. По идее взял бы какой нибудь центр тогда. Где подводные камни?
Эти цифры не отражают ничего.
За все приложения не скажу, но видео и аудио вполне себе можно направить на произвольный выход. Зависит конечно от плеера. Foobar и VLC обладают такой настройкой.
Да это понятно, но хотелось бы в браузере включать фильм и выводить звук и видео на тв, сидя за пека в наушниках и играя. Но придется видимо качать фильмы. Еще такой вопрос- увидел ваш тред, задумался о покупке стереосистемы для тв, в ценовой категории до 5 к например, на авито можно найти что-нибудь более-мнее прилично звучащее ? Радиотехника или буржуйская некрота бывают с нормальным звуком ? Если решу покупать- как лучше подключать, к джеку в телевизоре или брать отдельную звуковую карту ?
Котаны, назрел вопрос
Pioneer CS-F6 2 полосы
SONY ss-727 3 полосы
что выбрать, или не выбирать вообще
Pioneer CS-F6 2 полосы
SONY ss-727 3 полосы
что выбрать, или не выбирать вообще
туда же
Yamaha NS-153
Усь хочется именно новый, или б/у тоже вариант?
В Воронеже хуёво. Добавь 700 рэ и купи
https://www.avito.ru/voronezh/audio_i_video/usilitel_vega_10u-120s_706115296
и
https://www.avito.ru/voronezh/audio_i_video/vega_25as_624027733
С пересылом гораздо больше вариантов.
>ARTist
Странная какая-то штука. Я и монитор, и мультимедия, и колонка для ДК.
Динамики там идентичны домашним, кроссовер, похоже, тоже - отсюда те же проблемы с задранными по умолчанию 100 Гц и возникающих на ~3 кГц провалах, если уши выше или ниже пищалки. За ЦАП и как бы улучшенный дизайн просят заметные дополнительные деньги.
Оставить реалтек.
>SVEN SPS-820
а)с таким нищебюджетом тебе лучше идти на барахолку
б)если очень надо новое, то покупай 2.0
>Бюджет максимум 5.5к рублей
Можешь взять, например, S70 после профилактики. Возможно, придётся немного подождать, пока такой вариант появится. Они активные, усилитель к ним не надо.
>чтобы бахало
В этом вам поможет S90! В бюджет уложатся с каким-нибудь усилителем вроде У-101.
>Pioneer CS-F6
Эти. Только они не CS-F6, а CS-F8. у них прилично выглядящий кроссовер второго порядка, звукопоглотитель в корпус не пожалели - выглядит неплохо для дешёвого японского полочника. Пик1.
Вот тут кучка их фото:
http://s723.photobucket.com/user/hoangho/library/Loa%20Pioneer%20CS-F8?sort=3&page=1
>SONY ss-727 3 полосы
Не 3, а две - снизу пассивный излучатель. Внутри пусто. Всех фильтров - электролит на пищалку. Дрянь. Пик 2.
>Yamaha NS-153
Дунно. Выглядит как очень дешёвые напольники с тонкими гудящими стенками и экономией на всём подряд.
>Есть альтернативы?
только б/у.
в магазинах на эти деньги только наушники из говна.
не будет ни в каком случае.
у тебя вывод через карту.
на карте просто два вывода.
если бы была многоканальная карта, то возможно.
нет смысла ограничивать только барахолкой твоего города.
интернет и служба доставки расширяют варианты.
меня в них смущают головы.
родные ли ?
уж очень всё дешёвка на вид.
о щет
>Усь хочется именно новый, или б/у тоже вариант?
Можно и БУ, думаю в ДС много вариантов.
анон напиши фейкомыло, черкану пару строк
Б/У чекал.
В моём мухосранске лучшее, что нашёл опять же свены, но уже которые 10к в оригинале стоят. Но там упор сделан на пульты и всякие такие примочки.
Всё остальное либо не стоит своих денег, либо просто говно (в основном всякие пищалки за 500р и нищенские 5.1).
iwantyoutoletmein на гугломыле
Давай я тебе хоть 10МАС вышлю или "колбаски" 6АС-2. Всё лучше твоего будет.
Ребзи, купил Edifier R2800. Почему стоит именно их подключать по спдифу? у меня очень годная звуковуха Asus xsonar stx, у нее в комплекте шел коаксильный кабель ( на тюлпан похож) подключал с него и на спдиф, разницы вообще не заметил, только через спдиф звук из колонок не выключается когда переключаю на наушники. А через этот тульпан все норм. Поясните по ситуации что да как.
Уде спрашивал, но ответа не получил. Спрошу еще раз - хороший усилитель? https://m.avito.ru/samara/audio_i_video/marantz_pm750dc_711028825
Хочу подключить его к преаутам ресивера.
тот-самый-Marantz sr6006+ma silver дк
Хочу подключить его к преаутам ресивера.
тот-самый-Marantz sr6006+ma silver дк
Ну и в догонку, какой усилитель, стоимостью до 45к можете посоветовать к моей системе?
продавая товар за приличную сумму, почему эти продавцы обходятся двумя общими фотографиями, им памяти жалко? почему нельзя все детально сфотографировать, приложить видеозапись даже.
Ну прям вилсон аудио лол
Там конструктивный прикол. Входящий через аналоговый вход сигнал сначала оцифровывается, потом обрабатывается и идёт в цап.
Что из пассивной полочной мультимедии можете посоветовать? Что за Dynavox TG-1000B скажете?
>пассивной полочной мультимедии
А такое есть?
Подкопи хотя-бы на MA Bronze BX1/BX2. Это что-то уж совсем унылое.
Стоит денег и будут кидать как попало при транспортировке. Чет не хочется. Подскажите хотя бы какие наименования искать, для начала.
Двачую, тут при личном осмотре думаешь как бы не проебаться, а по почте любую хуйню отправят без зазрения совести. С посредниками типа Пейпала и то надежнее получится
>MA Bronze BX1/BX2
blyad, дорого, учитывая, что потом хочу ещё докупить таких же для surround. Мне не музыку слушать, а для фильмов и игор.
Ну норм будет для фильмов и игор. У тебя ж ресивер есть, раз ты собираешь 5.1?
Бери, не прогадаешь. Если что можешь прийти в мвидео послушать их - они их там продают зачастую с большими скидками. Я BX2 за 10к купил полгода назад.
http://www.mvideo.ru/products/polochnye-kolonki-monitor-audio-bronze-bx-1-oak-10000280
7695р. за BX1 вполне себе бюджетно.
Пока какой-то пионеровский муз-центр есть без колонок, 5.1/7.1 в перспективе. В мвидео вроде норм цена, спасибо. Мб б/у ещё найду.
>Пока какой-то пионеровский муз-центр есть без колонок
рекомендую на этом и остановится
Извиняй, эстет, чем богаты.
Но они без фирменного ануса
за 7700 ты ничего лучше НОВОЕ не найдёшь в любом случае, можешь посмотреть ассортимент любых магазинов в ценовой категории до 10к - найдёшь одно говно, которое этим МА в подмётки не годится.
Хотя кто сказал, что они без ануса? С ним родненьким
Имеется хорошая новая акустика Q Acoustics 2050i и б/у усилок PIONEER A-616 mark ll, а источник встройка MSI Z97 PC Mate - вопрос, есть ли смысл покупать отдельный ЦАП? Если есть, тогда какой самый дешевый будет годным?
Можешь купить хороший плеер, который может выступать в роли внешней звуковухи, или самостоятельного источника. Какой-нибудь Fiio, например.
Плеер мне не нужен. Есть ли вообще смысл в звуковухе и какая самая дешевая будет звучать заметно лучше материнки?
Ох, щи... Да ещё и сзади, как полагается. Однозначно рекомендуется к покупке!
Есть смысл. Бери esi juli@.
Так спереди фи только у br2/bx2
Она больше для записи подходит, а не для воспроизведения, нет?
так себе.
ищи лучше.
Наши китайские братья уже выкатили свой ответ вот этому?
http://nuprimeaudio.com/index.php/products/dacs-and-headphone-amps/portable-dacs/udsd.html
http://nuprimeaudio.com/index.php/products/dacs-and-headphone-amps/portable-dacs/udsd.html
Вдогонку скажу(то сообщение отправил столь коротким практически случайно) , что напомнило о оем вопросе сообщение , что дело-то даже не в цене , а в то, что китайца наверняка можно просто заказать с али без ебли со всякими перекупщиками-пересыльщиками с ебея.
Из требований, на всякий случай, что бы при цене , в районе второго фиио х3 , от виндопланшета играло лучше, чем х5, чтобы можно было поиграться с ДСД , что бы либо максимум просто переколхаживалось под питание от павербанки, либо же сразу работало без розетки, чтобы и на АС дома послушать ,и в метро был бы суровый портатив в связке с шиндопланшетом.
https://www.avito.ru/omsk/audio_i_video/technics_su-v100d_699821074
дороговато.
https://www.avito.ru/chernogorsk/audio_i_video/denon_poa-3000_670825012
дороговато, но клёво.
правда нужен пред или регулируемый выход (на карте).
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/technics_su-9200_se-9200_647043865
охерительная связка.
редкость.
правда понадобится транс 100---220.
https://www.avito.ru/vyatskie_polyany/audio_i_video/technics_se-9200_su-9200_679271050
то же но без ушей.
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/usilitel_technics_su-v8_new_class_a_497699441
попроще V-9, но тоже очень хороший экземпляр.
https://www.avito.ru/voronezh/audio_i_video/svyazka_technics_su-9200_i_technics_se-9200_714745736
https://www.avito.ru/krasnodar/audio_i_video/technics_se-a5_pred._su-a6_2h160vt_683813621
проблемы с косметикой, но очень известная связка.
хорошие аппараты.
https://www.avito.ru/kaliningradskaya_oblast_sovetsk/audio_i_video/usilitel_sony_ta-f830es_1804vt_468756014
https://www.avito.ru/miass/audio_i_video/sony_ta-f555esx2_716801868
отличный аппарат.
https://www.avito.ru/irkutsk/audio_i_video/sony_ta-5650._ta-4650_702218829
интересный аппаратик, на полевиках.
не часто всплывает.
https://www.avito.ru/prokopevsk/audio_i_video/usilitel_sony_ta-f555esj_japan_689471642
современный усилок.
но относительно неплохой.
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/integralnyy_usilitel_moschnosti_trio_ka-1000_677537830
сам по себе редкость.
sigma drive - очень клёвая фича.
но требуется транс 220---100В, стоит заморочек.
https://www.avito.ru/belgorod/audio_i_video/usilitel_sony_ta-f555esx_yaponiya_kak_novyy_267219187
ещё одна сонька.
https://www.avito.ru/irkutsk/audio_i_video/sony_ta-fa7es_624831633
пиздец, самэц, и коллекционный аппарат.
ES серия, отличный.
https://www.avito.ru/habarovsk/audio_i_video/usilitel_integralnyy_sansui_au-a607nra_594161302
https://www.avito.ru/habarovsk/audio_i_video/usilitel_sansui_au-d607_659917050
эти 2 аппарата я знаю, продавец проверенный чел
и ответственный дедуля.
продаёт по причине покупки убер-усилка из тех же сансуев.
хорошая цена и нормальное отношение.
видеозапись не позволяет сервис.
нужно понимать возраст продавцов.
многие с трудом осиливают камплюхтер и размещение объявы.
а качество фото и количество фоток - лень или недальновидность.
им кажется что вот так вполне достаточно (они то вещь видели и понимают как и что с ней).
сколько денег доставка ?
$20 ?
а чтобы не страшна была транспортировка просишь продавца тщательно упаковать.
ничего страшного нет.
посылки из-за бугра ездили и нормально, а вы внутри страны ссытесь.
иллюзия.
будешь всего бояться - иди в магаз и плати 40% сверху, покупая всё равно херню.
также есть риск что в магазе втюхают ерунду.
бояться - не покупать ничего.
нужно понимать психологию продающего.
искать не барыганов, а таких же простых людей или диафилов.
когда человек разбирается в технике, как правило он сам расскажет слабые места и позаботится о нормальной сделке.
нужно созваниваться и беседовать с людьми.
если "типа короче внатуре ебашит-заебись" - очевидно не стоит у такого ничего брать.
если слишком сладко поют про "ширину углублённых басов и построение сцены" тоже настороженно отнестись.
а вы сидите из треда в тред и ноете, что нормального ничего нет, что мол старьё.
или постоянные сопли про то, что вам совок рекомендуют.
hi-fi сдох ещё в конце 80-х.
сейчас более-менее звучащий новый НЕРЕСИВЕР будет стОить порядка $1000.
и сразу отодвигать от стены на полметра минимум.
неудобно.
audiophile 24/96, ESI Julia
если внешняя то сильно зависит от типа подключения.
99% местных кроме usb ничего не знают или не слышали, поэтому гуглишь ассортимент местных музыкальных магазинов для начала, на предмет полупро карты.
это человеческая карта.
ввод-вывод.
очередная хуйня для пидарасов.
Да не обижайся ты так, просто драйверопроблемы с емушкой 0404 с каждой версией винды всё усугубляются.
И я решил, что а) хватит этотерпеть и б) раз уже брать, то и такое, чтобы в портатив-режиме можно было использовать. За свою цену оно вроде бы действительно неплохо, вроде как заметно лучше того же фиио х5
Спасибо большое за подборку, но мне бы что-нибудь из Самары, на край из области. Планирую перед покупкой послушать.
Тогда BX2 твой выбор. Жди скидки, либо с рук - можно до 15к взять. Очень неплохая АС.
был нормальный цап и ацп под боком.
решил сменить на говно из жопы китайца.
>не обижайся ты так
да мне то уж чего.
не смешно.
если совсем ссышься и не хочешь, чтобы обманули, звони Виктору С. за сансуи.
нормальный дед, запакует как надо, оба аппарата рабочие.
за этого перца могу поручится.
>Чистокровный японец на 100 вольт
Ну и нахрена мне на 100 Вольт? Ещё и трансформатор понижающий мутить? Нет - спасибо. Мне что-нибудь для Российских электрических сетей как минимум. Как максимум - новый усилитель из магазина с гарантией.
Ты про цап тамошний-то читал , уверен, что он хуже? Уверен , что обвязка там тоже дерьмовая? Или тебя исключительно пидорский форм-фактор смутил? Если второе, то бли~ин, несерьёзно это как-то. Но если ты-таки смотрел или посмотришь тамошние железки, мне будет интересно послушать, честно.
+ Не факт, что я 0404 не оставлю себе под оцифровку винила/катушек/кассет/баловство с микрофонами.
> не смешно.
Зато мне смешно, что ты всерьёз предлагаешь обычным людям дрочево для узкого круга.
Импортозамещайтесь, тот же MS Lab в помощь.
Помогите описать качество акустики!
Нашел на барахолке три модели за одинаковую сумму, но не знаю как они по качеству. Хотел спросить у вас:
1) Jamo E 410
2) Quadral allsonic SM150
3) Eltax Jupiter 80 (возможно Eltax AV-80)
Нашел на барахолке три модели за одинаковую сумму, но не знаю как они по качеству. Хотел спросить у вас:
1) Jamo E 410
2) Quadral allsonic SM150
3) Eltax Jupiter 80 (возможно Eltax AV-80)
>Ещё и трансформатор понижающий мутить?
Ахуеть проблема. Они за тысячу-две есть в магазинах, они делаются из любого ТАН/ТН/ТПП, имеющего обозначение вида ТН-хх-127/220 за несколько тычков паяльником, они заменяются ЛАТРом, который ты можешь утащить из кабинета физики.
На правах диагноза по фото: Квадралы.
колхозник ?
дядя ваня ?
ну дык чО, хадЫ в магАзин, там поди лучче усё.
для раСсейских сетей, ёптыть, с гОрантиёй.
...........
такой техники, как например es sony на этом рынке официально никогда не было и быть не могло.
а трансформатор за $30 это великая трагедия земли русской.
такой то геморрой.ты прав.
>Уверен , что обвязка там тоже дерьмовая?
уверен.
интуиция, проверенная годами.
по крайней мере, хоть emu мне и не нравится, объективно говоря, я слышу оцифровки с неё и вижу результат работы.
ничего страшного про обвязку и цап у emu сказать не могу.-хоть и не предел мечтаний-.
>дрочево для узкого круга.
теперь русским языком ?
продаётся обыкновенный бытовой hi-fi усилитель.
в хорошем состоянии.
у человека с форума.
какие проблемы ?
специфично.
всяких сумашедших с звёздами кунаширского и
прочих клячиных с "мониторами" пруд пруди.
неокрепшим мозгам с ними импортозамещаться больно по карману и ментально.
да и с окрпешими...
>прочих клячиных с "мониторами" пруд пруди.
Он ещё ЖИВОЙ?
Как давно я не слышал этой фамилии
>Jamo E 410
кинотеатральные дешёвые полочники.
фазик сзади.(от стены не меньше полуметра).
ничего военного.дешман.
>Quadral allsonic SM150
немцы.трёхполосные полочники.
фазик спереди.интересная возможность подключать 8ом и 4ом.
> Eltax Jupiter 80 (возможно Eltax AV-80)
кинотеатральные фронты.дешёвка.
фазик сзади.
ты с украины что ли ?
судя по поехавшим с его "Y-мониторами" и прочее, очевидно да.
Всё на своих местах.
Раньше он продавал свои поделия избранным, мы с корешом как-то раз пытались у него купить усилитель. Разговаривал конечно не я, но я уловил, что купить усилитель не так уж и просто. Чуть ли не фейс контроль. Надо же так было ебануться на отличненько. Это когда у него ещё салон был в москве на новослободской.
я не из москвы, так что не знаю.
но в сети персонаж известен.
мне достаточно было прочитать у него про цифру и оцифровку пластинок, чтобы составить портрет.
Но ведь на cxem.net собирают усилители, которые по характеристикам обходят большинство магазинных и стоимость гораздо меньше 1000$.
Ну ты перегибаешь.
MSaudio Lab делает вполне понятную и ортодоксальную технику и в нынешних реалиях за разумные деньги.
ЦАПы Lynxa (Lynx audio D58 например), он конечно ультра-вата, но на звук это не влияет.
Проблема в том, что предложения заканчиваются точкой, а начинаются с заглавной буквы и без переноса строки.
Нахуй бы тебе не пойти, умник?
>MS audio Lab
>Оконечный усилитель мощности на MOSFET PM 1.2
>224000 руб
дорага!
>Оконечный усилитель мощности на MOSFET PM 1.2
>224000 руб
дорага!
Меня больше ЦАПы и усилители для ушей интересовали.
Но учитывая что эта печка в 100/200 вт на канал хуярит в чистом классе А - кому надо цена оправдана.
Я до кризиса не мог выбрать усилок, теперь ещё и купить не могу.
Да похуй мне на эту технику и такого качества. Я ж написал, что мне надо выбор из техники моего региона, желательно из магазинов, чтоб новое было и на гарантии. Не надо мне ваших доставок из ебеней, трансформаторов и прочей еболы. Сложно по критериям помочь?
подумывал как то прикупить такие для тылов, к фронтам вх2, но так как усилок интегральник, звук только в квадро получится слушать, а ресивер путный сейчас дороха брать, потому заморозил это решение до лучших времен, или вообще купить напольникпи уж тогда, а эти что сейчас назад поставить
У меня так-же почти. bx2 на тылах стоят, а фронты напольники.
фронты из серебрянной у тебя же?
Да. Я просто про саму идею.
Понял. Не помню, саб у тебя тоже имеется?
Да, MA Silver RSW12
>MA Silver RSW12
и как он? есть что о нем рассказать?
Быстрый, не гудит, ибо ЗЯ. Для музыки даже подходит. Кино тоже отыгрывает на ура, хотя для кино больше с ФИ советуют, но тут надо брать в расчёт размеры комнаты и большую критичность к установке саба, чтоб не гудела комната. Громкость постоянно выкручена на ~20-25%, дальше уже комната ограничивает его. И ещё такое чувство, что ему веса немного не хватает - на особо жёстких моментах он начивает подрагивать на полу. Думаю купить гирю прорезиненную на 20кг и на него поставить сверху.
без саба напольньники слабо басы доставляют ?
Нормально, но с сабом прям замечательно, особенно в кино. Можно и в музыке включить, если хочется чтоб "долбило".
Yamaha AX-497 за 7к с барахолки норм? Или всё же AX-590 за 10к? Разница большая?
в таких вещах, особенно если это модели одной серии - бери ту, что дороже и выше по номеру.
господа, а колонки от Элегии102 и усь одиссей 001 лучше современных пластмасок будет?
>колонки от Элегии102 и усь одиссей 001 лучше современных пластмасок будет?
Лучше, хотя эти колонки - не подарок: фильтр из одного конденсатора, маленький объём. Банальные 10МАС их превосходят.
если руки не из жопы, есть культура монтажа, да.
но судя по наличию тебя в этом треде и твоим вопросам тебе светит либо б/у, либо говно из магазину но НОВАЕ.
вот именно, что этот РЫСЬ-аудио с его поехавшим самомнением и ценами (ибо нет там ничего в схемотехнике, что может обусловить такой порядок), далеко не разумная альтернатива.
пойми, я не против самоделок.
даже за.
когда есть разумный подход, когда есть нормальное и прозрачное ценообразование.
но у андронникова и прочих клячиных самомнение до небес и типа авторские защиты схем...
ну бля.
как тот неуловимый джо из анекдота.
лучше купить lavry ad|da или mytek,parasound,benchmark,apogee, чем говно от андронникова, которое потом нахер никому не продашь вслучае модернизации.
просто потому что у них цены не намного ниже, а то и на уровне.
да, нормальный инженер не может быть дешёвым.
но что мешает наклепать этих цапов толпу ?
великий и тернистый русский путь ?
необходимость отстройки вручную ?
неебически труднодоставаемые детали ?
тогда зачем вообще собирать на такой базе ?
где у них в линейке АЦП ?
типа НИНУЖНА ?
и это только в вопросах АЦП_ЦАП.
в том то и дело:
за эти деньги можно выбрать гораздо более
интересное решение из импорта.
и ведь не стОят там детали и работа таких денег.
из магазинов - подрывай жопу и иди чесать рынок.
если не нужно еболы доставок и трансформаторов, увы не могу помочь, сам ковыряй, чем смог помог.
нет, не большая.
устаревший ресивер.
устаревший по декодированию форматов.
Я тут иногда бываю. У меня колонки маяк 233 и усилитель вега 10у-120с. Мне и так норм, но усилитель гудит. Перепаивать лень. Посоветуйте что-нить что б не гудело. Желательно подешевле конечно.
В том то и дело. Вот смотри - что лучше будет усь парадигм/ямаха/маранц/над и т.д. за 45к? Вот в этом кто-нибудь помог лучше.
пару tda или lm3888
абстрактно очень.
ты до сих пор не хочешь впихнуть в голову, что те усилки на ссылках выше сделаны лучше, чем твой новодел за 45K от маранц и ямах.
уже даже тем, что в своё время стОил в переводе на нынешние деньги $3000-5000.
yamaha, nad делает нормальные усилки до сих пор.
но не за 45k.
Я не хочу паять. Есть что-нибудь типа плуг и плай?
Так то мне в вегу несколько кондеров впаять надо и возможно шум исчезнет.
Скажите, пожалйста, какой номинальной мощностью ограничить центральные колонки, если
1) площадь комнаты = 18 кв.м
2) не любитель выкручивать на макс. громкость (редко до 50% выкручиваю)
3) не любитель "глубокого баса", более того, меня бесит излишний бас в фильмах, когда от любого щелчка в фильме пидорасит всю комнату от баса!
1) площадь комнаты = 18 кв.м
2) не любитель выкручивать на макс. громкость (редко до 50% выкручиваю)
3) не любитель "глубокого баса", более того, меня бесит излишний бас в фильмах, когда от любого щелчка в фильме пидорасит всю комнату от баса!
Бля, ФРОНТАЛЬНЫЕ, конечно же!
>fix
потреблядь порвался.
ну отнеси кому то, кто разбирается, по форумам смотри объявы о ремонте.
повезёт- отпрафилактят тебе твой усь, не потребуется новый брать.
200 вт неискажённой синусоидальной в пике.
Какие годные стерео колоночки взять за 15к? Скажите плиз теги, буду гуглить на авите.
https://www.avito.ru/habarovsk/audio_i_video/technics_sb-x3_486852401
не твой бюджет, но очень интересные, несмотря на
скромный внешний вид.
фазолинейные.
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/vintazhnaya_akustika_technics_sb-660_714614034
отличная вещь.
охеренная чувствительность.
три полосы, хороший низ.
небольшие проблемы по косметике.
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/peerless_1120_571228883
классика жанра.
но ушатанные.
замена подвесов неаккуратная.
сама модель отличная.
ЗЯ, хороший низ.
если брать эти, то нужно торговаться - колпаки и подвесы переклеевать.
уточнять что с фильтрами - переделывались или родные.
https://www.avito.ru/moskovskaya_oblast_bykovo/audio_i_video/kolonki_peerless_1120_v_shpone_524297310
состояние получше, но НЧ не родные.
или родные, но переклеены.
хотя и аккуратно.
https://www.avito.ru/ekaterinburg/audio_i_video/bw_dm_601_s3_662097695
малыши с приятным звуком.
(вч такие же как в наутилусах).
долбящего низа нет и не будет, но зато мидбас и всё остальное на уровне.очень стОящие по звуку.
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/kolonki_nad_802_daniya_672358897
считай что тебе повезло увидеть вживую.
интересны тем, что несмотря на скромный вид и такую цену охерительно звучат.
отзывов почти не найдёшь - видимо выпускались недолго.
достаточно низа как для полок, высокая чувствительность, простецкие но не по звуку.
у меня такие есть - ни разу не пожалел о покупке.
за такую цену - подарок.
они где то долларов 300-400 шли.
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/akustika_yamaha_ns-366_503528617
яма. вроде ничего состояние.
неплохие.
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/monitornye_yamaha_ns-625_704979682
поинтереснее.
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/telefunken_tlx_2_8_680212236
относительно редкие немецкие мониторы.
несмотря на внешний вид - отлично звучат.
превосходно просто.
лучше всего конечно модель TLX3 или её вариант TLX33.
https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/alesis_monitor_one_mkii_studiynye_monitory_para_704589006
известные малыши.
тоже внешний вид не соотв. содержанию.
музыкальные засранцы.
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/kolonki_aktivnye_monitory_beag_hec12_125732607
за такую цену и комментировать стыдно.
..........
на сегодня кружок аудиоонанизма закрыт.
Складывается впечатление, что они прям такие пиздатые и качественные, а владельцы от сердца отрывают этот раритет. Хули так дорого.
Блин, спасибо. Но как тут что выбрать, хуй знает. Понравились НАД. Аккуратненькие, и стоят ровно 15к. Но там не написано что отправляет по стране. Буду думать, спасибо.
они - что, какие ?
я тебе специально из разных категорий набросал и разных цен.
тут и чисто хороший hi-fi и вполне серьёзный проф. мониторный уровень.
это всё по-своему интересно.
у меня тоже была бы дилемма выбора.
но надо сказать есть из чего выбрать.
думал будет хуже.
пилите перекИт.
интеерсные варианты, тоже присмотрюсь, подкоплю
Жду переката, а ссылку никто не дал https://2ch.hk/t/res/747233.html
Минифак по настольным/полочным колонкам:
До 3500 - avito.ru и любая двухполосная стереопара. Двухполосная значит в каждой колонке по два динамика для высоких и средних частот. Стереопара значит 2.0, никаких сабвуферов! Сабвуферы вообще отдельная тема, и попытка втиснуть его для прослушивания музыки обычно обречена на фейл до $1000 как минимум.
До 9000 - avito.ru и двуполосные стереопары по ключевым словам Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362. Ещё можно взять недорогую советскую стереопару типа S30 и советский же усилитель к ней. К компу подлючается с помощью кабелей-переходников на разъём DIN 5P, которыми надо не забыть обзавестись. А вообще по барахлу спрашивайте с указанием города и желаемой стоимостью покупки - помогут.
До 15000 - то же самое, только из магазина, а не с барахолки. Из совкобарахолки что-то типа Электроника 25АС-027
м-м-максимум мультимедия за 25000: Edifier R2800 - подключать только по S/PDIF. Это не рекомендация к покупке. Просто констатация. Лучше перейти в следующий сегмент.
<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->
Доставка из мьюзикстора - €30 за посылку. Вес посылки максимум 20 кг. Так что могут отослать двумя.
€150 https://www.musicstore.de/en_RU/EUR/SET-M-Audio-BX5AD2-Speaker-Pads-2x-Aktivmonitor-2x-SpeakerPad/art-REC493 - самое нищее, что может называться мониторами. И да, оно вынесет по качеству любую мультимедию. На мониторах нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS).
От €250 за пару BEHRINGER Truth B2031A / B2030A с доставкой из https://www.musicstore.de/en_RU/EUR/SET-Behringer-B2030A-TRUTH-inkl-Speakerpad-Set/art-REC708 Более полноценное решение. Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, шестидюймовый - чуть отзывчивей и лучше читается серединка.
Дальше, пожалуй, надо упомянуть Mackie. Но если у вас на барахолке кто-то по сходной цене продаёт популярные KRK, то этот вариант тоже не стоит отбрасывать.
От €1200 за пару ADAM A8X Bсе отдают должное адамам за такую-то пищалку, а дальше хочется чего-то трёхполосного ради разборчивой верхней серединки. Возможно Neumann KH 310 A по €3100 принесёт вожделенную гармонию, но сомневаюсь.
Как воспроизводится --звук:
Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка
Громкоговорители в колонке часто отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Меньше двухполосной и больше трёхполосной для музыки обычно не берут.
ЦАП обычно находится в звуковой карте. В ресиверах часто совмещают ЦАП и усилитель.
Совмещённая с усилитилем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.
Подключение:
От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика) При любом исправном цифровом подключении потери качества принебрежимо малы!
От ЦАПа к усилителю:
- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек
- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR (моно)
Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля. Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии. Но всё это реализуется лишней схемотой с операционными усилителями, которая качества не добавляет. Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет. Алсо, хорошо, когда коннекторы хорошие — не раздрачиваются сами и не раздрачивают гнёзда. В остальном кабели друг от друга практически не отличаются.
От усилителя к акустической системе:
- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Если кто-то начнёт втирать тебе про бескислородную медь — громко смейся. Алсо, можно смело забить на длины, если один кабель будет метровый, а второй пятиметровый, то на звуке это скажется не сильнее, чем покачивание головой на пару миллиметров.
- Бивайринг: маркетологическая хуйня, когда тебе предлагают вместо одного медного кабеля проложить два и выдают это за достоинство. Есть смысл забить и проложить один.
- Биампинг/Триампинг: от усилителя идёт отдельный провод на каждую полосу каждого канала. Вот в этом уже есть смысл.
Советы:
Если твой Realtek исправен, не сильно ловит наводки, то об аудюхе задумываться надо не раньше покупки нормальных колонок. Потому что вложить несколько штукарей в колонки в нижнем ценовом диапазоне всегда полезнее, чем в аудюху. Если риалтек поломан, то на барохолку за Creative Audigy как минимум и Asus Xonar d1 /dx как максимум.