Может поговорим о Древних?
Призываю вниманиеблядка Хастура, Праздного Паука Любителя Лавкрафта.
О каких именно? Читал Гримориум Империум?
Нет
Хотя имею представление о книге
Ладно, я понял, что ты ждешь только этих трех неймфагов.
Может поговорим о защите древних?
>332845
Ник стримера?
Азатот,плавающий в собственной подливе со сломанной дудкой?
Evil Arthas
Зачем говорить о Тех, чьи Имена нельзя произносить?
Хуйли ты поговоришь? КДБ давно опустился, хаостемпл тоже сдулся, давай ещё Гранта, долбоёба, вспомним. Сиди, читай вендетовские книжонки, и не поднимай эту тему, тем более здесь, где каждый первый долбаёб.
Если хочешь действительно поговорить, оставляй фейкомыло, здесь общаться не буду.
О. Них. Не. Говорят.
Как же вы меня забавляете. В каждом треде появляетесь: нетсталкинг, экзорцизм, магия, ритуалы, инквизиция, теперь еще Лавкрафт. И ведь аура скрытности-то какая: расскажу левому хую, но на общее обозрение выставлять не буду - тайна же скрытнейшая.
Логика здесь такая, - есть анон, который рискнул поинтересоваться этим на сосаче, и есть анон, который интересуется этой темой стабильно со второй половины нулевых. И этот анон не хочет развивать эту тему здесь, потому что кроме ОПа, заинтересованных нет, а тред скатится в то же говно, что и магия хаосу. Теперь скажи, есть ли смысл писать в тред?
Так что заткни свою удивлялку, а то получишь сгухи.
Я дохуя просвященный ктулхолог, и я не буду делиться с вами своими тайными знаниями о цефалоподах. Ктулху, азатот, хуесос, тупая мразина, всё это обо мне. Сосите хуй, быдло.
Действительно, тред утонет в говне и моче, поэтому писать здеся не буду я - обидно-с, что мое искусство-с пропадает-с. Ну и классика: со второй половины нулевых тщательно изучаю все, что найду в сети. Пардоньте, вы школьник.
>Пардоньте, вы школьник.
Маня, раньше середины нулевых в рунетах эта тема вообще не всплывала, большинство литературы, за исключением Саймона и Уилсона, именно с этого времени появились, да и Лавкрафт, как таковой, получил основную популярность на русском начиная с изданий Азбуки-классика 2004 года всякие раритеты типа сборничков Реаниматор, или пары рассказов в Фата-моргана 90-х, не в счёт. А акромя сети и ряда печатных, основных источников по сей день нет. Так что не кукарекай мне тут, а то выходит, что это ты у нас школьник ссаный.
Какой глупый, а? Когда я говорил о твоих нулевых, я имел в виду не конкретную дату, а очередную охуительную историю, в которой через пару мгновений ты расскажешь, что у тебя есть Некрономикон, это не шутки, ты Алистер Кроули и лично знал Абдула аль-Хазреда. Ну и сленг, конечно же. Ты хуй, а не знаток, которым ты жаждешь себя показать.
Ты написал какую-то хуйню не по делу, и называешь меня хуём? А ты не охуел ли часом? Может блеснёшь своими глубоко-профессиональными познаниями в этой теме? Или же ты просто обычный школьник-пиздабол, любящий выдумывать всякую хуиту?
>сгуха
>кукарекай
>ccаный
>хуйня хуем хуй хуила хуево хуевато хуй хуита хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй хуй
Элита в треде.
>потому что кроме ОПа, заинтересованных нет, а тред скатится в то же говно
В общем, как и сказал.
Бомбящих школодебилов полон тред.
И что тебе с ОП"м мешает сидеть в треде вдвоём? Может, ещё кто нибудь пдтянется. Ты какой-то стрпнный.
Я тут. Почему праздный паук?
Вернее, что за праздный паук?
Ну что же, лови сажу, раз ты тут.
Напиши мне. Очень интересна подобная тема [email protected]
Падла
Что о них говорить? Это как обсуждать богов из толкина. пРичем тут сн?
А ты думал. Лови еще.
Хастур или как тебя там, ты кто такой?
Я трипкодофаг с тувача. До жути поехавший на том что человек это проект внеземной цивилизации и по всякому такому. Аватаркофажу своим еблом, но ебло замазываю и оставляю глаза. Ещё я оп треда про крипоту на ютубе. Ну вроде всё. Ну и самое главное, я варан.
И ещё, летом мне отец обещал што мы поедем в одну древнюю хуйню, тип рощи и там водятся огромные вороны. Этих воронов называют Вранами. И тип там мертвая вода. Во времена Руси на том месте обряды проводились. Надеюсь што батя не пиздит. Если поеду пруфы будут. Сам хочу попыриться на этих огромных воронов.
Тувач это где? Я дальше Двача обычно не хожу.
>я варан
Большая ящерица, что ли?
Что это за место?
>тип рощи и там водятся огромные вороны
И насколько они должны быть там большими?
>Этих воронов называют Вранами
Их всех так называют.
>там мертвая вода
В каком смысле? Вода с плохой энергетикой?
Если ты и есть Хастур, то должен знать какой состав трав использовали дельфийские оракулы, чтобы вызывать видения. Так вот мне интересен данный состав и пропорции составляющих ингредиентов.
Пиши: мускатный орех, кефир.
Вводить клизмой.
>Большая ящерица, что ли?
Лол.
Как лично я считаю, мифические существа вполне могли существовать, но с течением времени про них все забыли.
Ты зря угараешь. Цельный мускатный орех с кефиром норм идет, а по ощущениям похоже на эмджей, выкуренный на выходе с нбома.
>по ощущениям похоже
>выкуренный
Пыхарь в треде, все в косяк!
А что еще я мог подумать?
Да он просто рептилоид, очевидно же. Выбрал имя божества из лавкрафтовского пантеона, пишет с ошибками, постит свои фото, все указывает на то, что он - студент какого-нибудь Нибирского универа сам говорил, что латынь сдал, а кому она нужна кроме медиков и ящериков?, отправленный в Милки Вэй с прогрессорской миссией, но потерпевший крушение и двачующий из разъебанной виманы. И головой, он, видимо неслабо повредился, раз считает себя земной ящерицей.
>Выбрал имя божества из лавкрафтовского пантеона
Вы оба долбоёбы, поскольку:
1.У Лавкрафта нет чёткого пантеона.
2.Хастур у Лавкрафта ни где не фигурирует, это божество из творчества Амброза Бирса, в качестве же Древнего, главным образом, фигурирует у Августа Дерлета, а в роли Короля в жёлтом у Роберта Чемберса.
Таки дела, пиздуйте смотреть своё ониме.
>Хастур у Лавкрафта ни где не фигурирует
Ой вэй!
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%83%D1%80
>ящерков
а чего не демонов а?
Ну, давай разберёмся, но я предпочту опираться не только на педивикию, а так же на свои знания Лавкрафта. Итак, где же у дедушки на самом деле фигурирует наш безликий-желтоликий?
>Говард Лавкрафт, прочитав «Жёлтый знак» Чемберса в 1927 году, высоко оценил рассказ
Речь идёт об упоминании сюжета Причём довольно странном упоминании, не знаю, то ли сам Л. накосячил, то ли переводчики, на досуге сравню c английским текстом. в эссе "Сверхъестественный ужас в литературе": "Самый сильный из его рассказов, наверное, «Желтый знак» [...] талисман на самом деле является безымянным желтым знаком проклятых почитателей Хастура — из древней Каркозы, где была написана книга и откуда приходят кошмарные воспоминания, живущие в подсознании всех людей."
>единственное произведение Лавкрафта, в котором Хастур действует непосредственно — это рассказ «Обитающий во мраке»
Любопытное предположение, НО, предположение и только, причём ничем не подкреплённое. Могу предположить, что долбаёб, внёсший это в педивикию, сильно упоролся Сауфенеромом Рипеля, ну или ахинеей Гранта. Хастур в "Скитальце" не упомянут ни разу, ни напрямую, ни намёками, а сам обитатель тьмы считается аватарой Ньярлатхотепа, что сказано прямым текстом: "Разве это не аватара Ньярлатотепа, который в древнем и сумрачном Кхеме принимал обличье человека?"
>Также имя этого божества встречается в рассказе «Шепчущий во тьме»
Имя упомянуто в рассказе дважды, столько же упомянут Жёлтый знак, и ни слова больше: "...вы, как эрудированный в области мистики человек, поймете, если я свяжу их с Хастуром или Желтым Знаком..."
Так же, есть основания полагать, что Хастур, как Король в жёлтом, косвенно упоминается в "Сновидческом поиске неведомого Кадата": "В дальнем углу зала высилась каменная кафедра, к которой вели пять ступеней, и там на золотом троне восседала массивная фигура в желтом шелковом одеянии, испещренном красными узорами, и в желтой шелковой маске на лице."
Так что, гой вей в свою парашу, и не подавай голоса, пока не отлипнешь от титьки википедии.
Ваш знаток-кун
Может поговорим о твоем анусе?
Древнему припекло.
Почему ваш тувач такой мертвый?
Хорошая группа.
https://www.youtube.com/watch?v=x_PQuuNIzqM
https://www.youtube.com/watch?v=x_PQuuNIzqM
Для таких говнарей, как ты, самое оно, даже музыкой не назвать.
Что за тувач-то?
Да вбей в гугле "тувач". Первая ссылка и есть тувач
Понятно, очередная, кишащая наркопедохастурами недоборда.
провел бы обряд-другой с Древней на последнем пике.
проиграл с пяти постов в сначе.
Ну эти Враны размером с собаку. Говорят, что им лет 300. Место где они обитают - бывшая молельная поляна, на которой приносили жертвоприношения. Отец видел там двоих. Враны пытались украсть собаку друга моего отца. И эти Враны пытались воровать еду.
Очевидные зоаноиды.
Ну, по моему скромному мнению, следует вести речь не о Древних, а о исполнителях, скорее.
Так как лишь через их интерес может быть маяком.
Однако, зачем?
Да, все располагает к возможности взаимодействия с этим уровнем.
Но зачем?
Неужели нет желания дерзнуть?
Или это проявления верности?
Вот за это и приятен совок.
Такая любовь к аббревиатурам,
всегда найдет свой отклик.
Причём тут совок, маня? Если ты не в курсе, что такое этот ебучий КДБ, с его Сулейманами, то ты ошибся тхредом! Вали со своими влажными фантазіями про совку.
Меня мучает давний вопрос.
Является ли Ктулху петухом, потому что его проткнули?
>магия хаосу
вахаребенок закукарекал
Что думаете насчёт открытия Юггота?
>провел бы обряд-другой с Древней на последнем пике.
Ей всего 13, педофил!
П̧̮̘ͅр̂̓ͦͥ̃͛ͪо̰͐̑̉͌̏̀͝и̝͍̦̪̩̖͚͂ͧ̽̓̓г̳̖͑͑ͫр̺͆̆ͤͦͨ̈ͤа̢̬̙̥̇̏̿ͣл͖ͣͥͣ͘
>эти сисяндры
>Ей всего 13
Ну, на той пикче ей уже 16.
Даже у монстров бывают трудные дни, знаешь ли.
>студент какого-нибудь Нибирского универа сам говорил, что латынь сдал, а кому она нужна кроме медиков и ящериков?,
>отправленный в Милки Вэй с прогрессорской миссией, но потерпевший крушение и двачующий из разъебанной виманы.
>И головой, он, видимо неслабо повредился, раз считает себя земной ящерицей.
Проиграл с треда, а с этого шедевра неистововголос.
Не такой уж и шедевр, если честно.
Ром же. Пиздец, тред о древних, а ты Рома не знаешь?
Не встречал
>Так же, есть основания полагать, что Хастур, как Король в жёлтом, косвенно упоминается в "Сновидческом поиске неведомого Кадата": "В дальнем углу зала высилась каменная кафедра, к которой вели пять ступеней, и там на золотом троне восседала массивная фигура в желтом шелковом одеянии, испещренном красными узорами, и в желтой шелковой маске на лице."
Позвольте с вами не согласиться! Нет оснований полагать о наличии связи между Жрецом в жёлтой маске, который, на минуточку, был всего-навсего жрецом одного дикого народа с плато Ленг (что, впрочем, не отрицает его божественного происхождения) и Хатсуром, одним из Великих древних.
Вообще говоря, наличие Великих древних в мире снов - большой вопрос. Здесь властвуют Старшие боги, здесь ступает Посланник Иных богов, а их имена, как известно, могут сковать Великих древних, а знак старших богов и вовсе может оградить от их влияния.
Хочу вызвать хихикающую люминисцирующую Лилит и обрести бессмертие и власть. Где взять азиатов без связей и денег? Где их содержать в 21 веке?
>Нет оснований полагать о наличии связи между Жрецом в жёлтой маске
Как по мне, то именно облик жреца - нех, скрытая в жёлтых одеяниях - это весьма толстый намёк на образ Короля в жёлтом, который традиционно ассоциируется с Хастуром, и которого нонче именно так и изображают. Так что основание есть, тем более, что повесть написана в 1927 году, а с творчеством Чемберса Дедуля познакомился как раз в 1926-ом, что и могло его вдохновить на этого персонажа.
>Хатсуром, одним из Великих древних
Начнём с того, что до фантазёра Дерлета который ассоциировал Древних со стихиями, лел, Хастур или Хатсур, если угодно был всего лишь пастушьим божком у Бирса, и кем угодно от места действия, до личного имени одного из проходных персонажей у Чемберса. А у Дедули, так и вообще никем если не "жрецом одного дикого народа с плато Ленг". Самый настоящий Magnum Innominandum!
>Здесь властвуют Старшие боги, здесь ступает Посланник Иных богов, а их имена, как известно, могут сковать Великих древних
Ну, а теперь вопрос на засыпку извольте-с объяснить, кто относится к Elder Ones, кто к Old Ones, и чем эти вторые отличаются от Other Gods?
Короче. я, когда то в далёком 2008 пилил тред, в который я призывал всяких ктулхуебов, создавал ещё в b, и помоему sn тогда и не было, или я просто не заходил в него. Так вот, в тот период на двачах был один кун, который ездил в командировки куда то на севера. Он рассказал, что там, уже совсем далеко-далеко от цивилизации живёт племя, которое ведёт себя дико-странно, а ещё у них есть фигурки, которые выглядят как описывается в ваших дешевых книжонках. Пикчи почтил на какой то специальный сервер, с которого нельзя схоронить изображение, а скрины никто не догадался сделать, наверное. По крайней мере мне это тогда нахуй ненадо было. Я не троллю сейчас, инфа сто процентов. Потом мы неоднократно пытались снова вызвать этого куна, но он так и не обьявился никогда.
>когда то в далёком 2008 пилил тред, в который я призывал всяких ктулхуебов, создавал ещё в b
В том далёком быдло-куны из /b знали только про "Ктулху фхтагн", так что ты не по адресу был вообще.
>один кун, который ездил в командировки куда то на севера. Он рассказал, что там, уже совсем далеко-далеко от цивилизации живёт племя, которое ведёт себя дико-странно, а ещё у них есть фигурки
Да это небось ещё школьник Шам-Далай был с его маняфэнтези о басур.. басурах.. басурлахах.. короче о всякой шаманской хуйне, с веществами, и вольной мешаниной про Древних.
>Пикчи почтил на какой то специальный сервер, с которого нельзя схоронить изображение, а скрины никто не догадался сделать, наверное.
Это даже не платиновый, а каменноугольный сюжет.
Ну, не веришь если, не верь, мне то что. Я просто вектор нарисовал.
Ты как СМИ 404, предлагаешь верить на слово в охуенную историю, не приводя никаких, даже фейковых доказательств. Я, вот, в 2008 году ездил в командировки на север, там, уже совсем далеко-далеко от цивилизации живёт племя, которое ведёт себя дико-странно, а ещё у них есть фигурки, которые выглядят как описывается в ваших дешевых книжонках.
Расскажи подробнее.
Нахуй путешествуй со своей фоточкой с девиантика
Ебанутые, вы на серьёзных щах обсуждаете фантазии поехавшего фантаста.
Начнём с того, что поехавшим был твой батя, раз решил трахать гнилую дырень твоей мамаши, а потом позволить тебе из неё вылезти. А, собственно, что тебя смущает петушонок? Вон, Эдгар Кейси такой же поехавший фантаст, и толпа таких же графоманов-пророков с ним, тоже обсуждаются на полном сурьёзе. Чем Дедуля хуже, Саймоны, Уилсоны, Вендетты, уже развили его творчество в целый культ, даже телемиты примазываются к этой теме как банный лист к распаренной жопе в бане.
Хочешь сказать, что существуют реальные культы Ктулху?
>кто относится к Elder Ones, кто к Old Ones, и чем эти вторые отличаются от Other Gods?
Древние = другие. Ньярлохотеп охранял земных и его там назвали другими богами. Вообще древним любая шваль могла стать.
Древнейшие вообще мифические пиздос, даже не описывают никак.
А кто что знает про культ Альяха (Альдьяхарх) ?
Оно такое туманное настроение создает, когда читаешь книги про него. Как буд то кто-то в душу пытается незаметно залесть.
Оно такое туманное настроение создает, когда читаешь книги про него. Как буд то кто-то в душу пытается незаметно залесть.
Об этих долбаёбах с их маняфантазиями уже говорили в Веретничества треде. Группа вчерашних школьников, вылезших из хаостемпле, упоровшихся книгамии Вендетты и шаманско-наркоманским бредом Шам-Далая и иже с ним.
Шам-Далай - он немного волшебник! Такой-то флёр просветлённого воина наколдовал вокруг себя.
Это правда, что это человек с ГИГАНСКИМ Потенциалом, который пустил его не в том направлении?
Это правда, что это человек с ГИГАНСКИМ Потенциалом, который пустил его не в том направлении?
>говорили в Веретничества треде
Уже нашел. Спасибо, сейчас читаю.
Да обычный упоротый долбоёб, в этой теме что не персонаж, то каждый норовит выпячить своё ЧСВ и казаться мега осведомлённым/посвящённым. Вот за что стоит уважать коренных хаостемпловцев, в отличие от аляховцев, эльваровцев, кдбшников, и прочих культоанонистов, что они не позиционируют себя как потомственных служителей Древних, с охуенным багажом сакральных знаний, которым ни с кем делится не будут как ебаные телемиты и сайентологи за отсос и валюту, а маленьким багажником того, что собрано по интернету и из доступной литры. Впрочем, и они тоже долбоёбы, хоть и не настолько сферические, лалк.
Спасибо за ответ.
Как думаешь, чем может быть Серый Шар из этого треда:
https://2ch.hk/sn/res/309317.html#
Или ты и там тоже сидишь?
Но лутше там ответь, если конечно твой ответ не вызовет криков: "УКАТЫВАЙСЯ В СВОЙ МАГАЧ!"
Если что, то там ты можешь увидеть мои посты про каплю и черную бабочку(но это не все).
>Спасибо за ответ.
Да, собственно, говоря сурьёзно, если интересует эта тема - действуй только своим умом, все кружки, братства,культы, ордена, тебя ничему не научат, поскольку ничего конкретного сами не знают, только запутают в своих заблуждениях. У них можешь запасаться материалами и чтивом, но дальше только своим умом!
>Как думаешь, чем может быть Серый Шар
Честно, я давно заприметил тот тред, но даже не вкатился ридонли, только ОП пост и пару первых пробежал. С одной стороны, заинтересовал чисто Лавкрафтовскими мотивами с его обитателями многомерных миров по ту сторону сна, в виде геометрических фигур. А с другой, сам же с этой темой сталкивался, где-то на грани сна возникало очень странное ощущение чего-то то невероятно огромного, то очень маленького, то этим был я сам, то этим было что-то ещё, ощущения удавалось даже в некоторой степени стимулировать и пролонгировать кек но всё это было в сфере сновидческих ощущений и восприятия, которые очень сложно воспроизвести в памяти и описать после пробуждения, хотя сновидческими практиками немного маюсь, сны регулярно записываю уже на протяжении нескольких лет, даже карту подробную наваял, но вот этот "шар" вообще не удаётся отфиксировать и как-то чётко описать.
Таки дела.
>только своим умом!
Так и поступаю
Читал ТЧ, КД, Пылающий Самоцвет, Трое Владык Альяха, "Басурлахи - Всадники без головы" и прочее крупное и мелкое фрагментами...
И сидьно угорел по ВОЗЖИГАНИЮ ЧЕРНОГО ПЛАМЕНИ
Да, я понимаю, его настоящий цвет - Темно-Темно фиолетовый, вот иименно такай оттенок мне и нравился всю жизнь.
Ну а огонь я тоже (и как Стихию и как явление материального мира) очень люблю как символ и источник энергии, очищения, трансформации....
Ну а пробуждение Крови Кингу и Восхождение Черьвя - неделал, это слишком близко к тому, что бы "одеть ошейник" Эгрерора. Были моменты в жизни,когда я не был привязан ни к каким Эгрегорам.
Но а ты всё же отпишись в шаротреде про свой сон, там аноны как-ни-как составляют серьёзный "КАТАЛОГ" может это и действительно будет полезно для всех кто этот ШАР видел.
Есть культы, которые поклоняются богу, вселяющемуся в разум разных людей и способный составлять себя из этих людей? Они наверняка упомянают, что их бог видит истину и делится с адептами. Может даже не один?
>Читал ТЧ, КД, Пылающий Самоцвет, Трое Владык Альяха, "Басурлахи - Всадники без головы" и прочее крупное и мелкое фрагментами...
Ну, первые два из Вендетовской писанины, самые первые источники, а остальное уже сочинения отечественных фантазёров.
>И сидьно угорел по ВОЗЖИГАНИЮ ЧЕРНОГО ПЛАМЕНИ
>пробуждение Крови Кингу и Восхождение Черьвя
По сути тема взятая из сочинений MLO и TOTBL, и наложенна на всё те же Вендетовские мотивы с Червём, плюс немного творчества Саймона с его переложением Энума Элиш. Сама по себе близка к теме пробуждения Кундалини и магии крови, но не в тех форматах, как это описано у поздних мудаков-сочинителей, там тебе и эгрегоров и хуегоров, и прочую мразь подселят вместо пробуждения крови богов. Особливо меня веселил откровенный бред некоторых товарищей к примеру того же Аснар-Тота (не помню как его изначально-то звали), который типа разводил червей XD, особенно запомнился вот этот перловый крик души одной юной батарейки готовьте попкорн, это шоу уровня бильярдного шара, безумного бурильщика, и цукини-куна - http://www.haostemple.org/forum/2-590-1
>ты всё же отпишись в шаротреде про свой сон
Не просто сон, а систематически возникающее явление, которое, как я всё же полагаю, скорее причёда балансирующего на грани засыпания мозга как тот же пресловутый ПАРА ЛИЧ. В треде отпишусь, не забуду.
>Есть культы, которые поклоняются богу, вселяющемуся в разум разных людей и способный составлять себя из этих людей? Они наверняка упомянают, что их бог видит истину и делится с адептами. Может даже не один?
Эгрегоры, э г р е г о р ы, эгрегоры, эгрегоры, ЭГРЕ ГОРЫ
Христианство, ислам.
Тогда уж сразу весь букет авраамических религий, разросшийся из одного корневища. Что, впрочем не гарантирует того, что во всех них привязка идёт к одному и тому же эгрегору. Так муслимы поклоняются Хумбалу под титулом Аллах, т.е. Бог; пейсатые поклоняются Яхве, т.е. Иегове, аж под целым набором титулов; но если эти двое чисто божки различных семитских племён, то хрюсы поклоняются фактически воплощению этого самого Иеговы - Иешуа сходство имён даже не случайно, собственно за это сектанство они и опиздюлились. И, опять же не факт, что поклоняются именно тем божкам, которые лежали в основе этих ответвлений, а скорей тем ебучим эгрегорным образованиям дебри нью-эйджа, которые разрослись на благодатной почве жертвоприношений и заместили семитских божков, оставив только имена.
Что за эгрегоры? Вики определяет как систему, овуаляхи с дерьмом в голове пишут об энергетических паразитах, какой-то украинец поясняет за парапсихологию. Культ то где? Богу то кто поклоняется?
>Что за эгрегоры?
Что тебе не понятно, педивики даёт вполне чёткое описание - " «ментальный конденсат», порождаемый мыслями и эмоциями людей и обретающий самостоятельное бытие." /mg
Выражаясь двощевским языком - тульпа, разожравшаяся до размеров самостоятельной нех.
Хуйня анаучная.
Иисус сильней их всех
Он теоретически не может быть сильнее бого, поскольку всего лишь раввин, возомнивший себя аватаром Иеговы, за что и опиздюлился, лол.
>Христианство, ислам.
>Тогда уж сразу весь букет авраамических религий, разросшийся из одного корневища.
А ещё Зороастризм и Митраизм
Перевый существует(не особо сильно) до сих пор даже среди рускоязычных людей. Второй - не знаю, мож осталась в где-то горстка на ~5.000 человек.
Иисус - это псайкер уровня /b/ примерно зета/эпсилон?
>Пылающий Самоцвет
Перелистал на досуге, освежил в памяти. Бред откровеннейший, мешанина из известных материалов в частности КЧ, Империума, Безымянных культов, и т.д., приправленная художественной литрой тем же Конаном Говарда, и сдобренная откровенными маняфантазиями и бредом. мне интересно, какие вещества употребляют в этом культе Альяха, без них явно не обошлось и тех и тех, имеется ввиду Особенно доставил этот перл:
"Левую ладонь прислони
и словно с горки
накати на неё с рисунка."
>я понимаю, его настоящий цвет - Темно-Темно фиолетовый, вот иименно такай оттенок мне и нравился всю жизнь.
Не правильно понимаешь фиолетовый цвет - цвет бисексуалов, пидоров, да и вообще конченных ЛГБТшников. Пламя, ярящийся хаос, Червь, кровь Кингу - суть одно, и оно имеет строго чёрный цвет, поскольку это единственный символ, которым можно обозначить то, что За Гранью ну никуда без пафоса))
Ну я чистые факты без маняфантазий просил.
Существуют ли и как называются, если сущевствуют, культы, поклоняющиеся богу, который вселяется в разумы людей и делает их своими аватарами.
Богу больше делать нехуй, кроме как вселяться во всяких уебанов и делать своими аватарами.
Опять манфантазируешь. Я про культы спрашиваю, а не про богов. Может у них просто бог такой.
Ну смотри, я же тебе написал. В Иудее существовала секта согласно Ожегову, группа отколовшаяся от главенствующей церкви, в которой раввин по имени Иешуа мнил себя воплощением бога Иеговы. Этот "аватар" пропагандировал философию своей секты, выступал против власти, за что был примотан к кресту. Однако же его учение получило распространение и обросло кучей мифов, в корне изменивших и его философию и сам образ Иешуа, утверждая, что тот действительно был воплощением бога на земле, и творил много чудес, был особым образом умерщвлён так в Риме никогда не казнили, но это никого не волнует, и после этого воскрес, что даже, якобы, зафиксировано в истории многочисленными свидетелями. Такие маняфакты тебя устраивают? Если нет, вали нахуй из тхреда, либо формулируй вопрос в его рамках.
24 портала:
http://www.haostemple.org/load/0-0-0-630-20
Смотрю, читаю приглядываюсь. Очень эта тема заинтересовала. Всяких подселений и энергетических паразитов стоит бояться больше от какого портала?
http://www.haostemple.org/load/0-0-0-630-20
Смотрю, читаю приглядываюсь. Очень эта тема заинтересовала. Всяких подселений и энергетических паразитов стоит бояться больше от какого портала?
Куйня фотошопная вернее в какой-то проге сварганенная, которая нарисованную каракулю/сигилу разгоняет в такую круговую мандалу Работает чисто как визуальная иллюзия, вгоняющая в ИС, но кто тебе гарантирует, что за каракуля в основе не аналогична Нимановским клятвам с жирными наёбками. Здравствуй батарейка.
Хочешь что-то нормальное для практики, возьми обычные мандалы, они гарантированно разгоняют в нужном направлении, без всякого наебалова.
В этот раз по порядку:
1 ПОРТАЛ ВХОДА
2 ПОРТАЛ ИНФЕРИИ
3 ПОРТАЛ БЕЗДНЫ
4 Портал Йог-Сотота
Спасибо за предупреждения, но во мне уже растворено немного того самого безумия которым можно "заразиться" оно проявляется в виде постоянного полу-транса, ИСС(не знаю, как более понятней объяснить).
Теперь основное:
Ребят, но любой же коридор он в две стороны идёт.
Получается, что из меня вытягивается энергия, но и в меня же входит другая, иномирная сила, возможно, что ещё какие побочные фрагменты типа обрывков воспоминаний сущностей, их мечты и мысли... И вот последнее это же замечательно! Можно узнать много секретов и тайн!
То что энергия высасывается - это я не чувствую.
Эти порталы - каждый из них как форточка в затхлой душной комнате и из этой форточки веет свежим ветерком, насыщенным озоном после грозы.
Меня смущяет то, где они могут окрытыться ТТАМ, на другой стороне. Хорошо если в тихом, ненаселённом месте, далеко от обиталищ существ. А если посреди "города" или перед лицом какого-нибудь хищника - что тогда?
Почему я так говорю - потому что я и так обладаю достаточной чувствительностью, что бы сделать эти плрталы рабочими без предв. подготовки. И они начали действовать на меня (очень сильно) прямо с экрана, когда я их только увидел в первый раз.
Обозначу прошлые:
22 ПОРТАЛ ПУСТОШИ
24 ПОРТАЛ БЕСКОНЕЧНОСТИ (Портал бесконечности всего и ничего.) (Вне времени, форм, границ. Вне всего. Вечного покоя.)
21 ПОРТАЛ СИЛЫ ДРЕВНИХ
19 ПОРТАЛ ПРИРОДЫ ДРЕВНИХ
Ну бля, альяховцы и их батарейки понабежали.
Держи портал Калаш-Сотота, рекомендуется медитировать на него, до вылета Древнего по имени Пятьсорокпятьхотепа. Даёт эффект выноса сознания и смещения точки сборки.
>Ну бля, альяховцы и их батарейки
Я не инициирован, но очень сильно эмоционально переживал все события и действия, что происходили с персонажами этих книг
>ТЧ, КД, Пылающий Самоцвет, Трое Владык Альяха, "Басурлахи - Всадники без головы" и еще, и ещё...
А так же некоторых героев Лавкрафта(Белый корабль,Зелёный луг, Память, Дагон....)
Так что думаю, Эгрегор всё-таки покормил.
И у него ко мне сложились отношения как к идиоту, который Сияющий Трапецедрон ложит под подушку, что бы во снеЗубная ФеяАбдул Альхазред мне явился и подарил несколько утеренных рукописей про свои странствия в мирах, что лежат выше самых Далёких Звёзд и глубже самых тёмных морских глубин.
За картинку и описание получай от меня благодарность:
От твоих слов у меня в голове родилась такая сцена: автомат очередью стреляет прямо в лицо, прямо в глаза, но человек стоит и не двигается, не моргает.
Нет страха перед болью! Нет страха перед смертью!
И автомат и пули - призрачные, полупрозрачные, пули проходят сквозь лицо, сквозь глаза, плоть,череп, мозг и вылетают из затылка и исчезают в Никуда!
НО! боль есть и она настоящая! Человек её полностью чувствует! Автомат с безразмерным магазином, не заклинивает, не перегревается. Внезапно начинает стрелять и внезапно её прекращает.
Это тренировка перед многими вещами, с которыми встретится дух человеческий в своих странствиях по Запределью/Пустоте/Бездне/И ещё какое другое название Места-Без-Места
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
-кун
Поясните посоны:
Почему Ктулху скопытился снова уснул после того как ему шлепнули лодкой по лбу ?
Почему Ктулху скопытился снова уснул после того как ему шлепнули лодкой по лбу ?
Потому что ОН проснулся, когда ""Звёзды на небе приняли нужно положение" То есть, в ТОТ раз он проснулся только на время. Ну а в следующий раз2018г. ОН проснётся ОКОНЧАТЕЛЬНО!
И все люди на Планете начнут ИГРАТЬ, КРИЧАТЬ, РАДОВАТЬСЯ И УБИВАТЬ!!!!!
Они старые шопиздец, древнее дерма мамонтов, даже неба, даже Аллаха!
Мамка у тебя старая шопиздец, древнее дерма мамонтов, даже неба, даже Аллаха, что даже я её ебать не стану!
Уёбывай на тамблер и дрочи на гомостак там, здесь тебе не рады.
Таким образом ты проебал единственный шанс потрогать женское тело лол
Лучше уж познать все сакральные таинства магии 30lvl, и отворить врата Великим Древним, чтобы они пожрали этот бренный мир, и возродили Царствие Хаоса, чем ебать твою мамку.
Ты примерно на месяц опоздал с посылом нахуй, ебанутый.
В середине нулевых продавался некрономикон, там были классные рисунки.
Купил в читай-городе, а потом проебал
2014 год, это не середина нулевых, мань, считать ещё не научили больше десяти?) Да и это просто сборник Лавкрафта, изданный телемитовской Энигмой на пике популярности писателя среди широкого круга русскоязычных читателей, но издание особой прибыли не принесло, поскольку не смотря на внешний лоск серии Гримуар, там плохо читаемый шрифт, а переводы Лавкрафта самые дерьмовые из всех, что я видел. Хотя у меня из той же серии стоят по два тома Блеквуда и Мейчена, ибо альтернатив на сегодня нет зато у изданного ими Майринка есть замечательная четырёхтомная альтернатива издательства Терра.
>В середине нулевых продавался некрономикон, там были классные рисунки.
Единственный изданный в широкой печати Некрономикон не считая Тайсоновских "Скитаний Альхазреда", был сборник Саймоновской и Уилсоновской версии, издательства Феникс, аж 2001 года тоже далеко не середина нулевых, кек. Иллюстрации там были малоизвестные, не канонические в корне художник Лавкрафта ни разу не читал.
Подъём из глубин мироздания.
почему бы им не быть?
Ну, может быть на болотах Нового Орлеана они и есть. Или ты про интернет-групки школьников-фантазёров, впечатлившихся Лавкрафтом, и обчитавшихся оккультной литературы, решивших наварганить великий культ/братство/орден Альяха/Ктулху/Червя (нужное подчеркнуть)?
Тусовка с Моптюком, Дучдаблом, Халявщиком и прочими фантазерами немного подходит под запрос.
Я расскажу как это бывает: сначала школьник или неуравновешенный студент случайно находит комиксы про Ньярлототепа, также это может быть Liber Null по случайной ссылке или скриншоты авторской версии Некрономикона в гугле или цитаты Кроули, он начинает раскапывать тему, покупать амулеты, чертить пентаграммы и разные значки в подъезде, завывать в лесопарке по пятницам, потом он понимает, что это фигня и ему нужен новый уровень, тогда он покупает билет до Нового Орлеана, и там на болотах встречает таких же как он сам, вот тогда всё и начинается.
Обнаружил что чекисты пидорасы заблокировали Лурк! но это не страшно, я сразу нажал на оккультную кнопку hotspot shield и зашел через магический прокси-портал не забыв показать ритуальный фак в сторону кремля/лубянки...
>хороший текстик
Лалк, я этот текстик ещё в школьные годы читал в одном журнальчике, когда ещё паранормачей не было, а потом уже на том самом lovecraft.ru, когда интернетики появились. По поводу хорошести я бы ещё поспорил, особенно с этим бредом каббалистов-телемитов про нефилимов и дааты не говоря уже о беде про спид и гитлюшку. С одной стороны это отсылки к маняфантазиям Кеннета Гранта собственно, всегда, когда речь заходит о Кровле и Некрономиконе, это всё он, а с другой к маджнунам и магрибам Райана Паркера этот, причём, будет поадекватней Гранта, поскольку оперирует реальными инфой и источниками, а не фантазиями.
>Обнаружил что чекисты пидорасы заблокировали Лурк!
Это не чекисты/кремль/ВВП заблочили что-то, а ты проебал знаешь, как в армии - не спиздили, а проебал, смекаешь.
>Я расскажу как это бывает
Это, я так понимаю, автобиографичная прохладная?)
>автобиографичная
не совсем так в точности... но да в целом да
>Кеннета Гранта
>Райана Паркера
вижу интерес определенно есть, а ты случайно не культист?
>заблочили
проверил - точно чекисты же - провайдер пишет: Единый Реестр ... содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.... а через прокси всех хорошо, поэтому еще раз магический фак в сторону Лубянки.
Детектив гавно, Чемберс от него в гробу перевернулся.
>а ты случайно не культист?
Нет, я индивидуал.
>а через прокси
Да по моему все сейчас через прокси сидят, и имеют торенты, хамстеры и прочие свободные счастья, только долбоёбы ещё не в курсах по обходу блокировок, которые, собственно, уже обыденная часть рунета. Хотя, с другой стороны, есть же всякое говно, котороне надо блочить, да тот же /b с их пидорами и кукореками.
Расскажи что делал, кого призывал, скольких погубил?
Прокси оно понятно даже в опере уже давно, просто скорость же тоже падает, поэтому обычно смотрим же без проксей, а только уже если что-то запретное антидуховное тогда прокси. И я правда не понимаю зачем блочить обычные порносайты, другое дело оккультные порносайты, они способны нанести вред.
Я вспоминаю могучие 90ые когда можно было купить любые книги.... и Горбушка в парке... диски с редчайшей информацией, что сейчас уже не найти.... а потом 00ые годы с полным отсутствием цензуры, можно было качать хоть чёрта, любые тексты, книги, все что хочешь без оглядки... и можно было собираться в любом количестве без согласования и хоть на ушах ходить... не то что сейчас.... оккультный мир постепенно уходит в deep web?
>Может поговорим о Древних?
Может нет?
>Расскажи что делал, кого призывал, скольких погубил?
"Скольких я зарезал, скольких перерезал! Сколько душ невинных загубил!"
Всяко практиковал, тебя что конкретное интересует, или так, расскажи да покажи?
>а потом 00ые годы
Вот как раз в нулевые и было самое раздолье, особенно в плане шизотерики, и особенно в плане темы Древних. Во-первых, ни кто ещё ничего не блочил, можно было обсуждать и качать что угодно, ну вы понимаете. А во-вторых, литературы по Древним было мало и она считалась, в том числе и позже, основной, когда уже хлынул поток графомании откровенного маняфантазёрства, и вся годнота в нём просто потонула. Теперь, чтобы её выловить, ньюфагу надо запастись хорошим аквалангом. Хотя сейчас возможностей стало больше.
>Может нет?
Слоупок в треде?)
Ребзя, поясните за Лес Тысячи Младых и богов Седой Старины? А то чёт ресурсы есть, а я нихуя ене понимаю.
Проведя должным образом обряд, можно вызвать Шуб-Ниггурат в любом лесу в новолуние.
Алтари строил наверное?
>Лес Тысячи Младых и богов Седой Старины
Откуда ты это вычленил? Под Тысячей Младых подраземеваются отпрыски Шаб-Ниггуратх, которая часто именуется у Лавкрафта как"Black Goat of the Woods with a Thousand Young". А Боги Седой Старины, это те же Властители Древности, т.е. проще говоря Древние (Old Ones).
>можно вызвать Шуб-Ниггурат в любом лесу в новолуние
Педивикия хорошему не научит. Во-первых, следует обратиться к Уилсоновскому Некрономикону, где говорится: "Шаб-Ниггурат заклинай в ту ночь, когда на холмах пылают костры Бельтана, а Солнце пребывает во втором знаке." Во-вторых к Империуму, где очень хорошо обыграна сама идея того, что Древние могут призываться лишь в определённые периоды, знаменуемые особым положением небесного светила. Это соответствует представлениям самого Лавкрафта о Древних, как о монументальных космических силах, а не мелких стихийных божках, какими они стали у Дерлета.
>Алтари строил наверное?
А почему бы и нет, у того же Уилсона весьма интересная конструкция.
Спасибо тебе, мудрый неизвестный, пусть Азатот низвергнет тебе профитов. Вот на первое мая и зажгу тогда. Правда Уилсоновский текст мне всегда казался васянской брошюрой, еще тогда в ревущие 2000ые, видел его подвальное издание в одном чёрном магазинчике (сейчас уже нет таких) сейчас я думаю что в принципе не так уже важно какой текст брать, крупицы знания разбросаны повсюду. А вот этот текст вполне реален в историческим смысле: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BA%D1%81
>откуда вычленил?
Лампа Аль-Хазреда же.
>вызвать Шуб-Ниггурата
Алсо, поясни за вызов, зачем его вызывать, смыслы, последствия и чому битарды не воспользовались, что бы вызвать БП?
добавляюсь!
расскажите!
>Вот на первое мая и зажгу тогда
Картошку возьми с собой, запечёшь в костре, так хоть ночь не зря в лесу помёрзнешь да и мамке так и скажешь, что в поход на картошку.
>Уилсоновский текст
прежде всего просто сувенир для поклонников творчества Лавкрафта, эдакий гриммуар Некрономикон. Но сделан он не на пустом месте, так что есть кое-какие крупицы, с которыми при желании можно поработать. Это же равносильно и в отношении остальной писанины - Саймоны, Вендетты, Империумы и т.д.
>Лампа Аль-Хазреда же.
>Лес Тысячи Младых
Я сперва подумал, что это я пиздоглазый, но пролистав текст, понял, что это ты у нас пиздоглазый, из "Леса Тысячи Младых" хотя такая версия перевода мне определённо понравилась. Что есть в тексте: "He grew older, and his fictions found their way into print, and the myths of Cthulhu; of Hastur the Unspeakable! of Yog-Sothoth; and Shub-Niggurath, the Black Goat of the Woods with a Thousand Young; of Hypnos, the god of sleep; of the Great Old Ones and their messenger, who was Nyarlathotep—all became part of the lore of Phillips' innermost being, and of the shadow-world beyond."
>зачем его вызывать
>смыслы
>последствия
>чому битарды не воспользовались
См ответ анону выше. Ну а местные битарды довольствуются исключительно матерными гномиками и поебенью того же уровня.
само собой бельтейн традиционно с пиршеством
насчет некрономикона:
да конечно это чьи-то вольные фантазии
но может быть с щепоткой реальной эзотерики
а вот вам РЕАЛЬНЫЙ ПРОТОТИП НЕКРОНОМИКОНА:
https://en.wikipedia.org/wiki/Ahmad_al-Buni
это подлинный эзотерический документ - не отвертитесь теперь
>вот вам РЕАЛЬНЫЙ ПРОТОТИП НЕКРОНОМИКОНА
Как прототип литературной задумки Лавкрафта, вполне мог бы быть, учитывая его увлечённость Востоком, согласно биографам, и в особенности литературой, в сосничестве. Арабы, в принципе были главными учёными и хранителями знаний в средневековье, это потом в Эвропе пошла мода на евреев, как раз таки и выучившихся у арабов, с их напускной мистикой, вылившейся в гримуарщину и каббалистику. Однако же, во-первых, не известно каких либо упоминаний о том, было ли известно Лавкрафту о Shams al-Ma'arif, хотя тот был заядлым читателем "прочел всю подшивку Railroad Man's Magazine (1906-19), потрясающее количество рассказов и статей о железных дорогах" всяких газет и журналов, так что вполне мог где-то и приметить публикацию, ну или почерпнуть в дедовской библиотеке. Ответом на этот вопрос, в некотором смысле, может быть то, имел ли арабский труд известность на то время или же преспокойно пылился в небытие британской библиотеки в педивики об этом не сказано. К тому же, согласно эссе Лавкрафта, Некрономикон был написан где-то в 700 году, а Shams al-Ma'arif датируется XIII веком. И во-вторых, Лавкрафт не даёт чёткого описания содержания Аль-Азиф, но периодически намекает на то, что это поэтическое сочинение, повествующее, главным образом, о странствиях Аль-Хазреда он же Безумный араб/Безумный поэт, о том что он увидел и узнал: "Он посетил руины Вавилона, побывал в таинственных подземельях Мемфиса и провел десять лет в великой пустыне на юге Аравии, которую в древности называли Роба эль Халиех..." По этой же причине из общего числа выгодно выделяются Саймон, Текст Рлайх, Тайсон с его "Странствиями Аль-Хазреда", ну и может быть Империум. Сравни с описываемым содержанием Shams al-Ma'arif.
В общем, источников вдохновения у Лавкрафта хватало, вопрос в другом - не был ли среди них Некрономикон как таковой?))
> как раз таки и выучившихся у арабов
Вот если бы ты какое-нибудь основание для этого бы подвёл, цены бы тебе не было.
Начиная с VII века арабы сделали огромный вклад в математику, физику, химию, астрономию, и географию, переняв и развив знания, главным образом, древних греков -https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%B0%D0%B1%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0#.D0.90.D1.80.D0.B0.D0.B1.D1.81.D0.BA.D0.B0.D1.8F_.D0.BD.D0.B0.D1.83.D0.BA.D0.B0
В основе той же каббалы лежат труды древних греков и арабов - http://chaimz.narod.ru/
согласен насчет того что магия пришла в Эвропу с Фостока
>не был ли среди них Некрономикон как таковой
сам Автор настоятельно отрицал это.... может быть потому что не хотел выдать эту Тайну? может быть Книга все же есть в Британском Музее? может быть кто-то есть здесь в треде кто знает фосточные языки и историю чтобы покопать ещё..... версии с Вавилоном мне кажется вполне благоразумными, также нельзя сбрасывать со счетов регионы харрапской и джирофтской культуры, и само собой древний эгипет..... где-то там всё и было...
спасибо за ссылочку, благородный муж
а древние греки как известно ездили учиться в эгипет
стало быть там и началось
В основе каббалы лежат древнежидовские книжечки. Греки и арабы имеют слабое к этому отношение.
откуда они их взяли?
это же были низкоразвитые рабы
а только после отыгрыша у соседних народов стали строить свое царство
Picatrix (Liber Rubeus) кажется вполне серьезным документом, в предисловии к английскому изданию говорится что Лавкрафт кажется действительно использовал его как прообраз: https://issuu.com/hunabkuproductions/docs/_the_picatrix__liber_rubeus_edition
по содержанию - смесь всего со всем - там и каббала и коран и чего только нет
по содержанию - смесь всего со всем - там и каббала и коран и чего только нет
>сам Автор настоятельно отрицал это
Сам автор был очень знатным троллем, и любил приврать, из лучших побуждений конечно же. Так в одних письмах он нахваливал дружескую игру в мифотворчество, а в других на полном сурьёзе рассуждал о различных переводах и изданиях Некрономикона.
>может быть потому что не хотел выдать эту Тайну?
Елисеева на тебя, он немало побугуртил на счёт разного рода конспирологических побасёнках о писателе. Впрочем, Лавкрафт оставил столько загадок, что углубляясь в те или иные вопросы, к определённым размышлениям просто нельзя не прийти.
>может быть Книга все же есть в Британском Музее?
"Из ныне существующих латинских текстов один (XV век), как известно, содержится в Британском Музее под неусыпным наблюдением, в то время как другой (XVII век) находится в Национальной Библиотеке в Париже. Издание XVII века находится в Уайденеровской Библиотеке Гарвардского Университета и в библиотеке Мискатоникского Университета в Аркхэме, а также в библиотеке Университета Буэнос-Айреса. Очевидно, существует и несколько других засекреченных экземпляров; например, упорно ходит слух, что один из них, датируемый XV веком, хранится в коллекции известного американского миллионера. Согласно другим неясным слухам, греческий текст XVI века уцелел в семье Пикманов из Салема; но если он и был ими сохранен, то скорее всего исчез вместе с художником Р. А. Пикманом, который пропал без вести в 1926 году." В Мискатоникском университете Аркхема, Карл!))
Ну, гримуаров в британской библиотеке много за прошлый век откопалось, до сих пор жуём, так что кто его знает, что там ещё есть. А ведь сколько секретов ещё скрывают архивы Ватикана, и какие тайны хранятся в так и не найденной либерии Ивана Грозного!
>версии с Вавилоном мне кажется вполне благоразумными
Вот здесь Саймон был прав, что ухватил нить Месопотамского следа, особенно это хорошо видно на именах, о происхождении которых биографам Лавкрафта известно куда меньше, чем о возникновении имени того же Безумного араба.
>древние греки как известно ездили учиться в эгипет
>стало быть там и началось
Началось в Месопотамии Египет, буквально, нервно курил в стороне, взять хотя бы тот же Халдейский ряд, который перекочевал к грекам, и через труды арабов и гримуарчики псевдо-евреев мы сейчас имеем его в т.н. западной оккультной школе.
>древнежидовские книжечки
Т.е. ты намекаешь на то, что древнегреческие философы и учёные были евреями? Сперва прочитай материалы по ссылке, а потом отвечай, вот например, явный пример кто- у кого копипиздил - http://chaimz.narod.ru/osk.htm
Двачую этого анона, вся еврейская культура, это пример заимствований у других народов, начиная от языка, и мифологии, и заканчивая религией и символами. А такая национальная черта как хуцпа, позволяла им систематически присваивать чужое авторство.
В магаче выкладывали вроде бы его русский перевод - http://rghost.ru/76Mq2hHVZ
спасибо
По любому он знал! он же был историком и неслабым, значит где-то есть подсказки, Аркхем это не Провиденс ли?
Халдейский ряд это сильный аргумент, но что же получается в Египте ничего не было? там же были всякие мистерии, даже Лавкрафт уделял этому внимание в ряде произведений? а параллели в мифах между египетскими и греческими? и можно ли говорить что даат в дереве сфирот откуда-то к ним пришла, не из Египта ли?
еще раз спасибо за ссылки, благочестивый неизвестный
>По любому он знал!
Предположительно мог, но утверждать без веских аргументов это нельзя, к тому же с годами он больше прикипел к античным Греции и Риму.
К слову, я бы в любом случае не особо возбуждался на счёт Shams al-Ma'arif как такового, поскольку вся джахилия к тому времени уже была успешно вырезана на Ближнем Востоке, и это, если так можно выразиться, уже позднее исламизированное колдунство.
>Аркхем это не Провиденс ли
Это Новая Англия, но в воображении Лавкрафта, там же, где и Данвич с Инссмаутом.)
>что же получается в Египте ничего не было?
Было, и тоже в некотором смысле испытало влияние Месопотамии, и в свою очередь оказало влияние на Грецию я не египтолог, поэтому ничего конкретного утверждать не буду без сурьёзного погружения в вопрос и конкретики, но, когда в Шумере уже на глине двощевали, на берегах Нила ещё камнем жопу подтирали.
>можно ли говорить что даат в дереве сфирот откуда-то к ним пришла, не из Египта ли?
Так египетский же Дуат - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%83%D0%B0%D1%82
>благочестивый неизвестный
Magnum Innominandum кек
>Shams al-Ma'arif
*быстрофикс/к слову
Опять же, вроде бы, на магаче давали ссылочку на материалы на турецком, правда - https://vk.com/wall-33081340_19279
А ведь в Иране до сих сохранились доисламские традиции...... но да конечно в целом магии и верованиям пришлось нелегко, я думаю им пришлось сильно адаптироваться чтобы выжить
Думаешь египтяне просто начали развиваться по образу и подобию шумеров? в целом есть определенное сходство барельефов, но я думал это разные цивилизации... в Египте же было уже все пучком с 4 тысячелетия до н.э.
>ДУАТ
А точно? правда ли что ДААТ=ДУАТ? даат же это мудрость, тайное знание, скрытый элемент
>Провиденс
Уверен там можно было много чего найти, только сейчас наверное уже все разграблено...
>А ведь в Иране до сих сохранились доисламские традиции
Конкретней.
>Думаешь египтяне просто начали развиваться по образу и подобию шумеров?
Не то чтобы по образу, но, как я сказал, Месопотамия оказала влияние на Египет.
>в Египте же было уже все пучком с 4 тысячелетия до н.э.
Вот как раз в Шумере в 4 тысячелетии было пучком, а в Египте камнем.
>правда ли что ДААТ=ДУАТ?
Очевидно как сфира-сфера, а трактовку любой Кровли выдумать может.
>Уверен там можно было много чего найти
Наверное если было много чего, то Лавкрафт так не фантазёрствовал, придумывая истории про целые дома и улицы.) С другой стороны, Лавкрафт знал Провиденс вдоль и поперёк не даром на его надгробии выбита двусмысленная надпись - "I am Providence", и некоторые из описанных им достопримечательностей дошли до нас, за кропотливое описание же остальных стоит быть благодарным именно ему. А сама Новая Англия вообще богата на всякие интересности и, опять же всё талантливо обыграно Лавкрафтом)), взять тот же Мистери Хилл, или Мередитский камень.
насчет ДААТ не можется поверить
.........
в Египте с конца 5 тыс уже началось построение государственности https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%B4
хотя конечно это очень растянутый процесс........
но что если наоборот Месопотамия и Вавилон возникли благодаря культуре Египта?
Мусульмане хвастаются тем, что "Ислам - самая чистая монотеистическая религия". При этом они забывают, что все их ритуалы, включая Хадж (паломничество в Мекку, где они обходят черный камень 7 раз) , имеют языческое происхождение. Утверждение мусульман о том, что эти ритуалы были введены в практику Адамом, Ноем и Авраамом являются мифом, неподдержанным историей. Хадж зарегистрирован в истории, как исключительно арабская языческая традиция.
Языческая традиция переходов (Таваф) между холмами Сафа и Марва была целиком включена в Ислам.
Относительно двух небольших холмов Сафа и Марва: "К сожалению Языческие Арабы поместили здесь мужского и женского идолов, их и грубые обряды оскорбляли ранних мусульман. Они (паломники) чувствовали сомнения при обходе этих мест во время Паломничества. Они должны были знать, что Кааба (Дом Бога) был осквернён идолами, и был вновь освящен чистотой жизни Мухаммада и обучения.
Асаф и Найла - изображения мужчины и женщины, они были двумя идолами, привезёнными из Хобала, из Сирии, один идол был помещён на горе Сафа, а другой - на горе Марва.
Как и многие другие обряды Хаджа, позаимствованные из предисламского языческой традиции, бросание камней сегодня является актом благочестия, восходящий к Аврааму, который пытался в долине Мина принести в жертву своего сына (согласно мусульманской традиции) .
Обряды Каабы были сохранены, но лишенные своего идолопоклоннического смысла, они висят странным и бессмысленным саваном на теле Ислама.
Мусульманские ученые, вынужденые признать, что Мухаммад принял языческое паломничество блоком в Ислам, стремятся оправдать это исторической беллетристикой, что Авраам был его создателем и что более поздние поколения извратили его монотеистическое содержание.
Идолопоклонническая традиция древних арабов, хотя и освященна учением Корана и примером Мухаммада, плохо стыкуется с монотеистическим учением реформатора Мекки. Эти санкции Мухаммада - одна из самых темных интриг в его религии, они показывают, как сильно политический деятель Медины отличался от проповедника Мекки. Почему апологеты Ислама не видят, что поведение Мухаммада несоответствует не только достоинству пророка Бога, но и честному человеку – это выше нашего понимания. Целование Черного Камня и Столба Ямани так явно противоречило доктрине Ислама, что только пример пророка и слепое повиновение его последователей обеспечило его увековечивание. Пламенный Омар, целуя камень, говорил: "Поистине я знаю что ты искусственный камень; ты приносишь вред миру, и если бы я не видел, что пророк поцеловал тебя, я бы не целовал тебя никогда! "
Языческая традиция переходов (Таваф) между холмами Сафа и Марва была целиком включена в Ислам.
Относительно двух небольших холмов Сафа и Марва: "К сожалению Языческие Арабы поместили здесь мужского и женского идолов, их и грубые обряды оскорбляли ранних мусульман. Они (паломники) чувствовали сомнения при обходе этих мест во время Паломничества. Они должны были знать, что Кааба (Дом Бога) был осквернён идолами, и был вновь освящен чистотой жизни Мухаммада и обучения.
Асаф и Найла - изображения мужчины и женщины, они были двумя идолами, привезёнными из Хобала, из Сирии, один идол был помещён на горе Сафа, а другой - на горе Марва.
Как и многие другие обряды Хаджа, позаимствованные из предисламского языческой традиции, бросание камней сегодня является актом благочестия, восходящий к Аврааму, который пытался в долине Мина принести в жертву своего сына (согласно мусульманской традиции) .
Обряды Каабы были сохранены, но лишенные своего идолопоклоннического смысла, они висят странным и бессмысленным саваном на теле Ислама.
Мусульманские ученые, вынужденые признать, что Мухаммад принял языческое паломничество блоком в Ислам, стремятся оправдать это исторической беллетристикой, что Авраам был его создателем и что более поздние поколения извратили его монотеистическое содержание.
Идолопоклонническая традиция древних арабов, хотя и освященна учением Корана и примером Мухаммада, плохо стыкуется с монотеистическим учением реформатора Мекки. Эти санкции Мухаммада - одна из самых темных интриг в его религии, они показывают, как сильно политический деятель Медины отличался от проповедника Мекки. Почему апологеты Ислама не видят, что поведение Мухаммада несоответствует не только достоинству пророка Бога, но и честному человеку – это выше нашего понимания. Целование Черного Камня и Столба Ямани так явно противоречило доктрине Ислама, что только пример пророка и слепое повиновение его последователей обеспечило его увековечивание. Пламенный Омар, целуя камень, говорил: "Поистине я знаю что ты искусственный камень; ты приносишь вред миру, и если бы я не видел, что пророк поцеловал тебя, я бы не целовал тебя никогда! "
Историю Ирана часто делят на два периода: домусульманский и мусульманский. Исламизация иранского общества привела к фундаментальным изменениям его культурной, социальной и политической структуры. Однако и после принятия ислама прежние духовные ценности отнюдь не исчезли. Более того, они оказали сильное влияние на нарождавшуюся в стране новую культуру, которую ряд ученых называет иранским исламом. В современном Иране сохраняются многие домусульманские традиции и обряды.
Так или иначе, мы имеем дело с крайне запутанной историей. Мы знаем, что Лавкрафт опирался на исторические мифы и документы, и очевидно подверг их литературной обработке с добавлением своих интерпретаций и сновидений. Не трудно же увидеть что часто главный герой его рассказов это сам Лавкрафт. Конечно же это он искатель тайн. Так вот зачем он каждый раз как бы отступает (по тексту)? Он как будто боится выдать читателю явную правду. Возможно что-то сдерживало его. Может быть он боялся того что узнал...
Мне думается есть что-то объединяющее, в том что было в глубокой древности, что происходило в Египте, в Вавилоне, Индии, что творилось в Африке, а позже в Тибете, и в обеих Америках. Что-то чудовищно дикое и запредельное, то что заставило бы нас ужаснуться несмотря на всю нашу подготовленность.
>Месопотамия и Вавилон возникли благодаря культуре Египта?
Штудируй соответствующую литературу по истории Месопотамии, благо её и в печати предостаточно.
>в Египте с конца 5 тыс уже началось построение государственности
Что не говорит об уровне развития, впрочем с Египтом вообще история темнит не меньше, чем с возникновением глиняной "государственности" черноголовых. Я молчу про архитектуру, это уже другой тред, которого, к слову, в сначе почему-то нет, чисто ЛАИ.
>Кааба (Дом Бога) был осквернён идолами
В Мекке вообще было расположено 360 идолов различных племён, а в Каабе идол Хумбала, которому поклонялось племя Курейшитов.
Собственно сохранение и перенятие языческих традиций и обрядов, это довольно распространённое явление, достаточно копнуть "родное" православие. И востоковедческая литература так же затрагивает этот вопрос, даже средневековая, так что если в этих аспектах имелось ввиду "сохранение доисламских традиций", нужно было так и сказать.
Вообще, можно, конечно, было и ссылкой кинуть, откуда текст брал, а не копипастить.
>часто главный герой его рассказов это сам Лавкрафт
Не стоит путать, когда герой наделён некоторыми качествами нередко субъективно мнимыми автора, когда герой представляет литературное альтер-эго, когда персонажи списаны с его знакомых, и когда герой списан с Лавкрафта, но уже тем же Дерлетом.
Здесь важно учитывать что есть широко растиражированный образ Лавкрафта - фрика, затворника, посвящённого в древние мистерии и тд., и реальный - жизнерадостный, скромняжка, с массой увлечений и друзей, по уши влюблённый в своё графоманское дело. Поэтому если вы читаете о похождениях Рэндольфа Картера или очередного искателя тайн, то это в большей степени вымышленный стереотипный образ. Сам же Лавкрафт в большей мере проявляется в тех произведениях, основой для которых послужили его сновидения к слову, именно из них и повылезали эти монструозно-сурреалистичные Древние.
>он каждый раз как бы отступает (по тексту)? Он как будто боится выдать читателю явную правду.
Это не отступление, а недосказанность, которая в большинстве произведений раскрывается самим читателем в контексте анализа всего произведения. Притом Лавкрафт не раз приводит всяческие цитатки из Некрономикона, оперирует именами и названиями, и активно вскрывает тему оккультизма, а перед этим-то, как раз, и следовало бы отступить,чтобы не взболтнуть лишнего. Так что Лавкрафт вполне откровенен.
>Возможно что-то сдерживало его. Может быть он боялся того что узнал...
Товарищи Гранты и КО, помимо прочего, выдумали и такую конспирологическую теорию, что Лавкрафт был посвящён в масонство дедушка у него был масоном, якобы, где и набрался всех тайн, которые, впрочем, не имел возможности открыть миру, и чтобы те не тяготили его, прибегал к литературе. Согласно другой теории он был медиумом и пророком, чему даже можно найти пруфы в его упоминаниях о проникновении за грань людьми творческими и особо чувствительными. А в ещё одной, его жёнушка была близко знакома с Кровли, у которого и был Некрономикон Саймон любит эту тему, о чём она рассказала Лавкрафту, тот даже, якобы, встречался с ним в Нью-Йоркской клоаке, о чём написал в "Тварь на пороге"; фантазировать можно до бесконечности! Не плодите сущностей, читайте лучше упомянутого выше Елисеева, он этот тему вскрывал очень активно.
Подожди с ЛАИ, офциально ведь не установлено кто был первым, черноголовые или египтяне, а учитывая что это тянулось наверное целое тысячелетие то скорее всего можно говорить о параллельном развитии и влиянии друг на друга.....
......
Говоря о Лавкрафте, разве я пложу сущности? нет конечно, только вызываю Мы понимаем что Автор был крайне чувствительным человеком с проблемами адаптации в постколониальном обществе, искал для себя нечто уникальное и конечно же на тот момент это было история+мифология+оккультизм. Интересно что компьютеры кажется впервые у него промелькнули в рассказе (не помню заклинило название), и дискеты такие типа пластинки древних.
С практической точки зрения нам нужно понять: -- где истина? -- что изучать? -- что мы способны познать о сути мироустройства? -- как обрести Звёздную Мудрость? в чем она заключается? -- как контактировать? как использовать силы Хаоса?
я поехавший, я знаю, это не лечится
>не установлено кто был первым, черноголовые или египтяне
>параллельном развитии и влиянии друг на друга
А я тебе о чём растолковываю? Я лишь подчёркиваю то, что Шумеры были более развиты, и оказали влияние на Египет, что можно видеть на особенностях развития, жизни и культуре этих цивилизаций. это уже какой-то /hi пошёл, так что либо в сторону Саймона, либо в /hi
>Говоря о Лавкрафте, разве я пложу сущности?
В том-то и дело, что этих сущностей конспирологических маняфантазий столько, что нет смысла порождать новые, нужно хотя бы доказывать уже имеющиеся что сделать на основе домыслов непросто, на то они и конспирологические.
>с проблемами адаптации
Его главной проблемой было нежелание перепечатывать свои кипы рукописных черновиков на печатной машинке что ему всё же приходилось делать))
>искал для себя нечто уникальное и конечно же на тот момент это было история+мифология+оккультизм
В произведениях с подобным направлением он скорей не искал что-то новое, а возвращался к давно знакомым жанрам, посмотрите "Сверхъестественный ужас в литературе", там хоть и кратенько, но описаны авторы вдохновлявшие Лавкрафта, у которых, при знакомстве с их творчеством, мы можем найти многое, что он позаимствовал.
>Интересно что компьютеры кажется впервые у него промелькнули в рассказе (не помню заклинило название), и дискеты такие типа пластинки древних.
Простужен, поэтому память подводиит, но отдалённо похожие технические средства были у Йитианцев из "За гранью времён". Вообще Лавкрафт был писателем-фантастом первой половины XX века, хорошо знакомым с техническим прогрессом, интересующийся научным миром, и вращавшийся в среде таких же фантастов, поэтому я бы не стал усматривать здесь чего-то пророческого.
Открою тебе сакральную формулу постижения мистерий космического хаоса - ЛСД
>Шумеры были более развиты
Примерчики плиз! тут не все такие могучие историки, я вот лично помню что в Вавилоне были банки, но не факт что не было в Египте, хотя может быть и правда...
>нет смысла порождать новые
Ни в коем разе! только строго в каноне обозначенного культа
>Сверхъестественный ужас в литературе
помню помню... Дансени, По...
>"За гранью времён"
да!!! Конечно же ЗА ГРАНЬЮ ВРЕМЕН, оно! вообще мне так нравится этот его пессимизм и отчаяние и описание тоски и безнадежности.... а описания последних лет человечества вообще вселяют радость что со мной, я нормален???
где ты это берёшь? и как мне быть? правительство запрещает оборот особых веществ чтобы скрыть от нас пути к выходу ведь тогда патриотизм будет неактуален что же нам делать, простым искателям? решил вот Золотую Ветвь почитать Фрезера, вдруг поможет
>Примерчики плиз!
За примерчиками в /hi нужно конкретно копать, сравнивать, сопоставлять. Делать это лучше всего на культурных заимствованиях через семитские народы, схожие характеристики в памятниках искусства, даже в письменности, в которой, кстати, египтяне значительно уступали, зато Месопотамию по праву можно признать прародительницей бюрократии.
А вот архитектура здесь вряд ли поможет, поскольку, пока в Месопотамии из глиняных кирпичей выкладывали зиккураты, в Египте реставрировали пирамиды и декорировали на новый лад а потом ещё британские археологи постарались, малюя картуши в разгрузочных камерах, и осуществляя на их основе датировку, genius
>помню помню... Дансени, По...
Мейчены, Блэквуды, Бирсы, Чемберсы, Берроузы и т.д. Масса их.
При чем тут слоупок? Опять сахар с говном попутал?
При том, что ты, говно такое, 156 постом отвечаешь на первый пост, и не просто отвечашь, а пишешь хуйню. А потом, спустя ещё пол тхреда возмущаешься. На следующих выходных ждём ответных выебонов.
Извиняюсь за паузу с ответом, взывал к Шуб-Ниггурату в лесопарке.
.......
Бюрократия в Месопотамии, да... и Клинопись для этого лучше подходит, быстрее штамповать чем рисовать/резать иероглифы-фигурки, однако хочу отметить что возможно это было вызвано особенностью их общества в котором бурно развивалась торговля, администрирование, делопроизводство, а Египет был как бы более архаичен, религиозен и в чем-то проще.
.....
Что это была за история с разгрузочными камерами?
Носители шумерского языка пришли на территорию Междуречья, вероятно, с юга Индии. Древнейшим памятником шумерского письма является табличка из Киша (около 3500 г. до н. э.). Табличка из Киша — каменная табличка, показывающая первую пиктографическую стадию развития клинописи, а также то, что в Месопотамии всё ещё пользуются пиктографией, а не настоящей письменностью. За ней по времени следуют документы, найденные на раскопках древнего города Урук, относящиеся к 3300 году до н. э. Появление письменности совпадает по времени с развитием городов и сопутствующей этому полной перестройкой общества. Архаический (3000—2750 гг. до н. э.), стадия пиктографии, когда грамматические морфемы ещё графически не выражены. Хозяйственные, юридические, школьные тексты. Клинопись развивалась из пиктограмм (см. рис.).
Египетское письмо, Маду нетчер (mdw nTr, «слова бога») — письменность, принятая в Древнем Египте на протяжении почти 3500 лет, начиная с рубежа 4-го и 3-го тыс. до н. э. Возраст Палетки Нармера, представляющей собой переходную ступень от рисуночного письма к иероглифическому - от 5867 до 3200 до н. э. Египетские иероглифы в законченной форме и священное иератическое письмо сформировались к 3200 до н. э. Формальный и декоративный характер иероглифов обусловил то, что они использовались в основном для монументальных надписей и записей священных текстов. Для ежедневных административных и деловых документов и для переписки существовало более простое иератическое письмо, которое, однако, не вытеснило иероглифическое. Иероглифами продолжали пользоваться как в период персидского, так и греко-римского правления в Египте. Первоначально египетское письмо было пиктографическим (рисуночным): слова изображались наглядными рисунками. Следующим шагом было создание идеографического (смыслового) письма.
В целом можно считать что египтяне и шумеры приблизительно в одно время трудились и развивались, начиная с 3500-3200 до н.э. Египетские царства видятся более древними и более консервативно-религиозными, погруженными в мистику, а Шумер и за ним Аккад это бойкие активные торговцы и деятели. Конечно же это мои оккультные маняфантазии, но ведь логично? Скорее всего клинопись это своего рода техническое упрощение пиктограмм, которые близки или происходят от иероглифов/рисунков. А самые древние виды письменности относятся к 9000—7000 гг. до н. э. - ранние пиктограммы в одной из культур Передней Азии (регион Сирии-Палестины). Внезапно! Кто это там рисовал? Не прото-евреи ли, лол? Далее 5500 г. до н. э. - Тэртэрийские надписи, пиктограммы (письменность культуры Винча) - древние венгры показали что европейцы тоже умеют в письменность. Китайцы тоже - VI тыс. до н. э. - надписи похожие на китайские иероглифы у неолитического поселения Цзяху на реке Хуанхэ. И уже в конце IV тыс. до н. э. снова в Сиро-Палестинском регионе отдельные пиктографические надписи почти параллельно с Месопотамией. Что же получается? Египет как будто отдельно выделился сам по себе? Интрига! Тайна! Мистика!
Система письменности в Древнем Египте сложилась на рубеже 4-го и 3-го тыс. до н. э. (к началу правления I династии). Получается "нулевые" династии жили без регулярной письменности? На протяжении многих лет самыми ранними иероглифическими надписями считались надписи на палетке фараона Нармера. Однако в 1998 году немецкая группа археологов под руководством Гюнтера Дрейера на раскопках в древнеегипетском городе Абджу (др.-греч. Абидос, совр. Умм-эль-Кааб) обнаружили в гробнице додинастического правителя триста глиняных табличек, покрытых протоиероглифами (датируются XXXIII в. до н. э.). Немного не дотягивает до шумерских 3500 до н.э. Прикольно что шумеры изобрели систему печатей и подписей и токены-фишки для учета и контроля уже в 3300 до н.э. Несомненно они были более технически грамотны. Однако вопрос о древности крайне спорный потому что египетские иероглифы происходят от пиктографического письма додинастического периода, в том числе в культурах Накада, а это уже диапазон: конец V тыс. — ок. 3100 до н. э. Пятое тысячелетие это уже кое-что, тут можно и корни Древних поискать по-нубски. Кстати "нуб" по др-египетски не обидно, это значит "золото".
Но самый прикол это конечно же коптский язык. Коптская азбука была первой египетской письменностью, которая обозначала гласные; таким образом, коптские документы помогают правильной интерпретации ранних текстов. Коптский алфавит основывается на греческом алфавите, с добавлением нескольких букв из древнеегипетского демотического письма, передававших согласные звуки, отсутствовавшие в греческом. Коптский язык является последней ступенью развития египетского языка, охватывающей примерно две тысячи лет. До сих пор сохранен в качестве основного языка богослужения, а также в качестве языка общения в некоторых коптских семьях и отдалённых районах Египта с преобладанием коптского населения. Сложился на основе демотического египетского в I—II вв. н. э., вплоть до V в. сосуществуя с последним. Некоторые особенности бохайрской версии коптского напрямую наследуют фонетику и другие особенности древнеегипетского! А некоторые буквы сохраняют связь с иероглифическим письмом! Впрочем остальные буквы хотя и происходят от греческого но не теряют связи с древнеегипетскими корнями, через финикийцев конечно же. Согласно одной из самых распространённых теорий, алфавитное письмо зародилось в Египте либо от иератического либо напрямую от иероглифического. Но теперь посмотрим на коптские буквы - что это нам напоминает? Не кириллицу ли, лол? Остается еще европейские руны изучить по хардкору и можно призывать хотя самого Азатота.
Ответьте мне. Остановите меня, пока еще не поздно. Пока еще мрачные тайны скрываются в ужасной, отвратительной, богомерзкой глубине тысячелетий. Где искать подлинные источники до-человеческого знания? Как овладеть этими секретами и не сойти совсем с ума и не сгинуть в сомнамбулических поисках Кадата?
зашол в оккульт библиотеку и вижу там такие вот фотки целой серией выложены и отсюда два вопроса:
--- 1) что это за оргия? очевидно что БЕЛЬТАН но где и как кто организует?
--- 2) как туда записаться? хочу трахать ведьм, кричать и веселиться
--- 1) что это за оргия? очевидно что БЕЛЬТАН но где и как кто организует?
--- 2) как туда записаться? хочу трахать ведьм, кричать и веселиться
>кириллица
Спиздили с греческого.
>хочу трахать ведьм
Что-то мне сильно подсказывает что соотношение тян и кунов там примерно как на двоще.
Обычный фестиваль в Эдиндбурге, 30 апреля, билеты свободно продаются по 10 фунтов, прийти может любой желающий.
http://beltane.org/beltane-fire-festival-2016/
http://tickets-scotland.com/belt6
Про трах ведьм не написано, наверное как повезет.
Да это понятно, просто прикольно что кириллица происходит от древнеегипетских иероглифов.
>хочу трахать ведьм, кричать и веселиться
Я тоже хочу придраться утехам с девами, несущими в своих душах хаос и порок. Раскрыть для каждой всю полноту своего безумия и страсти. Хочу, чтобы они коснулись той моей половины, коей чужд порядок, ненавистная мараль и неизвсетена изрбитарельность.
Молодой человек, это не для вас тут шабаш.
Поддерживаю. Стать живым воплощением Хаоса. Трансгрессии.
Штож ты делаешь
Я чувствую себя в своем городе как в Иннсмауте.
Ну что же вы?, культисты?
я расстроен
культистов тут вообще нет?
был один культист да и тот ушел
культистов тут вообще нет?
был один культист да и тот ушел
>был один культист да и тот ушел
Извини анон, ты сам завёл тред не в ту степь. В любом случае, спрашивайте ответы, если что, иногда заглядываю.
ушёл пополнять знания в области египтологии
Ну мы же не можем игнорировать историю древнего Египта, ведь Лавкрафт придавал этому значение.
А когда вернёшься, ты научишь меня свой мудрости?
я уже перепробовал, и мне нужны какие-то реально мощные ритуалы
>историю древнего Египта, ведь Лавкрафт придавал этому значение.
Лавкрафт любил античную мифологию, и в большей степени греческую, нежели египетскую, которая прослеживается разве что в "Кошках Ультара" и "Ньярлатхотепе". А если уж чему и придавать большое значение, так это мифологии Междуречья.
>научишь меня свой мудрости?
>нужны какие-то реально мощные ритуалы
Научу прямо сейчас, внемли, истина в том, что всё это всё магунство, и это в частности лишь фантазия, красивая сказка, выглядящая ещё лучше в прозе.
>разве что в "Кошках Ультара" и "Ньярлатхотепе"
Впрочем некоторая египетская атмосфера сопровождает появление Ньярлатхотепа в "Сомнамбулическом поиске неведомого Кадата". Ну и, конечно же, самая квинтэссенция египетских мистерий в "Погребенном с фараонами". Но, очевидно там Лавкрафт упоролся не мифологией, как таковой, а "Мистериями пирамид" Кристиана, на английский они были переведены в 1901 году, а рассказ увидел свет в 1924-ом.
А если не затруднит, покажи примеры где у Него референции к Междуречью? Античность, да, согласен, её много и в стихах тоже. Ночной кошмар поэта и другие. А фестиваль это наверное про кельтов. Я бы наверно сдвинул область в сторону Ирана на восток от Междуречья (сейчас Ирак), а может быть даже на юг в сторону Аравийской пустыни и поискал бы Ирем (ведь он вполне историчен кажется, по крайней мере в Коране есть). Только не подумай, что я хочу выразить неуважение к шумерской цивилизации. Как раз наоборот я бы хотел чтобы была где-то четкая ссылка на Междуречье.
Не только "некоторая" атмосфера, а вполне четкая. Во-первых само имя Ньярлатхотеп. Во-вторых хотел написать, но ты меня опередил с Погребенным с фараонами. И там он рассказывает (кстати это повторяется еще где-то) про нечестивые культы Древнего Египта. Тут я могу вспомнить загадочного фараона Перибсена который был изначально посвящен Хору, но поехал на оккультизме и начал поклоняться Сету, да и еще и провел религиозную реформу и заставил всех служить Сету, который кстати был официально отождествлен с Ваалом, между прочим!
>Научу прямо сейчас, внемли, истина в том, что всё это всё магунство, и это в частности лишь фантазия, красивая сказка, выглядящая ещё лучше в прозе.
Я не могу принять это просто так. Мне нужны убедительные доказательства. Вся история человечества изобилует мифами и оккультными практиками. Что скрывали жрецы Египта? И какие невероятные кошмарные вещи творились в их некрополях? Почему в Междуречье появился культ Нергала? Они маскировали это под сельские культы? Три хаха, так мы и поверили! Даже сейчас имя "Нергал" вселяет ужас своим звучанием. А что насчет Тиамат? Ти=жизнь? Ама=мать? А откуда олицетворение мирового Хаоса и морской Пучины? Ну а Эрешкигаль? Она выглядит слишком порочно даже для эпохи древних царств. Не случайно же её имя носят аж три блэк-металлические группы. Тиамат кстати тоже. Нингишзида, Ниназу, Гирра, Эрра... да что это вообще творится? Почему так много хтонических божеств? Явно там было что-то не просто так. Я не успокоюсь. Я не верю, что мрачные оккультные знания древних не отразились и не сокрыты где-то в книгах и легендах. И в переработанном виде - в художественных произведениях. Лавкрафт все придумал? Нет, он заимствовал. Значит заимствовали и древние. Только откуда? Из какого источника? Что было источником их беспокойного мистического угара? Я требую ответов. Я должен знать. Я овладею мрачными тайнами древности.
Я не могу принять это просто так. Мне нужны убедительные доказательства. Вся история человечества изобилует мифами и оккультными практиками. Что скрывали жрецы Египта? И какие невероятные кошмарные вещи творились в их некрополях? Почему в Междуречье появился культ Нергала? Они маскировали это под сельские культы? Три хаха, так мы и поверили! Даже сейчас имя "Нергал" вселяет ужас своим звучанием. А что насчет Тиамат? Ти=жизнь? Ама=мать? А откуда олицетворение мирового Хаоса и морской Пучины? Ну а Эрешкигаль? Она выглядит слишком порочно даже для эпохи древних царств. Не случайно же её имя носят аж три блэк-металлические группы. Тиамат кстати тоже. Нингишзида, Ниназу, Гирра, Эрра... да что это вообще творится? Почему так много хтонических божеств? Явно там было что-то не просто так. Я не успокоюсь. Я не верю, что мрачные оккультные знания древних не отразились и не сокрыты где-то в книгах и легендах. И в переработанном виде - в художественных произведениях. Лавкрафт все придумал? Нет, он заимствовал. Значит заимствовали и древние. Только откуда? Из какого источника? Что было источником их беспокойного мистического угара? Я требую ответов. Я должен знать. Я овладею мрачными тайнами древности.
Напоминаю, что в то время Сет, несмотря на миф об убийстве Осириса, не считался каким-то абсолютным злом - к этому статусу о приблизился только после гиксосов, которые его форсили.
Так-то оно так, но все же это бог пустыни. Но продолжай.
В Некрономиконе от Симона звучит как в пиджаке от Армани есть версия с параллелями между пантеоном Лавкрафта и шумерским, прежде всего Ктулху грубый русский перевод... К'тулу конечно было бы лучше , но эта версия быстро разваливается, нет таких богов в шумерской мифологии: http://literature.gothic.ru/hpl/mythos.html#7 Хотя... может быть мы чего-то не знаем? И это официальная наука скрывает от нас правду? Может быть именно с этим связаны варварские разрушения культурных памятников в Памире игиловцами? Может быть они там пытались бороться с Культом Древних? Или наоборот?
Столько бреда пишете, не даёте мне отдохнуть как следует. Та ладно, если на двощах кто-то не прав, не время сидеть!))
>у Него референции к Междуречью
Явных у него как раз таки и нет о явных я и не говорил ни разу.
>сдвинул область в сторону Ирана
>Аравийской пустыни и поискал бы Ирем
>в Коране
Это уже поиски наследия джахилии, а не Междуречья как такового.
>само имя Ньярлатхотеп
Имя я бы не брал как очевидный факт, поскольку его происхождение, вероятно, не было намеренным и умышленным шагом писателя, а как и сюжет одноимённого рассказа появились именно в сновидении. Хотя что касается непосредственно формы имени, то тот же Райан Паркер её разбирал вернее пытался это сделать - http://www.nork.ru/kadath/necronomicon_info.html#02_d
>Сету
Уже опередили, но верно заметили, что изначально Сет не был таким уж божеством-антагонистом - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%82_%28%D0%BC%D0%B8%D1%84%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F%29
> но все же это бог пустыни
Пазузу тоже был, своего рода, богом пустыни, насылавшим сухие ветры и лихорадку, но в то же время использовался для защиты детей авторы Экзорциста соснули от Ламашту.
>Вся история человечества изобилует мифами
На этом бы и следовало поставить точку.))
>Почему так много хтонических божеств?
Эка разошёлся ты с трактовкой имён, юный Захария Ситчин, тебе волю дай, и ты всех божеств загребёшь хтонической гребёнкой.)
>Лавкрафт все придумал? Нет, он заимствовал.
Пруфы, письма, записи, сообщения коллег по перу, родственников, жены? Без них это так и остаётся досужим маняфантазёрством, увы.
>Значит заимствовали и древние. Только откуда? Из какого источника? Что было источником их беспокойного мистического угара?
Этот угар назывался силой стихий дикой природы древнего мира, которые и олицетворялись, превращаясь во всяких Титанов. Кэп.
>параллелями между пантеоном Лавкрафта и шумерским, прежде всего Ктулху
>нет таких богов в шумерской мифологии
"Энума элиш" вавилоно-аккадский эпос, строка 143: U[4]-mé da-ab-ru-ti ku[6]-lú-u[18]-lu
Куру/Кулу/Куту/Кулулу/Кутулу/Курулу, наравне с другим Даганом/Дагон, почитался верховным богом Эблы. Вообще же, если покопаться, то и Азатоты с Йог-Сототами, и Шуб-Ниггураты отыщутся там же. Знаю одного анона не с двощей, который этими вопросами упарывается, он вроде бы обещался что-то награфоманить, как выложит, вкину сюда.
>варварские разрушения культурных памятников в Памире игиловцами? Может быть они там пытались бороться с Культом Древних? Или наоборот?
Эпик вин!XD
>у Него референции к Междуречью
Явных у него как раз таки и нет о явных я и не говорил ни разу.
>сдвинул область в сторону Ирана
>Аравийской пустыни и поискал бы Ирем
>в Коране
Это уже поиски наследия джахилии, а не Междуречья как такового.
>само имя Ньярлатхотеп
Имя я бы не брал как очевидный факт, поскольку его происхождение, вероятно, не было намеренным и умышленным шагом писателя, а как и сюжет одноимённого рассказа появились именно в сновидении. Хотя что касается непосредственно формы имени, то тот же Райан Паркер её разбирал вернее пытался это сделать - http://www.nork.ru/kadath/necronomicon_info.html#02_d
>Сету
Уже опередили, но верно заметили, что изначально Сет не был таким уж божеством-антагонистом - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%82_%28%D0%BC%D0%B8%D1%84%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F%29
> но все же это бог пустыни
Пазузу тоже был, своего рода, богом пустыни, насылавшим сухие ветры и лихорадку, но в то же время использовался для защиты детей авторы Экзорциста соснули от Ламашту.
>Вся история человечества изобилует мифами
На этом бы и следовало поставить точку.))
>Почему так много хтонических божеств?
Эка разошёлся ты с трактовкой имён, юный Захария Ситчин, тебе волю дай, и ты всех божеств загребёшь хтонической гребёнкой.)
>Лавкрафт все придумал? Нет, он заимствовал.
Пруфы, письма, записи, сообщения коллег по перу, родственников, жены? Без них это так и остаётся досужим маняфантазёрством, увы.
>Значит заимствовали и древние. Только откуда? Из какого источника? Что было источником их беспокойного мистического угара?
Этот угар назывался силой стихий дикой природы древнего мира, которые и олицетворялись, превращаясь во всяких Титанов. Кэп.
>параллелями между пантеоном Лавкрафта и шумерским, прежде всего Ктулху
>нет таких богов в шумерской мифологии
"Энума элиш" вавилоно-аккадский эпос, строка 143: U[4]-mé da-ab-ru-ti ku[6]-lú-u[18]-lu
Куру/Кулу/Куту/Кулулу/Кутулу/Курулу, наравне с другим Даганом/Дагон, почитался верховным богом Эблы. Вообще же, если покопаться, то и Азатоты с Йог-Сототами, и Шуб-Ниггураты отыщутся там же. Знаю одного анона не с двощей, который этими вопросами упарывается, он вроде бы обещался что-то награфоманить, как выложит, вкину сюда.
>варварские разрушения культурных памятников в Памире игиловцами? Может быть они там пытались бороться с Культом Древних? Или наоборот?
Эпик вин!XD
Про Сета согласен, нельзя его так сразу. Но остальные ответы меня укрепляют в мысли о том что нужно продолжать поиски таинственных и страшных вещей. И тут возникает вопрос: Насколько можно доверять источникам перевода Энума Элиш? На самом деле есть такая строка? И что именно она означает?
А пока исследования привели меня к такой статье: http://www.omen-center.ru/publ/33-1-0-160 Энтропия Мавзолея Ленина построенного по канонам шумерских зиккуратов разрушает Москву! Я и сам удивлялся почему такие ощущения в Москве. Статья конечно содержит довольно сомнительные ссылки и объяснения. Но если хотя бы половина правда, то ....... это же значит что Россия наследует КУЛЬТ ВААЛА. Владимир Ильич Ленин = ВИЛ -- соответствует имени вавилонского идола Ваала (или самому Ваалу). Что и говорить, это очень страшная но вместе с тем привлекательная вервия, которая открываем нашим соотечественникам Москвы определенные перспективы, хотя бы в плане исследования, не обязательно сразу приступать к каким-то конкретным действиям. Заметим также что на Кремлевских башнях имеются многочисленные звезды и все оккультисты как один говорят, что символику для СССР "заказывали" у профессионалов. Наверное не стоит повторять банальные вещи про пентаграммы и золотое сечение. В любом случае неслучайным выглядит нежелание официальных властей касаться вопроса захоронения мумии. Конечно можно обсмеять эти рассуждения, но я все выскажу: не кажется ли вам странно созвучны имена в этом ряду: Ленин - Сталин - Путин? Я не вкладываю сюда никакой политический подтекст, здесь только чистый оккультный интерес. Если представить себе (а я почти уверен что так оно и есть) что это реинкарнация СССР в локализованном пространстве, то становится понятно продолжение традиций старой Москвы: почему Площадь называется Красной? - да просто потому что это Кровавая Площадь и в средние века здесь казнили, и кто знает что на самом деле творится за Кремлёвскими стенами сегодня? Ведь не везде не пускают любопытную публику. Дрожь пронизывает меня когда я подхожу к своим заключениям. Если в Энума Элиш говорится о Великой Бездне Тиамат, и культ Ваала действительно действует в Москве, а похоже что он действует очень давно, по крайней мере для меня прослеживается интервал с эпохи Ивана Грозного, то мы возможно увидим новое возрождение Гидры, и новый культ в новой форме будет управлять умами людей.
>Насколько можно доверять источникам перевода Энума Элиш? На самом деле есть такая строка? И что именно она означает?
Текст эпоса, его расшифровка, английский и русский переводы находятся в свободном доступе. Ссылки на источники в педивикии к твоим услугам. Простой поиск, при наличие интереса, так же даёт массу информации по данному вопросу. Так что не нагнетай тут со своим маняфантазёрством за тебя это уже Саймон сделал и в Некрономиконе и в Мёртвых именах.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BD%D1%83%D0%BC%D0%B0_%D1%8D%D0%BB%D0%B8%D1%88
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BD%D1%83%D0%BC%D0%B0_%D1%8D%D0%BB%D0%B8%D1%88
Тебе в /zog с этим надо. Тему зиккурата на Красной площади форсят уже лет восемь, не меньше, особенно любят это дело всякие ПГМнутые и доморощенные диванные "рашкофобы"-либерашки всевозможного разлива и пошиба.
Эту статью я уже прочитал, там нет 143 строки. Просто было интересно увидеть ku-tu-lu что именно это значит по хардкору. И никаких маня фантазий у меня нет, я ищу Истину. Например если взять вот эти строки: "Навеселившись вволю, в Эсагиле блестящем, Совершили свои обряды." то тут волей неволей вспомнишь Лавкрафта. Впрочем это может быть и случайное совпадение. А вот это: "В безымянной стихие Беспросветности власть…" -- как ЭТО понимать. Мне странно, что ты, благородный странник, как будто пытаешься замылить тему. А ты не из Иннсмаута, случаем? Тему зиккурата даже форсить не надо, насколько она выступает, просто люди уже привыкли и не замечают, что культ Ваала в Столице уже много лет, отсюда все странности в политическом и социально-экономическом устройстве России, конечно же а как может быть иначе? В 2011 году мне мой заказчик снимал офис в непосредственной близости от Кремля, и это было я вам скажу странно - по ощущениям, когда целый рабочий день на тебя смотрят эти красные стены... жуть... не знаю как описать, кто не прошел через это тот просто не поймет, скажет что бред, но я то знаю...
>Эту статью я уже прочитал
Только заметил, что продублировал ссыль на русскую статью, впрочем и сам сможешь тыкнуть на английскую.
>там нет 143 строки
Хреново искал, первая табличка. Английский перевод, в отличие от русского, долбоёбский, потому что не имеет нумерации строк, поэтому смотри по тексту.
>ku-tu-lu что именно это значит по хардкору
В Энума элиш это ku[6]-lú-u[18]-lu в английском варианте переводят как "Fish-man", в русском "Кулилу". Само же "ku-tu-lu" вернее написать KUTU.LU состоит из слов Kutu/Kuru/Kulu-Гора/Подземный мир здесь был и намёк на подводный мир, но без сурьёзного копания точно не скажу, и lu-человек/повелитель/могучий.
>никаких маня фантазий у меня нет, я ищу Истину
Перечитай написанную тобой конспирологическую ахинею, притянутую за уши, и высосанную из пальца. Если уж хочешь в "поиск Истины", то давай по реальным фактам, а не заезженным домыслам у которых в принципе нет адекватных перспектив.
Так это значит Повелитель Бездны! Чертовски хороший эпитет для Ктулху. Но я в упор не нахожу ту табличку.
>конспирология
Сам я против ерунды и мракобесия, и согласен что в той статье много надуманного, но факт подобия мавзолея зиккурату оспорить крайне трудно, как и странное нежелание властей расставаться с мумией и другим наследием СССР. А недавно, я в шоке, я нашел в своем пригороде свежий мемориал Сталину. Свежий! Это как понимать вообще? И обновление постамента Ленину. Культ продолжается??? Называй как хочешь. Но эти вещи они просто есть, они торчат, они заметны. Странным образом текущие годы напоминают 80-ые по ряду признаков: холодная война с США, Олимпиада, сверхнизкие цены на нефть, застой в государственном управлении (несменяемость власти). Хочется задать вопрос: если в прошлый раз это кончилось банкротством и развалом СССР, то что ждет нас дальше?
>Повелитель Бездны
Это уже скорей художественный перевод, ни где Кутх не назвался Бездной.
>факт подобия мавзолея зиккурату
Не более, чем совпадение на, почитай про Советскую архитектуру, всё строилось по образу зиккуратов - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0 , к тому же всё подобие строится исключительно на внешней многоступенчатости. Ни расположение же лестниц, ни главный вход, ни площадки, ни срезанный угол, ни внутреннее устройство ни коим образом не являются аналогией зиккурата. Да и с чего ты взял, что в основе мавзолея лежит зиккурат, а не, к примеру, такая же ступенчатая пирамида из Южной Америки, или там тоже зиккураты строили? В общем маняфантазёрство уровня /b и /zog, чистой воды.
>А недавно, я в шоке
Ну так уёбывай сам знаешь куда, там картина обратная, порой скорей стабильно постоянно аж до откровенного идиотизма доходит.
>Странным образом текущие годы напоминают 80-ые по ряду признаков:
Не иначе, все эти признаки предвещают пришествие Древних!!О_О
https://youtu.be/cxiqVjg28Ro
>Сам я против ерунды и мракобесия
Тогда нахрена ты разводишь этот бредовый политач?
>кто не прошел через это тот просто не поймет
Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
Ну охуеть, я думал у шумеров у первых была письменность и вообще они самые древние и бла бла бла. Пойду почитаю про это нормально, а не отрывками.
Да ты же ... сам из этих..... черт..... притворялся искателем тайн, а на самом деле...... тьфу на тебя.... Ты хочешь от нас скрыть мрачные тайны.... Это ТЫ все запутывал тему с Месопотамией все это время! Это ты подкидывал цитаты из ложных Некрономиконов! Первый канал наверное берет у тебя уроки изворотливости. Наглый паразит! В приведенной тобою ссылке как раз таки видно что советская архитектура в целом преследовала принцип рациональности и неоклассицизма, и только Мавзолей у Кремля выделяется здесь своей нелогичностью, траурностью и обращением к религиозно-ритуальному. Ты наглец. Как можешь ты игнорить очевидные вещи. А наверное ты не тот анон, а пришлый заблуда, иллюминат проплаченный. А куда уёбывать обратно я так и не понял. Вообще нервный какой-то.
Мы здесь именно этим и занимаемся. Я уже имел опыт определенных наблюдений и действий и теперь уже меня не остановить.
Похоже что египтяне все же первые, но с практической точки зрения шумеры обогнали их по применениям. Например у них были подписи-печати для контейнеров содержащих письмо или счетные фишки.
>Эпик вин!XD
А я согласен с тем аноном. Ну не конкретно "игил пытались бороться с Культом Древних", но читал новость что под шумок из музея какого-то в тех местах вывезли дохуя всего, хотя может новость и с зогосайта была, не уверен. Да и перманентная война в тех местах настораживает
>Да ты же ... сам из этих..... черт.....
Да, из Инсмутских чертей, что приплывают с рифа Дьявола лунной ночью, и одаривают людей золотистой лапшой, развешивая её на уши, пока те спят. Иди, обратись к специалисту, у тебя явно крыша подтекает.
>Это ты подкидывал цитаты из ложных Некрономиконов!
Скажи спасибо, что я тебе хуесосу что-то вообще цитировал с указанием источников, а не вставлял простынки скопипизженного текста, как ты сам.
>А наверное ты не тот анон
Да нет, как раз тот зато ты не понятно какой, которого понесло в степь маняфантазёрства и конспирологии.
>советская архитектура в целом преследовала принцип рациональности и неоклассицизма, и только Мавзолей у Кремля выделяется
Вот как раз он-то и не выделяется, а следует этим стилям, глаза разуй и увидишь грани и плоскости конструктивизма и кубизма.
>под шумок из музея какого-то в тех местах вывезли дохуя всего
Ты часом не про пиндосов, разграбивших Национальный музей Ирака - http://www.aif.ru/society/history/ukradennaya_istoriya_okkupanty_razgrabili_kolybel_chelovechestva
А нынешние их подопечные обезьянки с чёрными флагами, демонстративно резавшие головы на камеру и крушившие музейные копии экспонатов, захваченными оригиналами активно приторговывали.
>«У американцев всегда был особый интерес к древней Месопотамии, - говорил покойный ныне д-р Донни Джордж. - И они готовы на всё ради пополнения своих коллекций».
На всё, в том числе и на грабёж, как показала новейшая история. Особенно когда есть такое замечательное прикрытие, как военное вторжение с благой целью «установления истинной демократии».
Во, это я и имел ввиду, только не знал что это так масштабно. Правда как тогда еще пиздить ДРЕВНИЕ ЗНАНИЯ с чужой земли
Чувак да ты упоротый! Ты что тут развел вообще? Кэш из нашего треда! Мы тут серьезные темы изучаем, а ты просто выпячиваешься? Иди историю почитай для начала. Кем ты себя возомнил?
>Правда как тогда еще пиздить ДРЕВНИЕ ЗНАНИЯ с чужой земли
Вот именно, ни для какой другой цели этот Ближний Восток не нужен. Это мертвая пустыня. Нефть и так уже в руках пендосов. Но они хотят чтобы их пустили к сокровенным тайным. А Путин зачем в Сирию полез? Поддержать Асада? Да всрался ему этот Асад. А Крым зачем аннексировал? Забыли историю про ныряние за амфорами? Там Византийский корабль затонул. Они его нашли. Знаете что там было?
>Тему зиккурата на Красной площади форсят уже лет восемь
Лол чувак, есть видео как Ленин двигался в Мавзолее. Ты думаешь почему они его там держал, епт? Дубина стоеросовая, логику включи.
Да знаю я про твою нефть, не выебывайся
Шок сенсация вождя народов не держат в мавзолее, а УДЕРЖИВАЮТ
Ага, Византия же такая сверхцивилизация. Чому тогда пендосы в Египте не шароебится? В Сибири, в Украине, в Армении, в Грузии?
>как военное вторжение с благой целью «установления истинной демократии».
Ну или установления шариатского исламского государства.
>как тогда еще пиздить ДРЕВНИЕ ЗНАНИЯ с чужой земли
Своих же нет.
>Чувак да ты упоротый! Ты что тут развел вообще? Кэш из нашего треда!
Лалк, да я, пожалуй, один из немногих, кто здесь действиительно что-то по теме обсуждал, пока тред в этот говнобред не скатился, благодаря анону с его заговорами и зиккуратами, да ещё приобретающим оттенки политача.
>А Крым зачем аннексировал?
>зачем аннексировал?
>аннексировал?
Раздался голос со стороны...
Рукалицо
>Чому тогда пендосы в Египте не шароебится?
Там уже всё расшароёбили Британцы, подчистую.
>В Сибири
Хуйца соснули.
>в Украине
Где-где, а там шароёбятся по полной, вон, наверное уже и скифское золотишко к себе перевезли.
>в Армении
ХЗ, но наверняка тоже где-то шныряют в поисках наследия Зороастризма.
>в Грузии
При Саакашвили уже пошароёбились, все скелеты горных великанов повывезли.
Собственно, если вспомнить, сколько нацистских преступников получило убежище в США, да по той же Скрепке, не удивительно, что её нынешние замашки напоминают вжопуёбанный Рейх, с его походами в Тибет и конфискацией любых исторических и религиозных ценностей.
В общем, хуй с вами, не удивлюсь, если завтра в треде будут обсуждения связи Древних с Ленином и их влияние на становление коммунизма, а Сталин будет признан главным жрецом, приносившим кровавые жертвы Древним, и т.д., насколько вашей упоротой маняфантазии хватит.
>связи Древних с Ленином и их влияние на становление коммунизма, а Сталин будет признан главным жрецом, приносившим кровавые жертвы Древним
А вот ты сам подумай - ЗАЧЕМ по приказу Сталина перед началом войны были массовое обескровливание Красной Армии? Это ли не самоубийственно потрошить офицерский состав? Можно было бы списать это на шизофрению вождя или на оголтелый коммунизм, конечно, но не в таких же масштабах? Именно поэтому СССР имел многие провалы в начале войны - не было командирского состава - они были принесены в жертву. Но Германцы не смогли бы победить все равно. Ведь у русов флаги пропитаны кровью - красные флаги. Как можно победить тех, кто своей кровью зачаровывает флаги? Вот почему нужны были эти жертвы - чтобы стать непобедимыми - это магия крови. А главные стройки коммунизма как говорят построены руками врагов коммунизма - и их же кровь и кости лежат в основании строений - эти строения невозможно разрушить обычными способами. Напомню, ранее к этому методу прибегал Пётр I, положивший 20% населения тогдашней России в свои проекты, прежде всего Петербург - возведение этого города в болотах, без дорог и снабжения до сих пор является загадкой.
Аноны поясните: вот эти все древние, ваха - это же выдуманные персонажи книг и игр? А почему тогда их обсуждают в паранорме а не в книгах или вг?
Зафорсили в свое время среди быдла и оккультистов из породы совсем ебанашек, которым всякие Кроули казались слишком унылыми. С тех пор многие воспринимают это всерьез.
Произнес узколобый лузер конформист, который не может мыслить шире чем обозначено в дефолтных описаниях и не понимающий широкую трактовку символов. Хотя даже в школе учат, что культуры заимствуют и параллелят символы, обычаи и богов, например Юпитер--Зевс, Артемида--Диана, Велес--Кернуннос. Разве не очевидно, что в глобальном смысле все вокруг одного и того же крутится? Имена и образы меняются, суть и смысл те же.
Какое отношение все это имеет к третьесортной беллетристике и написанным по ней фанфикам? С такой позиции глубокий смысл и символизм можно найти и в книгах по вселенной "Метро" или "Сталкер", и даже основать по ним свою мистическую традицию.
вся суть психопатов. зачем знать, что клубника красная из-за хим. состава? Лучше расширить сознание и узреть в символе клубники оккультные силы коммунистического строя.
Ты упоротый штоле? Зачем ты это сюда приплёл?
В шестом веке вполне себе.
>некоторая египетская атмосфера
Проиграл. Некоторая. Ты рассказ-то читал? Там Египет на Египте Египтом погоняет.
Действительно похоже.
Не только.
Гм. То есть ты считаешь Кроули и Лавкрафта обычными писателями-беллетристами?
Не обращай внимания, этот культист испортился.
>Ты рассказ-то читал? Там Египет на Египте Египтом погоняет.
Аргументируй, пёс, де ты там Египет на Египте увидел? Единственно там явление Ньярлатхотепа Картеру в сопровождении процессии в Кадате отдалённо напоминает египетские процессии фараонов.
>Зафорсили в свое время среди быдла
Если только под форсом понимать игру Лавкрафта и друзей ещё в начале прошлого века когда Кровли сосал за дозу герыча в сочинение собственной мифологии и ещё долго спорили как лучше назвать Мифами Ктулху, или Мифами Хастура. Ну а то, что было зафорсено позже, к Лавкрафту имеет номинальное отношение, будь то хоть Саймон, хоть Вендетта Уилсон и Ко, свой текст вообще изначально позиционировали просто как сувенир для поклонников, как раз в духе занимательной игры Лавкрафта.
>и оккультистов из породы совсем ебанашек, которым всякие Кроули казались слишком унылыми
Лалк, это ты не про Гранта часом?)) Вот уж кто-кто, а эта Кровлевская секретутка одна из первых начала форсить творчество Лавкрафта обильно обмазанное телемой, доходя до откровенной ахинеи, так что аж рассорился с папиком Терионом, и создал своё Тифонеанское ОТО, но даже там активно форсил тему про Кровли и авторство Некрономикона. В общем, как ты и сказал - оккультистов из породы совсем ебанашек, которым всякие Кроули казались слишком унылыми. XD
>вот эти все древние, ваха - это же выдуманные персонажи книг и игр?
Рукалицо. При чём здесь ваха и маняфантазии вахаёбов? хотя, соглашусь, боги хаоса и всё такое
>это же выдуманные персонажи книг
>А почему тогда их обсуждают в паранорме
По той же причине, по которой в паранормачах и магачах обсуждают прочую оккультную и мистическую фентезийную графоманию, накопившуюся с древних времён и по сей день, от античных мифотворцев и до современных мессий новых эонов.
Жалкий шакал из Ленга, ты явно не читал рассказ, бегом в библиотеку:
http://lib.ru/INOFANT/LAWKRAFT/pogrebennyj_s_faraonami.txt
зря наверное ссылку дал все равно же не будет читать
Магические войны о которых писал Кроули продолжаются и сейчас.
Вот мы их видим на Дваче, сначала обзываться, потом пробивать по аккаунтам.
Вангую, что через неделю СМИ сообщат о загадочных смертях...
Касаемо мифов, очевидно же они базируются на общих позициях.
На общей атмосфере, и на ключевых элементах, можно так сказать.
При чем тут психопаты? Причем тут расширение сознания? Хоть бы значение слов узнал сначала, пиздец.
>Жалкий шакал из Ленга, ты явно не читал рассказ, бегом в библиотеку
И ты даёшь мне ссылку на "Погребённого с фараонами", хотя процитированная тобою же фраза "некоторая египетская атмосфера" относилась к "Сомнамбулическому поиску неведомого Кадата". Очки купи, пиздоглазый или тебе тоже надо жовто-блакитную ленточку повязать, солнечный ты наш даунёнок?, ты уже два отдельных предложения, относящиеся к двум разным произведениям различить не можешь, а уже петушишься:
>Впрочем некоторая египетская атмосфера сопровождает появление Ньярлатхотепа в "Сомнамбулическом поиске неведомого Кадата".
И
>Ну и, конечно же, самая квинтэссенция египетских мистерий в "Погребенном с фараонами".
И даже не понимаешь своей ошибки, когда я недоумевая говорю о том же Кадате, из которого ты привёл цитату:
>Единственно там явление Ньярлатхотепа Картеру в сопровождении процессии в Кадате отдалённо напоминает египетские процессии фараонов.
Вся суть школо-двощеров - выёбывайся по любому поводу, а если повода нет, нафантазируй его прямо школохуцпа какая-то!
>Магические войны о которых писал Кроули продолжаются и сейчас.
>Вот мы их видим на Дваче, сначала обзываться, потом пробивать по аккаунтам.
>Вангую, что через неделю СМИ сообщат о загадочных смертях...
И не только на дваче, не забывай вот об этом важном историческом событии в мире магунства из лурка: "Первая Гарипотерская война — магическое противостояние между Орденом Хранителей Смерти и посетителями сайта satanism.ru. Конфликт произошел на почве неверия тамошних обитателей в магию и на пике своего развития привел к обещанию некоторых пользователей форума ОХС разрушить сервер «satanism.ru» атсральными ударами. В день показательной атаки ОХС позорно слился, а на сайте «satanism.ru» с тех пор появилась примечательная страница."
>Касаемо мифов, очевидно же они базируются на общих позициях.
>На общей атмосфере, и на ключевых элементах, можно так сказать.
Вот здесь я с тобой полностью солидарен, поскольку не только мотивы мифов близких, но и различных, народов имеют много общего, а так же и их персонажи, и, что самое показательное, даже детали. Если мотивы могут быть почерпнуты всё из тех же явлений обожествляемых природных стихий, а персонажи навеяны обыденной действительностью, то детали уже вызывают вопросы, всякие Дэникены и Ситчины и прочая армада диванных исследователей палеовизитов и античности любят заострять на этом внимание.
Шоггот слизнявый, ты сам всех запутал уже, сначала Фараоны, потом Кадат. Зачем вообще ты форсишь Кадат? Это относится к другому циклу, тентакль тебе в глотку.
И при чем здесь ленточки? Чего это ты так возбудился? Первого канала пересмотрел штоле? И вот откуда ты знаешь про сатанизм.ру? Путиноид-сатанист? А что, неплохо.
>Шоггот слизнявый, ты сам всех запутал уже
>тентакль тебе в глотку.
Лучше бы ты просто признал свою ошибку, вместо того, чтобы так усердно доказывать, что ты умственноотсталый школьник фантазёр.
>Фараоны, потом Кадат. Зачем вообще ты форсишь Кадат? Это относится к другому циклу, тентакль тебе в глотку.
Я тебе говорю не о циклах, надень очки и перечитай посты, а о египетских мотивах и образах в различных произведениях Лавкрафта, а в частности:
"Ньярлатхотеп"
"Кошки Ультара"
"Сомнамбулический поиск неведомого Кадата"
"Погребенном с фараонами"
>И при чем здесь ленточки?
>Первого канала пересмотрел штоле?
>Путиноид-сатанист?
Ещё одно подтверждение, что ты школьник. Ленточка вышеозначенных цветов, в первую очередь, является символом больных синдромом дауна решил с иронизировать на Грантовом уровне бредовости твоих теорий, а у него, что называется на лицо, "приобретённая" форма синдрома)) К слову, синдром как раз таки предполагает наличие у его носителей некоторых проблем со зрением, смекаешь.
http://www.ndss.org/About-NDSS/Newsroom/Recent-News/World-Down-Syndrome-Day-2015/World-Down-Syndrome-Day-in-Your-Community/
>откуда ты знаешь про сатанизм.ру?
>из лурка
https://lurkmore.co/%CF%E5%F0%E2%E0%FF_%C3%E0%F0%E8%EF%EE%F2%E5%F0%F1%EA%E0%FF_%E2%EE%E9%ED%E0
>не только мотивы мифов близких, но и различных, народов имеют много общего, а так же и их персонажи, и, что самое показательное, даже детали
Тут мне вспоминается легендарное выступление Невзорова, который пересказывал приглашенным на передачу попам миф, попы думали что про Иисуса, а оказалось что про Геракла. Внезапно. Там есть такие параллели, что попы и не прочухали. А что уж говорить если сравнивать Геракла и например Гильгамеша или Мелькарта. Интересно что в Библии есть ссылки на культы языческих богов, которые по идее могли бы только мешать распространению "правильного" культа единого Бога, но вероятно это сделано было специально чтобы закрепить ассоциации у населения. Иштар из шумеро-аккадского пантеона пришла в Грецию под именем Астарты, пройдя через Финикию и Сирию (Угарит) под именем Ашера, заимствована и семитами под именем Аштарот, божественная Мать-Природа, даже в Египте она была (гиксосы принесли конечно же).
"И стал Соломон служить Астарте, божеству Сидонскому, и Милхому, мерзости Аммонитской." Идолослужение Астарте велось с древних времен и было очень распространено. Даже Соломон ввел поклонение этому идолу в самом Иерусалиме (3Цар 11:5-33). Думают что 400 пророков дубравных питающихся от стола Иезавели (3Цар 18:19) состояли на служении означенной богине. Астарта называлась также царицею небес, богинею луны, как Ваал почитался богом солнца, и боготворилась как богиня любви, счастья, войны и пр., изображалась с серпом луны на голове, или с рогами. О ней в Свящ. Писании упоминается обыкновенно с именем Ваала. Свящ. Писание называет Астарту мерзостью Сидонскою (4Цар 23:13), так как служение ей сопровождалось самыми гнусными оргиями и развратом. Последнее особенно впечатляет.
Правда здорово получается? Интересно отметить, что часто полубоги или боги-герои начинали свою блистательную карьеру как смертные, но приобрели божественный статус за свои деяния. То есть получается, что древние поклонялись не богам, а вполне обычным людям, но правда очень и очень выдающимся. Например, Александру Македонскому поклонялись как богу (впрочем он сам этому активно способствовал). Этот подход примечателен тем, что и сейчас есть боги - а кино, в музыке, а также спортивные боги, и даже политические боги. Можно сказать, что в них есть нечто божественное отличающее их от обычных людей. С другой стороны, герои как правило имели не простое происхождение, а были рождены либо от богов либо с участием божественного провидения. Поэтому конечно же, их статус и подвиги были делом вполне предсказуемым, подобно тому как сыновьям Сечина и Ротенберга открыты все двери, награды из рук верховного божества Путина (вероятно отождествляемого одновременно с Иисусом и Перуном).
Иисус также следует этому пути: он смертный, он творил великие деяния (исцелял, учил и пр.), он принёс себя в жертву для человечества и он стал богом в конце карьеры (хотя клерики форсят версию что он был им с самого начала, впрочем это не мешает тому что он также был и человеком). Но может быть Иисус не такой как мы думаем. Есть же вполне чёткая версия, что Мария Магдалена его спутница была не просто спутницей, они регулярно трахались и у них были дети, которых скрывали и скрывают от народа, так что потомки богов живут среди нас и сейчас. Возможно Иисус следовал стопами героев, чтобы набрать электорат для своей партии? Да и кто знает, что на самом деле скрывается за этим образом, может быть этот тот же самый Ваал? точнее правнук Ваала, которому нужно было быстро набрать репутацию в условиях кризиса и локальных беспорядков в Иудее и политически сложно ситуации.
Смотри-ка ты, можешь в адекват, когда хочешь.) Или опять откуда-то накопипиздил?
В чем же моя ошибка, путанник? То что я не вполне обычный это я и так знаю. А вот что ты делаешь в этом треде? Есть две возможности: ты культист скрывающий свою принадлежность, либо ... ты не культист, тогда все это очень странно. В отличие от других произведений Фараоны несут в себе критический заряд древнеегипетского контента.
Тысячелетиями покоились тела в помпезных саркофагах, уставив вверх свои
безжизненные очи, если их не посещало ка, в ожидании того дня, когда Осирис
возродит в них ка и душу и выведет легионы окоченевших мертвецов из глухих
обителей сна на свет. Каким триумфом могло бы обернуться это воскрешение но,
увы, не все души получат благословение, не все могилы останутся
неоскверненными, и потому неизбежно следует ждать нелепых ошибок и
чудовищных извращений. Недаром и по сей день среди арабов ходят слухи о
несанкционированных сборищах и богомерзких культах, вершимых в самых
затаенных уголках нижнего мира, куда могут без страха заходить лишь крылатые
невидимые ка да бездушные мумии.
Жутко становилось уже оттого, что звуки шагов, столь несхожие между
собой, сочетались в идеальном ритме. Муштра нечестивых тысячелетий стояла за
этим шествием обитателей сокровенных земных глубин - шагающих, бредущих,
крадущихся, ползущих, мягко ступающих, цокающих, топающих, грохочущих,
громыхающих... и все это под невыносимую разноголосицу издевательски
настроенных инструментов. Неужели... Господи, сделай так, чтобы я забыл все
эти жуткие арабские легенды! бездушные мумии... сборище странствующих ка...
орда мертвецов сорокавековой истории страны фараонов, будь они прокляты!..
Составные мумии, шествующие в непрогляднейшем мраке подземных пустот во
главе с царем Хефреном и его верной супругой Нитокрис, царицей злых духов-вампиров...
Пожалуй, самые жуткие предания, заставляющие холодеть кровь в жилах,
это те, что повествуют о неких прямо-таки бредовых произведениях
деградировавшего жреческого искусства. Я имею в виду составные мумии,
представляющие собой противоестественные комбинации человеческих туловищ и
членов с головами животных и призванные имитировать древнейших богов. Во все
периоды истории существовала традиция мумифицирования священных животных
быков, кошек, ибисов, крокодилов и т.д., чтобы, когда пробьет час, они могли
вернуться в мир к еще большей своей славе. Но лишь в период упадка возникла
тенденция к составлению мумий из человека и животного тогда, когда люди
перестали понимать истинные права и привилегии ка и души.
Я просто не стану на них смотреть. Как за спасительную соломинку,
ухватился я за это решение, когда, замирая от страха, услышал, как скрипят
их суставы, как отвратительно они хрипят, заглушая и унылую, мертвую музыку,
и однообразную, размеренную поступь. Хорошо еще, что они безмолвствовали...
Но Боже! их богомерзкие факела стали отбрасывать тени на поверхности этих
умопомрачительных колонн! нет, нет, только не это!!! Где это видано, чтобы у
гиппопотамов были человеческие руки и в них факела?.. чтобы у людей были
головы крокодилов?...
Обижаешь, какой же я адекват? Я упоротый сектант, разве ты этого не понял еще?
Конечно же я особенный, легко назвать это отклонением, но в пост-индустриальном мире даже само слово "девиант" становится комплиментом. Девиант -- это тот кто способен взглянуть шире.
Про ленточку не знал.
>В отличие от других произведений Фараоны несут в себе критический заряд древнеегипетского контента.
Ты наверное не заметил, но я это уже сказал.
>Ну и, конечно же, самая квинтэссенция египетских мистерий в "Погребенном с фараонами". Но, очевидно там Лавкрафт упоролся не мифологией, как таковой, а "Мистериями пирамид" Кристиана, на английский они были переведены в 1901 году, а рассказ увидел свет в 1924-ом.
>Ты наверное не заметил, но я это уже сказал.
Тогда зачем ты со мной споришь? Следуешь пути Дискордии? Поклоняешься Эриде?
Между тем вчера украли останки Кроули: http://abrahadabra.com/aleister-crowleys-remains-dissapeared/
Шутки шутками, но время для тайного перезахоронения выбрано удачно.
Кстати насчет совокупления с трупами. Действительно в Индии, в Восточной Бенгалии кажется, есть такая ритуальная практика. Наряду с ритуальным же каннибализмом. Это считается особо тонким путём познания тайн мира. Кажется странным, что Лавкрафт практически игнорировал эту область, поправьте меня если я не прав.
>совокупления с трупами
>Кажется странным, что Лавкрафт практически игнорировал эту область
Рукалицо, казалось тред достиг дна, но снизу внезапно постучались. Тебе это кажется странным, потому, что ты опущенный в жопу ёбанный некрофил шизофреник, фантазируешь себе о том, о чём ни Чарльз Вард с Джозефом Карвеном, ни Герберт Уэст, ни Джордж Берч, ни Джервис Дадли, ни Харли Уоррен, ни даже Сент-Джон, при всех обстоятельствах, описанных Лавкрафтом, не додумались до твоих влажных фантазий. Лучше бы тебя мамка вешалкой выскребла, чем бы ты писал весь этот бред в треде.
Почему-то мне кажется, что ты завидуешь мне.....
«Нам нужно эффективное противоядие от реализма всех видов.»
>Почему-то мне кажется
Когда кажется, лечиться надо. Обратись в Аркхемский Санаторий, там тебе помогут хотя сомневаюсь, что тебе уже что-то поможет, только эвтаназия.
На самом деле у Лавкрафта есть осторожные касательства этого вопроса. Он ведь многих спорных тем касался, например, темы наркотиков (вспоминаем "Азатот", "Дагон" и особенно "Гипнос"). Конечно же невозможно было бы обойти эту тему, ведь многие искатели используют особые вещества для растворения телесной оболочки и подключения к космическому вай-фаю. Про Индию очень мало: Уоррен заказывал из Индии какую-то книгу ("Показания Рэндольфа Картера"). Про некрофилию можно упомянуть "Любовь к мертвецам" (написан в соавторстве, редкий рассказ, обычно его не включают в сборники). Но самое конечно удивительное это жажда и стремление к завершению жизни: это прослеживается и в "Тени над Иннсмауте" и в "Изгое" и в "Артуре Джермине", но особенно эта мания чувствуется в рассказе "Склеп", очень рекомендую перечитать, это потрясающе... Именно в этом проявляется и глубинная тайна гения Лавкрафта, и чистый исток его поэзии: ему удалось трансформировать свое отвращение к жизни в движущую враждебность.
Ты прав, только учти что ты тоже можешь последовать за мной. Ведь ты не покидаешь этот тред. Тебя влечет эта тяга к Иному, эти серые пределы и пугающая бесконечность за гранью нормальности.
Насчет любви к мёртвым: согласно египетским мифам бог Гор был зачат богиней Исидой от уже мёртвого супруга Осириса, который позже стал жить новой неживой жизнью. Вот этот момент по всей видимости наиболее притягивал Лавкрафта при написании "Погребенный с фараонами" и др. Я уверен, что Автору импонировала идея загробного замкнутого и неподвижного пребывания: вспомним как он описывает в деталях окаменелую мумию, но живую внутри в "Вне времени", разве это не потрясающе что можно жить внутри каменной оболочки тысячелетиями в темноте и беспросветной неподвижности!
Если, испуганный странник, ты надеешься что это только египетские мифы такие двинутые, а аккадо-шумерский цикл мифов безопасен для нормальных людей, то вынужден тебя огорчить (а кого-то обрадовать): трактат «Бава Батра» Вавилонского Талмуда повествует, как царь Ирод в течение семи лет хранил тело полюбившейся ему Мариамны в меду и совершал половой акт с мёртвым телом ради утоления страсти. А египтяне-бальзамировщики разумеется делали это постоянно.
Но сейчас я хочу показать вот какую статью, весьма полезную для туристов и любителей экзотических ощущений: https://lenta.ru/articles/2014/06/19/indiancannibals/ Здесь можно получить хороший качественный обзор не только по людоедству, но и по соединению с мёртвыми и по экзотическим ритуалам. Все это вполне доступно даже при ограниченном бюджете поездки. Формально загнанные в подполье, эти культы на границе с Пакистаном, вполне процветают в невидимом для полиции спектре. Еще со времен колонизации попытки уничтожить эти культы были безуспешными. Первые сведения о секте, члены которой едят тела умерших, появляются в персидских источниках в XVI веке, хотя сами агхори утверждают, что их учение насчитывает уже тысячи лет (и это кажется вполне разумной версией, ведь такие традиции идут из глубочайшей древности, также и в обоих Америках были убедительные следы ритуального каннибализма, равно как и ритуальных истязаний).
Агхори — шиваиты-аскеты, концентрирующиеся на тантрических практиках весьма своеобразного свойства: члены секты поедают в ритуальных целях мертвые тела людей, спят на трупах, используют для своих ритуалов чаши из человеческих черепов, медитируют на местах кремации, употребляют алкоголь и наркотики. Некоторые исследователи утверждают даже, что агхори практикуют ритуальный секс с трупами, выловленными из реки, и с женщинами низших каст в процессе менструации (при этом агхори придерживаются целибата). Из-за этого многие индусы вообще отвергают агхори, считая, что те не имеют никакого отношения к индуизму. Сами же агхори уверены, что именно такой путь — нарушение всех норм и правил — является кратчайшим к достижению духовного просветления и освобождения от уз мирских привязанностей.
Но сейчас я хочу показать вот какую статью, весьма полезную для туристов и любителей экзотических ощущений: https://lenta.ru/articles/2014/06/19/indiancannibals/ Здесь можно получить хороший качественный обзор не только по людоедству, но и по соединению с мёртвыми и по экзотическим ритуалам. Все это вполне доступно даже при ограниченном бюджете поездки. Формально загнанные в подполье, эти культы на границе с Пакистаном, вполне процветают в невидимом для полиции спектре. Еще со времен колонизации попытки уничтожить эти культы были безуспешными. Первые сведения о секте, члены которой едят тела умерших, появляются в персидских источниках в XVI веке, хотя сами агхори утверждают, что их учение насчитывает уже тысячи лет (и это кажется вполне разумной версией, ведь такие традиции идут из глубочайшей древности, также и в обоих Америках были убедительные следы ритуального каннибализма, равно как и ритуальных истязаний).
Агхори — шиваиты-аскеты, концентрирующиеся на тантрических практиках весьма своеобразного свойства: члены секты поедают в ритуальных целях мертвые тела людей, спят на трупах, используют для своих ритуалов чаши из человеческих черепов, медитируют на местах кремации, употребляют алкоголь и наркотики. Некоторые исследователи утверждают даже, что агхори практикуют ритуальный секс с трупами, выловленными из реки, и с женщинами низших каст в процессе менструации (при этом агхори придерживаются целибата). Из-за этого многие индусы вообще отвергают агхори, считая, что те не имеют никакого отношения к индуизму. Сами же агхори уверены, что именно такой путь — нарушение всех норм и правил — является кратчайшим к достижению духовного просветления и освобождения от уз мирских привязанностей.
Похоже интересующийся анон ужаснулся, отключил интернет и закрылся наглухо в своей квартире в многоэтажном доме, рассчитывая что границы цивилизации и города смогут защитить его от этого безумия и отвратительной жестокости. Но в поисках утоления жажды неведомого он все равно вернётся в этот тред. Он будет писать, что мне нужно лечиться, что клинический случай и т.п. но это не отменяет реальности этих культов. Возможно Лавкрафт специально почти не писал об Индии, чтобы не создавать болезненный интерес своих соотечественников к данному региону. Кстати говоря, те кто бывали в Индии говорят, что там пиздец-пиздец. Мне самому довелось побывать на Шри-Ланке, там чуть более упорядоченно, но также бывают кхм... скажем так ... интересности... Мои наблюдения за индуистскими праздниками в Индонезии оставили неизгладимое впечатление. Конечно я мало видел, но я понял интуитивно две вещи: 1. индуизм невероятно насыщен чувством космического присутствия, 2. индуисты подобны птицам и ящерицами. Вот так. Как хотите так и понимайте. Даже спустя тысячелетия в уже многократно отшлифованных и безопасных праздниках и танцах чувствуется дикость и всяческий хардкор.
Каннибализмом в Индии занимаются не только по религиозным мотивам. Еще столетия назад путешественники — арабы и персы, а затем и Марко Поло — рассказали миру о людоедах с Андаманских островов, которые убивали и поедали неосторожных чужестранцев. После того как англичане захватили острова в конце XVIII века, они превратили их в место ссылки. Туда отправляли заключенных из Индии, а пойманных туземцев использовали на тяжелых работах. В результате к настоящему моменту аборигенов, по самым оптимистичным подсчетам, осталось не более ста человек, некоторые племена вымерли целиком. Острова заселены выходцами из Индии, их страшная слава осталась в прошлом.
Каннибализмом в Индии занимаются не только по религиозным мотивам. Еще столетия назад путешественники — арабы и персы, а затем и Марко Поло — рассказали миру о людоедах с Андаманских островов, которые убивали и поедали неосторожных чужестранцев. После того как англичане захватили острова в конце XVIII века, они превратили их в место ссылки. Туда отправляли заключенных из Индии, а пойманных туземцев использовали на тяжелых работах. В результате к настоящему моменту аборигенов, по самым оптимистичным подсчетам, осталось не более ста человек, некоторые племена вымерли целиком. Острова заселены выходцами из Индии, их страшная слава осталась в прошлом.
Все последние века европейская цивилизация воспринимала каннибализм как нечто противоестественное. Любые действия колонизаторов в отношении туземцев, вплоть до полного уничтожения, легко оправдывались тем, что они были людоедами. Поедание человеческой плоти лежало за границами дозволенного. Но времена изменились: теперь уже белые туристы едут на Восток, чтобы тайком приобщиться к запретным и притягательным людоедским практикам, а статьи об агхори на респектабельных сайтах упоминают о каннибализме как о кислой вишенке на роскошном торте самопознания. Европа больше не меняет мир по своим лекалам, а пытается его понять и принять таким, какой он есть, со всеми его чертами и обычаями. Включая каннибализм.
Давайте не будем слишком выпендриваться и делать вид, что мы такие умные? Россия всегда была на границе между Европой и Азией в переносном смысле и в плане культурных контактов. Нужно просто признать этот факт, что дикие обычаи и язычество во всем его многообразии нам ближе, чем отфильтрованные христианские праздники. Да и они собственно говоря являются трансформированными языческими. Вы ведь наверняка знаете про Новый Год? Это был совсем не тот Новый Год, какой мы знаем и не Рождество. Это был праздник смерти и холода. Кишки и куски мяса развешивались на ёлках, вместо игрушек и гирлянд. Да. Кто-то будет говорить, что это не так. Историю много раз переписывали. Петр Первый приложил немало усилий чтобы извести старые традиции.
Лавкрафт понимал, что за его фантазиями стоят тысячелетия реальных и отвратительных в своем многообразии жестоких культах, основанных на поклонении или близости к смерти. Переход между бытием и небытием всегда занимал умы мудрецов. Как выйти за пределы двойственности? Как преодолеть ограничения реального тела? Это загадки, которые имеют решение. Это страшные вещи, которые требуют мудрости и смелости.
Давайте не будем слишком выпендриваться и делать вид, что мы такие умные? Россия всегда была на границе между Европой и Азией в переносном смысле и в плане культурных контактов. Нужно просто признать этот факт, что дикие обычаи и язычество во всем его многообразии нам ближе, чем отфильтрованные христианские праздники. Да и они собственно говоря являются трансформированными языческими. Вы ведь наверняка знаете про Новый Год? Это был совсем не тот Новый Год, какой мы знаем и не Рождество. Это был праздник смерти и холода. Кишки и куски мяса развешивались на ёлках, вместо игрушек и гирлянд. Да. Кто-то будет говорить, что это не так. Историю много раз переписывали. Петр Первый приложил немало усилий чтобы извести старые традиции.
Лавкрафт понимал, что за его фантазиями стоят тысячелетия реальных и отвратительных в своем многообразии жестоких культах, основанных на поклонении или близости к смерти. Переход между бытием и небытием всегда занимал умы мудрецов. Как выйти за пределы двойственности? Как преодолеть ограничения реального тела? Это загадки, которые имеют решение. Это страшные вещи, которые требуют мудрости и смелости.
>Вот этот момент по всей видимости наиболее притягивал
Ты сочетаешь слишком современный для рассмотрения мифологии, религии и этнографии взгляд на мораль со странным желанием увидеть там бездны иррационального ужаса и тёмных фантазий, и воспринимаешь другие культуры как безумную версию своей.
>А египтяне-бальзамировщики разумеется делали это постоянно.
Нет, это твои влажные фантазии.
Случаи некрофилии описаны в исторических источниках. Греческий историк Геродот упоминает о фактах некрофилии в Древнем Египте, когда бальзамировщики совокуплялись с телами недавно умерших красивых женщин (История 2:89).
Уверен, современность тут не причем. Бездны иррационального ужаса буквально охватывают нас и в окружающей действительности, но люди слишком привыкли и даже шутят над войной, над смертями, над терроризмом, надо всем вообще.
>Тела жен знатных людей отдают бальзамировать не сразу после кончины, точно так же как и тела красивых и вообще уважаемых женщин. Их передают бальзамировщикам только через три или четыре дня. Так поступают для того, чтобы бальзамировщики не совокуплялись с ними.
>Действительно, говорят, был случай, что один из них совокупился со свежим трупом женщины и был пойман по доносу своего товарища
Отсюда на самом деле не понятно, насколько это было распространено - во второй части цитаты об этом говорится словно о необычном и редком прошествии (при желании можно предположить, что причина держания тел дома была в чём-то другом).
>египтяне-бальзамировщики разумеется делали это
Хотя это как минимум не беспочвенно, конечно.
Ну конечно же по таким происшествиям не может быть нормальной статистики, учитывая то что полиции или бюро расследований тогда не было, а только обычные стражники..... а самое главное - бальзамировщики это одно, а жрецы совсем другое, у них статус неприкосновенности, и что они вытворяли в своих храмах мы... можем только догадываться.
ФАНТАСТИЧЕСКОЕ МЕСТО БОЛЬШЕ НЕ СЧИТАЕТСЯ ВЫМЫСЛОМ: ПЛАТО ЛЕНГ НАЙДЕНО... НА ПЛУТОНЕ... РЕГИОН ПОЛУЧИЛ НЕОФИЦИАЛЬНОЕ НАЗВАНИЕ РЕГИОН КТУЛХУ НО КОНЕЧНО ЖЕ ЭТО НЕ СЛУЧАЙНО И НАСА НИКОГДА НЕ ДЕЛАЕТ НИЧЕГО ПРОСТО ТАК... ЭТИ ЭКЗОТИЧЕСКИЕ ПЕЙЗАЖИ В ХОЛОДНОМ МРАКЕ... ИССЛЕДОВАТЕЛИ СПЕЦИАЛЬНО ОТПРАВИЛИ СПУТНИК К ПЛУТОНУ - ОНИ ИСКАЛИ КАДАТ...
О древних из опг?кек
Вообще... охуеть...
> Тему зиккурата на Красной площади форсят уже лет восемь
Тему зиккурата на Красной площади форсят ещё с перестройки.
мимостарпер
>форсят ещё с перестройки.
Имелось ввиду в интернетах.
Перестройка в 86-м году началась, какие интернеты?
Плато Ленг (Plateau of Leng) — ужасная холодная пустыня, описанная Говардом Филипсом Лавкрафтом в его произведениях. Оно находится на севере Страны Снов, но является местом, в котором соединяются несколько реальностей. Таким образом, плато существует и в нашем, земном мире, и находится в Центральной Азии, предположительно, в Гималаях, и населено культом поедающих человеческие трупы. По другой, менее распространенной версии, плато Ленг находится среди ледяных пустошей Антарктики, на подходах к Хребтам безумия, но это, скорее, просто удачное сравнение. Плато — плохое и опасное место, которого сторонятся смертные. Их пугают не только населяющие его твари, не только чудовищный монастырь с неописуемым жрецом в желтой маске, не только ужасные звуки, доносящиеся с него. Какой-то неизведанный, первобытный страх охватывает местных, когда они приближаются к плато. Они не любят говорить о нем, а некоторые предпочитают думать, что его вообще не существует. Плато, однако, вполне реально, и, вероятно, является одной из причин, почему ни одной кошки нет в северных землях. Плато в Стране Снов окружено грядой высоких гор с системой пещер и гротов. Пещеры в этих скалах населены безмолвными ночными призраками, которые «не умеют ни хохотать, ни улыбаться, ибо у них нет лиц, и которые непрестанно хлопают крыльями во тьме между Пнат-ской долиной и переходами во внешний мир». Этих существ страшатся даже Великие боги, а поклоняются они не Ньярлатотепу, а самому косматому седому Ноденсу.
>Перестройка в 86-м году началась, какие интернеты?
Про прессу и бабконовости не слышал?
А еще была разгромная передача, по теме, что Ленин это огромный гриб.
https://www.youtube.com/watch?v=NI_CSKSshWg
Ленин в больших количествах употреблял галлюциногенные грибы и сам в результате превратился в гриб. Ленин на самом деле был грибом, а также радиоволной.
>Ленин это огромный гриб
>Ленин гриб
>гриб
Ой зря ты вскрыл эту тему, сейчас ебанатик вспомнит про Лавкрафтовский цикл "Грибы с Юггота", и заключит, что Ленин - это гриб-агент Ми-Го с Юггота!
Я как раз хотел продолжить. Ми-го — раса пришельцев, впервые упомянутая Говардом Лавкрафтом и ставшая неотъемлемой частью мифов Ктулху. Внешне напоминают насекомых или ракообразных, хотя на самом деле являются высокоорганизованными грибами. Ми-го пришли на Землю с планеты Юггот, а туда — из неизвестных глубин космоса. Ми-го поклоняются Йог-Сототу, Ньярлатотепу и Шуб-Ниггурат, хотя тяга к знаниям у них выражена куда сильнее, чем религиозность. Их моральная система не имеет ничего общего с человеческой, поэтому людям они кажутся воплощением зла.
Это были розоватые существа примерно полтора метра длиной; с телами ракообразных и парами крупных спинных плавников или перепончатых крыльев и несколькими членистыми конечностями; на месте головы у них имелся свёрнутый улиткой эллипсоид со множеством коротких усиков.
Говард Лавкрафт, «Шепчущий во тьме».
Продолжу: Юггот (англ. Yuggoth) — планета на краю Солнечной системы, которая появляется в творчестве Говарда Лавкрафта и мифах Ктулху. Лавкрафт отождествляет Юггот с Плутоном, однако его последователи утверждают, что это огромная планета, движущаяся по орбите, перпендикулярной орбите остальных планет Солнечной системы где-то за Нептуном. Обратите внимание, как гармонично складываются все факты в этом треде. Открытие региона Ктулху на Плутоне (достоверно известно что там метановый снег), тема грибов, тема зиккурата и древних цивилизаций и странных культов. Я уверен, что далее последуют новые шокирующие новости, которые разумеется будут сливать в жёлтую прессу, как это обычно делается. Впрочем про фотографии Нептуна писала даже Лента.ру. Хотел бы я увидеть тот день, когда можно будет купить билет до Нептуна/Юггота, сразу бы купил, даже если цены будет завышенной, достали уже твари человеческие, особенно это тупое стадо, лететь до Нептуна не так уж долго даже на современных ракетах, там уж я оторвусь по полной, буду такие бесчинства устраивать, что тамошние просто охуеют.
Ну смотри, всё сходится. Ленин-гриб, агент Ми-Го, тело которого покоится в мавзолее-зиккурате, в то время, как его мозг давно находится на Югготе. И когда-нибудь его вернут на Землю, тогда Ленин вернётся к власти и анально покарает всех, кто сносил его памятники. Ленин - жил, Ленин - жив, Ленин - будет жить!
Я думаю немного иначе: мозг Ленина был имплантирован Сталину, позже - другим генсекам, сейчас - Путину. Но это как бы уже детали. Для нас важно другое. Не нам бороться с этим культом. Он слишком опасен. Лучше уехать куда-то и забыть. Но как любители оккультного знания нам важно понимать предпосылки происходящих событий. К примеру, новая война в Карабахе. Это очевидно для многих - попытка восстановления Айраратского царства и Хаченского княжества. Но это не так важно. Почему стороны конфликта бьются за этот регион? Они бьются за права обладанием наследия XIII—VII вв. до н. э. - за курганы и циклопические сооружения коих много в Карабахе и на поверхности и под землёй. Вот истинная причина этой вспышки насилия.
>Хотел бы я увидеть тот день
>уж я оторвусь по полной
Не увидишь, всех пидорасов к тому времени расстреляют и закатают в землю под общим номером - 93. ЙССР не нужна всякая шваль как ты, только здоровые тела, только здравомыслящие мозги, способные перенести путешествие в космосе.
Есть некие места в Гималаях и Андах. В Андах по слухам есть целые подземные города, высеченные в камне. Однако ни одна экспедиция от туда не возвращалась, никто. Вокруг этих мест ходили предания, рассказы о змеелюдях . В Андах гигантская сеть тунелей уходящая вглубь на многие сотни километров. Вспомнил, что люди были, которые вышли оттуда из всей экспедиции , но их было всего несколько человек и они потеряли рассудок.
Так же есть комплексы на Урале, но там откровенная дичь и опасно. Места темные и загадочные и... ооочень древние. Также кавказские горы, там тоже много чего интересного.
Как не сойти с ума? Тут вопрос даже не в этом, если долго копать в этом направлении , надо смотреть, выживешь ли ты, или копнешь слишком глубоко, чем нужно..
Подписался на годный срачетред.
Сразу обратно вопрошаю: насколько надо быть упоротым, чтобы верить в мифологию Лавкрафта как в истинную космологию? Это же просто винегрет из разных мотивов мирового фольклора и не только.
Сразу обратно вопрошаю: насколько надо быть упоротым, чтобы верить в мифологию Лавкрафта как в истинную космологию? Это же просто винегрет из разных мотивов мирового фольклора и не только.
>Так же есть комплексы на Урале, но там откровенная дичь и опасно. Места темные и загадочные и... ооочень древние.
Там базы ЮССР, с огромными хранилищами лучших умов Земли, и подземные города Ми-Го.
>насколько надо быть упоротым, чтобы верить в мифологию Лавкрафта как в истинную космологию?
Прежде всего необходимо быть Пионером космоса, и иметь партийный билет с печатью Югготской ССР, а так же билет постоянного читателя Мискатоникского Зала Библиотеки имени Ленина, чтобы знать на зубок всю библиографию Лавкрафта. Плюсом тебе будет отличная оценка за внеклассное чтение творчества последователей и предшественников Лавкрафта, и, по желанию, зачёт за прохождение летних курсов практики Некрономиконов Саймона, Уилсона и прочих, а так же желательно первый разряд по жертвоприношениям во славу Древних.
А некрономикон Маркса "Капитал и Спящие" есть в той библиотеке?
Так это твоего авторства пикчи? Скажи что нет, мне стыдно с тобой в одном треде сидеть
>Скажи что нет, мне стыдно с тобой в одном треде сидеть
Если что-то не нравится - чемодан, космодром, чёрная дыра - уёбывай из треда, уёбывай с планеты, уёбывай из вселенной, враг народа Югготского!
Похоже этот тип решил затроллить, выставиться в комиксоподобном стиле. Но я не оставлю это без внимания.
Насчет мифов Лавкрафта можно сказать, что это синтетические архетипы, перенесенные из множества культур и сплетенные в одной оболочке с примесью активно действующих компонентов в виде магии, мистики. Поэтому можно говорить что это всеобщие мифы, тут отражены отголоски древнейших сказаний, и от египтян, и от шумеров, и от индусов, да и по большому счету даже от неолитических культур, а скорее всего и от мезолитических тоже. Исследования показывают, что раньше люди жили иначе. Не было например, семьи в понимании как сейчас, был род-племя. И жестокая жизнь генерировала самые жуткие и даже садистские проявления, которые были нормой. Примером тому - забивание животного в яме-ловушке. Добивание раненых. Каннибализм. Или ты или тебя. Но даже у неандертальцев зарегистрированы элементы ритуалов и магии. То есть хардкор всегда соседствовал с мистической основой.
Насчет мифов Лавкрафта можно сказать, что это синтетические архетипы, перенесенные из множества культур и сплетенные в одной оболочке с примесью активно действующих компонентов в виде магии, мистики. Поэтому можно говорить что это всеобщие мифы, тут отражены отголоски древнейших сказаний, и от египтян, и от шумеров, и от индусов, да и по большому счету даже от неолитических культур, а скорее всего и от мезолитических тоже. Исследования показывают, что раньше люди жили иначе. Не было например, семьи в понимании как сейчас, был род-племя. И жестокая жизнь генерировала самые жуткие и даже садистские проявления, которые были нормой. Примером тому - забивание животного в яме-ловушке. Добивание раненых. Каннибализм. Или ты или тебя. Но даже у неандертальцев зарегистрированы элементы ритуалов и магии. То есть хардкор всегда соседствовал с мистической основой.
Поэтому, анон, когда ты приносишь жертвы Шуб-Ниггурату на импровизированном алтаре в соседнем лесопарке, ты можешь быть уверен, что ты следуешь традиции первобытного хардкора и мистических культов древности, у тебя просто нет других вариантов, анон. Если ты реконструируешь события в Данвиче у себя на даче за городом, то ты выбираешь лучший путь, чтобы познать все колдовские практики. Когда ты сидишь в библиотеке (хоть бы и в онлайновой) в поисках зацепок по Некрономикону, ты движешься путём приобретения знания, как и сам Автор. Проводя ритуалы дивинации и инвокации у себя на балконе (и смущая соседей своей литургией и странными криками) ты продолжаешь многотысячелетнюю традицию, так делали и в Вавилоне, и в Египте и в Индии, осторожно оглядываясь нет ли ментов = городской стражи, раскапывая могилы, находя особые места и проходы в пещерные глубины, особые места в лесу идеально подходящие для богохульств, заряженные особой энергетикой, вызывая бури, и совокупляясь с нечеловеческими родами, нанося отвратительные граффити на стенах (эта традиция особенно стойко держится в мегаполисах), убивая веселясь вокруг костров, и нанося руны и огамы на тела врагов, осторожно заглядывая на звездное небо, выбивая ритмы палками с заснеженном морозном лесу и собирая китайские монетки в заброшенных храмах будучи туристом "случайно" отставшим от группы, создавая нечестивые амулеты, один вид которых вызывает чувство омерзения - гармония в дисгармонии - изучая свойства итерированных функций и комплексную динамику странных аттракторов, рисуя фракталы на десктопе, находясь в безмолвии, в отрешении, создавая проклятия в осознанном сновидении на тех кого хочется погубить, наводя морок и запутывая своих знакомых или просто случайных людей, затягивая их в непонятные для них истории и обстоятельства - шок от узнавания - безумие от одержимости - смещение норм и удовольствий - значимость сакральных смыслов скрытых от непосвященных - истинность местонахождения и границ - экзистенциальный перформанс всеобъемлющего космического ужаса и мира притворяющего мёртвым, но лучше бы он был действительно мёртвым, по сравнению с той жизнью которая принимает отвратительные формы, все это часть единого целого, это микс в наркотическом океане который варит Ньярлатотеп из человеческих душ, это ядерный угар Азатота в отчаянном стремлении вырваться из угнетенного мрака городов к высшей звёздной мудрости, смерть за бессмертие, за пределами, плавное растворение в космосе. И я не шучу.
>Но я не оставлю это без внимания.
И правильно, мы должны колонизироать Юггот, ведь только освоение рубежей Солнечной системы позволит нам добиться сильной и независимой ЮССР, а затем выйти и за её пределы.
Юггот наш, ура товарищи!
на первой картинке откровенный косяк
шутки шутками а откуда спрашивается появились мегалиты на луне?????
ссср чтото скрывал от нас еще тогда !!!!!!
ссср чтото скрывал от нас еще тогда !!!!!!
в штанах у тебя косяк, становись к стенке, выродок.
Ми-Го же возвели, доставили с земных каменоломен на галерах, и перетащили на лунных жабах.
Ну и как?
Вот видишь, ЮССР был заложен ещё в античность и не растерял своих традиций и по сей день - роспись на стенах, зиккураты, боги, унёсшие душу/мозг на небеса/Юггот.
чего ты такой агрессивный?
косяк-то твой! оккультист-неудачник...
о том и речь, расписали уже что все продолжается:
зиккурат, мавзолей, культ смерти, красная площадь...
Лунные твари (Moon-beast) — народ из произведений Говарда Филипса Лавкрафта, населяющй обратную сторону луны в Стране Снов. Это мерзкие белесо-серые жабообразные существа, приплывающие в страну снов на черных галерах.
«...в их облике не угадывалось ничего человеческого, это были исполинские серо-белые скользкие твари, которые сокращались и расширялись, и своими очертаниями - они постоянно меняли форму - были похожи на безглазых жаб с непрестанно вибрирующими короткими розовыми щупальцами на конце тупой морды.»
— Г.Ф. Лавкрафт, "В поисках неведомого Кадата"
Безымянный камень
Недалеко от Инганока есть черный гранитный остров, на котором обосновались некоторые лунные твари. Туда привозят рабов, но оттуда их никогда не вывозят. По ночам с острова доносятся странные завывания, поэтому корабли, проходящие мимо, стараются объезжать черный остров как можно дальше.
Рабы
Лунными тварями порабощен народ плато Ленг — люди с копытами и рогами, которые когда-то были славным народом, отстроившим немало городов на ныне безлюдном плато, которые превратились в руины задолго до появления на свет первого человека. Лунные твари отбирают худых рабов для физического труда, тех же, кто потолще, отвозят на безымянный остров и на луну для удовлетворения прочих потребностей их хозяев.
«Они прыгали так, словно вместо ступней у них были копыта, а на головах у них вроде бы были нахлобучены парики и шапочки с рожками. Другой же одежды на них не было, но многие из них заросли косматой шерстью. Сзади у них болтались крошечные хвостики, а когда они глядели вверх, Картер заметил, какие у них непомерно широкие пасти.»
— Г.Ф. Лавкрафт, "В поисках неведомого Кадата"
Спасибо анон, буду просвещаться истинным знанием. Ещё один вопрос: почему так много откровенных подделок и вбросов на тему лавкрафтовских мифов в массовой культуре? Куда ни плюнь, везде либо васянские некрономиконы, которые без слёз смеха читать невозможно, либо какие-нибудь Йух-Трууб'Шатталы, которые также превращают в типичном пост-модернистском стиле Древних в каких-то школоивельных демонов уровня Мехруна Дагона и Балрога. Закономерное для нашей эпохи раскрепощение логоса, при котором мифос как бы пропитывает его насквозь, или же целенаправленная дискредитация работ отца хтонических ужасов? Прошу прощения за кривой слог, двое суток спать не могу, кошмары мучают пиздец.
Другие темы не меньше завалены васяноконтентом, просто мы этого уже не замечаем, возьми любой исторический фильм и обязательно где-нибудь что-нибудь переврут. Так что все нормально, во-первых, как ты сам написал васяноконтент как правило заметен сразу, во-вторых, могущество древних мифов столь велико что подчас даже самопальные темы, ритуалы и имитативные церемонии работают, правда не всегда так как нужно. Но любой обладающий знанием скажет тебе, что форма ритуала не столь уж существенна, сколько сущностная атмосфера и измененное сознание творящего.
Подскажи хоть, где можно хотя бы зацепиться за начало верной нити, помимо самих творений Лавкрафта?
Вот сам ищу, по форумам, по двачам. В принципе наверное полезно будет перечитать комментарии к Лавкрафту и пошелестеть магическими гримуарами только из категории реальных, но знания там в любом случае передаются в символической форме.
> гримуарами только из категории реальных
>только из категории реальных
>реальных
лалк
Те временем мы продолжаем восхищаться мрачным творчеством Автора и изучать отдельные элементы его творчества. Давайте собирать карты по мирам Лавкрафта. Може чего интересного найдем. Начну с подборки карт по сновиденным мирам.
Ты лузер, тебе знание не откроется. Почитай хотя бы здесь: http://teurgia.org/index.php?catid=24:2009-12-21-14-53-54&id=1128:l-r-&Itemid=36&option=com_content&view=article Гримуары были даже у Моисея и Мухаммеда. Вроде бы. В любом случае есть спосок реальных книг. Во всяком случае Ключи Соломона не вызывают сомнения в реальности, Магия Арбателя, Псевдомонархия Демонов, Оккультная Философия Агриппы и мн. др. Если дополнить арабскими источниками то вообще тьма материала. Но и этого не все. К списку следует добавить источники на санскрите, это еще огромный пласт, даже Веды и Упанишады, хотя формально ни разу не гримуары, содержат много эзотерической мудрости. А вот возьмите к примеру Шестую Книгу Моисея (официально одобрена Папой если что), и что мы там увидим в предисловии? Гримуар охватывает всё Белое и Чёрное Искусство (Чёрную Магию) или Некромантию. И это реально. Знающие найдут.
Еще одна карта сновиденного мира Лавкрафта. Весьма хороша.
>Те временем мы продолжаем восхищаться мрачным творчеством Автора и изучать отдельные элементы его творчества.
Ты продолжаешь заниматься хуйнёй, копипастами, и поддерживать жизнь в этом мёртвом тхреде.
>Ты лузер, тебе знание не откроется.
Проиграл с твоей самоуверенности))
>Почитай хотя бы здесь
Нафига ты даёшь ссылку на телемитский сайт? Ты давай на объективный источник, где будет объективная инфа, а не субъективные псевдоисторические выдумки.
>Гримуары были даже у Моисея и Мухаммеда
Гримуары Соломонов, Моисеев, и прочил мифических евреев, датируются XVI-XVIII веками н.э. разумеется. Они такие же "древние", как и сама каббала, лалк. Это же относится и к Агриппам, и к Вейерам и всем остальным, не говоря уже о сочинителях из GD и ОТО.
>И это реально.
Это имеется ввиду магунство фантазии, тем более, если речь идёт о гримуарах.
>Знающие найдут.
Продолжаю лалкать, найдут ищущие, а такие "знающие" как ты в этом говнотхреде, запутаются в своём же манябреде, намешанном из всего, до чего только их ручонки дотянулись слушай, а ты часом не телемит, вот кто любит всякую мешанину и солянку с субъективным видением связей.
Что же для тебя будет объективным источником? Ты в Лавкрафтовском треде, не забыл?
Похоже тебя плющит от того, что все тайны мира и откровения проходят мимо тебя.
Конечно же эти книги в равной же степени достоверны как и Лавкрафтовские мифы.
Появление любых "странных" книг, гримуаров в позднее время, из "ниоткуда" лишь подтверждает существование оккультной традиции, которая тянется из самых ужасающе древних времён. Давайте рассуждать логически. Есть некая книга, которую хотят выдать за более древнюю чем она является (это нормальная практика в среде оккультистов). О чем это говорит? Если книга существует, то её как минимум кто-то написал. Было бы странно если бы книга у книги не было автора. Теоретически такое возможно, но это очень очень странно. Если автор книги написал её в позднее время, то он не мог придумать её из пустоты, у него обязательно был бы какой-то источник, мысли и фантазии автора наиболее интересны, даже более важны чем точные цитаты закрепленные официальной историей. Если автор сочиняет "васянский" гримуар в 18 столетии, значит он с необходимостью наследует васянство 17 и предыдущих столетий, а значит он действует в рамках того стиля и метода, который тянется уже хуй знает сколько лет, на котором основаны всё мифотворчество и все магические книги, начиная с Книги Мёртвых, а именно - это вольный пересказ одного древнего васяна другим древним васяном. Каждый фильтрует по-своему, но в итоге атмосфера не меняется, солитонная структура магии неизменна среди всех народов всех времен, что убедительно показано Джеймсом Джорджем Фрэзером. Почему мы должны считать, что гримуары 17,18 веков в чем уступают по своему качеству сочинениям Гермеса и Пифагора? Очень наивно ведут себя многие начинающие искатели (вроде этого ) когда пытаются опираться до историческую достоверность магии. Удивительное свойство оккультной науки состоит в том, что она не меняет своих принципиальных свойств в разные периоды, меняются лишь формы её представлений и инструменты взаимодействия в разные эпохи. Но можно быть абсолютно уверенным в том, что составители Веданты были не менее упоротыми оборванцами, чем скажем авторы современных нам книг по Магии Хаоса или Кастанеды и другим авторам, где явно-неявно идет сближение к синтетической мета-религии/магии близкой идеям безличного Брахмана, всепроникающей Энергии и методах её использования.
>Конечно же эти книги в равной же степени достоверны как и Лавкрафтовские мифы.
Только последний хоть и по своему лукаво априори заверял, что это исключительно его литературная фантазия, и ничего больше. А вокруг первых сложился целый культ т.н. церемониальтной магии.
>Похоже тебя плющит от того, что все тайны мира и откровения проходят мимо тебя.
Если под этим ты подразумеваешь то, что я хуй забил на этот тред, то не очень-то и переживаю.))
>Что же для тебя будет объективным источником?
Мнение признанных историков на каком нибудь официальном сайте, более чем объективно и авторитетно. А ты мне что предлагаешь, только вдумайся, сайт телемитов вообще пиздец.
>Ты в Лавкрафтовском треде, не забыл?
Во-первых, посмотри в название тхреда и не обманывайся. Во-вторых, Лавкрафт был учёным по духу, а здесь весь тред завален антинаучным, псевдоисторическим, манябредом, и массой шизофазийных цитат, без указания источников. так и хочется под эти поставить 93
>93
Не смей употреблять это число без необходимости!
НИКОГДА БОЛЬШЕ НЕ ДЕЛАЙ ТАК
> Магии Хаоса или Кастанеды
Нью-эйдж, а значит дерьмо.
совсем охуел..... на КК поднял...... чучело бездушное
>литературная фантазия
Как будто ты знаешь достоверно что он делал у себя там и не занимался ли он богопротивной магией в Провиденсе?
>что я хуй забил на этот тред
Нет, ты постоянно сюда заходишь в ожидании, что тебе перепадет что-то, но оккультисты никогда не выдают своих секретов.
>вообще пиздец
Я ждал этого комментария. Посмотрим через некоторое время, что ты скажешь когда приблизятся события.
>и массой шизофазийных цитат
Для любого думающего человека, очевидно, что это необходимо. Оккультисты-новички, пытаются подойти к магии с научно-объективной точки зрения и всегда терпят неудачу, поскольку их сознание не готово к магической трансформации. Нужно сначала изменить собственное состояние прежде чем пытаться практиковать что-либо из серьезного. Ведь все процессы происходят _только_ в измененном состоянии. Для этого и необходимы странные фантазии и необоснованные заявления и цитаты из сомнительных источников. Как я говорил ранее суть оккультного знания невозможно испортить некачественным пересказом. Но глупцы вроде тебя не способны этого понять!
>Не смей употреблять это число без необходимости!
Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
>Нью-эйдж, а значит дерьмо.
Авторитетное Годи-мнение.
> Авторитетное Годи-мнение.
Под кроватью Годи искать не пробовал еще?
>Как будто ты знаешь достоверно
Автобиография, биографии и письма Лавкрафта дают чёткое представление о том, чем он занимался и увлекался, и магунства среди этого нет но ты, конечно же, скажешь, что он всё держал в секрете, не афишировал, был тайным масоном, как и его дедуля, а я повторюсь, да покарает тебя, фантазёра-сказочника, мифоборец Елисеев!
>ты постоянно сюда заходишь в ожидании
В ожидании очередных твоих перлов)) И в надежде, а вдруг появится какой-нибудь действительно адекватный анон.
>в ожидании, что тебе перепадет что-то
Ответ уровня Годи в магического круга треде недавно такой же был. С другой стороны было бы интересно, появись здесь что-то действительно интересное, способное удивить.
>Посмотрим через некоторое время, что ты скажешь когда приблизятся события.
Пиздец, оказывается, не то слово.))
>Нужно сначала изменить собственное состояние
Достойное объяснение твоей бредовости и шизофазии. Помниться на хаостемпл были два персонажа да может и один амнх и максим оба писали ник с маленькой, любили катать большие простынки, с большим же объёмом бесполезной информации, в своеобразной шизофазийной манере, которые было невозможно читать. Первый, к слову, был автором талмуда "Путь в Неберу" Книги 1000 имён, или как там ещё, суть в том, что и он считал, что необходимо пройти особые изменения, которые, видимо и отразились на нём. И, собственно, где сейчас эти товарищи, наверняка познают все таинства карательной психиатрии. Так что, вангую, тебя ждёт та же участь, посвящённый ты наш демагог и копипастер.
Ты все правильно делаешь, Анон! ПРОдолжай. Не обращай внимание на этого упыря.
>ПРОдолжай поддерживать жизнь одного из овощетредов сначей и магачей.
Жалкий червь! Много ли ты знаешь? Лавкрафт был замкнутым человеком, и он творил неописуемое потому и жена ушла, выдержать это было невозможно.
......
А вот с Храмом Хаоса ты прокололся. Тут-то мы тебя и засекли. Это ты пройдоха, шлялся там как пёс, побирался, но без должного усердия был бит неоднократно. Такие как ты нужны для начинающих путь, чтобы видеть неудачные примеры. Ты даже наверное и про сновидения скажешь что это все нереально, ведь у тебя их просто не было, так? Уверен у тбя еще и блохи есть.
ты немного увлекся отыграшем мистика-оккультиста, прекращай
мимо-крок
Если нет дельных советов по теме, то пиздуй отсюда в Лоно Гидры!
>Лавкрафт был замкнутым человеком
Бред, абсурд и популяризированный в массовой культуре образ. Лавкрафт был весьма общительным, имел кучу друзей и знакомых, и имел невероятно обширную переписку, и с детства был своеобразной душой компании. Живи он сейчас, то наверняка был бы известным блогером, а не хикканом, как ты это воображаешь.
>он творил неописуемое
Пруфы, ну хоть какие нибудь? Единственная неописуемость, это неуёмная страсть к литературе, кошакам и мороженному.
>потому и жена ушла
Жена ушла по другому поводу. А следуя логике маняфантазий она так вообще должна была бы поддерживать его в "неописуемом", ведь она знала Кровли, и именно она рассказала Лавкрафту о Некрономиконе, бла-бла-бла.
> шлялся там как пёс
Да где только не шлялся, и какую инфу с твоими гримуарами только не кушал, и, собственно не вижу в этом чего-то зазорного.
>Такие как ты нужны для начинающих путь, чтобы видеть неудачные примеры.
Человек-аннекдоот, продолжаю проигрывать с твоих пафосных речей!)) Я уже готов поверить, что ты некий особо-посвящённый в таинства искатель, который познал такие секреты и побывал в таких ебенях, до которых и Аль-Хазреду далеко. Продолжай о Анонимус!XD
>наверное и про сновидения скажешь что это все нереально
А ты ждёшь, что я скажу, что сновидения - это реально? Мань, вот тебе цитатка из педивики: "Сновидение — субъективное восприятие образов (зрительных, слуховых, тактильных, вкусовых и обонятельных), возникающих в сознании спящего человека (предположительно, и некоторых других млекопитающих)." Ключевое слово здесь - субъективное.
К слову, а вот в отношении сновидений Лвкрафта, вопрос довольно интересный, взять хотя бы тот факт, что практически все имена, и сюжеты многих произведений, были взяты именно из снов. Разумеется, это хорошая зацепка для развития одной из самых популярных после Кровлей и выдумок Грантов консперологических теорий.
>действительно адекватный анон
на сначе и в треде про ктулхов? ты ебанулся или ты наркоман?
Ну-ка покажи мне веселого и общительного Лавкрафта? Посмеемся на все интернеты. То что было в ранние годы, не надо проецировать на его сознательную жизнь. А вообще где ты это берешь?
Вот ты сам себе же и противоречишь. То сводишь сновидение до жалких субъективных образов, то наоборот оправдываешь их. Ты прямо скажи - видел или нет? Думаю что нет. И зачем скажи ты лазил по всяким форумам? Что искал? Для чего? Не оправдывайся. Я знаю, что ты хотел. Что касается меня, то я больше практик, на собственном опыте, книги это хорошо, но из гримуаров само не выскочит. Можно что угодно делать. Главное делать, хотя бы рисунки на дереве вырезать. Хотя бы палками стучать. Костры жечь. Кричать дикими воплями. Да что угодно. С одной книжкой не выйдет. Приготовить орудия. Приготовить субстанции. Отравить кого-нибудь в тестовых целях. Разбрасывать предметы. Наблюдать. Записывать.
О чем тред? Школьники ищут магию/хтонический ужас в литературных произведениях, как будто это реальность?
Ты ничего не понял либо не дорос. Читай внимательно про структуру мифов.
Вот вам тот самый дракон.
Не хочу тред читать, расскажи вкратце.
>покажи мне веселого и общительного Лавкрафта
Насчёт весёлости, даже фото тебе приведу, а так он вообще по жизни был знатным троллем, и любил всех подъёбывать, и делал это очень своеобразно. А общительность Лавкрафта в пруфах так вообще не нуждается, его объём переписки вообще стал притчей во языцех.
>А вообще где ты это берешь?
Биографии Де Капа и Джоши, автобиография самого Лавкрафта, и мемуары Сони, а так же многочисленные письма, изданные несколькими томами, и даже представленные в интернетах. Попробуй почитать, прежде чем писать хуйню, особенно про ранние и поздние годы, да его оптимизму и обилию друзей я в свои годы могу только позавидовать.
>Вот ты сам себе же и противоречишь. То сводишь сновидение до жалких субъективных образов, то наоборот оправдываешь их.
Это, как раз, ты противоречишь. Я чётко выделил слово "субъективный" в цитате. А в отношении Лавкрафта просто предположил, что довольно интересно было бы рассмотреть его сновидения, как источник вдохновения. Где здесь противоречия, мань? И да, сновидения, как любой адекватный человек, видел. И не пойму, к чему ты это вообще написал, или ты думаешь, что сновидения видят только такие избранные и особо одарённые, как ты?))
>Что касается меня, то я больше практик кудах-кудах-кудах
>Я уже готов поверить, что ты некий особо-посвящённый в таинства искатель, который познал такие секреты и побывал в таких ебенях, до которых и Аль-Хазреду далеко. Продолжай о Анонимус!XD
>Можно что угодно делать.
И ты утверждаешь, что ты какой-то мега опытный практик? Если что угодно делать, то можно либо превратиться в телемита Делай что хочешь, таков весь закон, либо быть скушанным какими нибудь Альяховцами хотя это школота до этого не доросла, вот те же Нимановцы ещё может быть, вбрасывающими с этой целью самопальные практики.
Что значит "видимо, дракон символизировал", он и символизировал, сравни с точно такими же драконами на кудурру, символизирующими основных божеств Месопотамских пантеонов.
Фотка отличная. Насчет троллинга согласен. Только не следует переносить "социальный" образ на внутреннее. Как правило одинокие и глубоко замкнутые люди весьма оригинальны на публике. А что у них в душе.... содрогнуться можно. В той же степени относится к общительности. Когда осознание своей чужести к миру достигает критической отметки, переписка (особенно литературная) становится своего рода прорывом сублимированной энергии. И тогда становится возможным создание странных шедевров. Нормальные в социальном смысле люди никогда не смогут написать такое.
>Только не следует переносить "социальный" образ на внутреннее.
Я тогда боюсь представить, что в душе у того же Паланика, если писанина его - кровь, кишки, дерьмо.
Действительно, во внутреннем мире Лавкрафта особое место занимали болезненные кошмарные образы, которые оказали большое влияние на его творчество, однако же нет основания говорить, что и они, и это влияние были преобладающими, куда большее влияние и вдохновение оказало творчество других писателей, достаточно взглянуть на те, о которых он написал в эссе "Сверхъестественный ужас в литературе", и те, о которых известно исключительно по его переписке.
>Как правило одинокие и глубоко замкнутые люди весьма оригинальны на публике.
Ну так это явно не про Лавкрафта, он не был ни "одиноким", в окружении тётушек и очень близких друзей вплоть до смертного одра, да и "глубоко замкнутым" он не был тоже, повторюсь, достаточно взглянуть на откровенность и дружелюбность его переписки.
>Нормальные в социальном смысле люди никогда не смогут написать такое.
Ну вот с этим я ещё поспорил бы. К примеру пример не из литературы, но всё же Андрейко Чикатило был нормальным семьянином и работягой.)
Так что, анон, вбитый тебе в голову, сформированный популярной культурой, образ нелюдимого затворника из Провиденса, фанатично культивируемый его поклонниками и писаками, абсолютно не знакомыми с биографией писателя, не является истинным, мягко говоря.
>Ну вот с этим я ещё поспорил бы. К примеру пример не из литературы, но всё же Андрейко Чикатило был нормальным семьянином и работягой.)
Но ведь это как бы скорее подтверждает то, что Лавкрафт вёл двойную жизнь, успешно маскируя свои тайные пристрастия, он мог вести себя пристойно на публике и тетушками как подобает джентльмену в приличном костюме, но при этом у себя в саду или ночью в поле как я всегда делаю устраивать дикие непотребные отвратительные пляски с жуткими инкантациями. Эссе "Сверхъестественный ужас в литературе" скорее выражает его стремление охватить тот слой эманаций и вибраций космоса, которые доступны в человеческом спектре, и в литературе в частности. Так например, он почти с самого начала обозначает референции к древним египтянам и семитам, к Книге Еноха и к Соломону, не забывая коснуться каббалы и народных языческих мифов. И далее: "... связана со скрытым, но часто подозреваемым присутствием страшного ночного культа ... пришедшие с доарийских и доземледельческих времен ... были укоренены в самых отталкивающих обрядах плодородия немыслимой древности ... тайная религия, скрытно отправляемая крестьянами в течение тысячелетий, несмотря на якобы власть друидов, греко-римлян или христиан, была отмечена дикими «ведьминскими шабашами» в удаленных рощах и на вершинах гор ... ".
В целом нужно отметить хорошую начитанность этого анона. Непонятно только почему он выступает со столь жесткой критикой всего, что касается, скажем так, реконструкции мифов IRL. Тут возможны две версии: (1) он сам уже давно занимался этим и прикоснувшись к неведомому ужаснулся тому безумию что открывается там и потому старательно отслеживает тематический тред и отговаривает анонов заявляя что все это фантазийный вздор, в пользу этой версии говорит и его осведомленность о телемитах и других обществах, не исключено также что ему довелось поучаствовать в магических конфликтах, (2) он не верит в силу мифов и магии (внезапно) хотя бы на психическом уровне либо боится сам и отговаривает других.
Цитата из Джоши: "Большая часть ранней поэзии Лавкрафта совершенно ничем не примечательна, мотивация для ее сочинения была, кажется, скорее, психологической, чем эстетической - попыткой силой воображении попасть в восемнадцатое столетие - из двадцатого века, который автор ненавидел." И еще: "Но временами в рассказах Лавкрафта заметны-таки следы его более серьезных чувств и увлечений." И вот еще: "Лавкрафт - полный одиночка; он отверг "реальность"; он, кажется, полностью утратил здравый смысл, который заставил бы нормального человека повернуть назад на полпути."
Прямая цитата: Эротизм принадлежит к инстинктам низшего разбора и скорее звериное, нежели возвышенно человеческое качество. ...Примитивный дикарь или обезьяна рыщут по родному лесу в поисках самки; благородный Ариец должен поднять свой взор к иным мирам и задуматься о своем месте в бесконечности!! К романам и влюбленностям я никогда не питал ни малейшего интереса; тогда как небеса с их повестью о безднах былого и грядущего и великолепным убранством из вечно кружащихся миров всегда очаровывали меня. И, говоря по правде, разве это не естественно для аналитического ума? Что есть прекрасная нимфа? Углерод, водород, азот, пара щепоток фосфора и прочих элементов - и быстрый распад. Но что есть космос? Что есть тайна времени, пространства и того, что лежит за временем и пространством?
>Лавкрафт вёл двойную жизнь, успешно маскируя свои тайные пристрастия
Елисеева тебе в ребро, опять двадцать пять. Раз ты такой искатель и любознатель, накачай упомянутых материалов благо есть в оцифровке и читай, потом обсудим этот вопрос. А так опять ахинею несёшь, а вернее те фантазии, которые просто хочешь видеть и верить.
>ужаснулся тому безумию
Лалкнул. Единственное, чему ужаснулся, так это неебически вычурному языку Лавкрафта, вот где настоящий безграничный кошмар!
>старательно отслеживает тематический тред и отговаривает анонов
Ну, будь я товарищем майором, то мониторить пришлось бы скорей десяток различных форумов, чем этот говнотред, где, пожалуй, только ты и постишь и, если что, за тобой бы давно уже выехали))
>заявляя что все это фантазийный вздор
И не более чем.
>не верит в силу мифов и магии (внезапно)
Внезапно ты прав, отчасти. Мифы на то и мифы, своего рода субъективная же история из третьих уст. А вот магунство при всех возможностях практического опыта просто не смогло представить пруфов, за исключением того, что ты назвал "психическим уровнем" - т.е. начиная от символизма в таро, и заканчивая ИССами, трансовыми и подсознательными практиками, которые являются банально гранями науки о мышлении и особенностях психики человека, а никак не волшебством для наивной школоты. Таки дела.
>Цитата из Джоши
Давай уж в контексте, чтобы не коверкать смысл. По какому "изданию" вообще цитируешь, ищу в этом http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3043392 и нехрена не нахожу. Или опять фантазируешь?)
Но ведь ты сидел тут и до меня, не отпирайся. Значит чего-то ждал!
............
Упомянутых авторов обязательно прочитаю. И найду там подтверждения своих идей!
............
Цитаты отсюда, впрочем они двойственные, тут я немного схитрил:
http://samlib.ru/f/fazilowa_m_w/index.shtml#gr1
Но учитывая все прочтенное у меня сложилось впечатление такое что Лавкрафт был нервным, неуверенным человеком, очень чувствительным и притом глубоко reserved person, то есть не-свободным в своих волевых проявлениях, зажатым, осторожным, может быть немного (наверняка) с отклонениями, несомненно очень увлеченный... Хотя он хорошо адаптировался к обществу, но никогда не любил быть с людьми, в шумных компаниях и т.п. Это в целом по моим наблюдениям позволяет высказать предположения, о которых я уже говорил, о том, что у него вполне могли быть необычные стремления, которые естественно не вошли в его биографию, так как он никогда не раскрыл бы своих увлечений или же замаскировал бы их под литературно-исторические либо этнографические темы. Именно такой тип личности как Лавкрафт идеально подходит под ситуацию "тайная одержимость" или "мономания", которая способна вытеснять целые слои социально-культурного слоя и опыта, в частности чувственно-эротическую, как он сам признавался (хотя наверняка немного хитрил, у него это было ммм... но крайне нестандартно). Для полноценного анализа его личности здесь потребуется немного больше чем свидетельства и документы, нужен более широкий подход. Говорить о том, что Лавкрафт не такой и не тот, основываясь на документальной биографии будет очень и очень скупым и ограниченным подходом!
............
Мифы или магия, но мне удалось загубить двух людей которые мне сильно не нравились и научился получать подсказки из сновидений. Впрочем ничего необычного, и естественными причинами все можно объяснить. Вопрос только неожиданной корреляции событий - сам был удивлён немало. Получается (смешно да) прямо по Закону Телемы - получаешь то что желаешь, главное не мистифицировать уж слишком. Я же не безумец совсем. Вся магия обусловлена нормальным течением событий, вопрос лишь в тонких удачных синхронизмах и неожиданных параллелях или откровениях которые сваливаются неожиданно и как будто бы ниоткуда. И скажу сразу я не телемит, хотя читал. Если это фантазийный вздор, ну и ладно, что ж, пусть, главное чтобы работало.
Немного карт. Довольно неплохо отрисованных.
>Но ведь ты сидел тут и до меня, не отпирайся. Значит чего-то ждал!
Cидел и сижу, ты же ведь не "какой-нибудь действительно адекватный анон", да и этот анон отчасти прав. Просто я забил хуй на адекватное развитие этого тхреда, оно ему не светит.
>И найду там подтверждения своих идей!
Только не увлекайся, а то не заметишь, как твои же фантазии в очередной раз тебя поимеют.
>Цитаты отсюда, впрочем они двойственные, тут я немного схитрил
>они двойственные, тут я немного схитрил
>я немного схитрил
>схитрил
Надо же, какое откровение.
Собственно по приведённым тобою цитатам:
>"Большая часть ранней поэзии Лавкрафта совершенно ничем не примечательна, мотивация для ее сочинения была, кажется, скорее, психологической, чем эстетической - попыткой силой воображении попасть в восемнадцатое столетие - из двадцатого века, который автор ненавидел."
Лавкрафт был очарован XVIII веком, и отчаянно мечтал жить в нём, подтверждение чему не раз можно найти в его творчестве. И точно так же он в сосничестве мечтал о древней Греции, Риме, и Востоке. И главным, что его сподвигло на все эти мечтания, была именно литература, начиная от мифологии и "Сказок тысяча и одной ночи", и заканчивая творчеством Дансени, Блэквуда, По, и прочих. на пикрелейтед рисунок Лавкрафта самого себя в 1715 году, в парике и камзоле, как положено.
>"Но временами в рассказах Лавкрафта заметны-таки следы его более серьезных чувств и увлечений."
Приведу цитату в контексте соседнего предложения: "Но временами в рассказах Лавкрафта заметны-таки следы его более серьезных чувств и увлечений. У него было научное воображение, напоминающее (хотя и куда более низшее) о раннем Уэллсе." Кэп, речь идёт об увлечениях наукой и фантастикой, которые действительно имели место быть, и более чем! Ни о каких тайных увлечениях дедулиным масонодрочевом и принесением девственниц в жертву древним богам хаоса в данном случае ударение следует ставить на "о" - хаОса)), как ты себе это фантазируешь, речи не идёт.
> "Лавкрафт - полный одиночка; он отверг "реальность"; он, кажется, полностью утратил здравый смысл, который заставил бы нормального человека повернуть назад на полпути."
Здесь, как и в предыдущем случае, Джоши цитирует Колина Уилсона того самого Уилсона, именем которого (хоть там поработало и несколько авторов, а один из них Тёрнер, так вообще дописал отделно Текст Рлайх) назовут одну из версий Некрономикона, что как бы уже намекает, при этом, вот как он сам комментирует его: "Что безобиднейший Лавкрафт смог вызвать у Уилсона настолько острую реакцию - интересный психологический феномен. Не стоит и говорить, что все это - полнейшая чепуха, плод крайне поверхностного прочтения вещей Лавкрафта (вплоть до того, что он неверно истолковал сюжет повести "За гранью времен") и поразительно небрежного изучения его жизни и убеждений. Позднее Уилсон признавал, что он, как жизнерадостный оптимист, был серьезно задет тем, что он счел пессимизмом Лавкрафта (очевидно, Уилсон, старавшийся создать себе репутацию философа, не сумел отличить "индифферентизм" Лавкрафта от пессимизма)."
Моё любимое слово "субъективность", здесь как нельзя кстати, поскольку приведённая тобой цитата, вырванная из контекста, да ещё с маня-выделениями, иллюстрирует всего лишь субъективное восприятие и впечатления одного читателя-критика определённых произведений Лавкрафта, не более того. Здесь я, к слову, процитирую уже тебя, суть та же:
>Но учитывая все прочтенное у меня сложилось впечатление такое что Лавкрафт был нервным, неуверенным человеком, очень чувствительным и притом глубоко reserved person, то есть не-свободным в своих волевых проявлениях, зажатым, осторожным, может быть немного (наверняка) с отклонениями, несомненно очень увлеченный...
Из этого я заключаю, причём в очередной раз, что ты, анон, стремишься выдать желаемое за действительное, да ещё подкрепляя свои фантазии вырванными из контекста цитатами. Позор тебе, и да снизойдёт на твою голову кара мифоборца Елисеева!
>Для полноценного анализа его личности здесь потребуется немного больше чем свидетельства и документы, нужен более широкий подход. Говорить о том, что Лавкрафт не такой и не тот, основываясь на документальной биографии будет очень и очень скупым и ограниченным подходом!
Т.е. ты утверждаешь, что субъективный анализ произведений Лавкрафта, в купе с твоими фантазиями, превыше и достоверней непосредственных документов самого же писателя? Браффо, это эпик, тебе бы в каких нибудь западных комиссиях работать, к примеру в расследующих катастрофу рейса MH17, он там руководствуются теми же принципами.
>Мифы или магия, но мне удалось загубить двух людей
Пиздуй в /mg заливать о своих магунских маняприключениях, там таких как ты хватает.
>я не телемит, хотя читал
>я не гей, хотя сосал
лалк, всё с тобой ясно, анончик.))
красиво и оригинально
Ты хочешь сказать что поскольку тут все неадекватны то тебе приходится общаться с такими вот стрёмными людьми? но ведь изначально для этого треда был задан такой вектор, чего же ты иного ждёшь? кто еще сюда может заглянуть кроме (а) случайно кликнувших в ожидании красочных крипи-артов или (б) намного менее многочисленных неслучайных оккультистов? было бы странно ожидать что сюда зайдут "адекватные нормальные" аноны поскольку с общепринятой конвенциальной точки зрения все что здесь пишется есть дичь, бредовый вымысел, продукт измененного сознания, неуёмные фантазии в лучшем случае и неадекватности возведенные в культ в худшем.....
>В том далёком быдло-куны из /b знали только про "Ктулху фхтагн", так что ты не по адресу был вообще.
В том далеком в /b сидели все.
Или ты из тех, которые считают, что Лавкрафта только в интернете форсить начали?
За картинку спасибо..... Лавкрафт Эскрайер это супер. Действительно как еще кроме литературного путешествия можно окунуться в тот дивный мир прошлого? Конечно же это движение жаждущего ума, впитывающего каждую крупицу из энциклопедий, справочников и монографий (Лавкрафт же был историком по хардкору) и без сомнения с добавлением вольных фантазий, что и вылилось в форме его собственных сочинений. Магия Востока, мрачная суровость Севера... романтика... безграничная свобода.... недоступная людям уже более позднего времени... Фантастика фантастикой, но рано иди поздно он подбирался в теологической теме и космогонической тоже разумеется, и тут в полный рост встают хАос и хаОс, а то что его предок был масоном не могло не сыграть для него дополнительным стимулом, и кажется Случай Чарльза Декстера Варда в некоторой степени является самоописательным, возможно также Алхимик и др. Такой момент просто не мог пройти незамеченным! "Мой был масоном... А ну и ладно, пустяки!" - так? Нет, не может этого быть. Я конечно понимаю что масон не обязательно колдун, но что мы видим в литературе этот четкий тренд к жизнеописаниям старых джентельменов интересующихся запретными знаниями - тут уже все говорит само за себя. А как насчет Крыс в Стенах? Что это такое? Не кажется ли тут что тема ужасных древних культов (кои были в реальности у кельтов) и явная чувственная афферентация в связи с каннибализмом, жертвоприношениями и п.т. -- это что? случайно? Или Лавкрафт писал это не вдумываясь? "Ага вот еще одна глава про мрачное подземелье под замком и можно поехать развеяться с друзьями в бридж погонять?" - так что ли? Очевидно нет! Очевидно он жил этой ноктурнальной макабрической атмосферой. А вот лорд Дансени вероятно наверное мог писать более свободно, но у него и заточенность немного другая кстати мифы Дансени действительно классные и Лавкрафт ему завидовал. Так что не надо пытаться выставить Лавкрафта более нормальным чем он был.
нет, не правда ваша, еще в 2004,5,6 уже культовали Лавкрафта по полной, я сам помню..... мммм.... нет пожалуй я не буду рассказывать это.....
>>я не телемит, хотя читал
>>я не гей, хотя сосал
один раз не пидарас!
а почему такое предвзятое отношений к телеме?
не ну я понимаю что Кроули позёр и зачастую пишут муть
но общий стиль его актерского мастерства весьма неплох
раскрепощение, символизм оргий - это все очень важно для нас
ну в смысле для современных европейцев
важно понимать что церемониальная магия это магия групп
махать жезлами перед алтарём в одиночестве довольно уныло
а вот группы людей в одном движении как танец как перфоманс
вот это здорово и красиво
содержание всех этих звёздных сапфиров весьма произвольно
символика - вольная компиляция
но это и не важно
аноны! атмосфера перфоманса, вот в чем угар
Касательно Уилсона, хотя он и исправился позже, это важный и показательный случай когда человек при первом знакомстве восклицает -- WTF? это что вообще такое? А как ты думаешь, ПОЧЕМУ это произошло? Не потому ли что он действительно писал, прямо скажем, не совсем обычные рассказы? У него почти нет женских персонажей, а те что есть как правило ведьмы, и почти тотально отсутствует любовно-лирическая тема, как будто выпиленная и совсем отсутствующая в жизни людей? Это как? Это ты скажешь тоже мои фантазии? Ну так найди хоть один пример в его текстах. Там едва ли только поверхностные сухие упоминания, тема отношений мужчин и женщин не раскрыта вообще как написали бы современники на двачах, конечно рассказы про ужас и все такое, но там почти вообще нет ни слова о такой значительной теме для человечества как любовь. Хохохо. Лавкрафт суров. Поэтому я процитирую снова сам себя (немного самонадеянно, но большинство меня поддержит):
>Но учитывая все прочтенное у меня сложилось впечатление такое что Лавкрафт был нервным, неуверенным человеком, очень чувствительным и притом глубоко reserved person, то есть не-свободным в своих волевых проявлениях, зажатым, осторожным, может быть немного (наверняка) с отклонениями, несомненно очень увлеченный...
Насчет магии твои замашки в объективизмом просто смешны. На что ты вообще рассчитываешь?
Напомню цитату: "Нам нужно эффективное противоядие от реализма всех видов."
А Лавкрафт, он знал, что у него нет ничего общего с этим миром. И он играл, теряя с каждым ходом. В теории, да и на практике. Он потерял детство, он точно так же потерял веру. Мир внушает ему отвращение, и он не видит причин предполагать, что вещи мо-гут предстать по-другому, в лучшем ракурсе. Он почитает религии за такие же "слащавые иллюзии" , вышедшие из употребления благода-ря развитию знания. В редчайшие для него периоды хорошего настроения он, наверное, говорил о "зачарованном круге" религиозно-го исповедания; но это круг, из которого он, во всяком случае, чувствует себя изгнанным.
Упоминание о синхронизмах, о сновидениях (совершенно особая тема), о неожиданных приобретениях, о том как удалось загубить двух людей причем на похоронах я дрожал, я боялся что меня раскроют, епт, Достоевский не врал, это ощущение преступления, это нечто.... но это блин такие ощущения.... хочу снова..... --- это не ради хвастовства (я ведь практически не рассказываю детали) это только лишь как иллюстрация, что тема рабочая и практика небесполезна. Пусть это будет направлением для ищущих кто забредёт случайно в эту тему. Пусть меня называют фантазёром, или поехавшим, это для меня обычное дело, мне доставляет обладанием знания и возможностями (хотя я не откажусь от приобретения новых) и я еще похихикаю над вами объективистами (хотя объективность весьма полезная вещь в деловых отношениях).
Может ли обычный турист (иностранец) быть допущен к архивам Британского Музея?
Да по сути всё есть /b, чего уж там. Из /b всё вышло, и в /b всё возвращается.
Да, я считаю, по крайней мере до интернетов и начала форса "Ктулху захаваит мозк, фхтагн", в России мало кто знал о Лавкрафте, не говоря уже о Ктулху. Именно года с 2003-04 Лавкрафта начали массово переиздавать (до этого были только редкие издания 90-х).
Так что поправь меня, если я не прав.
Вот как раз в 2004-05 уже появились первые отечественные "культисты", те же Нимановцы, те, конечно больше всякие TOTBL напоминали, но уже упоротость Саймоном присутствовала. Ну и, конечно же, начиная с этих годов аккуратненько повыскакивали разные Империумы Суда последней церкви, Тайны Червя и Книги Дагона Вендетты. А вот примерно с 2009 уже хлынул поток разномасного графоманского бреда, который мы имеем сейчас.
>рано иди поздно он подбирался в теологической теме и космогонической тоже разумеется, и тут в полный рост встают хАос и хаОс
И позиция Лавкрафта была неизменной: бога нет, есть бессмысленный и беспощадный космос.
>а то что его предок был масоном
Вопрос тебе на засыпку, а был ли он им, пруфы?))
>случайно? Или Лавкрафт писал это не вдумываясь?
Не случайно, Лавкрафт был начитанным джентльменом, и наверняка намеренно закинулся инфой для рассказа, и рассказов, но это не говорит, никоим образом, о том, что он сам был участником этих культов. Фантазия у него была выдающаяся, позволяя ему описывать некоторые места так, что у его корреспондентов возникало впечатление, будто он был в них и писал с натуры.
>Очевидно он жил этой ноктурнальной макабрической атмосферой.
Не более, чем любой писатель, создавая свои творения.
>Так что не надо пытаться выставить Лавкрафта более нормальным чем он был.
Рукалицо. Следует признать, как логическую объективную истину, что Лавкрафт был вполне нормальным человеком, что документально подтврждено, а уж все прочие домыслы требуют доказательств. Своего рода презумпция невиновности. Поэтому, перефразируя тебя, не надо пытаться выставлять Лавкрафта тем, кем он не был.
>а почему такое предвзятое отношений к телеме?
Считай это местным форсом, обоснованным и объективным ох как я люблю это слово этого тхреда!
>А как ты думаешь, ПОЧЕМУ это произошло? Не потому ли что он действительно писал, прямо скажем, не совсем обычные рассказы?
Позволю в очередной да как я уже заебался это делать! раз отослать тебя к биогрфическим и литературоведческим трудам, как раз и посвящённых этим вопросам.
>Хохохо. Лавкрафт суров
Это Лавкрафтиана, детка. Ты пытаешься в выработанном стиле, и не желании касаться банальных тем, разглядеть доказательства своих фантазий.
>но большинство меня поддержит
Лалк, это ты про третьего, кроме нас двоих, анона-мимокрока?))
Уилсон, залогинься! Честно, уже заебался комментировать твой маняфантезийный бред.
Нет конечно же, тупой вопрос, ты без рекомендаций и заверений ни в один архив, музейный или библиотечный, не попадёшь, хоть у нас, хоть за границей.
>Да по сути всё есть /b, чего уж там. Из /b всё вышло, и в /b всё возвращается.
4000 до н.э. было точно так же
>Нимановцы TOTBL Империумы Суда последней церкви, Тайны Червя и Книги Дагона Вендетты
Ну вот откуда ты все это знаешь???? откуда?????? иной раз подобная осведомленность вызывает вопросы!!
>а был ли он им, пруфы?))
Лайон Де Камп: Уиппл Филлипс был энергичным, деятельным, предприимчивым и общительным человеком, его деловая карьера была долгой и переменчивой, но в целом удачной. Он управлял лесопилкой и занимался угольным бизнесом и недвижимостью в городке Грин, названном так в честь героя Войны за независимость. В 1874 году, продав свои предприятия, он обосновался в Провиденсе. Он служил в нескольких государственных конторах, вступил во все организации, какие только были, стал видным масоном.
>И позиция Лавкрафта была неизменной: бога нет, есть бессмысленный и беспощадный космос.
... Азатот ... Шуб-Ниггурат ... Ньярлатотеп ...
напоминает индуизм не правда ли? хаос... космос... и все эти боги... их как бы нет, но они есть...
>Не более, чем любой писатель, создавая свои творения.
>был вполне нормальным человеком
>Своего рода презумпция невиновности.
Тентакльлицо. Ты думаешь тебе прямо так вот и откроют все с документами и ссылками? Очнись! Такие сведения всегда будут оставаться мрачной тайной, выдаваемой лишь косвенными признаками.
>тхреда!
Ты все больше выдаешь себя, культист.
4000 до н.э. было точно так же
>Нимановцы TOTBL Империумы Суда последней церкви, Тайны Червя и Книги Дагона Вендетты
Ну вот откуда ты все это знаешь???? откуда?????? иной раз подобная осведомленность вызывает вопросы!!
>а был ли он им, пруфы?))
Лайон Де Камп: Уиппл Филлипс был энергичным, деятельным, предприимчивым и общительным человеком, его деловая карьера была долгой и переменчивой, но в целом удачной. Он управлял лесопилкой и занимался угольным бизнесом и недвижимостью в городке Грин, названном так в честь героя Войны за независимость. В 1874 году, продав свои предприятия, он обосновался в Провиденсе. Он служил в нескольких государственных конторах, вступил во все организации, какие только были, стал видным масоном.
>И позиция Лавкрафта была неизменной: бога нет, есть бессмысленный и беспощадный космос.
... Азатот ... Шуб-Ниггурат ... Ньярлатотеп ...
напоминает индуизм не правда ли? хаос... космос... и все эти боги... их как бы нет, но они есть...
>Не более, чем любой писатель, создавая свои творения.
>был вполне нормальным человеком
>Своего рода презумпция невиновности.
Тентакльлицо. Ты думаешь тебе прямо так вот и откроют все с документами и ссылками? Очнись! Такие сведения всегда будут оставаться мрачной тайной, выдаваемой лишь косвенными признаками.
>тхреда!
Ты все больше выдаешь себя, культист.
>вступил во все организации, какие только были, стал видным масоном.
Масонство масонству рознь, большинство лож служили аналогом английских клубов для джентельменов, где те собирались покурить сигару с бокалом виски, поиграть в картишки на пару фунтов, обсудить дела служебные, пожаловаться на свои запоры и геморрои, и заключить пару сделок или тупых пари, уж как карта ляжет. При этом такие масонские ложи не имели абсолютно ничего с оккультизмом, в них даже не практиковался пресловутый ритуал посвящения. Мог ли состоять дедуля Уиппл в таком клубе, очевидно да, на что явно и намекает Де Камп, говоря "вступил во все организации, какие только были". Был ли этот клуб оккультной масонской ложей, доказательства тому пока не приводились. К тому же, даже при всём желании, масонство масонством, с его каббалистикой, герметизмом, христанутостью и церемониалом, а Лавкрафт Лавкрафтом.
К слову, у Джоши, а он местами куда более лучше оперирует фактами и источниками, чем Де Камп, нет ни слова о масонстве дедули Уиппла поправь меня, если я не прав). А вот Елисеев, как раз, пишет по этой теме следующее: "И наконец, вершина всех сплетен и мифов — история о «великом посвященном», члене масонских и оккультных орденов, проповедовавшем в своих сочинениях «великия и сокровенныя тайны ». (Иногда и напрямую называют организацию, членом которой якобы был Лавкрафт — «Герметический орден Луксора».) Происходит это по-разному. Например, отечественный философ Евгений Головин лишь намекнул на это: «Здесь мы входим в область магической географии и герметической астрономии, которая интересовала и интересует практически всех мастеров данного жанра». А вот «конспиролог всея Руси» А.Г. Дугин уже четко указал: «В его случае, как и в случае Майринка, Мэтчена, Литтона, Рэ и т.д., мы имеем дело не просто с писателем-фантастом, но с усердным практиком в сфере потустороннего, связанным с одним из зловещих магических орденов, родственных английской организации “Голден Доун”. Лавкрафт считается высшим авторитетом в современной американской “церкви сатаны” Энтони Лавэя. Кроме того, американские последователи Кроули из “эзотерического ордена Дагона” основывают свою “магию хаоса” не только на “телемитских” рецептах, но и на данных лавкрафтовских историй»." И т.д., ещё много чего интересного, хочешь сам прочитай, хочешь могу процитировать простынкой.))
>... Азатот ... Шуб-Ниггурат ... Ньярлатотеп ...
>напоминает индуизм не правда ли?
Да при желании и многие другие религии и мифологии, чего же здесь удивительного, ведь Лавкрафт должен же был чем-то вдохновляться, логично. Вот если бы он жил изолированно, в неведении этой информации, то тогда уже можно было бы что-то говорить о неслучайных совпадениях, а так лишь об отсылках и источниках вдохновения.
>Ты думаешь тебе прямо так вот и откроют все с документами и ссылками? Очнись! Такие сведения всегда будут оставаться мрачной тайной, выдаваемой лишь косвенными признаками.
/zog, твою маму! Опять ты впадаешь в конспирологические теории - правду скрывают от нас, миром правят масоны-рептилойды-глубоководные, кругом обман, лож и подлог... и т.д., и т.п. Завязывай с веществами.
Во тьме, возможно, таятся разумные сущности и, возможно, таятся сущности вне пределов всякого разумения. Это не ведьмы или колдуны, не призраки или гоблины, когда-то пугавшие примитивную цивилизацию, но сущности бесконечно более могущественные.
— Г. Ф. Лавкрафт
«Проявлением наибольшего милосердия в нашем мире является, на мой взгляд, неспособность человеческого разума связать воедино все, что этот мир в себя включает. Мы живем на тихом островке невежества посреди темного моря бесконечности, и нам вовсе не следует плавать на далекие расстояния. Науки, каждая из которых тянет в своем направлении, до сих пор причиняли нам мало вреда; однако настанет день и объединение разрозненных доселе обрывков знания откроет перед нами такие ужасающие виды реальной действительности, что мы либо потеряем рассудок от увиденного, либо постараемся скрыться от этого губительного просветления в покое и безопасности нового средневековья»
Г. Ф. Лавкрафт
Свою позицию Лавкрафт выражал так:
«Я индифферентист. Я не собираюсь заблуждаться, предполагая, что силы природы могут иметь какое-то отношение к желаниям или настроениям креатур органической жизни. Космос полностью равнодушен к страданиям или благополучию москитов, крыс, вшей, собак, людей, лошадей, птеродактилей, деревьев, грибов или разных других форм биологической динамики.
Все мои рассказы основаны на единой фундаментальной предпосылке: человеческие законы, интересы и эмоции не имеют ни малейшей ценности в космическом континууме. В ситуации безграничного пространства и времени необходимо забыть, что такие вещи, как органическая жизнь, добро и зло, любовь, ненависть и разные такого рода локальные атрибуты жалкой формации, именуемой человечеством, вообще имеют место»
>Масонство масонству рознь
Это неубедительный комментарий. Что они делали помимо бокалов виски? Впрочем я соглашусь с тем что масоны в большинстве милые ребята и им даже неинтересны ни история ни мистика. Разлагаются тайные общества, что поделать. А через 10 веков историки будут читать архивы двача и ужасаться.
>Опять ты впадаешь в конспирологические теории
Я даже и не начинал еще! В любом случае давайте вдумаемся: ПОЧЕМУ Ближний Восток всегда был зоной конфликта? Вся эта зона соответствующая ядрам античных цивилизаций всегда такая неспокойная. Случайно?
>Завязывай с веществами.
Я уже указывал что в ряде рассказов дается почти прямое указание, что это необходимо.
>Дугин
при все его упоротости писал интересные вещи, сомнительные, но интересные...... почему в какой-то момент он стал лютым путиноидом? -- я могу предположить что его включили в круг доверенных -- и после этого он стал писать уже не столь интересно
>основывают свою “магию хаоса” не только на “телемитских” рецептах, но и на данных лавкрафтовских историй
потому что для магии хаоса (кажется это писал еще Спейр) главное это приоритет собственного персонального магического экспириенса перед догматикой конкретных учений.... а теперь подумаем: ВНИМАНИЕ: а на что опирались первые творцы в Междуречье? в Древнем Египте? в Индии? что они использовали? конечно вещества у них не было литературы которую можно процитировать! - стало быть все эти древние и истинные культы такие васянские как и придумки Эзотерического Ордена Дагона, ОТО, неоязычников и всех-всех-всех...... вдумайтесь в этот факт!
Возможно с ними и правда говорили боги? в отличии от наших васянов с которыми не разговаривают даже тян?
>Лалк, это ты про третьего, кроме нас двоих, анона-мимокрока?))
Нам будут читать многие, нас будут цитировать, наши диалоги войдут в историю.
По мере роста популярности новые культы будут возникать и укрепляться по всей территории пост-СССР.
Лавкрафт не любил тян
>Как же вы меня забавляете. В каждом треде появляетесь: нетсталкинг, экзорцизм, магия, ритуалы, инквизиция, теперь еще Лавкрафт. И ведь аура скрытности-то какая: расскажу левому хую, но на общее обозрение выставлять не буду - тайна же скрытнейшая.
Про Тихий Дом тоже неохотно рассказывают. А там вещи пострашнее.
Интересно, Омская Птица она как-то коррелирует с кем-то из Лавкрафтовских Чудовищ?
Бля, анон, я тебе одной пикчей отвечу на всю твою ебалу, по другому уже не знаю как. Видимо ты, как типичный поехавший, настолько уверен в правильности своего болезненного бреда, что переубеждать тебя нет смысла, только тяжёлыми препаратами лечить, или оперативным вмешательством.
Ты повторяешься и уже эту картинку третий раз постишь. Что ты надеешься этим доказать? Тут уже детально расписана суть Лавкрафтовского мифотворчества и его связь с источниками. Суть магических откровений. Странные совпадения. А что ты этому можешь противопоставить? Это просто смешно. С твоим опытом ты мог бы уже давно сам знаешь что если бы не был таким упёртым. Прочти вот эту цитату и я надеюсь ты изменишь свое мнение и тогда многое откроется тебе:
Вибрация волн усилилась Бытие явно хотело, чтобы он понял суть чудесных превращений, и понял как должное многообразие собственных обличий, а не только ту мельчайшую частицу, с которой связывал оставшееся я . Волны внушали ему, что любая форма в пространстве образуется при пересечении той или иной фигуры с большим количеством измерений. Квадрат это результат сечения куба, а круг сечения сферы. Трехмерные куб и сфера возникают при сечении фигур четырех измерений, о чем люди до сих пор лишь догадывались и что изредка видели во сне. Четырехмерные фигуры создаются с помощью сечения пятимерных и так далее, вплоть до головокружительной бесконечности прообразов. Мир людей и людских богов лишь малая грань ничтожно малого явления трехмерного континиума. К нему ведут первые врата, где Умр ат-Тавил навевает сны Властителям Древности. Люди называют его реальностью, отвергая многомерный подлинник, как бредовый вымысел, хотя все обстоит совершенно иначе. То, что они считают сущностью и реальностью, на самом деле есть иллюзия и призрак, а то, что на земле зовется иллюзией и призраком, это сущность и реальность.
>Ты повторяешься и уже эту картинку третий раз постишь
Думаю, тебе и в четвёртый раз придётся повторить, если не в десятый.
>Тут уже детально расписана суть Лавкрафтовского мифотворчества и его связь с источниками.
Только твои субъективные предположения, не подкреплённые действительными фактами, и возникающее отчасти из твоей неосведомлённости, отчасти из твоей поехавшей крыши возможно это всего лишь возрастной зуд в твоей школолольной заднице, но всё же попробуй обратиться к специалисту.
>А что ты этому можешь противопоставить?
Документальную информацию, на которую я ссылался, и которую приводил выше. Что можешь противопоставить ты, субъективное восприятие творчества Лавкрафта?
>С твоим опытом ты мог бы уже давно сам знаешь что если бы не был таким упёртым.
Не тебе меня учить. Тем более со своей маниакальной упёртостью и нежеланием различать художественный вымысел и реальность.
>Прочти вот эту цитату и я надеюсь ты изменишь свое мнение и тогда многое откроется тебе
С тем же успехом можно искать тайные знания, проявления скрытого мира, и божественных мистерий в Сильмариллионе и творчестве Толкина, вот уж где действительно плодородная для этого почва, или у любого талантливого фантаста, которым, в свою очередь, вдохновлялся Лавкрафт а наша отечественная фантастика, так это вообще кладезь, чего один Ефремов стоит!
Очень жаль, тогда тайны мира не откроются тебе. Зачем ты упорствуешь?
Не мёртво то в вечности живёт
Со смерть времени и смерть умрёт
Понимаешь о чем я?
That is not dead which can eternal lie,
And with strange aeons even death may die.
Понимаешь, о чём он? Не тебе меня учить.
И как после этого ты сможешь оправдаться?
Культисты, смотрите что я вам принес.
Infra Arcana is a Roguelike set in the early 20th century. The goal is to explore the lair of a dreaded cult called The Church of Starry Wisdom. Buried deep beneath their hallowed grounds lies an artifact called The Shining Trapezohedron - a window to all secrets of the universe. Your ultimate goal is to unearth this artifact.
https://sites.google.com/site/infraarcana/?181
Infra Arcana is a Roguelike set in the early 20th century. The goal is to explore the lair of a dreaded cult called The Church of Starry Wisdom. Buried deep beneath their hallowed grounds lies an artifact called The Shining Trapezohedron - a window to all secrets of the universe. Your ultimate goal is to unearth this artifact.
https://sites.google.com/site/infraarcana/?181
Чёрное лицо - атрибут Ньярлатотепа.
>The Shining Trapezohedron
>Светящийся Трапезохедрон
Чо-то лольнул
имя Хефрен тебе тоже кеки вызывает?
>Ну что мудило, как твои поиски "истины"?
Привет мудило, истина давно со мной, а что нового у тебя?
>а что нового у тебя?
Да, вот, заглянул, думал над очередными твоими перлами поугарать, а тут глухо. Чего ж ты так?
Я участвую в подготовке Оккультной Революции. Не могу раскрывать подробности, это чудовищная тайна. Есть подозрения, что власти начинают что-то подозревать, поэтому спешно формируется Национальная Гвардия.
О да-да, продолжай человек-аннекдот, не останавливайся!
Сейчас пока не могу продолжать, лучше скажи чем занимаешься ты? я уверен что тайно штудируешь оккультные книги
Но у гвардейцев нет никакой оккультной защиты. Вашего брата будут по-прежнему собирать силами аутсорсеров.
Ты думаешь? Но откуда они возьмут столько?
Кажется это не ты, это какой-то другой анон, смотри не порвись.
Обрушение действующего режима наступит тогда, когда продвинутые аноны осознают его абсолютную гибельность и бесперспективность, а сейчас этого можно добиться только через оккультизм. Значительные изменения в будущем потребуют вовлечения широких масс, но зарождение движения будет проистекать из борьбы между сравнительно небольшими оккультными объединениями, ложами, сектами, орденами и группировками, и их всех при всем их идейном антагонизме будет объединять одно: они будут готовы предложить людям концентрированное оккультное знание, на что никогда не пойдет существующая власть, потому что само торжество оккультизма будет означать крах всех ее скреп. Мир иллюзорен. Начни изменять его уже сегодня!
>Кажется это не ты, это какой-то другой анон
Как я уже писал, в этом треде нет других анонов, кроме нас двоих завсегдатаев, и третьего мимокрокодила.)
Да ты прям гигант мысли, только мысли о каком-то оккультном экстремизме товарищу майору тебя что ли заложить, пойдёшь как невменяемый
https://youtu.be/aCqTwXTnb_4
Ну просто это на тебя как-то не похоже, ты же культурный анон был, изучал мифы народов мира, а теперь опустился до презренного социального реализма.
Напомню что согласно действующему УК у нас пока колдовство не является преступлением, да и состава преступления нет - нет вещественных доказательств. А вот в Азербайджане кстати озаботились и колдовство стали запрещать, причем как интересно совпало - эти тренды пошли прямо перед новым конфликтом за влияние на мистические центры в Карабахе.
К вопросу об оргиях: это сейчас они кажутся чем-то избыточным, а в древнее время, как утверждает Фрезер в 9 главе своего знаменитого труда, оргии были абсолютной необходимостью, так как оргии на мистико-символическом уровне непосредственно связаны с плодородием, урожайностью, изобилием и всяческим богатством, короче говоря, больше всего вкусного и разнообразного, и для того чтобы вызвать это, древние люди прибегали к принципу (впрочем и сейчас тоже прибегают) : подобное воспроизводит подобное (в эпоху современного капитализма это имеет формулу: "деньги идут к деньгам" в смысле что капитал создает профит (добавочную стоимость если угодно), который также капитализируется) и поэтому древние сотворяли богатые жертвоприношения и начинали обжорства, возлияния и бешеную неумеренность в сексе, чтобы это формировало общий вектор движения в сторону процветания рода-племени, некоторые даже шли в поля, чтобы приблизить совокупляться там ближе к посевам, некоторые шли в леса чтобы буйством необузданной любви вызвать чтобы дичь больше плодилась в лесах, тут уместно вспомнить оргиастические традиции на Руси, в первую очередь день(точнее ночь) Ивана Купалы, что там творилось - не описать... "всесквернённые песни, бесовская угодия свершахуся, и хребтом их вихляние, и ногам их скакание и топтание; туже есть мужем же и отроком великое прелщение и падение, но яко на женское и девическое шатание блудное им возърение, такоже и жёнам мужатым беззаконное осквернение и девам растление"... и этот праздник даже не смогла победить церковь.... Фаллические культы были очень важны для Древней Руси, и прежде всего это культ Ярило, и конечно же это было не уникальным явлением - все народы мира имели аналогичные традиции и обряды.
Лал. Трахопездон.
слышь, ты это, секреты не раскрывай в эфире
Приобщиться к модным сатанинским трендам, поиграть с оккультным символизмом теперь можно с шиком и понтом, оставаясь при этом в рамках допустимого законом. https://lenta.ru/articles/2016/04/12/occult/
Выкопают.
Оккультная Революция в отличие от других революционных форм и движений не имеет единого центра, то есть представляет собой децентрализованную схему управления подобно torrent- либо bitcoin-технологиям, поэтому Оккультную Революции нельзя уничтожить, устранив отдельных участников. Для передачи сообщений используются передовые технологии ассиметричного шифрования и средства связи не требующие привязки к учетным записям, позволяющим идентифицировать участников. Кроме того, такую революцию невозможно распознать, так как большую часть времени не производится никакой запрещенной деятельности или митингов, активность формируется только в определенные моменты с вовлечением значительных масс граждан.
Вчера перед сном читал этот тред, особенно удивил пост про геометрические фигуры и сигилы между состояниями бодрствования и сна. Когда засыпал несколько раз будил себя что бы растянуть процесс засыпания, где-то на третьем разу воображение стало очень активным, на пятом обнаружил хм... "порталы" что ли, уже совсем на грани сна. Пытался концентрироваться на них, но тщетно, мысли и картины в голове отвлекали. Сам сон был очень яркий и насыщенный, один из тех после которых просыпаешься весь поту и уставшим. Сюжет был банальным, я ездил по городу где вырос и отстреливал людей, хотя обычно снов с расчлененкой мало снится вне какой-то практики, во второй половине сна оказался на какой-то пустоши, где какая-то девушка начала мне рассказывать тайны мира сего, конечно ничего не запомнил как проснулся, помню только её последние слова, она построила передо мной стену из красного кирпича и сказала что мир перед мной выстраивает стены, а смысл магии в том что бы эти стены разрушать, после чего ногой ударила в неё и стена кирпичи посыпались. В общем начну опять вести дневник снов и попытаюсь концентрироваться на сигилах. Думаю если взять карту сновидений и к каждой локации привязать свою сигилу то получится таким образом манипулировать сюжетом сна.
Вот это вообще ты даешь.
Эй добро пожаловать в /ld !
>ты же культурный анон был
Стараюсь соответствовать треду, а тред, надо заметить, в целом долбаёбский.
>состава преступления нет
Да ты там призываешь к свержению власти, посредством оккультизма и объединения всяких сект, лаж, братств и маняорденов. Товарищ майор с удовольствием во всём этом углядит нотки экстремизма.
>А вот в Азербайджане
ХЗ, что там у азеров, приведи ка пруфы? Зато вот про Таджикистан слышал - http://haqqin.az/news/53633
Вот тебе ещё из педивикии: "В современном мире уголовное преследование за колдовство сохраняется в некоторых странах. Например, в Саудовской Аравии за магические обряды полагается смертная казнь. Причем это наказание применяется на практике — в 2011 году саудовские власти обезглавили Амину Бин Абдулхалим Нассар за колдовство и связь с нечистой силой. В 2015 году наказание за колдовство в виде лишения свободы до 7 лет ввели в Таджикистане."
В любом случае, ты же понимаешь, что это либо мухосранские, либо глубоко муслимские госуударства, в которых борьба с неверными норма.
>уже совсем на грани сна
Попробуй поэкспериментировать с пресловутой депривацией сна.
>я ездил по городу где вырос и отстреливал людей, хотя обычно снов с расчлененкой мало снится
Это через подсознание протекает твое ебанутость, обратись к специалисту, иначе скоро мы о тебе по новостям услышим.
>Думаю если взять карту сновидений и к каждой локации привязать свою сигилу то получится таким образом манипулировать сюжетом сна.
А вот это толковая идея тысяча чертей, в кои-то веки!, возьму на заметку.
>возьму на заметку
*хотя, обычно, достаточно настроиться на соответствующее место перед сном, визуализировать его, почувствовать особую атмосферу, эдакий след, который присущ тому или иному месту. Но, эт при условии составленной карты, где чётко знаешь все места, и "чувствуешь" их. Но, привязка сигилл мне кажется интересной, вопрос только в том, на что в них делать упор?
Ладно,вот вам дедушки.
7. Холм Замана:Зеленый склон лесистого холма Взметнулся над старинным городком
В том месте, где шатаются дома
И колокол болтает языком.
Две сотни лет — молва на всех устах
О том, что на холме живет беда,
О туловище, найденном в кустах,
О мальчиках, пропавших без следа.
Стоял на склоне хутор, но и тот
Исчез, как испарился.
Почтальон Сказал об этом в Эйлсбери.
Народ Сбегался поглазеть со всех сторон.
И слышалось: «Почтарь-то, видно, врет,
Что видел у холма глаза и рот!»
7. Холм Замана:Зеленый склон лесистого холма Взметнулся над старинным городком
В том месте, где шатаются дома
И колокол болтает языком.
Две сотни лет — молва на всех устах
О том, что на холме живет беда,
О туловище, найденном в кустах,
О мальчиках, пропавших без следа.
Стоял на склоне хутор, но и тот
Исчез, как испарился.
Почтальон Сказал об этом в Эйлсбери.
Народ Сбегался поглазеть со всех сторон.
И слышалось: «Почтарь-то, видно, врет,
Что видел у холма глаза и рот!»
Кстати,так что же такое Предел,он же Грань?
> Это через подсознание протекает твое ебанутость, обратись к специалисту, иначе скоро мы о тебе по новостям услышим
Что касается расчлененки во сне то когда делал практику простираний из прибежища у меня был активный период, около месяца, когда снились сны подобного содержания. С тех пор для себя я интерпретирую такие сны как символ "форматирования" памяти и каких-то радикальных перемен в жизни, как сейчас, то есть это норма, если конечно ты не получаешь от этого какое-то колоссальное удовольствие.
> достаточно настроиться на соответствующее место перед сном, визуализировать его, почувствовать особую атмосферу
> вопрос только в том, на что в них делать упор?
Лучше всего объединить это, обычно делаю следующим образом, сигилу представляю в виде портала или замочной скважины, по мере концентрации на которой вхожу в этот портал и окунаюсь в атмосферу места. Сама сигила может быть любой, главное что бы имела ассоциативную связь с локацией сна, в данном случае.
Привет, да здравствует долбоёбство и дискордия. Ты ведь поклоняешься Эриде, даже если не знаешь об этом. Товарищ майор с удовольствием усмотрим в этом неблагонадежность и возьмет на заметку. Что касается экстремизма, то если уж Эхо Москвы и Новую Газету не прессуют, то почему должны прессовать меня? Далее про колдовство, арабские страны более рьяно относились к колдовству и иным религиям (да, мы все помним про костры Инквизиции в Европе), если рассмотреть этот вопрос географически, то причины становятся понятно: Ирем многоколонный в Аравийской пустыне, тот самый Безымянный Город, источник запретного знания, противного исламу (да впрочем и не только), если же двинуться в сторону Пакистана и далее в Индию, то там мы встретим впечатляющее многообразие сектанской деятельности и практики чудовищных обрядов, несовместимых с нормальной благочестивой жизнью, включая такие деликатные и интимные как каннибализм, совокупления с мёртвыми, раскапывания могил, ну а если переметнуться на Мальдивы и посмотреть что там было до прихода арабов, то там мы обнаружим удивительный культ человеческих жертвоприношений (юные девушки приносились в жертву морскому чудовищу), об этом стоит помнить туристам, конечно столько времени прошло, но...
Расскажи подробнее про практики протирания и прибежища!
Сигилы у тебя имеют физическую реализацию? Насчет ассоциативной связи согласен 100% но не проще ли взять что-то их того места? Какой-то предмет?
Думаю, здесь имеется в виду границы так называемых пузырей восприятия, проще говоря локации сна.
АТМОСФЕРА! Ты же идешь тем путём что и я. Сигилы это всегда код, поэтому рискну высказать такую мысль: зачем нам работать с кодом если мы можем работать с raw data? Если места во сне имеют параллели с реальными, то нужно просто брать ноги в руки и идти в это место! Я так было пошел на границу города, там пустырь примечательный и болото, еще дождь начался, грязь, ппц, но я нашёл!
>ебанутость
Магический транс же.
> Расскажи подробнее про практики протирания и прибежища!
http://www.oum.ru/literature/buddizm/buddiyskie-prostiraniya/
> Сигилы у тебя имеют физическую реализацию?
Обязательно, правда как это применить ко снам я не знаю пока.
> Насчет ассоциативной связи согласен 100% но не проще ли взять что-то их того места? Какой-то предмет?
Попробуй и расскажи нам о результатах, нужно экспериментировать. Но обычно я просто визуализирую что-то типа этого
>Ты ведь поклоняешься Эриде, даже если не знаешь об этом.
>да здравствует долбоёбство и дискордия
>если уж Эхо Москвы и Новую Газету не прессуют, то почему должны прессовать меня?
Они как большие кучи говна, только тыркни лопатой, как завоняет так, что ну его нахуй. А ты мелкое, частное, говнецо, исчезноевения которого даже ни кто и не заметит.
>мы все помним про костры Инквизиции в Европе
>В любом случае, ты же понимаешь, что это либо мухосранские, либо глубоко муслимские госуударства, в которых борьба с неверными норма.
Впрочем ещё совсем недавно в этих мухосрансках пиздили за интерес ко всему, кроме той или иной ветви а могли отпиздить и всего лишь за иную католичества. Так же и у нас ещё недавно за любой интерес ко всякой церковной хуите можно было принципиально схлопотать. А в прошлих веках так же и жгли, и крестили мечом, и в немилость церкви, со всеми вытекающими последствиями, попадали у того же Ломоносова была куча проблем по этому поводу. НУ а муслимы просто всю эту борьбу продолжают и сегодня, что может лишь говорить о средневековости подобных взглядов.
>Ирем многоколонный в Аравийской пустыне, тот самый Безымянный Город
Перечитай рассказ, Безымянный город и Ирем это разные места, хотя, и. очевидно, влияние легенды об Иреме, которой, собственно и вдохновился Лавкрафт согласно биографам. Вот что пишет Лавкрафт: "Нет ни одной легенды настолько древней, чтобы в ней упоминалось название этого города или те времена, когда он был еще полон жизни." а так же "...леденящая кровь финальная сцена изображала, как какой-то человек самого обычного вида, вероятно, один из первых обитателей Ирема, Города Столбов, был растерзан представителями более древней расы. Я вспомнил, как боятся арабы Безымянного Города..."
>Если места во сне имеют параллели с реальными, то нужно просто брать ноги в руки и идти в это место!
С одной стороны, это не всегда можно сделать, а с другой, это можно было бы сделать как раз в состоянии той самой депривации сна, когда начинаешь постоянно проваливаться в сон, а значить добиться наложения одного мира на другой. ебанутость, как она есть, кек
О да, буддизм намного более упорот чем христианство и это прикольно! в хорошем смысле
О сигилах: все-таки должен быть какой-то определенный смысл и понятный интуитивно без кодировки, иначе это будет криптомания, с другой стороны ты явно склонен поэтому дл тебя возможно именно сигилы будут работать, но попробуй сделать сигилу объективно = например так: возьми карту местности, отсканируй, загрузи в векторный редактор (можно даже в офисном пакете) отметь кружками ключевые точки, соедини линями, посмотри какая фигура получится, используй как сигилу. Другой вариант: возьми предмет, сфотографируй, закачай в фотошоп, выкрути контрастность на максимум либо эффект плакат с минимум цветов, посмотри какая фигура получилась, зарисуй как сигилу.
>да здравствует долбоёбство и дискордия
Значит ты признался.
Твои тексты выдают в тебе путиноида-сатаниста. Алсо, ты завистливый хуесос. В целом ты прав насчет журналистики, а вот насчет меня нет, мои идеи иногда печатают топовые издания, правда они не удосуживаются уточнить откуда они. Впрочем неважно, доказать происхождение идей крайне сложно. Но тебе повезло, ты сидишь на борде с уникальным человеком - с мной, при этом, и я очень скромен.
>Безымянный город и Ирем это разные места
разные но идейно близкие
>"...леденящая кровь финальная сцена изображала, как какой-то человек самого обычного вида, вероятно, один из первых обитателей Ирема, Города Столбов, был растерзан представителями более древней расы. Я вспомнил, как боятся арабы Безымянного Города..."
Вот потому они и беснуются до сих пор.
>добиться наложения одного мира на другой.
наложение мест сохраняется и в обычном сне
>ебанутость, как она есть, кек
вот видишь ты уже не воспринимаешь это негативно
разные но идейно близкие
>"...леденящая кровь финальная сцена изображала, как какой-то человек самого обычного вида, вероятно, один из первых обитателей Ирема, Города Столбов, был растерзан представителями более древней расы. Я вспомнил, как боятся арабы Безымянного Города..."
Вот потому они и беснуются до сих пор.
>добиться наложения одного мира на другой.
наложение мест сохраняется и в обычном сне
>ебанутость, как она есть, кек
вот видишь ты уже не воспринимаешь это негативно
Да, забыл добавить, что в особо задрищенских англоязычных мухосрансках, и без всякой религии, тебя могут вздёрнуть и сжечь, лишь за большое содержание меланина к клетках кожи. Причём. как пол века назад, так и сегодня. А потом сфоткаться с тобой на айфончик или открытку и послать её маме дерьмократическое средневековье. Чего уж говорить о религии, когда в жопу ёбанныйе пидоры ставяться даже привыше религии, и за их неприятие ты можешь поплатиться суьёзнее, чем за критику педофильских похождений священников, лалк.
Блин, ты ещё "Сновидческий поиск неведомого Кадата" по главам простынками сюда притащу, как будто ни у кого нет ссылки на ту же Запретную книгу - http://literature.gothic.ru/hpl/stories.html
>разные но идейно близкие
Можно долго фантазировать, насколько они идейно близкие, аппелируя к тому, что на написание рассказа Лавкрафта вдохновила, помимо Дансени, статья о Аравии и Иреме в Британской энциклопедии, но факт в том, что сам Лавкрафт в "Безымянном городе" разделяет Ирем и этот самый Безымянный город в противном случае стены этого, занесённого песками Аравийской пустыни, города, должны были быть из золота и драгоценных камней, кек.
Непосредственной связи Безымянного города с Иремом, мы обязаны как и в большинстве другого утрированного бреда как обычно Дерлету.
>наложение мест сохраняется и в обычном сне
Но, одно дело, что следы реальности во сне читай виртуальной реальности, а другое, наложение сна на реальность. Чувствуешь разницу не чувствуешь, пощупай, во втором варианте ты, как раз, можешь это сделать.
>вот видишь ты уже не воспринимаешь это негативно
Нет, просто я допускаю для себя такую не превалирующую точку зрения.
Эээээ, сейчас скорее уж за недостаточное количество меланина, хехе.
Пожалуй да, упоминания колонн в Безымянном Городе нет, а комментарии подсказывают что Ирем (Ирам) находился вблизи от Безымянного Города. Будем считать их городами-соседями. хотел бы я это увидеть А вообще интересно, откуда там города в пустыне? Какого хрена? Оазисы? Исходя из текстов Корана, Ирам связывают с Убаром. И дескать возник он то ли в 3000 до н.э. то ли в 5000 до н.э. вообще офигеть. http://litetrip.ru/oman-gorod-shisr-drevnij-mnogokolonnyj-iram-ubar-ili-legenda.html Там рассказ туристов которые залезли в мрачный проем, чуть не переломали себе ноги и съебали оттуда, в возможно там есть вход в НИЗ?
Были ли у тебя следы реальности во сне и обратно? Проносил ли ты туда-обратно предметы? Про наложение местности я имел в виду что снится скажем тебе окраина города, и там какое-то здание, так вот логично же надо в реале пойти туда и поискать!
Поиск по-арабски дал больше фотографий Ирама/Убара. Архитектура напоминает индийскую кстате.
Но что вот это такое??? Это что вообще за нахуй? Что твориться? Кто меня успокоит?
http://kofiapress.net/main/news/46453
http://www.moheet.com/2016/02/29/2392499/%D8%A5%D8%B1%D9%85-%D8%B0%D8%A7%D8%AA-%D8%A7%D9%84%D8%B9%D9%85%D8%A7%D8%AF-%D9%85%D8%AF%D9%8A%D9%86%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%B0%D9%87%D8%A8-%D9%88%D8%A7%D9%84%D9%81%D8%B6%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D9%85.html#.VxFHuPmLSHs
Но что вот это такое??? Это что вообще за нахуй? Что твориться? Кто меня успокоит?
http://kofiapress.net/main/news/46453
http://www.moheet.com/2016/02/29/2392499/%D8%A5%D8%B1%D9%85-%D8%B0%D8%A7%D8%AA-%D8%A7%D9%84%D8%B9%D9%85%D8%A7%D8%AF-%D9%85%D8%AF%D9%8A%D9%86%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%B0%D9%87%D8%A8-%D9%88%D8%A7%D9%84%D9%81%D8%B6%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D9%85.html#.VxFHuPmLSHs
Оу, щит. На третьей храм из мортал комбата....
Это фотошоп.
я программист
> Но что вот это такое??? Это что вообще за нахуй?
Скелет-великан, что ж еще.
>сейчас скорее уж за недостаточное количество меланина
Да за всё что угодно, хоть в жопу не жаришься, пожалуй на костёр, они там в край ёбнутые подавай на гражданство, лалк
>Будем считать их городами-соседями.
Да вот тебе цитата из "Истории Некрономикона" Лавкрафта, где чёрным по белому написано: "Он утверждал, что видел ле¬гендарный Ирем, Город Колони, и открыл в пустыне под руи-нами некоего безымянного города невероятные летописи и жуткие тайны расы, предшествующей человечеству." Считай это подтверждением того, что в "Безымянном городе" фигурирует НЕ Ирем.
>А вообще интересно, откуда там города в пустыне? Какого хрена? Оазисы?
Ну, ты же знаешь, что человек, в отличие от животного, всегда стремиться усложнить себе жизнь, всегда ищет, походить на двух лапах, где бы пожить в суровые холодные условия, и т.п. Эта скотина вообще непонятная и не логичная. В пустыне бедуины, конечно, выкапывают колодцы к подземным рекам, которые служат им верой и правдой веками, но вот откуда стройматериалы берут, это вопрос. Наверное транспортируют из крупных государств на верблюдах, пилят скалы, перемалывают камни и отливают бетон эх, размахнись маняфантазий, распишись перо!
>Были ли у тебя следы реальности во сне и обратно? Проносил ли ты туда-обратно предметы?
Нет, и вряд ли у кого-то такие прецеденты были в противном случае это откровенные маняфантазёры, упоровшиеся "Снами в вельмовском доме"
>я имел в виду что снится скажем тебе окраина города, и там какое-то здание, так вот логично же надо в реале пойти туда и поискать!
Ну, будем исходить всё же из того, что сон - это отражение реальности, а обратного пока не доказано. Но, отражение через многогранную искривлённую углами неевклидовой геометрии призму. Поэтому реальность не всегда соответствует даже близко тому, что мы видим во сне и отмечаем на сновидческой карте, как расположениями мест, строений, так и масштабами, а то и плоскостями миров, если так можно выразиться. Впрочем, соглашусь, есть места, которые очень аккуратно накладываются друг на друга самое распространённое из таковых, это жилище сновидца - исходный центр карты, лалк, так что практикуем прорыв не выходя из дома, и не вставая с дивана, под тёплым одеялом))
>Это фотошоп.
Да уже помоему давно все разобрались с этими фото скелетов великанов и мифических гигантов-нифилимов-аннунаков-игигов. К слову сколько всевозможных сообщений о находках этих великанов, но до сих пор никаких пруфов, кроме фотожопных фейков. В Грузии так вообще говорили, что останки целого поселения нашли, и легенды местные собрали о великанах, и останки самих их нашли, вот только кроме жпег фоток бедренной кости коровы/лошади и черепа человека обычных размеров, опять же ничего. Я уже молчу про тему с черепами мамонтов. Не иначе опять всё дискредитируют и засекречивают, и мамонты на самом деле были гигантами-циклопами, антропологи нас наёбывают.
>Нет, и вряд ли у кого-то такие прецеденты были в противном случае это откровенные маняфантазёры, упоровшиеся "Снами в вельмовском доме"
Я бы тоже был склонен считать так, но ... однажды я притащил из сна ящерицу, она спрыгнула с дивана и забилась куда-то в щель.
>транспортируют из крупных государств на верблюдах, пилят скалы, перемалывают камни и отливают бетон
Есть небезосновательные доводы полагать, что древним египтянам был известен секрет геополимерного бетона, из которого они делали свои замечательные блоки нужной формы.
>"Он утверждал, что видел ле¬гендарный Ирем, Город Колони, и открыл в пустыне под руи-нами некоего безымянного города невероятные летописи и жуткие тайны расы, предшествующей человечеству."
Ну точно, теперь все ясно. Интересно, насколько сейчас дружелюбно относятся в Омане к европейцам?
>всё дискредитируют и засекречивают
Что было бы логично. А например почему египтология такая консервативная? Такое впечатления что египтологи понимают, но не хотят раскрывать тайны. А вот в соседнем треде новом про Якутию писали о гигантских "людях", интересное совпадение, я вот пытаюсь вспомнить, где у Лавкрафта были упоминания о гигантах? Не в Тибете ли?
>жилище сновидца - исходный центр карты
Несомненно. Но выбираться за приключениями все же придется. Возможно посещение мест дает какой-то эффект, бредово, сам понимаю, но кажется усиливается некая мысленная или мыслимая связь, которая помогает стабилизировать присутствие во сне.
>однажды я притащил из сна ящерицу, она спрыгнула с дивана и забилась куда-то в щель.
>это откровенные маняфантазёры, упоровшиеся "Снами в вельмовском доме"
Скорей всего галюны, что называется, ещё не до конца проснулся, вот и приглючилось у меня с "тенями" такая херня
>Есть небезосновательные доводы полагать, что древним египтянам был известен секрет геополимерного бетона, из которого они делали свои замечательные блоки нужной формы.
Давиденко залогинься. Манятеории давиденко о геобетоне и весельчаке, давно уже развеяны в пух и прах, смотри, к примеру, египетскую серию фильмов ЛАИ, всё подробно и интересно. Единственно, где Давиденко с бетоном прав, это стоунхэндж, но строили его не древние бриты из геобетона ога, римляне принесли с собой технологию, а из обычного бетона, с опалубкой и кранами, намеренно ориентируя на всякие солнцестояния, и для самоудовлетворения фантазий телемитов-масонов-друидов, и искусственного создания псевдодревней истории британцев, всё документально зафиксировано - http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/64046.html
>насколько сейчас дружелюбно относятся в Омане к европейцам?
Да вроде головы не режут, чёрными флагами не машут, можно в туризм.
>почему египтология такая консервативная? Такое впечатления что египтологи понимают, но не хотят раскрывать тайны.
Не раскрывать не хотят они сами нихера не знают, а не хотят перекраивать уже выстроенную теорию. Про тупорылую датировку пирамиды Хуфу по намазюканными самими археологами картушам я уже говорил.
>А вот в соседнем треде новом про Якутию
Чёт я проебал это дело. Про Якутию только о Долине смерти слышал с металлическими котлами с сосничества эта тема интересовала.
>где у Лавкрафта были упоминания о гигантах?
Смотря каких гигантах, Ктулху был не маленький, да и стражей Лэнга Картер случайно с горой перепутал, кек, ну и братец Уилбура Уэтли тоже был здоровячок. А вот других гигантов у него и нет, инопланетяне и монстры то мелкие, то большие те же Йитианцы, но не всяких гигантов-нифилимов у него нет.
>некая мысленная или мыслимая связь, которая помогает стабилизировать присутствие во сне.
Хуйню городишь, но сама идея, повторюсь, мне симпатизирует. Если так припомнить, то по подобным местам ходил, искал, однажды с человеком, совершенно внезапно, натолкнлись на место, где ни он, ни я ни разу не были, но оно в точности походило на то, что снилось за исключением некое портала-перехода в некий нижний/подземный мир, может надо было Серебряным ключом воспользоваться, или кровушку пролить, что бы приоткрыть Грань.
>>Ну, будем исходить всё же из того, что сон - это отражение реальности, а обратного пока не доказано. Но, отражение через многогранную искривлённую углами неевклидовой геометрии призму. Поэтому реальность не всегда соответствует даже близко тому, что мы видим во сне и отмечаем на сновидческой карте, как расположениями мест, строений, так и масштабами, а то и плоскостями миров, если так можно выразиться.
А я как-то думал, что мы тут пытаемся сказать пару слов о Богах и других столь же странных и волнующих вещах. Ни ньюэйдж, ни "наука" не говорят о подземных туннелях, которые то ли сон, то ли нет, но которые соединены с нашими землями, и некоторые люди даже порой в них пропадают. Лавкравт говорит об этих вещах. Да вы и сами знаете. Но нет, лучше вместо обсуждения интересных вещей и вместо фантазии на тему писать разоблачения и чепуховые, обнажающие ссыкливую душонку комментарии, вроде >>Скорей всего галюны, что называется, ещё не до конца проснулся, вот и приглючилось
Давайте повернем тред обратно от псевдонаучной бессмыслицы в сторону вещей-сновидений.
> >где у Лавкрафта были упоминания о гигантах?
Ещё Нарьялхотеп был огромным.
А зачем ты скинул сюда фотки с реконструкции Стоунхенджа? Решил показаться загадошным?
>Скорей всего галюны, что называется, ещё не до конца проснулся, вот и приглючилось у меня с "тенями" такая херня
Да я тоже так хочу думать. Просто я отчетливо увидел ящерицу, она спрыгнула, я встал, чтобы её поймать, видел как она убегает. Ну как бы все очень реалистично.
>о геобетоне
Можно подробнее про опровержение? Сомнения у меня есть - геобетон более рыхлый и должен был рассыпаться со временем, однако камни стоят. За стоуны спасибо, масоны, такие приколисты.
>можно в туризм
Купить билет, арендовать машину, взять фонари, кирки, веревки и... отыграть погребённого с фараонами в реале, хехехе.
>не хотят перекраивать уже выстроенную теорию
Возможно. Датировка палетки Нармера вот тоже плавает, хотя казалось бы чего проще радиоуглеродный метод и вперед. Меня прикололо вот что: когда недавно переоценили возраст шигирского идола (сдвинули его аж палеолит), то тут же прокуратура начала возбуждать уголовное дело, спрашивается - в чьих интересах? - ведь тупо же, но прицепились, стало быть отрабатывают заказ какого-то нового Аненербе наверное, ну как иначе, просто кому-то было очень невыгодна эта переоценка.
>всяких гигантов-нифилимов у него нет
Вот я пытаюсь напрячь память, вроде нет, а подспудно как будто были упоминания, х.з.
>о Долине смерти слышал с металлическими котлами
Вот вот, про них здесь: https://2ch.hk/sn/res/363286.html
>оно в точности походило на то, что снилось
Такие места узнаешь по атмосфере особой, мне кажется очень полезным сталкерство в таких местах, по крайней мере в рамках общепринятого представления о снах это будет стимулировать психику на новые исследования во сне.
>Давайте повернем тред обратно
Давай ты просто отсосёшь и заткнёшься?
>Ещё Нарьялхотеп был огромным.
В каком месте? И в "Ньярлатхотепе" и в "Сновидческом поиске неведомого Кадата" он предстаёт исключительно в антропоморфной форме: "Потом в широком проходе между двух колонн чернокожих невольников появилась одинокая фигура - высокий стройный муж с юным лицом античного фараона, облаченный в переливающийся хитон и увенчанный золотым венцом, от которого исходило сияние." Что касается "аватар" Ньярлатхотепа, то Чёрный человек тоже не отличался гигантизмом, а Скиталец тема отдельная, там точного описания нет вовсе.
И ты ещё называешь себя Хастуром?
>Решил показаться загадошным?
Решил, что изображение установки "монолитов" краном, использования опалубки в том числе и для внешней отделки, и пресловутого участка с открытым каркасом, будут наглядным подтверждением моих слов. Кэп.
>Можно подробнее про опровержение?
Ты настолько ленивый, что сам не можешь в поиск. Держи, раздача упомянутого фильма ЛАИ о пирамидах, что называется наглядно демонструрует не геобетон, а механическую обработку - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=63355
>Сомнения у меня есть - геобетон более рыхлый и должен был рассыпаться со временем, однако камни стоят.
Да не сказать, чтобы очень рыхлый, римские постройки, вон, до сих пор стоят - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B8%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B1%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%BD
>и... отыграть погребённого с фараонами в реале, хехехе.
Здесь два варианта, с известными туристическими местами так не удасться, вон на египетских пирамидах охрана такая, что ты не то, что шага в сторону не сделаешь, а посмотреть не туда, куда надо, не сможешь. Посмотрите налево, там мы слепили пирамидон, и ни в коем случае не смотрите на право, там у нас серапеум с огромными, вырезанный из гранита, саркофагами, наука их не может объяснить, они не вписываются в стройные теории археологии, и поэтому пока не существуют. Проходите, здесь не на что смотреть!
А на объекты, известные только местным, ты не попадёшь тебя просто выебут, задушат шарфом и сбросят в колодец
>вроде нет, а подспудно как будто были упоминания
Упоминания связей нефилимы-джинны-Древние есть в статейках всяких Грантодрочеров, у Лавкрафта такой темы нет, у него гиганты только вышеупомянутые тварюги.
История это самая опасная наука.
>самая опасная наука
Это физика, потому что в ней есть направление квантовой физики, бессмысленное и беспощадное, а оно опаснее чем теология, коварнее чем социология, ебанутее чем высшая математика.
Ебанутая, КМ, факт, а опасная для исследователя - история. Например говорят в Китае есть исторические места, за попытку созерцания которых можно угодить в тюрьму. И смотри как получается: в Ирак нельзя, Египет закрыли, Турция тоже сомнительной становится, остается только Индию закрыть. А Непал (правда не весь) и Бирма давно закрыты. Совпадение? Я вот думаю что и Украина тоже не случайно! - ведь именно там было центр зарождения индоевропейских культур согласно курганной гипотезы, в любом случае не удивлюсь что под шум политизированной войны были вывезены материальные культурные объекты, если так то следующий регион - Урал?
Реконструкция же. В комментах гравюры разных веков.
Вывод уровня Антошки-Говнорожанина.
Пиздец, вы реально ебанутые. Я не спорю что Лавкрафт талантливый писатель, но утверждать что Ктулху и Йог-Сотот реально существуют и заниматься конспирологией на эту тему.... Может, вы еще будете искать следы Винни-Пуха в реальной Англии?
Лузер тупой, ты иди историю подучи, потом будешь квакать.
>Реконструкция же.
Реконструкция может быть частичной, когда восстанавливаются недостающие или утраченные фрагменты, а так же осуществляется укрепление объекта, в целях предотвращения его разрушения. Либо полной, когда утраченный большей частью, либо вовсе полностью, объект, реконструируется по описанию его облика, т.е. возводится с нуля.
Вбиваешь в поисковике "строительство стоунхенджа" и наслаждаешься несколькими десятками фотографий разметки местности, отливки, и установки камней. Причём всегда заявлялось о том, что камни, дескать, являются древними монолитами, а вся "реконструкция" заключалась лишь в поднятии и укреплении одного единственного упавшего камня. Одного, Карл!
Для ленивых жоп:
http://masterok.livejournal.com/973154.html
http://www.liveinternet.ru/users/ksusha_123/post295052206
Вообще профиты от этой фальсификации колоссальные, тут тебе и памятник древней истории которой этим британцам, с их бритами, кот наплакал, но у англо-саксов она должна быть, ярийцы жи, а если нет, надо выдумать, всё банально; и великая мистическая загадка, для всяких любителей палеолетической астрономии, друидов, и масонов; и, конечно же, весьма прибыльная достопримечательность, туристос рады заплатить пару фунтов за то, что бы кинуть взгляд на это диво с туристической дорожки в метрах тридцати от него, а потом пойти на пару часов закупаться в магазин сувениров всё как в Египте, и слушать сказки про Мерлина и Камелот, и проникаться идеей великой мусульманской бриташки.
>Лавкрафт талантливый писатель, но утверждать что Ктулху и Йог-Сотот реально существуют
А почему нет? Вот накопипиздил абсолютно в то же время какой-то пидор-наркоман кучу мифов и ритуалов, свёл под одну гребёнку каббалистики которая сама является плагиатом и компиляцией, не старше X-XIII века, и все же верят, кушают и обмазываются. А всякие наркоманские секретутки так вообще, ещё и с Лавкрафтом свою псевдотрадицию мешают, и с удовольствием обмазываются ею.
>Ктулху
>реально существуют
Выше по тхреду были приведены пруфы, что божество со схожи именем а имя на мёртвом языке, поэтому могло звучать хоть Ктулху, хоть Куту, Куру, Кулу, Кулулу, Кулилу, и тд в древности реально почиталось.
>следы Винни-Пуха в реальной Англии
Ты не поверишь, но: "Как и многие другие персонажи книги Милна, медвежонок Винни получил имя от одной из реальных игрушек Кристофера Робина (1920—1996), сына писателя. В свою очередь, плюшевый мишка Винни-Пух был назван по имени медведицы по кличке Виннипег (Винни), содержавшейся в 1920-х в Лондонском зоопарке."
Смекаешь, к чему это я, да к тому, что и Лавкрафт тоже чем-то вдохновлялся, и имел свои прообразы персонажей, мест и даже монстров.
В такие моменты понимаешь удовлетворение Шария от нагибания тупого рагулья фактами
>утверждать что Ктулху и Йог-Сотот реально существуют
А ты докажи обратное.))
стоунхедж хуйня, не то что мегалиты
>стоунхедж хуйня, не то что мегалиты
Но ведь стоунхендж теоретически тоже состоит мегалитов.
Из педивикии: "Мегали́ты (от греч. μέγας — большой, λίθος — камень) — сооружения из огромных каменных глыб," и дальше "характерные в основном для финального неолита и энеолита (IV—III тыс. до н. э. в Европе, либо позднее в Азии и Африке)." Смекаешь, анон, к чему ведут редакторы этой самой "свободной энциклопедии"?))
Не вижу в этом проблемы, если памятник в очень плохом состоянии, то его восстанавливают, а как иначе? Ну ХХС вспомни, там же ничего не было почти, развалины. Камни забетонировали - ну и что? Все так делают. Пройдись например по замкам Германии, скажем по Гельдербергу - сразу увидишь и стальные скобы, чтобы все это нахер не развалилось, и новые стены по цвету заметно, и так по всей Европе практически, иногда объект полностью перестраивался заново, ну а что поделать? И туризм, конечно, профиты, как без этого. Просто сенсация ложная. Камни лежали как попало, решили сделать красиво. Но утверждать на основании этого что не было ничего это нонсенс.
>Смекаешь, к чему это я, да к тому, что и Лавкрафт тоже чем-то вдохновлялся, и имел свои прообразы персонажей, мест и даже монстров.
Погоди, анон, ты же вроде был суровым объективным, а теперь вслед за мной штоле? Что поменялось? Что я пропустил? Значит ты все-таки поверил? Будешь на первомай взывать?
>а имя на мёртвом языке, поэтому могло звучать хоть Ктулху, хоть Куту, Куру, Кулу, Кулулу, Кулилу, и тд в древности реально почиталось.
Я надыбал расшифровку что ku-tu-lu вероятно означало глагол "убивать", но ссылку уже проебал. Впрочем, это могло быть прилагательное, и тогда это могло быть эпитетом для кого-то.
Лол, ты только с 445 поста понял что мы ненормальные, лол? Чувак, да мы реальные культисты, иначе зачем бы тут сидели.
Черт, а вдруг ты вообще не тот анон? С кем я тут дискутирую?
>если памятник в очень плохом состоянии, то его восстанавливают, а как иначе?
Иначе, если памятника нет, то его создают, кэп
>Камни лежали как попало, решили сделать красиво.
Лежала пара камней, решили сделать ещё десяток, поставить в соответствии с движениями небесных светил, и выдавать за памятник своей древней истории. Действительно, что тут такого ты часом не еврей?
>Что поменялось?
Да, собственно, ничего и не поменялось просто я люблю крутить на хуйце как обдолбавшихся фантазёров, так и узколобых скептиков, я и раньше говорил, что Лавкрафт вдохновлялся античной историей и мифологией. В твои конспирологические фантазии я не поверил, не радуйся раньше времени.
>ku-tu-lu вероятно означало глагол "убивать"
Бред, никогда такого не видел. Поищи в словарях и именах месопотамских языков слова Kutu и Lu, Куту или Куру - подземный мир, гора; Лу - человек, правитель.
>Лол, ты только с 445 поста понял что мы ненормальные, лол? Чувак, да мы реальные культисты, иначе зачем бы тут сидели.
Ну не МЫ, а ТЫ.
https://youtu.be/sYbY6e-O3EI
>Черт, а вдруг ты вообще не тот анон? С кем я тут дискутирую?
Я тебе уже отвечал
>в этом треде нет других анонов, кроме нас двоих завсегдатаев, и третьего мимокрокодила
У Дерлета он вполне огромен
>У Дерлета он вполне огромен
Во-первых, цитаты с указанием произведений, будьте добры. А, во-вторых, Дерлет не Лавкрафт, это не канон а фанон, причём довольно невысокого качества, и не редко ему противоречащий.
>Иначе, если памятника нет, то его создают, кэп
Да это пиздеж, я уверен в этом.
>Лежала пара камней, решили сделать ещё десяток, поставить в соответствии с движениями небесных светил, и выдавать за памятник своей древней истории.
Но старые гравюры? тоже перерисовали??
>ты часом не еврей?
задумался...
>В твои конспирологические фантазии я не поверил, не радуйся раньше времени.
Ничего, через некоторое время ты убедишься сам.
>Kutu и Lu, Куту или Куру - подземный мир, гора; Лу - человек, правитель.
Это я тоже видел, и оно мне кажется более корректным. Кстати твоя увлеченность Месопотамией выдает в тебе я не могу этого произнести.
>Ну не МЫ, а ТЫ.
Да ладно? Небось у самого уже такой оккультный опыт за плечами. Вероятно ты практиковал некоторые страшные вещи в которых боишься сознаться.
>кроме нас двоих завсегдатаев
Что же нам делать? Может скажешь, как нам добраться до мрачных запретных знаний, есть идеи?
>Но старые гравюры? тоже перерисовали??
Ссылку выше давал, проматывайте хотя бы до конца - http://www.liveinternet.ru/users/ksusha_123/post295052206
>Кстати твоя увлеченность Месопотамией выдает в тебе я не могу этого произнести.
Ну давай, уж, не стесняйся.
>Ничего, через некоторое время ты убедишься сам.
Хрен тебе.))
>Небось у самого уже такой оккультный опыт за плечами. Вероятно ты практиковал некоторые страшные вещи в которых боишься сознаться.
В очередной раз тактично промолчу.
Там автор мог надергать, нужны независимые свидетельства!
........
Странный ты, с одной стороны, у тебя явное тяготение к оккультизму, с другой, ты его как будто сторонишься.
>Там автор мог надергать
Несколько десятков фоток, детально показывающим весь процесс ОТ и ДО, да чего уж там можно надёргать?))
>нужны независимые свидетельства!
Лалк, да где ты "независимые свидетельства" найдёшь, скажи спасибо, что фотоматериалы-то в сети есть, а то пылились бы в британских архивах. Вот ещё можно глянуть фильмец, Давыиденко, шестилетней давности - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3159988 Конечно он любит нести хуйню про свой вездесущий геобетон и отливающего из него невесть что весельчака, порой по старчески оговариваться, и местами троллить, но этот фильм более менее адекватен и интересен, затрагиваются различные факты и неудобные вопросы. Вообще, посмотрев ЛАИшные фильмы о египетских пирамидах, жалею, что они с той же дотошностью не сняли фильм, хотя бы в одну серию, о пресловутом стоунхендже. Думаю, тогда бы мы увидели в подробностях и все следы отливки, стыковочные пазы, отпечатки опалубки и декоративной отделки, автографы строителей, и обвалившиеся куски.
>с одной стороны, у тебя явное тяготение к оккультизму, с другой, ты его как будто сторонишься.
Я просто не верю в его существование, это всего лишь красивая выдумка, обросшая массой маняфантазий всевозможных практиков.
Обсудили мы вашего ктулху с ГОРОМ .
я уже сказал про древних и корабли =)) примитивные существа вроде ктулху (потерявшие разум) Чем больше существо тем меньше её разум , мне не очень интересны.Есть тот кто стоит за лирой ... и кто дергает сех за ниточки .... И у нас и у тебя(ФЕНИКС,ГОР) (за орион) с ними древние счеты. По ктулху , скорей всего ,многие не так поняли про -рочество , ктулху это проклятие древнего БОГА , и ПРОКЛЯТЬЕ ЕСТЬ САМА ОБОЛОЧКА.... НЕ СТЕНА .... ТОТ БЕСПРЕДЕЛЬНЫЙ МИР КОСМОСА ОТ КОТОРОГА ЗА ЕГО ДЕЙСТВИЯ , ЗАКРЫЛИ ЕГО В ЭТОЙ ОБОЛОЧКИ.....
ВОТ И ВЕСЬ СЕКРЕТ . БОГИ С БЕЛЬТЕГЕЙЗЕ , НЕ ТАК ВЫСОКИ КАК КАЖЕТСЯ НА ПЕРВЫЙ ВЗГЛЯД .... СИЛЬНЫ НЕ ТЕ КТО СПЯТ ,А ТЕ КТО РАЗВИВАЮТСЯ... СЛИШКОМ В МИФАХ , НАВЕДЕНО МИРАЖА ,ОЧЕРЕДНАЯ РЕЛИГИИ . ДЛЯ ПОДПИТКИ ДРУГИХ.КТО ЗА ВСЕМ ЭТИМ СТОИТ...А ЭТО ОПЯТЬ ЛИБО АНУННАКИ ,КОТОРОЕ БЕДНОЕ искаженное магией хаоса,ЛИБО не качественной генетикой, СУЩЕСТВО, ВРОДЕ КТУЛХУ, ПРЕВРАТИЛИИ В СЕТЬ ДЛя СВОИХ ИГР, ЛИБО ЛИРА (ТЕМНАЯ ЛОШАДКА) манипулируя атлантами , посмотри на гены , осьминог , дракон ,ЧЕЛОВЕК НА ЛИЦО ГЕНЕТИЧЕСКИЙ ЭКСПЕРИМЕНТ .(уродство) сУЩЕСТВО ДЛЯ мАНИПУЛИРОВАНИЯ . человек -психика , дракон магия , осьминог тело .
для феникса -мы освобожэдаем когда видим причину и следствие, пока деяния данного существа , нельзя отследить во времени ... т,е это просто военная биологическая машина , либо проклятье . за какие конкретно действия, положительные или отрицательные...
я уже сказал про древних и корабли =)) примитивные существа вроде ктулху (потерявшие разум) Чем больше существо тем меньше её разум , мне не очень интересны.Есть тот кто стоит за лирой ... и кто дергает сех за ниточки .... И у нас и у тебя(ФЕНИКС,ГОР) (за орион) с ними древние счеты. По ктулху , скорей всего ,многие не так поняли про -рочество , ктулху это проклятие древнего БОГА , и ПРОКЛЯТЬЕ ЕСТЬ САМА ОБОЛОЧКА.... НЕ СТЕНА .... ТОТ БЕСПРЕДЕЛЬНЫЙ МИР КОСМОСА ОТ КОТОРОГА ЗА ЕГО ДЕЙСТВИЯ , ЗАКРЫЛИ ЕГО В ЭТОЙ ОБОЛОЧКИ.....
ВОТ И ВЕСЬ СЕКРЕТ . БОГИ С БЕЛЬТЕГЕЙЗЕ , НЕ ТАК ВЫСОКИ КАК КАЖЕТСЯ НА ПЕРВЫЙ ВЗГЛЯД .... СИЛЬНЫ НЕ ТЕ КТО СПЯТ ,А ТЕ КТО РАЗВИВАЮТСЯ... СЛИШКОМ В МИФАХ , НАВЕДЕНО МИРАЖА ,ОЧЕРЕДНАЯ РЕЛИГИИ . ДЛЯ ПОДПИТКИ ДРУГИХ.КТО ЗА ВСЕМ ЭТИМ СТОИТ...А ЭТО ОПЯТЬ ЛИБО АНУННАКИ ,КОТОРОЕ БЕДНОЕ искаженное магией хаоса,ЛИБО не качественной генетикой, СУЩЕСТВО, ВРОДЕ КТУЛХУ, ПРЕВРАТИЛИИ В СЕТЬ ДЛя СВОИХ ИГР, ЛИБО ЛИРА (ТЕМНАЯ ЛОШАДКА) манипулируя атлантами , посмотри на гены , осьминог , дракон ,ЧЕЛОВЕК НА ЛИЦО ГЕНЕТИЧЕСКИЙ ЭКСПЕРИМЕНТ .(уродство) сУЩЕСТВО ДЛЯ мАНИПУЛИРОВАНИЯ . человек -психика , дракон магия , осьминог тело .
для феникса -мы освобожэдаем когда видим причину и следствие, пока деяния данного существа , нельзя отследить во времени ... т,е это просто военная биологическая машина , либо проклятье . за какие конкретно действия, положительные или отрицательные...
>не верю в его существование, это всего лишь красивая выдумка, обросшая массой маняфантазий всевозможных практиков.
Масса маняфантазий это конечно, но это ведь в любой области так, почему оккультизм должен быть исключением?
>следы отливки, стыковочные пазы, отпечатки опалубки и декоративной отделки
И что это доказывает? Они приделали камням бетонные основания и т.п. И что? Да, мы знаем априорно, что есть "правильные" современные технологии и материалы, которые эффективны и долговечны. Или ты хотел чтобы они по старинке каменными кирками реконструировали? Сколько лет бы это заняло? Реконструкция была, факт, ладно пусть реконструкция с нуля, окей, но что это меняет? Утверждать что объекта не существовало до этого некорректно.
Скажи что нас ждет? Рубль будет по 50? Мы лишь начальное звено в ИХ пищевой цепочке? Зачем тогда им так усложнять? Экономика, технологии, банки, биржи... Или это эксперимент вышел из-под контроля?
Он пытается казаться круче перед Истиной. Вас много, её ‒ не очень, включаются социальные скрипты. Синдром Бэкона.
О, кто-то с утра пораньше забыл принять дозу клозапиньчика.
>почему оккультизм должен быть исключением?
Оккультизм всё же исключение, в том смысле, что число этих маняфантазий в нём просто зашкаливает, поэтому говорить о чём-то серьёзно существующем здесь бессмысленно.
>И что это доказывает?
То, что это не памятник древней культуры, как его нам преподносят, а его имитация.
>Они приделали камням бетонные основания и т.п. И что?
Они изготовили камни, они поставили камни, они пропиарили камни, они получили профиты.
Читай публикации, изучай фото, смотри фильм, все ссылки на материалы выложены.
>Реконструкция была, факт
Ты понимаешь разницу между понятиями реконструкция и реставрация?
>ладно пусть реконструкция с нуля, окей, но что это меняет?
То, что реконструированная копия объекта, не является самим объектом, как нам это преподносят.
>Утверждать что объекта не существовало до этого некорректно.
Утверждать, что объект существовал, на основе недостоверных изображений и фейковых фото, некорректно.
Да, к слову, казалось бы причём тут при всём эти люди в белых халатах масоны/тамплиеры/розенкрейцеры/герметисты/телемиты - нужное подчеркнуть, но смысл один с последних фото?
Глядя на фотографии я подумал, а наверное, неокельтов в Европах больше чем у нас неоскифов? В смысле язычество там более социально приемлемо. У нас если признаешься что ты язычник, то вызовут санитаров или полицию. Ну в смысле, что люди не готовы поверить, что язычество и близость к природе намного больше дали чем христианские условности, которые слишком много узурпировали себе.
>имитация
Да почти все наверное уже перестроили, подлинных памятников может не так уж много, даже римский амфитеатр в том же Гельдерберге помнится имел следы серьезного восстановления. Неужели это так важно чтобы именно те самые камни лежали именно в том самом месте? Может их давно распилили и увезли? Пирамиду арабы тоже давно развезли по мечетям на стройматериал бы если бы она не была такая большая.
>Они изготовили камни, они поставили камни, они пропиарили камни, они получили профиты.
Как будто в этом есть что-то плохое. Но я понимаю некую ненастоящность так как камни "притворяются" древними, своим видом и полуупавшим положением, лучше бы тогда восстановили вчистую качественно и ровно без притворов. Но с точки зрения глобального смысла наверное не имеет большого значения чтобы камни были именно те и именно там.
>на основе недостоверных изображений и фейковых фото
Как можно доказать что его не было? Что они прям все книги подделали? И тексты и рисунки?
>эти люди в белых халатах
Действительно кто они?
>Оккультизм всё же исключение, в том смысле, что число этих маняфантазий в нём просто зашкаливает, поэтому говорить о чём-то серьёзно существующем здесь бессмысленно.
Оккультизм слишком чувствительная область. Например, как трейдинг, там столько всяких маня-теорий, что опухнешь если будешь читать все. Оккультизм дал много реальных и серьезных вещей, например, арабы упарывались нумерологией и изобрели алгебру, упарывались астрологией и изобрели астрономию (впрочем тут с греками можно поспорить), в европах упарывались алхимией и изобрели химию внезапно как сторонний продукт, так сказать второстепенный проект от философского камня.
>наверное, неокельтов в Европах больше чем у нас неоскифов?
Не больше, просто там этот вопрос был поставлен по другому и в другое время. Когда у нас строили светлое коммунистическое будущее без всякой хуйни, вроде религии, на острове строили стоунхенджи, и обдалбывались вместе с Кровли и Гарднерами. Впрочем, у нас всегда отдельную нишу занимала т.н. деревенская магия, сохранившая и традиции глубинки, и заветы православия, и языческие традиции. Мы шли разными путями, поэтому сравнивать их некорректно и бессмысленно.
>Как будто в этом есть что-то плохое.
Что плохого в выдаче новостроя за древнее сооружение, и использование его в коммерческих и пропагандистских целях для фальсификации истории, даже не знаю. Ты ещё спроси, что плохого было в составлении всяких "франкенштейнов" навроде пилтдаунского человека.
>Что они прям все книги подделали? И тексты и рисунки?
Ты думаешь, что историю так сложно подделать, взгляни на то, как это делают в пиндостане и странах восточной эвропы, особенно в отношении Второй мировой. А тут всего-то нужно подделать несколько книг, и фотографий.
>Как можно доказать что его не было?
Доказательств хватает, те же фото строительства в том числе и места с разметкой, где ни одного мегалита отродясь не было, те же следы этого самого строительства.
>Действительно кто они?
Те, кому выгодно было строительство этого фейкопамятника псевдодревней истории.
>упарывались нумерологией и изобрели алгебру
>упарывались астрологией и изобрели астрономию
>упарывались алхимией и изобрели химию
Тебя не смущает, что это абсолютно разные, хоть и родственные, направления? Так же как оккультизм и наука.
А наука имеет очень интересный подход - экспериментальный. Интересен он тем, что благодаря ему, можно доказать то или иное явление, без маняфантазий. Оккультизм же а вернее магунство как таковое, поскольку оккультизм это скорее система философии не выдерживает экспериментального подхода.
>чувствительная область
Даже с учётом этого, выявив все зависимости и закономерности как, к примеру, планетарное влияние, которое, впрочем есть следствие всего лишь философии древних греков, а не практического магунства, как такового можно было бы вполне поставить эксперимент, но что-то не видно результатов этого. Только тонны графомании, либо оккультно-философской, либо магунство-маняфантазийной.
>обдалбывались вместе с Кровли и Гарднерами.
Мммммммм....... пожалуй лучше обдалбываться с этими чем костьми ложиться на Беломорканал ради коммунизма, учитывая что это вообще изначально сайд проджект немецкой разведки. Но я говорю про сейчас. Ведь сейчас кажется уже нет здравомыслящих коммунистов? Вот почему православным можно быть, а язычником не то чтобы нельзя, но будут косо смотреть? Впрочем есть и исключения: http://tmb.news/exclusive/reportage/yazychniki_o_zhizni_v_pravoslavnom_tambove/ а побывав на языческих святилищах в предкавказье, должен сказать, что местные язычники вполне спокойные люди, кажется.
>фальсификации истории
Но разве там не было мегалитов изначально??? В чем мистификация? Приукрасили, да, но так везде в Европах.
В 2013 году среди пользователей интернета распространилась статья, якобы доказывающая, что знаменитый памятник бронзового века Стоунхендж был построен между 1954 и 1958 годами. В качестве доказательств автор статьи прилагает множество фотографий "строительства" Стоунхенджа, в том числе – фото пустого поля с разметкой для будущего размещения камней и снимки бетонной замазки камней или трафаретов для изготовления пиктограмм. Помимо прочих фотодоказательств, автор приводит компендиум фактов, предлагающий мыслить историю возникновения Стоунхенджа в парадигме конспирологической теории. Согласно ей, министерство обороны Великобритании скупало земли в районе Стоунхенджа и проводило там военные учения вплоть до Второй Мировой. Автор считает, что территория Стоунхенджа была выкуплена властями и на ней был искусственно возведен фальшивый памятник истории. Несмотря на абсурдность данной информации, до сих пор не было дано никакого официального опровержения. Однако против данной фальсификации говорит множество фактов. Главным из них является наличие огромного количества документальных свидетельств о существовании Стоунхенджа, в том числе средневековые зарисовки, картины Нового времени и фотографии XIX и начала XX века. Конечно, сторонники теории фальсификации Стоунхенджа говорят о том, что все эти документы, хранящиеся в сотнях архивов по всему свету, сфабрикованы в результате масштабного заговора. Однако наиболее убедительным аргументом против теории возникновения Стоунхенджа в 50-х является информация о реставрационных работах, проводившихся в это же время. На самом деле, темной историй Стоунхенджа является история его реставрации, в результате которой памятник претерпел сильные изменения. Первая реставрация началась еще в 1901 году, и продолжалась фактически до 1964-го, информация о работах тщательно скрывалась. Однако теперь политика исторической памяти изменилась, и стало известно о том, что реставраторы с помощью подъемных кранов ставили камни и перемычки, укрепляли мегалиты и бетонировали их основания, чтобы воссоздать предполагаемый оригинальный образ Стоунхеджа. Фотографии этой реставрации и есть те "доказательства" строительства памятника в 50-х.
Долгое время ученые считали, что Стоунхендж построили кельты. Однако сегодня эта версия опровергнута. Не сходятся датировки. Первая кельтская археологическая культура (гальштаттская) появилась в IX веке до нашей эры. Тогда как официально принятые сегодня датировки постройки Стоунхенджа сводятся к тому, что последний этап его строительства приходится на XI век до нашей эры. Если не кельты, то кто? Профессор Майкл Пирсон (Шеффилдский университет), руководитель десятилетнего исследовательского Stonehenge Riverside Project и автор книги "Стоунхендж: исследование величайшей тайны каменного века" утверждает, что мегалитический комплекс построили древние бритты, представители племен, живших на Британских островах в конце Бронзового века, во времена неолита. Сегодня это самая "рабочая" версия. В Средние века была популярна легенда, изложенная в "Истории бриттов" Гальфрида Монмутского. Она заключается в том, что мегалитический комплекс был перенесен из Ирландии волшебником Мерлином. Легендарный маг таким образом исполнил волю Аврелия Амбрози (дядя короля Артура) об увековечивании 460 британских вождей, вероломно убитых саксами во время переговоров. С тех пор бритты называли этот комплекс «Пляска великанов». Существует также версия, что Стоунхендж - мистификация, "сработанная" в XX веке. В 2013 году в Интернете стала популярной статья, доказывающая, что знаменитый монолит бронзового века был построен между 1954 и 1958 годами. Версия "горячая", но безосновательная. То, что в ней выдается за сооружение Стоунхенджа - всего лишь его реставрация.Если посмотреть на картину Джона Консебля, написанную им с натуры на территории Стоунхенджа в 1835 году, мы увидим груды сваленных камней. Именно так легендарный мегалитический комплекс выглядел вплоть до начала XX века. С тех пор он, как мы знаем, изменился. Не все об этом знают, но Стоунхендж подвергся серьезной и долгой реставрации. Первый её этап прошел ещё в 1901 году. Реконструкция продолжалась вплоть до 1964-го, причем информация о работах тщательно скрывалась. Когда о ней стало известно широкой общественности, это породило многочисленные нападки общественности и прессы. Возмущаться было от чего. По сути, комплекс был отстроен заново. Реставраторы с помощью подъемных кранов ставили мегалиты и перемычки, укрепляли камни, бетонировали их основания. В общем и целом, Стоунхендж "уже не тот", но об этом не принято упоминать в буклетах. Иначе бы этот самый известный (но далеко не уникальный) мегалитический комплекс не обеспечивал приток в 1 миллион тысяч туристов в год.
>Те, кому выгодно было строительство этого фейкопамятника псевдодревней истории.
Да ты упоротый даже больше чем я!
>абсолютно разные, хоть и родственные, направления?
Да как так??? Ты хочешь сказать что наука взялась неизвестно откуда сама по себе? Лол, историки смеются тебе в лицо! Наука имеет корнями древнюю магию и эзотерику. Когда мир стал другим, и космонавты открыли что бога в небе нет (лол, церковники сидели на празднике дня космонавтики в первых рядах!!), тогда магия изменилась, она ушла в сферу где наука еще имеет слабые опоры - теория сложных динамических систем и т.п. Раньше человек мало знал, поэтому магия была везде, и постепенно шаманы, колдуны, лекари и упоротые оккультисты изучали свои области со всех сторон находя в том числе практические применения определенным найденным закономерностям. Если не веришь мне, почитай Фрезера классический труд. Посмотри цитаты римских и средневековых целителей, там половина маня-магического бреда, вперемешку с реальными советами. Человек всегда развивается экспериментальными шагами. Где-то дичь, где-то разум. Через лет 100 будут смеяться над квантовой механикой и говорить ололо, вот они были упоротые.
>планетарное влияние
Бредология на 95% как и вся астрология, но это мы наблюдаем вульгаризацию присущее современному взгляду. Изначально, астрология была символической наукой, описывающей психотипы и судьбы и планеты были скорее их фантомными символами, не имеющими как мне кажется однозначной прямой трактовки, впрочем, не так сложно увидеть что влияние цикла все же есть: например Тельцы туповаты и упёрты, Козероги веселы и беззаботны, Водолеи по-скотски предатели, Девы истерики, Овны похуисты, Рыбы конченные аутисты, ну это из своих наблюдений, такие как бы общие черты.
Если они и делали эту мистификацию то только для того чтобы УМЕНЬШИТЬ возраст памятника потому что ему НАМНОГО больше веков чем принято считать, есть мнение что он относится не к 3000 годам до н.э. а намного раньше..... и вот чтобы СКРЫТЬ от публики эту чудовищную древность, вызывающе богохульную, и омерзительную для нормального христианского ума, они предприняли это лже-строительство, иначе каждый смог бы отломить кусочек и провести радиоуглеродный анализ, и тогда.... все бы стало известно...
>пожалуй лучше обдалбываться с этими чем костьми ложиться на Беломорканал ради коммунизма
Звучит, как - лучше в жопу жариться под наркотой, чем в летать в космос и грезить яблонями на марсе. Но, честного говоря, не хочу развивать этот полит-срач, в противном случае могу поднять тему славной Югготской ССР.))
>это вообще изначально сайд проджект немецкой разведки
Не немецкой, а Югготсткой.
>Но разве там не было мегалитов изначально???
Это ещё вопрос открытый, куда вероятней, что некие реально существующие монолиты могли быть привезены из других мест, поскольку там этим монолитам взяться было неоткуда, этот вопрос Давиденко разъяснял если анон не считает нужным знакомиться с предлагаемыми ему материалами, то нехуй потом по сто первому разу задавать тупые вопросы и писать откровенную хуйню.
Далее по твоей писанине привыкай уже приводить источники цитаты
>В 2013 году
Но ведь фильм Давиденко вышел в 2010 году, кэп.
>Несмотря на абсурдность данной информации
Дальше можно не читать, поскольку весь текст заточен под одну определённую цель - дискредитировать существующие факты факты. На это же указывает и следующее:
>Однако против данной фальсификации говорит множество фактов.
Происходит откровенная подмена понятий, когда факты называются фактами, а фальсификация выставляется истиной.
>огромного количества документальных свидетельств о существовании Стоунхенджа, в том числе средневековые зарисовки
Которые. как было доказано, не соответствуют реальности, и тому стоунхэнджу, который мы имеем сегодня.
>хранящиеся в сотнях архивов по всему свету, сфабрикованы в результате масштабного заговора.
Давиденко привёл достаточный повод ради которого эта акция была развёрнута - Нулевой меридиан а с ним и манипуляция с историей, и источник прибыли. Если завтра Западный мир в одном порыве заданном пинком ботинка с буквами USA решит переписать итоги Второй мировой войны, и "перенести Парад Победы в Лондон или Берлин", можно не сомневаться, что эта акция успешна затронет и массу документов, "хранящихся в сотнях архивов по всему свету".
>Однако наиболее убедительным аргументом против теории возникновения Стоунхенджа в 50-х является информация о реставрационных работах
Офегительный железный аргумент, только попахивает он чем-то не совсем логичным. И ещё вопрос, было ли это, опять же таки, реставрацией, или постройкой, или ремонтом и отделкой?
>На самом деле, темной историй Стоунхенджа является история его реставрации, в результате которой памятник претерпел сильные изменения.
на очепятку с "темной историй" я не обращаю внимания, но это так же о многом говорит об источнике Что, как и было указано в этой конспирологической статье якобы 2013 года, вызывало массу недовольств и волнений, в том числе в прессе я бы не отказался, если бы были представлены эти самые публикации
>Первая реставрация началась еще в 1901 году, и продолжалась фактически до 1964-го, информация о работах тщательно скрывалась.
>Однако теперь политика исторической памяти изменилась, и стало известно о том, что реставраторы с помощью подъемных кранов ставили камни и перемычки, укрепляли мегалиты и бетонировали их основания, чтобы воссоздать предполагаемый оригинальный образ Стоунхеджа.
Удивляюсь тому, как наивно автор этой писульки пытается опровергнуть факты игрой слов, и выдать желаемое пропагандируемое за действительное. При этом он почему-то не касается деталей, которые запечатлелись на фотографиях, а Дьявол, как известно, кроется в деталях. И именно на деталях видны нюансы этой самой "реконструкции", как то - художественная отделка "монолитов".
Источник публикации? Похоже на очередной желтопресный сайт с заголовками "Британские учёные...". публикация не разделена на абзацы, и текст о исследованиях и открытиях плавно перетекает в средневековую легенду, что как бы намекает на стремление увязать строительство стоунхэнджа с легендами и мифами, в частности о Мерлине и Камелоте, ради манипуляции и фальсификации истории И снова если не кельты, то бритты. Далее всё что было описано выше, с подменой понятий и направленная на утверждение той же самой псевдо-истины.
>Версия "горячая", но безосновательная.
>Иначе бы этот самый известный (но далеко не уникальный) мегалитический комплекс не обеспечивал приток в 1 миллион тысяч туристов в год.
А стоимость билета для посещения комплекса составляет около 15 фунтов, т.е. примерно 22 доллара, умножаем это на один миллион думаю в действительности их число больше туристов в год, и получаем приток в 22 миллиона долларов в год, или более 15 с половиной миллионов фунтов. Все затраченные средства, силы и строительные ресурсы, давно окупились, и приносят стабильную прибыль в казну государства и в частные карманы.
>Да ты упоротый даже больше чем я!
До тебя мне всё же ещё далеко, я всего лишь использовал известную латинскую фразу "Is fecit cui prodest" — «сделал тот, кому выгодно». Логично же, особенно в контексте людей в белых халатах, на фоне "монолитов".
>Да как так???
Ты для начала посмотри в цели и задачи этих направлений и наук, и попробуй их сравнить. Или ты из тех, кто говорит, что обезьяна это предок человека, не понимая, что это две отдельные эволюционные ветви, произошедшие от одного общего предка. Здесь так же, общий "предок" и различные "ветви".
>Изначально, астрология была символической наукой, описывающей психотипы и судьбы и планеты были скорее их фантомными символами
Ну как-то это не похоже на астрономию. Не находишь, что противоречишь сам себе?
>Если они и делали эту мистификацию то только для того чтобы УМЕНЬШИТЬ возраст памятника потому что ему НАМНОГО больше веков чем принято считать
Для этого, обычно, "археологи" малюют картуши на стенах, а потом по своему же творчеству проводят датировку, кек. Вот в этом посте у тебя уже что-то явно переключилось в голове, и тебя понеслоооо.... это же я тебе одному тут отвечаю?
>Звучит, как - лучше в жопу жариться под наркотой, чем в летать в космос и грезить яблонями на марсе.
Нет нет, я не это имел в виду, я лишь имел в виду что лучше на воле с чокнутыми телемитами, чем за железным занавесом с чекистами.
>Не немецкой, а Югготсткой.
Согласен, немецко-югготской. Ленин. Пломбированный вагон. Революция. Что же это был за дьявол? Как он это сделал?
>Это ещё вопрос открытый
Ну что ж тогда ты с пеной у рта горячишься.
>Происходит откровенная подмена понятий
Аналогично можно сказать и про твою версию - она заточена на одну цель - убедить что Стоунхенджа не существовало. Я бы с удовольствием её принял, если бы было больше независимых суждений в её пользу. Но пока что мне видится, что камни стояли (лежали), они невероятно древние, они были построены чтобы служить богам (возможно Иным богам), и власти хотели избавиться от этого страшного памятника но не смогли, либо что-то их заставило реконструировать его.
>перенести Парад Победы в Лондон или Берлин
Такая фигня не прокатит. А вот в старой русской и европейской истории неоднократные переписывания истории были. Да и фальсификаций тоже полно было, кстати и во второй мировой, те же панфиловцы оказывается совсем не панфиловцы.
>И ещё вопрос, было ли это, опять же таки, реставрацией, или постройкой, или ремонтом и отделкой?
Назовем это перестройкой. Я уже говорил, что многие памятники перестраивали с нуля. Ничего необычного.
>Но ведь фильм Давиденко вышел в 2010 году, кэп.
Просто форсинг начался в 2013, кэп. А вообще google нас рассудит. В любом случае большая часть заметок говорит, что ваша "фальсификация" - это фальсификация.
>публикация не разделена на абзацы
Копипастил с планшета, извиняйте. А вообще выделяешь фрагмент, гуглишь и видишь источник. Не сам же я это придумал.
>22 миллиона долларов в год
И что, это большая сумма? Крохи. Серьезные компании зарабатывают намного больше. Впрочем тут кроется мотивационная составляющая: тебе просто не нравится что британцы умеют зарабатывать?
>сделал тот, кому выгодно
Попробуй разбери тогда кто сбил малазийский лайнер? По твоей логике получится что все стороны конфликта, а также НАТО и США лупили по несчастному самолету. Не всегда латинские мудрости дают верный ответ. Исследователь как и судья должен быть нейтрален. Aequilibrium indifferentiae.
>цели и задачи
Мы же понимаем, что в древнее время задачи были простыми - выжить и обеспечить процветание племени. Это потом начались тонкие дифференциации.
>астрономию
Я говорил про астрологию. Астрономия стала самостоятельной когда решились основные задачи подсчета для сельхоз сезонов и предсказаний.
>Для этого, обычно, "археологи" малюют картуши на стенах, а потом по своему же творчеству проводят датировку, кек.
Чтобы очернить свою репутацию? Другие тоже могут повторить. Смешно же будет. Кстати вот почему Ватикан не дает святые мощи и плащаницу на исследование? Усматриваю в этом то, что это вероятно фейки.
>это же я тебе одному тут отвечаю?
Не знаю, не уверен. Возможно.
>Вот в этом посте у тебя уже что-то явно переключилось в голове, и тебя понеслоооо....
Что, опять? И что я натворил?
И что это означает? Я бы мог предположить, что ты тихо завидуешь Кроули.
Продолжаем упарываться оккультной историей... Почему-то выпало из внимания, то что Стоунхендж вообще нельзя назвать цельным сооружением. Камни там разного типа, из разных мест, да и возведение происходило в разные периоды, если придерживаться более менее официальных данных, то даже разными культурами! И длилось это целое тысячелетие! с 3000 по 2000 годы если грубо. За это время Стоунхендж успел побывать не только местом свершения обрядов и обсерваторией, но даже кладбищем - здесь найдены кости вероятно тогдашней политической элиты. А намного позже там тоже хоронили (или убивали?) http://www.gazeta.ru/science/2016/04/18_a_8182907.shtml но это уже был 7-8 век, историческое время, могилы имеют некоторые нетипичные особенности, а в могилах нашлись интересные амулеты и удивительный дисковидный нож. А вот Лента Ру пишет подтверждение британских учёных (гыгы) что этот Стоунхендж вообще собрали из компонентов, перетащив камни аж из другого графства! Вот упоротые они были, что-то же их заставило это сделать. Транспортировка гигантских камней на такое расстояние является величайшим технологическим достижением эпохи неолита. По подсчетам археологов, каждый из 80 монолитов весил около двух тонн, а волокли их на деревянных санях, скользящих по напоминавшим рельсы бревнам. Перемещение глыб, по мнению ученых, было ярким зрелищем, привлекавшим множество племен из разных регионов древней Британии. В этом смысле Стоунхендж был памятником объединения неолитических сообществ. Но и этого мне мало! Под Стоунхенджем оказывается тоже есть кое-что! Под Стоунхенджем обнаружено гигантское ритуальное сооружение эпохи неолита, состоящее из камней высотой до четырех с половиной метров. «Это одно из крупнейших мегалитических сооружений в Европе, которое скрывалось у нас под носом четыре тысячи лет. Мы пока не знаем, каков минеральный состав этих камней. Если по высоте они не отличаются от сарсенов (валунов песчаника — прим. «Ленты.ру») Стоунхенджа, их природа, скорее всего, такая же. Возможно, их поставили для проведения неких ритуалов или же они отмечали гигантскую арену. Памятники того времени были призваны создавать театральный эффект, впечатлять и подавлять», — пояснил руководитель проекта Винс Гэфни (Vince Gaffney). Стоунхендж — не изолированный памятник, а лишь часть огромного комплекса святилищ, курганов, рвов и мест жертвоприношений. В окрестностях знаменитых мегалитов обнаружено 17 неизвестных религиозных памятников. https://lenta.ru/news/2015/09/07/durringtonwalls/
А ранее было установлено что Стоунхендж был не уникален, там целая тьма культовых сооружений! https://lenta.ru/news/2014/09/10/stonehenge/ По итогам многолетнего проекта цифровой картографии выяснилось, что Стоунхендж — не изолированный памятник, а лишь часть огромного комплекса святилищ, курганов, рвов и мест жертвоприношений. В окрестностях знаменитых мегалитов обнаружено 17 неизвестных религиозных памятников, сообщает The Guardian. В ходе проекта также открылись неожиданные страницы из истории известных памятников, прежде всего хенджа Даррингтон Уоллс. Это один из крупнейших хенджей (земляных площадок) в мире: его окружность составляет более полутора километров. Оказывается, изначально по периметру Даррингтон Уоллс, как в Стоунхендже, были установлены трехметровые камни (их было более шестидесяти). Но потом древние британцы свалили и оттащили в стороны все мегалиты. «Древние люди с удовольствием разрушали свои памятники. Они делали много странных вещей: перестраивали ритуальные сооружения, меняли их функции, уничтожали их. Памятники эти “прожили” много столетий, так что их создавали вовсе не те народы, что их приканчивали», — отмечает Гэфни. ...... Ну что это все тоже фальсификация? ...... Потом еще эти знаки похожие на молоты Тора, только конечно это не Тор, его тогда еще не было, тогда был его бог-прадед. https://lenta.ru/news/2012/10/09/stonepics/ Короче говоря, тема с фальсификацией Стоунхенджа не выдерживает никакой критики, даже если признать что его собрали, там в округе все в памятниках, монолитах, могилах, курганах, рвах итп. Тогда нужно фальсифицировать всю историю древней Британии. Анон, ты повёлся на утку. Тебя развели. А вообще надо съездить туда посмотреть самому, вдруг и правда там ничего нет, хахаха. Заодно с телемитами элем упиться.
Возникает вопрос, каким образом эта тема Стоунхенджа связана с мифами Лавкрафта? А я отвечу. Тот анон, который анонсировал фальсификацию, он знает правду, но хочет скрыть её. Он знает например, что очень вероятно, что древние поклонялись Йог-Сототу в этом своём Стоунхендже, и кто-то возможно приплачивает этому анону, чтобы он постил опровержения-фальсификации на всех имиджбордах и форумах по Лавкрафту и оккультизму. Учитывая его высказывания и явные симпатии к Месопотамии, а также то что он был замечен в теплых отношениях с советской историей и современной политической Россией, наиболее вероятно предположить, что он тайно содействует либо является членом культа Ваала, который является основой криптополитики в современной России. Но это останется на его совести. Подумаем, что могло заставить древних бритов (это были возможно и не бриты, а какие-то иные индоевропейские народы) строить невероятные для того времени сооружения? Это должно быть что-то действительно серьезное. Какая-то весомая причина. Так вот не кажется ли очевидным, что они видели Иных богов и потому и служили им? В одной сомнительной книге явно упоминается что друиды по сообщениям Аль-Хазреда служили Йог-Сототу в Стоунхендже: https://books.google.ru/books?id=fKkwCgAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=ru#v=onepage&q&f=false конечно это недостоверный источник, но мне кажется такие совпадения случайными не бывают.
>лучше на воле с чокнутыми телемитами, чем за железным занавесом с чекистами.
Это ещё вопрос, какое из двух зол лучше. Да к тому же в СССР всё было не настолько плохо, как это сегодня во всю вбивают в голову с подачки Запада. Пока Гарднер пялил Кровли, Циолковский мечтал о покорении космического пространства и конструировал модели первых кораблей, а потом уже товарищ Джугашвили отправлял к стенке всяких
>Но пока что мне видится, что камни стояли (лежали), они невероятно древние, они были построены чтобы служить богам (возможно Иным богам), и власти хотели избавиться от этого страшного памятника но не смогли, либо что-то их заставило реконструировать его.
Не продолжай, всё ясно/понятно. Можешь привести факты в подтверждение этого - тексты, фотографии, прочее?)
>многие памятники перестраивали с нуля
Подробнее, и, опять же таки, с пруфами, я с интересом посмотрю и почитаю об этих многих с нуля, особенно о тех, которые выдаются за истинные с сопутствующей манипуляцией информацией и фактами.
>Просто форсинг начался в 2013, кэп.
Ну давай тогда вообще считать от даты "когда я это впервые увидел".
Если автор публикации наёбывается с такими недалёкими датами и делает орфографические ошибки, то что уж говорить об остальном.
>А вообще выделяешь фрагмент, гуглишь и видишь источник. Не сам же я это придумал.
Ну кто тебя знает. Я порой из печатных источников могу привести инфу, гугл тебе вряд ли скажет откуда это.
>И что, это большая сумма? Крохи.
Во-первых, это я лишь плату за билет посчитал, а там ещё и сувенирная продукция, и экскурсии, и транспорт, и платный туалет, все в доле. Во-вторых, крохи по сравнению с чем? Это часть туристической отрасли, которая в целом приносит государству а Британия не такое уж большое государство, так что ему эти крохи ощутимы немалые доходы, а именно только в 2010 году это 188 миллиардов фунтов, и на сегодняшний день цифра выросла в разы. А ты говоришь крохи.
>тебе просто не нравится что британцы умеют зарабатывать?
Мне не нравится, что они делают это путём наебалова впрочем, чего от них ждать. В любом случае, денежный вопрос здесь всплыл только в качестве профита от постройки и пиара достопримечательности, а не как основной, так что не задавай откровенно тупых вопросов, мань.
>в древнее время задачи были простыми - выжить и обеспечить процветание племени
А древние бриты с кельтами вместо этого решили ворочить через весь остров огромные глыбы, не иначе думали о благосостоянии далёких потомков.))
>кто сбил малазийский лайнер?
Тот, кому это было выгодно, тот, кто первый начал выступать с обвинениями и вставлять палки в колёса расследованию. Мне ли тебе объяснять очевидные вещи о том, как и с какой целью всё было сделано. Так что мудрость как никогда права.
>Чтобы очернить свою репутацию?
Скорей наоборот, чтобы всё идеально вписалось в выстроенную систему - лишнее отсечь, недостающее добавить. И все довольны, в том числе и "руководство", а оно своих работников в обиду всяким критикам не даст.
>Ватикан не дает святые мощи и плащаницу на исследование?
По той же причине, по которой РПЦ не позволяет исследовать за очень редким исключением те же мироточащие иконы, святые мощи и пр объекты поклонения язычники фиговы. К слову в Советские времена разрешение на "изучение" мощей не спрашивали, впрочем изучать манекены и куклы из разного хлама оказалось не столь интересным. Вот и с Ватиканом точно то же самое. Плащаниицу, кстати, исследовали не знаю исследовали ли десяток других плащаниц, но туринскую точно)) и исследователи пришли к необычным открытиям, столь необычным, что можно заподозрить их в сговоре, ведь это определённо кому-то надо было.
>Что, опять? И что я натворил?
В ебанутую степь тебя понесло, на этот раз видимо вечернюю дозу клозапина забыл принять.
>И что это означает?
Ты уж давай, цитируй то, на что отвечаешь, а то как-то заёбываешься твои посты разгребать.
>Я бы мог предположить, что ты тихо завидуешь Кроули.
Я скорей таланту Лавкрафта позавидовал бы, а вот Кровле, ну даж не знаю, чему там можно позавидовать, наркоманству или пидорству?)
>Вот упоротые они были, что-то же их заставило это сделать.
Делать нехрен было.
>Под Стоунхенджем обнаружено гигантское ритуальное сооружение эпохи неолита, состоящее из камней высотой до четырех с половиной метров.
И забетонировано нахуй.XD
>Тот анон, который анонсировал фальсификацию, он знает правду, но хочет скрыть её.
>и кто-то возможно приплачивает этому анону, чтобы он постил опровержения-фальсификации на всех имиджбордах
Эй, где мой гонорар за вброс инфы на двач?!
>что древние поклонялись Йог-Сототу в этом своём Стоунхендже
Это слишком смелое заявление, чтобы делать его не представив никаких пруфов. Ты должен быть как минимум Дональдом Тайсоном с его "Некрономикон: Странствия Альхазреда".
>он был замечен в теплых отношениях с советской историей и современной политической Россией, наиболее вероятно предположить, что он тайно содействует либо является членом культа Ваала
В голос, проиграл просто в голосину. Джа, анон, ты меня спалил, я оккультный агент Кремля.
>а какие-то иные индоевропейские народы
Чудинов, залогинься.
>Это должно быть что-то действительно серьезное. Какая-то весомая причина.
И барабанная дробь таковой не известно! Шах и мат, что называется.
>конечно это недостоверный источник
Это настолько же достоверный источник, как те же упоминания Аль-Хазредом в вышеупомянутой книге Тайсона. т.е. достоверным оно не является, это всего лишь художественный вымысел
Короче, аноны, сегодня ночью я побывал у Ктулху в усыпальнице.
Просмотрел только что, где находится усыпальница Ктулху, подошол и вошол в неё. В ней находится герметически закрытая камера в которой он и находится. Рассмотрел его повнимательней и пришол к выводу, что он все таки из разряда экспериментов над ДНК. Щупальца осминога-это не щупальца, а своеобразные отростки, имеющие не только чувствительные рецепторы, а и нервные окончания сплетеной энергосистемы. Чешуя в своём окрасе темнее на спине и плечах, просветляется на уровне груди и живота(брюшко белесое), для меня страшного или после всевозможных уродов ни чего нет, насмотрелся Я на эти эксперименты в одно время, на эти лаборатории на одной планете, вот там И Есть Столько Боли и Отчаяния от существ, что меня рвало от таких преступных действий! Профессор ещё мне сыворотку предложил, явно сдвинутый рассудок у него, он просто восхищается своей работой... Ладно, давай оставим Ктулху в покое, пусть мирно спит себе и не буянит.
Просмотрел только что, где находится усыпальница Ктулху, подошол и вошол в неё. В ней находится герметически закрытая камера в которой он и находится. Рассмотрел его повнимательней и пришол к выводу, что он все таки из разряда экспериментов над ДНК. Щупальца осминога-это не щупальца, а своеобразные отростки, имеющие не только чувствительные рецепторы, а и нервные окончания сплетеной энергосистемы. Чешуя в своём окрасе темнее на спине и плечах, просветляется на уровне груди и живота(брюшко белесое), для меня страшного или после всевозможных уродов ни чего нет, насмотрелся Я на эти эксперименты в одно время, на эти лаборатории на одной планете, вот там И Есть Столько Боли и Отчаяния от существ, что меня рвало от таких преступных действий! Профессор ещё мне сыворотку предложил, явно сдвинутый рассудок у него, он просто восхищается своей работой... Ладно, давай оставим Ктулху в покое, пусть мирно спит себе и не буянит.
Рассказ "Живущий-Во-Тьме". Всё лорно и канонично, рассказ попал в сборник "Мифы Ктулху".
Господа, чем Лавкрафт вдохновлялся когда писал свой цикл снов?
Пишут, что Говарда мучили жуткие осознанные сновидения. К примеру рассказ Селефаис вышел уж очень, на мой взгляд автобиографичным.
Пишут, что Говарда мучили жуткие осознанные сновидения. К примеру рассказ Селефаис вышел уж очень, на мой взгляд автобиографичным.
> Автобиографичным в каком месте?
В жизни затворника, не обязательно в упарывании же. В некотором эскапизме все же. Читая биографию Говарда мне то и дело вспоминался Селефаис.
Года четыре назад в одном из сновидческих тредов Добросана, я высказывался за общность сюжетов Лавкрафта с его золотыми городами из сновидений и всякими мифическими Эльдорадо, Шамбалами и так далее. Я понимаю, что притянуто, то этак вся тема так или иначе сквозит через его произведения.
Заинтересовал этот пост. Хочу вкинуть пару тезисов.
Вот возьмем образование с оккультной точки зрения. В мистической традиции передача знания происходит только путем передачи или откровения, таким образом, знание в этой системе приобретает некий трансцендентный и субъективный характер, а писания и даже наставление учителей второстепенный.
Как происходила передача знания? Через ритуал и мистерию. А сама структура (если это слово вообще применимо) строится на череде инициаций, то есть посвящения в некий более фундаментальный(?) уровень понимания бытия.
Сегодня эти сферы лежат полностью в рамках искусства (театр, кино, музыка, прочее). Сама революция происходит именно в этих рамках. То есть сам процесс это смещение приоритетов с Порядка на Хаос, с Аполлона на Диониса.
Идем дальше, как я понимаю процесс, который можно назвать оккультной революцией. Это в первую очередь смешение сциентизма в сторону (писанина приобретает теперь второстепенный характер) и во главу угла ставится гнозис, личный трансцендентный опыт. Во вторую очередь это разделение науки, как писал Генон, на сакральную и современную профанную науку. Цель - натурфилософия XXI века, с четким разграничением на сакральное и профанное.
Философия, в том числе герметическая, и трансцендентный опыт (мистицизм) это взаимодополняющие области. Философия - язык и описание, мистицизм - активное действие.
Ну ладно, признаю что может быть это не канон. Но я говорил про Дерлетовского Нарьялхотепа, так что я был прав, он огромен.
И САМ ТЫ ШКОЛЬНИК, АНИМЕДИТЯ
>чем Лавкрафт вдохновлялся
В те времена достать вещества было намного проще.
>жуткие осознанные сновидения
конечно
>автобиографичным
как и другие, он же про себя писал!
>мифическими Эльдорадо, Шамбалами и так далее
очевидно так, да и вообще Лавкрафт был поехавшим на этой теме (либо действительно посещал какие-то места и поехал)
Очень хорошо. Все методично верно. Мистерии были аж с древних греков, но на самом деле и раньше тоже, это и искусство и спонтанный перформанс и мистический опыт. Именно искусство было формой свободы в самые несвободные времена, даже при коммунизме в рамках искусства позволялось немного того, что было запрещено в остальном. Даже у рабов в американских колониях, скажем, в Бразилии, были определенные праздники. А в сатурналии италийские традиции разрешали рабам вести себя как свободным. Если запретить человеку играть музыку, он будет напевать про себя. Это не уничтожить. Революция это скачкообразная эволюция. Передача опыта всегда индивидуальна, сопряжена с неожиданностями и восторгами. Особенностью современного этапа становится то, что наука становится частью оккультизма групп и индивидуальных мистерий, при этом философия возникает спонтанно как дискурс в отношении нового опыта. Обобщение стало быстрее, информационные технологии позволяют ускорить развитие, упрощая и выбрасывая промежуточные этапы, что старое поколение склонно называть деградацией, не понимая сути происходящих изменений. И этот процесс отчасти разрушителен, так как формы меняются. В любом случае количество работы все также велико. Понимание бессмыслицы старого достигает критической отметки, когда оно уже обрушивается так как никто это не поддерживает.
Упоротые оккультисты врываются в тред.
Логос и Мифос, находясь на одной когнитивной плоскости, взаимно проникают и поглощают друг друга. Структурная динамика подчиняется законам странного аттрактора. Мифы и сказания старых времён оживают и вплетаются в непрерывный поток постмодерн-цитирования, становясь неотъемлемым от процесса формирования множественных рациональностей. Оккультная революция может эксплуатировать синхроничность инстинктивного и формального в процессе спуска в Структуру и низвержения в Пралогос. Базис и надстройка меняются местами. Оно (Id) начинает просыпаться под воздействием нео-оккультных практик, распространяя себя как неформальный, ни на что не претендующий псевдо-гнозис, удачно самокомпилирующийся в ходе постоянного цитирования и ремеморизации, то есть говоря простым языком, интернет мемы становятся новыми живыми мифами, получающими свою прямую реальность посредством содействия в дискурсивном отражении и литературном пересказе, несмотря на абсурдность такого заявления, количество цитирований растет, а сомнительные практики прибавляют в статистиках использования, это и есть Пробуждение Ктулху, которое случается спонтанно, по приколу, без плана. Фрейдовские подвалы и безумия сновидений - ничто по сравнению темными импульсами желаний реализованной трансгрессии. Орды и легионы вступают в действие не рассуждая. Они воспринимают это как праздник. Революция консьюмеризации, зрелищно-информационного поглощение и самореализация через воплощение хаоса, смешение функций, ролей и слоёв, сочетание несочетаемых статусов. Хаос, который поступательно, выносит волна за волной, защитников, удерживающих скрепы структур, активируя дремлющие архетипы и непроявленные возмущения. За видимым хаосом существует порядок, но порядок Иного типа, который способен поглотить в себе всё бывшее ранее. Что может противопоставить этому застывшие полумёртвые структуры? Оккультная революция неизбежна.
Логос и Мифос, находясь на одной когнитивной плоскости, взаимно проникают и поглощают друг друга. Структурная динамика подчиняется законам странного аттрактора. Мифы и сказания старых времён оживают и вплетаются в непрерывный поток постмодерн-цитирования, становясь неотъемлемым от процесса формирования множественных рациональностей. Оккультная революция может эксплуатировать синхроничность инстинктивного и формального в процессе спуска в Структуру и низвержения в Пралогос. Базис и надстройка меняются местами. Оно (Id) начинает просыпаться под воздействием нео-оккультных практик, распространяя себя как неформальный, ни на что не претендующий псевдо-гнозис, удачно самокомпилирующийся в ходе постоянного цитирования и ремеморизации, то есть говоря простым языком, интернет мемы становятся новыми живыми мифами, получающими свою прямую реальность посредством содействия в дискурсивном отражении и литературном пересказе, несмотря на абсурдность такого заявления, количество цитирований растет, а сомнительные практики прибавляют в статистиках использования, это и есть Пробуждение Ктулху, которое случается спонтанно, по приколу, без плана. Фрейдовские подвалы и безумия сновидений - ничто по сравнению темными импульсами желаний реализованной трансгрессии. Орды и легионы вступают в действие не рассуждая. Они воспринимают это как праздник. Революция консьюмеризации, зрелищно-информационного поглощение и самореализация через воплощение хаоса, смешение функций, ролей и слоёв, сочетание несочетаемых статусов. Хаос, который поступательно, выносит волна за волной, защитников, удерживающих скрепы структур, активируя дремлющие архетипы и непроявленные возмущения. За видимым хаосом существует порядок, но порядок Иного типа, который способен поглотить в себе всё бывшее ранее. Что может противопоставить этому застывшие полумёртвые структуры? Оккультная революция неизбежна.
>Мифос
Какая всё-таки гадость. Неужели трудно было придумать слово поаккуратнее?
Подскажи нам какое слово больше подходит? Какие пласты бессознательного поднимаются в тебе при прочтении этого слова? Что заставляет тебя возмущаться? Вольное употребление слов? Неологизмы? Референции к источникам, написанным неблагонадежными личностями? Добро пожаловать в пост-информационную эпоху, не проспи и эту. Контент уже перестал быть самостоятельными единицами, теперь это синхронизация смыслов, разрушение привычного, насильственное вторжение и навязчивое присутствие. Раньше можно было это изгнать, но теперь оно сами приходит к тебе отовсюду. Это и есть явление Ньярлатотепа. Ты сам захочешь этого. Вспомним что писал Лавкрафт: Мой друг рассказал мне о нём, о чарах и соблазнах его откровений, и я загорелся желанием раскрыть его невообразимые тайны..... Думаю, мы воспринимали нечто исходящее от зеленоватой луны, потому что когда мы попали под воздействие её света, то против своей воли двинулись странным строем и, казалось, знали, куда идём, хотя и не осмеливались об этом думать...... Меня словно манили те, кто прошёл впереди, и я плыл между огромными сугробами, дрожащий и напуганный, в незримый вихрь невообразимого.....
Что касается фильмов и музыки. Кино и видеоклипы особенно отлично выполняет эту роль, тут есть свой Олимп (Голливуд) и Тартар (всякий арт-хаус и инди проекты), хотя сейчас уже произошла децентрализация, как и положено, Хаос не терпит иерархии и контроля. Особенно остро ощущается размытость границ между кино и реальностью, а коль границ нет, то и реальность начинает формироваться посредством искусства. Так же и у греков было, их не волновало, существует ли Афродита или нет, для них было фактом что в моменты прекрасного Афродита снисходит с небес, так же и сегодня говоря о фильме мы нас не волнует что это чья-то фантазия, если фильм хорош то мы говорим про него как часть нашей реальности. Мейнстрим это Олимп, где глубокий смысл потерпел инфляцию, такие режиссеры как Линч, Джармуш, Коппола несколько иные темы поднимают, они некие Гермесы и Прометеи от Голливуда. Та же ситуация с клипами. Музыка, думаю, иначе работает, она с времен Античности всю ту же роль выполняет, мистериальную, особенно рок-н-ролл. Кстати, рок-н-ролл и рок появился под влиянием африканской музыки принесенной неграми в Америку, насколько я знаю, то есть древние африканские мотивы создали ту музыку которую мы сегодня имеем! Также в этом плане интересна взаимосвязь развития музыки во второй половине ХХ века и изобретение психоделиков.
Таким образом, это поддерживает тезис ранее высказываемый о том, что существует связь между древними мифами и современными культурными элементами, включая новые формы мифа, которые есть просто пересказ/переложение старых мифов. Отсюда можно сделать смелое предположение о связи древнегреческого Хаоса и лавкрафтовского Хаоса, о родственной связи между Ктулху и Тиамат. Было представление например о том, что боги и мифические герои это реальные исторические личности, очень сильная гипотеза, принадлежит Евгемеру (3 век до нашей эры), но также логично предположить, что ситуация возможна наоборот, например, теория Дюмезиля, согласно которой история постоянно воспроизводит одни и те же мифологические паттерны, и исторические личности просто принимают подходящие для них образы, так первые римские цари повторяли универсальные для индоевроепейцев мифологические сюжеты, в частности цари леса, Сильваны, очевидные повторы сходных образов Зевс-Юпитер-Тор-Перун. А современные цари России повторяют мрачные лики прошлого, не случайно же имя Путин очень созвучно с Лениным и Сталиным, которые есть воплощения Ваала, не случайно же даже внешнее сходство лиц есть между демоном Баэлем (Баалом) и Путиным, есть даже соответствующие мемы в интернете, а интернет как известно не может ошибаться. Миф это постоянный источник развертывания истории, исходная матрица всех событий.
Дагон у Лавкрафта несомненно идентифицируется с западно-семитским Дагоном, это трансформированное евреями имя Даган из аккадских и угаритских текстов 23 века до нашей эры, однако бог этот был вполне мирным богом земледелия и рыболовства, "dag" означает "зерно", другое значение - "рыба", и на первый взгляд странно что мирный бог приобретает пугающие черты, вспомним однако, что и древнеегипетский Сет был изначально добрым богом, а позже приобрел зловещие черты пустынного бога. Дагон (Даган) был у шумеров, у их наследников аккадцев, у древних евреев, амореев, у филистимлян, и даже отметился в Библии. А теперь внимание. Достоверно известно, что Дагон был одним из главнейших богов Угарита, в его храмах совершались значительные жертвоприношения. Вспомним, что Угарит находился на территории современной Сирии. А Дагон считался отцом Ваала (Баала). Поэтому если вспомнить, что Путин есть реинкарнация Ваала, то становится понятно, почему он поспешил на помощь Сирии, когда радикальные мусульманы представляющие ИГИЛ (запрещённая в России) начали брать её под свой контроль - Ваал просто не мог не придти в Угарит на помощь Дагону.
Не знаю, что за пиздоглазая обезьяна потёрла мои посты с цитатой о Ньярлатхотепе из Дерлета и прочие, но ебал я в рот тхред с такой "цензурой" задумайся, ебанатик-кун, не попахивает ли это твоими конспирологическими маня-теориями. Поэтому оставляю фейкомыло [email protected], кто захочет побеседовать о Лавкрафте, источниках его вдохновения, Некрономиконах, Great Old Ones, древних мистериях и современных маня-культах посвящённых им, катайте свои простынки, а я сваливаю но троллить всё равно буду, кек.
Просто ты что-то плохое написал про Древних, а среди модераторов наш культист, вот и получил ты по морде. Задумайся, тебя даже на дваче культисты преследуют.
Нателла, покиньте тред со своим оккультным ренесансом и древнегреческими богами, срите в пашке, а не тут.
Они не мои, а твои! А вообще похоже ты дикарь с копьём. Такие будут нужны оккультной революции на завершающем этапе.
>дикарь с копьём. Такие будут нужны оккультной революции на завершающем этапе.
Тi там шо, оккультный майдан замышляешь?)
>Пост не найден
>Пост не найден
>Пост не найден
>Пост не найден
>...
Охуеть как интересно читать.
>Пост не найден
>Пост не найден
>Пост не найден
>...
Охуеть как интересно читать.
Это была магическая война на дваче. Я сам не понял, что там было запретного. Но явно кому-то из влиятельных лиц, кто регулярно читает двач, это не понравилось. Слишком скользкую тему вскрыли. Что касается оккультного майдана, то это очевидно. Вспомните как выковыривали и передавали по цепочке камни из мостовой, как разливали коктейли молотова, люди были как зомбированные.
>>Пост не найден
>>Пост не найден
>>Пост не найден
>>Пост не найден
>>...
>Охуеть как интересно читать.
>Поэтому оставляю фейкомыло [email protected], кто захочет побеседовать о Лавкрафте, источниках его вдохновения, Некрономиконах, Great Old Ones, древних мистериях и современных маня-культах посвящённых им, катайте свои простынки, а я сваливаю
вот хорошая гипотеза зачем нужны были пирамиды
https://www.youtube.com/watch?v=RQPlFtiqk4w
араб, культисты тебя вычислят и по фейкомылу
https://www.youtube.com/watch?v=RQPlFtiqk4w
араб, культисты тебя вычислят и по фейкомылу
>араб, культисты тебя вычислят и по фейкомылу
Я в дип-Рлайхе, мне пох.
Пятый Рейх через последователей Аннербе пускает чёрную сперму древних арийских богов на Киев.
Во второй части доклада все становится понятно, изучив поляризационные свойства пирамиды, становится понятно, что это усилитель сигналов и фильтр в одной компоновке, причем камера находится в фокусе отражения лучей приходящих снизу (из адских глубин Земли), а оптимальный шаг блоков соответствует средней частоте Резонанса Шумана, в районе 7 герц, а Резонанс Шумана постоянно упоминается как один из ключевых слоев на пути к Тихому Дому, это можно видеть на многих оригинальных рисунках, не случайно упоминалось, что люди проведшие ночь в пирамиде, сходили с ума, ведь Резононс Шумана пересекается с альфа-ритмами головного мозга, так что теперь паззл складывается, пирамида была использована в оккультных целях - для достижения особых измененных состояний, а многочисленные вариации пирамид - это опытно-конструкторские разработки древних египтян.
>поляризационные свойства пирамиды
>усилитель сигналов и фильтр в одной компоновке
>камера находится в фокусе отражения лучей
>оптимальный шаг блоков соответствует средней частоте Резонанса Шумана
>это опытно-конструкторские разработки древних египтян
>люди проведшие ночь в пирамиде, сходили с ума
>люди сходили с ума
>сходили с ума
Кэп, приведи мне папирусы с математическими и физическими расчётами древних архитекторов, конструкторов, и инженеров? И ваапще, известно, что древние египтяне реставрировали пирамиды и Сфинкса, а не строили их а если говорили, что строили, то пиздили для пафоса, и только малевали на стенах свои картуши, максимум это возводили примитивные склепы-мастабы.
Ты же должен скрываться в дипвэбе? Не опасаешься вот так открыто писать?
>реставрировали пирамиды и Сфинкса, а не строили их
Вполне может быть, хотя описания строительства вроде как запапирусировано. Конечно теория интересная, о том что не египтяне строили, а другие древние. А египтяне просто туда своих мертвецов натаскали и размалевали стены. Например зачем бы им потребовались ровные наклонные коридоры? А если не египтяне то кто? И еще: египетская мифология отличается страстной любовью в мертвецам, ммммм, это же здорово, настоящий кладезь-источник.
>Ты же должен скрываться в дипвэбе?
>я сваливаю но троллить всё равно буду, кек.
Обратись к окулисту.
>описания строительства вроде как запапирусировано.
>а если говорили, что строили, то пиздили для пафоса, и только малевали на стенах свои картуши
>Конечно теория интересная, о том что не египтяне строили, а другие древние.
Это уже не теория, а гипотеза, поскольку доказательства обратного не слишком убедительные.
>А если не египтяне то кто?
Самое очевидное предположение, что цивилизация, населявшая берега Нила до египетской, и превосходившая её в своём развитии.
>египетская мифология отличается страстной любовью в мертвецам
Мифы о путешествии в Мир мёртвых и воскрешении довольно обычное явление для античной мифологии. Но сам культ смерти, да, занимал особое место, но, не думаю, что в этом есть нечто из ряда вон выходящее особенно если не брать во внимание, что огромные пирамиды той же Гизы служили именно этой цели
>я сваливаю но троллить всё равно буду, кек.
Значит не сваливаешь, что-то удерживает тебя здесь, полагаю что ты всё-таки культист, но какой-то странный.
>доказательства обратного не слишком убедительные
Я лично не придерживаюсь этой гипотезы/теории, потому что это было бы очень странно, что до 5000 лет до НЭ было где-либо что-то кроме первобытных культур основанных родо-племенной структуре, по крайней мере археология не находит материальных остатков чего-то высокоразвитого. Выламывать блоки из скал с помощью разбухающих клиньев доступная технология для всех. Тащить блоки труднее, но если уж полудикие предки кельтов/бритов это делали, то почему бы египтянам не делать: настелить бревна и вперед.
>цивилизация, населявшая берега Нила до египетской, и превосходившая её в своём развитии
Do you really believe in that? В принципе я бы не против, даже наоборот, вполне возможно, что были отдельные уникальные оазисные цивилизации, так и хочется вспомнить про Ирам в пустыне. Вполне можно такое представить.
>Но сам культ смерти, да, занимал особое место
Не просто особое, а центральное пожалуй, с самого начала жизни кажется египтяне готовились к загробной жизни. Может они что-то знали, чего не знаем мы?
>На пикрелейтед геобетон же!
Не все было из геобетона.
Насчет особого города: жил в 12 веке такой эзотерик, сновидец, гностик и по совместительству исламский суфий Ибн-Араби, который писал о воображаемых странах, а у иранского упоротого визионера 12 века Шихабоддина Яхья Сохраварди есть упоминания о стране-нигде и городе-нигде, накоджа-абад, мне представляется что это коррелирует с Безымянным Городом, хотя бы отчасти.
>что-то удерживает тебя здесь
Возможность потраллить в контексте тхреда.
>Выламывать блоки из скал с помощью разбухающих клиньев
Следы этого пресловутого я бы даже сказал "каноничного" для кукоретиков метода имеются? Ты понимаешь, что для того, чтобы прежде выломать такой блок, его нужно выточить в массиве, в том числе и направляющие для ровного разлома. И это всё камнем по камню. Куда скорей Давиденко на шёл следы опалубки, а Скляров технической обработки.
>разбухающих клиньев
>настелить бревна
Какие брёвна, мань, в Месопотамии из лесов Хумбаба кедры тырили, и на евреях через Иорданию перегоняли?)) Было, конечно, пальмовое дерево, но его использование для этих целей, так же нелепо, как изготовление тонкой резьбы по камню доломитовыми шарами.
>полудикие предки кельтов/бритов это делали
Делать больше нечего было, как камни ворочить. Кому нужна еда, хозяйство, земля, тян, когда есть камни!) прямо какая-то литофилия в древнем мире была
>Do you really believe in that?
Ну, прямых доказательств тому нет, так что это, как я и сказал, самое очевидное предположение.
>по крайней мере археология не находит
Вопрос не в том, что она не находит, а в том, что она находит, но утаивает, поскольку это не вписывается в выстроенную систему, в лучшем случае, а в худшем уничтожает находки. там по этой теме полное раздолье для всяких конспирологических манятеорий
>Не просто особое, а центральное пожалуй
Центральное место занимал культ Солнца, кэп, как и у любой другой цивилизации хуй, пизда, солнце - основа всякой религии!))
>Может они что-то знали, чего не знаем мы?
Кто до них построил пирамиды?)
>Не все было из геобетона.
Ну, что-то ещё было из ила, а что-то из навоза.
>суфий Ибн-Араби
>Шихабоддина Яхья Сохраварди
Оба суфии, оба богословы, ничего необычного. Какие будут пруфы твоим профанациям?
>накоджа-абад
Это скорей философское понятие, и метафизический образ, а Безымянный город вполне материален, по крайней мере у Лавкрафта.
>Безымянным Городом
Я бы вообще не питал каких-то надежд на какой-то прообраз этого самого Безымянного города, поскольку вероятнее всего Лавкрафт не имел ввиду ничего конкретного, а лишь выдумал некое место, основываясь на прочитанной статье в Британской энциклопедии, припомнил сказки тысяча и одной ночи, ну и наверняка приправил всё это различной археологической инфой о находках руин древних городов на Ближнем Востоке и в Египте. Точно так же можно вспомнить об экспедиции в Австралийскую пустыню из "За гранью времён", мотивы и декорации абсолютно те же, но в Австралии никаких Иремов и Убаров не было только египтяне, со своей манией писать на стенах))
>Вопрос не в том, что она не находит, а в том, что она находит, но утаивает, поскольку это не вписывается в выстроенную систему, в лучшем случае, а в худшем уничтожает находки.
О, круто, люди в черном оказывается есть не только у американский военных, но и у британских ученых! Один вопрос только: "неудобные археологические находки" хранятся тоже в Зоне 51, или для этого есть отдельная военная база?
>Возможность потраллить в контексте тхреда.
Скорее всего ты мониторишь темы культов с какой-то целью. Страшный ты.
>Выламывать блоки из скал
Есть же следы в каменоломнях, есть незаконченный обелиск в Асуане, гугли, фотографий масса. К месту работ проводили канал, египетские инженеры по хардкору, а разливы Нила позволяли транспортировать блоки по воде, есть на спецкорабле-барке, задокументировано, есть рисунок. Как перекладывали при загрузке-выгрузке? Насыпали кучу песка и сталкивали, потом тащили. Количество ручного труда конечно впечатляет. Прикол в том, что это всё совершенно не уникальные технологии, другие народы в разное время тоже это делали. Просто фантазёры от недостатка образования готовы поверить хоть в марсиан. Различие же между геобетоном и настоящим камнем настолько значительно, что эта версия отваливается с позором, повторить структуру камня геобетоном невозможно. Геобетон тоже не уникальная технология, но он использовался далеко не везде.
>Какие брёвна
Корабельные кедры Ливана например. Почему нет? Если власть фараона настолько всеобщая, почему бы и не привезти? Египет напомню это был один из центров цивилизации, но вокруг было не пусто, куча народу жило в родо-племенном формате, и естественно все они хотели выгодно торговать с Египтом (как впрочем и с городами Междуречья) потому что это богатый рынок (как сейчас все страны третьего мира душу готовы продать за рынок США и Европы). Ну и наверное другие деревья были. Кроме того, если подумать - во что еще инвестировать накопленное богатство? Сейчас миллиардеры могут покупать самолеты и прочее, но тогда никаких подобных технологий не было, и практически единственное на что можно было направить громадные ресурсы (а благоприятный климат вокруг Нила позволял жить припеваючи, по сравнению с соседями) - на увековечивания памяти в камне = гигантские памятники. Всё просто. Не зачем. А почему. Представь что ты фараон, у тебя есть всё (власть, ресурсы), но тебе тупо нечем заняться, даже ёбаного айфона нет, чтобы змейку погонять или на дваче попиздеть. Что тебе делать? Скукота! Тотальная стабильность, которая Путину и не снилась, почти тотальная власть, социум идеально стратифицирован, революций невозможно в принципе, налоговая, учетная система налажена. Скучнооооо. Хочется чего-то грандиозного. Нужен какой-то супер проект. Понимаешь меня? СУПЕР проект. И не какой-то там керченский мост, а чтото просто невероятное. Вот так и появляются мега-памятники.
>в худшем уничтожает находки
Да ты поехал? Археологи-вредители? Сваливай в zog с этими фантазиями.
>Делать больше нечего было, как камни ворочить.
Ты это... не забывай, какие тогда порядки были... это сейчас ты можешь в уютном офисе капризничать, а тогда сказали пилить гранит и ты пилишь.
>Центральное место занимал культ Солнца, кэп, как и у любой другой цивилизации хуй, пизда, солнце - основа всякой религии!))
Да, и иногда они соприкасались, например солярный культ мог быть ассоциирован с фаллическими символами, например, те же обелиски - чем не фаллосы устремленные к солнцу? Женские же символы относятся к ночному образу жизни, к ноктурну, к мистике, к подземному миру, к мраку, к послесмертной жизни. Это дуальность диурн-ноктурн есть у всех народов.
>Оба суфии, оба богословы, ничего необычного.
Нужно еще поискать материалов по теме, пока так сразу не напишу, я всё-таки не профессиональный историк, а колдун-неокультист магистр тёмных наук двача .
>Это скорей философское понятие, и метафизический образ, а Безымянный город вполне материален, по крайней мере у Лавкрафта.
Это к тому что Лавкрафт мог подцепить эту идею города в пустыне, впрочем никаких доказательств, просто мысль, мне показалось, это близкие темы, восточные города они окутаны такой как бы мистической дымкой.
Уже ядерный майдан затевают.
http://www.gazeta.ru/business/2016/04/25/8196461.shtml
А это я вам скажу шутки плохи. В последний раз вышло не здорово с Чернобылем.
>"неудобные археологические находки" хранятся тоже в Зоне 51, или для этого есть отдельная военная база?
Если утрировать, то Зоной 51 называются музейные архивы или запасники, большинство экспонатов которых оттуда ни разу не извлекались.
>Скорее всего ты мониторишь темы культов с какой-то целью.
Сперва придумай, с какой целью, потом выдумывай всё остальное.
>гугли, фотографий масса.
Я тебя прошу мне привести наглядные материалы, а нагуглить каждый может. К слову, вот интересная инфа, наводящая на вопросы вроде - нахуя?!, пролистай десяток страничек - http://www.yaplakal.com/forum2/topic1286495.html
>задокументировано, есть рисунок
>есть рисунок
>рисунок
Приведи хотя бы такой "пруф".
>К месту работ проводили канал
Не близко же там было проводить канал к пирамидам Гизы, да и по времени строительство той же пресловутой пирамиды Хуфу не укладывается в разливы Нила. Либо там круглосуточный подвоз и разгрузка заранее заготовленных т.е. за тысячелетие стройматериалов должны были быть.
>Просто фантазёры от недостатка образования готовы поверить хоть в марсиан.
Опять неправильно фразу строишь, скорей излишнее рвение убедить в использовании неких примитивных методов при работах такого уровня наталкивает на подозрения и домыслы.
>Различие же между геобетоном и настоящим камнем настолько значительно, что эта версия отваливается с позором
Давиденко приводил примеры насколько изделия из современного "геобетона" отличаются от цельнокаменных изделий. Опять же, см. фильм.
>Геобетон тоже не уникальная технология, но он использовался далеко не везде.
Как минимум в древних Египте и Риме, что уже намекает.
>Корабельные кедры Ливана например. Почему нет? Если власть фараона настолько всеобщая, почему бы и не привезти?
Потому что это дорогое удовольствие, пускать которое на всякую поебень не разумно. Напомню, что даже саркофаги святая-святых не редко изготовлялись из древесных отходов, т.е. в дело шла каждая щепка, ценившаяся на вес золота.
>Всё просто. Не зачем. А почему. Представь что ты фараон
Футурамы пересмотрел? А как же постоянные завоевательные войны с кем попало? Тысячи людей, поколениями, в рабских условиях а не идеалистических, как ты это нарисовал, не будут строить столь "амбициозные" сооружения просто от нехуй делать.
>И не какой-то там керченский мост
Который не то что Самостійна дірка за двадцать лет не возвела, но и древнее население, выкопавшее море, так и не сподобилось проложить хотя из отвалов можно было насыпь сварганить, да.
>Вот так и появляются мега-памятники.
С парой криво намалёванных картушей даже не Хуфу, а какого-то Рауфу в технических помещениях?
>Да ты поехал? Археологи-вредители?
Ради определённых целей, вполне может быть. К тому же, не будим забывать, что великие современные Бритты древнеегипетскими мумиями даже печи топили, а ради стройной теории и славы составляли целые скелеты предков человека.
>какие тогда порядки были...
Жрать нужно было, крыша над головой нужна была, тян нужны были, а ты тут пирамиды собрался строить, совсем ёбнулся?
>сказали пилить гранит и ты пилишь
Чем, пилить собрался, пальцем?
>Женские же символы относятся к ночному образу жизни, к ноктурну, к мистике, к подземному миру, к мраку, к послесмертной жизни.
И как по твоему пизда соотносится с подземным, мрачным миром мёртвых помимо запаха тухлой рыбы?
>Нужно еще поискать материалов по теме
Ты сперва делаешь громкие заявления, а потом ищешь инфу для их обоснования, ты какой-то странный.
Да ничего страшного, вон, чел пишет, что Землю чуть ли не каждые 500 лет ядерными взрывами ровняло - http://wakeuphuman.livejournal.com/ А тут, ну сравняет одну страну, не велика потеря, будет где сталкерам развернуться а то всё мечтают о STALKER 2.
>Да ты поехал? Археологи-вредители? Сваливай в zog с этими фантазиями.
К слову, зачем далеко ходить и мутить /zog, достаточно ознакомиться с тем, как систематически утаивалось, уничтожалось, и фальсифицировалось всё, что касалось истории русского народа и государства. Бугурты и холивары Ломоносова про современных Чудиновых молчу, главная задача таких, только дискредитировать тому яркий пример.
https://youtu.be/4GBL4W0LaqQ
>Если утрировать, то Зоной 51 называются музейные архивы или запасники, большинство экспонатов которых оттуда ни разу не извлекались.
Некрономикон должен быть там.
> с какой целью
Не увиливай, все уже поняли, что ты не обычный рядовой двачер, ты каким-то образом связан со всем этим.
>http://www.yaplakal.com/forum2/topic1286495.html
хорошая подборка
>Пол-метра в глубину звено каменотёсов прорубит на своем участке (60х75) за сто дней, а на 5 метров углубится за 1000 дней или за неполных 3 года. Для сравнения 4000 лет спустя, заготовку для Александровской колонны добывали 2 года и еще 2 года её обрабатывали.
вполне оперативная скорость в масштабах долгосрочных проектов
>Некрономикон должен быть там.
Несомненно, в архивах Британского музея, в Гарварде, и, конечно же в Мискатоникском университете, его-то Лавкрафт и читал, и им вдохновлялся.
>Не увиливай, все уже поняли, что ты не обычный рядовой двачер, ты каким-то образом связан со всем этим.
Поймал, я служитель Хастура Неизъяснимого, рьяный хранитель мистерий Древних. Именно поэтому я сижу в этом говнотреде и пишу всякую поебень. Ia, Ia Hastur!
>вполне оперативная скорость в масштабах долгосрочных проектов
Ну да, шесть лет без отдыха долбить скалу, а потом получить треснувший блок. Это у древних египтян такая национальная забава была помимо настольных игр и рассказов о загробном царстве.
Прочитал вот это http://wakeuphuman.livejournal.com/1342.html и понял что автор наркоман, у него карьерная добыча и в Антарктиде и в Гренландии и вообще везде. После того как я собственноручно увидел несколько уникальных гор в Испании я понял что природа может создавать очень и очень причудливые объекты. Конечно они подпитывают дикие фантазии таких вот любителей.
>Именно поэтому я сижу в этом говнотреде и пишу всякую поебень.
Да нет, ты ловишь к себе в секту, чего уж там, признавайся.
>Ну да, шесть лет без отдыха долбить скалу, а потом получить треснувший блок.
Всякое бывает, ты ведь знаешь что только 20% всех проектов и стартапов бывают успешными.
>помимо настольных игр и рассказов о загробном царстве.
И это тоже очень важные вещи.
>фальсифицировалось всё, что касалось истории русского народа и государства
Этим еще Петр грешил, да раньше князья перепиливали под себя. Однако по Ломоносову - норманнская теория совсем даже не опровергнута, а продолжает считаться основной, это коррелирует с низким уровнем развития славянских племён, у них даже своей письменности не было. Только не надо приводить упоротые свидетельства упорышей про русские буквы якобы найденные на сигирском идоле 11 тысячелетия до нашей эры, это уже перебор.
>на вес золота
Это же такие мелочи когда речь идет о культе и вечности.
>ты какой-то странный
да
>великие современные Бритты древнеегипетскими мумиями даже печи топили
??????????
>Жрать нужно было, крыша над головой нужна была, тян нужны были, а ты тут пирамиды собрался строить, совсем ёбнулся?
Ты со своей Гипербореей не равняй, вокруг Нила два урожая в год, палку в землю воткни и она зацветёт, утрирую конечно, но ты понял, Нил - райское место для древней жизни, потому египтяне быстро оторвались от соседей в развитии, так как им уже не приходилось выживать, появились излишки производства, стало больше свободного времени, это главные предпосылки разложения родо-племенных отношений и формирования социальных иерархий, экономики и ремёсел. Крыша над головой там не особо нужна, ты знаешь например что некоторые бедняки в Индии и на Шри Ланке не имеют домов и не сильно парятся по этому поводу? Тупо тепло и много халявной еды. Многие россияне едут туда бомжевать признаюсь и я тоже ибо всё до смешного дёшево и свободно, хоть и немного грязновато как и везде в Азии. Это к вопросу крыши и еды. Это было самой меньшей из проблем. Только если неурожайный год, что редкость.
>Чем, пилить собрался, пальцем?
> Вот по твоей же ссылке увидел фотоотчёт как чуваки продолбили полтора сантиметра гранита за час работы пользуясь только камнем. КАМНЕМ. Обычным камнем. Так что идем в спортзал, качаемся и через лет 20 строим себе пирамиду.
>наталкивает на подозрения и домыслы
Какбытонибыло покачто не доказано что пирамиды (а заодно и огромные храмы и гигантские статуи и обелиски а некрополи) построил ктото другой, было бы здорово если бы доказали, но матсвидетельств нет и нет.
>постоянные завоевательные войны
Отнюдь не постоянные, ты посмотри сколько у них там это длилось - 4 тысячелетия - за это время были и войны и были периоды длительного мира.
>просто от нехуй делать.
Именно поэтому. Ты просто не можешь представить будучи современным человеком. Это было совсем другое общество, основанное на теократии. Что там вытворяли жрецы, мы может только догадываться. А светские люди жили очень богобоязненно. Так что идея циклопических сооружений вполне могла быть от жрецов.
>древнее население, выкопавшее море
Древние скифы выкопали Чёрное море? Ого. А вообще там ил, и все что ставишь не держится и проваливается прямо в ад. Но наш великий царь, продолжатель культа Ваала, воплощением коего он и является (и здесь я максимально объективен), несомненно закончит этот проект, чего бы то ни стоило.
> Вот по твоей же ссылке увидел фотоотчёт как чуваки продолбили полтора сантиметра гранита за час работы пользуясь только камнем. КАМНЕМ. Обычным камнем. Так что идем в спортзал, качаемся и через лет 20 строим себе пирамиду.
>наталкивает на подозрения и домыслы
Какбытонибыло покачто не доказано что пирамиды (а заодно и огромные храмы и гигантские статуи и обелиски а некрополи) построил ктото другой, было бы здорово если бы доказали, но матсвидетельств нет и нет.
>постоянные завоевательные войны
Отнюдь не постоянные, ты посмотри сколько у них там это длилось - 4 тысячелетия - за это время были и войны и были периоды длительного мира.
>просто от нехуй делать.
Именно поэтому. Ты просто не можешь представить будучи современным человеком. Это было совсем другое общество, основанное на теократии. Что там вытворяли жрецы, мы может только догадываться. А светские люди жили очень богобоязненно. Так что идея циклопических сооружений вполне могла быть от жрецов.
>древнее население, выкопавшее море
Древние скифы выкопали Чёрное море? Ого. А вообще там ил, и все что ставишь не держится и проваливается прямо в ад. Но наш великий царь, продолжатель культа Ваала, воплощением коего он и является (и здесь я максимально объективен), несомненно закончит этот проект, чего бы то ни стоило.
>И как по твоему пизда соотносится с подземным, мрачным миром мёртвых помимо запаха тухлой рыбы?
Ну блин почитай что-нибудь из индийской философии или мифологии. Или аналитическую психологию/мифологию. Вот например Дугин: Режим ноктюрна и в первую очередь группа мистических мифов формируют особую матриархальную конструкцию, где преобладает женственно-материнский тип. Это можно назвать феминоидным типом. Феминоидные типы, мифы, культуры и личности обладают специфической ориентацией и представляют собой четко выделенный антропологический траект, сопряженный с дигестивно-нутритивной доминантой (культ еды, ласки, покоя, уюта, комфорта) и другими мотивами, свойственными режиму ноктюрна. Будучи частью режима ноктюрна, группа драматических мифов также находится под знаком женского начала. Но это не столько мир матерей, сколько мир невест, жен, супруг, возлюбленных, «прекрасных дам». Женственность здесь выступает в дуальном качестве: она желанна и опасна, привлекательна и губительна. Множество сказочных сюжетов повествует об этой дуальности — став близкой, женщина исчезает (ее похищают, она в кого-то превращается); будучи далекой, она притягивает к себе, закладывая сценарий для развертывания подвигов ее мужской пары. В мифах драматического типа персонажи постоянно путешествуют, вращаются по циклическим маршрутам, уезжают и возвращаются, поднимаются в небо и спускаются под землю, превращаются в животных и снова становятся людьми. Акцент здесь падает на повторяемость архетипических сюжетов, действий и поступков, а также воспроизводство и умножение аналогичных символов.
Ну блин почитай что-нибудь из индийской философии или мифологии. Или аналитическую психологию/мифологию. Вот например Дугин: Режим ноктюрна и в первую очередь группа мистических мифов формируют особую матриархальную конструкцию, где преобладает женственно-материнский тип. Это можно назвать феминоидным типом. Феминоидные типы, мифы, культуры и личности обладают специфической ориентацией и представляют собой четко выделенный антропологический траект, сопряженный с дигестивно-нутритивной доминантой (культ еды, ласки, покоя, уюта, комфорта) и другими мотивами, свойственными режиму ноктюрна. Будучи частью режима ноктюрна, группа драматических мифов также находится под знаком женского начала. Но это не столько мир матерей, сколько мир невест, жен, супруг, возлюбленных, «прекрасных дам». Женственность здесь выступает в дуальном качестве: она желанна и опасна, привлекательна и губительна. Множество сказочных сюжетов повествует об этой дуальности — став близкой, женщина исчезает (ее похищают, она в кого-то превращается); будучи далекой, она притягивает к себе, закладывая сценарий для развертывания подвигов ее мужской пары. В мифах драматического типа персонажи постоянно путешествуют, вращаются по циклическим маршрутам, уезжают и возвращаются, поднимаются в небо и спускаются под землю, превращаются в животных и снова становятся людьми. Акцент здесь падает на повторяемость архетипических сюжетов, действий и поступков, а также воспроизводство и умножение аналогичных символов.
Этих упоминаний так много, что просто они повсюду, как ты мог это пропустить?
Но Земля одновременно ассоциировалась и с подземными недрами, часто соотносимыми с преисподней. К тому же, не только рождение и жизнь, но и смерть обращали человека к Земле. Смерть означала возвращение в лоно Матери-Земли и начало новой жизни. При рождении и смерти человек проходит один и тот же порог - Землю. В людском сознании - Земля являлась главным местопребыванием умерших, связующей стихией между миром мертвых и миром живых. После принятия христианства подземный мир стал приравниваться к преисподней. Вероятно по этому, образ Матери-Земли приобрел наряду с позитивным, благоприятным значением и негативное, связанное со злом. Такая изначальная двойственность образа Матери - Земли обусловила, как положительное, так и отрицательное восприятие других женских образов, являвшихся воплощением материнства, земли и плодородия.
Ни кроме того, женское лоно ... пещера ... вход в иной мир ... изменение ... мистическое путешествие ... спуск в ад ... ну ты понял...
Но Земля одновременно ассоциировалась и с подземными недрами, часто соотносимыми с преисподней. К тому же, не только рождение и жизнь, но и смерть обращали человека к Земле. Смерть означала возвращение в лоно Матери-Земли и начало новой жизни. При рождении и смерти человек проходит один и тот же порог - Землю. В людском сознании - Земля являлась главным местопребыванием умерших, связующей стихией между миром мертвых и миром живых. После принятия христианства подземный мир стал приравниваться к преисподней. Вероятно по этому, образ Матери-Земли приобрел наряду с позитивным, благоприятным значением и негативное, связанное со злом. Такая изначальная двойственность образа Матери - Земли обусловила, как положительное, так и отрицательное восприятие других женских образов, являвшихся воплощением материнства, земли и плодородия.
Ни кроме того, женское лоно ... пещера ... вход в иной мир ... изменение ... мистическое путешествие ... спуск в ад ... ну ты понял...
Даже википедия говорит нам что: Часто Богиня-мать соотносится с землей, она является полнейшим воплощением женского творческого начала. Как и богини более поздних религий, чей образ восходит к доисторическому образу Богини-матери, она в разных культурах ассоциируется также с пещерами (которые воспринимаются как лоно богини), водной стихией, растительностью, астральными объектами, что указывает на универсальный характер культа этого божества. Мать дарует жизнь, поэтому самый важнейший её атрибут — плодовитость. Но в древнейшей мифологии Богиня-мать не только даровала жизнь, но и отбирала. Отсюда зачастую она и богиня подземного царства.
>Да нет, ты ловишь к себе в секту, чего уж там, признавайся.
Пруфы, или пиздабол как обычно? Где я хоть раз кого-то куда-то зазывал? Наоборот траллил всяких культистов Альяха.
>низким уровнем развития славянских племён, у них даже своей письменности не было
Конечно-конечно, до Владимирской бурной деятельности славянские племена были гоминидами с каменными топорами, завёрнутые в шкуры мамонтов, и объяснявшиеся нечленораздельными звуками, откуда там вообще письменность и какая-то история. Браффо югенд.
>Только не надо приводить упоротые свидетельства упорышей
Как я и сказал: >про современных Чудиновых молчу, главная задача таких, только дискредитировать
Это самый лучший метод, после непосредственного уничтожения, скрыть какие-то исторически значимые находки.
>палку в землю воткни и она зацветёт
А с древесиной всё равно проблемы были, кек))
>Многие россияне едут туда бомжевать признаюсь и я тоже
Это многое объясняет, да практически всё, вот, только, пишешь с чего?
>КАМНЕМ. Обычным камнем.
Камнем по камню, конешн. На Востоке и жопу камнем подтирали, но это, пожалуй, единственное, для чего он годится, но никак не для "выпиливания", и уж тем более не для тонкой резьбы по тому же камню.
>покачто не доказано
Хуй ли там доказывать, картуши сам намалевал, по ним же всё датировал, научный труд написал, и всё готово. Так и живём.
> но матсвидетельств нет и нет.
См. цикл ЛАИшных фильмов о египетских пирамидах.
>были и войны и были периоды длительного мира.
Если говорить о локальных. А региональные были перманентными.
>Именно поэтому.
Пруфы?
>Вот например Дугин
Специально привёл отрывок, написанный специфическим научным языком легче черты и резы на бересте прочитать Ты мне своими словами и понятным языком объясни, в чём связь между пиздой и миром мёртвых?
>подземными недрами, часто соотносимыми с преисподней. К тому же, не только рождение и жизнь, но и смерть обращали человека к Земле. Смерть означала возвращение в лоно Матери-Земли и начало новой жизни. При рождении и смерти человек проходит один и тот же порог - Землю.
Чисто влажные маняфантазии о хтонической природе твоей мамки.
>Часто Богиня-мать соотносится с землей, она является полнейшим воплощением женского творческого начала.
Но связь-то с миром мёртвых какая?
>Богиня-мать не только даровала жизнь, но и отбирала
По принципу Тараса Бульбы?
>Пруфы, или пиздабол как обычно? Где я хоть раз кого-то куда-то зазывал? Наоборот траллил всяких культистов Альяха.
Активное зазывание сегодня не работает, и ты это понимаешь, все убегут если будешь зазывать, вот поэтому ты действуешь ненавязчиво, рассказываешь всякие истории, а потом приглашаешь к себе и....... Я раскусил твой план.
>славянские племена были гоминидами с каменными топорами
Не надо до такой степени утрировать, но пассивность и неорганизованность были (а впрочем и сейчас есть). При этой неорганизованности славян брали в рабство все кому ни лень, в том числе германские племена, потом готы и даже арабы, из-за этого слово раб в греческом языке "склабос" и далее в латыни "склавус" и потом в английском "слейв", в немецком "склаве" и т.д. Поэтому большой неожиданностью оказалось для всех успешные русские набеги в 9 веке на Византию.
>Это самый лучший метод, после непосредственного уничтожения, скрыть какие-то исторически значимые находки.
Но зачем?
>А с древесиной всё равно проблемы были, кек))
Какие проблемы? Они даже корабли строили. И даже предположительно плавали в Эфиопию.
>Это многое объясняет, да практически всё, вот, только, пишешь с чего?
В каком смысле с чего? И что именно это объясняет?
>Камнем по камню
Ну не было ничего больше тогда, и железа еще не было.
>картуши сам намалевал, по ним же всё датировал, научный труд написал
Звучит бредово, ведь другие могут проверить, взять эту краску и на исследование. Всплывет очень быстро.
>в чём связь между пиздой и миром мёртвых?
Я же уже расписал подробно, даже википедию уже привел, могу конечно еще по монографиям поискать, но это просто займет время, поверь на слово: женское лоно и переход в мир мертвых это идентичный символ, или почитай мифологию, а теперь ну хотя бы из общих соображений подумай: что в обсценной лексике означает выражение "иди в пизду"? ЭТО ПОЖЕЛАНИЕ СМЕРТИ - ведь человек выходит из лона матери, то есть наружу, а если его отправить туда снова "внутрь" то это процесс обратный рождению = то есть = смерть.
На самом деле там намного больше символических смыслов, так как женское начало это также Чаша, вместилище, также и плодородие, изобилие. Также женское начало, V-образный символ, это символ Грааля, кстати тоже чаша, символ великой тайны, далее будет очень интересно рассмотреть связь символа вместилища и мертвых - для египтян это были саркофаги (с греческого - пожиратель мяса), у некоторых народов - погребальная ладья, а для более поздних прагматичных времен - гроб, содержащий покойника, при этом гроб имеет форму геометрически более-менее соотносимую с Vesica Picsis - с одной стороны утроба творения - с другой стороны - портал и не случайно же эта форма используется активно в церквях, входах в ритуальные комплексы и др. Это своего рода часть универсальной кросс-культурной кодировки.
>См. цикл ЛАИшных фильмов о египетских пирамидах.
Давай я просто скажу что они долбоебы процентов на 80% или 90% и ты согласишься? Хотя в качестве упражнения для пытливого ума весьма полезны такие вещи. Пирамиды в рамках технической гипотезы наиболее всего подходят под рупор или антенну+волновод. Зачем? Слушать. Землю. Ведь египтяне были упороты по загробному миру, помнишь? Поэтому пирамида рупор направлена вниз, в землю, куда уходят покойники. С физической точки зрения пирамида могла лишь улавливать и фильтровать сейсмику и еще Резонанс Шумана 7-7,5 герц, примыкающие (какая случайность) к альфа-ритмам мозга, так что жрецы там развлекались как могли, и ведь кто знает ЧТО или КОГО они там слушали! А если предположить связку с тета-ритмами то это однозначно связь с фазасм сна, и значит возможно они могли ВИДЕТЬ кого-то во сне! Таким образом, проект пирамид был направлен на изучение потустороннего мира передовыми достижениями физики того времени, а для прикрытия они типа строили усыпальницу для фараона, чтобы получить необходимое финансирование. Это я точно говорю.
>а потом приглашаешь к себе и....... Я раскусил твой план.
Лишение анальной девственности под видом посвящения в культ Альяха, гениально!
>При этой неорганизованности славян брали в рабство все кому ни лень, в том числе германские племена, потом готы и даже арабы
Ты забыл про иго. Обычные речи пидорашек-либерашек, об отсутствии какой-либо истории у русского народа, его никчёмности, отсутствии культуры и т.д. и тп. Ещё Ломоносов вас на хую вертел.
>из-за этого слово раб в греческом языке "склабос" и далее в латыни "склавус" и потом в английском "слейв", в немецком "склаве"
Ты обвиняешь кого-то, говоря про "упоротые свидетельства упорышей", но сам занимаешься маняфилологическим фантазёрством. Смотрю ты любишь противоречить самому себе, не разорвёт от такого диссонанса?
>Но зачем?
Is fecit cui prodest
>Они даже корабли строили.
Из этой ебаной пальмы и тростника читай из говна. Ты мне доставь изображения и свидетельства перевозки многотонных блоков на этих кораблях и их подвоз по выкопанным каналам на стойплощадку, а так же останки того, что так и не доплыло или было списано в утиль.
>что именно это объясняет?
То, что ты поехавший нищеброд, в чём ты сам успешно сознался.
>В каком смысле с чего?
С чего постишь, с камня?))
>Ну не было ничего больше тогда, и железа еще не было.
"Всё это давно было, ещё в то время, когда ножей не знали, и говядину хуем рубили." - как шутили наши далёкие недалёкие русские предки. Видимо тем же инструментом и камень обрабатывали, пилили, сверлили, точили, и т.д.
>ведь другие могут проверить, взять эту краску и на исследование. Всплывет очень быстро.
Не в том случае, если они сами в этом заинтересованы повязаны как масоны за ручкии, они скорее закроют доступ к камере, а картуши замалюют, списав на туристов. Серапеум в Саккаре небось до сих пор "реставрируют"
>женское лоно и переход в мир мертвых это идентичный символ, или почитай мифологию, а теперь ну хотя бы из общих соображений подумай: что в обсценной лексике означает выражение "иди в пизду"? ЭТО ПОЖЕЛАНИЕ СМЕРТИ - ведь человек выходит из лона матери, то есть наружу, а если его отправить туда снова "внутрь" то это процесс обратный рождению = то есть = смерть.
>упоротые свидетельства упорышей
>Давай я просто скажу что они долбоебы процентов на 80% или 90% и ты согласишься?
Не соглашусь, поскольку это принцип "не видел, но осуждаю". Основное отличие ЛАИшников от всякий Давиденко и прочих, что они проводили съёмки непосредственно на месте, а не в рамках кабинета, с последующим привлечением специалистов в области обработки камня. Для того, чтобы назвать их долбоёбами, нужно как минимум провести работу на том же уровне и опровергнуть приведённые в их фильмах материалы. впрочем, требовать этого от двоща с кучей школоты...
>С физической точки зрения пирамида могла лишь улавливать и фильтровать сейсмику и еще Резонанс Шумана 7-7,5 герц, примыкающие (какая случайность) к альфа-ритмам мозга
Необоснованная ахинея, будь добр ссылки на труды учёных лучше отечественных, а не каких нибудь британских перлотворцев, где приводились бы исследования и замеры.
>передовыми достижениями физики того времени, а для прикрытия они типа строили усыпальницу для фараона, чтобы получить необходимое финансирование. Это я точно говорю.
Проиграл, ты давай, бубни мне, студент, про зиккурат на Красной площади.
>Лишение анальной девственности под видом посвящения в культ Альяха, гениально!
Вообще-то я имел в виду другое, но тебе виднее чем вы там занимаетесь, лучше бы мне и не знать, и в данном случае, твоя поспешная фраза выдает в тебе некие опасные черты.
>Ты забыл про иго.
Иго, было в 13 веке, а я говорю про раннее средневековье до 8 века, славяне успели побывать и под властью готов, а ты наверное этого не знал? Двоечник.
>Обычные речи пидорашек-либерашек
О, а я смотрю, ты из тех, которые упоротые славянофилы с особой ролью России в истории и особом цивилизационном пути и богоборческой миссии? Небось еще и путиноид и православный? И не стыдно тебе? Кстати бомбануло у тебя славно.
>об отсутствии какой-либо истории у русского народа, его никчёмности, отсутствии культуры
Про это я не говорил, а вот твое болезненное (не спорь, оно болезненное) упоминание об этом, говорит, что тебя это беспокоит и это твоя личная самооценка. Ломоносов твой тролль, хотя и крутой чувак. А вот тебе стоит научиться быть объективным в том числе и к неудобным историческим фактам. Русь началась очень поздно, когда в Европе уже давно строили и разрушали королевства, это просто факт исторического отставания, так как регион менее благоприятен, чем скажем Греция, вот и всё. Надо сказать, что пришествие викингов подняло тонус и пассионарность, а вот Владимир Святой сукин сын, притащил православие и начал гасить язычество, что добавило постепенно народу рабский менталитет в плане духовности я имею в виду. Если бы русы оставались язычниками, то успешно захватили бы как вигинги всю Евразию. Что касается происхождения слов, то это не просто так, а вполне историческая тема. Хотя версия от "слава" выглядит более приятно чем "рабы".
>Is fecit cui prodest
Nil inultum remanebit
>Из этой ебаной пальмы и тростника читай из говна.
Чувак, у древних египтян был флот, они контролировали восточное Средиземноморье в свои лучшие годы (точнее века) при третьем Тутмосе и позже при втором Рамзесе, при этом даже успешно разбивали ливийцев и филистимлян и прочих, при этом даже была поддержка сухопутной операции флотом. Если ты настолько лузер, что не можешь прочитать например Геродота, то просто загугли это.
>Ты мне доставь изображения и свидетельства перевозки многотонных блоков на этих кораблях
К сожалению сохранилось единственное изображение, которое я и привел, оригинал находится в храме царицы Хатшепсут в Дейр-эль-Бахри.
>подвоз по выкопанным каналам
Каналы были для подачи воды. Хитрые египтяне смекнули что тупо долбить камни это тупо, поэтому они сначала разжигали огонь а потом заливали водой, от разницы температур в скалах образуются трещины, потом колья и вода - разбухание - давление - расширение.
>То, что ты поехавший нищеброд, в чём ты сам успешно сознался.
Может я и поехавший, но точно не нищеброд, скорее я дауншифтер, но это в позитиве, ведь я инвестор, и мне уже не нужно работать, а у тебя сейчас порвётся, что-то, ведь тебе с утра на работу пиздюлять и вкалывать как проклятому. Если принять во внимание все предыдущее, то ты 1) веришь в теории заговора, 2) не знаешь или игнорируешь общеизвестных исторических фактов, 3) переживаешь за судьбы перед лицом проклятого Запада, 4) сектакт практикующий анальный секс -- получается скажем так, неоднозначная картина.
>С чего постишь, с камня?))
Ну да, с камня, с чего же еще, Intel i7, вот с этого камня в основном, иногда с Intel Atom c планшета, иногда еще с телефона, не знаю какой там камень.
>Видимо тем же инструментом и камень обрабатывали, пилили, сверлили, точили, и т.д.
Ты недооцениваешь изворотливость древних людей. Также я повторюсь, ты не можешь представить как они тогда жили, это была совсем другая жизнь. Этот труд был возможно смыслом их существования, неспешный, планомерный, а может быть и рабский невольничий, а может и то и другое. Китайцы же вот сделали свою стену. Тоже безумный проект. Будет отрицать? Это масонам выгодно? Они столько камней натаскали? Надо сказать, что древний человек в совершенстве умел пользоваться камнями, так как он учился аж с нижнего палеолита, когда он был еще не сапиенс, но уже хомо и слез с дерева, в частности, как полагают с восточно-африканского разлома, точнее с рифтовой долины, это и есть родина человека, и уже тогда он пользовался камнем, разбивал его пополам и получался примитивный нож или скребок.
>списав на туристов.
Ты сам-то веришь что пишешь? Ты думаешь в археологии работают такие оглоеды? Везде то тебе масоны чудятся. А история вокруг Серапеума это яркий пример воинствующего христианства.
>ЭТО ПОЖЕЛАНИЕ СМЕРТИ
Неужели ты настолько узколобый, что не можешь прочесть очевидные мифокоды и мифосимволы? Кстати тут снова уместно обратить внимание, что у Лавкрафта почти нет женщин в повествованиях, и на мой взгляд, самое яркое явление было в Кошмаре в Ред-хуке, явление Лилит - действительно впечатляющий экшен, именно экшен, крутой и брутальный, что на самом деле редкость для нашего блистательного Мастера, и очень важно отметить, что в этом гениальном тексте упоминается культ Великой Матери Гекаты -- который на самом деле существует и в современном неоязычестве и даже в викки, это действительно впечатляющий и страшный образ, и в древности Гекате поклонялись с жертвоприношениями, ради успехов на войне и в магии, Геката также была повелительница лунного света и ночных кошмаров, а также, внимание, Преисподней. Также стоит отметить значительное сходство классических образов Гекаты и ... статуи Свободы... неожиданно, правда? Давай-ка, пофантазируй теперь, что это всё проклятые масоны. Нееет, ребята, это называется общий мифологический контекст. А Лилит -- из халдейской астрологии, кстати Лавкрафт это сам отмечает.
>они проводили съёмки непосредственно на месте, а не в рамках кабинета, с последующим привлечением специалистов в области обработки камня
Разве это мешает им быть долбоебами? Впрочем, я с удовольствием посмотрел тот фильм, действительно интересно излагают, но... как мне кажется, они просто склонны притягивать факты за уши...
>Необоснованная ахинея, будь добр ссылки на труды учёных лучше отечественных, а не каких нибудь британских перлотворцев, где приводились бы исследования и замеры.
Ну ёбжеж тебя об угол, я же уже давал ссылку на видео: https://www.youtube.com/watch?v=RQPlFtiqk4w
>про зиккурат на Красной площади.
А что? не зиккурат? Не похож? Да там сходство и композиционное и теологическое. Почему ты веришь в какую-то чушь про фальсификации исторических монолитов, а это очевидное сходство игноришь? А про тебя я знаю: потому что Стоунхендж находится на проклятом Западе с масонами, а Мавзолей в священной Москве, верно? Чую ватой запахнет сейчас................ Почему партийные работники одобрили этот проект? Они что были тупым быдлом и не понимали, что строится? Нет же, они знали, какие мифоструктуры и образы они эксплуатируют. Они знали, что именно они хотят построить и как. Им нужен был именно зиккурат. И я еще вернусь к этому вопросу.
А еще я подумал, как так вышло что мы йезидов забыли? Ведь в малодоступных областях Курдистана, как пишет Лавкрафт сохранились персидские культы поклонения Дьяволу, в реальности и в сюжете, они смешивали разные традиции и обряды, например, обряды несторианской церкви и тибетского шаманства, также нельзя забыть о Манде! (гусары, молчать!) ведь Мандейство и Езидизм -- это две уникальные гностические религии, единственные из реально сохранившихся по сей день! И кстати есть езидская община в Москве, и их лидеры были причастны к громким делам, например Дед Хасан, вор в законе был езидом, и вероятно использовал мигрантов для свершения некоторых своих дел, это ли не по сюжету лавкрафтовского Ред-Хука? Вспомним, у Лавкрафта в рассказе постоянно фигурируют мигранты смешаной расы и веры. Так что вполне можно себе представить, что в неблагоприятных районах Москвы, столицы уникальной страны, например, в Капотне или люберецкой Некрасовке, или в Бирюлево (в том самом где был бунт) МОГЛИ ПРОИСХОДИТЬ ПОДОБНЫЕ СОБЫТИЯ. Вот так, казалось бы далёкие и несвязанные события, смыкаются в этом странном городе.
>тебе виднее чем вы там занимаетесь
О да, таков путь Альяха!ХD
>раннее средневековье до 8 века, славяне успели побывать и под властью
Ты веришь всему, что тебе говорят?
>упоротые славянофилы
Ну не всем же на двощах быть в жопуёбанными либерашками русофобам, должен же быть контраст.
>особой ролью России в истории и особом цивилизационном пути и богоборческой миссии
Но ведь оно так и есть, хуй оспоришь.
>тебе стоит научиться быть объективным в том числе и к неудобным историческим фактам.
Так ведь ты пытаешься спорить с фактами, не приводишь пруфов, и наивно веришь во всякий академический, но откровенный бред.
>Русь началась очень поздно, когда в Европе уже давно строили и разрушали королевства, это просто факт исторического отставания
Нет на тебя Михайло, как в писанных пропагандистами книжках прочитал, так и говоришь не забывай в конце таких заявлений добавлять - ко-ко-ко, чтобы суть подобных профанаций была более ясна.
>у древних египтян был флот
Ты про ладьи для путешествий Фараонов в загробный мир, да, без целого флота там не обойтись!)
>Если ты настолько лузер, что не можешь прочитать например Геродота, то просто загугли это.
Лалк, речь шла о использовании "флота" для транспортировки блоков, а ты опять уводишь в сторону, да ещё на древнегреческих двощеров, которые тоже любили пофантазировать.
>сохранилось единственное изображение
>единственное изображение
>единственное
Того, что было важнейшим и чуть ли не ежедневным явлением.
>Каналы были для подачи воды. Хитрые египтяне смекнули что тупо долбить камни это тупо, поэтому они сначала разжигали огонь а потом заливали водой, от разницы температур в скалах образуются трещины, потом колья и вода - разбухание - давление - расширение.
Попытка отмазаться, прочитав по ссылке на ЯПлакал, кек. Пруфов у этого метода, конечно же нет, как и то, что камень не металл, добытый таким образом будет разрушаться и осыпаться, угрожая всей точно выверенной постройке.
В общем, всё как обычно, а ведь как хорошо начинал, а сейчас веришь во всякую хуйню и упорно её доказываешь. И какой же ты, в таком случае, искатель истин, не стыдно тебе?
>я дауншифтер
>я инвестор, и мне уже не нужно работать
Ты школьник-фантазёр, который сидит на двощах и пиши всякую нагугленную хуиту. Не стыдно тебе?
>веришь в теории заговора
>не знаешь или игнорируешь общеизвестных исторических фактов
А почему бы определённые теории не рассмотреть, тем более, что они оперируют реальными неудобными фактами, подвергающими сомнению "общепринятые" навязанные тебе заблуждения?
>переживаешь за судьбы перед лицом проклятого Запада
Только идиот не переживает за благосостояние и надёжность своего дома, в котором он живёт. Не согласен?
>сектакт практикующий анальный секс
Свои влажные фантазии, будь добр, оставь при себе, или попридержи их для настоящих культистов из Культа Альяха, они тебя примут с распростёртыми руками.
>Ты недооцениваешь изворотливость древних людей.
>древний человек в совершенстве умел пользоваться камнями
Можно и в совершенстве, только вот обрабатывать твёрдую породу и выполнять резьбу по ней, как-то не очень удобно и эффективно каменными орудиями, согласис, как ты не изворачивайся.
>уже тогда он пользовался камнем, разбивал его пополам и получался примитивный нож или скребок.
Только стены своей пещеры он предпочитал разрисовывать, а не вырезать барельефы этим ебаным скребком - шёл по самому простому пути.
>Ты думаешь в археологии работают такие оглоеды?
Так почему и нет, за шекель готовы мамку родную продать, не говоря уже об истории, тем более чужой страны.
честно, я уже сам заебался писать эту ахинею, пойду лучше чаю накачу, делом займусь, а ты пиши дальше, ты же там обеспеченный инвестор, искатель истины, лалк))
>не можешь прочесть очевидные мифокоды и мифосимволы
Очевидный символизм строится на очевидных соответствиях, а такового между пиздой и холодным мрачным миром мёртвых нет, как ты не изгаляйся и не фантазируй.
>в Кошмаре в Ред-хуке, явление Лилит - действительно впечатляющий экшен
Рассказ, действительно, несколько выбивается из общего стиля, что, впрочем, можно объяснить всё тем же влиянием жизни в этой самой человеческой клоаке, под названием Нью-Йорк. Так же не будем забывать, что Лилит фигурирует в дописанной Дерлетом "Тени в мансарде", и там писатели акцентируют своё внимание на других деталях и символах, да и сама Лилит играет какую-то довольно заурядную роль очевидно здесь накуролесил Дерлет
>в этом гениальном тексте упоминается культ Великой Матери Гекаты -- который на самом деле существует
Не только здесь, вспомни культ Кибелы в "Крысах в стенах", да и вообще, засилье греко-римской мифологии в творчестве Лавкрафта более чем сильно, ещё бы, расти на этом с шестилетнего возраста.
Собственно, к чему ты поднял эти очевидные вещи в творчестве Лавкрафта, замыслил прелюдию очередному маняфантазированию?
>А Лилит -- из халдейской астрологии
Ну, вообще-то Лилиту встречается ещё в шумерской мифологии.
>Разве это мешает им быть долбоебами?
Пожалуй, самый глупый вопрос, на который, не вижу смысла вообще отмечать, поскольку задать его может только долбоёб.
>я же уже давал ссылку на видео
Давал, только я хотел что-то более существенное, нежели этого кабинетного фантазёра с его бреднями, который, выражаясь твоим языком, ещё больший долбоёб, чем ЛАИшники, которые только "предполагали" о таких теориях в последнем фильме.
>Почему ты веришь в какую-то чушь
Потому что эта "чушь" подкрепляется фактами, а какими фактами подкреплена эта чушь про ленинский зиккурат? Напомню, что эта постройка ни коем образом не выбивается из всей конструктивистской архитектуры Советского Союза и т.н. Сталинского ампира - монументальность, кубичность, ну а в форме пирамиды, тем более "ступенчатой", в архитектуре, и подавно нет ничего необычного.
>Чую ватой запахнет сейчас
Прими клозапинчику и запей беленькой для верности, иначе сейчас порвёшься и закукорекаешь. Напомню, ты не в /po
>А про тебя я знаю: потому что Стоунхендж находится на проклятом Западе с масонами, а Мавзолей в священной Москве, верно?
Не верно, поскольку ни намёков, ни, тем более, подобных заявлений не было. А "критика" в сторону т.н. "англосаксов" была обоснованной в рамках контекста строительства стоунхенджа, при этом, замечу, не было сказано ни слова о "клятом западе" и т.п.
К слову, возвращаясь к твоей писанине о истории русского народа и рабах славянах. Ты апеллируешь к фантазиям кабинетной немчуры, написавшей свои уничижительные выдумки о чужом, безразличном если не сказать больше им народе, с которыми яростно боролись и опровергали? Не будем далеко ходить, почитай хотя бы Петухова, опального в глазах т.н. официальных историков, приверженцев твоего же манябреда, ныне покойного, чьи работы, внезапно, даже после смерти признаны экстремистскими и националистическими. Если Петухов не в чести, обратись к упоминаемым им источникам. Вот тебе, для начала, общая статейка - http://tainy.net/17549-russkij-narod-v-poiskax-istoricheskoj-pravdy.html
>О да, таков путь Альяха!ХD
Содомит! Официально.
>Ты веришь всему, что тебе говорят?
Кто говорит? Есть уважаемые авторы, историки, но почему я должен верить какому-то православному содомиту русофилу с двача?
>Но ведь оно так и есть, хуй оспоришь.
Я так и думал, я подозревал. Типичное ватное попёрло. Позор, с кем я сижу на двачах. Почему-то все граждане, думающие об особом цивилизационном пути, были редкостными тупорылыми деградантами, застрявшими в СССР, при этом от них как правило чем-то пахло и выглядели они мягко говоря стрёмновато, чуть лучше чем Лавкрафтовские мигранты, но всё-таки весьма непрезентабельно. Анон, пожалуйста, не становись таким, очень тебя прошу.
>Так ведь ты пытаешься спорить с фактами
О да, ты уже накатил в тред кучу васянских фактов, мы должны этому верить? Ты серьезно? Один Стоунхендж чего стоил...
>для настоящих культистов из Культа Альяха, они тебя примут с распростёртыми руками.
Чувствую, я тебя зацепил этим, ладно уж признавайся, как говорится, один раз - не пидарас, впрочем в твоем случае ситуация может быть намного хуже. В любом случае не думай, что я это осуждаю, ведь например в Древней Греции это было обычным делом и никто не стеснялся, а на Востоке, хотя Коран вроде как не одобряет, описывая вслед за Библией судьбу Содома, но гомоэротические фантазии часто бывали найдены среди мистических, теологических текстов. Впервые гомосексуальные чувства в литературе упоминаются в сборнике Китаб-аз-Захр, или Книге цветка, написанной известным иракским филологом и теологом Мухаммедом Ибн-Даудом аз-Захири в IX столетии. В частности, оттуда идет всем известная цитата о тайной любви, а ведь еще сам Пророк говорил, что "тайная любовь заслуживает высшего уважения". Так что анон, не всё так плохо. Еще одним автором, который относительно открыто писал о мужской нежности, стал известный теолог и поэт Ибн Хазм, живший в X-XI веках в Кордовском халифате, в Испании. При этом автор, вслед за Ибн-Даудом, подчеркивает, что любовь между мужчинами "так же прекрасна, однако в первую очередь тогда, когда она скрыта от посторонних глаз". Гомоэротизм есть в Тысяча и Одной Ночи. А одним из самых ярких геев арабской литературы стал Абу Нувас (762-813), приближенный знаменитого халифа Харун аль-Рашида.
>Очевидный символизм строится на очевидных соответствиях, а такового между пиздой и холодным мрачным миром мёртвых нет, как ты не изгаляйся и не фантазируй.
Если для тебя это не очевидно, это не значит, что научный мир и мир мистики должен вывернуться под тебя, я уже привел выше достаточно подробных примеров, раскрывающих суть ноктурнального режима и его женские архетипические основы, на дваче есть немало достойных мистиков, они скажут тебе, что ты просто не готов пока к пониманию глубинных знаний.
>очевидно здесь накуролесил Дерлет
Дерлет мне меньше нравится, хотя бывают удачные моменты, в целом в духе Мифов.
>культ Кибелы в "Крысах в стенах"
О да, после чтения Крыс хочется взять кирку и отправить на поиски подземных каверн, источающих миазмы, находить предметы среди многочисленных костей жертв таинственных культов, искать странные надписи, проникаться атмосферой безумной жестокости и древнего богохульного знания.
>Один Стоунхендж чего стоил...
К счастью мы быстро установили, что Стоунхендж был не сам по себе, а часть гигантского культового пространства, включающего и кладбища и места для ритуалов и много всего, поэтому совершенно не выглядит удивительным что древние бриты/кельты тащили эти огромные камни из одной области в другую, ведь если увидеть всю картину целиком, то будет понятно, что строительство там было постоянным, и приток камней был необходим постоянно, потому их просто волокли один за другим для всех этих многочисленных сооружений, и не нужно думать что они конкретно под Стонхендж взяли уперлись и притащили, нет конечно! - строили из того что приволокли по очереди, очевидно же.
>Дерлет мне меньше нравится
Дерлет нормальный
>за шекель готовы мамку родную продать, не говоря уже об истории, тем более чужой страны.
Да ты просто двинутый? То масоны тебе чудятся, то изменники? Может Сталина хочешь? Напомню, что даже сам Ломоносов упоминал неспособность русов к организации и формированию государственности из-за классовых противоречий и междуусобицы, а призвание варягов как раз установило новые порядки силой - по сути это был комплекс: дружина для подавления несогласных + законодательные акты и судебная система. В этот момент остроты конфликтов (хаха, как мне это напоминает современную Россию и её группировки) обратились новгородцы к варягам со следующими словами: "земля наша велика и обильна, а наряда у нас нету; да пойдете к нам княжить и владеть нами". То что зачатки государственности были на Руси до викингов - никто и не спорит, были князья, которые мочили друг друга по хардкору, но не было единения. Что говорит Ломоносов? Древнерусское государство, по мнению Ломоносова, существовало задолго до призвания варягов-россов в форме разобщенных племенных союзов и отдельных княжеств. Племенные союзы южных и северных славян, которые «без монархии почитали себя вольными», по его мнению, явно тяготились какой-либо властью. (Это яркий пример, когда не-иерархизированное общество проигрывает на исторической арене своим соседям). Ну а в раннее средневековье с 2 по 7 век вообще ничего не было. Готы и другие невозбранно брали славян в рабство, славян было очень много, потому и слово "склаб" (слав) стало нарицательным в европейских государствах. Вопиющее отставание Руси в развитии перед Европой настолько очевидно, что спорить тут даже не о чем. С другой стороны, интересно посмотреть на упоминания греческих авторов, робко описывающих племена за скифами, которые практиковали каннибализм и другие жуткие вещи. Советую почитать.
>Ну, вообще-то Лилиту встречается ещё в шумерской мифологии.
Да, там были Лиль или Лилу или Лилиту, это были призраки, духи, причем этот корень присутствует во многих именах шумерских богов, но в данном случае это были демонические создания, интересно как Лилит попала к Иудеям... Но у Лавкрафта явно указывается халдейская Лилит.
>ЛАИшники
Как будто они не долбоебы фантазеры? А может ты тоже ЛАИшник? Какой только там хуетени нет, даже про НЛО и супер-оружие фараонов есть. Ты что хочешь чтобы мы всерьез этот фуфел воспринимали? На что ты вообще рассчитываешь? Мифология одно, но фантастика это другое. И фактов у тебя нет, ты просто цитируешь какую-то дичь из разряда желтых сенсаций.
>дауншифтер
- это звучит гордо, это истинная свобода, это хак системы, а ты и дальше задрачиваться на никчемной работе и писать патриотические тексты, непонятно кого ты хочешь этим впечатлить...
>неудобными фактами
... боюсь представить что будет дальше, в следующей версии от тебя, может быть расскажешь про Великую Тартарию? - ты ведь наверняка веришь в эту ахинею про то как будто было великое государство русов которое контролировало всю Евразию, а Московия была лишь второстепенной областью, а столицей был Омск?
>за благосостояние и надёжность своего дома
Напомню, что тебе в этой стране не принадлежит ничего, все ресурсы давно поделены, и ты (если только случайно ты не акционер Газпрома) пролетаешь. А вообще это очень типично для непроходимо тупых лузеров, верить в благосостояние и надежность "своего". Дружок очнись, если вдруг посыплется банковская система, посыплется рубль, посыплется экономика дальше, то тебе никто не поможет, как ты этого еще не понял. Самое смешное, что англосаксы тут не причем - это культ Ваала в Кремле + дичайший тупизм в госуправлении, впрочем так было всегда в русской истории.
>Можно и в совершенстве, только вот обрабатывать твёрдую породу и выполнять резьбу по ней, как-то не очень удобно и эффективно каменными орудиями, согласис, как ты не изворачивайся.
Я и не говорил что это удобно. Была поставлена задача - выпилить кусок скалы - инженеры пошли думать как это сделать - и постепенно опытным путем выработали приёмы - они были чудовищно затратны, но (1) по другому никак, (2) рабы работают за еду.
>Только стены своей пещеры он предпочитал разрисовывать, а не вырезать барельефы этим ебаным скребком - шёл по самому простому пути.
Египтяне говорили: камень - материал вечности. Их жизнь была спокойна и в чем-то однообразна, стабильность, как сказали бы сейчас в Кремле, конечно были периоды войн и много чего было, но периоды стабильности там длились столетиями! Столетиями, Карл!
>http://tainy.net/17549-russkij-narod-v-poiskax-istoricheskoj-pravdy.html
Твоя наивность не перестает меня удивлять. Даже по оформлению сайта видно, какая тут достоверность информации. Картинки бесспорно красивые, но фантазии эти уместны разве что в рамках альтернативной истории или как фантазии в плане текстов Никитина, кстати наверное лучший автор в подобном жанре. Но всерьез читать эти сказки про то что Атилла это князь русов - увольте. Вот на этом моменте ты, анон, полностью себя дискредитировал. Только конченные уебаны могут спокойно читать про то как государство русов возникло 12 тысячелетий назад, и что Индия и Египет были провинциями русов. Анон, да ты совсем ебанулся? А ты не задумывался почему документальными источниками из других регионов вся эта хуета не подтверждается? Как могло существовать огромное русское государство в каменном, бронзовом и железном веках и никак не отразиться нигде кроме фантазий ущербных уебанов, фрустрирующих в стадном обществе и сублимирующих свое эго в форме концепций Великой Русской Нации? Ты меня разочаровываешь, анон.
Некрономиком - возможно это специфическое отражение Астрономикона, эта книга реально существующая, написанная римлянином Марком Манилием, в нулевом веке, интересно что автор говорит в начале: "Рок правит миром, все вещи подчинены установленному закону", это кажется очень созвучно духу Лавкрафтовских повествований. Вообще важность влияния звёзд указана самим автором во фразе "when stars are right".
Рукалицо, даже не вижу необходимости как-то комментить эту умственно-отсталую писанину школьника, с явным желанием развести русофобский срач в треде. Репортнул на всякий случай, катись в /po или нахуй.
Собственно по теме тхреда удивлён, как его ещё не удалили:
>Дерлет мне меньше нравится, хотя бывают удачные моменты, в целом в духе Мифов.
Я бы не сказал, что сильно удачные. С Дерлетом вообще парадокс, все его потуги что-то писать и дописывать в жанре лавкрафтианы, в итоге сливаются в банальщину и откровенную бредятину. В то же время, его собственное творчество, не относящееся к лавкрафтиане, довольно интересно и читабельно, хотя, порой, тоже грешит не проработанностью сюжета. Так что, обо всём, что касается Дерлета, в рамках Мифов, следует иметь ввиду с оговоркой, что Дерлет не имел той сверхъествественной "жилки", что была у Лавкрафта.
>этот корень присутствует во многих именах шумерских богов
Это не столько корень, сколько слог как те же "лу", "ни", или "гал", так же часто встречающиеся в именах и титулах поэтому ошибочно связывать того же Энлиль с Лилиту, к примеру.
>но в данном случае это были демонические создания
Не совсем понял, что ты под этим подразумеваешь, поскольку как такового понятия "демона" в Месопотамии не было. С некоторой натяжкой здесь можно было бы применить понятие греческого "даймон", или просто "злой дух", что аналогично тому, как ту же Ламашту часто называют "демоницей".
>интересно как Лилит попала к Иудеям
Как и всё остальное, путём заимствования, возможно во время т.н. вавилонского плена. В принципе не стоит удивляться общим деталям в культурах различных семитских племён, поскольку их соприкосновения и взаимопроникновения были более чем частыми, на протяжении всей истории Ближнего востока.
>Но у Лавкрафта явно указывается халдейская Лилит.
"... that upon the white wall there flickered for an instant in hateful red a legend which, later copied from memory, seems to have been nothing less than the fearsome Chaldee letters of the word “LILITH”." - думаю, Лавкрафт здесь просто опирался на информацию, найденную в каком-то справочнике или энциклопедии, не имея ничего конкретного, поскольку дальше он эту мысль не развивает.
Шли бы Вы в /po-рашу, сударь, там такие же любители приписать собеседнику свои мозговые высеры. "Ты, ведь наверняка считаешь что..., поэтому ты долбоеб". Нет, это ты долбоеб, мамкин даун, шифтер и инвестор.
>Рукалицо, даже не вижу необходимости как-то комментить эту умственно-отсталую писанину школьника, с явным желанием развести русофобский срач в треде. Репортнул на всякий случай, катись в /po или нахуй.
Типичный лузер, и ты сам это начал. Поражаюсь твоей степени дегенерации. А твои сексуальные пристрастия вызывают у меня омерзение, даже большее чем созерцание шогготов. А может быть ты мигрант?
>С Дерлетом вообще парадокс
Надо заметить, что он приложил немало сил к тому, чтобы сделать Лавкрафта достоянием публики.
>не имел той сверхъествественной "жилки", что была у Лавкрафта.
Полностью согласен, уважаемый анон.
>поэтому ошибочно связывать того же Энлиль с Лилиту, к примеру.
Конечно.
>думаю, Лавкрафт здесь просто опирался на информацию, найденную в каком-то справочнике или энциклопедии, не имея ничего конкретного, поскольку дальше он эту мысль не развивает.
А жаль, ведь культ Лилит очень популярен в России.
Не знаю, кто ты, но всякий случай тьфу на тебя.
>Как и всё остальное, путём заимствования
Хитрые евреи самые ловкие, всё тащат к себе.
>>365629
>Некрономиком - возможно это специфическое отражение Астрономикона
Заглянул в педивикию?)) Собственно, далеко ходить не надо, о Астрономиконе он вполне мог слышать, а о возникновении непосредственно названия Некрономикон он говорит в письме Гарри О.Фишеру 1937 года: "Название Некрономикон… пришло ко мне во сне."
Так что мозг Лавкрафта просто переработал название, заменив Астро, на более инфернальное Некро, в угоду атмосфере своего творчества и самому Безумному арабу.
Но, ведь у Некрономикона было и другое название, относительно которого Лавкрафт в письме Кларку Эштону Смитту 1927 года говорит: "Al Azif - azif (cf. Henley's notes to Vathek) being the name applied to those strange night noises (of insects) which the Arabs attribute to the howling of daemons. "
Не знаю, о каких примечениях, и к каому изданию, Лавкрафт говорит, но в самой повести можно встретить следующие строки: "Наконец, рожки и трубы с вершины башни дали сигнал к отъезду. Некоторым диссонансом в общей стройности была лишь Каратис, распевавшая гимны Гяуру; ей басом вторили негритянки и немые. Добрые мусульмане приняли это за жужжание ночных насекомых, что считалось дурным предзнаменованием, и умоляли Ватека заботиться о своей священной особе."
>>365642
>Надо заметить, что он приложил немало сил к тому, чтобы сделать Лавкрафта достоянием публики.
ЗА это ему отдельная, вполне заслуженная, благодарность, но как писатель лавкрафтианы, он уступает многим последователям, даже тем, кто Лавкрафта не застал.
>культ Лилит очень популярен в России.
Что-то не встречал особо таковых. Это либо ответвления викки, либо попытка что-то организовать на основе чисто мифологического образа. Т.е. в обоих случаях это "культ" с приставкой нео-
спекулировать на сколь нибудь родственных образах из различных мифологий и религий (очень часто любят вспоминать и греческую Гекату, и Никту, и Кали, и т.д.), здесь не стоит
>>365645
>рассказ (Азатот) заканчивается полным аутизмом
Заканчивается он так лишь потому, что, во-первых, рассказ написан опять же таки! на основе сновидения. А, во-вторых, он предполагался быть вступлением для для большого сочинения в духе "Ватека". Вот, что Лавкрафт пишет по этому поводу в письме Лонгу: "Остальное - к чему это вступление готовит читателя, станет материалом типа "Тысяча и одной ночи". Я не посчитаюсь ни с одним современным критическим каноном, но откровенно проскользну назад сквозь столетия и стану творить мифа с детской непосредственностью, которой в наше время не пытался достичь никто, кроме раннего Дансени. Я уйду из мира, в котором пишу, сосредоточив разум не на литературных обычаях, а на снах, что мне снились, когда мне было лет шесть - снах, которые последовали за моей первой встречей с Синбадом, Аджибом, Бабой-Абдаллахом и Сиди-Нонманом."
>это описание мистического пути
Опять же, в контексте вышеприведённого, не стоит спекулировать, это типичный для Лавкрафта рассказ, аналогичный остальным, где мечтательный герой бежит прочь от серого мира сразу вспоминаются кадры из фильмов Линча в мир грёз, более реальный, настолько реальный, что герой фактически умирает в этом, ставшим иллюзорным, как ночной кошмар, мире. Конечно, можно всякого нафантазировать, анализируя Лавкрафта с мистической точки зрения, но, всё же не следует забывать, о действительных мотивах лёгших в основу. Пикрелейтед в тему.))
>упырей живущих в том формате и стиле жизни, как например вот тот анон?
Репортнул и это заодно, так как несёшь абсолютный бред и переходишь на личности, может тебе не в /po надо, а сразу в /b?
>Некрономиком - возможно это специфическое отражение Астрономикона
Заглянул в педивикию?)) Собственно, далеко ходить не надо, о Астрономиконе он вполне мог слышать, а о возникновении непосредственно названия Некрономикон он говорит в письме Гарри О.Фишеру 1937 года: "Название Некрономикон… пришло ко мне во сне."
Так что мозг Лавкрафта просто переработал название, заменив Астро, на более инфернальное Некро, в угоду атмосфере своего творчества и самому Безумному арабу.
Но, ведь у Некрономикона было и другое название, относительно которого Лавкрафт в письме Кларку Эштону Смитту 1927 года говорит: "Al Azif - azif (cf. Henley's notes to Vathek) being the name applied to those strange night noises (of insects) which the Arabs attribute to the howling of daemons. "
Не знаю, о каких примечениях, и к каому изданию, Лавкрафт говорит, но в самой повести можно встретить следующие строки: "Наконец, рожки и трубы с вершины башни дали сигнал к отъезду. Некоторым диссонансом в общей стройности была лишь Каратис, распевавшая гимны Гяуру; ей басом вторили негритянки и немые. Добрые мусульмане приняли это за жужжание ночных насекомых, что считалось дурным предзнаменованием, и умоляли Ватека заботиться о своей священной особе."
>>365642
>Надо заметить, что он приложил немало сил к тому, чтобы сделать Лавкрафта достоянием публики.
ЗА это ему отдельная, вполне заслуженная, благодарность, но как писатель лавкрафтианы, он уступает многим последователям, даже тем, кто Лавкрафта не застал.
>культ Лилит очень популярен в России.
Что-то не встречал особо таковых. Это либо ответвления викки, либо попытка что-то организовать на основе чисто мифологического образа. Т.е. в обоих случаях это "культ" с приставкой нео-
спекулировать на сколь нибудь родственных образах из различных мифологий и религий (очень часто любят вспоминать и греческую Гекату, и Никту, и Кали, и т.д.), здесь не стоит
>>365645
>рассказ (Азатот) заканчивается полным аутизмом
Заканчивается он так лишь потому, что, во-первых, рассказ написан опять же таки! на основе сновидения. А, во-вторых, он предполагался быть вступлением для для большого сочинения в духе "Ватека". Вот, что Лавкрафт пишет по этому поводу в письме Лонгу: "Остальное - к чему это вступление готовит читателя, станет материалом типа "Тысяча и одной ночи". Я не посчитаюсь ни с одним современным критическим каноном, но откровенно проскользну назад сквозь столетия и стану творить мифа с детской непосредственностью, которой в наше время не пытался достичь никто, кроме раннего Дансени. Я уйду из мира, в котором пишу, сосредоточив разум не на литературных обычаях, а на снах, что мне снились, когда мне было лет шесть - снах, которые последовали за моей первой встречей с Синбадом, Аджибом, Бабой-Абдаллахом и Сиди-Нонманом."
>это описание мистического пути
Опять же, в контексте вышеприведённого, не стоит спекулировать, это типичный для Лавкрафта рассказ, аналогичный остальным, где мечтательный герой бежит прочь от серого мира сразу вспоминаются кадры из фильмов Линча в мир грёз, более реальный, настолько реальный, что герой фактически умирает в этом, ставшим иллюзорным, как ночной кошмар, мире. Конечно, можно всякого нафантазировать, анализируя Лавкрафта с мистической точки зрения, но, всё же не следует забывать, о действительных мотивах лёгших в основу. Пикрелейтед в тему.))
>упырей живущих в том формате и стиле жизни, как например вот тот анон?
Репортнул и это заодно, так как несёшь абсолютный бред и переходишь на личности, может тебе не в /po надо, а сразу в /b?
>Пидорасы русофилы поудаляли
>Просто ты что-то плохое написал про Древних, а среди модераторов наш культист, вот и получил ты по морде. Задумайся, тебя даже на дваче культисты преследуют.
Я получаю огромное удовольствие. А ты ведь прочитал те посты, поскольку ты их даже зацитировал, значит моя миссия выполнена, я зацепил тебя и дальше черная магия сработает, ты будешь просыпаться от кошмаров и вскоре погибнешь, согласно моим мифологическим расчетам, ты - упырь древних, что-то вроде шоггота, которые приобрели подобие человека, поскольку у них нет полноценного разума, они склонны выдавать странные тексты, в том числе в чатах и форумах, например как будто бы Стоунхендж построили масоны или что у Русов было древнее государство много веков, хотя об этом никто не знал. Такие исчадия мрака как ты должны быть уничтожены.
satan ne vret
>>366666
>>366666
http://tainy.net/17549-russkij-narod-v-poiskax-istoricheskoj-pravdy.html
Бредятина каких-то говнописцев.
(Автор этого поста был предупрежден.)
>Бредятина каких-то говнописцев
>каких-то говнописцев
>говнописцев
Мавро Орбини (1550-1614) - историк, родоначальник югославянской исторической науки, выразитель идеи единства славянского мира, автор книги «Славянское царство».
Василий Никитич Татищев (1686-1750) - российский историк, географ, экономист и государственный деятель; автор первого капитального труда по русской истории «Истории Российской», основатель Ставрополя (ныне Тольятти), Екатеринбурга и Перми.
Михаил Васильевич Ломоносов (1711-1765) - первый русский учёный-естествоиспытатель мирового значения, энциклопедист, химик и физикАстроном, приборостроитель, географ, металлург, геолог, поэт, филолог, художник, историк и генеалог, поборник развития отечественного просвещения, науки и экономики. Разработал проект Московского университета, впоследствии названного в его честь.
Тадеуш (Фаддей) Воланский (1785-1865) - польский археолог и коллекционер, славянофил, филолог-любитель, автор гипотезы о славянском происхождении этрусков и многих других древних цивилизаций.
Александр Дмитриевич Чертков (1789-1858) - русский учёный, археолог, историк, нумизмат, книжный коллекционер. Проводил исследования в области этрускологии и славистики.
Юрий Иванович Венелин (1802-1839) - российский и болгарский историк и публицист, один из создателей славистики, деятель славянского национального возрождения.
Алексей Степанович Хомяков (1804-1860) - русский поэт, художник, публицист, богослов, философ, основоположник раннего славянофильства, член-корреспондент Петербургской Академии наук (1856 г.).
Иван Егорович Забелин (1820-1909) - русский археолог и историк, специалист по истории города Москвы. Член-корреспондент Императорской Академии наук по разряду историко-политических наук (1884), почётный член Императорской Академии наук (1907), инициатор создания и товарищ председателя Императорского Российского Исторического музея имени Императора Александра III, тайный советник.
Дмитрий Иловайский (1832-1920) - русский историк, публицист, автор пятитомной «Истории России», редактор и издатель газеты «Кремль». Известен как критик норманнской теории.
Дмитрий Яковлевич Самоквасов (1843-1911) - русский археолог, историк права, архивовед.
Алексей Иванович Соболевский (1857-1927) - русский лингвист, палеограф, историк литературы, славист. Член Императорской Академии наук. Брат С. И. Соболевского, член Императорского Православного Палестинского Общества.
Георгий Владимирович Вернадский (1877-1973) - русский и американский историк — евразиец, сын В. И. Вернадского.
Юрий Петухов (1951-2009) - писатель, публицист, фантаст, путешествовал по Европе, Азии, Ближнему Востоку, автор многочисленных художественных и исторических книг, изданных миллионными тиражами.
Всеволод Иванов (род.1950) - художник, автор десятков картин, наиболее известна серия "Гиперборея", работа над которой продолжается и по сей день.
-кун - анонимный школьник с двощей, автор перла: "Бредятина каких-то говнописцев."
>нукась перечислю пацанов похуй что они вообще не упоминаются в статье толком да и то без пруфов
Проорал в голосину.
Чтоб не пропадала инфа по теме треда, а то местный добаёб-кун с обезьяной-мочой, весь тхред слили намеренно?
>>365629
>Некрономиком - возможно это специфическое отражение Астрономикона
Заглянул в педивикию?)) Собственно, далеко ходить не надо, о Астрономиконе он вполне мог слышать, а о возникновении непосредственно названия Некрономикон он говорит в письме Гарри О.Фишеру 1937 года: "Название Некрономикон… пришло ко мне во сне."
Так что мозг Лавкрафта просто переработал название, заменив Астро, на более инфернальное Некро, в угоду атмосфере своего творчества и самому Безумному арабу.
Но, ведь у Некрономикона было и другое название, относительно которого Лавкрафт в письме Кларку Эштону Смитту 1927 года говорит: "Al Azif - azif (cf. Henley's notes to Vathek) being the name applied to those strange night noises (of insects) which the Arabs attribute to the howling of daemons. "
Не знаю, о каких примечениях, и к каому изданию, Лавкрафт говорит, но в самой повести можно встретить следующие строки: "Наконец, рожки и трубы с вершины башни дали сигнал к отъезду. Некоторым диссонансом в общей стройности была лишь Каратис, распевавшая гимны Гяуру; ей басом вторили негритянки и немые. Добрые мусульмане приняли это за жужжание ночных насекомых, что считалось дурным предзнаменованием, и умоляли Ватека заботиться о своей священной особе."
>>365642
>Надо заметить, что он приложил немало сил к тому, чтобы сделать Лавкрафта достоянием публики.
ЗА это ему отдельная, вполне заслуженная, благодарность, но как писатель лавкрафтианы, он уступает многим последователям, даже тем, кто Лавкрафта не застал.
>культ Лилит очень популярен в России.
Что-то не встречал особо таковых. Это либо ответвления викки, либо попытка что-то организовать на основе чисто мифологического образа. Т.е. в обоих случаях это "культ" с приставкой нео-
спекулировать на сколь нибудь родственных образах из различных мифологий и религий (очень часто любят вспоминать и греческую Гекату, и Никту, и Кали, и т.д.), здесь не стоит
>>365645
>рассказ (Азатот) заканчивается полным аутизмом
Заканчивается он так лишь потому, что, во-первых, рассказ написан опять же таки! на основе сновидения. А, во-вторых, он предполагался быть вступлением для для большого сочинения в духе "Ватека". Вот, что Лавкрафт пишет по этому поводу в письме Лонгу: "Остальное - к чему это вступление готовит читателя, станет материалом типа "Тысяча и одной ночи". Я не посчитаюсь ни с одним современным критическим каноном, но откровенно проскользну назад сквозь столетия и стану творить мифа с детской непосредственностью, которой в наше время не пытался достичь никто, кроме раннего Дансени. Я уйду из мира, в котором пишу, сосредоточив разум не на литературных обычаях, а на снах, что мне снились, когда мне было лет шесть - снах, которые последовали за моей первой встречей с Синбадом, Аджибом, Бабой-Абдаллахом и Сиди-Нонманом."
>это описание мистического пути
Опять же, в контексте вышеприведённого, не стоит спекулировать, это типичный для Лавкрафта рассказ, аналогичный остальным, где мечтательный герой бежит прочь от серого мира сразу вспоминаются кадры из фильмов Линча в мир грёз, более реальный, настолько реальный, что герой фактически умирает в этом, ставшим иллюзорным, как ночной кошмар, мире. Конечно, можно всякого нафантазировать, анализируя Лавкрафта с мистической точки зрения, но, всё же не следует забывать, о действительных мотивах лёгших в основу. Пикрелейтед в тему.))
>>365629
>Некрономиком - возможно это специфическое отражение Астрономикона
Заглянул в педивикию?)) Собственно, далеко ходить не надо, о Астрономиконе он вполне мог слышать, а о возникновении непосредственно названия Некрономикон он говорит в письме Гарри О.Фишеру 1937 года: "Название Некрономикон… пришло ко мне во сне."
Так что мозг Лавкрафта просто переработал название, заменив Астро, на более инфернальное Некро, в угоду атмосфере своего творчества и самому Безумному арабу.
Но, ведь у Некрономикона было и другое название, относительно которого Лавкрафт в письме Кларку Эштону Смитту 1927 года говорит: "Al Azif - azif (cf. Henley's notes to Vathek) being the name applied to those strange night noises (of insects) which the Arabs attribute to the howling of daemons. "
Не знаю, о каких примечениях, и к каому изданию, Лавкрафт говорит, но в самой повести можно встретить следующие строки: "Наконец, рожки и трубы с вершины башни дали сигнал к отъезду. Некоторым диссонансом в общей стройности была лишь Каратис, распевавшая гимны Гяуру; ей басом вторили негритянки и немые. Добрые мусульмане приняли это за жужжание ночных насекомых, что считалось дурным предзнаменованием, и умоляли Ватека заботиться о своей священной особе."
>>365642
>Надо заметить, что он приложил немало сил к тому, чтобы сделать Лавкрафта достоянием публики.
ЗА это ему отдельная, вполне заслуженная, благодарность, но как писатель лавкрафтианы, он уступает многим последователям, даже тем, кто Лавкрафта не застал.
>культ Лилит очень популярен в России.
Что-то не встречал особо таковых. Это либо ответвления викки, либо попытка что-то организовать на основе чисто мифологического образа. Т.е. в обоих случаях это "культ" с приставкой нео-
спекулировать на сколь нибудь родственных образах из различных мифологий и религий (очень часто любят вспоминать и греческую Гекату, и Никту, и Кали, и т.д.), здесь не стоит
>>365645
>рассказ (Азатот) заканчивается полным аутизмом
Заканчивается он так лишь потому, что, во-первых, рассказ написан опять же таки! на основе сновидения. А, во-вторых, он предполагался быть вступлением для для большого сочинения в духе "Ватека". Вот, что Лавкрафт пишет по этому поводу в письме Лонгу: "Остальное - к чему это вступление готовит читателя, станет материалом типа "Тысяча и одной ночи". Я не посчитаюсь ни с одним современным критическим каноном, но откровенно проскользну назад сквозь столетия и стану творить мифа с детской непосредственностью, которой в наше время не пытался достичь никто, кроме раннего Дансени. Я уйду из мира, в котором пишу, сосредоточив разум не на литературных обычаях, а на снах, что мне снились, когда мне было лет шесть - снах, которые последовали за моей первой встречей с Синбадом, Аджибом, Бабой-Абдаллахом и Сиди-Нонманом."
>это описание мистического пути
Опять же, в контексте вышеприведённого, не стоит спекулировать, это типичный для Лавкрафта рассказ, аналогичный остальным, где мечтательный герой бежит прочь от серого мира сразу вспоминаются кадры из фильмов Линча в мир грёз, более реальный, настолько реальный, что герой фактически умирает в этом, ставшим иллюзорным, как ночной кошмар, мире. Конечно, можно всякого нафантазировать, анализируя Лавкрафта с мистической точки зрения, но, всё же не следует забывать, о действительных мотивах лёгших в основу. Пикрелейтед в тему.))
>Бредятина каких-то говнописцев
>каких-то говнописцев
>говнописцев
Мавро Орбини (1550-1614) - историк, родоначальник югославянской исторической науки, выразитель идеи единства славянского мира, автор книги «Славянское царство».
Василий Никитич Татищев (1686-1750) - российский историк, географ, экономист и государственный деятель; автор первого капитального труда по русской истории «Истории Российской», основатель Ставрополя (ныне Тольятти), Екатеринбурга и Перми.
Михаил Васильевич Ломоносов (1711-1765) - первый русский учёный-естествоиспытатель мирового значения, энциклопедист, химик и физикАстроном, приборостроитель, географ, металлург, геолог, поэт, филолог, художник, историк и генеалог, поборник развития отечественного просвещения, науки и экономики. Разработал проект Московского университета, впоследствии названного в его честь.
Тадеуш (Фаддей) Воланский (1785-1865) - польский археолог и коллекционер, славянофил, филолог-любитель, автор гипотезы о славянском происхождении этрусков и многих других древних цивилизаций.
Александр Дмитриевич Чертков (1789-1858) - русский учёный, археолог, историк, нумизмат, книжный коллекционер. Проводил исследования в области этрускологии и славистики.
Юрий Иванович Венелин (1802-1839) - российский и болгарский историк и публицист, один из создателей славистики, деятель славянского национального возрождения.
Алексей Степанович Хомяков (1804-1860) - русский поэт, художник, публицист, богослов, философ, основоположник раннего славянофильства, член-корреспондент Петербургской Академии наук (1856 г.).
Иван Егорович Забелин (1820-1909) - русский археолог и историк, специалист по истории города Москвы. Член-корреспондент Императорской Академии наук по разряду историко-политических наук (1884), почётный член Императорской Академии наук (1907), инициатор создания и товарищ председателя Императорского Российского Исторического музея имени Императора Александра III, тайный советник.
Дмитрий Иловайский (1832-1920) - русский историк, публицист, автор пятитомной «Истории России», редактор и издатель газеты «Кремль». Известен как критик норманнской теории.
Дмитрий Яковлевич Самоквасов (1843-1911) - русский археолог, историк права, архивовед.
Алексей Иванович Соболевский (1857-1927) - русский лингвист, палеограф, историк литературы, славист. Член Императорской Академии наук. Брат С. И. Соболевского, член Императорского Православного Палестинского Общества.
Георгий Владимирович Вернадский (1877-1973) - русский и американский историк — евразиец, сын В. И. Вернадского.
Юрий Петухов (1951-2009) - писатель, публицист, фантаст, путешествовал по Европе, Азии, Ближнему Востоку, автор многочисленных художественных и исторических книг, изданных миллионными тиражами.
Всеволод Иванов (род.1950) - художник, автор десятков картин, наиболее известна серия "Гиперборея", работа над которой продолжается и по сей день.
-кун - анонимный школьник с двощей, автор перла: "Бредятина каких-то говнописцев."
(Автор этого поста был предупрежден.)
Во славу Сатаны и Чёрных Легионов тред был зачищен от мерзости тварей, притворяющихся людьми, они несли сюда ложное знание, извращая историю, и потому были наказаны. Далее продолжим по основной теме.
Письмо Лавкрафта Лонгу анонсирующего восточные акценты, по всей видимости отразились в том числе в сновидческом цикле, с описанием восхитительных дальних городов, которые были несомненно окутаны дымкой романтизма, поскольку автор вероятно не бывал на Востоке лично (впрочем это не мешает допускать, что он посещал их в сновидениях, а может быть и вырвался тайно на пару месяцев и так тихо, что никто не заметил, однако это только предположение). Возможно аутизм слишком сильное слово, но бегство от реальности и множество цитат в том же ключе, да и сам образ жизни Автора, отчетливо намекает, что активная социальная жизнь мало совместима с истинным эзотерическим поиском. Эту мысль стоит дополнительно развить в дальнейшем. Удивительно (или наоборот неудивительно), как это актуально и сейчас.
>Во славу Славных и их великой истории тред был зачищен от мерзости тварей, притворяющихся людьми, они несли сюда ложное знание, извращая историю, и потому были наказаны. Далее продолжим по основной теме.
>может быть и вырвался тайно на пару месяцев и так тихо, что никто не заметил, однако это только предположение
Предложение безосновательное, поскольку каждая поездка Лавкрафта, начиная от соседнего городка и штата, и заканчивая заграницей Лавкрафт бывал в Канаде, не оставались незамеченными его друзьями. Тем более, что он самолично подробнейше освещал свои маленькие путешествия, в том числе и в прессе.
>впрочем это не мешает допускать, что он посещал их в сновидениях
А вот это вполне обоснованное заявление, достаточно вспомнить такой спорный эпизод, который описывает Джощи: "И, наконец, давайте рассмотрим случай Бержье. Этот француз, в конце 1930-х гг. живший в Париже, позднее заявлял, что переписывался с Лавкрафтом; он подарил нам очаровательный анекдот о том, как на его вопрос, как же Лавкрафт сумел столь реалистично изобразил Париж в "Музыке Эриха Цанна", тот якобы ответил, что бывал здесь - "во сне, вместе с По"."
Впрочем, не следует забывать что Лавкрафт был знатным троллем, и такое заявление очень удачно вписывается в его манеру лукавства, а фантазия у него, как у писателя, была развита настолько, что про живо рисовала ему места, о которых он разве что читал сам.
>бегство от реальности и множество цитат в том же ключе, да и сам образ жизни Автора, отчетливо намекает, что активная социальная жизнь мало совместима с истинным эзотерическим поиском
Не думаю, что мечтательную натуру Лавкрафта можно обозвать эзотерическим поиском. Объективно он был далёк от этого, как от религии в целом.
>Предложение безосновательное, поскольку каждая поездка Лавкрафта, начиная от соседнего городка и штата, и заканчивая заграницей Лавкрафт бывал в Канаде, не оставались незамеченными его друзьями. Тем более, что он самолично подробнейше освещал свои маленькие путешествия, в том числе и в прессе.
Поэтому тем более логично предположить (ключевое слово "предположить"), что господин Лавкрафт, осознавая фокус внимания, тщательно скрывал бы такие свои особые поездки.
>Не думаю, что мечтательную натуру Лавкрафта можно обозвать эзотерическим поиском. Объективно он был далёк от этого, как от религии в целом.
От религии, но не от поиска как такового. Я уверен, это очарование было не просто очарованием. Подумаем логически: тексты свои он монетизировал слабо (ну точнее у него не сильно получалось), поэтому многолетнее увлечение темой (куда входит мифология, культы, магия, эзотерические откровения) вряд ли можно назвать сугубо отстранённо-профессиональным интересом, то есть было бы неверно говорить, что он интересовался эти тёмными темами только как врач интересуется болезнями, нет!, он интересовался этим сам, сама тема была для него притягательной.
>Впрочем, не следует забывать что Лавкрафт был знатным троллем
Может быть он специально так всё выстроил, чтобы потом сотни культистов думали про него всякое. Но если даже так, то это лишь подтверждает, что Культы существуют даже независимо от первоначальных фактов. Грубо говоря, если Некрономикона никогда не существовало, его нужно было бы сочинить. Но более разумно хаха, разумно предположить, что Некрономикон существует в mundus imaginalis - в области мифологических архетипов, эта проклятая книга могла быть прочитана только в измененном состоянии сознания, или в особых местах, куда должен был прибыть сновидец, не потеряв разума. Современным аналогом подобного места является Тихий Дом, который обсуждается в параллельной ветке на двача, но здесь я упоминаю о нём, только как о примере, хотя само явление в контексте Лавкрафтовских ужасов кажется очень близка по атмосфере, ведь в Тихий Дом можно попасть из сна, это место связано с риском не-возвращения, и там еще куча всего, интересно, что сам Silent House выглядит как будто вытащен из классических хоррор фильмов, а может быть это тот самый Дом? (Заброшенный дом)
Немного цитат из "Заброшенного Дома":
И все же самым страшным местом в доме был не чердак, а сырой и промозглый подвал, внушавший нам, как это ни странно, наибольшее отвращение, несмотря на то, что он находился целиком над землей и примыкал к людной улице, от которой его отделяла лишь тонкая дверь да кирпичная стена с окошком. Мы не знали, стоит ли заходить в него, поддаваясь тяге к чудесному, или же лучше избегать этого, дабы не навредить душе и рассудку.
Мы никогда даже в пору самых буйных своих сумасбродств в канун дня всех святых никогда не посещали подвал по ночам, зато во время дневных посещений нередко наблюдали упомянутое свечение, особенно если день выдавался пасмурный и сырой.
По словам дяди, все началось с цепочки довольно заурядных снов, а завершилось видением настолько странного характера, что его невозможно было отнести ни к чему из когда-либо им прочитанного. Видение это было одновременно и от мира, и не от мира сего: какая-то геометрическая неразбериха, где элементы знакомых вещей выступали в самых необычных и сбивающих с толку сочетаниях; причудливый хаос кадров, наложенных один на другой; некий монтаж, в котором пространственные и временные устои разрушались и снова восстанавливались самым нелогичным образом. Из этого калейдоскопического водоворота фантасмагорических образов иногда выплывали своего рода фотоснимки, если можно воспользоваться этим термином, фотоснимки исключительно резкие, но, в то же время, необъяснимо разнородные. Был момент, когда дядюшке представилось, будто он лежит в глубокой яме с неровными краями, окруженной множеством хмурых людей в треуголках со свисающими из-под них беспорядочными прядями волос, и люди эти взирают на него весьма неодобрительно. Потом он снова очутился во внутренних покоях какого-то дома по всем признакам, очень старого однако детали интерьера и жильцы непрерывно видоизменялись, и он никак не мог уловить точного очертания лиц, мебели и даже самого помещения, ибо двери и окна, похоже, пребывали в состоянии столь же непрерывного изменения, как и предметы, более подвижные по натуре. Но уж совсем нелепо, нелепо до ужаса (недаром дядя рассказывал об этом едва ли не с робостью, как будто он допускал мысль, что ему не поверят) прозвучало его заявление, что, якобы, многие из лиц несли на себе черты явного фамильного сходства с Гаррисами. Самое интересное, что дядюшкин сон сопровождался ощущением удушья, как будто некое всеобъемлющее присутствие распространило себя на все его тело и пыталось овладеть его жизненными процессами. Я содрогнулся при мысли о той борьбе, какую этот организм, изрядно изношенный за восемь десятков с лишним лет непрерывного функционирования, должен был вести с неведомыми силами, представляющими серьезную опасность и для более молодого и крепкого тела. Однако уже в следующую минуту я подумал о том, что это всего лишь сон и ничего больше, и что все эти неприятные видения были обусловлены не чем иным, как влияними на моего дядю тех исследований и предположений, которыми в последнее время были заняты наши с ним умы в ущерб всему остальному.
Однако то, что я увидел, превзошло худшие из моих опасений. Существуют ужасы ужасов, и это было одно из тех средоточий вселенского кошмара, которые природа приберегает лишь для немногих проклятых и несчастных. Из одолеваемой грибами земли извергалось парообразное трупное свечение, желтое и болезненное; оно кипело и пузырилось, струилось и плескалось, образуя гигантскую фигуру с расплывчатыми очертаниями получеловека-полумонстра; сквозь него я различал дымоход и очаг. Оно все состояло из глаз хищных и дразнящих, а морщинистая, как у насекомого, голова истончалась в струйку, которая зловонно вилась и клубилась и, наконец, исчезала в недрах дымохода.
Ослепительный вихрь зеленовато-желтого пара, каскадом извергавшийся из глубины, никогда не изгладится из моей памяти. И по сию пору обитатели холма поминают о желтом дне, когда отвратительные тлетворные пары воздымались над рекой Провиденс в том месте, куда сбрасывают фабричные отходы, и только мне одному ведомо, как они обманываются относительно истинного источника этих паров. Рассказывают также о чудовищном реве, сопровождавшем этот выброс и доносившемся, вероятно, из какой-то поврежденной водопроводной трубы или подземного газопровода, но и здесь я мог бы поправить молву, если бы только осмелился. У меня нет слов, чтобы описать весь этот ужас, и я до сих пор не могу понять, почему я остался жив.
Таким образом, я хочу сказать, что сюжеты рассказов, мифологические сюжеты, темы осторожных рассказов, переплетающихся с вкраплениями мистических историй, фрагментарные и неосторожные вставки в священных текстах, упоминания в сомнительных источниках -- все это вещи одного порядка, и люди которые писали это -- они сталкивались с Неименуемым -- все авторы от Древнего Египта, Индии, городов междуречья и полисов Греции описывали одно и тоже -- и тут я подхожу к главному выводу: всё то, что описывал Лавкрафт является реальным опытом, переложенным в литературную форму (возможно исказившуюся по этой причине, но сохранившую связь с первопричиной), сказания древних персов и героические подвиги греков, наркотические откровения индусов и поехавших по теме загробного мира египетских жрецов -- все это вещи одного порядка и все они реальны, поэтому современным визионерам и искателям можно не расстраиваться слишком сильно о том что ряд документальных исторических свидетельств более недоступен, ведь Мифос нельзя убить, Мифос существует переплетаясь с Логосом и теперь отражен в бесчисленных городских легендах, странным образом напоминающих некоторые старые истории, которые в свою очередь - древние сказания. Everything is interconnected.
>все
>все авторы
>всё то, что описывал Лавкрафт
>все это вещи одного порядка
>все они реальны
Школьник с полярным мышлением тренирует визит к психиатру для откоса от армии.
Найс. Пешы исчо!
Подрабатываешь клоуном на двачах в пятницу?
Говорю тебе, предупреждаю по доброму: не шути с этой хуйней.
>этой хуйней
Снова школообобщения.
Психиатр будет доволен.
...И далеко-далеко, за вратами Глубокого Сна, за зачарованным лесом и садами, за Серенарианским морем и за сумеречными просторами Инкуанока, ползучий хаос Ньярлатотеп задумчиво вошел в ониксовый замок на вершине неведомого Кадата в холодной пустыне и принялся надменно упрекать добрых земных богов, чье упоительное веселье в чудесном закатном городе он так грубо прервал.
А я смотрю, ты в моё отсутствие сам с собой начал устраивать срачи?)
>Лавкрафт, осознавая фокус внимания, тщательно скрывал бы такие свои особые поездки.
Если найдёшь убедительные доказательства этому своему предположению, с интересом ознакомлюсь с ними, пока же это, не то что предположения, а маняфантазии, чистой воды.
>тексты свои он монетизировал слабо (ну точнее у него не сильно получалось)
Получалось, и порой неплохо долларов до 500, что по меркам того времени весьма неплохие деньжищи, но в целом, да, он не ставил основной целью своего творчества заработок. Опять же, обратимся к Джоши: ""Есть, вероятно, всего семь человек, которым действительно нравятся мои вещи - и этого достаточно. Я бы писал, даже будь я своим единственным снисходительным читателем, ибо моя цель - простое самовыражение"? Примем во внимание, что это заявление было сделано задолго до того, как его работы стали доступны широкой аудитории; но "самовыражение" до самого конца останется краеугольным камнем эстетики Лавкрафта."
>поэтому многолетнее увлечение темой (куда входит мифология, культы, магия, эзотерические откровения) вряд ли можно назвать сугубо отстранённо-профессиональным интересом, то есть было бы неверно говорить, что он интересовался эти тёмными темами только как врач интересуется болезнями, нет!, он интересовался этим сам, сама тема была для него притягательной.
А вот здесь в корне не соглашусь, поскольку всё было именно так, "отстранённо-профессиональным", исключительно в рамках литературы, что же касается того, что всё его литературное творчество упиралось лишь в область сверхъестественного, не раз затрагивалось биографами что проще всего обрисовать, как любовь к жанру, установившемуся между английским готическим романом XIX века, фантастикой начала XX, и страшным рассказом того же времени, эксплуатирующим чувство страха: "Древнейшее и сильнейшее чувство человека – это страх, а самый древний и сильный страх – страх неизведанного."
>Может быть он специально так всё выстроил, чтобы потом сотни культистов думали про него всякое.
Это в большей степени относится к созданным им мифам, в которые многие поверили, даже не смотря на то, что Лавкрафт не единожды оправдывался и отрицал саму возможность их существования. Лавкрафт был далёк от религии и мистивцизма, даже своих богов он рассматривал через призму равнодушного космического хаоса, бессмысленного и беспощадного.
>Некрономикон существует в mundus imaginalis - в области мифологических архетипов, эта проклятая книга могла быть прочитана только в измененном состоянии сознания, или в особых местах, куда должен был прибыть сновидец, не потеряв разума.
Манира залогинься! Помниться эта особа в изданной с Бальтазаром "Магии Некрономикона" продвигала эту идею, и даже описывала результаты, впрочем, больше напоминавшие старое-доброе маняфантазёрство, да к тому же на тему пресловутого манускрипта Войнича, в русле - его нельзя читать глазами, поэтому мы прочитали его жопой
>Культы существуют даже независимо от первоначальных фактов.
Некоторые из них даже упорно отвергают очевидное влияние на них творчества Лавкрафта. Но, собственно, куда они со всем этим пришли - сброд шизотериков и маняфантазёров, пишущих разный бред о Древних и своём оккультном опыте но мы-то знаем, что космическому хаосу пофиг на всяких там букашек с мухосранской планетки, а магии попросту не существует.%%
>люди которые писали это -- они сталкивались с Неименуемым
>то, что описывал Лавкрафт является реальным опытом, переложенным в литературную форму
Ну вот, ты опять скатываешься к конспирологическим теориям, осуждаемым Елисеевым, типа - Л. был неким медиумом или тайным практиком.
>Лавкрафт, осознавая фокус внимания, тщательно скрывал бы такие свои особые поездки.
Если найдёшь убедительные доказательства этому своему предположению, с интересом ознакомлюсь с ними, пока же это, не то что предположения, а маняфантазии, чистой воды.
>тексты свои он монетизировал слабо (ну точнее у него не сильно получалось)
Получалось, и порой неплохо долларов до 500, что по меркам того времени весьма неплохие деньжищи, но в целом, да, он не ставил основной целью своего творчества заработок. Опять же, обратимся к Джоши: ""Есть, вероятно, всего семь человек, которым действительно нравятся мои вещи - и этого достаточно. Я бы писал, даже будь я своим единственным снисходительным читателем, ибо моя цель - простое самовыражение"? Примем во внимание, что это заявление было сделано задолго до того, как его работы стали доступны широкой аудитории; но "самовыражение" до самого конца останется краеугольным камнем эстетики Лавкрафта."
>поэтому многолетнее увлечение темой (куда входит мифология, культы, магия, эзотерические откровения) вряд ли можно назвать сугубо отстранённо-профессиональным интересом, то есть было бы неверно говорить, что он интересовался эти тёмными темами только как врач интересуется болезнями, нет!, он интересовался этим сам, сама тема была для него притягательной.
А вот здесь в корне не соглашусь, поскольку всё было именно так, "отстранённо-профессиональным", исключительно в рамках литературы, что же касается того, что всё его литературное творчество упиралось лишь в область сверхъестественного, не раз затрагивалось биографами что проще всего обрисовать, как любовь к жанру, установившемуся между английским готическим романом XIX века, фантастикой начала XX, и страшным рассказом того же времени, эксплуатирующим чувство страха: "Древнейшее и сильнейшее чувство человека – это страх, а самый древний и сильный страх – страх неизведанного."
>Может быть он специально так всё выстроил, чтобы потом сотни культистов думали про него всякое.
Это в большей степени относится к созданным им мифам, в которые многие поверили, даже не смотря на то, что Лавкрафт не единожды оправдывался и отрицал саму возможность их существования. Лавкрафт был далёк от религии и мистивцизма, даже своих богов он рассматривал через призму равнодушного космического хаоса, бессмысленного и беспощадного.
>Некрономикон существует в mundus imaginalis - в области мифологических архетипов, эта проклятая книга могла быть прочитана только в измененном состоянии сознания, или в особых местах, куда должен был прибыть сновидец, не потеряв разума.
Манира залогинься! Помниться эта особа в изданной с Бальтазаром "Магии Некрономикона" продвигала эту идею, и даже описывала результаты, впрочем, больше напоминавшие старое-доброе маняфантазёрство, да к тому же на тему пресловутого манускрипта Войнича, в русле - его нельзя читать глазами, поэтому мы прочитали его жопой
>Культы существуют даже независимо от первоначальных фактов.
Некоторые из них даже упорно отвергают очевидное влияние на них творчества Лавкрафта. Но, собственно, куда они со всем этим пришли - сброд шизотериков и маняфантазёров, пишущих разный бред о Древних и своём оккультном опыте но мы-то знаем, что космическому хаосу пофиг на всяких там букашек с мухосранской планетки, а магии попросту не существует.%%
>люди которые писали это -- они сталкивались с Неименуемым
>то, что описывал Лавкрафт является реальным опытом, переложенным в литературную форму
Ну вот, ты опять скатываешься к конспирологическим теориям, осуждаемым Елисеевым, типа - Л. был неким медиумом или тайным практиком.
*бля, тэги криво проставил, да хрен бы с ними, разберёшься.
>А я смотрю, ты в моё отсутствие сам с собой начал устраивать срачи?)
Нас тут много.
>Психиатр будет доволен.
Психиатр сам с катушек съедет если пообщается с нами.
>Говорю тебе, предупреждаю по доброму: не шути с этой хуйней.
Абсолютно достоверно: древние мифы и истории прошли сквозь тысячелетия, они сохранили свой мистический заряд и теперь отражаются в популярных крипи-сториях и литературных сюжетах. Пример с Тихим Домом уже был. Путин духовное олицетворение Ваала. Американские власти духовное олицетворение Ктулху (Пелевин подтверждает мою гипотезу в Ампире).
>а маняфантазии, чистой воды.
Я написал: это предположения, они более чем разумны, его наверняка влекло в экзотические места, в отличие от твоих безумных цитат учёных наркоманов, не зря у тебя почта mad arab, верующих в 12-тысячелетнюю историю русского царства, хотя я не удивлюсь если курганная гипотеза официально подтвердится, впрочем, даже это не объясняет с хрена ли древние люди попёрлись на север - искали неведомый Кадат?
Все цитаты говорят, что Лавкрафт не был особо успешен в продажах своих рассказов, успешность была приблизительно как на этой картинке.
>самовыражение
Конечно! Для настоящего визионера деньги разумеется не в приоритете.
>"Древнейшее и сильнейшее чувство человека – это страх, а самый древний и сильный страх – страх неизведанного."
Ну и как объяснить что он писал про заброшенные дома, про пещеры, про тварей, про хтонических богов, про всевозможные НЁХ (Magnum Innominandum), про колдунов, про запретные культы, про путешествия в иные пространства? Зачем ему всё это, если бы его это, как ты говоришь не интересовало, иначе как отстраненно?
>Лавкрафт не единожды оправдывался и отрицал саму возможность их существования.
Лучший способ спрятать запретное знание в новое время - выложить его на виду.
> через призму равнодушного космического хаоса, бессмысленного и беспощадного.
и постоянные эпитеты: "богохульные", "богомерзкие" -- это никак не отстраненность!!
>манускрипта Войнича
это отдельная тема и хз что там записано
>его нельзя читать глазами, поэтому мы прочитали его жопой
ну а как иначе то?
>Некрономикон существует в mundus imaginalis - в области мифологических архетипов, эта проклятая книга могла быть прочитана только в измененном состоянии сознания, или в особых местах, куда должен был прибыть сновидец, не потеряв разума.
это единственное на мой взгляд разумное объяснение
>сброд шизотериков и маняфантазёров
мистики всех времен считались поехавшими, обычное дело
>а магии попросту не существует
да ты совсем охуел?
>Л. был неким медиумом или тайным практиком.
Может Он сам и не был, но интересовался, среди его знакомых были наверняка реальные, а сам он может быть пытался исследовать это своими, литературными методами, в стиле кабинетного ученого.
>созданным им мифам, в которые многие поверили,
Здесь не вопрос веры, а вопрос аналитики, сходство мифосюжетов и литературных сюжетов всех времён опирается на базовые прототипы диурна и ноктурна, логоса и мифоса, именно по этой причине боги и богини имеют множество двойников, Зевс-Юпитер-Донар-Тор-Перун-... и Иисус тут не уникален и Моисей и Магомет тоже, это герои полубоги "более свежего формата", а через сколько-то лет археологи раскопают богов современности, которые ходили с айфонами и планшетами, которые просто продолжение единой цепочки образов, так что реальная историческая личность всегда следует своему архетипу, мифологическому прототипу, также и с хтоническими богами и богами-чудовищами, в этом контексте не случайно Азатота идентифицируют как бога атомной войны, а Ньярлатотепа как бога МТВ, хипстерства и новых развлечений, скажете мне еще спасибо за эти посты.
>Нас тут много.
Клозапин, лучшее лекартсво от шизофрении - обсуди это на досуге с остальными своими маняличностями.
>безумных цитат учёных наркоманов
>верующих в 12-тысячелетнюю историю русского царства
Репортнул твои инсинуации.
>Все цитаты говорят, что Лавкрафт не был особо успешен в продажах своих рассказов, успешность была приблизительно как на этой картинке.
Не совсем так, лалк: "за "Дагона", рассказ, в котором не набиралось 2500 слов, он получил 55 долларов - то есть, более чем по 2 цента за слово."
Ну и те же гонорары за прочее: "35 долларов за "Праздник" (январь), 25 долларов за "Неименуемое" (июль) и 50 долларов за "Храм" (сентябрь); мы не знаем суммы, полученные за два остальных ("Показания Рэндольфа Картера" [февраль] и "Музыка Эриха Цанна" [май]), но они оба, вероятно, принесли в среднем по 30 долларов."
Успешным не был, поскольку популярность к Лавкрафту пришла только спустя десятилетия после его смерти, да и пропиарь Дерлет его ещё при жизни, вряд ли бы Л. уступил своим джентльменским принципам, согласно которым деньги никогда не были приоритетом для него тем более, что жил он на пособие присылаемое ему тётушками (из наследства дедули Уиппла), а доход от литературы, журналистики и редактуры, были скорее дополнительным заработком, нежели основным как таковым. Вообще финансовым злоключениям Л. посвящён не один абзац у Джоши.
>Для настоящего визионера деньги разумеется не в приоритете
Думаю, писатель-фантаст Рон Хаббард с тобой поспорил бы!XD
>заброшенные дома, про пещеры, про тварей, про хтонических богов, про всевозможные НЁХ (Magnum Innominandum), про колдунов, про запретные культы, про путешествия в иные пространства?
Всё это и есть самые натуральные олицетворения неизведанного, таящие в себе дозы страха, который, как ни что другое, способен задеть струны в душе читателя.
>Зачем ему всё это, если бы его это, как ты говоришь не интересовало, иначе как отстраненно?
Повторюсь, интересовало лишь в рамках литературы. В его жизни нет ничего, что являлось бы материальным подтверждением твоих конспирологических фантазий.
>Лучший способ спрятать запретное знание в новое время - выложить его на виду.
Елисеев приди, порядок наведи!))
>постоянные эпитеты: "богохульные", "богомерзкие" -- это никак не отстраненность!!
Это не более чем обороты речи, да к тому же варианты литературного перевода Лавкрафтовского "blasphemy".
>>манускрипта Войнича
>это отдельная тема и хз что там записано
Как раз, таки, нет. В контексте упомянутой книги полистай для начала, а то будет как - Не читал, но осуждаю, по утверждениям Маниры, манускримп Войнича является самым настоящим Некрономиконом.
>единственное на мой взгляд разумное объяснение
>разумное объяснение
>разумное
Разумное, Карл, укалицо, блин!
>да ты совсем охуел?
Попробуй доказать обратное.))
Я не сразу обратил внимание, да слоупок, но, я так понял, это и это разные аноны, или же личности одного?
>а магии попросту не существует
Так говорят только неудачники и узколобые прагматики, привыкшие к лифтам, мобильной связи и НДС.
>мистики всех времен считались поехавшими
Не просто поехавшими, а иногда бросающими вызов мировоззрению современности.
>Некрономикон существует в mundus imaginalis - в области мифологических архетипов
Следует добавить, что для этого Некрономикону не обязательно существовать как отдельному изданию, это знание проходящее сквозь многие трактаты и гримуары, по принципу торрентов, хотя это не исключает, что кто-то мог скомпилировать реальный Некрономикон, ведь Библию написали же, по сути та же компиляция васянских историй поехавших иудеев, но получившая официальную поддержку, по содержанию - бредовые истории, но связанные множеством перетекающих смыслов, ха!- так ведь Некрономикон вполне может содержаться в Библии, надо просто его оттуда извлечь.
>по утверждениям Маниры, манускримп Войнича является самым настоящим Некрономиконом
Да, как одной из вероятных версий. А вообще в истории много разных странных вещей, например тот же Фестский диск, древнейший печатный текст, кстати, по характеру иероглифов, возможно он из Египта... Кодекс Рохонца тоже весьма интересен.
>Попробуй доказать обратное.))
я уже упоминал, что я использовал на практике для расправы с некоторыми людьми. Случайностью назвать это было очень трудно. Но ты конечно не поверишь, я знаю.
>Разумное, Карл, рукалицо, блин!
Ну ты же не будешь опровергать сходство и единство структурных элементов мифов разных времен и народов? Букву "р" я поставил за тебя. Кстати, это может быть что-то значит, но я пока не могу сразу расшифровать. Не стоит думать, что я ищу знаки там где их нет, я достаточно хорошо понимаю, где бред, а где есть смысловая корреляция.
>Это не более чем обороты речи, да к тому же варианты литературного перевода Лавкрафтовского "blasphemy".
О да, но почему так часто и это слово имеет явно не отстраненно-безэмоциональную валентность, не так ли? Как ты собираешься это объяснять?
>В его жизни нет ничего, что являлось бы материальным подтверждением твоих конспирологических фантазий.
Потому что он как разумный благовоспитанный человек тщательно скрывал свои тайны, кстати, это неоднократно описано в его текстах, как оккультисты прятали свои тайны, тот же Случай Чарльза Декстера Варда например.
>Елисеев приди, порядок наведи!))
Не поможет! Елисеев просто зарабатывал на хлеб.
>Всё это и есть самые натуральные олицетворения неизведанного, таящие в себе дозы страха, который, как ни что другое, способен задеть струны в душе читателя.
Ну вот же! Вот же! Ты близок к пониманию.
>Репортнул твои инсинуации.
Я это просто привел твои маня-фантазии, не свои! Я эту тему не вскрывал.
>Не просто поехавшими, а иногда бросающими вызов мировоззрению современности.
да хотя бы Джона Ди вспомнить, его даже арестовывали за занятия математикой!!! лооооол!!!
>Попробуй доказать обратное.))
бро, ты просто мало читал
>Клозапин, лучшее лекартсво от шизофрении
очень смешно
Культисты! Не забываем, что близится Белтейн, а потому, готовим припасы мяса и вина, заранее выбираем холмы. Будем встречать первомай по-данвичски! Достаем из шкафов приличные плащи, вспоминаем или скачиваем из интернетов древние гимны, будем взывать к древним богам, будем кричать и веселиться. Аноны, не пропустите этот день иной раз можно здорово оторваться с юными ведьмочками. ИТТ советуем уникальные церемонии, можно что-то экзотическое или спиритуальное.
На протяжении следующих десяти лет Уэйтли не привлекали к себе особого внимания на фоне в целом убогой жизни, которую вело большинство обитателей Данвича, которые постепенно привыкли к безобразиям, ежегодно творящимся в Вальпургиеву ночь и канун Дня всех святых, когда Уэйтли возжигали огни на вершине Часового холма под леденящие кровь звуки, с каждым годом все громче доносившиеся из земных недр.
И именно здесь Уэйтли возжигали свои дьявольские костры и выкрикивали богохульные заклинания в Вальпургиеву ночь и канун Дня всех святых — здесь, у плоского, как стол, камня. И камень этот был по существу эпицентром обширного пространства, пораженного обитавшим в холмах ужасом, а по его поверхности была размазана та же густая дегтеобразная масса, что была обнаружена среди развалин дома Уэйтли.
На протяжении следующих десяти лет Уэйтли не привлекали к себе особого внимания на фоне в целом убогой жизни, которую вело большинство обитателей Данвича, которые постепенно привыкли к безобразиям, ежегодно творящимся в Вальпургиеву ночь и канун Дня всех святых, когда Уэйтли возжигали огни на вершине Часового холма под леденящие кровь звуки, с каждым годом все громче доносившиеся из земных недр.
И именно здесь Уэйтли возжигали свои дьявольские костры и выкрикивали богохульные заклинания в Вальпургиеву ночь и канун Дня всех святых — здесь, у плоского, как стол, камня. И камень этот был по существу эпицентром обширного пространства, пораженного обитавшим в холмах ужасом, а по его поверхности была размазана та же густая дегтеобразная масса, что была обнаружена среди развалин дома Уэйтли.
>интересовался, среди его знакомых были наверняка реальные
Были только такие же писатели.
>а сам он может быть пытался исследовать это своими, литературными методами, в стиле кабинетного ученого.
Слово "исследованть" не подходит к его художественному творчеству. Во-первых, у Л. масса эссе, журналистских статей, и всевозможных не художественных работ, но среди них нет никаких "исследований" оккультного, или чего-то подобного. Даже название эссе "Сверхъестественный ужас в литературе" что уже намекает на ограниченность всего исключительно сферой литературы является всего лишь образным, художественным. А во-вторых, сравни Л. с творчеством таких классиков, как Блэквуд, Мейчен и Майринк, чей интерес и занятие оккультизмом два первых состояли в Золотой Заре наложили явный отпечаток на их творчество. У лавкрафта же нет такого чёткого отпечатка, с систематикой и общей картиной представлений.
>Здесь не вопрос веры, а вопрос аналитики, сходство мифосюжетов и литературных сюжетов всех времён опирается на базовые прототипы
Рассуждения истинного телемита!)) Найти связи если их нет, то выдумать и составить единую концепцию, таков весь закон 93/39.
>в этом контексте не случайно Азатота идентифицируют как бога атомной войны
Кто идентифицирует, Грант, Паркер, ещё кто-то? Цитаты и источники, будь добр. У самого Л. Азатот, в одноимённом рассказе, о котором уже говорил выше и приводил цитату, говорится как о некой космической безличной силе. В "Снах в Ведьмовском доме" он назван: "the mindless daemon-sultan Azathoth" и "the throne of Azathoth at the centre of ultimate Chaos". А в "Шепчущем во тьме": "...and I started with loathing when told of the monstrous nuclear chaos beyond angled space which the Necronomicon had mercifully cloaked under the name of Azathoth." Т.е. ни слова о "боге атомной войны".
>а Ньярлатотепа как бога МТВ, хипстерства и новых развлечений
Бог мегаватт (Мвт)?)) Перечитай "Ньярлатхотеп", боюсь ты неправильно понял образ этакого "шоумена", а так же перечитай "Сновидческий поиск неведомого Кадата" цитаты из которого я уже приводил если моча-обезьяна их не потёрла, ни слова о хипстоте и развлечениях, Ньярлатхотеп вообще представляется как посланник Древних.
>скажете мне еще спасибо за эти посты.
За этот откровенный, ничем не подтверждённый, бред, вряд-ли.
>Так говорят только неудачники и узколобые прагматики, привыкшие к лифтам, мобильной связи и НДС.
Повторюсь, попробуй доказать обратное.))
>Некрономикону не обязательно существовать как отдельному изданию, это знание проходящее сквозь многие трактаты и гримуары, по принципу торрентов,
Какая широта фантазии, какое бурление гения фэнтези. Вот только ты не учёл одного, согласно Лавкрафту а больше опираться и не на кого, по совершенно объективным причинам, Безумный араб именно написал свой труд, а не выдумал его и не визуализировал в акаше а потом был сожран своей же тульпой. Спекуляции, инсинуации, и откровенные маняфантазирования, не подкрепляемые ничем, кроме субъективного мнения.
>так ведь Некрономикон вполне может содержаться в Библии, надо просто его оттуда извлечь
Ну или выдумать, найти связи, и притянуть за уши, всё как обычно.)) В "Древней мифологии хаоса" а это 2004-2005 годы уже приводились результаты поиска Ктулху в библии. Предлагаю для ознакомления, как яркий пример того, к чему можно прийти, идя путём этого анона:
"Откровение 4,1. После сего я взглянул, и вот, дверь отверста на небе. [Врата меж измерениями, вероятно близ измерения самого Атсагтхотха.]
Откровение 5,6. И взглянул я, и вот, посреди престола и четырёх животных и посреди старцев стоял Агнец, как бы закланный, имеющий семь рогов и семь очей. [Шуб-Ниггурат]
Откровение 5,12. Достоин Агнец закланный принять силу и богатство, и премудрость и крепость, и честь и славу и благословение. [Принятие Шуб-Ниггуратом великой силы]
Откровение 5,13. Сидящему на престоле [Атсагтхотху] и Агнцу благословение и честь, и слава и держава во веки веков.
Откровение 6,12. И произошло великое землетрясение, и солнце стало мрачным как власяница, и луна сделалась как кровь, и звёзды небесные пали на землю, ...и небо скрылось, ... и всякая гора и остров двинулись с мест своих. [Происшествия на Земле – результат того, что боги узнали о начале восстания]
Откровение 12,3. И другое знамение явилось на небе [Открылись Врата Измерений]: вот, большой красный дракон с семью головами и десятью рогами, и на головах его семь диадим [Ктхулху, готовый к Битве, бросил вызов Богам]; хвост его увлёк с неба третью часть звёзд и поверг их на землю.
Откровение 12,7. И произошла на небе война [Космическая Битва]: Михаил и ангелы его воевали против дракона [Старшие Существа нападают], и дракон и ангелы его [Ктхулху и Звёздные Потомки] воевали против них, но не устояли ...И низвержен был великий дракон, древний змий, называемый Диаволом и Сатаною, – низвержен на землю, и ангелы его низвержены вместе с ним.
Откровение 13,2. И увидел я выходящего из моря зверя... Зверь, которого я видел был подобен барсу; ноги у него – как у медведя, а пасть у него – как пасть у льва [Йтхогтха]... И дивилась вся земля, следя за зверем [Особенное поклонение в Му]; и поклонились дракону, который дал власть зверю [В конце концов, дракон был отцом зверя].
Откровение 16,10. Пятый Ангел вылил чашу свою на престол зверя [Возможно, трон был Му, где было много Храмов. Старшие Боги боялись Ктхулху и его слуги однажды опять обретут силу]. и Сделалось царство его мрачно, и они кусали языки свои от страдания. [Разрушение Му]
Откровение 16,13. И видео я выходящих из уст дракона и из уст зверя и из уст лжепророка трёх духов нечистых, подобных жабам [Дагон один из них?]. Это – бесовские духи, творящие знамения; они выходят к царям земли всей вселенной, дабы собрать их на брань в оный великий день Бога Вседержителя.
Откровение 16,18. ... и седлалось великое землетрясение, какого небывало до сих пор, как люди на земле. И город великий распался на три части, и города мира пали [Гипаборея. Безымянный Город. Атлантис. Бал-Саготх]... и всякий остров убежал, и гор не стало.
Откровение 17,7. Я скажу тебе тайну жены сей и зверя, носящего её, имеющего семь голов и десять рогов. Зверь, коего ты видел, был, и нет его, и выйдет из бездны и войдёт в погибель [Куплет Альхазреда]. И удивятся те из живущих, имена которых не вписаны в книгу жизни от начала мира, видя, что зверь был, и нет его, и явится [Великий Ктхулху].
Откровение 18,21. И один сильный ангел взял камень, подобный большому жернову, и поверг в море, говоря: с таким стремлением повержен будет Вавилон, великий город, и уже не будет его. [Падение Р'лиэха]
Откровение 19,20. И схвачен был зверь и с ним лжепророк [Тсотх-Оммог], производивший чудеса перед ним, которыми он обольстил принявших начертание зверя и поклоняющихся его изображению: оба живые брошены в озеро огненное, горящее серою [Бездна Йхе]. И видел я ангела, сходящего с неба, который имел ключ от бездны и большую цепь в руке своей [Составная часть Старшего Знака]. Он взял дракона, змия древнего, который есть Диавол и Сатана [или Ктхулху], и сковал его на тысячу лет, и низверг его в бездну [Р'лиэх], и заключил его, и положил над ним печать, дабы не прельщал народы, доколе не окончится тысяча лет; после же сего ему должно быть освобождённым на малое время [Когда звёзды установятся в надлежащем порядке]."
> 93/39
не используй эти числа просто так, тебя уже предупреждали раньше кажется
и не пихай весь текст в один пост
>уже приводились результаты поиска Ктулху в библии.
во-первых откуда ты это знаешь?
вот тут ты сразу выдал себя
во-вторых образы и сюжеты действительно пересекаются очень сильно
так что все чётко
в принципе ты сам всё наглядно показал
>не визуализировал в акаше а потом был сожран своей же тульпой.
вспомни слова из короткого рассказа "забвение"
Позже, как-то ночью в Закарионе, городе снов, я нашел пожелтевший папирус с мыслями мудрецов мира снов, обитавших прежде в том городе - слишком мудрых, даже чтобы родиться в мире бодрствующих.
>За этот откровенный, ничем не подтверждённый, бред, вряд-ли.
значит останешься обыкновенным никчемным человечишкой
посмотри вот эту цитату:
После этого он и стал пестовать заведомый призрак и пробавляться отвлеченностями из области странного и причудливого в качестве противоядия от банального. Но большая их часть скоро показалась во всей своей скудости и бесплодности; и он понял, что расхожие оккультные доктрины так же засушены и косны, как и научные, да к тому ж лишены, пусть и худосочного, подменыша истины, который бы их искупал. Глупая несуразица, ложь и невнятица мысли не суть фантазия; в них не укрыться от жизни уму, дисциплина которого на порядок выше. Так что Картер накупал книг все более странных и прибегал к диковинной книжности людей все более глубоких и страшных, забираясь в такие тайники сознания, куда проникали немногие, и узнавая такие сокрытые зияния жизни, предания и незапамятной древности, что они навсегда лишили его покоя. Он решил жить в плане более тонком и обставил свой дом в Бостоне в угоду своим переменчивым настроениям; под каждое из них он отвел особую комнату, выдержанную в соответствующих тонах, убранную подходящими книгами и вещицами и обустроенную источниками света, тепла, звука, вкуса и запаха, дающими подобающие ощущения.
и далее:
Однажды он прослышал об одном человеке с юга, чья святотатственная начитанность в доисторических книгах и глиняных табличках, контрабандой вывезенных из Индии и Аравити, заставляли чураться его и страшиться. Его-то он и отправился искать, а когда нашел, то прожил с ним, участвуя в его штудиях, в течение семи лет, пока однажды в полночь на неведомом древнем погосте их не постигло ужасное и лишь один ушел от того, на что пошли двое. Тогда он вернулся в Аркхэм, страшный, наваждаемый ведьмами старый город его праотцов в Новой Англии, и в темноте среди седых ив и обветшалых мансардных крыш испытал такой опыт, который заставил его навек запечатать некоторые страницы в дневнике одного сумасбродного предка. Впрочем, все эти ужасы приводили его лишь на грань реальности, они не имели отношения к тому подлинному краю дрём, который он знал в юности; так что, доживя пятый десяток, он не чаял найти ни покоя, ни радости в мире, слишком суетном для красоты и слишком трезвом для фантазии.
Другие полагают, что Лавкрафт, хотя и был человеком, всё же описывал действительные факты, — касательно существования Ктулху и так далее. По одной версии, он видел вещие сны, имел видения наяву и даже общался с некими сущностями, посвящавшими его в кошмарные тайны Мироздания. По другой версии, он имел доступ к уникальным оккультным трудам, — настолько редким и опасным, что число людей, имеющих доступ к ним, исчисляется единицами. В качестве одной из таких книг фигурирует «Некрономикон», многократно упоминаемый Лавкрафтом в его рассказах.
http://eosfor.com/personalii/atarkhat/stati/po-tu-storonu-lavkrafta
А если предположить, что похожая книга действительно существовала, но ею был не «Некрономикон», и что это — вымышленное название, под которым Лавкрафт ввёл её в свои рассказы? Тогда, конечно же, и вся история «Некрономикона» оказывается вымыслом; но зато рассказанная выше история из детства Лавкрафта начинает выглядеть правдоподобно. Выходит, что когда понадобилось «закамуфлировать» настоящую книгу, Лавкрафт просто воспользовался воспоминаниями своего детства, выдумав аль-Хазреду биографию и приписав ему сочинение «Аль-Азифа». Тогда становится понятно и более чем очевидно, отчего не могут найти «Некрономикон»: просто не то и не там ищут. И вот этот вариант мне представляется наиболее вероятным, — если, конечно, вообще допускать, что какая-то книга существует.
Утверждают, что он был визионером и описывал действительное положение вещей, — хотя и пользовался при этом определёнными художественными приёмами. Бытует убеждение, что неоднократно упоминаемый и даже цитированный Лавкрафтом «Некрономикон» существует на самом деле. Люди ищут эту книгу, — одни для того, чтобы изучить её и познать её тайны, другие для того, чтобы воспользоваться ею в практических целях. Они намереваются возродить описанные там ритуалы и помочь Древним, которые когда-то владели Землёй, вернуться на неё снова, — что, по Лавкрафту, будет означать гибель человечества.
http://eosfor.com/personalii/atarkhat/stati/po-tu-storonu-lavkrafta
А если предположить, что похожая книга действительно существовала, но ею был не «Некрономикон», и что это — вымышленное название, под которым Лавкрафт ввёл её в свои рассказы? Тогда, конечно же, и вся история «Некрономикона» оказывается вымыслом; но зато рассказанная выше история из детства Лавкрафта начинает выглядеть правдоподобно. Выходит, что когда понадобилось «закамуфлировать» настоящую книгу, Лавкрафт просто воспользовался воспоминаниями своего детства, выдумав аль-Хазреду биографию и приписав ему сочинение «Аль-Азифа». Тогда становится понятно и более чем очевидно, отчего не могут найти «Некрономикон»: просто не то и не там ищут. И вот этот вариант мне представляется наиболее вероятным, — если, конечно, вообще допускать, что какая-то книга существует.
Утверждают, что он был визионером и описывал действительное положение вещей, — хотя и пользовался при этом определёнными художественными приёмами. Бытует убеждение, что неоднократно упоминаемый и даже цитированный Лавкрафтом «Некрономикон» существует на самом деле. Люди ищут эту книгу, — одни для того, чтобы изучить её и познать её тайны, другие для того, чтобы воспользоваться ею в практических целях. Они намереваются возродить описанные там ритуалы и помочь Древним, которые когда-то владели Землёй, вернуться на неё снова, — что, по Лавкрафту, будет означать гибель человечества.
В последние годы всё чаще поднимается тема соответствия некоторых элементов «Мифа Ктулху» новейшим научным открытиям, например, в области исследования свойств нашего пространственно-временного континуума. Пишут о том, что свойства некоторых из лавкрафтовских Старых Богов подтверждаются с точки зрения квантовой физики. Это касается, в частности, Йог-Сотота, представляющего собой безграничное Бытие, заключающего в себе весь универсум, прошлое, настоящее и будущее, бесконечно простирающегося во времени и пространстве, олицетворяющего бесконечное расширение, и Азатота, олицетворяющего бесконечное сжатие, представляющего собой ядерный хаос в центре бесконечности, испускающий волны, беспорядочное пересечение которых создаёт Вселенные. Кроме того, ряд достаточно серьёзных исследователей считает, что до человечества на Земле действительно обитала другая разумная раса, и что со временем это удастся доказать. Одним словом, вскрываются такие вещи, которые не были и не могли быть известны науке во времена Лавкрафта. А он знал о них и их описывал, — правда, опосредованно, оформляя как своего рода мифологию. Хотя и утверждал устами своих героев, что всё это — подлинные знания, доставшиеся нам в наследство от неких прежних цивилизаций. Едва ли это можно объяснить чередой посетивших его «научных озарений». Затем, некоторые моменты «Мифа Ктулху» подтверждаются мифологией (например, арабской), а также — с точки зрения некоторых оккультных дисциплин. Так значит, Лавкрафт всё-таки имел некий загадочный источник информации? Книга существовала, или существует?
Кроме научных данных и свидетельств мифологического и оккультного характера имеются и другие доводы в пользу этого. Так, о существовании за Земле до людей другой разумной расы говорит подлинное Учение Гермеса, — учение, к которому я принадлежу. Конечно, оно в этом не оригинально, и многие другие учения говорят о том же; однако среди прочего в его текстах есть и такой красноречивый момент: «Много зла почиет в богах, о которых здесь говорится, много дурной силы; да не возвратится мощь их в сей мир. И есть среди них бог, подобных которому нет среди богов, порождённых людьми. Сей бог не людьми порождён, но прежними, — теми, которые были до людей. Бывшие до людей имели множество богов; и среди богов этих один обрёл силу большую, чем сила всех прочих их богов вместе взятых. И когда те, которые были до людей, обратились на верный путь и не осталось уже у них пустых богов, сказанный бог один жил ещё и противился им. Но был он повергнут и отвергнут, и со временем не осталось тех, кто поклонялся бы ему. И бывшие прежде прошли свой путь до конца, и вот уже их давно нет здесь; и мир обрёл людей. Бог же тот и поныне ещё живёт, — столь велика его сила. И никому не ведомо, каков он, и может ли его пробудить человек, и что было бы, пробудись он и обрети русло для течения своей силы. Да пребудет он и далее так, как есть, — до тех пор, пока сила его не иссякнет и он не прейдёт» (Четыре листа II, 32-41).
Кроме научных данных и свидетельств мифологического и оккультного характера имеются и другие доводы в пользу этого. Так, о существовании за Земле до людей другой разумной расы говорит подлинное Учение Гермеса, — учение, к которому я принадлежу. Конечно, оно в этом не оригинально, и многие другие учения говорят о том же; однако среди прочего в его текстах есть и такой красноречивый момент: «Много зла почиет в богах, о которых здесь говорится, много дурной силы; да не возвратится мощь их в сей мир. И есть среди них бог, подобных которому нет среди богов, порождённых людьми. Сей бог не людьми порождён, но прежними, — теми, которые были до людей. Бывшие до людей имели множество богов; и среди богов этих один обрёл силу большую, чем сила всех прочих их богов вместе взятых. И когда те, которые были до людей, обратились на верный путь и не осталось уже у них пустых богов, сказанный бог один жил ещё и противился им. Но был он повергнут и отвергнут, и со временем не осталось тех, кто поклонялся бы ему. И бывшие прежде прошли свой путь до конца, и вот уже их давно нет здесь; и мир обрёл людей. Бог же тот и поныне ещё живёт, — столь велика его сила. И никому не ведомо, каков он, и может ли его пробудить человек, и что было бы, пробудись он и обрети русло для течения своей силы. Да пребудет он и далее так, как есть, — до тех пор, пока сила его не иссякнет и он не прейдёт» (Четыре листа II, 32-41).
>Но ты конечно не поверишь, я знаю.
Ты угадал, в магаче таких маняфантазёров видят боги, не хочу я использовать это годи-слово в каждом посте, но вы меня сами вынуждаете! каждый первый а каждый второй просто откровенный пиздабол.
>Ну ты же не будешь опровергать сходство
Я тебе даже помогу, возьми "Некрономикон: странствия Аль-хазреда" и посмотри как Тайсон соотнёс планеты с Древними. Самый яркий пример Ньярлатхотеп-Меркурий-Гермес, Шаб-Ниггурат-Венера-Инанна/Иштар и т.д., здесь ты сам знаешь как размахнуться с пёздами. Можешь действовать теми же методами, только когда доберёшься до мифов о сотворении и битве богов, Титаномахии или Энума элиш, ты заметишь, как твоя стройная цепочка соответствий начнёт рушится, поскольку Древние соответствуют первым богам, а не молодым богам, которые составляют большинство основных языческих пантеонов, и с которыми ты пытаешься искать соответствия.
>но почему так часто и это слово имеет явно не отстраненно-безэмоциональную валентность, не так ли? Как ты собираешься это объяснять?
Честно, не знаю как, потому что я не понял, что за мегапафосную вычурную хуйню ты попытался написать. может, просто, это я такой неумный? Но, вероятно, ты так же заметишь, что это слово, применяется главным образом, чтобы отобразить точку зрения благочестивого обывателя, доселе абсолютно не сталкивавшегося с проявлениями сверхъестественного неведомого ужаса. Это всего лишь элемент художественного приёма.
>Потому что он как разумный благовоспитанный человек тщательно скрывал свои тайны, кстати, это неоднократно описано в его текстах, как оккультисты прятали свои тайны
Образов главного героя в произведениях Лавкрафта я уже касался, ты опять пытаешься выдать желаемое за действительное. Приведи реальные факты и свидетельства, а не субъективный анализ художественного творчества.
>Елисеев просто зарабатывал на хлеб.
Не иначе выполнял заказ тайных сил, чтобы скрыть все следы и дискредитировать все теории. Попахивает в данном случае пованивает откровенной конспирологией.
>бро, ты просто мало читал
Скорей читал и был в этой сфере слишком много и долго, чтобы окончательно разувериться во всём, что именуется магией или чем-то подобным. Мне бы в пору подписываться как "Лев Таксиль"
>не используй эти числа просто так, тебя уже предупреждали раньше кажется
А то что?
>не пихай весь текст в один пост
Уж лучше ответить одним постом чем потом разбираться, кто кому отвечает вас хрен разберёшь не на форуме, ни кто не подписывается.
>образы и сюжеты действительно пересекаются очень сильно
Они пересекаются настолько, что их пришлось притягивать за уши, поскольку объективно ни мотивов, ни сюжетов, ни образов в них нет. А при желании можно увидеть всё что угодно, и где угодно.
>значит останешься обыкновенным никчемным человечишкой
Переходишь на личности, не нравится, когда факты тебя нагибают и имеют? В следующий раз, когда задумаешь что-то ещё ляпнуть, запомни, приводи цитаты и указывай источники.
Ты указываешь на что-о конкретное, или приводишь просто рандомные куски из произведений?
>Ньярлатхотеп
Я помню, как Ньярлатхотеп объявился в моём городе - величественном, древнем и ужасном городе бесчисленных преступлений. Мой друг рассказал мне о нём, о чарах и соблазнах его откровений, и я загорелся желанием раскрыть его невообразимые тайны. Мой друг сказал, что они потрясающее и ужаснее моих самых лихорадочных мечтаний; и что то, что проецируется на экран в затемнённой комнате, предсказывает вещи, которые только Ньярлатхотеп осмеливается предрекать, а в снопе его искр из людей извлекается то, что прежде никогда не извлекалось, но что различимо лишь зрением. Ещё до меня доходили многочисленные слухи, что тем, кто знает Ньярлатхотепа, открываются виды, недоступные остальным.
Была жаркая осень, когда я вместе с беспокойной толпой ночью пошёл на встречу с Ньярлатхотепом; душной ночью, вверх по бесконечной лестнице в переполненную комнату. И когда моя тень упала на экран, я увидел фигуры в капюшонах посреди руин и злобные жёлтые лица, выглядывающие из-за поваленных монументов. И ещё я увидел, как мир сражается с мраком, с волнами разрушения из далёкого космоса; как он кружится, клокочет и бьётся рядом с тускнеющим и остывающим солнцем. А затем вокруг голов зрителей причудливо заплясали искры, и волосы встали дыбом, когда появились тени, чью абсурдность я не могу описать, и опустились на головы. А когда я, более хладнокровный и более сведущий в науках, нежели остальные, стал еле слышно дрожащим голосом протестовать против надувательства и статического электричества, Ньярлатхотеп всех нас вытолкал, вниз по головокружительной лестнице, на сырые, жаркие безлюдные полуночные улицы. Я громко кричал, что не боюсь, что вообще не могу бояться; остальные тоже кричали со мной, чтобы успокоиться. Мы уверяли друг друга, что город всё тот же самый, и всё ещё живой; а когда начали гаснуть уличные фонари, мы обрушили проклятья на электрическую компанию и рассмеялись над странными выражениями своих лиц.
Анон. Твои попытки дискредитировать Лавкрафта неубедительны.
Sage
>в магаче
Большинство хвастуны, но есть и настоящие интеллектуалы искатели, впрочем их мало
>Древние соответствуют первым богам, а не молодым богам, которые составляют большинство основных языческих пантеонов
Это сложный и запутанный вопрос, но скорее всего можно понять это на примере Христианства, где некоторые элементы, а иногда целые образы из язычества, и праздници перетекают в канонические. Часто это просто наглое узурпирование, но с точки зрения эффективности это доказывает, что язычество и древние религии СИЛЬНЕЕ. Например, пророк Илия, это никто иной как ассимилированный Перун, потому Илия стал по небу в колеснице грохотать и молнии пускать. Забавно, правда? Христианство, такое христианство, процентов на 80% из язычества. Святой Власий - калька с языческого Велеса, покровитель скота. Николай Угодник - покровитель урожая. И так далее, таким примеров масса. Сама Дева Мария это Мокошь. Кстати, местоположение Рая указано в Библии если что. Это Междуречье. Фисон и Гихон это Тигр и Евфрат. Вообще рекомендую полистать Духовные Скрепы от Курочки Рябы (надеюсь ИТТ православных нет?) https://books.google.ru/books?id=89NMBAAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=ru#v=onepage&q&f=false
>Другие полагают
>По одной версии
>когда понадобилось «закамуфлировать»
>Утверждают
>Люди ищут
Два слова - доказательства и толкинизм.
Где доказательства, не предположения, а реальные вещественные документальные доказательства? В то же время Толкин точно так же создал из реальной мифологии, культур и языков, вымышленный мир, места, персонажей и "богов", целые писания чего стоит "библия" Сильмариллион, а так же названия и имена на выдуманных языках, которые изучаются лингвистами. Однако, в отличие от Лавкрафта, с его намеренным мифотворчеством, вокруг Толкина нет такого обилия инсинуаций и спекуляций, а есть чёткое понимание жанра литературы фэнтези.
>В последние годы всё чаще поднимается тема соответствия некоторых элементов «Мифа Ктулху» новейшим научным открытиям
С чего бы это, не ст того ли, что сам Лавкрафт заложил эту перспективу своими же увлечениями и интересом к различным направлениям науки - физике, химии, астрономии. Не поэтому ли Л. называют не только писателем ужасов, журналистом и поэтом, но и фантастом? Эта очевидная работа для Капитана Очевидности, поэтому спекулировать на этом нет смысла, а рассматривать в рамках художественнной литературы, очень даже можно и нужно. Вот и всё, всё банально и прозаично до невозможности, но превращается в миф и разрастается до размеров религии только в умах фантазёров, не знакомых случайно или же намеренно с биографией писателя. И пока это не будет взято за основу по принципу презумпции невиновности, как основной, определяющий принцип, здраво рассматривать творчество Лавкрафта и всё ему сопутствующее, будет невозможно, в противном случае можно продолжить опускаться до уровня Грантов.
>подлинное Учение Гермеса, — учение, к которому я принадлежу
А теперь вспомним, кто у нас сегодня именует себя герметистами.
Ты пытаешься обратить моё внимание на что-то конкретное, или продолжаешь постить куски из произведений Лавкрафта?
>Твои попытки дискредитировать Лавкрафта неубедительны.
Это я должен был адресовать тебе. Ты всё так же делаешь громкие заявления, дискредитирующие Л. как писателя и убеждённого материалиста, и не удосуживаешься подкреплять всё это необходимыми доказательствами. не считая бессмысленно приводимых целых абзацев текста.
>Уж лучше ответить одним постом чем потом разбираться, кто кому отвечает вас хрен разберёшь не на форуме, ни кто не подписывается.
Это Двач, дружок, тут ты разговариваешь с коллективным разумом. А прокручиваемые длинные посты реально неудобно читать. Разбивай на посты, будь хорошим культистом.
>Ты указываешь на что-о конкретное, или приводишь просто рандомные куски из произведений?
Прочитай, я не случайно цитирую.
>Они пересекаются настолько, что их пришлось притягивать за уши, поскольку объективно ни мотивов, ни сюжетов, ни образов в них нет. А при желании можно увидеть всё что угодно, и где угодно.
Ох уж эта объективистская установка - любят сами себе ограничивать кругозор.
>Переходишь на личности, не нравится, когда факты тебя нагибают и имеют?
Скорее это у тебя баттхёрт, привыкай это двачи, тут не признают тебя и не чтят. Впрочем ты интересный тип, так как ясно что оккультист, но отрицающий это. Странно. Могу предположить что ты из органов. Как-то сходится всё...
>вас хрен разберёшь
Как минимум меня цитируют двое. Или трое. Черт, не знаю.
>В то же время Толкин точно так же создал из реальной мифологии, культур и языков, вымышленный мир, места, персонажей и "богов", целые писания чего стоит "библия" Сильмариллион, а так же названия и имена на выдуманных языках, которые изучаются лингвистами. Однако, в отличие от Лавкрафта, с его намеренным мифотворчеством, вокруг Толкина нет такого обилия инсинуаций и спекуляций, а есть чёткое понимание жанра литературы фэнтези.
А вот здесь ты не прав, я знаю лично ребят которые этой темой упарываются и по лесам устраивают эпические театрализации, и будь я проклят, если этого же не было например в Древней Греции (мистерии) или у римлян (инициации), характерные элементы которых указывают на "присутствие в мистериях высшего религиозного знания и обновления через него (τελετή, initium), а также сильной возбуждённости или экстаза (греч. ὄργια)". Короче все этим темы с праздниками Диониса, Вакха, мистерии, оргии и т.д. -- суть одного и того же процесса, и кто будет говорить, что оно лишено мистического заряда и гностического содержения -- тот просто идиот, серьезно! "Учение, проводившееся в мистериях, было, по-видимому, более одухотворённым и отчасти спекулятивным, в сравнении с народной верой; оно не проповедовалось догматически, но проводилось в сознание участников мистерий путём различных зрелищ и драматических действий."
>Это я должен был адресовать тебе.
Да как бы это ты идешь против общепринятой или распространенной точки зрения. Я то как раз в русле разумного.
>А теперь вспомним, кто у нас сегодня именует себя герметистами.
???
>не считая бессмысленно приводимых целых абзацев текста.
Ты видимо торопишься, и потому не улавливаешь сути, это духовный поиск, это искание, это особый процесс, для него нужен настрой, это режим ноктурна, а ты пытаешься подступиться из режима диурна, потому у тебя и фейл.
напоминаю
культисты
не забудьте про праздник
а то холивары до небес
до глубин ада я хотел сказать
>>>366171
>>а магии попросту не существует
>да ты совсем охуел?
Не, ну шо, реально перец охуел. Интересно, он понимает, что он этим плюнул в вековую историю арабской, халдейской, европейской магии? Эти уже ответить не смогут, а вот ОТО его выебет как щенка.
А есть-ли Древние-тян? Можно прон с ними?
>но есть и настоящие интеллектуалы искатели, впрочем их мало
И я один из них.)))
>Разбивай на посты
Нет, отвечаю одним постом, цитирую то, на что отвечаю, ставлю теги там, где нужно. Если тебе неудобно прокручивать с какого-нибудь мобильного говнодевайса, пересаживайся за пеку. Поверь, разбираться в завал твоих постов куда проблематичней.
>Прочитай, я не случайно цитирую.
Цитируй конкретику, остальное своими словами. ясно, что ты школьник, который ни одного реферата не написал, и даже о курсовых не слышал, но всё же привыкай, в будущем пригодится
>привыкай это двачи, тут не признают тебя и не чтят
...и не приводят пруфов, а на факты обижаются, да, я знаю, но как правило это уровень /b.
>Могу предположить что ты из органов.
Угадал, по одной большой звёздочке на погонах.))
>Как минимум меня цитируют двое. Или трое. Черт, не знаю.
Вот и я о том же. Подписываюсь Magnum Innominandum в некоторых постах почему-то не подписалось, к примеру здесь
>я знаю лично ребят которые этой темой упарываются и по лесам устраивают эпические театрализации
Приехали, теперь он будет выискивать мистерии и ритуалы в гуляниях толкинистов и ролевиков а среди таковых, есть и поклонники вахи, Слава Императору (ну или Богам Хаоса), с реконструкцией откровенно вымышленных художественных персонажей и событий. Не забудь про косплей, это наверняка аналог древних ритуалов по инвокации божеств. Ууух, мистерии косплея! cлушай, может скосплеишь героев Лавкрафта, обдолбаешься наркотой, и выпрыгнешь из окна или застрелишься, может удасться попасть в Сновидческий мир и стать королём?
>и кто будет говорить, что оно лишено мистического заряда и гностического содержения -- тот просто идиот, серьезно!
Как я и сказал, при желании, можно увидеть всё что хочешь, и в чём хочешь. Вот только искать глубинный смысл там где его нет, дело бессмысленное ну а выдумывать его, ещё и низкое, да ещё и рискованное, поскольку затуманивает и ограничивает кругозор.
>Да как бы это ты идешь против общепринятой или распространенной точки зрения.
Опять ты переворачиваешь всё с ног на голову или у тебя в голове этот процесс происходит ненамеренно?, поскольку как раз в основе моих постов и утверждений лежит общепринятая и распространённая, можно сказать официальная, точка зрения, подкреплённая не домыслами и вымыслами, а историческими фактами, закреплёнными в биографиях и личных документах Лавкрафта.
>это особый процесс, для него нужен настрой, это режим ноктурна
Ну вот смотри, ничто мне не мешает, ни обстановка, ни фаза луны, заглянуть в Джоши, Де Кампа да хоть в Уэльбека, кек, перелистать сборники писем, или поискать сканы рукописей, а так же пробежаться по англоязычным текстам произведений, так сказать первоисточникам, и в итоге привести факты, конкретные материалы и цитаты, от которых можно отталкиваться. А для маняфантазёрства и псевдофилософствования, действительно, нужно постараться, проникнуться атмосферой и настроиться на нужную волну.
И чё?)) Оккультная философия философией, а магии как практики не существует, опровергнуть и доказать это невозможно, а, следовательно, существование мистического и сверхъестественного, так же, под сомнением. Это удел исключительно литературы.
а телемитов с их Кровлей, я на своём фаллическом огненном жезле вертел, как и всяких нео-культистов
>напоминаю
>культисты
>не забудьте про праздник
Ты про пасху что ли, или про Первомай?XD а серьёзно, что ты так переволновался, ни кто ночь не собирается мёрзнуть, чтобы прийти под утро прованявшим костром, не выспавшимся, и с десятком клещей в самых неожиданных местах
Был такой чудный журнал под названием Cthulhu Sex.
>Ты про пасху что ли, или про Первомай?XD
какая пасха?
сдурел штоле?
ты нас с кем попутал?
БЕЛТАЙН ЕПТ БЕЛТАЙН
трясти сиськами у костра
хватать за попки
ну и разное прочее
>я на своём фаллическом огненном жезле вертел, как и всяких нео-культистов
как бы тебя на жезле на навертели
допрыгаешься мне тут
привяжем на ночь к дереву
будешь выть аки шакал лесной
Репортнул этого ебаната, чтобы от моего имени не постил хуйню и не засирал и без того засранный тхред. Остальным рекомендую смотреть на стилистику сообщений и не вестись на тупорылый троллинг и провокации. годи жив
>И я один из них.)))
Интеллектуал, да, может быть, но не искатель совсем.
>неудобно прокручивать с какого-нибудь мобильного говнодевайса
Да ты оказывается луддит ретроград? Вот позор, с кем я сиду на дваче. Но факт в том что ПК неудобно твои простыни читать.
>школьник
Человек который повторяет это слово явно небогат культурным капиталом, а тупо следует за словесной модой. Еще один твой позор.
>факты
Напомню, что ты приводил якобы сенсационные факты про то как масоны строили Стоунхендж чтобы собрать денег с туристов, как русские царства существовали якобы 12 тысяч лет и прочую хуету, которую ты в силу своих пристрастий выдаешь за реальную историю.
>мистерии и ритуалы
По твоему слюнявому тексту видно, что ты социофоб и на праздниках не бывал (я имею в виду спонтанные вещи а не показушные общественно-насильственные парады) и потому тебе незнаком драйв в группе, свобода и ощущение группового экшена. Печально. Ну и хрен с тобой. Если тебе что-то недоступно в силу твоей ограниченности, это не значит что все должны тебя слушать.
> проникнуться атмосферой и настроиться на нужную волну
Вот вроде бы проскальзывает иногда у тебя хорошие фразы, но тут же ты всё убиваешь, что-то в тебе сломалось, не можешь ты взлететь, придется тебе ползать.
>Это удел исключительно литературы.
Мистики и визионеры всех стран смеются тебе в лицо.
>ни кто ночь не собирается мёрзнуть
Загляни в спортмастер, там все есть что нужно для комфорта на природе, если ты такой допотопный луддит динозавр, то можешь кормить муравьев и клещей и спать в болоте, давно уже все эти проблемы решены.
>от моего имени
Прикольно, я теперь тоже буду подписываться магнумом. А кто мне запретит, ЛОЛ.
Судя по обиженному тону, тебе печёт? Никто не поддерживает твои взгляды здесь. И твои бредовые фантазии про альтернативную историю потёрли. Ах да, забыл уточнить: альтернативную историю каких-то говнописцев.
По основной теме:
В целом на текущий момент удалось обрисовать общие черты связности разнородный на первый взгляд мифов и историчность циклического процесса развертывания образов в разные эпохи. Вопрос однако стоит так: можно ли провести параллели между главными страшными богами Лавкрафта и мифическими существами из египетских древних мифов? Возможно ли утверждать, что пантеон Лавкрафта отображает в большей части доисторические верования, то есть опирающиеся на примитивное понимание стихий и духов мест? Это кажется наиболее правдоподобной версией.
>Стоунхендж
>масоны
Ну потраллить-то нужно было, демагогию развести, срачи, засрать тред, и увести его в бредовые ебеня что, собственно, ты сам с успехом и сделал. В этом говнотреде никогда не будет общения по теме, здесь не будут вскрываться темы, которые не должны быть скрыты, здесь будет обсуждаться откровенный бред и маняфантазёрства, которые будут складываться в искажённую картину, факты будут дискредитированы, перевраны и перевёрнуты. "Это Двач, дружок".))
>как русские царства существовали якобы 12 тысяч лет
>показушные общественно-насильственные парады
Ну не начинай опять, у тебя прям свербит в одном месте помаж кремом, и приложи лёд, а в следующий раз используй вазелин
>ты социофоб
Кошу под Лавкрафта, он же социофобом был и всё такое.))
В общем, опять пишешь одну хуергу, пытаешься оправдаться, и ни слова по делу, действительно, как самый натуральный школьник можешь не отрицать. А впрочем, ты всё делаешь правильно, продолжай в том же направлении ;)
>Ну не начинай опять
Специально написал, чтобы тебя уязвить. Не мог же я упустить такой случай. Ты сам подставился.
>В этом говнотреде никогда не будет общения по теме, здесь не будут вскрываться темы
А мне кажется тема прекрасно развивается. Много разнообразного контента.
>Кошу под Лавкрафта, он же социофобом был и всё такое.))
Ну тогда напиши что-то стоящее, а так ты просто социофоб обычный.
>Ну потраллить-то нужно было, демагогию развести
Вот ты уже сам сознался, что писал херню, и не стыдно тебе меня обвинять в том что я аккуратно исследую пограничные области мифологии и истории? Сам же ты на такое не способен. Только вопишь про школьников. Значит скорее всего ты неликвидный старпёр.
Мне интересна вот эта фраза: "... убивать, кричать и веселиться".
дебилоид славянофил сознался
троллинг, демагогия, срачи, бредовые ебеня,
и он ещё сука тут права качает
У этого лузера даже телефона нет, типичный зашкваренный говноед старорежимный, задрачивающий на свое полярное мнение.
>срачи, засрать тред, и увести его в бредовые ебеня
Испортили хорошую тему...
Испортили хорошую тему...
Спокойно, давайте без паники. Давайте вспоминать какие есть хорошие игры по лавкрафтовской теме. Я начну:
Call of Cthulhu: Dark Corners of the Earth
Детективное приключение с элементами экшона, вся соль в крипотных эпизодах, многие из которые срисованы из рассказов, особо запоминается ночь в иннсмаутском отеле, побег через соседний номер, двигание шкафов, побег через окно и потом по ночному городу. Пожалуй самая атмосферная игра, элементы саспенса переданы на 10 из 10.
Blood
Старый классический шутер с безумными культистами, кладбищенской темой, много референций по Лавкрафту. Спрайтовая графика, очень напоминает старый Doom.
Necronomicon: The Dawning of Darkness
Хороший олдскульный квест.
Infra Arcana
На любителя. Рогалик. Пошаговый режим, процедурная генерация. Разнообразие всего. Лавкрафтовские персонажи, например, ведьма Кезия Мейсон и мн. др. Цель: найти Трахопездон (Сияющий Трапециод) в катакомбах под Церковью Звёздной Мудрости.
Call of Cthulhu: Dark Corners of the Earth
Детективное приключение с элементами экшона, вся соль в крипотных эпизодах, многие из которые срисованы из рассказов, особо запоминается ночь в иннсмаутском отеле, побег через соседний номер, двигание шкафов, побег через окно и потом по ночному городу. Пожалуй самая атмосферная игра, элементы саспенса переданы на 10 из 10.
Blood
Старый классический шутер с безумными культистами, кладбищенской темой, много референций по Лавкрафту. Спрайтовая графика, очень напоминает старый Doom.
Necronomicon: The Dawning of Darkness
Хороший олдскульный квест.
Infra Arcana
На любителя. Рогалик. Пошаговый режим, процедурная генерация. Разнообразие всего. Лавкрафтовские персонажи, например, ведьма Кезия Мейсон и мн. др. Цель: найти Трахопездон (Сияющий Трапециод) в катакомбах под Церковью Звёздной Мудрости.
Взглянув на эти фотографии нетрудно понять почему именно здесь зарождалась одна из древнейших цивилизаций.
Река имеет два истока. «Белый Нил» — первый исток реки — расположен на высоте две тысячи метров в горах Восточной Африки. Он впадает в озеро Виктория, вытекает из него, затем попадает в озера Кийога и Альберт. На этой территории река отличается бурным нравом. Выйдя на равнину, она постепенно замедляет свой ход. Родина второго истока – «Голубого Нила» — Эфиопия, озеро Тана. Близ города Хартум истоки сливаются, и река одним потоком движется на Север, к Средиземному морю. Река Нил образована слиянием Белого и Голубого Нила. Белый Нил, зародившись в горах, бурным потоком впадает в озеро Виктория. Затем путь его лежит через джунгли Уганды, полупустыни Судана на север, преодолевая болота, саванну, пустыню. Голубой Нил, спускаясь с Эфиопских гор, бежит к Судану через ущелья. В пустынной местности он резко смягчает свой суровый нрав. Спокойно и величаво катит река свои воды через поля, засеянные хлопком. Точка слияния двух истоков – самое сердце страны, город Хартум. Понять, где начинается река Нил, было сложно из-за многочисленных непроходимых уступов, водопадов, порогов. Недаром древние египтяне представляли ее в виде божества с завязанной головой. Белый Нил гораздо медленней, чем Голубой. Причина этому – испарение в пустынях Судана. Поток Голубого Нила образуется обильными дождями Абиссинского нагорья. Северная часть реки приходится на территорию Египта. Здесь расположены крупнейшие города, известные еще с древности: Фивы; Ассуан; Каир-Гиза; Александрия; Издревле и по настоящее время подавляющее большинство жителей Египта обитает в плодородной и богатой долине Нила. На карте столицы Египта — Каира видно, что река делит город на две части. За Каиром река распадается на рукава, образуя дельту. В древности было два государства: Верхний Египет – занимал площадь от верхних порогов до Дельты; Нижний Египет – Дельта; Интересно, что климат в них существенно различался. В Верхнем Египте не знали, что такое осадки. В Нижнем Египте дожди случались довольно часто. Сообщение между двумя государствами происходило благодаря Нилу. Впадает же Нил, в итоге, в Средиземное море.
Река имеет два истока. «Белый Нил» — первый исток реки — расположен на высоте две тысячи метров в горах Восточной Африки. Он впадает в озеро Виктория, вытекает из него, затем попадает в озера Кийога и Альберт. На этой территории река отличается бурным нравом. Выйдя на равнину, она постепенно замедляет свой ход. Родина второго истока – «Голубого Нила» — Эфиопия, озеро Тана. Близ города Хартум истоки сливаются, и река одним потоком движется на Север, к Средиземному морю. Река Нил образована слиянием Белого и Голубого Нила. Белый Нил, зародившись в горах, бурным потоком впадает в озеро Виктория. Затем путь его лежит через джунгли Уганды, полупустыни Судана на север, преодолевая болота, саванну, пустыню. Голубой Нил, спускаясь с Эфиопских гор, бежит к Судану через ущелья. В пустынной местности он резко смягчает свой суровый нрав. Спокойно и величаво катит река свои воды через поля, засеянные хлопком. Точка слияния двух истоков – самое сердце страны, город Хартум. Понять, где начинается река Нил, было сложно из-за многочисленных непроходимых уступов, водопадов, порогов. Недаром древние египтяне представляли ее в виде божества с завязанной головой. Белый Нил гораздо медленней, чем Голубой. Причина этому – испарение в пустынях Судана. Поток Голубого Нила образуется обильными дождями Абиссинского нагорья. Северная часть реки приходится на территорию Египта. Здесь расположены крупнейшие города, известные еще с древности: Фивы; Ассуан; Каир-Гиза; Александрия; Издревле и по настоящее время подавляющее большинство жителей Египта обитает в плодородной и богатой долине Нила. На карте столицы Египта — Каира видно, что река делит город на две части. За Каиром река распадается на рукава, образуя дельту. В древности было два государства: Верхний Египет – занимал площадь от верхних порогов до Дельты; Нижний Египет – Дельта; Интересно, что климат в них существенно различался. В Верхнем Египте не знали, что такое осадки. В Нижнем Египте дожди случались довольно часто. Сообщение между двумя государствами происходило благодаря Нилу. Впадает же Нил, в итоге, в Средиземное море.
Великий и Неназываемый, только вчера вечером добавил в закладки эту фразу когда увидел её в рассказе Фрица Лейбера "Глубинный Ужас", а сегодня утром вижу твоё имя. Подозрительное совпадение.
Это всё сила Египта!
Это Двач, тут в некоторых тредах и не такое бывает.
Полагаю, сейчас Двач стал местом обитания разных сект и культов.
>Двач стал местом обитания разных сект и культов
Культа Жопотрахов, и секты Анальных-Бурильщиков.
Чувствуется, эзотерический богатый опыт.
Только так можно постичь всю глубину запредельного хаоса. Лавкрафт, говорят, тоже ведь геем был, так что всё сходится
>Лавкрафт, говорят, тоже ведь геем был, так что всё сходится.
Зачем же он тогда женился? Не сходится. Если бы не это я бы поверил.
Геи тоже женятся, для отмазки, да и долго он с Соней Грин не прожил, а друзей-мужиков у него много было, Роберт Говард тоже наверняка геем был, а Дерлет и подавно. Вот такая страшная тайна мэтра хоррора.
Роберт Говард был маменькиным сынком, и Эдипов комплекс сыграл основную роль в его трагической гибели. "И весь огромный мир" об этом прекрасно повествует:
https://www.youtube.com/watch?v=1bSgSms-Gw0
А Лавкрафт, наоборот, свою маменьку ненавидел (хотя одно вполне может быть продолжением другого). На это намекнули разработчики WoW, когда в механику боя с Йог-Сароном (отсылка к Йог-Сототу) ввели НПС Сару (соответственно, отсылка к матери автора, Саре Сюзанне Филипс Лавкрафт).
Ещё бы, наряжала его в платьица, и сюсюкалась как с девочкой, вот и вырос адепт анальных глубин хаоса.а вахаёбы его верные послушники
Звучит убедительно.
Возможно перверсии и девиации разных планов притягиваются?
И на хентай с тентаклями он яростно фапал ещё до того, как это стало мейнстримом Выходит, что для того, чтобы приобщиться к мудрости изначального хаоса великого чёрного властелина, воседающего на ониксовом троне в центре бесконечности, нужно быть пидором осьминогодрочером, трапом-камвхорой, и вахаёбом. Йоу-йоу Ктулха!
Реквестирую соответствующую литературу и обущающие материалы.
Ты все верно излагаешь. Полагаю не случайно что президент из Кении, близко к прародине человечества.
Так ведь ближе всего получаются телемиты?
>нужно быть пидором осьминогодрочером, трапом-камвхорой, и вахаёбом
они и законов не почитают, и делают что хотят, практически веселятся и убивают, как говорил Кастро, только ищут всякие соответствия прям как анон из этого треда, наверняка тоже телемит
получается так
делай что желаешь и это есть закон
это возрождение древного беспредела
апелляция к архаическому хаосу
(я не телемит но сосал)
Опустили "анона из этого треда, ищущего соответствия", ниже некуда=((
>я не телемит но сосал
Значит чёрный человек, посланник изначального хаоса, тебя уже посвятил в мистерии древних. Рассказывай давай, как всё было, как ты постигал анналы мистерий бездны?
Перверсии это нормально. Вот Магнум например уже давно признался в своих грехах.
Ты говоришь про Чёрного Человека?
Прямо перед ним стоял черный человек в бесформенном платье, которого он видел в предыдущем сне в тесной комнате со сводчатым потолком; старуха держалась рядом и словно требовала чего-то от Джилмена своими повелительными кивками и грозными гримасами. Бурый Дженкин с какой-то игривой преданностью терся о ноги черного человека, скрытые по щиколотки в глубокой грязи. Справа от Джилмена виднелся темный проем открытой двери; черный человек молча указал на него. Злобно ухмыляясь, ведьма двинулась туда, увлекая за собой и Джилмена -- она тащила его за рукава пижамы. Показалась какая-то лестница, источавшая отвратительное зловоние и зловеще скрипевшая под ногами; тут юноша заметил, что от ведьмы исходит слабое фиолетовое свечение. Они поднялись на лестничную площадку и остановились перед закрытой дверью. Старуха открыла ее, немного повозившись с задвижкой, а затем, красноречивым жестом приказав Джилмену ждать ее здесь, исчезла в черном дверном проеме.
Невероятно острый слух позволил юноше различить чей-то сдавленный крик; тут же вернулась старуха, державшая в руках что-то маленькое и бесформенное; она протянула свою ношу Джилмену, словно приказывая помочь ей. Стоило юноше взглянуть на то, что ему протянули и увидеть маленькое личико ребенка, как сковывавшие его чары мгновенно спали. Все еще не владея своим голосом, он, однако, нашел в себе силы бежать и стремительно бросился вниз по скрипучей лестнице. На улице ему опять пришлось ступить в отвратительную глубокую грязь -- но тут его остановил поджидавший у входа Черный человек: он преградил путь и крепко схватил юношу за плечи. Теряя сознание, Джилмен услыхал слабое, но пронзительное хихиканье маленького клыкастого, похожего на крысу чудовища.
В треде минимум три анона постят под именем Magnum Innominandum, в том числе и я, кек.
Про чёрного властелина, великого и могущественного посланца древних сил! Рассказывай нам, как он тебя посвящал?
Эй, историк-объебошка, Задорнова по РенТВ смотришь, или от вальпургиево-пасхального первомая ещё не отошёл? Глянь, если проебал http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4285074 http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5111741
http://www.gazeta.ru/science/2016/05/06_a_8216759.shtml
Спешите узнать подробности: Со дна Нила водолазы достали 5,4-метровую статую древнеегипетского бога, на которую теперь могут полюбоваться все желающие.
Что-то она выглядит так, будто её только за день до этого в воду опустили тем же краном. Пролежи она в текущей воде Нила пару тысячалетий, у неё бы скол носа сгладился, если бы вообще в куриного бога не перетачило. А тут даже ничего не наросло, наверняка современное наебалово бриташек.
Нил с великим почтением выточил, восстановил этот образ. Ветер пустыни отполирует его, солнце тоже что-нибудь полезное сделает.
В итоге получится ещё один безносый Сфинкс.
Напомни-ка, кто у нас вообще был безносым? Варвара, покровительница исследований? Какие-то допотопноиндийские гномы?
ещё твоя мамка, страшная была, что пиздец
Свихнувшийся конспиролог, пиздуй в zog.
Красивые костюмы, заранее отработанные сцены, отредактированный видеоряд. Наивно и романтично. Но только глупый поверит, что в те времена была такая идиллия. За кадрами остались работорговля, которая на территории древней Руси процветала, а также братоубийственная резня, междоусобицы, а в ранние периоды человеческие жертвоприношения, Геродот в свое время также репортил людоедство. Но это было у всех народов, без исключения, и в Европе, и в Азии, в Америках, и на островах. Абсолютно везде. Крайне наивно полагать, что славяне и их предки выделялись. Хотя для целей славянофильской пропаганды конечно же эти неприятные моменты вымарываются из истории. А так-то сейчас неоязычество прекрасно: девки в таких костюмчиках поют, костры, всякие развлечения, веселье, вкуснотища на природе, потом еще сисястых полапать можно.
Наполеоновские солдаты ради развлечения стреляли. Хорошо что еще пирамиды не взорвали к хуям. Французы они такие, конченые оторванцы.
>Свихнувшийся конспиролог
Ебать ты тупой, статуя в проточной воде пролежала две с хреном тысячи лет, а вода камень даже не обточила и никаких ебаных водорослей на ней не выросло, гладенькая и чистенькая, как новая свежевыточенная или свежеотлитая, кому как нравится. Какой нахуй блджад /zog, тебе в /med для пиздоглазыйх-тред надо.
>Наполеоновские солдаты ради развлечения стреляли.
Педивикию тоже проебал, пиздоглазый: У статуи отсутствует нос шириной в 1,5 метра. Чаще всего можно услышать, что эту деталь статуи отшибло пушечным ядром во время наполеоновской битвы с турками у Пирамид (1798 г.); в других версиях легенды место Наполеона занимают англичане или мамелюки. На ложность этого мнения указывают рисунки датского путешественника Нордена, видевшего безносого сфинкса уже в 1737 г.
Хотя, чего говорить, сфинкса рисовали как в голову взбредёт, по описаниям античных фантазёров, с носом порой и сиськами, в окружении острых пирамид.
Наиболее вероятно что статуя просто была глубоко в иле, друг мой ебанутый конспиролог. Но если ты хочешь верить что это подстроили саксонские масоны так же как со Стоунхенджем, да и вообще чего уж там, они масоны эти пирамиды и построили, чтобы потом на долларе их рисовать.
Про нос Сфинкса не буду форсить, не видел лично как его отстреливали.
Да ты обдолбался, пикрелейтед статуи, лежавшей там же "глубоко в иле", сравни со своей стеллой и безносой статуей, саксономасон недоделанный.
500 постов откровенной ебалы в треде, всех с юбилеем!
но ведь голова торчит! - так не считается!
а еще могли банально почистить статую до вытаскивания
такое тебе в голову не приходило?
сиськи тоже торчат
а еще это глупо и дрого так фальсифицировать
особенно что даже дети знают что там лежит
смысла ноль вообще
то ли еще будет!
>Какие-то допотопноиндийские гномы?
полагаю это намёки на харрапов
а вот последний кадр я не понял
>И на хентай с тентаклями он яростно фапал ещё до того, как это стало мейнстримом Выходит, что для того, чтобы приобщиться к мудрости изначального хаоса великого чёрного властелина, воседающего на ониксовом троне в центре бесконечности, нужно быть пидором осьминогодрочером, трапом-камвхорой, и вахаёбом. Йоу-йоу Ктулха!
воистину так!
нужно извращать человеческую природу чтобы приблизиться к великой истине
древние индусы давно это просекли и ебутся йогой
Начнём с того что Телема это традиция "радикальной трансформации". И на этом пути Телема не считается с условностями и приличиями. Но это учение изначально не рассчитано на всех, а обращено только к тем, кто способен понять и способен трансформироваться. Достигнув высшего уровня Телемы адепт становится абсолютно свободным. Телема - философия абсолютной свободы и она совпадает с базовым космическим принципом - свободой выбора.
Отрывок из справочника "Новые религиозные организации России деструктивного и оккультного характера": "Современные любители оккультной мудрости, не сомневающиеся, что имеют дело с древней магией, с ритуалами египетских жрецов и халдейских магов, нередко ошибаются, так как многие "волшебные рецепты и заклинания", переходящие из одной книги в другую, "воссозданы" Алистером Кроули (1875-1947). Нынешние сатанисты не любят афишировать этот факт, поэтому имя Кроули основательно подзабыто. А когда-то оно гремело. "Великий маг XX века", как называли Кроули, прославил себя не только научными трудами, но и шокирующими его современников сексомагическими оргиями с использованием наркотиков." Это практически точное подтверждение ранее высказанных тезисов в пользу того, что Мифос имеет "сквозной" характер и сам воспроизводит себя в истории. В древнее время шустрые египетские жрецы, халдейские маги находили интересные вещи и записывали их, чтобы потом практиковать свои магические ритуалы, это знание распространилось в Греции и других регионах, а Индия и Китай шли своим путем, экспортируя загадочные учения, а также математику и философию в другие регионы, позже средневековые арабские и европейские оккультисты продолжили работу, а теперь время пересказа старых мифов на новый лад.
Кроули родился в Ворвикшире в 1875 году. По одной из версий, его отец был одним из лидеров "Плимутского братства". В семье царила гнетущая атмосфера фанатичной веры в грядущего антихриста и скорый конец света. Психопатическая обстановка в доме наложила неизгладимый отпечаток на характер и судьбу маленького Кроули. Согласно другой (более вероятной) версии, Кроули родился в семье потомственных "черных сатанистов". Когда незадолго до смерти Кроули спросили, почему он именует себя "Зверем Апокалипсиса", он ответил, что так назвала его мать. Она спокойно взирала на то, как ее сын отрывает головы голубям и сосет из них кровь".
Первоначально Орден Восточных Тамплиеров работал как масонское объединение, однако после того, как в 1922 году Внешним Главой О.Т.О. стал Алистер Кроули, Орден отошел от масонства и изменил свои ритуалы. С 1985 года Внешним Главой О.Т.О. является служитель, чье магическое имя - "Гименей Бета". Членство в Ордене разделено на 21 степень, - 13 основных и 8 промежуточных. К февралю 2002 года членами Ордена состояли 3741 человека, представляющие 58 стран. Высшие степени посвящения в Ордене (выше V-ой степени) имеют 89 человек по всему миру. Имена членов Ордена, как правило, не разглашаются. Но любой член Ордена имеет право объявить о своем личном участии в нем.
С сайта ОТО: «Что такое телема? "Слово Закона - Телема", - говорится в главном произведении Алистера Кроули - Книге Закона. Именно этим греческим словом (которое переводится как "Воля") названа богословско-магическая концепция, изложенная в работах Кроули». С сайта ОТО: «Что такое магия? Классическое определение магии Алистер Кроули дал в своей работе "Магия в Теории и на Практике": Магия (Magick) - это Наука и Искусство производить изменения в соответствии с собственной Волей (Желанием)».
С сайта ОТО: «Какова цель магии? Элифас Леви писал, что "человек по своей природе - это несовершенный Бог". Магия - это путь к высшей силе, а точнее, к соединению человека с Богом. Именно в этом, по мнению Алистера Кроули состоит "Истинная Воля" каждого человека... Путь телемита состоит из двух этапов инициации. Первый - это познание и реализация своей Истинной Воли… если у мага хватит смелости идти дальше, ему предстоит самое тяжелое испытание. Он выбирает Путь NOX (Тьмы) и приносит Клятву Пропасти. Чтобы пересечь ее, он должен отречься и от собственного "Я", и от своего Святого Ангела-Хранителя. Пройдя через ложную Сфиру Даат (Знание) и преодолев ее, он возрождается в Сфире Бина, дворце Госпожи нашей Бабалон как Дитя Пропасти».
Первоначально Орден Восточных Тамплиеров работал как масонское объединение, однако после того, как в 1922 году Внешним Главой О.Т.О. стал Алистер Кроули, Орден отошел от масонства и изменил свои ритуалы. С 1985 года Внешним Главой О.Т.О. является служитель, чье магическое имя - "Гименей Бета". Членство в Ордене разделено на 21 степень, - 13 основных и 8 промежуточных. К февралю 2002 года членами Ордена состояли 3741 человека, представляющие 58 стран. Высшие степени посвящения в Ордене (выше V-ой степени) имеют 89 человек по всему миру. Имена членов Ордена, как правило, не разглашаются. Но любой член Ордена имеет право объявить о своем личном участии в нем.
С сайта ОТО: «Что такое телема? "Слово Закона - Телема", - говорится в главном произведении Алистера Кроули - Книге Закона. Именно этим греческим словом (которое переводится как "Воля") названа богословско-магическая концепция, изложенная в работах Кроули». С сайта ОТО: «Что такое магия? Классическое определение магии Алистер Кроули дал в своей работе "Магия в Теории и на Практике": Магия (Magick) - это Наука и Искусство производить изменения в соответствии с собственной Волей (Желанием)».
С сайта ОТО: «Какова цель магии? Элифас Леви писал, что "человек по своей природе - это несовершенный Бог". Магия - это путь к высшей силе, а точнее, к соединению человека с Богом. Именно в этом, по мнению Алистера Кроули состоит "Истинная Воля" каждого человека... Путь телемита состоит из двух этапов инициации. Первый - это познание и реализация своей Истинной Воли… если у мага хватит смелости идти дальше, ему предстоит самое тяжелое испытание. Он выбирает Путь NOX (Тьмы) и приносит Клятву Пропасти. Чтобы пересечь ее, он должен отречься и от собственного "Я", и от своего Святого Ангела-Хранителя. Пройдя через ложную Сфиру Даат (Знание) и преодолев ее, он возрождается в Сфире Бина, дворце Госпожи нашей Бабалон как Дитя Пропасти».
С сайта ОТО: «Магия Хаоса - одно из неортодоксальных направлений в современной западной магии. Эта техника апеллирует к подсознательным, иррациональным возможностям мага, и, таким образом, стремится дополнить "математически расчисленный" мир церемониальной магии. Основателем Магии Хаоса считается художник и оккультист Остин Осман Спеар, последователь Алистера Кроули». Хаос остается живительной силой, из которой возникает все. Штука в том, чтобы определиться, в чем есть твоя истинная воля, в чем есть твое желание, что есть твое истинное мнение и что есть ты. Определившись с этим, многое становится понятным, когда человек поступает согласно своей воле, вся инерция Вселенной действует на его стороне. Главным средством воздействия на окружающий мир в магии Хаоса считается личное волевое (эмоциональное) усилие мага. При этом эмоции рассматриваются как нечто более важное, нежели разум (а подсознание — как нечто более важное, нежели сознание; в частности, раскрепощение подсознания и отказ от рациональной интеллектуальной деятельности в пользу свободного выражения внутренних устремлений. Магия Хаоса отличается полным отсутствием устоявшихся принципов и факультативностью обрядности. В магии Хаоса также используются различные практики, изначально разработанные другими направлениями оккультизма (например, сексуальная магия). Кроме того, отдельные представители движения склонны к изобретению эклектических практик, сочетающих элементы разнородных культов и магических систем. Могут использоваться даже не имеющие прямого отношения к оккультизму тексты литературных произведений — так, некоторые сторонники течения (Фил Хайн, Джордж Джексон и др.) пытаются сочетать магию Хаоса с мифами Ктулху американского писателя Говарда Лавкрафта.
Ахаха, хастурушка теперь в телемиты прописался, ты чего здесь-то забыл, опущенец?
>а еще могли банально почистить статую до вытаскивания
Сам то понял, какую хуйню сказал?
>а еще это глупо и дрого так фальсифицировать
Пара мешков говнобетона не дорого стоят, а возить новодел по всяким выставкам бриташек, писать исследования опять же британскими учОными ога и срубать бабло от очередного туристического объекта - бесценно. В общем, всё точно так же, как с вашим галимым стоунхенджем.
>а вот последний кадр я не понял
Чё не понял, древний правитель всея египта, верхнего и нижнего, даже с бородкой))))
>то ли еще будет!
А нихуя не будет, единственный адекват в треде уже сказал
>В этом говнотреде никогда не будет общения по теме, здесь не будут вскрываться темы, которые не должны быть скрыты, здесь будет обсуждаться откровенный бред и маняфантазёрства, которые будут складываться в искажённую картину, факты будут дискредитированы, перевраны и перевёрнуты. "Это Двач, дружок".))
Вы как насекомые, вашего существование лишено смысла. Когда Тварь на Пороге завоет, вы и то будете кекать как школота. Оно и понятно: родителям мозги выжгли при коммунизме, а дети - биомусор 90ых.
>дети - биомусор 90ых.
Тот момент, когда школьник нулевых выёбывается на детей 90-х. Чего у тебя подгорает-то, лохостурушка, все твои твари на порогах это выдумки, так что ни кто не завоет, а тред действительно изначально уже был тухловат.
а ты правда адепт анальных культов?
может поделишься опытом?
алсо кажется он троллил тебя из 80ых
Ато, делюсь уже весь тред, продвигаю фаллическую культуру и культ некротической ноктюрной хтонической пизды твоей мамки.
Не вижу ничего предосудительного в однополых отношениях, в том числе и межрасовых, на первый взгляд это пугает, но только на первый взгляд. В любом случае каждый решает, но я бы не советовал отметать все сходу, нужно пробовать, пока не попробуете, не поймёте.
Ахаха, тред про древних, а он тут гомоеблю легализует, снач достиг дна!XD
Что поделать, этот Магнум еще и раньше признавался и откровенно намекал, что он по этой теме. Дескать анальный путь ведёт к великой истине. Не пойму только почему он так ненавидит прекрасное учение Телемы. Может быть ему телемитка отказала? И из-за этого он стал просветлённым геем? Вообще эти темы часто переплетаются, я имею в виду личные отношения и сакральное.
Лохостурушка, истинного Magnum Innominandum здесь уже давно нет а жаль, выкладки из биографий доставляли, только куча анонов, постящих всякую поеботу под этим ником. Ну а ненависть к жопатрахам из ОТО сейчас в тренде в /mg
Ну а ты-то разве не он? Попизди мне тут. По стилю виду, что ты. Да и кто еще сюда зайдет, сам же говорил. Давай лучше скажи почему ненавидишь телемитов?
Вы всё врёти, а телемитов ненавижу за то, что они говноеды
Первая часть фразы обычно принадлежит очень низкосортным непривлекательным персонажам, зачем ты её использовал? Зачем ты очерняешь себя? И поясни про телемитов подробнее, в чем именно ты считаешь они говноеды?
Первая часть фразы обычно принадлежит очень низкосортным непривлекательным персонажам, зачем ты её использовал? Зачем ты очерняешь себя? И поясни про телемитов подробнее, в чем именно ты считаешь они говноеды?
>продвигаю фаллическую культуру и культ некротической ноктюрной хтонической пизды
Считаешь ли ты фаллос привлекательным, а женский орган отталкивающим?
Делаю исключение для твоей мамашки.
ПЕРЕКАТ говна запилили, гоу туда гадить
Будь ты проклят содомит анальный, именем Азатота проклинаю тебя.
Что ж у тебя так припекает-то?
Твои конечности будут медленно отпилены культистами когда они поймают тебя в парке и они будут издеваться над тобой, чем больше боли тем лучше ритуал, затем они вскроют твою брюшную полость и заставят сожрать собственные кишки, угрожая отделить голову от тела, и ты будешь делать это, уже не надеясь на спасение, так как болевой шок изменит твое сознание, ты будешь пожирать свои кишки и просить быстрой смерти, но культисты будут медленно вытаскивать твои зубы, одновременно отрезая уши, и прижигая кожу лица, мне продолжать?
Просто потому что он упырь одноклеточный, вот что. Что-то типа шоггота, биомусор, да.
Оно и понятно, агрессирующий славянофил, негодующий по поводу масонов (которые даже и не знали).
>но он так и не обьявился никогда
Он теперь живет под водой
>>но он так и не обьявился никогда
>Он теперь живет под водой
Он живёт на дне, на ебанном днище, где покоется этот говнотред, и обитают самые ужасные кошмары Лавкрафта - https://www.youtube.com/watch?v=s7WS7rqCzXU
а тред был хорош!
>тред продолжается
Я думал, что тред достиг днища, и ниже уже некуда. Но тут снизу постучали.
слава нашему культу
мы творим безумства ради древних богов
они даруют нам особые силы
через безумие к великой истине
Таки шалом Куштулхуш!
