Сохранен 98
https://2ch.hk/spc/res/269189.html
Домены arhivach.top и arhivach.site временно не функционируют! Используйте домен ARHIVACH.XYZ.
24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Жизни на Энцеладе тонкая нить

 Аноним 06/03/16 Вск 09:54:35 #1 №269189 
14572472755910.png
Модель океана, построенная авторами исследования на основе данных, полученных зондом Кассини с помощью масс-спектрометров и газоанализаторов, показывает, что в веществе струй, а, следовательно, и в водах подповерхностного океана, содержится большое количество растворенной поваренной соли и соды. Они обладают щелочной средой, с pH порядка 11-12, сопоставимым с растворами аммиака. Похожим составом растворенных веществ обладают озеро Моно в Калифорнии и Магади в Кении, в которых обитают как одноклеточные так и многоклеточные организмы, в том числе различные рачки
sageАноним 06/03/16 Вск 10:12:05 #2 №269190 
>>269189 (OP)
Репорт
Аноним 06/03/16 Вск 10:46:28 #3 №269193 
>>269190
А почему?
мимо
Аноним 06/03/16 Вск 10:51:36 #4 №269194 
>>269190
Анус себе репорт, пес.

>>269189 (OP)
Ссылки гони. Так-то принципиально нового ничего нет. Чувствую стерилизовать зонд на Энцелад придется особо тщательно.
Аноним 06/03/16 Вск 11:01:14 #5 №269195 
>>269194
Так при полете же все успеет схватит столько от Солнышка, что должно гарантированно сдохнуть, разве нет?
Аноним 06/03/16 Вск 11:15:22 #6 №269198 
>>269195

Некоторые вообще на метеоритах путешевствуют.

>>269190

АЗАЗАЗА ПРИПЕКЛО ЭНЕЦЕЛАДСКОМУ РАЧКУ ПРИПЕКЛО
Аноним 06/03/16 Вск 11:19:50 #7 №269201 
>>269194
Да я сам надеюсь на ссылки от анона. Меня просто чет торкнуло, что такой мелкий 500-км хуешок считается нынче самым перспективным местом для внеземной жизни.
Аноним 06/03/16 Вск 11:53:35 #8 №269204 
>>269201
Кем считается? Поехавшими из спц? А что в психушке считают, не знаешь?
Аноним 06/03/16 Вск 11:54:46 #9 №269206 
>>269204
Не бугурти, рачок с Энцелада. Скоро зашлем вам туда червей-пидоров, чтобы не скучали.
Аноним 06/03/16 Вск 11:56:45 #10 №269207 
>>269198
Ну так эти и без зонда на метеоритах уже несколько миллионов лет туда путешествуют, а прочие во время полета сдохнут. Так что не вижу проблемы.
sageАноним 06/03/16 Вск 12:29:09 #11 №269213 
>ПЕРЕОД. НАГРЕВАНИЕ
И что этот набор символов должен значить? Нахуй мне это читать дальше?
Аноним 06/03/16 Вск 12:39:36 #12 №269217 
>>269213
У тебя мозг под воздействием приливных сил закипает или что?
sageАноним 06/03/16 Вск 13:38:19 #13 №269223 
>>269217
Просто появилось желание насыпать сажи тебе в портфель за такое сокращение «периодического нагревания», ничего личного.
Аноним 06/03/16 Вск 14:05:15 #14 №269227 
А на Энцеладе есть САЖА?
Аноним 06/03/16 Вск 16:59:06 #15 №269272 
>>269227
Маловероятно. Альбедо Энцелада OCHE высокое. Кроме того, в атмосфере слишком мало углеводородов для её получения.
Аноним 07/03/16 Пнд 01:27:23 #16 №269389 
https://www.youtube.com/watch?v=QuAgTEunHFA

49 км над северным полюсом!
Аноним 07/03/16 Пнд 14:41:12 #17 №269473 
14573508726140.jpg
14573508726201.png
14573508727452.jpg
14573508727523.jpg
Энцелад няша. Скорее бы туда отправили миссию.
Аноним 07/03/16 Пнд 14:57:24 #18 №269476 
>>269473
Отстаньте уже от разумных кальмаров.
Аноним 07/03/16 Пнд 15:55:58 #19 №269480 
>>269476
Но кальмары на европке жи.
Аноним 07/03/16 Пнд 16:22:32 #20 №269486 
>>269480
Так ситуации похожие - снаружи лед, под ним гипотетический океан. Стало быть и кальмары должны были получиться одинаковые.
мимо эксперт по внеземной эволюции
Аноним 07/03/16 Пнд 18:07:35 #21 №269515 
>>269473
На коньках там клево кататься.
Аноним 07/03/16 Пнд 18:29:59 #22 №269522 
>>269515
Только смотри, одевайся там теплее.
твоя мама
Аноним 07/03/16 Пнд 18:47:26 #23 №269525 
>>269201
Учитывая тот факт, что ее там нет, похуй какого размера этот очередной мертвый камень
Аноним 07/03/16 Пнд 18:48:13 #24 №269526 
>>269486
>эксперт по внеземной эволюции
Кекнул с наркомана
Аноним 07/03/16 Пнд 19:13:23 #25 №269534 
>>269525
Бабушка Ванга, ну не надо.
Аноним 07/03/16 Пнд 21:14:17 #26 №269571 
>>269515
Ага, подпрыгнул и вышел на суборбиту
Аноним 07/03/16 Пнд 21:38:45 #27 №269575 
>>269571
Как будто на Земле не так.
Аноним 07/03/16 Пнд 22:02:01 #28 №269589 
>>269534
ну я немношк)
Аноним 07/03/16 Пнд 22:05:31 #29 №269594 
>>269534
>Найдена новая суперземля один-в-один наша! там точно должна быть жизнь!
>На титане может быть углеродная жизнЬ!
>на энцеладе водятся тентакли! там есть вода и это дает уверенность, что там может быть жизнь!
>Тихоходки выживают даже в космосе! Разумеется там куча жизни!!!
>2016
>НИГДЕ не найдены даже дохлые трупы мертвых бактерий
При таком положении дел ванговать не так уж сложно
Аноним 07/03/16 Пнд 22:06:54 #30 №269596 
>>269189 (OP)
зарепортил фантазеров
Аноним 07/03/16 Пнд 22:08:29 #31 №269597 
>>269193
потому что шапку главной смотри - СЕТИ-хуети и прочие поехавшие, ищущие "внеземную жизнь" отправляются в sn и прочие загоны для умалишенных
Аноним 07/03/16 Пнд 23:23:18 #32 №269612 
>>269596
Опять ты, рачок с Энцелада?
Ни ссы, все равно прилетим.
Аноним 08/03/16 Втр 00:33:47 #33 №269631 
14573864279780.jpg
Кароч вот такой йоба-океан на южном полюсе Энцелада прогнозируется. Темпер в недрах около нуля Цельсия.
Аноним 08/03/16 Втр 13:47:26 #34 №269679 
>>269631
>Пик
Реактивный двигатель? Интересно, могут ли эти гейзеры изменить орбиту планеты?
Аноним 08/03/16 Втр 15:46:17 #35 №269691 
>>269679
Нет, вещество не набирает вторую космическую и не покидает зону гравитационного влияния планеты.
Аноним 08/03/16 Втр 20:51:49 #36 №269768 
14574595092540.jpg
Как там могла жизнь зародиться, блять? Я понимаю еще на Земле миллиарды назад были все условия для комбинаций и перекомбинаций всяческих органических соединений под солнечным светом. Гигантская площадь всей планеты для триллионов экспериментов в мелких ямах, лужицах, у жерл вулканов, у подводных кулильщиков, на мелководье.

А на Энцеладе подо льдом хули? Какие там условия для возникновения жизни?
sageАноним 08/03/16 Втр 21:38:03 #37 №269778 
люди путают планеты с благоприятными условиями для жизнедеятельности организмов и планеты, на которых эти организмы могли бы зародиться. А это не одно и то же.
Аноним 08/03/16 Втр 21:41:52 #38 №269782 
>>269768
>Гигантская площадь всей планеты для триллионов экспериментов
Ну, площадь может быть не главным фактором. Примеров много. Даже государства зарождались лишь в отдельном поясе/регионе. Даже все бабы и ананасы потомки лишь очень небольших и "плотных" групп мужчин и женщин.
Аноним 08/03/16 Втр 21:50:58 #39 №269784 
>>269782
Ну ты все равно подумай - глубокие места, куда Солнце не доставало во времена отсутствия озонового слоя. Весь объем земного океана, а затем мелководье побережья, моря, озера, реки, лужи. Это десятки тысяч квадратных километров, хотя на одном квадратном километре если его заполнить чашками Петри будет достаточно места для мелких экспериментов в самых различных условиях. И все эти эксперименты на гигантской площади на протяжении миллиардов лет.

А что на Энецеладе? Один подледный океан? Который хуй знает из каких кислот, щелочей и параш состоит, хуй знает какая там радиация и температура.
Аноним 08/03/16 Втр 23:27:51 #40 №269794 
>>269691
>Нет, вещество не набирает вторую космическую и не покидает зону гравитационного влияния планеты.
Точно? А тепловое излучение - оно способно хоть на метр за миллион лет что-то сдвинуть.
Аноним 08/03/16 Втр 23:27:55 #41 №269795 
>>269784
Вот именно поэтому мы точно и не знаем - был там у жизни шанс или нет.
Даже самый примитивный живой организм - сложная диссипативная структура/система. Необходимые условия для ее зарождения - приток энергии извнев случае Энцелада - это могло быть тепло от вулканов, необходимая хим. среда пока единственная известная нам - бульон из сложной углеродной органики, которая образовалась в первичном океане от электрических разрядов, космического излучения и неведомой ебаной хуйни.
Чисто теоретически, при огромном везении есть небольшой шанс, что подобное могло произойти на Энцеладе - исходя из того, что мы о нем знаем. Шанс очень небольшой, но не нулевой, как например, на Юпитере. Вот и все.
мимо
Аноним 09/03/16 Срд 13:24:46 #42 №269987 
>>269778
То есть по-твоему нигде жизни нет и искать ее бессмысленно? Так сразу и скажи, хуле ты маневрируешь.
Аноним 09/03/16 Срд 13:54:17 #43 №269994 
14575208576100.jpg
>>269794
Хотя нет, почитал статьи - точная скорость выброса гейзеров неизвестна и замерить ее без еще одной АМС сложно, но оценки разнятся от 650 до 770м/с для наиболее сильных выбросов. В то время как вторая комическая для южного полюса там 250м/с. Т.е. приличная часть воды из них таки выбрасывается наружу, ну и да, очевидно двигает орбиту (минимально, естественно, т.к. способ крайне неэффективен).

> А тепловое излучение - оно способно хоть на метр за миллион лет что-то сдвинуть.
Да, эффект Ярковского например отклоняет астероиды от идеальной траектории и вносит неопределенность в их расчет. Впрочем, возмущений орбиты у Энцелада, думаю, и без гейзеров и ЭЯ хватает.
Аноним 09/03/16 Срд 13:56:53 #44 №269996 
>>269631
это то самое ведро про треды 2012?
Аноним 09/03/16 Срд 13:59:04 #45 №269997 
>>269994
Пикча похожа на иллюстрацию БАЙКОНУРА
Аноним 09/03/16 Срд 19:00:19 #46 №270063 
>>269795
Вроде когда-то проводили эксперимент - намешали раствор всякой хуиты которая была в доисторическое время и стали бить воду разрядами, имитируя молнии. И через какое-то время вроде получили какие-то аминокислоты. Так что углеродная жизнь, возможно, зарождается благодаря молниям.
Аноним 09/03/16 Срд 19:12:12 #47 №270066 
>>270063
Если честно, последних исследований на эту тему не помню. Если не изменяет память - самой нетривиальной проблемой на последний момент был вопрос возникновения мембран что, собственно, и есть начало перехода от неживых сложных белков к жизни.
Аноним 09/03/16 Срд 20:09:58 #48 №270083 
>>270066>>270063

Почти все эти проблемы так или иначе сейчас находят объяснение. Вот популярная лекция о последних открытиях в теории возникновения жизни:
https://www.youtube.com/watch?v=awDHwbjdVxc
Аноним 09/03/16 Срд 20:16:30 #49 №270085 
>>269987
Нет, просто для возникновения жизни нужны одни условия, а когда жизнь уже возникла, то она может адаптироваться или проникать в сферы, где она изначально возникнуть не могла.
Если сейчас мы можем найти экстремофилов живущих в самых жопах мира, то это не значит, что они зародились в этих жопах, а не проникли туда позднее из некой более гостеприимной среды. Если бы этой гостеприимной среды не было бы изначально, а была бы только экстремальная жопа, то экстремофилы там вряд ли могли зародиться.
Аноним 09/03/16 Срд 20:21:20 #50 №270086 
>>270085
>>269778
ну наконец-то адекват в треде.
Логика поехавших: если в аквариум с подогревом воды, кормом и освщением заселили рыбок и они там охуенно живут и размножаются, ОТСЮДА ПРЯМО СЛЕДУЕТ, что если создать такой же аквариум - в нем САМИ СОБОЙ заведутся рыбки.
Аноним 09/03/16 Срд 20:22:51 #51 №270087 
>>270063
но так жизнь-то не зародилась?
Аноним 09/03/16 Срд 20:27:46 #52 №270091 
Что вы тут обсуждаете? "Может быть, вроде, шанс велик, шанс мал, но он есть, похоже на то, что возможно гипотетически..." По факту: НИГДЕ. НИКОГДА. НЕ НАШЛИ. НИ ОДНОГО СЛЕДА ПРИСУТСТВИЯ НИ ОДНОЙ САМОЙ МАЛЕНЬКОЙ ФОРМЫ ЖИЗНИ, НИ ВИРУСА, НИ КУСОЧКА БЕЛКОВОЙ ЦЕПОЧКИ - НИГДЕ!
Аноним 09/03/16 Срд 21:24:13 #53 №270097 
>>270085
У тебя логика хромает на все четыре лапы.
Аноним 09/03/16 Срд 21:54:26 #54 №270101 
>>270097
Что ты не понял, пиши по пунктам. Или ты просто пернуть в пустоту недовольно хотел, чтобы оставить за собой последнее слово?
Аноним 09/03/16 Срд 23:20:54 #55 №270123 
>>270091
>НИГДЕ И НИКОГДА
Пишешь так, будто человечество хоть где-то побывало или серьезно искало внеземную жизнь ну хотя бы смешных 1000 лет.
Аноним 10/03/16 Чтв 17:18:28 #56 №270296 
>>270123
Судя по истеричным вскукарекам фанатов версии внеземной жизни каждая комета должна быть населена бактериями и ТИХОХОДКАМИ. Пробы, грунта с ближайших планет, метеориты, и т. д. - нигде ничего, ни одного живого дохлого кусочка, ни одной жопки бактерии или микроводоросли.
Аноним 10/03/16 Чтв 17:34:35 #57 №270304 
>>270296
А зачем адекватам обращать на них внимание?
Ты же не считаешь этих фанатов достаточной причиной для того, чтобы бросить ее поиски?
Аноним 11/03/16 Птн 16:20:16 #58 №270490 
>>269594
А где их искали? На Луне если только. Даже Марсом никто всерьёз не занялся.
Аноним 11/03/16 Птн 22:05:53 #59 №270553 
Не может быть жизни там.
Аноним 12/03/16 Суб 01:06:25 #60 №270580 
>>270553
Уважаемый демиург, вы забыли залогиниться
Аноним 12/03/16 Суб 02:13:50 #61 №270590 
Нужно больше рачков на Энцеладе богу рачков!!!
Аноним 12/03/16 Суб 12:50:55 #62 №270620 
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BA_%28%D0%BE%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BE%29
Бактерии максимум
никаких хитроумных рачков
Аноним 12/03/16 Суб 16:31:35 #63 №270660 
>>270304
я мягко говоря смотрю с недоверием на людей, серьезно ищущих Вечный двигатель, торсионные поля и внеземную жизнь.
Аноним 12/03/16 Суб 19:56:41 #64 №270700 
>>269189 (OP)
>H2O лёд T=-77K
>-77K
Аноним 12/03/16 Суб 20:45:16 #65 №270712 
>>270660
Ну с первыми двумя, допустим, все ясно.
Касаемо жизни - не вижу ничего плохого, если этим будет заниматься наука.
Аноним 12/03/16 Суб 20:46:08 #66 №270714 
>>270620
Да понятно все с рачками. Если там окажутся бактерии, это все равно будет эпик-мега вин же.
Аноним 12/03/16 Суб 20:59:38 #67 №270716 
>>270700
~77K, слепошарое мудило
Аноним 13/03/16 Вск 18:18:49 #68 №270951 
>>270660
Внеземная жизнь науке не противоречит, остальные две ненаучная хуйня. Но если чтото и найдут в Солнечной Системе то максимум на Марсе и ввиде остатков, все эти подледные океаны скорее всего абсолютно стерильны. И то весьма высока вероятность что и на Марсе жизнь земной будет по происхождению.
Аноним 14/03/16 Пнд 02:34:25 #69 №271121 
>>270296
А как же тот кусок марса с окаменелостями бактерий который нашли в Антарктиде?
Да и на кометах находили вещества необходимые для аминокислот и прочей хуйни.
Аноним 14/03/16 Пнд 16:31:07 #70 №271404 
>>270712
>>270951
Посоны, не ведитесь, это похоже тот пидор у которого от SETI печет.
Аноним 14/03/16 Пнд 16:32:26 #71 №271409 
>>271121
Бактерии там не доказаны.

А аминокислоты, кстати, много где можно ожидать, они просто синтезируются.
Аноним 14/03/16 Пнд 17:00:04 #72 №271422 
>>269486
Ты Ломоносова мне напомнил. ты это специально?
Аноним 14/03/16 Пнд 21:56:41 #73 №271512 
>>271409
>просто синтезируются
>просто
А дальше что, примерно почувствовать можешь?
Аноним 14/03/16 Пнд 23:14:16 #74 №271555 
>>271512
они начинают образовывать полипептиды, да ?
Аноним 14/03/16 Пнд 23:20:57 #75 №271575 
14579868570800.jpg
>>271555
Нет
Аноним 15/03/16 Втр 10:27:41 #76 №271914 
14580268619520.jpg
>>271575
Олигопептиды?
Аноним 15/03/16 Втр 10:40:15 #77 №271922 
14580276150490.jpg
>>271914
Дальше они садятся на диван и начинают накатывать под передачи РЕН-ТВ
Аноним 15/03/16 Втр 16:31:28 #78 №272046 
>>269594
>>НИГДЕ не найдены даже дохлые трупы мертвых бактерий

https://ru.wikipedia.org/wiki/ALH_84001
Аноним 15/03/16 Втр 16:36:31 #79 №272048 
>>270091
https://ru.wikipedia.org/wiki/ALH_84001
Аноним 16/03/16 Срд 08:42:09 #80 №272292 
>>272046
>>272048
Т.е. очень похоже, но доказать не можем.
Итого - наш пафосный нихде и никогда все-таки соснул, но и сторонники фиксации жизни тоже не могут опираться на это как на свидетельство.
Аноним 18/03/16 Птн 17:42:31 #81 №273091 DELETED
.
Аноним 19/03/16 Суб 10:05:53 #82 №273353 
>>272292
Сасай
Аноним 19/03/16 Суб 10:19:39 #83 №273354 
>>269189 (OP)
ochko drakona
Аноним 19/03/16 Суб 15:09:48 #84 №273421 
>>273353
Зачем?
Аноним 19/03/16 Суб 17:14:39 #85 №273480 
>>270091
Если ты из океана зачерпнешь колпачок от ручки и его исследуешь то там тоже мало что будет. (не будем докапываться до вирусов или бактерий) но рыб и китов там не будет.

А мы еще мизерно мало исследовали. Ты не представляешь масштабы космоса.
Аноним 19/03/16 Суб 17:39:26 #86 №273499 
>>273480
я не удивлюсь если там и бактерий не окажется, так удачно зачерпнули и такое удачное место.

двачую про масштабы
Аноним 19/03/16 Суб 22:46:45 #87 №273575 
Мне кажется рачки есть не только в океане Энцелада...
Аноним 20/03/16 Вск 00:56:27 #88 №273599 
>>272292
В загнивающей арнтарктишке нашли метеорит с Марса, в котором обнаружили окаменелости бактерий. Гугли.
Аноним 20/03/16 Вск 01:39:21 #89 №273606 
>>273599
Было выше. Не хочу тебя огорчать но недоказано
Аноним 20/03/16 Вск 14:39:09 #90 №273658 
>>273599
>Т.е. очень похоже, но доказать не можем.
Блджад, да про енго речь и шла. Ты хоть немного тред-то читай.
Аноним 27/03/16 Вск 02:33:15 #91 №275542 
Че там, "Кассини" ниче не нафотал свежего?
Портрет рачка в фас, в профиль, м?
Аноним 20/04/16 Срд 13:42:47 #92 №285601 
Когда стартует следующая жестянка к Энцеладу?
Аноним 24/04/16 Вск 04:29:15 #93 №287165 
>>269571
А ты прикинь какой тулуп можно заебашить так
sageАноним 24/04/16 Вск 16:55:30 #94 №287286 
>>287165
На таком холоде тебя никакой тулуп не спасет
Аноним 24/04/16 Вск 16:56:21 #95 №287287 
Сажа, отклейся
Аноним 25/04/16 Пнд 02:02:10 #96 №287631 
>>287286
Лол. Он имел ввиду тулуп - фигуру в гимнастике
Аноним 25/04/16 Пнд 09:10:36 #97 №287676 
>>287631
Рачки на Энцеладе еще и гимнастикой занимаются? Ну охуеть теперь!
Аноним 27/04/16 Срд 08:16:14 #98 №288605 
>>287631
В фигурном катании же.
мимо
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения