24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Только в нашем флейтотреде тебе подскажут годный вистл, научат правильно дуть в поперечную флейту, объяснят как делать вибрато, подскажут хороший самоучитель игры на блокфлейте и ответят на другие платиновые вопросы. А стоит тебе только попросить, и наши телепаты подскажут тебе инструмент твоей мечты.
Обсуждаем деревянные (да и не только) духовые инструменты всех сортов, спорим до одури о чем угодно, восхищаемся исполнителями, делаем флейты своими руками, выкладываем своё творчество не забываем про реверб, больше реверба богу реверба
В общем, я думаю та тетя на семинаре ро дыхание говорила о том, что многие музыканты в погоне за опущеными плечами насильно их очень сильно опускают вниз, что создает крайне плохое и лишнее напряжение в теле.
Флейта в принципе крайне специфический инструмент в том плане, что приходится с ней принимать достаточно неестественную и неудобную для тела позу и невозможно максимально с ней расслабиться во время игры. Поэтому очень важно следить за другими частями тела и не перенапрягать их, держать естественно.
>>369605 Учебников по блокфлейте даже в свободном доступе масса. Если же есть деньги - библиотечка по блокфлейте вскладчину - /club68529029 куча пособий и сборников на любой вкус.
О, ничего себе, тред кончился. Я и забыл про него уже, думал, потонул. >>369700 Смысл в том, чтобы не напрячь лишнего. >>369699 Двачую. Вообще, я считаю, она неправильно выразила мысль. Какого-то единого естественного дыхания нет. Для кого-то дышать животом кажется неестественным. Кто-то не привык ребра раздвигать. Кто-то вообще втягивает живот при вдохе, а именно вдыхает грудью. Говорить, что все это правильно, потому что для кого-то естественно -- бред.
По поводу плечей мне преподаватель так же сказала, что стремиться к каноничной позе надо, но вывихивать суставы ради этого не стоит. Я так понимаю, это больше для детей актуально, у которых организм (да и привычки) еще формируется, чтобы он формировался под нужную позу. У меня с плечами тоже косяк. Левое плечо кривое, из-за этого напрягается и быстро устает. >>369605 Этюдов для блокфлейты почти нет. Вообще, тебе бы в пкм или в музтеории тред. Не спрашивал там? Петь этюды для флейты -- это как-то... Ну, странно что ли.
Имею блокфлейту "Maxtone" скорее всего TRC56WB, покупал года два назад за 65 грн. В принципе звук довольно мягкий и чистый без всяких шипящих призвуков. За все это время желание играть только увеличилось. Подумываю купить что то подороже, хотелось бы конечно альт попробовать, но бюджет очень ограниченный. Так вот остановился на http://rozetka.com.ua/yamaha_yrs32b/p1110759/ Yamaha YRS-32B вот таком варианте, пишут что "Изогнутая трубка обладает небольшим уровнем сопротивления во время игры, позволяя вам лучше контролировать дыхание, тем самым способствуя большей выразительности при игре и улучшенному звукоизвлечению".
На сколько я реально почувствую разницу между Maxtone и Yamaha YRS-32B? Стоит ли тратить деньги? Или же лучше подождать и взять такую http://rozetka.com.ua/yamaha_yrs302b_iii/p1110689/. Более дорогие модели не рассматриваются из за нищебродства. Конечно можно взять и альт, но из ямаховских только обыкновенный, без вот этого самого изогнутого отверстия для вдува( так же обозначаются как для начинающих).
>>370351 Тут никто не знает, что у тебя за Maxtone. Если тебе нравится флейта, особого смысла менять ее на аналогичную нет. Особенно, если ты нищеброд. Особенно на двадцатую серию. На трехсотую можно, если ты прямо хочешь купить что-то. Все блокфлейты трехсотой серии изготовлены одинаково, имеют лишь разное покрытие, система (английская/немецкая) и дырки (двойные/обычные). Олсо, если ты нищеброд, то советую обратить внимание на зарубежные онлайн-магазины, там всегда дешевле с доставкой выходит, а иногда существенно дешевле (в полтора-два раза). > Изогнутая трубка Это называется арочный виндвей. Изогнут он на басовых флейтах только. /зануда мод > Конечно можно взять и альт, но из ямаховских только обыкновенный, без вот этого самого изогнутого отверстия для вдува( так же обозначаются как для начинающих). Среди альтов хвалят еще аулос серии хакка. Их делают по модели какой-то музейной блокфлейты.
В b/ создавал тред, что то не взлетел. Поясните пожалуйста за вистл Gewa Clarke Sweetone D. Какие достоинства и недостатки? Вычитал на форуме, что свисток часто лопается- частенько ли такое бывает конкретно в Кларке? В общем интересно узнать об этом инструменте ваши мысли. Инструмент кстати заказал, если что, то на другой денег нет и предвидится не скоро.
>>372216 Про "Gewa" впервые слышу, что это? В целом Sweetone норм (при условии что он строит), если ничего дороже купить нет возможности, но не ожидай от него слишком многого. Недостатки - слабый звук (сиплый, тихий). Как следствие - орнаменты звучат не слишком четко. Из плюсов - ровный звук, малое давление, т.е. играть на нем очень просто. Научиться аппликатуре и базовой орнаментации на нем вполне можно. Главное сразу проверь что он строит, если нет - сдавай назад, не учись играть на не строящем инструменте. Про лопающиеся свистки - да действительно, есть такое, у самого свисток лопнул. Это из за того что трубка имеет каплевидную форму.
> В b/ создавал тред, что то не взлетел. С чего бы это, лол.
>>372230 Ах да, еще из минусов - слабый отклик, тоже как следствие сиплого звука. Из-за этого играть какие-то более менее быстрые вещи сложно, все сливается в кашу. А вот медленно играть вполне можно. Звук мне напоминает некоторые окарины кстати
>>372463 У меня много вистлов, но Original-а нет. Конкретно этот тюн (Humours Of Ballyloughlin) я играл на своем любимом susato kildare v-series в D. Учусь я довольно медленно, у меня график работы такой, что я дома оказываюсь в 9 вечера, нормально уже не позанимаешься. Конкретно этот тюн я учил урывками когда мог минут по 10 где то месяц. А в целом играю с 2013 где-то.
>>372484 Вистлы хорошие, насколько я слышал у них хорошие игровые характеристики, которые подойдут любому начинающему музыканту. Тут иногда появляется один анон который заказывал, может он тебе подробнее пояснит. Единственное что ждать его возможно придется около месяца (судя по предупреждению на их сайте).
Есть такое мнение что никель дает более яркий и звонкий звук, латунь - более теплый и сочный. Сам я однако считаю, что материал слабо влияет на звук. Кстати я сам недавно заказал, посмотрим что придет. Взял латунный преимущественно из любопытства, окислится ли он так же как другие мои вистлы из латуни.
>>372515 > Сам я однако считаю, что материал слабо влияет на звук. Так и есть, тащемт. > Взял латунный преимущественно из любопытства, окислится ли он так же как другие мои вистлы из латуни. Конечно окислится. Это же латунь. Если бесцветным лаком только покрыть или какой-нибудь иной защитой для металлов.
Мне лично нравится внешний вид латуни. С патиной даже больше, чтобы поверхность была не зеркальной, а грязноватой, матовой от патины и слегка шершавой.
Анон. Я тут взял какой-то первый попавшийся вистл, ничего не зная об инструменте, в нём что, всего одна октава? До этого брал блокфлейты, а вот играть на них не брал, там как-то и диапазон побольше, и полутона без полузажатий берутся. Зачем тогда нужен вистл? Я не трал, и это не реквест срача. Алсо, платина, но ткните лицом дауна в песенки конкретно под вистл, с учётом урезанного диапазона и вот этого всего.
>>372940 > всего одна октава? Диапазон вистла практически всегда гарантированно 2 октавы, плюс к этому отдельные ноты (обычно первые две ступени) можно передуть еще на одну-две октавы вверх.
> полутона без полузажатий берутся. Зачем тогда нужен вистл? Вистл это прежде всего диатонический инструмент, и только потом хроматический. То, что можно извлекать дополнительные полутона было изначально скорее случайным побочным эффектом геометрии подобных флейт, только потом люди просекли пользу и мастера сейчас этому тоже более-менее уделяют внимание. Вистл - инструмент для игры народной музыки, преимущественно ирландской, а ирландская традиционная музыка укладывается в диатонический диапазон практически всегда. Поэтому потребность в хроматике очень редка в среде традиционных музыкантов.
> ткните лицом дауна в песенки конкретно под вистл Как я сказал, в основном это традиционная ирландская музыка, часто также шотландская (в которой вообще-то и пентатоника нередка), музыка бретани, англии, уэйльса. Медивал тоже иногда играют, но уже не так часто. Сборников ирландской музыки полно, на http://www.tinwhistle.ru/books.php можно найти pdf-ки, на https://thesession.org/ можно найти практически любую ирландскую традиционную мелодию в формате abc и midi, на http://abcnotation.com/ можно найти еще больше народной музыки в abc.
Ребята, помогите! Запал в душу этот "звук" https://youtu.be/j34Xa6DGi4s?t=41s , аж трясёт. Подскажите с помощью какого инструмента он был сделан? Хочу уметь также ><
>>373509 В большинстве остов звук нашпигован эффектами настолько, что иной раз одни инструменты звучат, как другие. А то и вообще звучат как-то неестественно.
>>369587 (OP) Мир вашему дому. Доброго здоровья Лесорубу. Было приятно увидеть вас в прошлых тредах. Госпожа Эльфийка, до сих пор помню, как вы чудесно играете! Могу я с вами связаться, пожалуйста?
>>374188 Сам ты подкаты! ^_^" Это - вежливость и деловой этикет. >>374197 Больше не нужно! Ссылку на ваш профиль доступна дальше, чем я ранее удосуживаюсь заглянуть. Большое спасибо за содействие!
Разучиваю новую композицию. Обмазал её реверберацией.
>>372408 О, напомнило тоже одну джигу, что недавно на спор учил. Но моя намного проще будет твоей.
фильтр НЧ на поперечкеАноним31/07/16 Вск 13:11:51#44№374460
пробую сделать поперечку из ппр. вычитал где-то про неигровые отверстия, используемые в качестве фильтров низких частот. насколько в них есть необходимость? то есть, чём разница при сравнении со случаем, когда основной тон флейты получается за счёт основного выходного отверстия, а не вспомогательных. ещё хочу сделать накладку для амбушюра. кусок муфты буду приклеивать. какой лучше клей юзать? эпоксидка пойдет?
>>374460 Эти отверстия обычно настроечными называют. Нет, они не необходимы и на большинстве флейт их нет. > то есть, чём разница при сравнении со случаем, когда основной тон флейты получается за счёт основного выходного отверстия, а не вспомогательных. На звук самое большое влияние оказывает лезвие и виндвей, думаю, разница если и будет, то небольшая. > ещё хочу сделать накладку для амбушюра > накладку для амбушюра Ват? > какой лучше клей юзать? эпоксидка пойдет? Тут чувак из термоклея виндвей делал и ничего. Но если ты про губки (lipplate), то да, лучше, чтобы оно жестко соединялось с телом, мне кажется. Это чисто интуитивно если.
>>374529 спасибо. с лезвием проблемы у меня постоянно. не очень хорошо отзывается звук. может оно кривое, а может дудка слишком длинная-толстая. да, я про губки. думал, если с губками, то контроль над звуком проще будет. до этого их не делал и было говно. но пока что тоже говно)
Приехал мой Killarney D из латуни. В целом хороший вистл, хороший строй и баланс по громкости между октавами.
О минусах: Отклик средний, есть небольшой чиф (я не люблю чиф), который на отдельных ступенях верхней октавы становится довольно заметным, тут он сильно проигрывает моему susato. Воздуха жрет больше. Латунь окисляется (или как там этот процесс правильно называется), от больших пальцев на тыльной стороне уже заметные пятна. Печаль. Не берите латунь короче, все вистлы что у меня есть из латуни - все обшарпаны.
В общем стоит вистл в два раза больше чем susato линейки kildare, а превосходства никакого. Разве что звук может кому-то нравиться больше, но в моем случае - наоборот, по мне так susato звучит гораздо лучше, плюс я на susato могу играть более тонкие вещи за счет более хорошего отклика.
>>378459 Анон, понимаю, ты и сам наверняка это знаешь, но мне кажется, тебе стоит разучивать более простые произведения, чтобы избавиться от "каши" в музыке. Ну вот говорят: "каша во рту у этого человека". У тебя "каша" в музыке, в звукоизвлечении. Не бойся снова начать играть простую музыку. Главное, ты её сыграешь правильно, с четкой и отработанной атакой и хорошей орнаментацией.
А вообще, здорово, что ты выкладываешь сюда свое творчество! Здорово слушать исполнение
У меня, кстати, Килларни из никеля. Очень и очень яркий звук, очень хорошая отдача, минимальные воздухозатраты и полное отсутствие чифа. Но вот отсутствие чифа как раз-таки мне не очень нравится. Но все равно нравится инструмент. Мне все инструменты в моей коллекции так или иначе нравятся. Кроме одной флейты. Но это уже другая история.
>>378791 Вероятно, он говорит про то, что ты в темп как-то попадаешь неоднозначно, сила "продува" хуй пойми какая на протяжении исполнения, и как-то не особо соотносится с тем что ты играешь во времени, но я мимокрок, так что не слушай меня
>>378798 С темпом у меня действительно есть проблемы, ну а насчет продува, если я правильно понял твою мысль - это просто из-за того что инструмент непривычный.
>>378791 Пальцы сильно путаются. Не отработана постановка пальцев и из-за этого происходит путаница в звукоизвлечении.
>>378798 Нет, темп это не страшно. Страшно, когда в самом начале обучения не отработал четкую орнаментацию и постановку пальцев при целенаправленном извлечении конкретного звука. Но вообще это тоже не страшно. Просто если хочется продолжать совершенствовать свою игру, то стоит отработать данный нюанс.
>>378805 Я бы тоже поставил на флейту пана, но это не флейта пана. Понятно, что компьютерный синтезатор, но звучание все-таки больше похоже на звучание фужеров с водой.
>>378805 Попробовал сыграть эту какаху (мне, кстати, она очень понравилась). Только извиняюсь: очень долго не практиковался на флейте играть.
Хотя, даже с практикой у меня прогресс бы не далеко ушел.
Ещё прикладываю ноты, что написал. За ноты тоже извиняюсь: не умею их грамотно записывать. Ещё не уверен на счет пары мест. Если что - поправьте пожалуйста.
В моей игры просто обилие ошибок, которые стоит исправлять долгими месяцами. Со стороны могут быть не так заметны, но все-таки они есть.
Вот это я бы не хотел подбирать, потому что данная композиция на флейте совсем уж плохо будет звучать. Вокал и соло инструментов - разные вещи. Если вокал может вытянуть мелодию за счет слов, то инструмент этого сделать не сможет. В итоге будет как правило просто невнятная игра каких-то звуков, понятные и знакомые только тому, кто слышал оригинальную песню.
Забыл ещё сказать: будет звучать, конечно, странно, но открыл для себя неплохой способ очищения носоглотки. Стал использовать для этого метод джала-нети.
Достаточно важно для игры на поперечных духовых иметь хорошо прочищенную носоглотку. А после данной практики будто стало чуть легче извлекать более полный и приятный звук. Возможно дело в плацебо, а возможно и нет.
Ещё обнаружил прекрасную связь между игрой на поперечных флейтах и игрой на варганах: во втором случае ты здорово начинаешь чувствовать, слышать как правильно необходимо опустить свою гортань, в какое положение её следует привести и раскрыть носоглотку. Рекомендую. Звук стал точно немного получше.
Если не хочется играть на варгане, то можно играть на простом дан-мой. Эффект будет тот же.
Ещё забавный эффект раскрыт при втыкании наушников в нос (если у вас нету варгана) и громком прослушивании музыки: при правильном раскрытии все той же носоглотки музыка должна транслироваться будто в мозг. Но не уверен в том, что это является полезным занятием.
Это все безумие и нестандартные советы, но лично мне они пока помогают. Надеюсь, я от них не умру.
>>379189 А чего ты удивляешься? В разных источниках одни и те же упражнения и методы будут называться совершенно по-разному. А все потому, что одни и те же хорошие вещи открываются в разных точках мира и будут нести на себе иногда даже разные сакраментальные значения.
Мне известен данный способ под названием джала-нети. Промывается, кстати, не физраствором, а раствором соды. Заливается раствор под определенным углом так, чтобы вода вытекала из другой ноздри, свободно проходя горло. Ещё очень важно после прочищения выполнить несколько упражнений на прочищение носоглотки, иначе можно заработать неприятности.
>>379207 У меня он называется "взял чайник и промыл нос". И не соды, а соли. Ну, то есть соду тоже можно добавлять - по вкусу - но если ты делаешь это без соли, то ты еблан.
Удивляюсь я тому, что всегда найдется кто-нибудь, кто совершенно тривиальным вещам найдет маркктинговое, идеологически верное название. Что, простите? Ах, нет, я не пёрнул, я открыл суалу-калути и провел очищение по методу кхарха! Что, вы не слышали про кхарху? Ах, как мне вас жаль!
Алсо, не люблю нью-эйдж и подобные поп-культуры вообще.
>>379215 Так я не про тебя персонально говорил, а про тех, кто совершенно тривиальным вещам найдет... ну и далее по тексту. Ты тут выступил только распространителем этих идей и поводом высказаться.
Алсо, говорить, что у слова "сутра-нети" нет никакой культурной подоплеки... это лукавство.
Нет, треки не украли. Просто вся музыка так или иначе похожа друг на дружку. Особенно такие простенькие композиции. Ещё всем напомнило Кондора потому, что по духу схожи и по используемым инструментам.
>>379219 А почему лукавство? Можно же просто чистить нос и ни о чем не задумываться
>>379256 Хм-м-м-м... Ну да, подозрительное сходство. Спасибо, кстати, за ноты к Кондору. Редко когда так бывает, но конкретно их было лень подбирать. Теперь знаю, на что опираться при дальнейшей игре.
>>379177 А спасибо, действительно в некоторых указанных местах есть косяки, но я не считаю это чем-то ужасным, требующим обязательного устранения. Возможно в какой-нибудь академической музыке для сценического исполнителя такое не допустимо, но я в общем-то играю в свое удовольствие, и вопросы особенностей традиционного исполнения и орнаментации меня волнуют куда больше, нежели эти едва заметные crossing-ноты, которые по-моему во многих случаях и вовсе добавляют дополнительной плавности и разнообразия.
>>379666 Нет, данное явление стоит исправлять в абсолютно всех направлениях музыки. Это не "изюминка" и оно не добавляет музыке плавности и разнообразия. Для этого есть особые приемы орнаментации и они не будут так играться ни в коем случае. Техника ведь не просто так выдумана, правильно?
А так звучит просто как каша, как уже писал.
Но если ты играешь чисто для себя и тебе норм и так - то ничего страшного. Но готовься к тому, что если покажешь свои записи другим духовикам, что занимаются вистлами, и попросишь критики, услышать точно такие же слова, что я написал выше.
А, и ещё: когда ошибся так один-два раза, то действительно ничего страшного. Но когда подобный косяк встречается каждые 5-10 секунд, это не норма.
Ну, это если говорим о хорошем исполнении. Если играешь для себя, то можно вообще без правил обойтись и хоть носом воздух выдувать, удовольствия ради (лично я так и поступаю, кстати. Люблю носом играть).
https://youtu.be/ku5D_L-OIkI?t=306 Вообщем я не знаю в каком треде спросить, так что спрошу тут, что это за инструмент такой? Какой нибуть батл хорн? Заранее спасибо^^
>>379186 > Достаточно важно для игры на поперечных духовых иметь хорошо прочищенную носоглотку. Вообще не важно. Если ты не носом играешь, конечно. >>379189 Двачую, какое-то дурацкое название обычному промыванию носа. Впрочем, мне пофиг, пусть хоть аллахуакбаром его называет.
>>380164 Важно. Потому что при игре на поперечной флейте необходимо максимально использовать все наши головные резонаторы, то есть все полости в нашей голове. К ним же относится и крошечная, казалось бы, носоглотка и примыкающие гайморовы пазухи. В них очень часто скапливается слизь, пусть мы этого не всегда замечаем, что мешает максимально полному звукоизвлечению.
>Двачую, какое-то дурацкое название обычному промыванию носа. В Индии тебе скажут: "Зачем обычное джала-нети называть каким-то промыванием носа?". Джала-нети - индийское название промывания соленой водой. Как уже говорил выше, впервые узнал о промывании только по штудировании индийских практик, а не от своих родных, телевизора, врачей.
Если обратиться к другим странам, то у них "обычное промывание носа" будет называться по-другому. И если бы я штудировал историю этих самых других стран и нашел бы именно там первое для себя упоминание промывания, то назвал бы его по традиции той страны.
>>380196 > Потому что при игре на поперечной флейте необходимо максимально использовать все наши головные резонаторы При игре на флейте в звукоизвлечении не используются никакие головные резонаторы вообще. Это не вокал. Звукоизвлечение происходит на инструменте, никаких резонаторов в теле человека при игре на флейте нет. Тело человека формирует только воздушный поток. > В Индии тебе скажут: "Зачем обычное джала-нети называть каким-то промыванием носа?" А в СНГ тебе скажут: "Зачем обычное промывание носа называть каким-то джала-нети?"
>>380685 Поговори с профессиональными флейтистами, что учатся звукоизвлечению всю свою жизнь. Просто губки складывать и извлекать чистый и яркий звук очень и очень просто. Даже я это освоила меньше чем за несколько месяцев. Вся сложность в звукоизвлечении именно в наполнении музыки обертонами, извлечение глубокого звука. Именно в этом главная сложность игры на поперечной флейте. Резонаторы головные задействуются, так как звук рождается на губах флейты, что вплотную примыкает к нашему рту. Конечно, звук не так активно взаимодействует с нами, как при пении, тут ты прав, но тем не менее взаимодействует.
Простая игра с помощью губ и игра с раскрытием гортани и носоглотки - небо и земля. Но это необходимо слушать в жизни. На записях обе техники игры мало отличаются и особенности может расслышать только профессионал.
>>380721 С теоретиками лучше не спорить. Меня тут уже убеждали, что китайская поделка может звучать также, как и качественный инструмент. Вот я сейчас подумал, что если играть тяп ляп детским поверхностным звуком, в т.ч. не открывая горла, то звук у инструментов вне зависимости от качества действительно будет одинаковый.
>>380809 Ого. Кто тебе это посоветовал? Китайская подделка будет звучать именно как китайская подделка. С некоторыми струнными и блокфлейтой данный трюк бы прошел, но только не с поперечными флейтами. Тут уж лучше переплатить и получить качественный инструмент, нежели недоплатить и получить ничего.
Если говорить об оркестровых поперечных флейтах, то поголовно все музыканты, что играют в оркестрах, говорят о том, что более-менее неплохие варианты на самом деле начинаются только от полностью серебряных моделей за 60-80к (до падения рубля). А на более дешевых по материалам флейтах играть или даже учиться играть - губить здоровье и тратить даром силы (что не может не заставить грустить).
Тема связи качества и, следовательно, дороговизны инструмента и его легкостью освоения стоит не только у духовых. Касается практически любого музыкального инструмента. То есть если есть деньги и есть желание - лучше сразу приобрести хороший инструмент.
Вспоминается английская пословица: "Мы не на столько богаты, чтобы покупать дешевые вещи".
Звук будет одинаковым, если делать записи на микрофон, при условии, что тяп-ляп звук будет ярким и достаточно сочным. То есть если ты играешь чисто для домашних записей, то можно обойтись и без заморачивания с гортанью (но все-таки стоит заморочиться, потому что бо'льший объем воздуха захватывается при вдохе за короткий промежуток времени). Но если планируешь выступать в жизни, то придется долго и упорно работать над повышением качества звучания ирл.
На своем примере могу сказать, что подобная практика очень здорово со временем повысила качество моего звукоизвлечения. Сдвинулся с мертвой точки, на которой находился несколько месяцев.
>>380842 Ну-у-у... чисто традиционно это разные инструменты, тут уж ничего не поделать. Отличаются исторически материалом и классическим строем. И конечно же страной происхождения.
Но ты прав, что прикрепил ссылку на звучание деревянного вистла. Все равно один фиг!
>>380866 Считай такой же, потому что конструкция свирели точно такая же, как и у деревянного вистла. Вот если бы сравнивали свирель с пимаком, то совсем другое дело.
Надеюсь, ты инструмент собираешься покупать не у гармонии пука?
Сыграйте кто-нибудь чтоль какую-нить херню с "детским поверхностным звуком" >>380870 И "глубокими вибрациями в гортани" и "во всех полостях". Правда интересно. Вы так это всё обсуждаете, будто есть колоссальная разница между итоговым результатом
>>380948 Могу попробовать сыграть, как прибуду в город с микрофоном и инструментом. Только разница не будет сильно заметна на записях. В основном потому, что я только-только недавно начал отходить от этого самого детского поверхностного звука. Говорят, на его начальную постановку уходит год как минимум.
Было бы интересно послушать хорошего музыканта, годами занимающегося звукоизвлечением, чтобы услышать разницу. И не на записи, а в жизни, чтобы услышать именно те самые колоссальные отличия в звучании. Но среди духовиков-флейтистов на имиджбордах пока таких нет, к сожалению. Либо просто не признается никто.
А если бы и был, то навряд ли бы пришел на сходку.
Вибрировать гортанью не надо. Её надо опускать, бака! :3
>>380809 Cлушай. Я только сейчас понял, что ты имеешь в виду. Извини, до меня все очень медленно доходит.
Да, если играть поверхностным звуком, то без разницы, какой в твоих руках инструмент. Все будут звучать как один. Помню, с пол года назад как раз пошел в музыкальный магазин, чтобы поиграть на флейтах разных ценовых категорий. И у меня все звучало одинаково и я тогда очень удивился и немного расстроился. Только потом, как пошел к преподавателю, узнал в чем было дело.
Хм-м-м-м... Хотя, верхи второй октавы и начало третьей на дешевых инструментах звучали не так хорошо. Звук отличался даже на моем (очень плохом) уровне звукоизвлечения.
>>380948 Боюсь, что это нереально. Даже если записать одну композицию в нормальном состоянии, а потом напиться вусмерть и с тяжелейшего похмелья попробовать записать во второй раз, эксперимента не получится.
Могу предложить посмотреть на ютубе ролики детей и профессиональных исполнителей.
>>380958 У них будут разные инструменты раз, второе - даже один и тот же инструмент разных экземпляров, по идее, будет звучать по разному у одного и того же человека, три - корректным считаю только эксперимент от одного человека, кто будет играть на одном и том же инструменте в разной манере, либо на одном и том же экземпляре инструмента, но два разных человека. Четыре - результат, по хорошему, надо записывать в .wav и кидать на файлообменник, а не сравнивать мр3-хи пережатые ютубом, или вокару, на котором 64 килобита мр3 моно охеренное качество.
>>380955 То что слышно не на записи или не со стороны - это твои собственные вибрации, в такт которых ты научился резонировать, и слышать от собственного же тела. Корректно будет только сравнение либо с хорошей записи, либо со стороны. Адекватно оценивать собственную игру почти невозможно, а особенно - разницу в звуке между было-стало пять лет назад - сейчас.
>>380962 В твоих словах есть смысл! Вспоминаются, например, первые разы игры в третьей октаве: голова просто раскалывается. Кажется, будто внутри мозга бьют колокола. Спросил об этом у лоли с музыкальной школы и она тоже пожаловалась на то, что у неё от третьей октавы часто болит голова. Сказала, что со временем будто привыкаешь и болит все меньше и меньше. Можешь заниматься все дольше и дольше.
Наверное, поэтому и подумал, что моя флейта звучит на верхах лучше, потому что от неё голова уже не так сильно болит (то есть привык к именно её вибрациям). А может действительно звучит лучше (по цене здорово отличаются от тех, на которых играл в магазине). Не знаю, к сожалению. Может, через лет 10 упорных тренировок точно смогу что-нибудь сказать по этому поводу.
Человек, научившись играть хорошим академическим звуком, не может по своей воле "переключиться" на ту "манеру", которая у него была не первом году обучения.
>>380196 Можешь конкретно описать, каким образом в звукоизвлечении на флейте участвуют резонаторы человеческого тела - полость носа, например? Алсо, напиши, пожалуйста, значение слова "резонатор" как ты его понимаешь. Ну и, если тебя не затруднит, можешь вкратце описать механизм образования звука в поперечке - ну, своими словами, без гугла и википедии, просто как ты это понимаешь?
>>380971 Понимаю, почему ты задаешь эти вопросы. И полностью с тобой соглашусь: вечно я все плохо и коряво объясняю.
Можно ведь глупыми и поверхностными словами рассказать, как понимаю? Резонаторы - полости внутри нашей головы (если говорим о голове), в которых звук начинает гулять, приобретать обертоны, усилятся. Звук на поперечной флейте (и на продольной с клином без свистка) рождается на противоположной кромке лабиума при разрезании воздушного потока, что мы формируем губами.
Не понимаю процесса зависимости наших резонаторов при игре на поперечных флейтах (либо продольных безсвистковых) с физической точки зрения. С вокалом ведь все действительно понятно: звук рождается внутри нас и логично, что встречается с нашими полостями. Понятно так же влияние резонаторов на звукоизвлечение на варгане и диджериду. А вот как с флейтой данная зависимость происходит, пока не открыл в плане достоверных аксиом. Но знаю, что некоторые из них (все та же носоглотка) используются для придания глубины звучанию нашей музыки. Как именно - не знаю. До сих пор ищу более подробной информации по этому поводу в книжных источниках. Поэтому могу доверять лишь словам других флейтистов, что действительно умеют красиво играть.
Кстати! Только что вспомнил об одной хорошей книги, о которой до этого момента так и не вспоминал! Как раз займусь её штудированием! Хочу решить данный вопрос.
>>380981 Потому что я знаю, что поможет в улучшении результатов, пусть и не понимаю всех процессов.
Это как готовка: ты можешь не понимать, для чего необходимо класть яйцо в мороженое или в кекс масло, но знаешь, что если ты положишь, то будет намного лучше, чем без них.
А ещё, своей глупостью я оживляю тред и вдохновляю на поиск истины! Шучу, конечно же.
>>380976 Эксперимент нужен кому, мне или тебе? А то, что он нереален я ещё в самом начале сказал.
Вообще, абстрагируясь от тембрального содержания звука, хороший, качественный звук должен быть стабильным (умение вести звук ровно на протяжении всего его звучания, без срывов и случайных колебаний), не плыть по интонации при филировании или, наоборот, на крещендо, иметь хорошее не "киксующее" начало, что в интервалах на легато, что при атаке. Ну и возможность делать хорошее легато и хорошую динамику, тоже очень важно. Без опоры это всё невозможно.
Тембр штука индивидуальная, зависит от целого ряда вещей, начиная от воли твоего преподавателя (если такой имеется), заканчивая волей дирижёра (если такой, опять же, имеется). Какие-то общие черты у хорошего звука, само собой, имеются, но это уже из области эпитетов.
Блждад, еще раз. Опора - это очевидное и первое, о чем вообще любой препод будет говорить. Опора - это контролируемое брюшное дыхание, если коротко. Какие-то мифические резонаторы - это полоумный бред местной зазнайки с кашей в голове, которая не понимает, что значит слово "резонатор" и как работают флейты. Чистая носоглотка нужна для свободного дыхания и ровного потока на выдохе.
>>380986 Да кому угодно нужен этот эксперимент, особенно тем кто заявляет что есть какая-то разница в звуке у неопытного человека и у того кто опыта набил, я не говорю про разницу в качестве игры, а про разницу в самом звуке как таковом, что в прошлых тредах об этом писали, что тут. Я вообще не флейтист, мимокрок, но со стороны такие заявление о разнице звука выглядят, как минимум, странно. На грани аудиофилии, или именно таковой и является. Собсна, основная суть предложенного мной эксперимента в том и заключается, чтобы люди, которые утвержают что существует какая-то разница в звуке, как-то для себя уяснили есть она или отсутствует совершенно без каких-то домыслов. А не домышлять можно только сравнив как-то звук со стороны, а не при собственной игре.
>>380990 Звук различается у всех исполнителей. Причём тут оценка звука при собственной игре? Как бы смысл исполнительства в том, что тебя кто-то слушает. Я учился, меня оценивали, сейчас сам преподаю, слышу как ученики играю. Посещаю концерты - слышу как играют разные музыканты.
У него очень и очень много различных сборников для флейты.
Сейчас пытаюсь найти в интернете "Техника дыхания флейтиста" Должикова. Но пока абсолютно безуспешно. Даже в интернет магазинах нету. Случайно нет ни у кого? Я был бы очень благодарен.
А где можно посмотреть список произведений для флейты для учащихся детских музыкальных школ?
"При вдувании воздуха в инструмент обязательно надо пользоваться голосовыми связками, которые, смыкаясь, выдувают теплый воздух, в отличие от холодного губного.
Смесь холодного воздуха (губы) и теплого (голосовые связки) дает нужный, положительный в отношении звука и его ведения результат.
«При работе голосовых связок гортань должна быть опущена, а мягкое небо приподнято, образуя так называемый «зевок». Но если пользоваться только одним «зевком» без подключения голосовых связок, то напрягаются мышцы горла, что, естественно, приносит вред».[2]
Итак, опущенная гортань, голосовые связки во взаимодействии с губами и дыхательными мышцами выполняют главнейшую роль в образовании, ведений и окончании звука."
Очень заинтересовал пункт про голосовые связки. Но совершенно не поняла, как их необходимо использовать.
>>381019 На тебя не ругаются, тебе просто указывают на твое место, когда ты начинаешь нести очередную лживую ахинею, вводя в заблуждение задающих вопросы.
>>381450 В хрестоматиях для детскихмузыкальных школ, внезапно.
>>381452 Контролировать ими поток воздуха, очевидно. Правда, я сильно сомневаюсь в корректности терминологии про холодный\горячи воздух. Про то, что голосовые связки - это и сть одни из мышц горла, я вообще молчу, лол.
На всяки случай поясню: подносится палец ко рту, губы складываются трубочко, как при свисте, дуешь. Поток воздуха ограничивается губами. Затм, не мняя положения губ, начинаешь произносить звук средний между "х" и "у". Язык должен опуститься,в горле почувствуется небольшое напряжение (можно даже словить верхние гармоники, если напрячься, лол). Теперь поток воздуха ограничивается горлом, на губы давления не идет. Если пальцу было прохладно от воздуха, а потом стало горячо - еправильно, это просто поток уменьшился, поток надо сохранять тем же. Если же палец почти ничего не почувствовал, то хорошо. Вообще, разница в температуре есть, из-за того, что в первом случае воздух рассеивается по ротовой полости, прежде чп срок сироватьс в губах, а во втором слчае он сразу идет относительно ровным потоком от горда, но она таки минимальна.
>>381476 Интересное упражнение! Действительно начинаешь больше чувствовать свое горло. Только жалко, не могу сейчас толком его выполнять из-за болезни.
Чем мне духовые не нравятся, то они очень требовательны к твоему состоянию: боли в горле - не раскроешься, перепил или переел - по-нормальному комфортно не вздохнешь. А если вздохнешь, то вызовешь неприятнейшие ощущения в желудке. болит голова - на верхах не поиграть. На других инструментах все полегче проходит.
>>381494 Вокалистам еще хуже. К перечисленному добавляется "что-то голоса нет, блин", что может быть вызвано чем угодно - от недосыпа до дурного настроения.
"Всем известно, что звукоизвлечение на флейте не всегда одинаково, звук от раза к разу меняет свою чистоту и приятность. Иногда звук меняется даже во время игры, если нижний острый край амбушюрного отверстия сильно врезается в губу; в другой раз он остается неизменным. Это зави- сит от состояния губ. Погода, некоторая пища и напитки, простуда и дру- гие обстоятельства легко могут повредить губы на значительное время, делая их слишком жесткими, слишком мягкими или распухшими. В этих случаях можно лишь посоветовать набраться терпения и постараться из- бегать подобного в будущем. "
А вот, кстати, то о чем анон говорил выше в этом посте: >>380994
"От играющего, однако, зависит больше, чем от инструмента. Если не- сколько человек сыграют подряд на одной флейте, обнаружится, что каждый из них играет своим особым, отличающимся от остальных тем- бром. Этот тембр зависит более не от инструмента, а от того, кто на нем играет. Некоторые обладают талантом имитировать тембр голоса и язык других людей. При ближайшем рассмотрении, однако, обнаружится, что это не их собственный тембр, а лишь имитация. Из этого следует, что каждый человек от природы обладает собственным тембром голоса, а на инструментах – своим особым тембром звука, совершенно изменить который невозможно. Безусловно, при большом усердии и путем при- стального наблюдения изменить свой тембр звука вполне возможно, равно как и добиться копирования до некоторой степени тембра другого исполнителя, в особенности, если заняться этим с самого начала. Из соб- ственного опыта, однако, я знаю, что тембр звука одного человека всегда несколько отличается от тембра другого, даже если оба играют вместе много лет. Это справедливо не только для флейты или для всех осталь- ных инструментов, на которых звук извлекается при помощи амбушюра или смычка, но даже для лютни и клавесина."
Это заставляет грустить. То есть вполне вероятно, что тебе просто не будет дано извлекать красивый и приятный звук. И дело упирается не в количестве часов, потраченных на отработку звукоизвлечения, а в физиологические особенности твоего организма.
А вот мне ответили исчерпывающе на вопрос о резонаторах и гортани:
- Играют ли роль в игре на поперечной флейте наши головные резонаторы, а именно носоглотка? И почему во время игры так важно держать гортань опущенной? - Да, конечно! Ведь звук сначала формируется внутри нашего тела, а потом уже звучит в инструменте. Гортань даёт дополнительный объём.
Я снова не поняла, что подразумевал человек. Но больше вопросов не задавала, потому что ответа пришлось ждать несколько дней. Как оказалось, флейтистов - теоретиков (и параллельно практиков) очень и очень мало. Уже опросила более 10-ти человек (некоторые даже играют в оркестрах консерватории), и лишь один человек пока смог хоть что-то ответить.
>>381474 >>корректности терминологии про холодный\горячи воздух.
Дуем на руку так, как это делаем обычно - чувствуем прохладу. Открываем горло, условно, как при зевке, снова дуем на руку, чувствуем, что воздух тёплый. Собственно, вся суть.
>>381749 >>То есть вполне вероятно, что тебе просто не будет дано извлекать красивый и приятный звук.
Нет. Звук получается разным, но не всегда значит хуже/лучше, просто разным. Если база есть в виде опоры, открытого горла, некоторого количества отработанных человеко-часов, то будет и звук.
>>381749 > тоже такое есть Нет, это не такое. Физическое состояние губ и психоментальное состояние нервно системы - две большие разницы. Я же написал, ну.
Про индивидуальны тембр - это, конечно, очевидно и ясно любому, что тембр у каждого свой, но различия эти - в общм случае - можно свести к минимуму. Тут чувак смешал в кучу непосредственно тембр и манеру игры. На тембр клавишных исполнитель не влияет, потому что он никак не участвует нпосредственно в образовании звука.
А мудаку, ответившему тебе на вопрос, нассы на ебало.
>>381802 Слушай, вот извини, но ты не пробовал прочитать пост целиком перед тем, как отвечсть на него?
>>381819 А-а-а, как интересно. Бедные певцы. А со стороны непосвященного человека неужели настолько сильно будет заметна разница между хорошим состоянием и не очень хорошим?
>>381864 Ну это уж зависит от того, насколько непосвященны этот непосвященный человек, лол.
Вообще, как бы бывает такое, что человек вообще полностью голос теряет по чисто псхологическим причинам, и есть певцы-преподы-психологи, которые на помощи таким людям деньги зарабатывают, например, - все серьезно, короче.
Да и блин, у любого, кто хотя бы сольфеджио занимался, было такое, что вот то ли не выспался, то ли встал не с то ноги - и вообще не можешь петь, диапазон в полтора раза меньше, звука нет, да даже в ноту попасть не можешь, лол.
Колыбельная в бурю, страница 21. В конце первой строчки после си бемоль играется ля диез. Почему так? Насколько я понимаю, звукоизвлечение отличается лишь зажатием разных клапанов, да? Но ведь звук практически одинаковым будет? Или я что-то упускаю опять?
Что-то в последнее время мне совсем грустно играть на духовых. Сколько не стараюсь - не увеличивается объем легких, не увеличивается продолжение дыхания. А ведь практически ежедневно выполняю упражнение на долгие ноты на протяжении почти двух лет.
Никогда не забуду, как учила играть на блокфлейте заядлого курильщика, показала упражнение на длинные ноты и он с первого раза на 15 секунд дольше меня смог сыграть, хотя впервые инструмент в руки взял.
Сейчас решила взяться за ум, играть классические произведения из детской хрестоматии и 99% произведений не могу сыграть с правильными местами вдоха (да даже топ-топ дается с трудом). Максимум меня хватает на один такт игры с вибрато (почему-то без вибрато задыхаюсь ещё больше).
Руки уже опускаются. Чего только не перепробовала: и классические упражнения для вокалистов, и для духовиков. И в бассейне брала уроки фридайвинга (ушла из него, потому что не было прогресса и моя группа продвинулась далеко вперед).
Грустно, когда так долго занимаешься, а прогресса нет и похоже не будет никогда.
Учитель-анон, а у тебя были такие ученики без прогресса в дыхании?
>>382562 Я если не могу доиграть нормально фразу на одном дыхании, подбираю более быстрый / более медленный темп, иногда прокатывает. Можно слабые ноты выкидывать, брать на них дыхание. Вообще вдох надо делать когда в легких еще есть воздух на половину следующей фразы, а не дотягивать до предела.
>>382562 > не увеличивается объем легких Охлол. Это тебе вообще в физач надо идти. И да, после двадцатника это оч тяжкая херня. А после 24 рост костей заканчивается и кранты. начал занятие дыхалкой в 22, успехи по расширению грудной клетки - полный отстой. Да, они есть, но мне никогда серьёзно ничего не поменять всё равно, да и болезненно. No pain no gain, как говорится.
Но не объёмом лёгких единым. Грамотное распределение воздуха важнее. Есть же всякие дети которые умудряются петь басовым голосом и долго тянуть ноты, хотя объёма у них не супер много.
>>382562 >>и он с первого раза на 15 секунд дольше меня смог сыграть
Просто потянуть звук 15 секунд вполне достаточно, чтобы играть. Но вообще, долгое дыхание не должно быть самоцелью - если взять тихо и блёкло си второй октавы, например, то протянуть её можно будет достаточно долго, а если громко и ярко взять си малой октавы естественно продолжительность будет меньше.
На указания в хрестоматиях нужно смотреть достаточно критично: редкий ученик может протянуть полностью всё что там написано. А во всяких "топ-топах","как под-горкой" и "маленьких польках" маленькие дети норовят взять дыхание аж после каждой ноты. Да, на вибрато расход воздуха больше, чем на прямой звук.
>>369587 (OP) Каждый раз неистово проигрываю с этого треда, этож надо было так лохануться. Флейта, лол. А эта тема с кожаной флейтой вообще угар, вечный зашквар по жизни, телки такие "чем ты занимаешься, где работаешь? - А я на флейте играю... а они такие- На кожаной???? ахахаха Или с компанией новой знакомишься, а они такие- А ты анон чем занимаешься? - Я на флейте играю, а они -На кожанной? Эпический слив, лол. Так ведь и есть, не?
>>382639 О, а я так играл. Было очень комфортно и легко. Походил пару занятий к преподавателю, тот заставлял себя представлять тюбиком зубной пасты и выдавливать из себя "пасту" до конца. Мне это дико не нравилось, потому что было много неприятных ощущений. И реально ощущал себя тюбиком зубной пасты.
Далее идет длинная история о том, как я обиделся на преподавателя за то, что она надо мной посмеялась из-за моей просьбы послушать вибрато:
Вообще преподаватель была странной. Все занятие сводилось к тому, что три октавы длинных нот играл. Ноты ведь длинные, вот и выходило, что абсолютно полная отработка этого упражнения занимало минут 30 из 40. Ещё она много-много говорила про одно и то же, хотя я уже все понял и мне хотелось бы приступить к отработке упражнений и произведений.
На последнем занятии (4ом по счету) не выдержал и спросил: "А можете послушать, правильно ли я делаю вибрато? Я просто до этого играл с вибрато и мне интересно, в правильном ли я двигался направлении?" Вы бы видели её лицо в тот момент. Смесь бесконечного пренебрежения с диким желанием засмеяться. Сказала, что вибрато играют лишь избранные люди после 10-ти лет ежедневной практики, что осваивают его только те, кто достиг таких высот, что играют соло партии в оркестрах (вибрато в оркестрах на флейте оказывается не играют, если партия не соло), что сначала надо эти 10 лет и больше тренироваться извлекать звук и остальное в подобном духе.
Я с ней был полностью согласен. Зачем перепрыгивать через голову, если приземление ещё не освоено? Стоит сначала отработать правильное, красивое, ровное звукоизвлечение, а затем уже переходить к вибрато. Но дело в том, что я готов был ради качества звука от него отказаться, но мне просто было интересно: правильно ли я его играл? (Оказывается, есть "блеющее" вибрато или "козлиное", когда вибрируешь не тем отделом. И мне хотелось узнать, правильным ли вибрировал я и правильную ли использовал его глубину).
Через 10 минут (я не преувеличиваю) смог её уговорить послушать и дать советы. "Ну давай послушаем твое... кхм... "вибрато"! Ха-ха-ха!" (было обидно >:c) Сыграл несколько композиций. А потом она сказала, что она на самом деле не умеет играть с вибрато, потому что до сих пор отрабатывает звукоизвлечение, как нормальный истинный музыкант, и что я просто напросто прожигаю все свое время на бесполезную чушь, вместо того, чтобы заниматься делом по своему уровню.
Потом, кстати, сходил к другим флейтистам и они сказали, что вибрато правильное и красивое. Ура!
Зато преподаватель похвалила меня за то, что я играю с резонаторами.
>>382658 А мне казалось, до боли не совсем правильно растягивать легкие и сдувать их. Боль ведь не естественна. Хотя, если так задуматься, то это ведь растяжка легких? А любая растяжка для результата требует боли.
А как узнать, как правильно распределять вдохи по произведению? Я только слышал, что на чем-то восходящем (простите мою безграмотность) вдыхать категорически нельзя. Обычно, я записываю произведение, слушаю со стороны и думаю, где вдохи убрать, а где добавить, чтобы звучало красиво и гармонично.
>>382660 Согласен. Разные вещи. Меня поэтому и пугает первая октава: для сочного яркого звука нобходимо все легкие в рабство отдавать (по сравнению с октавами выше).
>>382665 А они ведь хитрые: у них все растет и тянется! Так что не считается! Эх.
Опять вспоминаю своих родителей, когда они мне говорили: нет, тебе не нужна сейчас музыка! Играй только на фортепиано. Освоишь фортепиано (самостоятельно пришлось осваивать) освоишь и другие инструменты! А теперь когда могу исполнить свои мечты, оказывается надо было все-таки в детстве начинать: на флейте легкие разрабатывать, на виолончелях кисть разрабатывать. Но думаю, это и к лучшему. Может быть. В более осознанном возрасте что-то осваивать - одно удовольствие.
>>382791 Ну не знаю. У меня такого никогда не было. Наверно потому, что я ни с кем не разговариваю и со мной никто не хочет контактировать в жизни. У кого какие проблемы.
А вообще, шутка повторенная более 100 раз становится смешной! :3
>>382835 Как же играть без вибрато? Для самого себя же получается некрасиво и скучно без него. Правда, я замечаю, что оно у меня получается по-разному. Но может всё наоборот - надо начинать с отработки вибрато?
>>382839 Полностью с тобой соглашусь, что скучно и некрасиво. Стал получать удовольствие от игры только когда начал использовать вибрато. Но все-таки действительно необходима последовательность: сначала корректное звукоизвлечение, а потом вибрато и другие более сложные приемы звукоизвлечения. Вообще, мы ведь с этого все и начинали, правда? Сначала просто пытались понять, куда дуть, потом извлекали более-менее сильный и уверенный звук. Потом, как окрепли мышцы, начинали потихоньку вибрировать. В школе, наверное, это все просто возведено в идеальный абсолют освоения музыкального инструмента.
Наверное, необходим некий баланс: уделять большую часть времени на отработку звукоизвлечения, а малую - постепенное введение вибрато. Сначала освоение композиции с тем же правильным и отработанным звукоизвлечением, а потом - добавление новых приемов.
Ещё та преподавательница рассказывала, что несколько лет необходимо играть музыку только на форте, потому что отработать звукоизвлечение на форте намного легче. Думаю, права. К тому же это больше развивает дыхание.
А ты с метрономом отрабатываешь вибрато? "По-разному" бывает разным, кстати. Например, можно играть по-разному как того требует динамика (при крещендо часто требуется усиление вибраций в момент кульминации).
>>382839 Если без вибрато получается плохо, то и с ним будет тяп-ляп. Но в целом да, вибрато скрывает недостатки звуковедения и тембра. К тому же за вибрато иной раз принимают принимают неконтролируемое дрожание звука. В общем, суть в том, что вибрато - лишь приём, краска. Используется очень часто, конечно, но далеко не всегда.
>>383721 Мы играем именно потому что я сам не знаю названия, лол. я на кухне был пока песня играла, а я её подбирал. Скажу что это Sonata Arctica скорее всего.
>>383818 В том и дело что это с их сайта, инфа 100% что это не калька с их учебника иначе бы её удалили. Я хотел посмотреть первую пикчу, из объяснения на форуме нихуя не ясно когда А а когда Б
>>383820 Ноты я медленно читаю. Кстати, они хорошо пакуют? Хочу заказать у них, но боюсь что повредится при перевозке. А судя по их факу на компенсацию рассчитывать бесполезно будет
>>383823 Хорошо пакуют. Упаковали в маленькую коробку, которую поместили в большущую коробку, наполненную множеством пенопластовых загогулин. Все доехало в целости и в сохранности.
Если будешь играть по нотам, а не по аппликатуре, то будешь читать по первым разительно быстрее. Аппликатуры тормозят прогресс и разительно затрудняют изучение новых композиций, что ты и сам наблюдаешь.
>>383825 Знания того, как на нотном стане обозначается определенной высоты звук вполне будет достаточно для того, чтобы читать знакомую тебе мелодию. А для этого знания необходимо всего лишь пару вечеров позаниматься.
Не ищи тысячу и одну причину, чтобы не заниматься! Просто занимайся! Лови приятное видео по поводу изучения нот:
Аноны, а кому-нибудь известно почему считается, что у флейтистов (да и у остальных духовиков) с головой не все в порядке? Есть ли какие-нибудь статьи по этому поводу?
Постоянно слышу со всех сторон от музыкантов, что якобы регистры флейты очень плохо влияют на мозг и все в подобном же духе на уровне домыслов, слухов и неподтвержденных фактов.
>>384308 Если положение флейты относительно губ не менять, то ни на что не повлияет. Небольшие движения допускаются. Лишь бы легкие не зажимались и само положение флейты относительно губ не уходило.
Так хочу научиться играть на вистле, но стесняюсь соседей. Живу в общаге, стены картонные. А тут ещё инструмент такой, что на нём тихо не поиграешь. Эх, заиметь бы свою квартиру и заебашить звукоизоляцию.
Как это под блокфлейту сопрано можно транспортировать? Сам в нотах плохо разбираюсь. Может просто считать от второго до и первую ноту сыграть простую соль, потом ми второй октавы получается и так далее? Или так нельзя?
>>385028 Лучше искать спокойное место для дудения, или дудеть пока никого нет. Раздражает не громкость, а то что один и тот же момент ты можешь дудеть из-за дня в день
>>385028 Я в парк дудеть ходил, нашел там безлюдное место. А вообще, стараюсь играть днем, когда никто точно не спит. Хотя с соседом интересный случай был, подошел ко мне один раз и стал нахваливать как он тащится от моей игры. Он еще подпитый был, кажется. Теперь играть еще более неловко.
>>385028 Иди на улицу в какое-нибудь приятное и безлюдное место на перерыве. Желательно к реке, чтобы можно было отвернуться от немногочисленного народу и смотреть на воду. Если совсем дерьмово играешь, выкрой время на игру вечерами там, где тебя точно не запалят и выучи пару мелодий.
Алсо, я фанат кены, мне кажется вистл хуже звучит.
Сам полгода играю на губной гармошке, хожу в ДС на набережную, довольно хуево там играю каждый обед. Играю короткие мелодии. Люди меня, наверное ненавидят, я запасся ГБ на всякий
Кстати, ребят! Есть кена amaru и у нее довольно сильно низит верхняя G , получается где-то G#
когда я ее покупал, я еще совсем не умел играть и проебал этот момент. Что делать то ?
>>386163 Это, конечно все очень круто, но кому нужна таба, совместимая с одной лишь окариной, да еще записанная в таком всратом формате картинками закрытий? Это же охуеешь читать, проще названия нот написать.
>>386231 А что мешает? Я играл как-то поздней осенью на кене, единственное, что конденсата много в холотную погоду, но если флейта сама по себе большого диаметра, это должно быть пофигу. Ну и пальцы мерзнут.
>>386232 у кены Амару у всех низит эта нота. И не только эта. Фа-диез тоже низкая, но не так криминально. Решается покупкой кены другого производителя или акорбатизмом с солью второй октавы. При желании её можно повысить до нужного значения.
>>386356 Ну охуеть теперь. А какую фирму брать? Откуда известно, что это не только у меня так?
Кстати, ребят, есть какая-нибудь прочная базовая книга по импровизации на одноголосом инструменте? Соло-мелодии играть это одно, а вот по гармонии двигаться - другое, причем аккомпанировать современным песням, особенно митол-групп без каких-то специальных знаний абсолютно нереально.
Регулярно пытаюсь гармонизировать что-то и играть, но качество не всегда прекрасное.
>>386398 >>А какую фирму брать? Ramos лучше. И по тембру, и по строю.
>>причем аккомпанировать современным песням, особенно митол-групп без каких-то специальных знаний абсолютно нереально.
Современные песни, как правило, гармонию имеют достаточно простую. А песни митол-групп ещё более простую. Определяем тональность, гуляем между тоникой и доминантой. Потом можно усложнить, но это реально нужно уметь хотя бы немного слышать.
>>386518 как бы я хотел, чтобы все эти стереотипные рассуждения про митол были правдой. Зачем ты их тиражируешь? Где ты такой митол нашел? Там же уменьшеное говно фригийсими ладами погоняет
>>386638 Попробуй напеть мелодию, которую хочешь сыграть на эту музыку и потом повтори её на флейте. Я попробовал наиграть на такое... В общем, постоянное обыгрывание хода соль-бемоль - фа и катание по последовательности фа -соль-бемоль ля-бемоль си-бемоль - до- ре-бемоль - ми-бемоль - фа. Но хз, тут такая муть, что если сыграешь не то, то не особенно заметно будет.
>>386756 Ну вот я попробовал, немного фрустрировал.
Вероятно это все от балды подбиралось не на основе даже каких-то ладов или гамм, а типа "сейчас мы сыграем малую секунду, а потом еще одну и еще одну пониже"
Наверное, путем теоретизирования, можно даже какую-то вменяемую гармонию на это подобрать, существуют же всякие композиторы типа кошкина. К сожалению, подобных талантов я лишен, эх
А знаешь, хочется так - услышал и начал что-то обыгрывать, добавлять свои ноты, дополнительную текстурку какую-то создать.
Кошмар. Мне начали сниться ужасы про флейту. О том, что не получается в нужный момент извлекать звук, что неправильная постановка. Флейта вертится в руках, постоянно крутится, её детали переворачиваются и я не могу её правильно взять и красиво сыграть. Пальцами не те клапаны зажимаю. Вибрато пропадает. Уже третий сон в течении 6 дней.
До чего же мне становится грустно, когда начинают сниться подобные навязчивые сны от переутомления. И ничего с этим нельзя поделать.
Анон, нужно ли ебашить упражнения по звукоизвлечению какие-то, чтобы играть на вистле? И не придётся ли мне долго и мучительно переучиваться, если сейчас я просто играю как долбоёб могу? Не могу остановиться, просто наигрываю то что нравится и кайфую в процессе, хотя получается говно. Самая большая проблема для меня сейчас - не знаю когда дышать.
>>388841 >нужно ли ебашить упражнения Лишним это точно не будет, особенно на первых этапах, хотя каждый сам для себя решает как он хочет двигаться вперед. >не придётся ли мне долго и мучительно переучиваться Нам то откуда знать - как ты играешь мы ведь не слышали. >Не могу остановиться, просто наигрываю то что нравится и кайфую в процессе, хотя получается говно. То, что тебе нравится - вот это главное. При условии что у тебя не свербит в одном месте делиться этим с другими. А вот хочешь играть для публики - изволь пересилить себя и попытаться улучшить качество своей игры. >Самая большая проблема для меня сейчас - не знаю когда дышать. Как пишет Конал О'Града вдох следует делать когда легкие еще полны на 60%. Слушай игру вистлеров и флейтистов, подмечай места вдохов, подмечай как они формируют пульсацию мелодии, как меняется схема вдохов при повторах мелодии и какой эффект это дает. Многие знаменитые музыканты делают вдохи очень часто, иногда в неожиданных и как бы в не совсем подходящих (с первого взгляда) местах. Технически, если мест для вдохов специально не предусмотрено - вдох делают либо за счет сокращения длительности нот, либо вместо выкинутой ноты (слабой доли).
>>389040 Жди ответа адекватов. Пока сам напишу, играю, наверное надели 2. У меня Yamaha YRS-25B Soprano барочная. Покупал за 600-700р где-то. Вроде бы, ноты не высят. Если что, можно понизить немного. Играется хорошо, уход простой. Над деревянными побольше ухаживать надо, да. Говорят, у них звук ярче, насыщенней. Как по мне, дешёвые пластиковые ямахи всё равно нормальные. Покупкой доволен. Но повторюсь, жди других ответов, может быть, я ошибаюсь.
>>389040 Разница будет заметна в звуке. Но это все субъективно: кому-то нравится звучание пластика, кому-то - дерева.
У меня есть блокфлейты от 150 до 3500 рублей. Каждая нравится по-своему. Но все же больше играю на пластиковых дешевых моделях. Нравится их пронзительность.
>>389081 Требовательность к дыханию зависит не от цены флейты, а от устройства канала внутри её.
>>389049 На счет насыщенности и яркости звучания: все индивидуально ведь! Зависит от многих параметров, начиная от породы древесины.
>>389453 >>Требовательность к дыханию зависит не от цены флейты, а от устройства канала внутри её.
Вот ты зачем это написал? Человек спрашивает про конкретные инструменты с конкретной ценой. Подешевле менее требователен к дыханию, подороже - более. И внезапно да, они отличаются устройством канала, что, по-моему, очевидно. Не лишние же рубли придают блокфлейте чудесные свойства?
Ччего то я не пойму http://4club.com.ua/flazholet-gewa-700513/ - это вистл? Если вистл, то стоит ли брать? После clarke sweetone? Как раз хочется цельно металлическую трубку.
>>389461 У меня есть недорогая флейта с огромной воздухозатратой. Звук потрясный и нежный. Устройство канала зависит просто от модели флейты, а не от цены, ещё раз повторюсь. Та же ситуация и с вистлами.
>>389612 Спасибо. Sweetone с конической трубкой для меня не очень удобен, не критично конечно, но думаю для мизинца правой руки будет удобнее в тех местах при игре, где можно сделать опору. Имеется ввиду прямая трубка без шва, но с пластиковым свистком.
>>389621 А-а-а... если тебе неудобно зажимать отверстия подушечками пальцев, то можешь попробовать хват фалангами! Возможно решит проблему с мизинчиком.
Вообще, ты сейчас смотришь на вистл возможно даже похуже Свитона. Почему бы не шагнуть на уровень выше и не взять инструмент получше? Ты смотри конечно сам. Просто мысль подкидываю.
>>389603 Похож на generation. Подобные вистлы не очень качественные, лучше бы тебе накопить на инструмент получше, тем более если ты уже вырос из sweetone-а.
Какой веселый мужик, и сколько фишек на блочке показал. Обычно не смотрю такие длинные видео, а тут прям такая позитивная подача, под конец показалось, что он вообще упоротый (но он явно по жизни такой).
>>389819 > А вообще, половина показанных эффектов по-моему действительно имеют ценность только для упоротых авангардистов и им сочувствующих. Естественно, никакого практического применения лично для меня у них нет, я не настолько поехавший. Но посмотреть было все равно интересно.
>>389819 >>389820 Какие-то вы без фантазии ребята. Такие звуки офигенные же! Тут и фузз, и перкуссия, и слайды такие офигенные. Мне даже захотелось на флейте научиться играть, лол.
Между дешевыми блочками есть хоть какая-то разница? Между сваном за двести рублей и ямахой за пятьсот?
>>389881 Если будешь играть редчайшее говнище, то разницы не будет. А так - есть. Ямаха - достаточно стабильное качество. Самые дешёвые - как повезёт, есть удачные модели, есть полная хренотень.
>>389881 Да в целом практически нет. Выбирай на свой вкус: какой звук больше понравится. Даже внутри моделей одной серии есть различия.
В целом, этот анон прав: >>389913 Если хочешь играть всякий академ, классику, то стоит настраиваться на какое-нибудь классическое дерево и моленхауэров.
Если чисто для себя иные жанры играть - то на чем хочешь наяривай.
>>389881 > Между дешевыми блочками есть хоть какая-то разница? Между сваном за двести рублей и ямахой за пятьсот? Ямаха гарантированно будет строить. Брать что-то дешевле 500 рублей я бы не советовал — зачем рисковать-то, деньги все равно небольшие.
>>389978 А вот это аргумент, да. То есть вот это синее и зеленое пластиковое говно скорее всего строить не будет? Хм, тогда есть смысл сразу брать дешевейшую ямаху для начала, да. Спасибо.
Хер тебе. Играл подобное говно. Собственно, только недостаточное знание возможностей нотных редакторов мешает писать такую же херь. Ну и врождённое чувство прекрасного, само собой.
>>390230 А вот мне лично до лампочки, рандом это, не рандом, насколько это технически сложно и насколько прославлен композитор. Слушая это, я не испытываю удовольствия. Все. Спорить тут не о чем. Кому-то это может быть нравится. А кто-то может делать вид, что ему нравится (из желания покорчить из себя элитку, знатока дохуя или еще чего). Ну а есть люди, которые не стесняются прямо выразить свою неприязнь. Смирись. мимо-другой-анон
Тебе сколько лет? У нормальных, психически здоровых детей все это нравится\не нравится начинает заканчиваться где-то классе в пятом общеобразовательной школы.
>>390241 > Слушая это, я не испытываю удовольствия. Вот этого поддвачну. И неважно, насколько комплексный метод применялся при написании композиции.
>>390245 > Тебе сколько лет? А вот с этим не соглашусь. Я немало поработал в сфере, связанной с написанием/корректурой тестов, и понимаю, что даже у весьма грамотных людей зачастую встречается немало опечаток. Так что не вижу смысла докапываться до редких ошибок, а подобных тебе людей считаю обычными занудами.
>>390247 > Эм... чувак, ты о чем вообще? Какие опечатки? Утебя корректура головного мозга (только наоборот, лол), или что? Профдеформация, лол. Сорри, думал ты доебался до тся/тся, как оно бывает на бордах, даже оригинальный пост не стал перечитывать.
>>390245 Если хочешь получить на это какой-либо ответ, потрудись яснее изложить суть претензий. Что там у кого должно остаться в каком классе, мне тоже до лампочки.
Ты не понял сути. Тут главное, чтобы лично мне нравилось. А мне нравится. Та блокфлейта напоминает мне по звучанию окарину: очень нежное и ровное звучание. А окарины я очень люблю. К тому же, мне нет необходимости на блокфлейте играть в оркестрах и подстраиваться под требования оркестровой музыки, в отличии от поперечной флейты.
Аноны, а кто-нибудь знает, как развивать глубину и объем звука на поперечной флейте? Обратила внимание, что мое звукоизвлечение очень яркое и насыщенное, звонкое, особенно в первой октаве в сравнении с учениками 4-8 классов, но зато у них очень и очень объемный звук. Будто всеохватывающий.
Литературы по поводу развития данного параметра пока не нашла.
>>390230 Нет аудитории - такую "музыку" никто не слушает, она никому не нужна. Нет исполнителей - такую "музыку" никто не из нормальных музыкантов играет. А те, кто играют, ничего кроме этого сыграть не могут. И неважно, какие методы Фернихоу использовались при создании этого.
Вообще, откуда в треде столько воинствующих невежд? Фернихоу - один из наиболее известных и уважаемых композиторов второй половины двадцатого века. Если ваш музыкальный кругозор ограничен онемеостами - пожалуйста, играйте мелодии из мультиков сколько хотите, вам же никто не запрещает. Но зачем лезть туда, где ничего не понимаешь, и делать откровенно абсурдные, невежественные заявления?
Ну я понимаю - харкач, все дела, но все-таки... ай, ладно.
>>390377 Ну дешевая за 200 рублей! Когда-то на ней itsumo nando demo записывала. Даже в тред эту запись вкидывали.
>>390379 Потому что все любят на что-то ругаться. Многие люди так опускают стресс. А когда это входит в привычку, то начинают ругаться на все подряд, хотя на самом деле могут иметь иное отношение к обсуждаемому.
Ну ещё на сомаличе очень много маленьких детей сидит.
>>390381 Так ведь у меня таки есть подозрение, что одна свистелка за 200 рублей от другой свистелки за те же деньги отличаться может очень сильно. Раз на раз не приходится. То есть ты говоришь про какую-то свою "ту" флейту, а у меня в магазине будет совсем другая, хоть и за те же двести рублей. Так что получается, что мне, как неискушенному потребителю, это не сообщает никакой полезной информации, вот.
>>390383 Абсолютно полностью с тобой согласна. Флейты различаются даже внутри моделей одной и той же серии, что уж говорить о сравнении моделей разных серий. Именно поэтому у продавцов надо просить сразу несколько инструментов на пробу и всех их тестить с закрытыми глазами, хорошо напрягая ушки.
Про блокфлейту, напоминающую по звучанию окарину, написала как пример того, что высокие воздухозатраты у свистковых флейт встречаются абсолютно во всех ценовых категориях.
>>390383 > Так и не зашел, кстати, в магазин сегодня, лол. У тебя хоть магазин есть. Мне блочку ждать еще неделю+: пока отправят, пока дойдет. Вот только ждать — это самое ненавистное мне занятие на свете. мимо-кун-из-богом-забытого-захолустья
>>390387 Так а толку тестить, если это первый инструмент? Все равно не поймешь ничего. Я потому и спрашивал, насколько минимально дешевую свистульку можно купить, - все равно ж менять скоро, если заниматься буду.
>>390398 Я тоже из захолустья, но один магазин зачастую с охуевшими, правда, ценами тут таки есть, ага. Делай пока дыхательную гимнастику, не сиди без дела! :3
>>390407 Толку нет. Если до этого не брал в руки духовые, то даже дырки толком не сможешь зажать :3 Я бы на твоем месте взяла бы самую дешевую, в стоимость 1 биг тейсти (а раньше можно было взять в стоимость биг-мака), попробовала звукоизвлечение и свои силы. Потом если понравится инструмент, то купишь более серьезный вариант в виде молленхауэра.
Говорят самая красота в плане цена-качество-звук это моленхауэры с пластмассовым блоком и деревянным телом. Я думаю, можно не спешить и заказать по интернету сразу какую-нибудь модель у данной мастерской. Если не понравится инструмент, то спокойно сможешь его продать. Покупатели найдутся. Если понравится - то не придется очень долго покупать другие блокфлейты.
>>390434 > Говорят самая красота в плане цена-качество-звук это моленхауэры с пластмассовым блоком и деревянным телом. Сейчас в продаже еще Ямаха 400 серии появилась из пластика растительного происхождения. Обещают звук ближе к деревянным инструментам.
>>390265 На myflute.ru учебники. Марсель Муаз, Тревор Вай и т.п. Конкретно по звуку. Но тут ещё добавить вот что можно - флейтисты в музыкальных школах играют не в микрофон, а в пространство. Оттого и звук объёмный.
А как думаешь, если учиться играть в пространство, то и играть необходимо в соответствующем пространстве? Например, в каких-нибудь больших помещениях или на улице, а не в комнате квартиры?
>>390538 В залах, пусть и не очень больших, но не гудящих, играть в любом случае надо. Когда играешь в маленькой комнате создаётся иллюзия большого звука, но лишь иллюзия. Но, само собой, каждый день в зале не поиграешь. Бери упражнения, играй их дома. Если есть возможность в неделю хоть раз поиграй в зале.
Ученикам проще, т.к. у них есть педагог, который их контролируют даже если они играют в небольшом помещении.
Ананасы, вот есть две пластиковые блокфлейты: Aulos Haka и Symphony, чем примечательны? Мне нужно выбрать одну из них, в первую очередь для исполнения музыки барокко, ну и может быть джаз, фолк во вторую. Хотелось бы понять в каком из этих инструментов звук более менее напоминает деревянные блокфлейты, потому что мне сложно определить по видеозаписям, так как на дерево могу даже не облизываться, потому что нищеброд.
>>390895 Для барочной музыки бери хаку, она по какой-то реальной блокфлейте сделана. Там есть модель с бохатым покрытием и есть с обычным, они ничем, кроме как цветом, не отличаются.
А тут есть пользователи ваинд контролеров? Есть ли смысл взять как аналог миди клавиатуры? На форумах все пишут что звучат пластмассово, а про использование как миди контролера отзывов не нашел.
>>390988 Ничего лучше фортепианной клавиатуры в качестве миди-контроллера до сих пор не придумали. Разве что всякие хитрожопые клавиатуры, но на них учиться дольше. Тебе для чего?
>>391386 Вангую что главная проблема будет с полутонами, вистл - инструмент диатонический, полутона извлечь можно при желании, но это не слишком удобно.
>>369587 (OP) Банальный вопрос, но все же спрошу. Я ни разу ниначом не играл и хочу научиться играть на Сякухати! Можно ли новичку или стоит взять что-нибудь другое?
>>393319 Я лично не вижу особого смысла брать что-то другое. Ты хочешь играть на конкретном инструменте, так? Ну так бери конкретный инструмент и начинай заниматься. У каждого инструмента есть свои нюансы, попытка освоить один инструмент с помощью другого - какой-то странный путь. Инструмент ты конечно выбрал не из легких, но не настраивай себя заранее на фейл, верь в себя, будь мужиком.
>>393319 Дай я угадаю Ты увидел/услышал сякухати хуй знает где, тебе понравился тембр и ты такой "я хочу играть на сякухати"
Сякухати - это множество ебанутых традиций, отсутствие обучающих материалов на не-пиздоглазом языке, сложное звукоизвлечение (даже на других флейтах без свистка обычно проще) и строй - пентатоника. Просто вот та самая "китайская" пентатоника с типично китайским звучанием. Я понимаю, ты ориентируешься на лучшие примеры виртуозной игры на сякухати, но ебля с простой бамбуковой палкой с неоптимальной аппликатурой и высокой ценой (потому что японцы блюдут традиции, а аниме-дети покупают) выглядит несколько неперспективно. Есть множество других более удобных для хроматической игры бамбуковых палок с тембром не хуже, чем у этой, ты уж поверь. Кены, бансури всякие. Но, конечно, если ты хочешь блюсти японские традиции, а не просто играть хиты типа "Солнышко в руках" твоей любимой группы "DEMO", тогда милости прошу - поупай кимоно, сякухати, разбирай японские иероглифы - это все тоже достаточно забавно.
>>393433 Не, про то, как пентатонику гонять, может быть и есть ознакомительные уроки. Но сякухати это же не про пентатоику. Сякухати это про иероглифические записи нот, традиции и прочее. Просто если человек вкатывается и спрашивает про вот это, надо сначала пояснить ему за другие опции, которые у него есть. А иначе представляете - вот приходит человек в тред про молотки и спрашивает, стоит ли ему рубить деревья молотком. А ему отвечают: "Рубить деревья молотком - это здорово, мы уважаем твой выбор", хотя на самом деле, возможно, ему бы лучше подошел топор. Или пила! Так что давайте его примерно ознакомим с тем, что он может делать в принципе и какими средствами и узнаем, что он хочет
>>393437 У нас просто разные взгляды на ситуацию. Я не говорю, что ты не прав.
Придерживаюсь того, что если человек не спрашивает про конкретные вещи, то и не стоит распинатся (к тому же, мы ведь не знаем, что он знает, а что нет). Если спросит - то спокойно можно все раскатать. А так ведь полностью его ведь дело чем заниматься и как. К тому же, не обязательно на сяку играть только классическую историческую музыку.
В целом интересно, что ты так заботишься о постороннем аноне.
>>393464 Потому что лет 5 назад я был очень глупый и купил себе недо-сякухати из-за тембра, а потом выяснил, что играть-то и нечего, и что сложно и вообще ну нафиг.
>>393394 Поддержу. В своё время хотел взять сякухати, но как ознакомился с вопросом, выяснилось, что чтобы на ней хоть что-то адекватное сыграть, нужно извращаться. Типа "нота рё в традиции монахов хунь-сним берётся закрытием на четверть такого-то отверстия и изменением угла под которым держим инструмент на столько-то". И прочие загоны.
А мне пришлось бросить игру на хотику потому что слишком большой инструмент для моей маленькой головы. Клин не мог нормально расположить на круговых мышцах рта.
https://www.youtube.com/watch?v=YFDMPCd8sQI анончики, а вот что скажите? Вроде бы ямаха двухсотая, не такая уже и пронзительная по сравнению с трехсотой. Для диванного исполнения хватит? Хочу в классику обмазаться и не только. Ну смогу ли я более полно, как на профессиональных инструментах, раскрыть изобразить музыкальный замысел с помощью двухсотой ямахи? Ну я допускаю что это может быть не совсем удобно и мундштучные отверстия разные, но все таки, на 200 ямахе ведь можно абсолютно весь блокфлейтовый репертуар для альта со всеми нюансами сыграть? Я так понимаю дело только в тембре и в таких мелочах как цвет инструмента? Но ведь для диванного исполнения думаю это не так важно, главное что бы можно было музыкальную мысль провести
>>394473 >>Для диванного исполнения хватит? Да. >> смогу ли я изобразить музыкальный замысел Как в анекдоте: - Доктор, а после операции я смогу играть на скрипке? - Да! - Здорово, раньше не умел, а теперь смогу! >>абсолютно весь блокфлейтовый репертуар для альта со всеми нюансами сыграть? Да. Но смотри предыдущий пункт.
Хочу упороться поперечной флейтой и играть классическую музыку, возможно, в любительский оркестр вступить. Флейту хотелось всегда, с начальной школы, возможность появилась только в этом году. За плечами полтора года академического вокала и музыкалки (они всё ещё продолжаются, вотпрямщас учусь). Живу в ДС.
Что делать? Сперва копить на инструмент (ямаху, да?), потом искать преподавателя? Или идти в музыкальную школу, где выдают инструменты в аренду у нас выдают, но я не знаю деталей? Их дают на дом или только на время занятий в школе обычно?
>>395998 У нас в шараге выдавали только говно оркестровое, а флейтисты себе сами все, таки интимная вещь же. Хотя один саксофонер вроде в аренду брал какую-то стандартную ямаху, так что хз.
А блочку для начала не хочешь взять? Ну, пока деньги копятся. Или у тебя расчет на то, что дыхание уже поставлено, и от блочки тебе толку вообще не будет?
>>396046 А как узнать эти самые фразы? В интернете максимум наткнулась на информацию, что вдыхать либо где заведено изначально (в нотах для флейт отмечаются места вдоха), либо каждые 2 такта.
>>396457 Могу написать, но они выйдут очень кривыми в плане правильности самой записи - выставления размера, длительности нот и далее. Это сильно страшно?
>>396481 Примерно так. Не знаю, где в musescore галочки, поэтому ставил апострофы. Где стоит двойной - там окончилась "большая" фраза, там нужно брать дыхание. Где обычные - места, где можно перехватывать дыхание, если не хватает. Но совсем необязательно.
>>396500 Спасибо, Анон! Попробую поиграть с правильно расставленным дыханием. А можно ли брать его ещё чаще? Или здесь расставлены максимально допустимые периоды? В последнее время проблемы с дыханием по здоровью поэтому корректно возможно не смогу все равно сыграть.
>>396684 В темпе очень сложно взять дыхание ещё чаще. В том смысле, что я совсем уж раздробил. А когда медленно разбираешь можно всё.
Чисто теоретически можно чаще перехватывать если играть стаккато. Я имею ввиду не нон легато, а именно острым штрихом. При этом характер исполнения поменяется очень сильно, но мелкие вдохи будут не так заметны. Но опять же, как это будет звучать - не представляю.
Чисто субъективное мнение скажу: мне кажется, в сопилке нет смысла. Звучание её не оригинальное и вполне заменимо блокфлейтой или вистлами. Стоит её покупать только если хочется играть в супер-пупер народном ансамбле, в котором играют на древних народных инструментах. Если так, то стоит брать каноничную деревяшку. Ещё есть один момент: многие мастера изготовляют сопилки на свой собственный манер и мотив, поэтому у каждого инструмента может быть различная апликатура. Что канонично, а что нет - сейчас уже толком и не выяснить
>>398437 >Ещё есть один момент: многие мастера изготовляют сопилки на свой собственный манер и мотив, поэтому у каждого инструмента может быть различная апликатура. Что канонично, а что нет - сейчас уже толком и не выяснить
Лол, нет. Все нормальные люди делают сопилки по схеме Дименчука.
>>399184 Я себе Clarke Original покупал на пробу, изначально хотел другую, не помню уже какую, но той не было купил эту, вроде норм. Но что-то я в вистлах разочаровался, блочка все же лучше, да и думал вистл потише будет, а то сопрано в квартире громко, но он тоже достаточно громким оказался. В та мюзика кстати я все время засматриваюсь на Bawu, но что-то никак не соберусь.
>>399385 Я бы поставил на сяо: https://www.youtube.com/watch?v=-FoAZbf7ha0 (на видео, кстати, одна из первых композиций, что подобрал, когда только начал осваивать флейту) Но мне кажется звучит все-таки больше поперечная флейта (а сяо - продольная). Явно из бамбука, это уж точно.
>>399399 Да, похоже на то. Тем более, что фрагмент тоже из азиатчины какой-то. Спасибо, мистер дудец. А что будет наиболее близко (и наиболее недорого) по звуку? Хотел себе вистл, но он уж какой-то слишком высокий и ненасыщенный, а тут все-таки пониже и с обертонами все гораздо лучше обстоит. Пока к лоувистлам присматриваюсь, но может что-нибудь еще похожее есть (в духовых не шарю совсем).
Хм. Я >>399418 думал сяо - это дорого, сложно и эксклюзивно, а они вполне себе продаются по вменяемым ценам. Может его и купить? Освоение не будет слишком геморным для абсолютного новичка?
>>399418 Хм-м-м...Именно по звуку или по духу исполнения? По звуку да, выше посоветовали что-нибудь из бамбука.
По духу можно всю ту же блокфлейту взять альтовую и исполнить подобную мелодию. Могу попробовать исполнить эту композицию.
>>399423 Хорошая сяо - это дорого. Ну и сложно достаточно. Но ещё сложнее - дешевая сяо. Если покупать бамбуковый инструмент, то хороший, качественный, от проверенного производителя.
Выше недавно здорово писали про сякухати человеку: если ты хочешь играть на конкретном инструменте, то необходимо сразу играть на конкретном инструменте. Но так же необходимо быть готовым к трудностям освоения.
Да, сяо и сякухати - сложные для освоения инструменты. Надо быть готовым к тому, что придется пару недель просто тренироваться извлекать хороший звук с помощью клина. Потом ещё с месяц играть простые гаммы, пытаясь извлекать все доступные звуки. И только потом уже переходить к игре композиций, не говоря уже про использование орнаментаций.
Но тут главное - любовь к самому инструменту, вера в собственные силы и любовь к музыке. Все остальное со временем и с трудом приложится обязательно.
>>399540 Спасибо. Просто мне нужна глубина, я там писал выше. Достаточно плотный и достаточно низкий звук. Блокфлейта (я ориентируюсь на всяческие ямахи yrs) меня по этим причинам и не устраивает, т.к. слишком писклявая и жидкая. По тем же причинам отсеялись тинвистлы, хотя по дешевизне и простоте освоения - да, это идеально было бы. Если б не звук. Сложность - это неок. Я уже играю на гитаре и клавишных, просто решил, что моим трецкам не хватает... воздуха штоле. Не в плане ревера, а инструмента, для соло и заполнений. Выбор пал на духовые, и с одной стороны сложное и дорогое мне не нужно, а с другой стороны слишком плоский звук тоже не устраивает. Пока юзаю vsti всяческие, но звучат они слишком уныло. Поэтому вот и ищу компромиссы. Видимо, придется вернуться к идее с лоувистлом. Можешь подсказать, с каких сумм начинаются путёвые инструменты?
>>399674 Так блокфлейты бывают разной высоты. Есть множество с очень приятным и густым глубоким тембром. Но это нужно искать.
Только что попробовал записать пример звучания альта. А вниз ещё есть тенор и бас, и субконтрабас.
А как тебе басовые окарины на звучание? https://www.youtube.com/watch?v=NeTCS9UhZRE Их правда записывать будет очень сложно. Но вот где точно есть глубина в звуке, то как раз в них (а ещё в альтовых поперечных флейтах. Как же мне хочется попробовать на них поиграть! Но не знаю, хватит ли мне длинны рук. Да и наверняка дорого стоят.)
>>399674 Есть ещё кены-кеначо. Звукоизвлечение не такое уж и сложное, если разобраться. Звук внизу полный и сравнительно низкий (для всех флейт первая октава по звучанию уже низко). Плюс за счёт открытого свистка позволяет экспериментировать над звуком. Но все эти варианты - и сяо, и кеначо, и вистл диатоничны, что ограничивает их применение. Есть вариант блокфлейты-тенор. Низкая, приятный тембр, может сипеть, если надо, может делать глиссандо и т.п. Недорогая (если речь о ямахах).
Вистлы Колина Голди 297€ с НДС. http://www.colingoldie.de/whistles.html . Говорят, что вистлы Голди очень требовательны к дыханию, имеют большое давление, не для новичков короче.
Вистлы Александра Караваева https://vk.com/whistles_workshop , актуальные цены узнавай у мастера, думаю рассчитывать можно на 12-20тр.
Вистлы Антона Платонова https://vk.com/antplatru , опять же актуальные цены узнавай у мастера, но думаю там цены до 10тр, хотя хз.
Лоу вистлы susato - есть несколько линеек, самая лучшая линейка - Kildare, low D без ключей (с ключами не нужны) стоит 100$ . http://www.susato.com/konakart/Pennywhistles/Kildare/1_144_-1_73.do Однако надо предупредить что у susato своеобразный звук и игровые отверстия для нижней руки расположены не совсем удобно (именно поэтому они видимо и продают вистлы с ключами)
Лоу вистлы диксона. Я отношусь к инструментам диксона с повышенным подозрением, на лоу вистлах его не играл, но может и норм. Самые простенькие, пластиковые low D - 58£ за не настраиваемый и 81£ - настраиваемый варианты, 102.5£ за металл.
Возможно ли покрасить YRA 28b lll без потерь в звуке, а может быть и на оборот в чем то прибавить? Менять не хочу, а звук нравится, те же трехсотые ямахи как красят? Что бы солиднее выглядела.
Аноний, уже давно я сталкиваюсь с определённой проблемой. Сегодня я весь день напевал одну интересную мелодию, первоисточник которой уже забыл, немногим позже подобрал её на вистле и уверенно играл её сегодня время от времени в первой половине дня, такая уж она клёвая была. Спустя пару часов композиция выветрилась из меня целиком. Я не могу припомнить даже небольшого фрагмента, темпа или хотя бы откуда я её услышал.
Это выводит меня из себя, ведь мне достаточно легко удаётся подобрать за раз достаточно большой кусок, если не всё произведение и уверенно играть его через час практики, но стоит отвлечь себя на несколько часов и я уже не помню ничего из того что делал. Если не записывать первоисточник, он проёбывается для меня навсегда.
Как вы справляетесь с этим и встречались ли вы вообще с подобным препятствием или я один такой калека?
>>401142 Какую музыку ты хочешь исполнять, какую цель преследуешь? Почему именно пан-флейта? Тебе нравится звук, или ты хочешь играть в специфичном жанре где используется пан-флейта? Или же ты ищешь максимально простой инструмент, чтобы вкатиться? Если ответ на последний вопрос положителен, я советую тебе побольше подумать над первыми вопросами. Сначала нужно выбрать интересующее тебя направление музыки, только затем выбрать инструмент, специфичный для этого направления. Я не отговариваю тебя от пан-флейты, это не какой-то сверх-сложный инструмент для избранных, будешь регулярно заниматься -освоишь, никуда не денешься, но начинать нужно с музыки, а инструмент - это лишь инструмент.
>>401142 Купи лучше окарину какую-нибудь или блочку. Можно кену. На диатоническом инструменте типа панфлейты ты очень скоро начнёшь страдать. Но если играть индейскую музыку - может и нормально будет.
>>401341 Основная цель - играть для себя, "каверы" производить, вечерком послушать свою же деятельность. Но хочется чего-то не заезженного, другими словами не гитару, вот и решил вкатится в духовые малого формата.
>>401390 панфлейта громкая. То есть играть "для себя" вечером в квартире не факт, что получится. Ну и диапазон поначалу будет маленький. Панфлейта хроматична, но для этого нужно иметь уже неплохой скилл игры.
>>401390 Тогда посмотри еще кену , если хочешь флейту. Там с хроматикой все неплохо. только смотри производства wari, например. Еще посмотри зафуны. Там звук как у сакса, стоит нидорога. Если хочешь научиться соображать музыку в принципе и до этого никогда не играл, можешь попробовать взять мелодику. Там нормальная клавиатура, это большой чит в обучении музыке, хотя я не видел большого количества людей, которые самостоятельно смогли освоить мелодику и что-то на ней хорошо играть. Но теоретически это намного проще, чем играть на панфлейты. Есть еще губная гармоника. Она тоже ничего, сейчас я ее как раз использую для твоих целей, но там, конечно своя специфика. Обрати внимание, короче.
Еще хочу сказать, что я тоже был таким как ты - а потом есть момент, когда ты сидишь с инструментом, вроде уже научился извлекать звук и вдруг между тобой и каверами нарисовывается пропасть. То есть, ты можешь снять мелодии, примерно снять аккорды, но как это отыграть красиво на одноголосом инструменте? Ну и получается, в общем говоря, кисло и не совсем то, что ты хочешь. И ты должен взять яйчишки в кулак и пойти вьебывать по джазу, а это сложно. Петь интервалы, учить гармонию, много играть, а часто для твоего инструмента и играть то особо нечего в этом направлении... в общем, будь готов
Купил дешевый вистл Feadog, сложно с высоких нот на низкие переходить, особенно если с атакой, постоянно присвист некрасивый получается, чтобы его не было, надо уж очень тихо дуть, я могу так делать только очень медленно.
Но вообще понравилось :3 На более дорогих вистлах, типа того же Killarney, учиться проще будет?
>>402863 >сложно с высоких нот на низкие переходить, особенно если с атакой, постоянно присвист некрасивый получается Это скорее из-за того, что ты еще не научился контролировать силу выдоха. >На более дорогих вистлах, типа того же Killarney, учиться проще будет? В целом да, особенно если сравнивать именно с фидогом.
>>402870 > особенно если сравнивать именно с фидогом. Ага, нашел уже обзорчик на него.
"Because of the breath control needed, and the fact that it's easy to squeak the 2nd octave notes, I wouldn't call this a "beginner's" instrument. It would take a bit more effort to play well, and to master than some of the other cheap whistles out there.
>>402873 Из этой цитаты может создаться впечатление, что эта модель не для новичков, но более продвинутому музыканту будет норм. На самом деле нет. Чем больше растет твой уровень, тем более качественный инструмент тебе нужен. Обычные фидоги это ширпотреб, сувенир для туристов.
>>401390 Окарина, звуквоизвлечение очень простое, аппликатура наипростейшаяя Чем больше дырок открыто тем выше, для диеза одну и ту же дырочку закрывать надо. Гайдов очень много, нотную грамоту знать не обязательно на все более менее популярное есть табы Я один окаринаёб который ей рикомедует?
>>403247 Да не, я тоже к тебе присоединюсь. Но тут важно купить хорошую окарину, иначе смысла не будет её покупать вообще. Надеюсь, если анон прислушается к тебе, то он не погонится за первой пластиковой дешевкой.
>>403668 Не знаю, к сожалению. Практически каждый анон заказывал вистлы по интернету. Сейчас смотрю где можно приобрести все тот же Диксон - пока не нахожу. Есть ссылка на официальную страницу: https://www.tonydixonmusic.co.uk/products/the-trad/d По цене выходит дешевле на целую тысячу в сравнении с ценами интернет магазинов.
>>403649 Любой от 3 тыс. в строе D. Из производителей - Susato, Killarney, Carey Parks, Tony Dixon (отсортировано по убыванию моих собственных предпочтений).
Купил себе пластмассовую барокко блок-флейту за 50 грывень, только вот элементарной музыкальной грамоте я не обучен и являюсь безвольным хуйлом. Какие есть элементарные учебники, где в качестве практики используется флейта?
>>405660 К слову об инфантилах: Гражданин не в состоянии отличить видео с прогрессом разучивания или видеовопрос от конечного продукта до которого уместно доёбываться.
Здесь вам не mu и не высер тред - мы тут учимся и спрашиваем, а не скиллами трясём. >пилят видосики типа они крутые Cлучалось тут треда 2 назад.
>>405693 Пук пук, прогресс, пук пук, я разучиваю. Нахуй записывать видео своего разучивая? Боже, да всем насрать. Если ты возьмешь ебучий вистл я возьму ебучий вистл, и мы начнем разучивать одну и ту же ебучую мелодию, у нас возникнут совершенно разные ошибки и проблемы. Это очевидный факт, и дело даже не в разном уровне игры, дело в том, что мы разные люди. Такие видео не несут никакой полезной нагрузки, и цель их записи - внимание блядское "смотрите, у меня есть флейточка мимими и я разучиваю песенки! прям как в той аниме!".
Да в общем-то, как показывает практика - проблемы возникают одни и те же у новичков, раз за разом, практически независимо от уровня новичка и уровня инструмента. Мимокрокодил из соседнего трэда.
Как автор видео, что взбаламутил чувства анона отвечу, чтобы впредь не возникало вопросов:
В принципе, да, смысла в видео, на которых ты только разучиваешь композиции, смысла практически нет с художественной точки зрения. С точки зрения обучения - достаточно полезно делать подобные записи, так как ты можешь сам заметить свои ошибки и недочеты (не только в звуке, но и в постановке рук, в технике), так и другие люди могут подсказать на что стоит обратить внимание.
По поводу того, что у каждого новичка ошибки одинаковые не очень соглашусь. Очень часто встречаются ошибки индивидуальные. Ну вы это сами знаете.
Ещё есть небольшой смысл в подобной фиксации видео - ты можешь со временем отслеживать свой прогресс. Плюс некоторым людям так же интересно наблюдать за твоим обучением. Опять-таки, дело индивидуальное.
Индивидуально про меня: да, я вниманиеняша. Мне важно делиться творчеством с другими людьми. Чувствую себя таким образом более полноценным человеком.
Надеюсь, больше вы все тут ругаться не будете.
Вообще нахожу странным ругаться по поводу чисто индивидуальных пристрастий и предпочтений. Они ведь у всех разные.
>>405739 Смотря как посмотреть. Я ведь не прокачиваю навык игры на вистлах. 99% времени это освоение поперечной флейты. То есть с точки зрения временного промежутка с начала взятия в руки вистла и по настоящее время - не новичок, так как прошло 2 года. С точки зрения практики, которая заключается во взятии вистла раз в несколько месяцев поиграть на 10 минут - ещё тот новичок.
>>405807 Неправда! Мне уже целых 2 (ого-го!) месяца не хочется постить новые webm (и голосопосты) и привлекать тем самым внимание. А недавно вкинутая webm древняя и по делу. На моем месте эту мелодию мог бы исполнить любой другой человек и он точно так же был бы вкинут. Так что это всего лишь совпадение
Привет. Внезапно мне захотелось, и я купил блокфлейту (пластиковую, самую простую Ямаху). До этого никогда не играл на духовых, но закончил муз.школу в детстве, продолжительное время зарабатывал хоровым пением, так что с нотами знаком. Посоветуйте годный самоучитель, пожалуйста. В Сети либо какой-то маразм для неграмотных, либо сразу высший класс. За вечер кое-как научился играть гамму, но мне чертовски не нравится, как это все звучит и вообще происходит.
>>406733 Да много где. На разных банкетах, например, но и не только там. Слишком мало платят за этот геморрой. В офисе сидеть перекладывать бумажки выгоднее и спокойнее.
> Только в нашем флейтотреде ... подскажут хороший самоучитель игры на блокфлейте и ответят на другие платиновые вопросы. > посоветуйте маразм для неграмотных В следующей шапке напишите: "Только в нашем треде вас пошлют нахуй, навалят говна за шиворот и бесплатно обоссут".
>>406737 Блин, спойлер проебался. Серьезно, вас хором на всякие корпоративы приглашали? Первый раз о таком слышу, если честно. Или у вас какой-то очень хитровыебанный хор был? Вообще, как-то трудно представить хор на корпоративе. Перед глазами сразу возникают мужики в военной форме, поющие гет лаки, лол.
>>406797 Ты вообще в точку попал про мужиков в форме.Форма была как костюм, если что. Да, было несколько коллективов, которые приглашались на разные мероприятия. А что в этом такого удивительного? Я думал, это везде так бывает: серьезные дяди кушают, а им в это время скоморохи поют песни.
>>406741 Ты видимо не почувствовал сарказма? Платиновые вопросы они на то и платиновые, что ответ можно не особо напрягаясь найти самому. Причем это будет гораздо полезнее для тебя самого. Посмотри прошлые треды, покапайся на форумах блок-флейтистов. Попутно найдешь еще какой-нибудь полезной инфы и меньше соблазна будет прокрастинировать по достижении цели поиска.
>>406806 Ну просто обычно это какие-то инструментально-вокальные ансамбли, а вот чтоб дяди трапезничали под звуки хора - я такого раньше не видел. Но вполне возможно, что это джаст ми, вот.
Попробовала выполнить реквест на ASGORE с прошлого треда.
А как думаете, что стоит отработать в этой композиции? Хочу попробовать хорошо выучить её целиком на вистле. Попробую добавить в следующий раз побольше динамики, ну и конечно звукоизвлечение отработать.
>>408717 >что стоит отработать в этой композиции Всё. Там длинный проигрыш довольно унылый, смотри что там на фоне играет. Мне лень ковыряться подбирать. Основная мелодия простая и звучит довольно плоско, её стоит разбавить нотами с других инструментов которые там есть.
Сейчас опять налетят, возникать начнут, говном кидаться - "играть не умеете, тред скатили, инфантилы ебаные.
>>408760 Да, мне тоже кажется, что если играть её чисто соло на вистле, то стоит разнообразить её звучание хотя бы яркой орнаментацией. Ещё все же вистл выбрать другой. Этот по звучанию в этой композиции не очень мне нравится.
Твой вариант более ирландский мне больше нравится. Очень живой вышел! Я заметила, ты как-то по-другому стал на вистле играть: новые приемы в исполнении появились.
>>408717 Ну мне кажется, мало украшательств, типа там трелей каких-нибудь, да и вообще сыграно криво, т.е. темп плавает и ноты неопределенной длительности. Да и не сказал бы, что это вообще подходящая для втстла мелодия
>>408840 >ты как-то по-другому стал на вистле играть Это была пятнадцатая попытка записать все фрагменты за раз, так что налицо нетерпеливость. Я торопился, ускорял темп простых частей, замедлялся на медленных, играл левые ноты в опасных местах с неудобной мне аппликатурой. За орнаментами и акцентами в нужных местах я попытался всё это говно спрятать достаточно хорошо чтобы показать концепт описанный в посте.
>>408907 Да не, ты выразительные приемы и орнаментацию новую стал использовать. Мне она так понравилась, что хотелось бы даже часть позаимствовать, если ты не очень против.
>>408941 Тебе кажется. Год хуи пинал, ничего нового не изучил/придумал. Просто скорее всего мои орнаменты органичнее ложатся на мелодию в данном случае, и поэтому всё звучит живее и как что-то новое.
>>409645 Let it go Colors of the wind Bells of Notre Dame Тему Гарри Поттера, или Властелина Колец (о Хоббитах), или Пиратов Карибского моря Tonari no Totoro Первое, что приходит на ум, но у этих произведений очень низкая сложность.
У учеников фантазия зачастую атрофирована полностью. Т.е. просить их самостоятельно выбрать себе репертуар дело абсолютно безнадёжное. Это трудно представить, но это так. Проверено не один раз.
>>409858 Нет, не в этом дело - таких очень мало, кого насильно запихнули. Тут примерно такая ситуация: спрашиваешь ребёнка, что он хочет сыграть, сам же говоришь про мультфильмы или песни или всё что угодно. Пусто. Случайно один ребятёнок приносит какую-то мультяшную тему - пол-класса с горящими глазами говорит, что хочет её играть.
>>409849 Ну и зачем таких учить? Что они забыли в музыке? Может ты дерьмовый учитель и неправильно ставишь ученикам задачу спрашивая с ходу "а что бы вы хотели сыграть дети?" Дети довольно тупы сами по себе, нужно вести их вопросами и охуительными историями к идее "а было бы здорово аранжировать и сыграть в несколько голосов тему из Марио". Узнай их предпочтения или начни традицию делиться такими вещами, собирать список, голосовать и делать каверы. Пусть подбирают сами. Надеюсь мы не о дошколятах тут говорим?
>>409841 >>409858 >>409897 Учился в школе искусств и был непрофильный предмет "общее фортепиано". Играть на инструменте безумно нравилось, слушал очень много неплохой для своего возраста музыки, но тем не менее все в голове было точно так же, как и описывает анон-учитель: абсолютная пустота в плане идей. Как будто в голове блок стоит.
Когда учитель предлагал играть интересные и популярные произведения, то в голове проносилась мысль: "А что? Так можно было?! Вау!" И так каждый раз. И это действительно у очень и очень многих детей этот самый блок. Только лишь ближе к совершенолетию он постепенно снимается.
Кокая няша приехала. Строит отлично, звук пиздатый. Сколов ничего нет, упаковка хорошая. Я бы записал, но очень непривычно пока на ней играть и постоянно дую не в ту дырку
В тему окарин вопрос. Купил себе инструмент пока ради развлечения, до этого на духовых не играл, поэтому столкнулся с интересной особенностью: высота ноты напрямую зависит от давления воздуха, это наблюдается в обе стороны на интервал до тона вверх и до полутона вниз от ожидаемой ноты. Это у меня инструмент кривой, или я должен постоянно контролировать давление, чтобы нота не плыла?
>>410410 >Чем выше нота (и больше открытых отверстий) тем больший поток воздуха нужен Это-то я сразу понял, а вот про определенный напор для нужной высоты - не сразу. Уж было подумал, что инструмент не строит, а там дуть с определенной силой надо оказывается.
Что мне в окаринах не нравится: если играешь на красивом звуке, то страдает строй. Если играть так, чтобы строила, то страдает звук. А может это мне просто с окаринами не везет. Трижды подряд.
У меня вот проблемы. Не звучит нижние ноты. Вроде дую правильно, по тюнеру нота. А звучит как говно. Прямо выбивается при игре. Но в качестве окарины я уверен. В чем проблема? Больше практики?
>>410925 Но я считаю что все же дело в практике. Потому что ну не может правильная нота звучать некрасиво, а неправильная красиво. Это сома основа музыки с этими ихними сольфеджами
>>410925 Блин. А я вот взял ради развлечения у китайцев (пикрелейтед) Теперь не могу понять: или лыжи не едут, или я ебанутый или инструмент не строит, или я неправильно дую. На записях в cubase показывает абсолютно далекие от реальных нот звуки, да и слышно это невооруженным ухом. Это фиксится как-то (может, расточкой отверстий), нужно новую нормальную задорого покупать, или так и должно быть?
>>410927 Если инструмент фиговый, то ещё как может. К тому же, мы говорим о свистковом инструменте, а не о лабиальном. Тут зависит больше не от тебя (в отличии от поперечных и продольных безсвистковых флейт), а от самого инструмента, его устройства, его материалов.
Сап, флейтач. Ньюфаг в треде до этого момента играл только на пианино. Заинтересовался флейтами. Больше всего понравились окарины и вистлы, но начать хочу с окарин. Присмотрел себе парочку в разных тональностях: http://www.stlocarina.com/hobbit.html http://www.stlocarina.com/elf7.html Что скажете? В первую очередь интересует качество инструмента. Где ещё можно посмотреть хороших окарин? И ещё, какой нужен уход за окариной? Их нужно периодически промывать водой или т.п.? Насколько они хрупкие керамика? А также поясните за двух/трёхкамерные окарины. У них диапазон шире?
Вистл возможно позже приобрету, а пока поспрашиваю: На что влияет длина вистла? Чем длиннее, тем ближе к лоу-вистлам? Читал, что самые распространённые вистлы в D. Их и следует брать новичку? Какие фирмы делают качественные инструменты? Какой материал вистла предпочтителен? Бегло прочитал тред, писали, что латунь не очень - окисляется. Брать никель? Видел специальные ёршики для вистлов. Инструмент чистят, снимая свисток, ёршиком с проточной водой?
>>411549 Настоятельно советую читать справочник в шапке треда, на большинство твоих вопросов по вистлам есть ответы. Но если тебе лень читать:
>На что влияет длина вистла? На его строй.
>самые распространённые вистлы в D. Их и следует брать новичку? Если хочешь играть ирландскую традиционную музыку, да. Плюс к тому большинство самоучителей записывают аудио-приложения на D вистлах (хотя при желании можно менять тон звука такими программами как "Transcribe!"). Но вообще строй вистла нужно выбирать исходя из той музыки, которую ты хочешь играть.
>Какие фирмы делают качественные инструменты? Более-менее массово и качественно делают Susato, Killarney, Carey Parks и Tony Dixon. Самое качественное от мастеров, подробнее смотри справочник в шапке.
>Какой материал вистла предпочтителен? Любой, на твое усмотрение. Звук от материала зависит слабо. Хочешь играть в холодных помещениях - лучше дерево или пластик. Любой металл - тоже норм, в том числе и латунь, окисление не влияет на звук, только на внешний вид.
>Видел специальные ёршики для вистлов Не нужны, по крайней мере если вистл из пластика / металла. Я чищу свои вистлы раз в месяц просто под теплой проточной водой, свисток снимать можно, но не обязательно.
>>411564 Спасибо. FAQ по вистлам годное, это да. Но меня сейчас окарины больше интересуют, ничего не скажешь про них? От STL нормальные? FAQ по ним не очень многословно.
>>411549 Наиболее популярны 2 компании производящие окарины, это STL и stein\focalink. У них все инструменты качественные. Но лучше брать керамику, так как звучит получше, и не собирает конденсат при игре Меня это дико раздражало Ухода, особого не надо, хрупкость как у толстостенной кружки - если не ронять то не сломаешь. Двух\трехкамерные окарины - по сути обычная окарина, к которой прилепили маленькую окарину. Диапазон выше на пол октавы\октаву и легче выдуть высокие ноты. В большинстве случаев хватает одно\двухкамерной окарины. http://www.songbirdocarina.com/ http://steinocarina.com Есть годный канал на ютубе по окаринам где многое объясняют https://www.youtube.com/user/docjazz4
>>411993 Настройка дает возможность немного поправить строй вистла путем изменения длины тела вистла. Обычно строй меняется не сильно, на несколько десятков центов. Так делают, если строй смазался из-за условий окружающей среды (преимущественно, из-за температуры), или если надо более точно подстроиться под другие инструменты. А еще настраиваемый инструмент обычно делают разборным, т.е. его легче чистить и перевозить.
Посоны, поясните за окарины. Сам в музыке полнейший ньюфаг, разве что в губную гармошку китайскую дудел. Хочу взять окарину, боюсь, что многодырчатая будет для меня слишком сложной, поэтому решил купить пикрилейт на 6 дырок. В моем мухосранске такие есть на 9 и на 6 см. Какую брать? 10 и 12 дырочные для новичкаа слишком сложные?
>>412003 Бери 12. 10 - кастрированный вариант 12 и ненужны. 6 дырочные так мелкие брелки поиграться, да и аппликатура посложнее даже. 12 очень простой инструмент, чем больше дырок открыто тем выше нота, и огромное количество готовых табов. 9 дырочные, хуже червя пидора
>>412143 Основную мелодическую линию возможно ведет ирландская флейта (поперечная). На 1.43 можно услышать её низкий глубокий звук.
Мне сначала казалось, что это две разные флейты, тогда можно было предположить, что это свистковая флейта на подобии вистла/свирели и лоу-фистл, но потом я посмотрел это видео: https://youtu.be/0s3EU2b3g8E?t=159
В принципе, подобное звучание как на твоей композиции может быть практически у любой флейты и у свистковой, и у все той же самой распространенной оркестровой поперечной.
>>408717 Тебе что месяц нужен что-бы нормально сделать? Бака выходит на новый уровень невыполнения реквестов. Ждёт пока все забудут, напомнит, даже демку запилит, мол всё ок, работаем. И НИЧЕГО. Бака-срака:\ У меня тут ещё реквесты есть, но хрен тебе раз не делаешь ничего.
>>412252 Ну так я и сам играю, кто утверждал обратное? Дело в том что как показывает опыт, многие перестают играть после выполнения всех своих "хотелок" пока не получат интересный реквест. В отличии от твоего "Ну так сам играй", что действительно любой дурак может ляпнуть - заинтересовать, побудить человека к действию сложнее. Мне вот нравиться когда в треде что-то пилится и порой сам вношу свой ненужный вклад.
>>412256 >многие перестают играть после выполнения всех своих "хотелок" Это потому что такие люди не понимают сути. Таким никакие реквесты не помогают. Вся соль игры на музыкальном инструменте не в целеполаганиях "играть такую-то мелодию через месяц", а получение удовольствия от самого процесса. Если человек это понимает, и если искренне любит музыку, которую исполняет, мотивация не пропадает. Никак иначе. Ну выучит он пару твоих реквестов и чо? Это просто иллюзорная подпитка, которая отодвигает момент забрасывания инструмента, т.к. это те же самые хотелки (к тому же хотелки постороннего человека)
>>412585 Ну, если перекатываться на ирландскую флейту - аппликатура та же (если не брать в расчет дополнительные клапаны, которых в принципе может и не быть), орнаменты те же.
Обсуждаем деревянные (да и не только) духовые инструменты всех сортов, спорим до одури о чем угодно, восхищаемся исполнителями, делаем флейты своими руками, выкладываем своё творчество не забываем про реверб, больше реверба богу реверба
Wiki-справочник с ответами на ваши вопросы: http://woodwind-instruments.wikidot.com/ . Именно твоей помощи не хватает, что бы его закончить!
Прошлые треды:
1: http://arhivach.org/thread/65238/
2: http://arhivach.org/thread/96527/
3: http://arhivach.org/thread/119831/
4: http://arhivach.org/thread/130959/
5. http://arhivach.org/thread/139190/
6. http://arhivach.org/thread/152637/ или https://2ch.hk/mus/res/326973.html