24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Только здесь бывалые звукорежиссеры ответят на твои вопросы. В данном треде обсуждаем: - Выбор и использование студийной аппаратуры (микшеры, микрофоны, интерфейсы, коммутация, динамическая обработка и так далее); - MIDI; - Звукозапись; - Программная и аппаратная обработка звука; - Аранжировки; - Сведение; - Мастеринг; - Создание и оформление студии; - вопросы по DAW, для которых нет отдельных тредов.
Библиотека новичка: Боб Овсински; Рой Ижаки; Майк Ставроу; Дэвид Гибсон; Майк Сеньор; Боб Кац; Филип Ньюэлл; Ирина Алдошина.
Прежде чем приступать к практике сведения, которая, разумеется, должна быть на первом месте, рекомендуется прочитать хотя бы 2-3 книги из этого списка в произвольном порядке. С большой вероятностью, что в них же находятся почти все ответы на вопросы новичков.
Набор для начинающего: Карты: - Внешние: scarlett 2i4\scarlett solo\presonus 22vsl (или любая scarlett второго поколения) - Внутренние: Asus D1. ESI Juli@
Мониторы: - Yamaha HS5\7\8 (если преобладает "живой" материал) или KRK Rokit 5/6/8 (если преобладает EDM и прочая электронщина)
Наушники: Мид тир: - Beyerdynamics dt 770 pro\Sony MDR7506\Audio-technika ATH-M50(x). Нищеброд-тир: - Axelvox HD242/Superlux 668b Используются в студийной работе как увеличительное стекло при редактировании, как мониторинг для вокалистов, барабанщиков, гитаристов, дикторов и т.п. при записи. Усилитель для наушников не нужен добавлять по вкусу и потребностям.
Это минимальный уровень. Карты-мониторы-наушники ниже этого ценового диапазона можно выбирать по цвету или сидеть на "встройке", паленых "сенхах" и "микролабах".
Срач про сведение в наушниках не нужен. Все равно разведете.
>>396399 А смысл? Так то можно и Петелиных добавить, но что у этих товарищей, что у твоих книги недалеко ушли от родного мануала к любой DAW. В любом случае, шапку я буду перепиливать, так что ОК, внесу в список литературу по DAW на русском, у кого совсем с английским плохо.
В общем, анонасы, помогите. Купил внешний интерфейс behringer um 2. Подключил, поставил дрова. Звук есть: системные, видео, аудио, игры и тд, но на записи гитара отсутствует, причем при прослушивании её через опцию в карте "direct monitor" слышно. Что это может быть? Кто-то сталкивался с чем-то подобным, как решили проблему?
>>396990 Купил говно, которое хуже современного реалтека. Поздравляю. У нее еще ASIO4ALL вместо драйверов. >но на записи гитара отсутствует Ты в DAW вход выбрал? >Что это может быть? Кривые руки, чтож еще? Ищи, как в твоей DAW роутинг настраивается. Ну и настройки "драйвера" проверь.
> KRK Rokit 5/6/8 (если преобладает EDM и прочая электронщина) Что за вася это писал и почему именно эти? Слушал сегодня KRK 8 и по сравнению с теми же PreSonus 5" - вообще хуйня.
>>397075 Вот тебе не похуй? Часть с оборудованием в шапке была запилена, чтоб хоть немного сократить количество вопросов: >Аноны, а какую карту\мониторы\наушники купить? Правда, после ответа такие вопрашатели начинали ныть - дОраха! Я лучше на али куплю! Да бехрингер дешевле! Например, вот этот: >>396990 Ну, и, сам понимаешь, что проблемы у большинства вопрошающих будут не в качестве карты\мониторов, а в комнате, проводке и рукожопии.
Оборудование в шапку вносится только то, что проверено анонами в данном треде. Т.е. не просто "я сходил послушать", а "я на нем работаю".
Посоветуйте внешнюю usb карту. Цели - запись гитары в линию и микрофоном, запись вокала. Цена 8-10к с рук. Смотрел в сторону 2i2, но очень много отзывов что сильно клипует.
>>397414 >Смотрел в сторону 2i2 А в шапку треда ты смотрел? Ты там 2i2 видишь? Ее там нет именно из-за проблем с клиппингом. solo, 2i4, и любая скарлет второго поколения не клипует.
Так что бери 2i2 второго поколения, у нее еще и с задержками все гораздо лучше чем у первой.
>>397417 Жаль нет SPDIF I/O, можно было бы DSP подключить, если вдруг появиться. У меня 2i4, другой не было. Еще у меня раздолбался разъем наушников в ней, в остальном нормально.
>>397783 2016 год на дворе, какой миди вход? А то, что у неё конвертеры хуже, чем у интел хд, это тоже плюс? 0.5 мом и +3 dbu "инструментальный" вход - это плюс? Но зато миди есть, да.
>>397783 И еще, на будущее. Анон не просил карту с миди. Анон просил карту для записи микрофоном и гитары в линию. И боялся клипинга. Соло 2 под эти условия подходит. Пресонус юсб соснет с проглотом на задаче записи гитары в линию.
>>397642 Задачи какие? Так-то 22 mk 2 в бюджет вписывается, если тебе ее советует ее пользоваталь, и задачи у вас схожие, можешь ее взять. Если тебе пока нужно только квадратики мышкой рисовать, то не трать деньги. Копи.
Анон, такой вопрос. Хочу тянуть оборудование с гермашки. В частности мониторы. Thomann, при попытки запихнуть в заказ мониторы, ругается и говорит, что такое они в рашку доставить не могут. На Musicstore все без особых проблем, но боюсь как бы они не появились уже после оформления заказа. Кто брал оттуда, какие подводные камни?
Как увеличить громкость без клиппинга? Есть пара файлов, которые слишком тихие. Если сделать их громче в audacity - появится клиппинг. Если просто прибавить звук в компе - то всё норм, но такой способ само собой не катит.
>>398760 Ээ блэт братуха, компрессор для другого жи есть. Щобы динамику выровнять. Лимитер чтобы не было ничего выше 0. Принципы похожие, но различия есть.
>>399348 > Ты б хоть спросил куда ему те моники Мониторы и комната едины, нужно хорошее акустическое оформление. Помимо этого нужно смотреть встроен ли в мониторы кроссовер и какого он типа. Возможно нужен усилитель с высоким демпинг фактором.
>>399361 >встроен ли в мониторы кроссовер и какого он типа Сейчас вроде бы все мониторы комплектуются встроенным двухполосным усилителем. >Возможно нужен усилитель с высоким демпинг фактором Об этом должен думать инжинер АС, т.к. эта херня зависит от многих параметров.
>>399384 А еще есть акустическое оформление и механические свойства громкоговорителя. К тому же, на СЧ-ВЧ на это можно класть хуй, как раз из-за механического демпинга. Просто термин такой, граничащий с юдофильской шизой. Я не инженер, но доводилось собирать некоторое количество усилителей на TDA2030, на мой взгляд двухполосный усилитель - это самый простой способ сделать нормальное разграничение частот и избавиться от интермодуляционных искажений. Чтобы об этом говорить и спорить нужны всякие графички и теоретические обоснования. Не думаю, что это имеет какой-либо смысл. Это можно попробовать в /ra/ спросить, хотя вряд ли местные ардуинщики пояснят.
>>396356 (OP) Суп, студияч. Есть четыре файла, которые я не могу запихнуть в архив, ругается, что неправильные параметры. Как сконвертить wav файлы с нужными параметрами? Вот такие (пик) атрибуты у внутриархивных файлов, мои редакторы такую галиматью не настраивают, чтоделать?
На короч.. если ты ждал большего, скочай izotope rx5, свари себе кофейку, измельчи зерна вручную, пей маленькими глотками. А в izotope rx есть инструмент "вилка", бери вилку и чисти вручную. Сиди короче, вилкой выделяй на сонограмме все, что не является гармониками вокала, потом это назначишь в качестве шумового профиля и удалишь, а потом из того, что останется так же. И корочке к утру еще раз кофе завари и насладись ароматом отборных, вручную, зерен.
Посоны кто юзал? Зашквар ли? Подойдет ли для записывания демок говногруппы? Сколько нужно микрофонов чтобы снять звук с усилителей на говнорепточке? Стоит ли покупать вобщем?
Анон, выручай. Нужно с нуля собрать звуковую систему для конференц-зала. Пульт, колонки ватт на 70, беспроводные микрофоны, кабель. Бюджет - 50к. Я смотрю на тех.характеристики и не могу понять, не наебнётся ли всё при первом же запуске. Цистерну чая всем.
>>400387 Хорошо. Итак. Собери усилитель на KT150, он по мощности может заменить огромную кучу транзисторов. ЦАП можешь собрать на PCM2707C0, для него не нужен отдельный USB контроллер. Осталось собрать только акустику. С этим обращайся в /ra/
>>400406 А, не забудь. Чем больше кроссоверов у акустики, тем меньше интермодуляция, тем качественнее звук. Пикрилейтед. А почему бюджет такой маленький?
>>400406 И не забудь расчитать резонанс коробки твоей акустики и резонанс колонок. Ты можешь сэкономить воткнув в усилитель одну лампу вместо кучи транзисторов,но не забудь что у выше выходное сопротивление и твои динамики начнут сильнее ходить на их резонансной частоте.
>>400408 Потому что гос.организация, подведомственная минкульту и минтуризму. Кучка идеалистов, пытающаяся не зашквариться о всеобщий попил. Честно говоря, вписался в дело, потому что подобные истории слишком для меня трогательные.
>>400413 Боюсь с твоим бюджетом совсем печально все. Попробуй поискать Fender passport 150 для начала. У него цена что-то около 300-400 баксов была. Аппарат неубиваемый. Нашему недавно 10 лет исполнилось, он всю Россию облетал, работает как часы. По микрофонам - в твой бюджет неубиваемые рабочие лошадки не вписываются, к сожалению. Так что, лишь бы работали. Если фендера не найдешь, то, примерно так: https://www.muztorg.ru/product/A047520 https://www.muztorg.ru/product/A061986 https://www.muztorg.ru/product/A038130 Остальное на коммутацию, и то не хватает. У АС цена за штуку указана, скорее всего. Это шлак, но если его не насиловать, работать будет.
Есть вот такой вот вст-усилок гитарный, brainworx rockrack из plugin alliance bundle. У него есть ручки фильтра перед преампом - tight и smooth, и ручка shred. Кто-нибудь подскажет или поможет разобраться, что именно они делают и чем их можно заменить? Подозреваю, что tight и smooth это хайпас и лоупас фильтры, поставленные перед перегрузом, но не уверен. И особенно интересует, что делает ручка shred. Она, кстати, есть в их же плагине shredspread для расширения стереопанорамы.
хочу купить интерфейс, минимум денег максимум универсальности, нашел такую штуку Behringer U-PHORIA UMC404HD очень гавно? что можно взять до 15 тыщ? желательно как минимум 2 входа 4 выхода.
>>400499 а чем она будет лучше этого? ну кроме того что скарлет и все такое. мне тут нравится количество дырок, а то что бехрингер слчитается плохим чем то.
>>400542 Ща тебе насоветуют ушей ща 600$ начального уровня, лол. У меня Creative Aurvana Live, первая версия, копия студийных Denon. Лучшие бюджетные уши. Из минусов - не преспособлены для студии. К сожалению, не могу сравнить их с Sony MDRv6 или ATH-M50 - но судя по обзорам, это примерно одна категория, только стоят в 3 раза дешевле.
Привет студач! Поясните, появилась трабла во фруктах... Не знаю что привело к этому - когда нажимаешь на канал в микшере мышкой, инструмент направленный в него выключается. Просто глохнет весь канал, включая сенды и мастер. Когда жмакаешь на другой, звук появляется.
>>396356 (OP) Сап, муз. Я собираюсь брать моники. Долго глядел в сторону хс7, но увидел в шапке крк и появился вопрос: Разве окей на них сводить, у них же относительно неровная ачх, средние провалены. Я насколько понял, на бюджетных мониторах главное это чистота звучания середины, чтобы ты её не зафакдапил. А ошибок при сведении баса и верхушки при наличии определённых знаний ты будешь совершать меньше и нет смысла их хайпать (как на крк).
Алсо, пишу электронную музыку, биточки и всякий абстракт хипхап
какую карточку до 20к можно выбрать для мониторов и высокоомных наушников? желательно раздельные регуляторы. смотрел на Roland UA-55 Quad-Capture но с наушниками всё очень плохо, точнее высокоомники мои не раскачают.
>>400909 Tannoy с охуевшими низами, hs для электронщины такой себе вариант. Бери Eris E8, а еще лучше – пойти в магазин и послушать всё вот это, если есть возможность и выбрать то, что лучше звучит для тебя. Еще зависит от того, какое у тебя помещение. Если до 20 м2, то нет смысла брать 8". 6 хватит с головой.
>>400922 > Eris e5 какие-то подозрительно дешевые. У меня они, ни капли не пожалел. Слушал KRK 5, 8, M-Audio BX5 и Eris 5. Пресонусы вкатили больше всего. Тебе, возможно, будет по-другому. Но учти, опять же, что, если ты будешь писать музыку, где важен саб, то тебе надо будет прикупить еще сабвуфер ко всему этому, т.к. на мониторах ты саб не попишешь.
>>400977 Они охуенно подходят под прослушивание музыки, но для сведения, как мне показалось, им не хватает высоких частот, зато очень красивые и "нечестные" низкие.
Сап,студач! Собираюсь брать первую звуковую карту . Хочется подключать гитару,микрофон и миди клавиатуру. Собственно вопрос:нужен мне как нубу и руокожопу миди вход/выход на карточке?или это оверпрайс для меня и миди клавиатуру можно и через усб подключить и я даже не замечу разницы- подключил я устройство миди к карточке напрямую или через усб? Жаба душит покупать штайнберг юр22,но в ней есть все, что как мне "кажется" для меня "нужно".Есть конечно бехрингер204хд, почти в джва раза дешевле,но отзывов и обзоров я не нашел и как то очкую брать бехрингер,глядя на отзывы о их продукции. Хочу немного научится музыцировать на клавишных,а карточка будет браться для игры на гитаре/басе и для так называемого воКАЛа,вот и думаю нужен будет бонусом миди выход/вход для клавиатуры или нет. Уповаю на ваш опыт и знания :3
>>400998 Хуже от наличия миди тебе не будет. По факту - строго похуй. Или у тебя миди будет в карте в юсб-пакеты оборачиваться, или сразу в твоей клаве. Я втыкаюсь и клавой и контроллерами через юсб и разницы не вижу. По карте, хуй знает. Я за то, что в шапке - отвечаю. Счатливых владельцев карточек от бехрингера я не знаю, кроме одного, который какую-то дешевую их карту использует как конвертер в spdif для вывода звука по цифре. https://m.music-group.com/Categories/Behringer/Computer-Audio/Audio-Interfaces/UMC204HD/p/P0BK0 Так то по спекам нормально выглядит, даже преды мидасовские стоят. Их цифровые микшеры с этими предами после покупки ими мидаса вполне себе нормальные. Но смотри сам, стоит ли рисковать. >>400981 Двачую про bx 5, 8 и их аналог esi n-ear 5. Как качественная мультимедия - да, как мониторы - нет. Последние, собственно, я сейчас использую для подзвучки кинца, мыльца и прослушивания музыки.
сап анасы. фонят мониторы, со звуковухой пока траблы, поэтому подключен через анбалансед, фон постоянный, при отключении питания монитора(всм монитор в который смотрю, жк моник) фон заметно усиливается, питается все с 1 розетки, через сетевой фильтр. при подключении мониторов в телефон например, фона нет.
>>401025 Если есть желание продолжать развивать домашнюю студию, то без грамотной проводки тебе все равно не обойтись. Так что, мути себе землю, как грамотно заземлять аппарат вроде как у Нюэлла было написано. А пока ты думаешь, как протянуть землю, почитай, что такое земляная петля. Если ты понял, что это такое и у тебя нет дома кошки и мамка не протирает от пыли твое рабочее место, то можешь попробовать заизолировать земляные контакты у оборудования, если перетыкание по разным фильтрам тебе не поможет. НО УПАСИ ТЕБЯ БОГ ПОСЛЕ ЭТОГО ДОТРОНУТЬСЯ ДО ДВУХ РАЗНЫХ ПРИБОРОВ ОДНОВРЕМЕННО.
Есть 10к, посоветуйте пожалуйста конденсаторный микрофон для любительской записи вокала, чтобы ещё на стойку и поп-фильтр хватило. Пока что смотрю в сторону BEHRINGER C-3
Тред про миди-клавиатуры какой-то мертвый, поэтому спрошу здесь.
Планирую брать новую миди-клавиатуру. И вопрос, брать с контроллерами выведенными на нее (вроде драм-пэды, какие-то крутилки, экранчик) или без. Сейчас у меня без них. Самая простая keystation 61. И я как-то особенно не страдаю.
Но может быть на будующее взять с ними. Короче, может быть кто-нибудь использует всю эту хуиту активно и можно из этих крутилок извлекать профиты (ну для каких-нибудь лайвов, профиты очевидны, но мне лайвы не нужны). В остальном всё можно накручивать внутри daw.
>>401121 Ты определись зачем тебе миди новая, раз старая устраивает. А если крутилки нужны, то akai mpd8 вроде бы так называется, пэды с крутилками за 5 тыщ в музторге, не так дорого и крутилки есть.
Я нюфаг, не бейте обоссыте лучше. Есть три дорожки - гитара, бас и ударные. Хочется свести простенький трек из этого. Как лучше раскидать это по балансам, и нужно ли создавать дублирующие дорожки?
>>401411 Если у тебя ровно три дорожки и ты больше ничего записывать не сможешь. То сначала сведи ударные и бас вместе, чтобы тебе нравилось как они звучат (хотя бы по громкости чтобы они были вместе) А потом добавляй гитару. Проверяй это дело в моно, чтобы не ошибиться) Если гитара - ритм, играет какие-нибудь риффаки. То лучше ее продублировать (записать еще один дубль), а потом ебануть их влево и вправо.
>>401416 Спасибо. Не хочется копаться в манулах ради одного трека. Гитару могу дописать и развести на лево-право для объема, если не трудно уточни такой момент - бас и ударные в итоге должны быть по центру? (их дописать не получится)
>>401428 Да мне хватит без заморочек, спасибо братишь. На записи у нас были ударные по центру, а гитара и бас разнесены по каналам на 40% Хочу свести чуть получше на память. Будет мой первый и последний трек, лол.
Переезжаю в другую квартиру, решил одну из комнат превратить полностью в йоба-студию (сведение, записью не занимаюсь). Долго гуглил конструкции акустической отделки, технологии, материалы, сравнивал все это со своими кривоватыми ручками и мелким бюджетцем. Помещение около 16 м2. В итоге запилил следующее:
1) 8 басовых ловушек (100 х 50 см) для заполнения углов помещения. Сосновая рама, плита Роквула 10 см, по конструкции Ethan Winer - передняя сторона ваты покрыта слоем крафт-бумаги для повышения эффективности по низам, далее пакет из спанбонда для безопасности, и финишная ткань - плотный пром. хлопок, но воздух пропускает. Располагаться будут с эйргэпом сантиметров в 20 от стены.
2) 4 панели для точек ранних отражений. Другая конструкция, пакет с плитой расположен НА раме снизу, чтобы поглощение шло без помех со всех сторон. Финишная ткань легче тут, менее плотная. С ней обосрался, купил рулон на 5 см уже чем надо, поэтому натягивал ее и закреплял скобами везде где мог. Получилось по бокам более неопрятно, но этого особо бросаться в глаза не будет.
3) Средняя стоимость ловушки вышла в районе 7 долларов за штуку, все материалы купил на распродажах. Сравнил ради шутки с коммерческими предложениями - охуел. Помимо этих панелей, по необходимости, еще точечно буду использовать акуст. поролон.
Анончики, дорогие мои, помогите с минусовкой. Она вроде простая, но я не умею работать в daw и вообще, снимать будет очень долго и геморно. Могу 300-400р скинуть, например, знаю, что это мало, но больше нет. https://www.youtube.com/watch?v=MxXIUKgfmCw
Начинающий звукач итт. Есть я, есть моя комната, в которой довольно неприятное время реверберации. из-за объема, маскирующих и резонирующих предметов (шкафы со стеклами для хрусталя, которые убрать не могу, ибо живу с мамкой) и т.д. Итак, стоит ли брать наушники для сведения/мастеринга своих треков или все таки взять какие-никакие мониторы, учитывая то, что работать с ними не всегда будет возможным, да и особенности комнаты нужно учесть. Так же прошу совета в покупке наушников/мониторов. Бюджет 250$.
>>402115 >Нет. В наушниках никто и никогда не сводит. Да, круто что ты это знаешь. Но я описал свои обстоятельства, которые неблагоприятно влияют на этот фактор. Да, мониторы выглядят эффектно и поднимают тебя на другой уровень перед мамкой, действительно. Я это к тому, что ты даже остальную часть поста не прочитал, не объяснив преимущество в данной ситуации у мониторов перед наушниками.
>>402117 > Но я описал свои обстоятельства, которые неблагоприятно влияют на этот фактор И что? От этого ничего не поменялось. В наушниках никто не сводит ни при каких обстоятельствах. Я тебе посоветовал мониторы ближнего боя. Будешь сидеть в радиусе метра и нихуя у тебя резонировать не будет из-за небольших динамиков.
>>402123 Просто иди нахуй и не вводи людей в заблуждение, нет никаких золотых правил, всё это полная хуйня. В наушниках бинаурал, который нельзя сделать на мониторах. Найти золотую середину между бинауралом и звуком из моников с помощью одних тупо моников - практически невозможно.
>>402112 https://vimeo.com/24613231 Пацаны пишут в кирпичной коморе с зеркалами. Я к тому, что если у тебя нету идей и скиллов в написании музыки, то нахуй тебе вообще эти заёбы? Бери, что хочешь, а когда начнешь серьёзно заниматься, то будешь думать о серьёзных вещах.
>>402112 > своих треков > мастеринга Парень, пойми. Невозможно сделать адекватно ВСЮ работу самому. Всегда будут косяки. Реально высокого уровня никак не достичь в одиночку без тех кто хоть как-то будет показывать то что ты не можешь увидеть. Это самая главная штука. Да, есть мегакрутые парни с вагоном скилов, которые работали уже 20 лет или около того, но все они практиковались овердохуя чтобы достичь своего и не косячить. В крутых конторах потому и выдаётся охуенный результат на выходе, что никто особо не парится, не срёт через силу, пытаясь усидеть на всех сразу стульях. Все просто не напрягаясь выполняют свою работу и не более того. И каждый работу именно свою. Сводила - сводит. Музыкант - пилит музыку. Саунддизайнер - пилит звук. Программисты - пилят DAW. Сотня-другая человек пилит очередную VST-ху. Инженер упоровшийся по звуковым процессорам проектирует очередную железку и паяет её. За всём стоит ЁБАНАЯ ТОЛПА НАРОДУ НАХУЙ, мы все лишь часть этой цепочки, нельзя сделать всё самому. Хочешь научиться делать что-то хорошо - делай именно это, а не распыляйся как ебаклак. Сейчас ничего никому нахуй не нужно, это 2016 год, это хардкор, это время когда музыкантов столько же сколько таджиков на стройках.
>>402194 Не понял, ты одним микрофоном собрался ударные писать? Разве так кто-то делает? там их овер охулион юзают для записи же. Один на кик, два на оверхеды, ещё на снейры один, на хеты один, на цимбалы тоже один, ещё куда-то
>>402194 Вообще спасибо чувак, не думал что бывают паки микрофонов для драмсов, по идее их и для другие нужды можно заюзать считернув, ещё раз спасибос, лол
>>402202 Я всего лишь погуглил запросом "kick overhead microphones" в duckduckgo поисковике, и мне выдало вторым результатом пикрил. С ссылками на амазон внутри статьи http://ehomerecordingstudio.com/drum-microphones/ ваще не шарю в этой хуйне, просто в софте эмулирующих ударки всегда куча микрофонов и никак не одна штука. Запись драмсов это страшный сон, там надо расположить, желательно, микрофоны так чтобы по фазе они как-то совпадали, а как это делают - надо опять таки гайды искать.Наушники твои судя по иностранным отзывам ни для чего кроме драмсов и не годятся, т.к нестабильное качество изготовления, ачх неоднозначное, но давят шум хорошо.гуглоэксперт, лол
>>402203 Ну и да, напомню, с амазона следует почтовым посредником брать вроде shopfans или бандерольки, недавно по ютубу смотрел, даже щас в кукурузис с него дешевле покупать всякую такую микрофонную дрянь.
>>402202 Вообще, минимум для барабанов - 4 микрофона: снейр, кик и особо хитро расположенные оверхеды. Один над хай-хетом, второй за напольным томом на уровне райда, примерно. Оба смотрят на снейр. Естественно, расстояние до снейра должно совпадать. Так можно писать всякий роцк, сёрф, рокнролл, ю ноу... Я знаю, что для снейра часто используют обычный SM57, по нему можно и палочкой уебать, если что. Для оврехдов подходят любые микрофоны с хорошей чувствительностью, конденсаторные например. Боча пишется динамическим микрофоном с большой диафрагмой. Не знал, что Vic Firth делает что-то кроме палок.
>>402331 Меня всегда интересовал вопрос почему нельзя записать все одним микро? Например поставил микро у бочки прописал партию, повесил сверху еще раз прописал туже партию и тд. В итоге одним микро прописывается все
>>402406 Лол. Бочку так прописать можно, например. Снейр, томы и хет сложнее - так как так там сигнал немного просачивается через микрофоны. А оверхеды - полный сасай - они пишут всё и сразу. Это сделать можно только на боче не заметно, на остальном будут более или менее заметные артефакты. >>402387 Хотел себе взять, но их не было, пришлось брать JBL.
Как называется\или есть ли такой вообще плагин, который который выравнивает среднюю громкость звука, а не пики; не лимитер, не компрессор, а что-то с медленной атакой и релисом
>>402617 Может быть посоветуешь где это легко можно реализовать? Я вот тоже иногда стою перед задачей, не только компресснуть звук, а превратить просто в кирпич. Чтобы тихие звуки и громкие звуки в колбасу превратить.
>>402635 Ну да. В шапке написано Axelvox TR6, JBL LSR - начальный уровень, на мой скромный взгляд. KRK Rokkit и Yamaha HS тоже, только, почему-то, они стоят дороже, а звук +- такой же. Я даже видел JBL LSR у более-менее серьезного музыканта, как основные мониторы. >>402621 Лимитер, что ли?
>>402657 хз, урвать чтоли их... У меня щас microlab solo 6 вообще, у акселей беспокоит выключатель сзади и отсутствие хоть какой-то защиты динамиков хотя бы сеточкой.
>>402661 У защита не предусмотрена, кроме рупора вокруг твиттера - придется унять малолетних пиздюков с карандашами. Даже ножки не предусмотрены (делаются из поролона). А выключатель у них у всех сзади. Я их не выключаю, лепездричества они не тянут в таком режиме, в отличие от блока питания для примочек, который показывает конкретные цифры на ваттметре.
При записи вокала при подозрении на перегруз-искажения лучше на микрофоне аттенюацию включить или на преде звуковухи ниже усиление поставить? Что будет лучше для звука?
Подскажите, что выбрать из этих трех? Tascam 4x4 PreSonus AudioBox 44VSL NI KOMPLETE AUDIO 6 Нужно 4 входа(line) и нормальный DAC и чтобы под маком без гемора? Выводить буду на m50x и на krk5g3
Господа, есть у кого установленный ADDICTIVE DRUMS 2? Помогите с мидипаками, они там в контент-папке, весят немного. С торрентов криво ставится почему то
>>402698 короче походу сам разобрался у emu 0404 usb оказывается есть встроенный лимитер на входах, который можно отключить и который срет в сигнал еще больше, чем собственно клиппинг по входу а я на микрофон грешил все это время пиздец
Presonus 22vsl. Когда включаю на компе звук, будь то музыка, фильм, или открытие папки, происходит несколько щелчков, будто переключение частоты дискретизации. Как лечится?
Анон, есть Roland R-26, как на него лучше записать барабаны? Можно записывать на встроенные узконаправленные микрофоны + 4 подключаемых, либо на всенаправленные и 2 внешних. Внешние микрофоны не знаю, какие будут, пока посоветовали, если 2, то один в метре над малым повесить, вторым бочке снимать, а если на 4, то 2 по бокам еще поставить. Думаю вот, что лучше, хороший звук комнаты или 2 дополнительных канала.
>>403038 >>403022 Хуй знает, анон. Попробуй в другой порт. У меня щелчки прекратились после установки драйверов и еще я в фубаре выбрал Output девайс свою внешнюю звуковуху.
>>403051 Разобрался. На всякий напишу тут, может кому то пригодится. Win 7. Нужно зайти в панель управления-звук-запись-линия. Во вкладке "прослушать" выбрать динамики VSL и прослушивать с данного устройства. Во вкладке дополнительно выбрать нужную частоту дискредитации.
Теперь ебусь с тем, что у пресонуса какого то хуя не подписан драйвер.
Кореш попросил свести его потуги. Песенки. Микрофон за 10к был куплен. Комната дерьмо. Плюс он ебло прям в микрофон суёт, в результате оглущающие сибилянты.
Как бы я это не сводил, звучит как дерьмо. Вот вообще ничего не помогает. Вырезал противные частоты, коспрессил, утеплял. Ну я свожу голоса недавно совсем, подсмотрел в туторах что да как. Там у них голоса без какой либо обработки нормально звучат.
Беру дорожки типа, звучит будто не на конденсаторный записывали, а на майк за 100 рублей из днс.
>>403114 А ты сам не понимаешь, да? >комната дерьмо >вокалист с микрофоном работать не умеет Говно на входе - говно на выходе. И по другому это не работает.
>>403130 Можно, вилкой так, шикшикшик. Можно погдотовить угол в комнате для записи вокала, чтоб писать вокал, а не сервант, соседей, холодильник и комнату. Можно дать пизды вокалисту, чтоб он таки научился работать с микрофоном. Или ты думаешь, что микрофон аж за 10к, конденсаторный - это все, что нужно для хорошей записи? Сколько ты говно не чисти, сколько не утепляй - на выходее будет чистое, теплое говно.
>>403131 Как боженька сказал. Однако корешок обижается и говорит, что ему сводили нормально его потуги. Я слышал результат, сносно, но тоже слышно, что еле вытянули.
>>403133 Ну, если тебе времени не жалко, то попробовать можешь. Для начала загоняешь вокальные дорожки в какой-нибудь спектральный редактор, типа Izotope RX и вычищаешь оттуда все говно типа комнаты, шумов, клипинга и прочего. Далее ручками при помощи автоматизации ровняешь громкость, так называемая "ручная компрессия". Потом загоняешь их в melodyne и тюнишь их уже там. Вот после этого уже можешь начать применять эквализацию, компрессию, и прочее, что ты там посмотрел на ютьюбе. Как то так. Не забудь про дилей и ревер.
Но проще дать пизды вокалисту, иначе ты так с вилкой и будешь за ним бегать. Добра.
>>403143 Так и делаю, братиш. Вплоть до izotope rx и вилкой сибилянты автоматизирую. Один хуй. Видимо действительно нужно заставить его сделать грамотную запись.
>>396356 (OP) >- вопросы по DAW, для которых нет отдельных тредов. Собсно, у меня такой вопрос. Посоветуйте бесплатный/пираченный DAW на винду с сайдчейном, инсертами, посылами, автоматизацией и поддержкой VST-плагинов и инструментов. Не Cubase 5, ибо глючный пиздец.
>>403340 >Не будет ни один здоровый на голову человек еблатон использовать. >Вся нынешняя индустрия, включая первые номера чартов юзает аблтон со стоковыми плагинами и в хуй не дует.
Сап музыкач. Посоветуй DAW, с многопроцессорной обработкой, сайдчейном, автоматизацией, посылами, хотя бы 32 треками на сессию и поддержкой VST-инструментов и хотя бы по 8 VST-плагинов на трек. А, и чтоб достать можно было забесплатно и с полным функционалом.
>>403391 Ммммм. Сейчас бы давосрачь развести. >>403398 Любая, блядь, дав, которую можешь скачать с рутрекера, которая обновлялась в 2016 году. Лайтовых лицензий с таким функционалом ни у кого нет. Про рипер тебе уже сказали.
>>403458 >Любая, блядь, дав, которую можешь скачать с рутрекера, которая обновлялась в 2016 году. Ну вот скачает он Cubase. >>403398 Рипер и фруктовая залупа самые простые в плане чтоб их достать и чтоб работало. Всё остальное криво взломано/урезан функционал.
>>396356 (OP) Я думаю с этим вопросом сюда... Поясните ньюфагу за шумоизоляцию в домашних условиях Возможно ли огородиться от соседей и что для этого нужно? Возможно есть какие то материалы к прочтению\просмотру?
>>403689 Нужно просто построить комнату-в-комнате. Но смысл? Места такая конструкция сожрет порядком, в коммиблоке у тебя потолок такой конструкции будет не больше двух метров. Т.е. У тебя получится коморка, где ни вздохнуть ни перднуть нормально не получится. На деньги, которые ты на это потратишь лучше на студии время покупать для записи.
>>403689 Пенополиуретан и стекловата по углам. Акустические коэффециенты поглощения по мастериалам смотри сам. Сам пенополиуретан является лучшим шумоизолятором для поверхности стен и потолка. Басовые ловушки должны быть из стекловаты.
Как вы вообще живёте в домах без звукоизоляции? Как-то раз пришлось пожить в другом городе на съёмной квартире в старой пятиэтажке, каждую ночь просыпался от звуков ебли то сверху, то снизу, и каждый пук соседей было слышно. Пиздец какой-то. Всю жизнь прожил в брежневской девятиэтажке и ни разу от соседей ни звука не слышал, только если громко музыку врубали.
>>403747 >Пенополиуретан и стекловата по углам. И как тебя это спасет от стука спинки кровати, на которой Ерохин пялит очередную ЕОТ? От бытового шума, который, в большинстве своем, передается по несущим конструкциям тебя твой пенополиуретан со стекловатой не спасет, хоть весть им обклейся, хоть в жопу его себе запихни.
Подправить акустику своей комнаты таким способом - да, можно. Огородить соседей от собственного шума (мониторы, гитарный комик и пр.) уже гораздо сложнее. Отгородиться от шума соседей - нет, нельзя.
>>403689 в типовых многоквартирных халупах пустая трата времени и денег. Можеш спросить у профессионального инженера-строителя почему так. В проект этих многоэтажных нор не закладывались инженерные-конструктивные нормативы по шуму либо минимально, соотвественно либо привыкай терпеть либо съезжай в собственный дом или спец проэкт с доступной документацией касательно шума. >>403747 стекловата спасет может быть разве что от уличных шумов если в стыке панелей большие швы и шум проникает внутрь помещения которое например рядом с автострадой находится но никак не спасет от скачущих наверху или снизу личнок или пляшущих алканов которых 90% в таких домах.
>>403714 Моя комната довольно просторная и по размеру позволяет поставить каркасы по стенам но поможет ли это? Будут ли соседи слышать звук сабвуфера? Нужно ли вешать потолок если у меня последний этаж и что делать с полом? В своём посте выше я немного неправильно выразился сказав огородиться, нужно как раз огородить соседей от моего звука. На барабанах стучать не собираюсь, моя цель погасить звук громкой электронной музыки, но адекватно громкой, не оглушительно, если правильно понял прочитанное в интернетах то в районе 70-80 дб
Сука по больному резанули - постоянно слышу бегающую личинку, выводит из себя сука. Но наехать не могу, ибо сам ясен пень продакшном наверное иногда все стены ебучего дома с нулевой звукоизоляцией качаю. Интересно на западе ситуация такая же у бедрум продюцеров? Или они все по частным домам живут...
Прошу прощения, создал лишний тред по этой теме >В общем имею цифровое пианино касио, нужно записывать с него музыку на ноут, пишу с выхода фоно для наушников/колонок в линейный вход ноута через экранированный провод, юзаю аудисити. Музач, прошу совета с выбором программ, какой нибудь инфы т.п. для улучшения качества звука.
>>404098 > Пиздос конечно, как в нашей пропащей стране вообще в хоть одной сфере нормально себя чувствовать Дай каждому выполнять свою работу, и всё будет ок. Пишешь – пиши, а сводят пусть в студии и там же мастерят. Ты занимайся конкретно продакшеном, идеей. Либо бери студию в аренду. Ты ж понимаешь, что на обустройство своей "студии" у тебя уйдет уйма времени, а ты бы мог его потратить на продакшен. Подумай.
>>404067 Скинь ссылку на точную модель твоей пианины. Может его как миди-контроллер можно использовать, тогда у тебя будет просто целое море возможностей по "улучшению" качества звука. Запись из выхода для наушников этому никак не способствует.
Вопрос возможно странный, но я не гуру мастеренга и потому спрашиваю. Заметил что трек начинают звучать субъективно лучше если я сначала урезаю сигнал фактически до моно, а потом работаю с частотами. Звук становится четким,цельным и играет гдето напротив, а не размазано. ЧЯДНТ? Вроде при расширении стереобазы звук должен насыщаться гармониками и становится лучше, но субъективно это не так.
>>404103 Не, так я банально писать даже не могу, концентрация пропадает, когда сверху личинка пидорахи топотом дает вибрацию в твоей комнате. Пиздос короче, хоть студию арендуй каждый день
>>404166 Пиши ночью. Не обязательно выкручивать на 75% громкости твои колонки, чтобы писать. Кто хочет, тот ищет возможности, а кто не хочет – оправдания.
>>404067 миди есть,casio ap-200, в тему особо не вникал, но понял что миди передает только клавиши которые я нажимаю, а звук надо накладывать, насколько это долго, какой профит и подводные камни? До этого писал на гэлакси с7, посторонние шумы и звуки клавиш(пару стучат) не дают покоя, сейчас намного лучше, стало слышно оттенки , но может как то еще качественнее можно сделать?Звук записываю для видео каверов.В теме зеленый, прошу помощи.
>>404223 Я не гуглил, что у тебя там за цифропианино, но тут два варианта: Первый. У тебя ёба-пианино и оно выдает ёба-звук - тогда можно просто воткнуться в линейный выход пианино и писать его через аудио-интерфейс или звуковую карту. Т.к. у тебя нет аудиоинтерфейса, то достичь приличного результата может оказаться не так просто. И дело тут даже не в том, что встроенная звуковая карта плохо записывает. Второй вариант. Берем MIDI или USB и как угодно но подключаем клавиши к компьютеру. Далее придется воровать, много воровать. Выкачиваешь жирный VST плагин для гранд приано и VST-host (тот же Reaper). Загружаешь VST в host, настраиваешь midi-вход, пишешь. ???? ПРОФИТ! Звук будет напрямую зависеть от твоих воровских талантов. Я не очень разбираюсь в плагинах для пианино, сам использую крякнутый Pianissimo, только потому, что он мало весит и звук пристойный. Но не переживай, тебе тут пояснят что воровать.
Мужики, помогите найти бомжу книгу Деникина А. А. "Звуковой дизайн в кинематографе и мультимедиа." Зоебался искать, может, есть у кого? Полутора тысяч нет на покупку.
>>396356 (OP) Вот такой вот важный вопрос: Понятно, что Melodyne - штука крайне незаменимая, но для всех очевидно что он уродует звук. Я имею ввиду не только очевидную синтетику, которая появляется, если сильно меняешь питч, но и искажения, которые появляются, если делаешь подтяжки в несколько центов, причем я никак не могу понять логики их возникновения: иногда он может срезать верха, иногда бустануть нижнюю серединку, иногда совершенно непредсказуемо изуродовать транзиенты.
Минимизировать чисто подтяжечные искажения я в принципе научился довольно неплохо, но вот с этим как бороться не знаю: понятно, что каждый редактированный кусочек можно поправить индивидуальной компрессией эквализацией, но это долго и муторно.
Вот как это делают профессионалы на крутых студиях?? Пересмотрел все бучалки что можно было найти на эти темы (официальный туториал, все что было на линде.ком), но внятного ответа не нашел. Поделитесь, м? Есть вроде какой-то наиболее полный туториал от rustuts, но его в народной версии не нашел. В общем, жду советов мудрых.
Выручайте звукари. Трабла довольно незамысловатая. Есть конденсаторный (не юсб, а обычный) мик, подключенный к ЗК (не внешняя) со встроенным микрофонным предусилителем через микрофонный кабель XLR(F)\стерео джек (TRS).
Но т.к. во 1-х комп довольно шумный и мик с радость и с охотой все эти шумы ловит и во 2-х иногда появляется желание записывать вне дома, я испытываю некоторые неудобства.
Подскажите плз. самые дешевые варианты подключения этого дела к обычному ноутбуку.
Котаны, подскажите чем можно обвесить стены на репточке, чтобы минимизировать реверберацию? Акуст поролон, ковры, мин вата? Может кто-то сравнивал или имеет какую-то информацию по эффективности/цене? Пролистал прошлые треды, но там все обсасывают только комнатные студии, чтобы мониторить всю хуйню.
Наверное платина - я вот подумал насчет того чтобы реально попробовать вложиться и типа студию замутить на хате. Что самое необходимое для этого? Ну например для начала чисто для гитаристов - ламповый усилитель, микрофон, дибокс наверное и аудиокарта. Вот это все что мне в голову приходит.
>>404825 Ламповый усилитель это классно и тебе скорее всего понравится, играть в квартире можно на небольшой громкости. Записывать лучше таким образом: сначала прописываешь DI треки для своих высеров, потом делаешь реампинг на громкости усилителя больше комнатной. Это займет всего несколько минут для одного трека и соседи не успеют охуеть и вызвать cатану ментов. Микровоны: классика - шур см57, особенно если ты митолизд и какой-нибудь конденсаторный, я в них нихуя не понимаю.
>>404825 >>404837 А вот еще хотел сказать, что ламповый усилитель будет обладать каким-то своим одним звуком. В лучшем случае у тебя будет на выбор чистый, кранч и какой-нибудь хайгейн. Чтобы иметь широкий выбор и хорошее звучание, посмотри в сторону Kemper Profiling Amplifier. Если есть соответствующая сумма.
>>404820 >ковры, мин вата This. На моей точке так и сделано, тащемта. Стены и потолок обшиты минватой, поверх - ковролин. Ревера нет на столько, что мне там неприятно просто разговаривать, чувствуешь себя немного глухим. >>404741 >самые дешевые варианты подключения этого дела к обычному ноутбуку. Самая дешевая карта с фантомным питанием или микрофонный преамп типа Art Tube MP/Behringer Ultragain. С картой понятно, преамп втыкать в линию своего ноута. >>404825 >я вот подумал насчет того чтобы реально попробовать вложиться и типа студию замутить на хате >ламповый усилитель, микрофон, дибокс наверное и аудиокарта Грамотно разведенная проводка с заземлением, звукоизоляция и акустическое оформление. Это все что мне в голову приходит.
>>404840 Лол, он там небось в хруще собрался писать местную говнарию 14-16 лет, а ты ему советуешь девайсину за 130К. Кстати, раз про усилители зашел разговор - анон, усилок нельзя без нагрузки включать, так что тебе придется либо кабинет брать, либо loadbox (или power eater еще иногда называют). Ну и понятное дело что снятый с усилителя звук и то что ты снимешь микрофоном будут очень сильно отличаться.
Посоны, вообще не знаю где спросить, но у меня появилась неебическая идея одного плагина суть которого я, ясное дело, не поясню, его реально воплотить как нибудь если кроме идеи нету ничего?
>>404837 Лампа, блять, реампинг. Поехавшие. При сведении лампа обычно режется так, что от неё никакой ламповости не остается. Для себя играть или на концерте - да, но на запись - увы. Вдобавок, большая часть охуенности лампы появляется а) когда усилок мощный б)стек большой - собственно сама вибрация динамиков вносит дополнительные краски в АЧХ, как в тембровку, так и в динамику, транзиенты становятся совершенно другие. В квартирных условиях - увы, это невозможно без вылетания стекол. И не забыть о хорошем инструментальном микрофоне вдобавок (лучше 2-х)
Практичнее пользоваться процами или плагами. Ну да, можно начинать кидаться ссаными тряпками, но: технологии совершенствуются сейчас чуть ли не каждый месяц. Скажем в вечной войне ламповый усилок vs проц раньше несомненно побеждала лампа, потому как цифровой перегруз все равно не так реагировал на нюансы звукоизвлечения, но сейчас этой проблемы нету, скажем, что-нибудь начиная с TC Nova system (я имею ввиду ценовой низ и год выпуска) звучит вполне пристойно, ну я с такими комбайнами как Line6 Helix ниче больше уже не надо в принципе. То же самое с плагами, Пусть ГитарРиг до сих пор звучит как ссанина, но есть же ЛеПу, БиасФХ, Куасса те же.
>>404843 >>ковры, мин вата >This Спасибо. Я целый день сегодня думал над этим вопросом и решил собрать съемные акустические панели, рамка деревянная обшитая изоспаном (который без пленки). Но от минваты решил отказаться из-за всей этой пыли и говна. И конечно же опять встает вопрос, чем набить ебальник? Рассматриваю мебельный поролон и возможно синтепон. Но не знаю как оба этих материала справятся с задачей.
>>405078 Без точных замеров на месте тебе никто на данный вопрос не ответит. Может и справятся, если тебе немного подкорректировать нужно помещение, а может и нет, если изначальная аккустика там полное говно и тебе придется еще и стены перестраивать. Мин.ваты для репточки не бойся, если тебе там не жить 24/7, конечно. Обернутая в изоспан, да еще и сковролином поверх она не так опасна.
Привет Студач! Обясни плз - если я в Daw Снесу старый плагин(пакет вейвс версии 8) и воткну версию 11, остануться ли в моих проэктах где я юзал плагины 8го плагины со всеми настройками??? Тот же вопрос и про фабфильтровские, ранее юзал про кью 2, хочу поставить полный пакет, снесуться ли в проэктах эквалайзеры?
>>405137 > Обясни > остануться > проэктах > снесуться > проэктах Ты не только безграмотное быдло, но еще и мысли свои выражать не умеешь. Нихуя не понял, что ты хочешь.
>>405140 вроде как всё объяснил... Абсолютно безграмотен, ибо Русский не учил ни разу, из хохлостана я. От сюда и ошибки. Объясню проще - если я снесу старые версии плагинов(вейвс 8.0\Фаб фильтр Про кью 2) на новые (вейвс 11\и полный пакет фаб фильтра свежий, с более новым эквалайзером вроде как) останутся ли плагины в проектах в которых я использовал с теми настройками которые я сделал, или упадут на ноль?
>>405142 http://www.fabfilter.com/help/pro-q/support/upgrading Фапфильтр совместим на уровне пресетов, но автоматизация слетит. Waves вроде как тянут старые плагины из пакета в пакет, слегка допиливая и подбрасывая новые. Проблем со старыми возникнуть не должно.
>>405143 Ага, так даже проще, спасибо что помог спросить... >>405144 Да тебе не угодишь как посмотрю. >>405170 Понял, спасибо, попробую переехать тогда.
>>405142 Ставь ноу инсталл с рутрекера и не еби себе мозг. NoInstall чёто там, не помню уже. Там выяснилось что фапфильтр умудряется не обновлять версии а делать совершенно разные плагины, например Q1 - один эквалайзер, а Q2 - совершенно другой эквалайзер не имеющий с первым ничего общего.
>>405201 уже попробовал, поставил короч, оно не заменило а просто ещё один поставило, ничего, буду потихоньку на новый переежжать, только в новых проэктах.
>>405210 Ну дак. Плюс в том что потом сможешь взять без заморочек потереть то что не надо и всё. Либо просто потереть ненужные DLL-ки и привет. искать их можно при помощи проги everything search и сносить сразу же shift-del'етом
Может кто-нибудь знает сайты с примерами нестандартного роутинга миди контроллеров? Имеется 2 контроллера, не сильно хочется использовать стандартные подключения - синты на клавиши, драмы на пэды, а хотелось бы гибкости. Что-то типа при нажатии одной кнопки все программируется на одни функции, при нажатии другой на другие, целая последовательность действий на третью. Как это реализовать, может через миди каналы?
>>405202 Все просто, если не нравится, то 80%, что она не очень сама по себе. В остальных двадцати срабатывает плохое настроение, но это легко проверить - если кроме своего трека также тошнит от всех любимых песен и любимых групп, то просто надо передохнуть и воздержаться от оценки.
>>399361 >Помимо этого нужно смотреть встроен ли в мониторы кроссовер и какого он типа. дурило, даже в пассивные бытовые балалайки кроссовер встроен. пассивный. это делитель другими словами.
и что тебе даст к примеру, если это линквиц-райли ?
>>399386 >К тому же, на СЧ-ВЧ на это можно класть хуй, как раз из-за механического демпинга. Просто термин такой, граничащий с юдофильской шизой. иди проспись. это влияет на согласование усь-нагрузка. частоты похуй - может быть вч с сопротивлением 2 ом, и чем такое "счастье" толкать, если усилитель еле-еле ? а на 8 ом он при этом нормально работает.
>>400387 накой тебе одни мощные колонки ? будет в первых рядах громко, а в последних так-себе нормально. для этого развешивают маломощные инсталляционные динамики, но несколько штук. т.е. мощность, скажем те же 70 вт нужно рассеять на 5-6 зон. есть активные инсталляционные колонки, как мониторы, такие есть почти у любого производителя акустики, и есть пассивные, которые от трасляционной линии 100 в работают. при этом им нужен трансляционный усилитель.
>>400413 если бодрая идиотека, можешь купить ебучих свенов и развесить их под потолком. но нужно будет питание и линейный сигнал им. короче сильно дешевле, нежели трасляционный вариант не будет. присмотрись на авито
в отличие от скарлетов и прочей ебалы у неё нормальные преампы и отличный ЦАП/АЦП. единственный недостаток - 1394. однако, если стационарный пк - тогда не недостаток, карточки firewire есть.
Уважаемые господа, помогите пожалуйста. Намедни записал сию композицию, и когда я её слушаю, то мне всё нравится, но вот когда стал сравнивать с произведениями крутых ребят, которые могут в сведение и мастеринг, заметил, что мой трек звучит слишком узко что ли. Прикрепляю его, чтобы было понятно о чём речь. Как можно расширить звучание, дайте советов дельных.
Студяч, будь здоров. Есть у меня внешняя карточка Alesis io2. И она премерзейшим способом сдохла: Пека ее видит. И Асио, и, условно говоря, Фубар. Она пеку видит. Питание берет, диодами сверкает. Входящий сигнал она видит, мерцает диодами как только ей что-нибудь входит, с огромным удовольствием. Но при этом звука от нее никакого не дождешься: ни в выходах их нет (проверял и наушники и главный выход на два джека), ни в пеке звука нет (полный ноль при попытке записи, сколько я ни крутил туда-сюда все, что крутится). Что могло сдохнуть, черт возьми? Проверял с заведомо живым кабелем от Alesis io2 Express (хотя в первую очередь хочется все свалить именно на кабель, да).
>>405463 Да пробовал уже тыщу раз. Даже под пингвином пробовал. Прибор - самоподключалка, дров нет. Плюс ко всему >>405459 Похоже наебнулось что-то аппаратное, но что вообще могло долбануться такое, что пропал весь звук - я не понел.
>>405483 На работе есть, можно и померить. С траблшутаньем будет кисло: там три здоровые платы, забитые до отказа элементами. Наверное, все-таки к паяльник-кунам везти.
Аноны, подскажите сколько в среднем стоит аренда почасовая небольшой студии? Планирую в своем ДС3 несколько длительных студийных сессий, без инструментов, просто посводить в акустике и с мониторами неплохими. Неясен ценовой вопрос, вдруг больно сильно будут ценник драть, а оно того не стоит...
>>405729 думаю сильно зависит от договорённости. формальные расценки то есть, но решают знакомства. в мозгкве возможно более прозрачно. от времени аренды тоже разница.
Так как моя 0404 сгорела. Ищу ей замену. Прошустрив списки usb интерфейсов вышедших в последние годы, понял что прогресс не ушёл далеко. В связи с чем не могу определиться в выборе. Пишу электронщину различную. Из оборудования hd650 и Mackie MR6 Mk3 Склоняюсь к ZOOM UAC-2, ну или M-Track 2X2M. В идеале бы внешнее питание.
Что делает Боб Овсински в литературе? Он устарел, к тому же пишет очень размыто и дает субьективщину, вместо полезной информации. "Инструкция" настройки компрессора вообще пушка. Посоветуйте чего-нибудь действительно полезного и более-менее современного
>>405774 >Прошустрив списки usb интерфейсов вышедших в последние годы, понял что прогресс не ушёл далеко. он скажем так, назад ушёл или вообще никуда не двигается. решения за килобакс и выше конечно есть прикольные, но там своя атмосфэра.
>>405774 >Склоняюсь к ZOOM UAC-2, ну или M-Track 2X2M. В идеале бы внешнее питание. если не ноутбук, возьми на 1394 нечто вроде T.C. Electronic Twin - отличный ЦАП/АЦП, хороший звук.
>>405824 думаю всё таки возьму, возможно на первое время M-Audio M-Track 2X2M. 99$ на Амазоне. с доставкой до 8к выйдет. мне кажется альтернатив нету, только если снова брать 0404 с рук, но тут я слишком скиптичен теперь по поводу данного интерфейса. TC Electronic Impact Twin кстати я так и не нашёл в продаже, да и ценник с рук в 20к~ в ближайшем городе меня совсем не радует.
продают их сейчас, потому что на ноутах перестали клепать 1394 (зато через thunderbolt есть переходники)... а карточка, на минуточку, стоила в районе $700. я её вживую щупал и скажу: очень добротная вещь. если на стационаре пользовать и 6p разъём, очень хороша. можешь посмотреть какие там цап стоят.
а весь дешман сейчас на циррусе вместо ЦАП. так ещё и обвязка никакая и доп питание не завезли.
если брать USB решение, то уровня от $800 и выше. там какие нибудь RME, вот это всё.
здесь же есть возможность купить некогда дорогое решение за нормальные деньги.
ну можно Motu смотреть, там даже с двойными портами они есть и USB и 1394, только ценник отбитый.
Привет, музыкач! Саппортни неопытному анону, который учится записи и сведению. Какие плагины и в какой последовательности ты используешь для сведения восала с минусом? Конкретно, речь идет о кубейсе 5. Жду ответов)
Наверно платина, но все же спрошу: нужны наушники для игр и прослушивания музыки до €100. Качетво идеальное не нужно, главное чтоб были удобные и можно было носить целый день. Еще они не должны трогать уши, я так понял это over-ear называется, поэтому эти >>406178 не совсем подходят. По моим кретериям вроде как подходит Teufel Aureol Real, что скажете о них? Сменный кабель - тоже довольно удобно, провода у меня часто перекручиваются.
Стоит ли брать б/у M-Audio Fast Track Ultra 8R за 90 баксов? Чем она плоха/хороша? Сейчас у меня M-Audio Omnistudio Usb, юзал бы ее и дальше, но люто, бешено бесит отсутствие драйверов под win7, запускается только через асио от фрукта.
Аноны, доброго времени суток. Столкнулся с такой проблемой. Владею картой tascam us-200 и миком rode nt1-a. При включении фантома на карте появляется какая-то мразотная пикрилейтед наводка, причем она есть и на инструментальном входе. Мик носил на студию, там его слушали, проблема не в нём. В чём может быть трабла, и как можно её пофиксить, если не менять карту?
>>405851 Ты говна вьебал? Автоматизацией сибилянты дави если это вокал, потому что кучу полезного сигнала просрешь. Если же не вокал, то ты рил ебанутый.
>>403986 Все просто. Снимаешь к хуям пол, кладешь слой специальной резины\минеральной ваты\пружины. При этом там какой-то определенный коэффициент сжатия должен быть, щас не вспомню, но без выдерживания этого коэффициента все насмарку пойдет. Потом сверху на эту парашу кладёшь свой пол. Затем все стены обмазываешь минеральной ватой сантиметров в 5 толщиной, и покрываешь это всё дело гипсокартоном. На потолок, думаю, поебать, раз над тобой крыша. Вот тебе дешевый рецепт звукоизоляции. Хочешь глубже дрочить это - читай Ф. Ньюэлла.
Бротишки, нужна ли кому-нибудь такая херня, как коммутационная матрица? Поясню немного: это устройство с N входами и M выходами. Пользователь может направлять звук из входных каналов в любые выходные. То есть, чем-то напоминает консольный микшер, только без крутилок совсем. +Можно полностью "гасить" входные и выходные линии. +Входные лини могут быть оснащены крутелками гейна. Чем-то напоминает матричный микшер. Зачем это надо. Допустим, у меня есть ведро Korg Volca, микрофоны, аудио-интерфейс, мониторы и т.д. а кнопки live monitoring на интерфейсе как-то маловато. С помощью такого устройства можно будет сделать очень гибкую коммутацию. То есть устройство для бекдрум-студий, живой и полуживой работы и просто коммутации своих пищалок. Я вот задумался над идеей задизайнить такую поебень, скажем 6I4O линий, стерео+моно каналы. Сам бы я с радостью себе такой купил (да вот не продают). Что вы скажите? Могу прикрепить функциональную схему устройства.
>>406554 нет, не стОит. меняешь дешёвое на недорогое. прироста в качестве не будет. есть смысл только старшие брать в линейке. но тогда смысл вообще в м-аудио ?
>>406803 есть такие patchbay и прочие штуки. стоимость зависит от цен на neutrik и корпус. если ты собрался туда пихать аттеньюаторы и прочее - уже нужен БП, пассивной эта штука не будет.
в итоге, хорошо посчитав, придёшь к тому, что дешевле купить простенький микшер.
>>406947 Вообще да, сильно эту говнину слышно, а если юзать шумодав, то по высоким много полезного сигнала проёбываю. Спасибо за подсказку, покопаюсь в преде.
>>406703 Я за тебя погуглил и это стандартная болячка данной карты. Выходов у тебя не много, собственно: - поробовать поменять usb-кабель на нормальный экранированный с ферритовыми кольцами, желательно не очень длинный; - купить phantom power injector; - купить внешний преамп с фантомным питанием.
Пишу дома в линию гитару для последующего реампинга. Никак не удается получить сигнал близкий к нулю - индикаторы на карте часто грозят клиппингом, беру с запасом. В основном, все дорожки по пикам где-то от -8 до -17, может быть, больше. Среднее значение, если заменять Waves Meter, где-то, 11. И то непонятно. Пользуюсь рипером, там вроде как на каждом треке есть пиковый анализатор, и он, в свою очередь показывает -4/-9. Непонятно. И все же, если сигнал такой, как его замерил вэйвовский анализатор, не будет ли он считаться слишком слабым? Очень не хочется все переделывать.
>>407906 >Что зачем? Что какой ноль? Ноль - максимальный сигнал без искажений, вот какой и вот зачем. ии ? ты ебёшь во всю цифровую шкалу! вот и ответь нахера тебе при 24 блять бит ебать во всю шкалу ?! тебе стали доступны конвертеры, которые 16 лет назад стОили по $5 000 и возможность работать " в коробке", когда раньше требовалась аппаратная платформа...
>>407975 В аблетоне ставишь 44100 и буфер 128 сэмплов, если у тебя мак хотя-бы конца 2013. Если будет сильно грузить проц и потрескивать, то поднимаешь буфер до 256. Настройки в драйвере карты не трогай, пока не поймешь, зачем они нужны, понять это можно из мануала.
>>407994 А ты попробуй поставить параметры в аблетоне и посмотри потом в драйвере звуковой. У тебя ведь мак, там все работает через то самое core audio. По сути ты глобальными параметрами управляешь с панели настроек аблетона. На винде, например, нельзя управлять буфером из аблетона, только из драйвера. Ну и по буферу, если ты не планируешь живую запись (гитары там, или миди-клава) то буфер можешь и 512 поставить, для рисования квадратиков мышкой это не критично, зато бережет ресурсы компа. И наоборот - если ты будешь ощущать задержку звука, которая будет мешать записи - тогда одновременно с понижением значения буфера можешь поднять частоту сэмплирования, до 88200 или выше. Кстати, ты в аблетон-треде спрашивал про loopback - твоя карта обладает достаточно гибким роутингом, с помощью данной функции ты можешь направить сигнал, который поступает на выход из DAW обратно в DAW и подмешать к нему сигнал с внешнего железа, например.
>>408015 Если что, обращайся. Кстати, как наиграешься, напиши пару строк о карте (как стабильность, звук и т.п.), а то я на clarett смотрю, как на замену текущей карты, ибо боюсь, что при смене бука старую я не смогу подключить. Она и сейчас подключена через два переходника Thunderbolt-to-FW800 и FW800-to-FW400. И если в эту схему я добавлю еще переходник Thunderbolt 3-to-2, то это будет кишка длинной полметра, и за стабильность я уже переживаю.
>>401060 блин у меня похожая проблема. Есть некоторое количество аналоговых хреновин, с которыми я аутирую по вечерам. Короче небольшая домашняя типа студия. Все это естественно фонит и шумит, но на более-менее приемливом уровне, так как я не профи. Недавно приобрел еще один девайс и наступил ПИЗДЕЦ. Помехи жуткие, причем сам то прибор совершенно не шумит. Проблемы начинаются при подключении его в звуковому интерфейсу. Начал читать на эту тему и ничего не понятно в итоге. Есть ли хоть какой-то разумный для домашней студии "на кухне" способ бороться с подобным говном?
>>408028 Ок. Отпишу но не скоро. Кстати в придачу к карте еще лежали ключи на бандл плагов от софтьюба, ключи от плагов фокусрайта, пак драмов на 80мб от фокусрайта(.aif), пак шотов, треков, ФХиов и прочего на 2гб от лупмастерс, ключ на аблтон лайт и вроде все.
>>401060 спасибо,почитал, карта пришла-фона меньше стало, но при полной тишине подведя голову ближе к мониторам слышен гул((похоже трансформатор моников(рокиты 3 ген.) или что)). Сделаю землю и обмажусь ферритовыми фильтрами.
>>408055 Суй всю аппаратуру на одну фазу электропитания, и заземляйся, но не в батарею, а то еще больше шумов получишь. Я например, заземляюсь в диван со стальными конструкциями в нём. Покупай как можно более короткие и хорошо экранированные кабеля. В принципе, для начала хватит.
Аудио инженеры, у меня проблема - как сложить два сигнала, а именно сигнал с интерфейса и сигнал другого микшера? Просто смотать провода, полагаю, не сработает, из-за низких выходных сопротивлений, а если добавлять резисторы, то возникнут проблемы другого рода. Я пока склоняюсь к идее двух резисторов на каждый вход, по 10кОм, к примеру, и ультралинейный ОУ для согласования сопротивлений. Входные провода будут максимально короткими. Правда, я говорю о балансном соединении, что добавляет вопросов.
>>408534 >innerfidelity.com/content/katz%E2%80%99s-corner-episode-12-throwing-down-gauntlet у кого то фиксация и зависть к деду. кто не слышал динаудио может дрыщать сколько угодно.
>>408572 Не хочу использовать лишние компоненты, вносящие искажения просто. Идеально было бы сделать его пассивным, но там провода пару метров, черт его знает. Или норм будет?
>>408579 есть такие в природе -пассивные сумматоры. короче, не хочешь срать - не мучай жопу. с наименьшими искажениями всё в коробке суммируется. пишешь дубль один, затем захват второй, а затем по вкусу в своей daw и микшируешь.
>>408580 Я на мониторы хочу в обход интерфейса сигнал выводить. Я и говорю, нормально ли будет пассивный балансный сумматор или добавить ОУ чтобы понизить выходное сопротивление? Входной буфер мне не к чему.
Пиздос, поспрашивал цены по аренде студий в своей мухосрани - минимум 600 рублей за час и везде обязательно присутствие штатного звукача, мол мало ли аппаратуру разъебешь, хотя там 2 железки максимум. Думаю проще квартиру отдельно снимать на каком-нибудь 9 этаже
>>408639 Беринжер C3, всего 50$. Дешевле вряд ли найдешь. >>408642 Не проще ли дом купить или построить? >>408661 Ну, значит, так тому и быть... Спасибо. >>408692 Нет. Тут, постом выше, про согласование сопротивлений говорили. Если накласть на это болт, то даже метровый кабель можно превратить в фонящий RC-фильтр. Собственно, для это гитаристы и используют буферы и активные звучки, после которых всё равно ставят пассивный регулятор громкости - тьфу, блядь. Поэтому, кстати, гитары фонят на всех положениях громкости, кроме крайних. Но ты ведь теперь будешь умней гитаристов?
>>408692 в твоём случае - однохуйственно. не о том думаешь. >>408639 среди октав смотри. >>408642 ну а вдруг и правда бухать начнёшь или цёлок на консоли жарить...кто знает этих ебучих музыкантов. хе-хе. бабло берут за помещение в нормальном случае. вряд ли ты с разбега обмажешься поглотителями/отражателями и без проблем будешь на 120 дБ ебошить бочку соседям. а здесь - заплати и ебошь сходу. вполне стандартная цена, как посмотрю, по регионам. где то $10/час выходит, да? она уже много лет такая цена. можно и поторговаться, если работать много нужно, им выгодно, чтобы не толпа мелких дрочила, а кто то один снимал на длинный срок. поинтересуйся сколько месяц сразу взять или только ночи...короче разговаривать нужно.
>>408706 >Не проще ли дом купить или построить? смешно.
>>408706 >Нет. Тут, постом выше, про согласование сопротивлений говорили. Если накласть на это болт, то даже метровый кабель можно превратить в фонящий RC-фильтр. Собственно, для это гитаристы и используют буферы и активные звучки, после которых всё равно ставят пассивный регулятор громкости - тьфу, блядь. Поэтому, кстати, гитары фонят на всех положениях громкости, кроме крайних. Но ты ведь теперь будешь умней гитаристов? если соединение в линию по балансу, то ничего не должно заводиться, даже если там десятки метров лежат по говнам.
>>408707 >Не проще ли дом купить или построить? >смешно. Мне вот чет не смешно. У меня своей халупы, например, нет. Если выбирать между квартирой и домом - то дом как бы очевиден. В квартире это же полный пиздос музыкой заниматься.
>>408721 у него толковые темы поднимаются и ребята реально пытаются показать как они со своей стороны решают те или иные типичные вопросы.
тем и хороши видео. армен конечно обезьяна, но сама задумка и связи вытягивают интересных людей.
до сих пор не понимаю как они покойного Субботина выцепили, мир его памяти. короче, однозначно стоящие просмотров. тем ценно, что особой магии и однокнопочных решений никто не явил. всё наглядно видно, что результат приходит через "по чуть -чуть" и опыт.
>>408896 >а дальше что как? почтой ? ну блять пиздец. из китая заказывать вопрос не стоит, но из соседних областей ступор наступает. наложенный платёж, оплата частями, это всё не пришло в чудесную страну ?
>>408935 так что язык отсох спросить по телефону или по скайпу товар ? или в твоей чудесной родине наложенный платёж отсутствует как класс ? или служб курьерской доставки кгб постреляло ?
а, знаю, "ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖНЫ НАЕБАТЬ!". или "ФУУУ ОН СТАРЫЙ_ПРОПЕРЖЕННЫЙ_НУЖНО НОВЫЙ ИЗ ГАМАЗИНУ".
>>409012 Анон, ну я пошутил, ну что ты. Хорошее студийное оборудование, к коему относится октава брать б\у сам бог велел. Я сам AKG C414 из штатов брал. Отдал за него аж целых 12к. рублей. Правда до кризиса это было. Да и сейчас его там можно за 400 баксов выцепить, если постараться.
я могу тут щас попросить купить человека, привезет в рашку из германии. евро за 40-60 ченить. я только собираю себе гавно, так что не гонюсь за ОХУЕННОСТЯМИ
>>409083 ну бля, микрофоны одно из немногих, за что вам не стыдно перед миром а в некоторых случаях можно гордиться, но нет, оем-ная китайчатина и дешман с гермашки священен.
>>409079 Возьми новый золотой пиздец с али за 700р. Еще больше сэкономишь, а разницы с бехрингером не заметишь. Паук и провод в комплекте! Ты пойми - хороший, качественный, микрофон переживет и твою нынешнюю звуковую карту, и твой ПК и путина и аллаха. Бехрингеры и прочие поделки к таким микрофонам не относятся. А октавы - вполне. Посмотри видео с нормальных студий, особенно когда они про свой парк микрофонов рассказывают. Там экземпляры есть, которые старше твоей мамы, при этом отлично работают. >>409078 Ага. Если мне нужно будет оставить себе только один микрофон - то это будет он.
>>409091 >Посмотри видео с нормальных студий, особенно когда они про свой парк микрофонов рассказывают. Там экземпляры есть, которые старше твоей мамы, при этом отлично работают
да как бы я и не спорю, что это охуенно, я не переживаю что октава СТАРАЯ, и не парюсь что это АКТАВА РАССЕЙСКАЯ, а то что нужна ли мне эта штука без гарантии по почте, по мне это лотерея. если уж это того так стоит, я лучше за 10 новую возьму. я хочу взять сейчас что то, потому что мне МОЖЕТ БЫТЬ он понадобится срочно, а покупать\искать\заказывать будет не удобно. ну разве что положить октаву на полочку и смотреть на нее.
>>409091 кстати он не 700 стоит, и я не понял он электретный или таки нужно фантомное?
>>409099 >я не понял он электретный или таки нужно фантомное В душе не ебу, честно. Я взял рандомную фотку, не вчитываясь в спеки, они как все китайцы на одно лицо.
Короче, решай сам. Нужно тебе качественное железо или тебе хватит китайского говна.
>>409091 полностью поддерживаю! даже звуковые платы столько не живут сколько микрофоны. по сути, они как некая инвестиция. ибо тот же neumann ты всегда можешь продать, а блажь вроде плагинов или DAW или интерфейсов проходит лет за 15.
подобной ликвидностью обладают мониторы: среднеценовая пара моников всегда ликвидна.
>>409183 у меня нет дохода от использования этого микрофона поэтому вложение чисто любительское. >>409186 опять же, там все в районе 10 тысяч, может за эти деньги есть что то зарубежное получше?
я теперь совершенно запутался, говоришь окей я подумаю над 220 в своем городе, а теперь и это уже хуйня, иди бери 105 за 9 тыщ из хупойми откуда почтой расисси.
ну не хочу я в лотерею играть. с рук у себя я хотя бы покручу посмотрю проверю. ну в крайнем случае смогу под дверь насрать если что не так будет. а из зажопинска зачем заказывать?
>>409389 звонишь говоришь " привет, я по объявлению". "интересен ваш микрохфон, как его проверить ?" "можно более подробные фото или через скайп повертеть?" "записи какие то именно с него есть ?" "можно на почту прислать?".
"наложкой отправляете ?" если нет, предлагаешь половину оплату сразу, половину по получении. или сразу денежный перевод, если не ссышь.
оговариваешь вариант возврата, вслучае если он не подойдёт, дорога туда-обратно при этом за твой счёт.
дерзай.
220-й тоже хороший микрофон. просто хорошо, если можно взять 105.
Вечер добрый, аноны. Что думаете насчёт ROLAND QUAD CAPTURE-UA55? Стоит ли брать? На первый взгляд довольно неплохой агрегат в своей ценовой категории. Или ширпотреб очередной?
>>409500 Я не пытаюсь заменить микрофон, лол. >>409507 Подумываю взять Mackie Blackjack Onyx. >>409621 Вот сколько отзывов и сравнений читал по поводу эрисов и жблов - никакой разницы не заметил. А зум для полевых записех, хотя я щас поменял на Tascam DR-05, говорят более качественная сборка у него.
>>409641 >Подумываю взять Mackie Blackjack Onyx. USB 1.1 44.1 kHz, 48 kHz (24 bit) хорошо подумывай.
поебота дешманская. всё до $500-600 это ужос. были раньше M-Audio недорогие хорошие, пока их авид не купил и не распотрошил подразделения. теперь на выходе изделия для имбецилов какие то. за сим - либо старую тисишку, они вполне хорошие, если 1394 не смущает.
а из новых мотушки двухстандартные вполне внушают.
>>409641 >Вот сколько отзывов и сравнений читал по поводу эрисов и жблов - никакой разницы не заметил. сходи слухани в магазе или пощупай вручную.
>>409624 Прочитал, что высокоомные на обычной карточке будут тихими. Глянул карточки из оп-поста, про них пишут, что они так-себе с высокоомными (в частности scarlett solo), говорят, что еще усилитель надо покупать. Что думаешь на этот счет?
>>409662 думаю что вместо усилитель+хуёвая карточка лучше лишь хорошая карточка. скарлетт занимает нишу м-айдио 10 летней давности - массовый продукт "лишь бы не встройка". если уже встрял...то лучше пересидеть и взять карту посерьёзней.
Парни, поясните за Behringer MS40, норм? А то кто-то материт их, кто-то наоборот хвалит. Назначение - домашняя студия, жанры - в основном, всякие митолы.
>>409753 назначение - ебифаеры прикомплюхтерные. поскольку контора у йулика музыКАЛьная, то лепим на них ярлык "мАниторы" и всё что ты выше сказал...и продаём втридорога. там долларов $10 наверное у них себестоимость при таких тиражах.
короче- если некуда бабло выбросить - бери, не пожалеешь.
>>409808 JBL LSR305 Но у них бас очень резко пропадает на какой-то частоте. Впрочем, всё рамках спеки. Я бы обменял свои на LSR308 - у них на 10 герц больше диапазон.
Добрый вечер! Объясните зеленому, вот маркеты устанавливаю цену за монитор, допустим около 18-20к. Вопрос: это цена за два монитора сразу, или только за один?
>>409025 А ты чё записывать собрался? Возьми БУ динамику шуровскую с ебая по стандарту, хули ты выебываешься. SM58 на вокал, SM57 на комбо. Конденсаторный ниже 15 даже не смотри. Говно возьмешь. А эти два экземпляра тебе всегда служить будут.
>>409888 пока ничего, ищу на всякий случай. но вообще иногда возникает потребность записывать довольно тихие ансамбли или небольшие хоры(с выступлений, не студия, просто что бы звук писался не только на камеру.
>>409921 Так там динамиком и пишешь. Если дешего и сердито - писать хор с одного SM58. По идее желательно как минимум 2-3. Если ансамбль - SM57 (несколько) на инструменты, SM58 на вокал.
1) Выступление редко пишут конденсатором. 2) Вступление не пишется в один микрофон. Только если совсем бюджетно.
>>409921 тогда конденсаторный, динамический не канает. вон те октавы выше подойдут. можно стереокомплект взять, тогда будет возможность расположить микрофон на месте. посмотри дополнительно стойку или штатив для стереопары. в официальном магазе вроде была. по крайней мере описание будешь видеть, а дополнительно шерстить барахолку.
в любом случае нужен конденсаторный. только вопрос с преампом поднимается. в камерах конечно есть выход +48 В фантомного, но если фотоаппарат, то придётся рекордер брать.
>>409933 Эм... Ну только если одно микро? Может тогда какой-то смысл есть Оно слишком дохуя фона снимает, таскать неудобно (здоровая, прихотливая хуита). Солисту не выдашь. Может сам хор и удобно где-нибудь в ямке снимать, там какая-то своя специфика, но вцелом вживую конденсеры неок. Только если с комбо снимать небольшой лайв.
>>409932 у нас есть 58 кажется, и на него не возможно ничего записать если это дальше чем в 15-20 см от него и очень тихо. да и звух выходит хуже чем на камере.
Камера обычная цифровая, так что питание отдельно надо.
вот я думал что стереопару как раз, в две стороны равзести.
>>409989 Видимо я не совсем понимаю как ты снимаешь тихие ансамбли.
Если амбиентно снимаешь, то лучше действительно либо порту зумовскую (если катается), либо неплохой кондер. В зависимости от того катается оно или нет. Солисту всё равно нужен динамик, чтобы амбиент не собирать.
А если с инструмента пишешь (капсул в трубу, микрофон к гитаре, микрофон сзади стоячего баса приклеен), то конденсатором ты это и не снимешь. Разве только барабаны, но их миллиард путей записать.
>>409961 Края эти перекрытые к солисту капризно относятся довольно, а какой-нибудь флюгенгорн наоборот круче собирают. Но разницы действительно немного.
>>409959 есть направленные микрофоны, здесь их в списке нет, хотя вон у 012 вроде как набор насадок с разной диаграммой.
с другой стороны лучше фон+материал, нежели хуй пойми что с обрывком. такие записи живее получатся за счёт естественного съёма. т.е. всё что слышал зритель в точке съёмки, а не то, что на выходе микшера на концертах... так что палка о нескольких концах.
мне видится целесообразней некий рекордер с микрофонами отдельно от камеры и синхронизация по хлопку, нежели пердолить в камеру.
в плане динамический или нет - здесь однозначно никто не сможет ответить - школ записи и методик есть несколько. на заре стерео и записи вообще снимали микрофонами "как есть" и такие вещи до сих пор считаются отличным примером работы.
другое дело, что ОП хочет всё и сразу, чтобы не париться - а так не бывает.
если не репортажная съёмка "растут надои-привет трудодням", то заморачиваться есть смысл.
ещё раз- не нужно бояться фонового шума от помещения и людей - на post можно и подправить, а что делать когда править не из чего ?
>>410026 Тут это, надо знать что конкретно и как пишет, а также бюжет. Если нормальную схему организовывать - на миксер бы пускать, да с него бы и писать. Нормально что беринжеры, что ямахи работают. Свои деньги отбивают за глаза, особенно ямахи.
Если денег есть на одну портастудию - бери одну портастудию, пиши амбиентно. И пиши соотвественно в саму порту.
Если есть денег на пару октавок для хора, 58 для солиста, и 57е для инструмента, да на миксач - лучше так будет, гораздо.
>>410030 Так амбиентно не пишут. При X Y часто либо ленточка, либо динамик вторым (наиболее вероятно), и амбиент тут не запишешь.
>>410019 ты исходишь из позиции наличия микшера или многоканального рекордера. плюс взаимодействие с ансамбелем. а если возможности сотрудничества нет, но писать есть и нужно - тогда вариант снимать с помещения то, что слышит зритель. типа как классику писали раньше. что очень даже и хорошо.
кОчать такой звук не будет, зато натуральный, как и происходящее на экране.
>>410031 >Тут это, надо знать что конкретно и как пишет, а также бюжет. да. бюджет он сверху промямлил вроде, как обычно попытка рыбку съесть.
>>410031 >Если нормальную схему организовывать - на миксер бы пускать, да с него бы и писать. нетЪ! там на мероприятии не до сведения. сведение лучше сделать в пост, с холодной головой, с вариантами прикинуть "так/этак", а на месте лучше делать типа "накопление материала". это как монтировать налету. если непрямой эфир - нахуй надо.
>>410031 >Нормально что беринжеры, что ямахи эээ, шур это фирма по микрофонам, причём тут ямахи ?
что до самих микрофонов - вон же толпа октав выше, там можно взять большемембранный и что нибудь для Y, либо стереопару и на штатив это всё дело в центр зала.
>>410031 >Если денег есть на одну портастудию - бери одну портастудию, пиши амбиентно. И пиши соотвественно в саму порту. скорее всего нет. но тоже можно выкрутиться. по- бедному, если есть вариант впердолить ноутбук в центр зала, то пердолится ноут с карточкой и сладкая парочка на штативе.
другое что плохо - преампы у дешёвых карточек - говно говняное. рекордер здесь будет лучше. стерео вполне достаточно, 8 микрофонов по залу и потом месить всё это дело - нужен отдельный человек, а у товарисча скорее всего и без того дел хватает с камерой бегать.
>>410034 >нетЪ! там на мероприятии не до сведения. сведение лучше сделать в пост, с холодной головой, с вариантами прикинуть "так/этак", а на месте лучше делать типа "накопление материала". это как монтировать налету. если непрямой эфир - нахуй надо.
Так ты это, поставился, микрофоны расставил, в микшер воткнул, уровень помониторил. Площадку один хрен готовить, даже если хор мальчиков местной музыкальной школы.
>эээ, шур это фирма по микрофонам, причём тут ямахи ?
Я про пишущие миксеры. Да, начинка говно. Бла-бла. Работу свою делает, звук с микрофонов забирает, тайминг не разваливает. Нормально, деньги свои отбивает. Зато не надо интерфейс с отдельным входом таскать.
>что до самих микрофонов - вон же толпа октав выше, там можно взять большемембранный и что нибудь для Y, либо стереопару и на штатив это всё дело в центр зала.
Стереопару нет смысла ставить в центр зала. А X Y требует каких-то двух сильно разных микро (динамик/лента + б-мембрана, как основной пример). А это говно работает только довольно близко, и довольно в студии. На лайве рядом с колонкой можно достигнуть нормального результата, но не с акустики в большом зале.
>скорее всего нет. но тоже можно выкрутиться. по- бедному, если есть вариант впердолить ноутбук в центр зала, то пердолится ноут с карточкой и сладкая парочка на штативе.
другое что плохо - преампы у дешёвых карточек - говно говняное. рекордер здесь будет лучше. стерео вполне достаточно, 8 микрофонов по залу и потом месить всё это дело - нужен отдельный человек, а у товарисча скорее всего и без того дел хватает с камерой бегать.
Если он камеробег, а к звуку отношения в ансамбиле вообще не имеет - вариант описаный мной выше, и ничего больше. Нехуй там ему со стереопарами бегать. Не до того ему.
>>410037 >Так ты это, поставился, микрофоны расставил, в микшер воткнул, уровень помониторил. Площадку один хрен готовить, даже если хор мальчиков местной музыкальной школы. да, только после в другом помещении и без стресса будет по-другому материал смешиваться.
>>410037 >Я про пишущие миксеры. Да, начинка говно. Бла-бла. Работу свою делает, звук с микрофонов забирает, тайминг не разваливает. Нормально, деньги свои отбивает. Зато не надо интерфейс с отдельным входом таскать. верно, но на тех задачах не о развале тайм кода думать. для стерео каналов хватит и хлопушки, чтобы потом в премьере оно сошлось с видео. >>410037 >Стереопару нет смысла ставить в центр зала. А X Y требует каких-то двух сильно разных микро (динамик/лента + б-мембрана, как основной пример). А это говно работает только довольно близко, и довольно в студии. На лайве рядом с колонкой можно достигнуть нормального результата, но не с акустики в большом зале. > чем плох вариант с теми октавами ? один большемембранный и один точечный/мелкодиафрагменный. кто говорит, что только близко ? если слышимость не на рок концерте в ДК, то нормально как раз цена не космос, и работают хорошо.
>>410037 >Если он камеробег, а к звуку отношения в ансамбиле вообще не имеет - вариант описаный мной выше, и ничего больше. Нехуй там ему со стереопарами бегать. Не до того ему. ты не понял - вариант один раз поставить штитив с парой, выставить уровень, а самому можно и побегать.
Я не понял кем является этот человек ансамблю (звукооператор или оператор видеоаппаратуры), где играет этот ансамбль (много площадок, одна площадка, студия, репетиционная база), какой у этого человека бюджет.
Соответственно, изначальный совет был вообще звукооператору акустического ансамбля. Схема: микшер с усб, инструментальные динамики, вокальный динамик, амбиентная запись в стереопару в зависимости от помещения. Редко записывается оно в стереопару с центра помещения, акустика хуевая. Либо яму пишут, либо сцену. Центр зала - шумно дохуя, и непредсказуемо. При людях уровень не посмотришь особо. А X Y это не когда у тебя на солисте динамик, а на эмбиенсе конденсер. Это когда два микрофона на определенном расстоянии пишут один источник (например, динамик).
Потом был совет про рекордер ему как оператору видеокамеры, никак не относящемуся к ансамблю. Тут у него нет ни времени (если запустили в зал за пять минут - и то заебись), нет особенного контроля за залом (могут на сцену и не пустить, в зале микрофоны поронять, ещё и хозяева за всю эту мандулу обругать). И поэтому рекордер - идеальный вариант. Договорился заранее, поставил аккуратненько где-нибудь на сцене. Норамльно стоит, никому не мешает. Не то, что две здоровые октавы на стойках.
>>410019 >Видимо я не совсем понимаю как ты снимаешь тихие ансамбли. пока никак. на динамические их не пробовал. но т.к у нас в основном все идут через пульт и на активные колонки, вопрос записи даже не на втором месте стоит, в целом. но вот ансамбли и всякие акустические исполнения неплохо бы было тоже писать, хотя бы и без усиления(без вывода на акустику) (т.е чисто акустических исполнений у нас довольно мало, обычно либо гитара+вокал, либо еще синтезатор\электропиано
>>410026 >другое дело, что ОП хочет всё и сразу, чтобы не париться - а так не бывает. ну я готов попариться, но денег ток нет
>>410031 миксер есть, с него и так пишут стереомикс. все же у нас не студийная запись а любительские высеры религиозной направленности так что особо никому это и не надо, но тут задача иметь возможность записать ЕСЛИ ВДРУГ ЧТО, а не париться потом "ах как жаль что у нас небыло возможности" >>410031 на пару октав нет, мне ваще денег не дают, я покупаю для себя с возможностью использования где нибудь. денег тыщ конечно 10 будет, но надо как то с умом их потратить. из имеющихся есть вроде как 58*внешне оч похож) и какой то сенхайзер, правда у нас все через жопу и поют обычно в сенхайзер, а шур на инструменте(который он не ловит почти нихрена) только одинг гитарист смог его нормально озвучить >>>410033 микшер есть убитый только. ну рекордер в теории где то у главного был, но я не видел его ни разу в живую, на словах вроде какой то многоканальный зум.
>>410101 Ты много буков написал, а тебе три простых вопроса задали.
Кем ты этой группе приходишься? Звукооператор, музыкант, видеозаписыватель? Постоянно ты с ними или как?
Где вы обычно играете? Бар? ДК? Местячковые академические залы? Реп. база? Типа студия? Дай общую характеристику этого проклятого места, чтобы понять что тебе записывать бы надо.
Сколько денег ты готов потратить? Учти, занятие не из дешевых.
Ответишь - можно будет смотреть чего тебе надо. Пока можно только всякие говнопредположения строить.
>>410111 это не группа, это типа организации которая приглашает к себе всяких людей.
помещение одно, полукафе\банкетный зал(типа того)
ну я говорю, я хочу что бы это было по минимуму с любыми беринджерами. мне студейное качество не особо нужно. но все же ориентироваться хочется не только на это а так что бы эти штуки потом пригодились на других каких нибудь проектах.
вообще я типа звукаря, но там задачи абсолютно ламерские. подключить да покрутить пульт да записать на ноут. ну вот развлекаюсь как могу ))
>>410134 Да мне тащемта насрать. Главное, что на вопросы ответил.
Ты берешь эту залупку, ставишь на свою сцену аккуратненько. Чекаешь чтобы НА ВСЕХ МИКРОФОНАХ НА СЦЕНЕ (да, и на вокальном) всё было норм. Затем чекаешь звук на ней и пишешь. Потом мастеришь в даве дорожки (не зализывая их до упора) и сшиваешь с видео в премьере или файнал кате, чем уж ты там пользуешься.
>>410139 Ой. Хуйню в конце написал, спать надо идти.
Короче, после мастеринга сшиваешь звук с видео в синку и дело сделано. Звучать для таких видео будет опиздененно. Главный совет при записи - чекай уровни, особенно с барабанщиком. Там полюбому может на рекордере начать выбивать в красное на живом барабане. Если что, можешь подальше поставить рекордер, главное чтобы не клипило звук по дикому. Поймать нужный звук в лайве между драмом и системой - не самая простая вещь.
>>410141 Отдельно. Это быстро и качественно, но безыдейно. Идейно стоит хороших денег. У тебя их нет.
>>410146 Если всё через одну акустическую систему идет: 1 Shure SM57 1 Shure SM58 2 Rode NT1A/Октава МК-102 1 Микшер с USB какой-нибудь (странно что меня конкретно за это до сих пор говном не закидали) Behringer Xenyx Q1202 например. 1 Пред на микрофоны, ибо в микшере из говна.
>>410148 у нас микшер есть. 58ой есть. если он ничем не отличается от 57ого можно его использовать? а вместо стереопары какой нибудь беринджер? а какой преамп тогда из дешевых вместо того что в пульте? и куда их тогда подключть после преампа?
>>410152 58 тебе на вокал. 57 на съем аккустической системы.
Лучше без стереопары, если нет денег на нормальную. Только денег выкинешь в воздух. Беринжеры тоже не бесплатные нихуя, а стоят почти как нормальная октава во вторичке. Они не совсем хуевое микро, речь можно нормально писать. Да даже комбик в сортире (НО ЗАЧЕМ!?). Но пытаться с них в стереопару писать сцену - абсолютно бесполезно. Да и хули с ней потом делать ты один хрен не знаешь.
Пред можно любой нищебродский. Рэковый не надо. Надо два основных микра усилить - вокальный и акустический.
А там потом уже дома на свежую бошку разъебываешься с двумя дорожками. В пост-проде сделаешь стерева. Раза с третьего поймешь зачем там нужна была стереопара, может купишь.
>>410188 >Беринжеры тоже не бесплатные нихуя, а стоят почти как нормальная октава во вторичке
ну, ц4 можно взять за 3.5~ рубля в германии. октава же пара от 10.
зачем мне съем акустической системы, если я через пульт пишу в ноут? я подумал может 57 надо на акустические инструменты если, но тогда можно и изъебнуться с имеющимся сенхом и 58ым.
>>410141 что значит без развития ?! ты по событию синхронизируешь. к примеру по хлопку. должен быть выброс резкий и желательно короткий. чтобы потом на монтажной линии было видно. соотв. потом с одного и с другого источника хлопок будет выглядеть похоже. это точка старта твоего видео.
если собираешься дальше озвучиванием мероприятий заниматься - вон выше про динамические микрофоны всё сказали, если звукозаписью вообще - на первое время и рекордера хватит, ничего покупать не нужно. (из учёта, что он уже есть, как ты уже сказал).
>>410146 >а допустим что бы было идейно скок надо минимум? прямые руки.длл + опыт.cfg. а записать хоть на те что уже есть.
вон посмотри как Вудсток записывали, и поищи записи. там среди говен попадаются весьма и весьма неплохие. а писалось на какой нибудь катушечник и нехитрые микрофоны.
>>410152 >а вместо стереопары какой нибудь беринджер? заебал уже. попукай его, расскажешь насколько клёвый. только объявление на авито не забудь потом кинуть.
>>410188 >Пред можно любой нищебродский. Рэковый не надо. Надо два основных микра усилить - вокальный и акустический. хули ему при таком бюджете, там и встроенные в карту пойдут. один пред стОит как все его беринжеры.
Архивач - http://arhivach.org/thread/203300/
Только здесь бывалые звукорежиссеры ответят на твои вопросы.
В данном треде обсуждаем:
- Выбор и использование студийной аппаратуры (микшеры, микрофоны, интерфейсы, коммутация, динамическая обработка и так далее);
- MIDI;
- Звукозапись;
- Программная и аппаратная обработка звука;
- Аранжировки;
- Сведение;
- Мастеринг;
- Создание и оформление студии;
- вопросы по DAW, для которых нет отдельных тредов.
Ссылки для новичков (теория, практика):
http://unisonrecords.org/ - переводы статей с SOS, теория, техника, практика, советы;
http://wikisound.org/ - основы, термины;
http://www.cambridge-mt.com/ms-mtk.htm - бесплатные мультитреки для практики сведения;
http://www.puremix.net/index.php - качественные учебные пособия для звукачей;
http://www.tweakheadz.com/guide.htm - хороший гайд по созданию домашней студии.
Библиотека новичка:
Боб Овсински;
Рой Ижаки;
Майк Ставроу;
Дэвид Гибсон;
Майк Сеньор;
Боб Кац;
Филип Ньюэлл;
Ирина Алдошина.
Прежде чем приступать к практике сведения, которая, разумеется, должна быть на первом месте, рекомендуется прочитать хотя бы 2-3 книги из этого списка в произвольном порядке. С большой вероятностью, что в них же находятся почти все ответы на вопросы новичков.
Набор для начинающего:
Карты:
- Внешние: scarlett 2i4\scarlett solo\presonus 22vsl (или любая scarlett второго поколения)
- Внутренние: Asus D1. ESI Juli@
Мониторы:
- Yamaha HS5\7\8 (если преобладает "живой" материал) или KRK Rokit 5/6/8 (если преобладает EDM и прочая электронщина)
Наушники:
Мид тир:
- Beyerdynamics dt 770 pro\Sony MDR7506\Audio-technika ATH-M50(x).
Нищеброд-тир:
- Axelvox HD242/Superlux 668b
Используются в студийной работе как увеличительное стекло при редактировании, как мониторинг для вокалистов, барабанщиков, гитаристов, дикторов и т.п. при записи.
Усилитель для наушников не нужен добавлять по вкусу и потребностям.
Это минимальный уровень. Карты-мониторы-наушники ниже этого ценового диапазона можно выбирать по цвету или сидеть на "встройке", паленых "сенхах" и "микролабах".
Срач про сведение в наушниках не нужен. Все равно разведете.