Сохранен 191
https://2ch.hk/mg/res/323697.html
Домены arhivach.top и arhivach.site временно не функционируют! Используйте домен ARHIVACH.XYZ.
24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Remote Viewing

 Аноним 24/01/17 Втр 15:40:22 #1 №323697 
CIA-Agents.jpg
Вбрасываем координаты, пытаемся увидеть че там. Желательно под спойлер описания прятать, чтоб у других тоже был шанс попробовать.
Аноним 24/01/17 Втр 15:46:44 #2 №323700 
Первый объект 38.9517°N 77.1467°W
Аноним 24/01/17 Втр 16:23:20 #3 №323706 
>>323697 (OP)
Лол ебанько мне что до координат привязыватся или что?
Аноним 24/01/17 Втр 16:43:34 #4 №323708 
>>323700
Лес ебаный рекой, рядом степь и завод.
Аноним 24/01/17 Втр 16:46:29 #5 №323711 
Matrix.jpg
>>323706
Подключаешься к интерфейсу матрицы, скачиваешь нужную информацию, что здесь сложного.

Держи методичку
http://www.bibliotecapleyades.net/vision_remota/rv_manual/default.htm
Аноним 24/01/17 Втр 16:51:57 #6 №323712 
>>323711
Я не вкачивал сканинг, без смотрения на карту координаты нехуя мне не говорят
Аноним 24/01/17 Втр 17:19:57 #7 №323719 
Zog.jpg
Зогач обгоняет магач.
https://2ch.hk/zog/res/182692.html
Аноним 24/01/17 Втр 18:35:01 #8 №323735 
да полно инфы в сети
http://ldint.livejournal.com/14728.html

http://remoteviewing.ru/

среди буржуйских книг и авторов выделю Лина Бьюкенена
вот чел на амазоне пишет интересный отзыв
www.amazon.com/gp/customer-reviews/RVLJL6BBXIKMU/ref=cm_cr_dp_d_rvw_ttl?ie=UTF8&ASIN=B002XXGIHG

всё же, это не мануал, а прохладные стори как раз от чела, который корешил с вояками.

сам не читал и ничего не пробовал.
Аноним 24/01/17 Втр 18:44:40 #9 №323742 
с подключением слоупоки

рекомендую курс Эда Деймса https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2669987

>>323712
скилл не важен, главное следовать протоколам.
координаты не важны, все дело в намерении.
я могу дать тебе рандомную комбинацию по типу 1234/5678 и подразумевать скажем вилку стальную или фото события. Ты же приступая к ремоут вьюингу фокусируешься на цель останавливая внутренний диалог

алсо НЕ рекомендую заниматься ARV ассоциативным ремоут вьюингом, если хотите прокачать скилл серьезно.

Задавайте вопросы, чем смогу помогу, 2-года в теме.
Аноним 24/01/17 Втр 18:49:33 #10 №323746 
>>323742
Думаю, что большинство пробует только ради интереса.
Что для тебя эта тема, если ты тратишь на неё время на протяжении 2-х лет. Побочные плюшки какие есть?
Твоё отношение к Бьюкенену, его тренингам?

Пацаны, кто может в англ.
забейте в гугл lyn buchanan predictions
Он пиздобол, я угадал?
Аноним 24/01/17 Втр 18:51:03 #11 №323748 
Про Бьюкенена я спрашиваю по простой причине - больше всего отзывов не "пустышных".
Аноним 24/01/17 Втр 18:59:10 #12 №323751 
>>323746
Сейчас восстанавливаюсь после ARV, похерил точность когда делал ставки и играл в лотерею.
Ну и времени какбы много не нужно, 45мин-1час на сессию. Проблема в фидбеке на неизвестное. Картиночку посмотрел угадал/не угадал - похвалил себя. А вот была ли жизнь на марсе хз, а вдруг это просто желание выдать фантазию за реальность? Короче с недоступными целями пока дел не имею.
Buchanan норм, но его задрачивания с идеограмами поидее не нужны. Кстати его приступ пару дней назад хватил, сейчас оклемался вроде.
Кстати с помощью РВ понимаешь что будущее только вероятно, и может измениться.
Аноним 24/01/17 Втр 19:01:59 #13 №323752 
>>323751
Ты так и не сказал для чего тебе это.
Дело в том, что всей этой шизотерикой я стал интересоваться после того, как одна "экстрасенс" убедила меня, что "что-то такое" есть. И пока удаленное видение это самое адекватное объяснение экстрасенсорики для меня.
Аноним 24/01/17 Втр 19:08:45 #14 №323753 
>>323752
Ну понЕл. Ставки и лотереи, а ещё?
Там только по координатам?
За инфу об этих лямчик обещают.
мвд.рф/wanted

Людей можешь искать? Просто та "экстрасенс" по фотке сканила и говорила где чел были что делал.
Аноним 24/01/17 Втр 19:14:36 #15 №323754 
>>323752
Ну впринципе до РВ я был научным агностиком. Наткнулся на упомонание РВ когда смотрел видосы на ютубе по квантовой физике. Попробовал - знатно прихуел. Как Нео сьевший красную таблетку.
Что дает РВ мне? Оптимальные траектории жизни, здоровья, инвестиций. Поиск предметов/людей. Возможность узнать мысли исторических фигур (без фидбека к сожалению). Сейчас упор идет на улучшение качества сессий. Это поначалу каляки детские в общих чертах, а с тренировкой приходят конкретные мысли описывающие каждую деталь.
Аноним 24/01/17 Втр 19:19:39 #16 №323755 
>>323753
Можно описать место, ближайшую достопримечательность. С последующими сессиями уточнения. Это трудоемкая работа. Человек я очень приватный, не хочу иметь дело со спецслужбами. Да и какая у них реакция будет, сам как думаешь? Но тот же Деймс ловил террористов по Германии в прошлом году.
Аноним 24/01/17 Втр 19:20:09 #17 №323756 
>>323754
То есть для тотального нуба ты всё же рекомендуешь Эда Деймса?
Много авторов и курсов прочекал на предмет эффективности?
Попов слаб? (просто я сам слаб в англ-м)
Траектории жизни это хорошо) Можешь описать самую полезную сессию? Как это выглядит?
"Что будет со мной, если я переду в город Н?" или как?
Ты же наверняка прихуев от УВ начал листать про "чакры", "энергию" или нет?)

Спасибо и успехов.
Аноним 24/01/17 Втр 19:23:05 #18 №323757 
>>323755
Да я не предлагаю никого ловить, тем более эти псы ничего не дадут и выебут мозг расспросами и подозрениями.
Когда я тут тётку вопрошал с идеалистическим огоньком в глазах, мол почему она не помогает искать всяких бандитов, она сказала, что у неё есть такие знакомые, и как только квалифай они перед мвд подтверждают, те сразу запрыгивают на шею.
Аноним 24/01/17 Втр 19:29:46 #19 №323759 
>>323755
Твоё отношение к автоматическому письму? "Неуправляемое" УВ?
Аноним 24/01/17 Втр 19:40:20 #20 №323761 
>>323756
Да, просто у него единственного есть доступный видеокурс и форум. Хотя у тру поцанов типа Лина и Джо МакМонагла он поехавший.
Вот по российским, я хз. Я живу за границей и свободно думаю на англ.
Создание координат это отдельная наука. Подсознание имеет очень хорошее чувство юмора и нужно быть аккуратным что спрашивать. Обычно это выглядит так: создаешь на компе файл или в реале папку с координатами, добавляешь туда тренировочные с курса, с форумов, ну и свое. Например [1231/4654] Анон/Оптимальное место жительства/Ближайший город/Главная достопримечательность. Если неполучается пробуешь расширить поиск. Ключевое слово оптимальное тут. Можно делать тематический поиск например на то же слово "оптимально" чтобы понять как подсознание интерпретирует его (какие мысли появляются). Но заниматься этим стоит уже после приобретения основных навыков знания протокола.
Честно из всего что я узнал (чакры,энергии) верю только в РВ (ну как верю - вижу что работает). Многие (все?) вещи являются порождением человеческой(?) мысли что не делает их менее реальными ;)
Аноним 24/01/17 Втр 19:43:03 #21 №323762 
>>323759
Да, то же УВ включает в себя Автописьмо, быстрая спонтанная идеограмма - зашифрованный "файл" с данными как говорит Деймс и ко.
Аноним 24/01/17 Втр 22:00:24 #22 №323774 
>>323756
Пробежался глазами по мануалам Попова. 1 ссылка методика по Деймсу (перевод курса), даже его высказывания с форума копирует) в 3 уже по Бьюканону. Только он путает ControlledRV (Инго Сван, Старгейт и Бьюканон) и TechnicalRV (Деймс). Отличаются первой стадией и копирайтами.
Вообщем самое то для начинающего анона.
Аноним 24/01/17 Втр 22:00:47 #23 №323775 
>>323774
http://www.koob.ru/popov_r_i/
ссылку проебал
Аноним 24/01/17 Втр 22:19:36 #24 №323778 
Парни, что это за говно? Сидел себе в зоговском треде, решил по фану пройти тест на http://www.greaterreality.com/rv/mcsaimg.htm Следуя инструкции чуть не обосрался от силуэта с первой картинки у себя в голове.
Три вопроса:
1. Какого хуя тут происходит и как это работает?
2. Почему нельзя было котенка там или цветочек закодировать?
3. Оно меня насиловать придет?
Аноним 24/01/17 Втр 23:38:33 #25 №323790 
>>323778
1 Передача информации через время и расстояние. Нелокальность. Как работает никто не знает. Гугли Ed May, Russel Targ, Charles Tart, Hal Puthoff для научных теорий. Бог, Матрица (симуляция), Душа, демоны, для ненаучных
2 На усмотрение того кто кодировал
3 Нет. У Инго Свана в книге есть эпизод когда он посмотрел координаты на луне. ТАМ его заметили и стали искать.
Где-то читал что пара вояк помотрели что-то связаное с НЛО, один откинулся у второго инфаркт

Для тех кто продвинется в этой теме, попробуйте УВ себя) Интересный эффект
Аноним 24/01/17 Втр 23:54:26 #26 №323791 
Случайно забрел сюда. Я обыватель и быдло. Поясните чем вы тут занимаетесь? Это какая-то шиза или реально что-то удивительное?
Аноним 25/01/17 Срд 00:04:37 #27 №323794 
>>323791
Это методика экстрасенсорного восприятия любой информации, вне зависимости от расстояния и времени. Разрабатывалась американскими военными с 70х по 90 годы. Отличается от простого ясновидения четким протоколом работы (порядок действия). Начинается с правильного формулирования задачи, восприятия информации, описания и зарисовки, и составления краткого доклада. Использовалась в основном в разведке, но также поиске пропавших людей/контрабанды.
ИТТ аноны недавно прочитавшие о недавно рассекреченых архивах ЦРУ (в 2000 году ага) учатся этой методике. Доступна любому при должном желании тренироваться.
Аноним 25/01/17 Срд 00:09:04 #28 №323795 
1995StargatePsychicSpiesNightLine.webm
>>323791
Техникал адвайзер ЦРУ говорит, что чето есть полюбому.
Аноним 25/01/17 Срд 00:13:22 #29 №323797 
>>323794
Ого, понятно. Спасибо за ответ. А методика была известна широким массам еще до рассекречивания или только сейчас все всплыло?
И стоит ли мне попробовать это или это может быть вредным для психики, но вы тут просто молодые шутливые и рисковые? Или это совсем не опасно?
Аноним 25/01/17 Срд 00:25:30 #30 №323799 
>>323797
Программа была рассекречена в 1995м после того как ЦРУ слило инфу в паблик. Конгресс США отобрал финансирование, мотивируя, что мол хуйней занимаетесь, цитирую Джо Макмонагла (самый талантливый) "He (congressman) told me - You're doing work of the devil, and will burn in hell"
После 95 участники были свободны делать что хотят, разумеется не расскрываясь о все еще секретных делах. Многие стали вести курсы, писать книги. Вылезло дохуя шарлатанов которые якобы учавствовали в программе. Но это не важно - мануалы доступны всем.

О психике: Это перевернет твой мир. После этого захочется узнать глубину кроличей норы. Обратного пути не будет.
Побочных эффектов от самих методик нет. Возможно усилится спонтанное экстрасенсорное восприятие.
Аноним 25/01/17 Срд 00:41:44 #31 №323802 
>>323799
Ссылочку или название
Аноним 25/01/17 Срд 00:53:18 #32 №323804 
>>323802
На русском http://www.koob.ru/popov_r_i/

Названия и имена для гугла:
Remote viewing, Remote perception, Stargate program, Grillflame
Joseph McMoneagle, Lyn Buchanan, Paul H. Smith, Ed Dames, Ingo Swann, Pat Price, Hella Hamid, Russell Targ, Hal Puthoff, Charles Tart, Edwin C. May.

Наглядный курс на англ. описание есть у Попова в первой ссылке. https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2669987
Аноним 25/01/17 Срд 01:25:11 #33 №323809 
>>323804
Спасибо
Аноним 25/01/17 Срд 09:28:16 #34 №323820 
>>323790
Благодарю. Пойду читать.
Аноним 25/01/17 Срд 19:57:39 #35 №323864 
>>323697 (OP)
Тема реальная. В течение четырёх лет "предсказал" себе как минимум 30 препов и разных ситуаций на экзаменах и около них, ИЧСХ, попадал точно. Это только то что нельзя списать на случайные совпадения. Вчера вот очередной раз "как бы невзначай" в мозг пришла инфа об одном из препов, а сегодня именно он экзаменовал меня. Пару месяцев назад "увидел" приход одного препа на экзамен, и он ВНЕЗАПНО пришёл. Один из ста пятидесяти, Карл! Но я не только в костюме а-ля "психотерапевт-модник" не пришёл, но ещё и не подготовился как надо и он это видел, да и вообще я его разочаровал. Хотя и не ему сдавал. В итоге отмахался; как я думаю, более или менее достойно (нет).

Впрочем, собственно сдавать экзамены это помогает, но не так, как хотелось бы. Хотя они иногда спасали. Но боюсь, это "развратило", и на бот уже не так сильно полагаешься, а надо бы.

Но именно что "как бы невзначай", думаю если начать "напрягаться" и добиваться "заведомо точного результата", то настройка собьётся.

Для целенаправленного вьюинга надо все же уметь больше "скользить".
Аноним 25/01/17 Срд 21:06:57 #36 №323868 
>>323864
А кроме препов еще как-то используешь?

Аноним 25/01/17 Срд 22:14:03 #37 №323884 
>>323868
Если ты конкретно про РВ, то скорее нет, чем да – с ходу я не вспомню, как именно ещё это использую. С препами просто – там учёт "увиденных" препов наладить легко, а вот повседневные ситуации забываются быстро.



Хотя, давеча был один смешной случай ))
"Увидел" как со мной пытаются познакомиться две (три?) молодых женщины. "Видел" локацию, их одежду, погоду. Но не мог "расшифровать" обстоятельства и точное место, где это случится, хотя локация была известна с точностью до 20 км, а время с точностью до недели.

Ну как "видел" – весьма обрывочно, но этого хватило для составления образа.

И они таки подкатили, причём в тот момент, когда этого никак не ожидал. Это кстати был наиболее яркий опыт РВ.


Ещё помню, как "почувствовал" смерть двух разных знаменитостей.
По-первому – ночью внезапно проснулся и начал задыхаться и кашлять, хотя ни до, ни после того никогда этого не происходило. Как потом выяснилось, примерно в то же время он и умер (хотя и не совсем от удушья).

Второй раз просто "активно аутировал" ну или "медитировал", лол, и в этот самый момент пришла мысль, что кое-кто (и даже было сказано кто) умер. Явно так пришла. Через 36 часов подтвердилось. Специально сверялся с официальной датой и временем смерти, совпало со временем "мессэджа"
Аноним 25/01/17 Срд 22:36:56 #38 №323891 
>>323790
Читал? К высказыванию "Как работает никто не знает."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D1%81%D0%BE_%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BC
Я кукаретик, просто интересно мнение практикующих.
Аноним 25/01/17 Срд 23:11:17 #39 №323897 
У меня мозг кипит реально, словно температура. Неужели годнота на магаче?
Аноним 26/01/17 Чтв 01:01:03 #40 №323904 
>>323891
Ну я имел ввиду научный подход. Если сюда приплести эзотерику то конечно матрица откуда берется вся инфа это записи Акаши.
Аноним 26/01/17 Чтв 11:49:06 #41 №323923 
Я не понимаю чему тут все так удивляются. Ничего сложно в том, что развить подобные "сверх" способности нет. И для этого необязательно пользоваться какими-то методичками американских военных. При желании можно развить телекинез, аэрокинез, телепатию, яснослышание, сканнинг и т.д Просто нужно это постоянно практиковать. Только вряд ли у вас получится достичь достойных результатов, если вы даже энергию не чувствуете и не умеете ее набирать.
Аноним 26/01/17 Чтв 11:51:42 #42 №323924 
Поясните за технику, пожалуйста. Как я понял, просим друга взять цифры, связать с ними изображение, потом берём листик и рисуем что-то?
1211 Аноним 26/01/17 Чтв 12:29:31 #43 №323926 
Очень хочется верить, что это всё правда. Можно это проверить прямо в треде? Я сохранил на компьютере картинку, пририсовал к объекту на ней в пейнте черным цветом линию и подпись 1211. И файл назвал 1211. Кто-то может нарисовать, что на нём? Если отгадаете, это будет настоящий вин. Вечером, ну или завтра могу скинуть, как только кто-то сможет увидеть.
Аноним 26/01/17 Чтв 12:52:22 #44 №323927 
>>323923
и с деловым видом съебал в закат.
давай методички не американских и не военных
и про энергию ссыль кинь
спасибо
Аноним 26/01/17 Чтв 12:56:52 #45 №323928 
ESP.jpg
>>323924
Вот здесь можешь посмотреть шаблоны которые надо заполнять максимально бездумно.
http://www.learnrv.com/templates.cfm
Полная сессия это пять листов (A,B,C,D,E) а то и больше для углубления в отдельные аспекты.

Подчеркивается, что если в голове возникает четкая картинка, то это мусор который нужно выписывать в отдельный столбик и продолжать без картинок в голове.

Более полноценные пояснения в этих >>323804 двух ссылках.

>>323926
Проще самому попробовать, чем ждать пока нарисуется прокачанный экстрасенс.
Аноним 26/01/17 Чтв 13:02:08 #46 №323929 
>>323926
Мне кажется, анон, который говорит, что нужно пробовать, прав.
Ибо тебе "хочется в е р и т ь"
Аноним 26/01/17 Чтв 13:05:56 #47 №323932 
>>323928
А сразу в скраинг не пробовал?
Через шар или зеркало.
Аноним 26/01/17 Чтв 13:07:20 #48 №323933 
Нужно ли закрывать глаза? Попов говорит что нет.
Аноним 26/01/17 Чтв 13:16:59 #49 №323934 
>>323923
>>323932
Этот тред не про это. Здесь обсуждаются и практикуются протоколы Remote Veiwing.

>>323926
Все же лучше иметь реальный материал, и координаты посложнее, но освобожусь попробую твою картинку.

>>323933
Закрывать глаза нельзя, начинаются фантазии.


Провереные и распечатанные цели с форума Деймса.
[5929/0732] http://imgur.com/Re7jaY0
[3048/0152] http://imgur.com/nMQAfzD
[4621/6789] http://imgur.com/IpQARI3
[0449/0479] http://imgur.com/TMtNcpz
[4681/5874] http://imgur.com/GKdwEvl
[6174/5553] http://imgur.com/DfVa4vd
[6531/2318] http://imgur.com/yW7rxU0
[8435/6596] http://imgur.com/FTN9R6O
[1030/1455] http://imgur.com/JPJoC17
[3686/7186] http://imgur.com/1aZ4n3B
[4082/6885] http://imgur.com/Y1gnXmd
[6408/6837] http://imgur.com/06WXSCD
[1598/5982] http://imgur.com/h4tjCrf
[4172/6227] http://imgur.com/cHCZ4yZ
[3220/6331] http://imgur.com/2zFgWTb
[7693/0329] http://imgur.com/cGjQJOX
[1354/6795] http://imgur.com/lzN6vz9
[3082/5313] http://imgur.com/XKbnXAw
[4435/2417] http://imgur.com/yOiJ843
[1810/6587] http://imgur.com/UOszjiY
[5827/2715] http://imgur.com/7Az76uv
[2070/8702] http://imgur.com/oA9oKId
[1343/2583] http://imgur.com/oWi3lPH
Аноним 26/01/17 Чтв 15:21:50 #50 №323939 
Individuals use this method to make profits by predicting outcomes of sports events or stock market moves. Successfull ARV making money projects include: Keith Harary and Russell Targ earned more than $100,000 by predicting changes in silver futures market in 1982,[12] Greg Kolodziejzyk's 13-year (1998-2011) ARV experiment which yielded $146,587.30,[13] Colorado ARV experiment.[14] A typical ARV trial can be automated by software like ARV Studio.[15]

Попов же говорит, что НИВАЗМОЖНА! И вообще, он мне не приятен.
Аноним 26/01/17 Чтв 16:48:11 #51 №323953 
>>323939
Я тоже не согласен с Поповым по этому поводу. Проблема в эксперименте Грега К. что он потратил 13 лет на заработок 147к, начав с 50к, с точностью 56%.
Он делал по множеству коротких не качественных сессий в день. Для тех кто думает: сейчас прочитаю мануал и буду мутить бабло, сразу предостерегу - ARV похерит качество скилла к хуям. Лучше учитесь и не пытайтесь делать ARV более чем 1 на 5 сессий.
Подсознание быстро заебывают неинтересные цели, поэтому оно вам еще ответит если попытаетесь наебать. Я не говорю что делать бабло невозможно. У APP сотни участников и у них 55% правильно угаданных целей, у отдельных личностей по 70%. Но они только и способны угадывать картинки, а на серьезные проекты силенок не хватает ибо скилл проебан/небыло. У того же МакМонагла дохуища патентов на изобретения будущего. Это так, пример заработка)
Аноним 26/01/17 Чтв 19:10:42 #52 №323989 
>>323953
Я так понимаю нужно копить ману? Вчера сделал 3 сессии сразу после прочтения мануала, некачественные (минут по 5-10). Нахлынула усталость, давление повысилось от этого вообще ахуел, очень редко такое. Что посоветуешь?
Аноним 26/01/17 Чтв 19:26:38 #53 №323991 
>>323989
Смотря до какой стадии дошел. Первые страницы это примерно 10 минут. Далее по 10-15 на каждый аспект. В начале тренировки достаточно доходить до стадии 3. т.е не исследуя Х, А, Б... обычно этого хватает чтобы понять есть контакт с целью или нет.
Больше 2х в день не рекомендуется делать, отдыхать между сессиями, ну и давать себе выходные дни. Это марафон а не спринт. Главное сейчас зазубрить протокол чтобы все делалось на автомате.
Аноним 26/01/17 Чтв 19:29:29 #54 №323993 
>>323991
Ок, спасибо.
Аноним 26/01/17 Чтв 20:09:55 #55 №324003 
Все шикарно, тренируюсь, но какой действительно с этого действительный профит, кроме отъехавшей напрочь крыши?
Рептилоиды к себе возьмут на стажировку?
СПОЙЛЕР Видеокурса! Аноним 26/01/17 Чтв 20:36:41 #56 №324006 
rv.jpg
Та самая сессия: Holy shit, this is real!
Аноним 29/01/17 Вск 17:09:40 #57 №324197 
>>323926
>Кто-то может нарисовать, что на нём?

Ага, разогнался. В мг только кукарекать умеют о том, как охуенно все работает. А когда дело доходит до практики, то все залезают обратно под шконарь.
Аноним 29/01/17 Вск 21:23:21 #58 №324232 
pNi1CUMS8rM.jpg
>>324197
Я и сам такой, чего тут скрывать. Но файл до сих пор на компьютере, если что.

Раз уж на то разговор пошёл, расскажи, что практикуешь.
Аноним 29/01/17 Вск 22:03:36 #59 №324236 
>>324232
Ничего. Магии не существует. Даже ЦРУ ничего не добилось с RV.
Аноним 30/01/17 Пнд 15:14:54 #60 №324256 
>>324236
>Даже ЦРУ ничего не добилось
откуда инфа?
Аноним 30/01/17 Пнд 15:46:57 #61 №324259 
>>324256
Оттуда, что финансирование прекращено и все их потуги выложены в сеть.
Аноним 30/01/17 Пнд 16:21:25 #62 №324262 
>>324259
Лохов разводят после того как данные утекли в сеть. Тип всё больше не занимаемся этим.
Ага щаззз 25 лет занимались и всё забросили.
Аноним 30/01/17 Пнд 17:14:23 #63 №324267 
>>324262
Так давно забросили и сами данные выложили, даунил.
Аноним 30/01/17 Пнд 17:59:16 #64 №324269 
>>324267
Говнотехники которые ты будешь развивать по 5 лет?
Аноним 30/01/17 Пнд 18:17:00 #65 №324270 
>>324267
>Так давно забросили
Разводят даунилов.
>данные выложили
Так это цивилизованное общество, не Китай какой нибудь время от времени спецслужбы открывают архивы выкладывают информацию по операциям.
Аноним 30/01/17 Пнд 21:12:32 #66 №324292 
>>324259
Ну в ЦРУ же специальный отряд магов сидит. Они наверное даже элементарных основ эзотерики не знали, неудивительно что ничего не получилось. Хотя на самом деле у них получилось, но недостаточно хорошо.
Аноним 30/01/17 Пнд 21:19:43 #67 №324293 
>>324292
Дешевле вербовать всякими фондами скептиков и прочего говна. Чем обучать необучаемых не имея понятия как оно работает. Просто работая с теми у кого эти навыки развились самостоятельно или был приемлиммый уровень развития для входа в направление.
Аноним 31/01/17 Втр 00:32:16 #68 №324313 
>>323926
Вообще без понятия баржа выбросившаяся на пляж майами
http://rgho.st/8t2MX4LmK
Аноним 31/01/17 Втр 01:36:17 #69 №324317 
>>323926
Сессия зафейлилась у меня, но если бы не этот анон >>324313 то я бы так забыл про это.
Короче, гладкая твердая поверхность серо-голубого цвета, с отличительной щелью. Ощущение тумана/пасмурной погоды
Но самое главное это архетипы: вода и структура. Помехи: корабль, кит

Аноним 31/01/17 Втр 09:30:36 #70 №324341 
>>324313
>>324317
Кто-то не забыл мой пост. Буду дома и вечером или днём скину картинку.
Аноним 31/01/17 Втр 19:56:00 #71 №324478 
1211.jpg
В этом посте >>323926 я кидал картинку. На пике она.
Аноним 31/01/17 Втр 20:14:25 #72 №324480 
>>324478
Прямо один в один, магия доказана, скептики соснули.
Аноним 31/01/17 Втр 20:57:16 #73 №324487 
>>324480
>Короче, гладкая твердая поверхность серо-голубого цвета, с отличительной щелью.
>>324317
Аноним 31/01/17 Втр 21:30:44 #74 №324495 
archetypes.png
sceptic.gif
>>324478
Спс за фидбек.
Что же, я вижу как спираль, ошибочно, опозналась как вода. Все же считаю сессию фейлом, шляпку видел, но только под плоскую отвертку)

Кому-то этого будет достаточно, а кто-то так и будет кукарекать пока сам не попробует.
Аноним 31/01/17 Втр 21:41:09 #75 №324500 
766.jpg
>>324487
Ничего себе, это реально круто! Расскажи пожалуйста нам всем, как ты понял технику выполнения. А то в книгах растекаются водой по древу. Вот можешь тезисно. Что делать, что представлять, что писать на листах? Сколько длится практика?

И что ты именно делал? Просто сидел и ждал? Спасибо тебе заранее, если ответишь.

И если кому-то интересно, вот новая картинка. Точно также, к картинке подвёл чёрную линию и нарисовал цифры 766. Файл тоже называется 766.
Аноним 31/01/17 Втр 21:41:53 #76 №324501 
>>324500
блять, вот я мудак
Аноним 31/01/17 Втр 21:44:01 #77 №324502 
>>324500
>>324501
НОВАЯ КАРТИНКА, номер - 487
Аноним 31/01/17 Втр 21:57:14 #78 №324505 
>>324502
бамбуковый лес?
Аноним 31/01/17 Втр 22:01:05 #79 №324507 
>>324505
Давай я пока не стану отвечать, чтобы никого не сбивать. Пусть кто-то ещё подключится, если захочет. Завтра выложу вечерком.
Аноним !pcK3klTXYg 31/01/17 Втр 22:36:57 #80 №324510 
>>324500
Вот мои сообщения, можешь перечитать.

>>323742 >>323751 >>323754 >>323755 >>323761 >>323762 >>323774 >>323775 >>323790 >>323794 >>323799 >>323804 >>323904 >>323934 >>323953 >>323991 >>324006 >>324317 >>324495

Если кратко то скилл тут не в ясновидении, подсознание само дает подсказки. Скилл это знание протокола и умение подавить/не вестись на внутренний монолог/анализ.

Как пример с шурупом.
- Что-то гладкое, металлическое, серо-голубое
- Ага ага, че такое?
- Углубление по середине, узкое. Щель, но стенки ровные. Ок что там дальше по архетипам. Структура, вода
- Корабль.
- ...
- Корабль да? Кит да?
- ...
- КОРАБЛЬ, ВОДА, КИТ
Вот тут уже фейл, но скажем если бы передо мной была задача определить шуруп там или скажем апельсин, то определить правильный ответ было бы гораздо легче.
Аноним !pcK3klTXYg 31/01/17 Втр 23:18:25 #81 №324514 
>>324500
Ты не мог бы использовать координаты по типу [xxxx/xxxx], можно воспользоваться этой ссылкой
http://www.learnrv.com/trngenerator.cfm
Так они будут уникальными и их можно будет добавить в свой каталог для тренировки. Можно прямо на той же картинке их написать.

А-то 2 раза по 487 попробовал, не цепляет ничего кроме белого, овального и пушистого
Аноним 01/02/17 Срд 10:39:18 #82 №324554 
Значит, исходя из последних постов я вот что предлагаю:

Кто то закодируйте опять картинку, и предложите 10 вариантов ответов, и что бы все 10 сильно различались как шуруп и апельсин из последней задачи. Таким образом тому опытному чуваку будет намного легче отгадать, и если он отгадает 3 таких задачи то РВ официально считается запруфанной (тм) и работающей (тм) дисциплиной так как вероятность отгадывания 3х задач с 10 ответоами равна 1 к 1000. Таким образом это всем нам придаст мотивации и уверенности.
Аноним 01/02/17 Срд 11:01:49 #83 №324557 
>>324554
Тогда двач закроет КГБ.
Аноним 01/02/17 Срд 15:37:55 #84 №324582 
>>324554
Хорошо. Готово. Номер на картинке такой [4656/7568]. Файл называется [4656 7568].jpg

Вот сам файл, чтобы без обмана. Пароль скажу завтра, скажем. Он в зипе, чтобы на превью никто не видел картинки.

http://rgho.st/6Qd7ngRss

Вот варианты ответов:

1. Самолёт
2. Руль
3. Дерево
4. Нож
5. Пляж
6. Молоко
7. Очки
8. Розетка
9. Банан
10. Метла
Аноним 02/02/17 Чтв 19:46:31 #85 №324802 
>>324502
>>324582

Господа, ну что, есть у вас успехи? Когда вскрывать картинки? Кто-то будет угадывать?
Аноним !pcK3klTXYg 02/02/17 Чтв 22:04:58 #86 №324813 
2chrv.png
Вот 4 детали которые я не знаю как связать.
Постоянно возникало ощущение круглой пустоты, конического раструба, как у муз. инструмента - труба.
Преобладание гладких искривленных материалов белого серого/серебристого черного цветов.
Это не банан, дерево, пляж или молоко.
Так же сложность деталей указывает что это не метла.
Мое мнение это самолет, розетка, очки, нож, руль в порядке убывания.
Аноним 02/02/17 Чтв 22:18:21 #87 №324814 
>>324813
а можно и так рисовать, не на бумаге?
Аноним !pcK3klTXYg 02/02/17 Чтв 22:51:12 #88 №324815 
>>324814
Это уже с бумаги мэдскиллз
Аноним !pcK3klTXYg 02/02/17 Чтв 22:55:47 #89 №324817 
>>324814
Ести люди которые работают с планшетами с переменным успехом. Но учителя рекомендуют только физические инструменты, то же касается и ассоциирования координат к фото.
Аноним 03/02/17 Птн 17:09:39 #90 №324867 
487 .jpg
>>324802
Выкладываю пока номер 487
Аноним !pcK3klTXYg 03/02/17 Птн 19:19:17 #91 №324887 
>>324867
Неудивительно что цель 2 раза "не зашла". ППЦ как стремаюсь ХО. Даже в снах лучше брошусь грудью на пулемет, чем маленький порез.
Аноним 03/02/17 Птн 20:33:26 #92 №324894 
14624549003690.jpg
CIAEnviroment.png
7777.jpg
8888.jpg
Кнопку "бабло" в тред
https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/CIA-RDP96-00787R000400100020-7.pdf
Согласно этому исследованию, можно прямо сейчас при помощи мышей и электродов сделать машину, фармящую деньги в интернет казино с КПД около 3%, и это только для одной мыши.

Возникают вопросы

1) Влияет ли на прекогнишон разнесенность во времени, то есть то что произойдет через минуту легче схватывается чем то что произойдет через 10 минут?

2) Насколько работает складывание результатов, Попов пишет что работает, да и в описаниях экспериментов часто несколько вьюеров по одной цели работает.

На второй пикче из того же документа замечание, касающееся вонабиэсперов.
Ещё мне кажется депривация сна может влиять на пси способности на шизофрению, по крайней мере, влияет.

>>324802
Тут только !pcK3klTXYg-кун угадывает.
У меня нет желания пробовать с такими целями так как хочется фидбэк сразу + это все равно ничего не докажет из-за низкого умения + сижу в бане постоянно мод не бань по реквесту разбанили.
Понимаю, что ОП (я) создал тред с таким уклоном что тут будут цели загадывать, но не знал, что эта тема разработана хорошо и цели подготовленные есть в интернете.
Аноним 03/02/17 Птн 22:07:44 #93 №324902 
app.gif
>>324894
1) Качественно нет разницы: прошлое или будущее. Т.е описывается одинаково хуево/хорошо.
Но будущие ивенты имеют только вероятностную возможность осуществиться. Это выражается тем что люди занимающиеся игровыми ставками, точно описывают неправильную цель. (displacement) Эзотерическое отступление: Возможно это связано со свободой воли и "коррекции на другом уровне" чтобы не нарушать законы статистики

Есть занимательная que: [xxxx/xxxx] "Open search" обычно точно предсказывает природные катастрофы и аномалии в ближайшие 3-4 месяца.

2) Работает отлично если project manager толковый и знает сильные и слабые стороны участников. Пикрелейтед 5-6 вьюеров на попытку (примерно раз в неделю).

Депривация хз как на сам псай, но на возможность правильно вести сессию повлияет негативно.
Как уже упоминал ранее, монотонность и неинтерес к цели ухудшает качество. Меня тоже цели этого треда отвлекают и наверное я больше делать не буду. Кому надо пруфов пусть занимаются, со времени старта треда 1,5 недели прошло, этого достаточно для освоения азов.
>>324313
У тебя кстати цель была нарисована)
Аноним 04/02/17 Суб 11:34:25 #94 №324943 
[4656 7568].jpg
>>324582
>>324802
ИТАК, внимание. Раскрываю пароль для этого поста >>324582
ПАРОЛЬ Чикичикидвощ
На пике были ОЧКИ
Аноним !pcK3klTXYg 04/02/17 Суб 13:59:18 #95 №324961 
fb.png
>>324943
Мда, ну я и дебил, перепутал [Х] и [А] (Еще думал, какого хуя тут цель жизнеформа)
А ведь подсказки были
Аноним 06/02/17 Пнд 02:19:16 #96 №325131 
BackwardCausation.jpg
Интересно написано, что прекогнишен случается во время фидбэка.
Аноним 07/02/17 Втр 20:01:51 #97 №325508 
Перевод списка прилагательных
http://www.learnrv.com/data/Word_Descriptor_List.pdf
http://rgho.st/private/7hrhJrd5x/875d9ad9aa16b0cceb32d1c33000597b
Аноним 08/02/17 Срд 12:33:34 #98 №325581 
1483957891018-tv.jpg
Что тут происходит и почему большинство сообщений написано не складно, будто в бреду?
Запилите гайд?
Аноним 08/02/17 Срд 22:03:38 #99 №325637 
>>325581
Ну помнишь в фильме Прибытие, когда ГГ изучила межпространственно временной язык у неё начались глюки и она стала творить хуйню вроде целеноправленного рождения раковых детей, вот так неоднозначно освоение нелокальности влияет на людей.

На русском http://www.koob.ru/popov_r_i/
Если приступать к занятиям то "К У В часть 1"
Если пробежаться взглядом и почитать внятные формулировки то "Перевод руководства"
Наглядный курс на английском https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2669987

Эксперт двача поясняет >>324510

Коротко
1) Выбираешь цель по "координатам"
2) Заполняешь таблицы эту цель описывающие
3) У тебя на руках описание цели которую ты не видел
Аноним 08/02/17 Срд 23:43:09 #100 №325648 
>>325637
Нихуя не понял. Как лотереи и стоки угадывать?
Можно ли логин и пароль угадать?
Аноним 09/02/17 Чтв 00:57:41 #101 №325654 
>>325648
-
1) Выбираешь две фотографии, на одной, допустим, водопад, на другой автомобиль.
2) Решаешь, что водопад означает, что в футбольном матче победит англия, а автомобиль - япония.
3) Берешь пустую коробку закрытую.
4) Просишь у вьюера увидеть какая фотография в коробке.
5) После матча кладешь туда фотографию победившей страны.

Называется такая процедура ARV - Associative Remote Viewing

-
Теоретически можно, практически лучше всего видятся:

Конкретно существующие пейзажи.
Видео этих пейзажей.
Фотографии.
Геометрические фигуры.
И, думаю, цифры ещё хуже.

Так что придется или искать способы радикально улучшить навык, или организовывать масштабные усилия с угадыванием по одному символу через картинки, что ли.
Аноним 09/02/17 Чтв 12:06:27 #102 №325684 
>>325654
У меня иногда перед глазами вдруг всплывала сама картинка, как я смотрю на часы в телефоне и вижу время, а проверив телефон время было тем же. Однажды (и пока в последний раз)даже 2 раза за день такое было спонтанно, осенью. Это я типа ремоутом на 2-3 секунд в будущее посмотрел?
Аноним 09/02/17 Чтв 16:11:55 #103 №325691 
Charlotte.webm
>>325684
1) Известно, что организм, на подсознательном уровне, достаточно точно считает время. Нет нужды приплетать экстрасенсорику.
2) Четкие картинки обычно считаются самообманом и игрой воображения. Так со всеми псифеноменами, если телекинезом лихо разбрасываешь агентов, то скорее всего у тебя начался психоз ведь пока и возможность двигать спички под вопросом.
3) Разницы мало что это было, если не можешь произвольно повторять. Удаленное видение не сильно связано с природным талантом.
Аноним 10/02/17 Птн 00:40:18 #104 №325714 
>>325691
Ну они точные были и сами приходили, я не думал об этом, а визуализировать так точно не умею
> разбрасываешь агентов
Что?
> пока и способность двигать спички под вопросом
Спички не умею, но своим соседям по комнате показал телекинез на пси-колесе и те охуели внатуре, а началось все причем со спокойных разговоров про религию и астральную проекцию. На следующий день повторил езё раз на верочку и сомнений не было. Массовое помешательство?
> разницы мало что это было, если не можешь произвольно повторять
Практической пользы ясен хуй никакой, но я уже случайно видел ближайшее будущее во сне в подробностях и сообщил это другу, ичсх это было связано с нами и подтвердилось. А другой челик, например, случайно словил вибрации во сне и потом основал институт Монро.
Аноним 10/02/17 Птн 03:16:36 #105 №325722 
4555555.jpg
>>325714
Если не массовое помешательство, то глобальный заговор по скрытию сверхспособностей. Жди агентов.
Кексик 15/02/17 Срд 14:34:14 #106 №326227 
Ты можешь объяснить, как это работает? Перешёл по ссылке http://www.alwayspsychic.com/remote-viewing-targets.html
Сначала представил что-то синее - а там шарики на фоне неба.
Потом ясно увидел коричневое - сука, там ебаный деревянный сундук!!!
Больше чот не работает, наверное, на эмоциях.
Кексик 15/02/17 Срд 15:02:46 #107 №326228 
Нарисовал что-то, номер 2216
Завтра покажу.
Аноним 16/02/17 Чтв 03:34:18 #108 №326280 
>>326228
что-то желтого отенка, зернистое легкое, еще буква Х мелькает
Аноним 16/02/17 Чтв 13:50:29 #109 №326307 
37841-X-Com-UFODefense[U]-1.png
Пропагандисткие материалы по ESP

Презентация в павер поинт:
https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/CIA-RDP96-00789R002200510001-1.pdf

FAQ:
https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/CIA-RDP96-00791R000200190055-7.pdf
Кексик 17/02/17 Птн 23:19:27 #110 №326478 
2216.jpg
>>326280
Поразительно! Именно картофелину я и нарисовал! Ты что телепат?! мистификация
Кексик 18/02/17 Суб 10:54:48 #111 №326508 
>>326478
Умри от рака, лжеКекс.

Лол, у меня был нарисован фонарик с надписью MERCEDEC
Аноним 19/02/17 Вск 06:13:28 #112 №326593 
>>323697 (OP)
Документы могли выбросить в интернет для того, что бы массы людей могли обучится этим паранормальным способностям. Не знаю зачем это нужно. Но естественно там выложены не все техники и информация.
Аноним 19/02/17 Вск 06:24:02 #113 №326594 
>>326593
т.е докуметы от фбр или цру с техниками в том числе RV/
Аноним 19/02/17 Вск 18:13:10 #114 №326627 
1977.webm
>>326593
Ты теперь из хроник Акаши можешь узнать что угодно хоть новейшие еба техники, хоть зачем это надо рептилоидам.
Кроме того, это все было "выброшено в интернет" 20 лет назад. И мало кому, кроме американских домохозяек, есть до этого дело. Даже в магаче люди не побросали свои традиции, не кинулись тренировать RV. Не удивлюсь, если со смертью ЦРУшных инструкторов тема заглохнет.

В данном случае мы имеем дело скорее с осколками того всеобщего оптимизма по поводу потенциала человека, который был в 70х, чем с каким-то новым прорывом куда-то. Сколько тогда всяких исследований было проведено, сколько гуманитарных технологий разработано, и сколько из них нашло путь в нашу массовую жизнь (нисколько).

Сейчас вопрос в том, смогут ли ученые обучить машины ясновидению, или хотя бы выцепить ESP геном чтобы спроектировать супер псиоников, пока этот вопрос не отвечен и даже толком не поставлен, мы все ещё в 70х и newest age'a ожидать не приходится.
Аноним 25/02/17 Суб 13:13:48 #115 №327673 
У ОПа тем временем начало получаться, трехмерные объекты стали появляться.
inb4 срач по поводу НЛО Аноним !pcK3klTXYg 26/02/17 Вск 23:19:20 #116 №327925 
https://www.youtube.com/watch?v=1JSoRSgoazM

Наткнулся на передачу где упоминается советский аналог STARGATE и их методики, может кому интересно будет. с 12:21
Аноним 03/03/17 Птн 05:23:29 #117 №328534 
7e3.jpg
>>327925
>Проект 10003
>Заменили НЛО другой аббревиатурой чтоб не палиться
Прямо как настоящие военные, горжусь россией. Алсо, это же у них ERV.

С НЛО совсем уже все запутано, раньше не понимал зачем НЛО придумывают, типа что уж такого впечатляющего и интересного в кучке космонавтов, но хотя бы образ какой-то был, что летают на тарелках, стреляют из бластеров, пытаются устроить свою политическую карьеру не привлекая лишнего внимания.
А что теперь, когда нелокальность, теперь овощеватые осьминоги из "Прибытия", которые сами не знают что им надо это кажется максимум что может предложить воображение.

>>326593
Кстати, действительно услышал в легитимной лекции, что "уровень шесть это максимум что слито в паблик", Попов вроде намекал что уровней восемь, то есть можешь теперь иногда многозначительно произносить "уровень семь..." или даже "уровень восемь...".
Аноним 03/03/17 Птн 06:13:34 #118 №328536 
TheMenWhoStareAtGoats.webm
Палю в этом ИТТ эксклюзивные дваченаработки, даже военные не додумались, называется техника "воздушная идиограмма". Короче, вот пишешь, выводишь линии каждой буквы, слово внезапно кончается и вместо того чтобы ставить точку и в голове ловить следующее слово просто дергаешь сразу рукой над бумагой БУДТО УЖЕ НАПИСАЛ ЭТО СЛОВО, а потом уже по-нормальному пишешь, типа расшифровываешь "воздушную идиограмму".
Аноним !pcK3klTXYg 03/03/17 Птн 13:18:35 #119 №328562 
>>328534
7 уровень - фонетическая информация, слова и произношения.
8 уровень - "аналитическая": коды, шифры, тел. номера.
Аноним 06/03/17 Пнд 02:54:15 #120 №329004 
>>328536
Отказываюсь от своих слов, с точки нормально все считывается.
Аноним 08/03/17 Срд 06:29:28 #121 №329306 
>>328562
А что думаешь про интеллектуальные сверхвозможности типа моментального перемножения чисел, тут тоже пси сигнал замешан? Или, например, фоточтение, так-то угарно если обман фоточтения не в том, что оно не работает, а в том, что телодвижения по "чтению" книги - ширма, скрывающая грубое ясновидение.
Аноним !pcK3klTXYg 08/03/17 Срд 14:28:23 #122 №329363 
conspiracykeanu.jpg
>>329306
Мое мнение такое: с числами, вернее символами описывающими числа, вполне может справляться небольшой натренированый участок мозга (нейросеть). Хотя я не отвергаю того, что некоторые люди используют преког, чтобы подмотреть цифры, сами того не зная.
А вот с памятью интереснее. Что если памяти как таковой не существует, а в голове у нас всего лишь адресная книга, с указателями/координатами в матрицу?
Аноним 08/03/17 Срд 14:33:42 #123 №329364 
>>329363
Но память можно тренировать, как и всё остальное в мозгу, значит она завязана на нейронах и поэтому маловероятно, что это лишь адреса в матрицу.
Но идея интересная, а если вспомнить о ложной памяти и эффекте Манделы...
MajXP 11/03/17 Суб 17:09:12 #124 №329754 
45435.jpg
Там в конце третьего DVD курса Эда Деймса спалили годноту - газету USA today, которая каждый день публикует какую-нибудь статью с фотографией, то есть ежедневно поставляет цели для ремоут вьюинга. http://www.usatoday.com/news/

Буду ИТТ марафонить, призываю всех, кто дошел до соответствующего места в курсе присоединяться. Совсем новичкам все же лучше начать с более качественных и более слепых целей из этого >>323934 поста.

Использую такое cue:
Next day/ USA today site/ news page/ primary photo [xxxx/xxxx]
Номер вместе с результатом сессии буду постить в 19:00 по Москве, фотографию проверяю в 05:00. Это на случай если будете по своему номеру сессию проводить, фотографии обновляются довольно хаотично.
MajXP 11/03/17 Суб 19:34:32 #125 №329769 
[0859/9902]
http://rgho.st/75Rfptb95
P1 В заснеженном канадском лесу с моста свалилась машина скорой помощи, на территории присутсвуют негр-полицейский и китаец-повар
P2 Фотка Трампа
MajXP 12/03/17 Вск 05:08:41 #126 №329810 
342534.jpg
14823641312110.png
Скептики соснули.
Аноним 12/03/17 Вск 08:22:26 #127 №329815 DELETED
Хочу научиться сабжу. Мне требуется только тренироваться по шаблонам попава/ect.? Или есть что-то еще?
CIA-RDP96-00788R001000400001-7 Аноним !pcK3klTXYg 12/03/17 Вск 16:05:46 #128 №329837 
rv.png
Уточнение про уровни.
Насколько мне известно, Деймс обучает, на своих продвинутых семинарах, как получать и складывать фонетическую информацию по слогам. Также он использует analytics для получения географических координат людей в розыске. Этим он уже ни с кем не делится.
Лин Бьюкэнон утверждает что может в IX Remote Influencing
MajXP 12/03/17 Вск 17:38:29 #129 №329848 
>>329815
Да в принципе нечего добавить, идеальная сессия http://www.learnrv.com/data/Companion_Guide.pdf (первая книга Попова), к ней и стремимся. По-моему тренировки в описании окружающей обстановки ещё должны помочь. Алсо, лично я накосячил что сразу Descriptor List не выучил.
>>329837
А книгу Инго Свэна про чакры читал (там где он из магнита и двух железных палок построил машину просветления, хахахах)? Ты писал, что в энергию не веришь, что-нибудь подорвало доверие к словам мистера Свэна, или просто не встречал никаких подтверждений?
Аноним 12/03/17 Вск 18:23:36 #130 №329860 
>>329848
благодарю, а основной подводный камень это внутренний диалог, да?
Аноним !pcK3klTXYg 12/03/17 Вск 18:36:11 #131 №329865 
>>329848
У Инго читал Penetration (не припомню, это оттуда?) и только вот вчера про Силу (дропнул нахуй на середине), ну не умеет он писать и все. А вот лекции его понравились. Особенно зацепил его наезд на науку за попытки познать мир нефизический, физическими методами.
Хотя сам иногда мечтаю, что когда будет возможность, буду изобретать что-то подобное, ради интереса)
Про чакры я так писал к отношению к протоколам РВ. "Энергии" я более чем уверен существуют, но лично у меня чакры чет не крутятся. В последнее время убеждаюсь что это «ж-ж-ж» — неспроста! на примере синхроничностей и "трансерфинга", но вот поймать за хвост это пока себя не дает, как бы специально играясь.
Аноним !pcK3klTXYg 12/03/17 Вск 18:42:47 #132 №329866 
>>329860
Я бы сказал что ВД это не подводный камень, это блять скала об которую ты почти каждую сессию биться будешь.
Но впринципе ничего сложного. Задрочи протокол, получи результат, осознай что это все заправду, а ты еще молодой и шутливый. Как MajXP предложил, тренируйся описывать окружение, увеличивай словозапас.
Аноним 12/03/17 Вск 20:19:50 #133 №329882 
>>329837
> IX Remote Influencing
Что это?
Аноним 12/03/17 Вск 20:43:18 #134 №329884 
>>329882
удаленное влияние, влияние на людей
Аноним !pcK3klTXYg 12/03/17 Вск 20:55:29 #135 №329888 
>>329882

Предлагаемый уровень 9 в пикрилейтед >>329837
Телепатическое воздействие на расстоянии. https://www.youtube.com/watch?v=-8EdGxtCx5E
Если мы можем скачать чувства и мысли цели (EI), то можно и закачать чувства и мысли обратно.

ИМХО в традиционном понимании RV заканчивается на 6 этапе
1-4 начальные, 5-6 продвинутые, 7-8 пограничные, все остальное за пределом.
Аноним 12/03/17 Вск 21:36:17 #136 №329894 
>>329888
А где пики с этапами наподобие пика выше?
Аноним !pcK3klTXYg 12/03/17 Вск 21:45:24 #137 №329895 
>>329894
https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/CIA-RDP96-00788R001000400001-7.pdf
Учти что с того времени прошло 30+ лет, техники шлифовались. Выше уже привели ссылку на learnrv на современный курс. Заметка: Лин и ко все еще работают по crv протоколам, но результаты их учеников не сравнятся с учениками Деймса.
MajXP 12/03/17 Вск 22:39:56 #138 №329900 
636247682051604793-AP-TRUMP-54757275.JPG
<-- Предыдущая фотография

[6335/7914]
http://rgho.st/6KbFsPWmn
Sum: Обтекаемый
P1: Фонарь
P2: %%Лодка%
Аноним 13/03/17 Пнд 00:45:04 #139 №329902 
>>329810
В смысле? Почему?


Мимо проходил
MajXP 13/03/17 Пнд 04:40:23 #140 №329908 
14777597586830.jpg
>>329902
Потому, что я понаписал всех штампов USAtoday о которых у меня была куча времени поразмышлять во время сессии и, что характерно, именно они на следующий день и всплыли, если это не доказывает магию, то я не знаю что её может доказать.
Аноним 13/03/17 Пнд 05:13:26 #141 №329909 
>>329908
Я правильно понимаю, что ты предсказал фотку Трампа на обложке американской газеты? Да, впечатляет.
MajXP 13/03/17 Пнд 15:26:13 #142 №329933 
List.jpg
8ab2edc2eade62b87eebcb2f4d95f2631305136399full.jpg
>>329865
Пенетрейшон скипнул потому, что там пришельцы в названии, лол.
>Особенно зацепил его наезд на науку за попытки познать мир нефизический, физическими методами.
Это, видимо, несколько отличается от того что он пишет в Псайкик сексуалити, там он первую половину тратит на вскрытие заговора длинною в 500 лет по игнорированию наукой вполне tangible фактов, указывающих в сторону явлений "нефизических". Настаивает на схеме разум-энергия-тело вместо разум-тело. А потом при помощи магнита раскручивает чакорки, получает сверхспособность LUCIDITY и погружается в нескончаемый кислотный трип из всяких аур и энергетических щупалец
Если мистер Свэн не совсем отбитый наглухо фантазер, то этот https://2ch.hk/mg/res/206478.html тред легитимен.
В мною скачанном паке (http://projectavalon.net/eBooks.zip) всего две его книги, я так рассудил они самые популярные.
Может у тебя свой пак скопился?
MajXP 13/03/17 Пнд 16:23:22 #143 №329940 
trnn.jpg
Президент америки все заруинил, короче. Послежу пока за другими газетами. Хотя может им просто западло в воскресенье работать.
Аноним !pcK3klTXYg 13/03/17 Пнд 19:26:07 #144 №329961 
>>329933
Это было в начале моего пути в познании данной темы. Читал потому-что она должна была быть автобиографичной. Там то меня и напрягли теории в стиле /zog. Хотя в чем-то он может быть и прав. Как иначе обьяснить нежелание/страх развивать парапсихологию со стороны ученых и властей. В записках ЦРУ много предложений для дальнейших исследований. Не деле дальше 7 стадий РВ, не продвинулись, ну или до сих пор засекречено (примеров использования 7й полно, протоколов же я не нашел).
>Если мистер Свэн не совсем отбитый наглухо фантазер
Ну так то он художник, с даром ясновидения, неуч. У вояк он тренировал солдат, да шлифовал техники.
По поводу книг, рекомендую непосредственных участников. МакМонагла, Путхофа, Тарга. Просто вижу у тебя в паке Кортни Брауна, Девида Айкa и доверять им смысла мало.

Хотя все они в той или иной мере скандальны.
Бьюканон утверждает что нас посещают много видов пришельцев.
МакМонагл "видел" скалящегося рептилоида.
Деймс предвещает глобальный пиздец уже второй десяток лет. Ну и конечно же за символическую сумму он найдет тебе убежище.
Браун (ученик Деймса) стрижет бабло на ютубе/ДВД с видосов про Гитлера/анунаков.
Тарг устраивает платные воркшопы на ставки, похуй что там простой народ и везет им не сильно.
Сван и Путхоф сайентологи.
Аноним 13/03/17 Пнд 23:29:35 #145 №329988 
>>329961
Ну возможно кроме 9 психокинеза, я телекинезить за 1 день научился за счет сильнейшей мотивации, то есть это может быть как нехуй если повезет. И читал где-то, что китайцы тренировали детей телекинезу, но они быстро его забывали без тренировок.
Аноним !pcK3klTXYg 14/03/17 Втр 00:59:46 #146 №329995 
>>329988
Скинь ссылку на мануал, или опиши методику если не трудно.
Алсо какие достижения у тебя и вообще в принципе? Ведь одно дело крутить фольгу под стаканом, а другое пережать артерию лидеру какой нибудь страны на другом континенте или порвать проводку в летящем бомбардировщике.

Рекомендую канал на английском, дает понять что есть out there так сказать, ведет единственный в мире аккредитованый доктор парапсихологии (!). Есть в том числе интервью с участниками Страгейта. https://www.youtube.com/channel/UCFk448YbGITLnzplK7jwNcw/videos

Намедни посмотрел интервью со Стивеном Шварцем, он занимался изучением Эдгара Кейси и работает с разными ремоут вьюерами в области археологии. Так вот он упомянул что Кейси, а кто не знает он занимался медицинскими диагнозами во сне (своего рода ERV), неоднократно давал детализированые, но ошибочные предсказания. Обьяснял он это тем, что люди дающие задание, были сильно заинтересованы в вопросе. Как пример он привел Атлантиду. Так вот Кейси утверждал, что мыслеформа имеет такую же реальность в нелокальном мире (матрица) как и обычная информация. Так же цели которые у вас вызывают интерес, будут привлекать ваше внимание сильнее. Это я к тому, что если будете гоняться за рептилоидами, убедитесь сначала что они существуют. Ну и не используйте цели которые привлекают/вызывают отвращение в ARV.
Аноним 14/03/17 Втр 08:28:56 #147 №330019 
>>329995
Я крутил сложенную бумажку на зубочистке. До начала читал тред псионики (с него все и началось, там есть хорошие ссылки по сабжу типа az-planet и psi.wikia.com), затем и просто инфу из инета любую.

Методики часто подразумевают энергуйство руками, но нахуй мне руки чтобы двигать объекты мыслью, я бы тогда просто руками физически пользовался. Поэтому делал без рук, начинал с какого-то гайда "напрягись максимально, а потом расслабься и попытайся крутнуть". Не знаю насколько помогло, но крутнул. А вообще там скорее методика "концентрируйся на предмете с намерением его сдвигуть". Можно визуализировать или становиться самим объектом, например, но я так не умею. Кстати, руки таки усиливают телекинез, когда не мог крутить помогали.

Крутить могу циклично, то есть один день пиздец как, а в другой день никак, поэтому не в первый раз забил и хочу прокачать чакры и овд, заодно и плюс к концентрации будет.

А насчет "пережать артерию" и "порвать проводку" на таком расстоянии что-то не верится, ты уверен в том, что это можно сделать без знания о предмете для концентрации на нем?
Аноним !pcK3klTXYg 14/03/17 Втр 13:39:58 #148 №330041 
>>330019
Спасибо посмотрю. Я это как пример того, что нужно было военным, привел. Они то тоже походу дальше влияния на ГСЧ не продвинулись.
Аноним 15/03/17 Срд 08:13:01 #149 №330132 
С первых попыток довольно неплохой результат, 10-20% процентов описания фото. Вижу все окружение и описываю его словами, но с более точными идеограммами проблема, как только пытаюсь дать руке возможность нарисовать скетч так сразу теряюсь. Как лучше воспринимать рисунки?
Аноним !pcK3klTXYg 15/03/17 Срд 15:52:53 #150 №330167 
>>330132
Ты бы выложил скан или фото своей полной сессии, было бы проще указать на ошибки.
Первый скетч, Stage 3 [Site], должен быть спонтанен. Просто ставишь руку и чертишь. А потом по мере ощущения важности помечаешь аспекты [Х] [A] итд.
Stage 3 аспектов уже аналитический и должен отражать строчку dimensions в Stage 2 этого же аспекта. Поэтому важно описать как можно больше, минимум 4. И уже после, если чувствуешь, что чего-то не хватает, добавляешь это.
MajXP 15/03/17 Срд 19:35:52 #151 №330189 
RV.webm
>>329961
"Заговор" может я громко выразился, в Псайкик сексуалити Свэн проводит исторические параллели, обнаруживает закономерность, что каждый раз когда начинаются исследования энергии все плохо заканчивается и следующему поколению даже приходится придумывать новое слово, чтобы откреститься от дискредетированных в хламину предшественников (магнетизм -> odic force -> оргоническая энергия -> парапсихология).
В своей конспирологии он не заходит дальше закономерного предположения, что обществу, видимо, глубоко противна идея о возможности телепатического влияния одного человека на другого. А Пенейтрешон-то да, Заговор Заговорич.
>>330019
По-моему навыки типа телекинеза самый лучший способ прокачки ОВД так как есть обратная связь.
>>330132
Насчет аналитикал скетча - попробуй кончиком ручки прикасаться к словам, я лично этот момент упустил в первый раз.
Аноним 15/03/17 Срд 21:10:07 #152 №330219 
>>330189
> по-моему навыки типа телекинеза самый лучший способ прокачки ОВД
Уверен? Я могу заново начать качать это, но чую что брошу из-за цикличности и некоторой непонятности методики. Залипаю на точке (верхушке бумажки или рандомном месте на одном из ребер) для тренировки концентрации, но не двигаю бумажку параллельно и посему не уверен, нужно ли это. Визуализировать не умею и как двигать таким образом тоже не представляю. Помогает только мягкий вызов намерения каким-то рандомным образом, но я не совсем представляю, каким, и мозг рефлекторно подавляет все попытки движения. Также может двигать в обратную сторону, типа если хочу двигать вправо, то мозг рефлекторно подавляет движение вправо и подсознательно двигает влево.
В общем, если ты или кто-то ещё поможет мне способом исправления этих проблем, то буду крайне признателен. Заодно и в рв смогу вкатиться на опыте. Пост больше подходит для треда псионики, но это очень смежные темы, ну да ладно.
MajXP 16/03/17 Чтв 06:09:47 #153 №330251 
tumblrod7y3dA3XI1tqz7kco11280.jpg
>>330219
Можешь пойти в тред Кастанеды, спросить удачная ли идея прокачивать ОВД при помощи телекинеза на что тебе скорее всего ответят в стиле ты что дебил телекинеза не существует. Это означает, что либо
- ОВД не имеет никакого отношения к чудесам и сулит разве что некий психологический комфорт.
- Кастанедовцы понятия не имеют как останавливать внутренний диалог.

Вполне возможно, телекинез принципиально чем-то отличается от ремоут вьюинга, но если проецировать методы RV, то тебе нужно максимально ритуализировать процесс, создать протокол в рамках которого участие сознания будет минимальным.

Алсо, так как у тебя есть обратная связь рано или поздно мозг должен сам понять что ты от него хочешь (Как, например, в тех случаях, когда люди учатся управлять мышью на экране при помощи электродов на голове).
Аноним 16/03/17 Чтв 11:07:09 #154 №330273 
>>330251
Да, я могу по желанию двигать кагбе намерением неведомым образом (как и люди с электродами) и обратная связь есть даже в голове (чувствую движение там), но мозг подавляет это или умеет двигать лишь в одном направлении, если долго залипать лишь на одном направлении. Но это полбеды, потом почти не могу двигать - то ли энергия кончается, то ли состояние не то и без мотивации, именно неопределённость и непостоянство меня и бесит.

ОВД должно влиять на всё, вон тут даже картинку кидали, что есть магия, а что хуйня.

И, не посоветуешь, как создать протокол и что это? Типа программа действий? Как бы я просто собираю за пару секунд "конструкцию", сажусь и пытаюсь крутить. Но запротоколировать, впрочем, можно попробовать.
Аноним 16/03/17 Чтв 14:46:16 #155 №330286 
>>323923
В голосяндру с шизика
Аноним 16/03/17 Чтв 18:24:08 #156 №330314 
>>330286
Заходишь в тред псионики и читаешь его, ща бы на магаче кого-то шизиком называть и в магию идти изначально не ради всяких телекинезов, астралов, ясновидений и фаерболов, лол.
MajXP 16/03/17 Чтв 18:46:45 #157 №330317 
Remote Influencing A.jpg
>>330273
- Протокол это прежде всего запланированность, то есть ты представляешь что, в каком порядке и в каких количествах собираешься сделать, например три попытки по три кручения или что-то типа того, это ведет к тому, что...

- Протокол это бездумность, так как все продумано заранее, тебе уже не надо оценивать, переживать что ты плохо стараешься непосредственно во время процесса, что устраняет в значительной степени ВД. Кроме того...

- Протокол это выражение мыслей в физических действиях. На пикче предсталена исчерпывающая теория "Удаленного влияния" (гипноз на расстоянии).

Суть в том, что Limin (граница) принципиально непроницаем для ума и вместо того, чтобы пытаться "сломать стену" как делают в соседнем треде, гораздо практичнее обойти её через "тело", или, как я понял, через любое физическое действие, ритуал в котором будет закодировано намерение. У ремот вьюеров это идиограммы и сам процесс письма.
В случае телекинеза наверное подойдут пассы руками.
Аноним 17/03/17 Птн 02:03:53 #158 №330372 
>>330317
Благодарствую.
Аноним 06/04/17 Чтв 18:52:16 #159 №332690 
water.jpg
Весенний бамп.
Аноним 07/04/17 Птн 14:36:33 #160 №332831 
Да, кстати, чего заглохли? Интересный у вас тут тред, я даже подписался.
MajXP 11/04/17 Втр 19:44:01 #161 №333461 
The Function of The orgasm pg376.png
Пытался телекинез колдовать через протокол, чето не вышло, а здорово бы было чтобы что написал, то и происходт, лол, мда.
Ещё делал копию псиколеса, по принципу куклы вуду, типа крутишь одно колесо, а другое само крутится, тоже бы было очень удобно, если бы работало, хахаха.

Про биоэнергию Райха можно прочитать в книге
Function Of Orgasm девятую главу.

Алсо, палю тематический трекер https://concen.org/

>>332831
Не беспокойся, вниманиедаунская природа ОПа не позволит ему утаить от тебя малейшие успехи. С другой стороны не хочется захламлять тред, с третьей стороны за этот месяц убедился, что на тему парапсихологии невозможно нигде говорить ни косвенно, ни в шутку вообще никак.
[mailto:[email protected]Аноним 13/04/17 Чтв 21:23:31 #162 №333768 
>>329995
тот случай когда зашел на ютуб и оказалось
что я подписан на этот канал уже год
Омич-полуёбок 29/04/17 Суб 07:32:27 #163 №335927 
Кто-нибудь, помогите той, кого в /soc за красивые глаза звали "Гнилозубкой" и кого так сильно чмырили всю жизнь, осознать, что не всё так плохо, что её кто-то любит и ждёт, и чтобы она выходила из ебучей секты, в которую её затащил муж, чтобы манипулировать ею. Я хочу, чтобы она была счастлива. Это крик о помощи. Намёков она не понимает и притворяется дурочкой.

MC Chris Lyrics

The Tussin Lyrics


[mc chris]
Wayyyy back college boy asked to a high school dance
Couldn't wait, but my date was in my friend's pants
Didn't know what to do, MC feelin blue
'Til my best friend said that the red would get me through
Went to the jewel with my crew, adults only box
In a secondhand suit, bow tie, I'm a fox
In a car on the street, mouth Swisher sweet
Down that shit at my crib in a one gulp feat
Room starts to turn like cheese..
My tummy starts to churn like grease..
On my knees like a rug burn beast..
Like an intern tease with a yeast ("Infection!")
All wild on the tile, feel like I got the flu
I think I'm gonna throw, I think this night is through
Ding-dong, date's arrived and her dress is ripped
She don't know I'm on a Robitussin trip
In the back two girls goin stag
Fat asses, I demand from the date her sunglasses
Do a drop, roll out the car like Axl
I need an angel, I need some fckin Advil
I got a buzz bigger than a beehive
Cough up my cookies let loose what's on the inside

[Chorus: x2]
The 'tussin, the 'tussin - put it down like it was nothin
RoboCop couldn't stop me from pukin and flushin
No balls to be bustin, no fightin, no cussin
Just love for a drug called Robitussin

[mc chris]
Wayyyy back college boy, live on 11th floor
Head out my window, wonder what I'm livin for
Knock on my door what's in store, it's my buddy "Bucks"
With the rabbit ear pockets sayin he is out of luck
Need a forty for party thrown by Laura King at Ruben
All he's got is snot and a box full of Ludens
Tell him 'bout the 'tussin, we're Hayden ho-hussin{?}
Interruptin discussions about Reaganomic repercussions
F
ck 'em, we're fckin chug-a-luggin
Soon my stomach I'm huggin I'm trippin or somethin
My coat I button, keep it down like a dungeon
You could call me the cough medicine curmudgeon
Frankly, the feeling's f
cking fantastic
I'm tripping like Jesus in the desert when he fasted
Like it's the night before we all get drafted
Like we're rowin through some rapids with Kevin Bacon, whitewater raftin
("Like you're at Epcot Center on acid?") Exactly

[Chorus]

[13 second interlude]

[Outro]
The 'tussin, the 'tussin! [moan]
The 'tussin, the 'tussin! [moan]
The 'tussin, the 'tussin! [puking]
Robitussin!
The 'tussin, the 'tussin! [moan]
The 'tussin, the 'tussin!
The 'tussin, the 'tussin! [puking]
Robitussin!
The 'tussin, the 'tussin!
The 'tussin, the 'tussin! [puking]
The 'tussin, the 'tussin!
[continues puking and spitting]
Ahhhh! [FLUSH]

Не деаноньте меня

https://www.youtube.com/user/CYKACOK
Аноним 03/05/17 Срд 00:36:09 #164 №336327 
>>336308 (OP)

>>323697 (OP)

Аноним 03/05/17 Срд 01:38:34 #165 №336332 
>>324510
посоны, я не хочу никого обидеть, но...

у меня в одной там локальной бордочке есть самописный бот с рандомными картиночками (порядка 5 тысяч пикч), который периодически отвечает на посты, так у него частота попадания просто охуевающая. в смысле, кажется, что он абсолютно осмысленно (и с адски черным юмором) подбирает картинки в ответ в 8 случаях из 10.
а там просто тупая рэндомная выборка из базы.

тупой, дубовейший бот, понимаете?
все дело в том, кто (и как) интерпретирует результат.

но все равно интересно, лол. может и сам вкачусь, тредик вот дочитаю.
Аноним 03/05/17 Срд 02:04:41 #166 №336336 
natur-1024x698.jpg
дочитал тредик и сразу выкатываю полезняшку.
если хотите потренироваться в ОВД - есть простая техника обнаружил сам, чисто случайно, но не думаю, что первооткрыватель, наверняка довольно известное в соответствующих кругах упражнение, я называю это расщеплением внимания.
делается гораздо проще, чем звучит: попробуй, скажем, глядя на ножку центрального бокала сместить внимание (не взгляд, только внимание, т.е. периферическим зрением) на помидор и разглядеть его. не описывая, только поблуждать вниманием (взгляд все это время остается в центре). если этот бубнящий хуй в голове заткнулся - отлично. если нет - разделяй внимание и пробуй одновременно охватить и помидор, и грушу. 100500%, что заткнется мгновенно.

а вот чо дальше с этим делать, я не знаю, потому что безмолвие будет только в момент разделения внимания.

возможно, опытный анон придумает, как это можно прикрутить к собственно теме треда.
Аноним 03/05/17 Срд 06:27:11 #167 №336343 
>>336336
ага, почитал про протоколы.
ну, очевидно, как прикручивать. у тебя лист перед носом, косоглазь по нему.
Аноним 03/05/17 Срд 18:27:31 #168 №336393 
>>336336
Слышал что у КК вроде подобное есть, "правильный метод ходьбы".
Кстати, вопрос: у меня лично сомнения есть по поводу всяких методов, не универсальных в любой ситуации, как например этот или правильная ходьба или язык к нёбу, они же требуют тех же условий, в которых и проводилось упражнение, разве нет?
Как по мне заебись метод есть у Бардона в его "Инициации" - следить за мыслями как наблюдатель.
Аноним 03/05/17 Срд 20:28:30 #169 №336434 
>>336393
я его читал прост как наркофантастику, прикольно жи, там про расфокусированное зрение и особую походка, то есть на разделении внимания не было акцента. где-то еще применялось у него, но не как упражнение, там хенаро с хуаном его с двух сторон тралили и оно расщепилось типа

>следить за мыслями как наблюдатель
так это ж стандарт медитации, у будданов тож самое.
Аноним 03/05/17 Срд 20:34:50 #170 №336438 
>>336393
>они же требуют тех же условий
ну так-то да, но по идее привычка к состоянию-то все равно вырабатывается, т.е. произвольно вызвать его легче будет. алсо, если по попову - так там все равно взгляд не должен листа покидать, т.е. отличные условия как раз для этой техники.

вощим, нужен практик RV, чтоб протестить, есть ли преимущества. (я не вкатился пока, только изучаю).
Аноним 03/05/17 Срд 20:36:02 #171 №336440 
>>336434
Это типа медитация осознанности? Ну с наблюдением за мыслями. То есть дхъяна это остановка вд?
Аноним 03/05/17 Срд 20:40:53 #172 №336443 
>>336440
ну да, практика осознанности.
и, кстати, христианские монашеские практики (цикличное повторение мантр молитв) - то же самое практически, только вместо наблюдения/отпускания - глушилка, лол.
Аноним 03/05/17 Срд 20:48:03 #173 №336447 DELETED
>>336440
Дхьяна - это не остановка ВД. Это наблюдение за своими психическими проявлениями, т.к. эмоции (от которых сначала прет, а потом ломает) , петли ума (тогда когда ты залип на кокой-то идее, как параноик), пристрастиями тела (дрочево, обжорство, пьянство и т.д.). Дхьяна - это спокойное наблюдение за буйством физического тела, и успокоение этой бури.
Аноним 03/05/17 Срд 20:59:00 #174 №336451 
>>336447
так ВД это тоже психическое проявление, так называемые "мысли".
(я не спорю, прост уточняю).
Аноним 03/05/17 Срд 21:00:23 #175 №336452 
>>336447
Ясно, спасибо за инфу.
Аноним 03/05/17 Срд 21:19:08 #176 №336460 DELETED
>>336451
Внутренний диалог - это почти ненормальное состояние. Оно является следствием внутреннего монолога. Т.е. ВД - это монолог вылившийся в диалог, когда человек части своей собственной психики считает чужеродными. Все вопросы по происхождению термина "ВД" к Кастанеде. Монолог же, т.е. бурно переживаемая эмоция, от которой человек не может оторваться, является (внимание, трам-пам-пам, барабаны), следствием того, что человек не видит свое сознание вне эмоций. Сознание человека, опирающиеся только на эмоции примитивно, и Будда именно это и сказал: "Успокойте эмоции, и когда дым от пальбы рассеется, вы сможете все увидеть без тумана. Не все сразу, не спешите". Вы в ответ скажете: "Но это же скучно". Я в ответ скажу: "Будде виднее".
Аноним 03/05/17 Срд 21:26:48 #177 №336463 
>>336460
падажжи, так мы об одном и том же.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BD%D1%83%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3
ты прост интерпретируешь "диалог" буквально, то есть "разговор двоих", а так-то да, он по сути монолог.
не надо так, плёс.
хм. хотя практика реально крутая: понять, что мы произносим НА САМОМ ДЕЛЕ, отлично, анон, я это запомню!
Аноним 03/05/17 Срд 21:36:17 #178 №336466 DELETED
>>336463
Ты главного не понял. Спор с самим собой, названное дуальностью, т.е. раздвоением, подпитывается эмоциями. Стоить армию наших воображаемых демонов без кормовой базы, т.е. без эмоций, за которых мы дергаемся как марионетки, как тут же все зло мира начнет рассеиваться. Но это не точно, это может растянуть на года до самой могилы, и то не факт, что смогёшь. А по некоторым сведениям и на многие жизни.
Аноним 03/05/17 Срд 21:37:21 #179 №336467 DELETED
>>336466
>Стоить оставить армию наших воображаемых демонов
Аноним 03/05/17 Срд 21:44:51 #180 №336468 
>>336466
никогда сам с собой не спорил, извини. поддакиваю только обычно.

а воще - моделей одного и того же дофига, взять те же идентичности.
палец, луна, вот это всё. давай не будет спорить о форме слона.
Аноним 03/05/17 Срд 21:51:45 #181 №336472 DELETED
>>336468
Я тебе и говорю, что термин ВД вообще не точен, и только запутывает. Правильным будет термин: "Свои собственные мысли в своей собственной дурной бошке". Если не устраивает такое длинное название, назови его "чепухой".
Аноним 03/05/17 Срд 21:55:09 #182 №336474 
>>336472
ты просто слишком внимателен к пальцу.
какая разница вообще, можно чепухой, можно ВД, можно мыслями. объект не меняется, меняется только ярлык.
Аноним 03/05/17 Срд 22:03:59 #183 №336478 DELETED
>>336474
Люди назвали до нас пальцем сам объект. Т.е. они буквально сказали, что то, на что мы сморим, является условностью нашего привычного понимания. Чтобы избавиться от привычки думать так, как мы привыкли думать, нужно заниматься практикой разрушения этих "думалок", т.е. привычек, и вернуться в самую суть. В тот мир, которым мы видели его в раннем детстве. Подлинный мир. И вот так как все остальные интерпретировали эту нехитрую мысль, и возникли тысячи бессмысленных учений. Само же учение Будды чрезвычайно простое.
Аноним 03/05/17 Срд 22:14:46 #184 №336479 
>>336478
ну так и разрушай, чо к словам-то цепляться. пока ты к ним цепляешься - ты за них цепляешься, кхм.
Аноним 03/05/17 Срд 22:23:04 #185 №336487 DELETED
>>336479
Проблема я думаю в символах. Нужно исчерпать кирилицу и перейти на чистый аллахакбар санскрит. Ну, а чё, многие думает что именно в этом и проблема. Я же не выдумываю.
MajXP 15/09/17 Птн 23:09:16 #186 №354492 
tumblrstatictumblrstaticcpiengfvt2goc848gswsokws8640.jpg
Освящаю предсказанием топовых американских экстрасенсов.
>[7147/6400] Next catastrophic asteroid strike
>N61 4 10/E50 3 34 (61.06944/50.05944) Proximate to the intersection of Teplichnaya and Raduzhnaya streets, Vizinga, Russia: October 2017

В октябре, короче, весь магач соснет и поклонится единственно правильному магическому учению.
Аноним 16/10/17 Пнд 00:06:34 #187 №358035 
IMG2286.JPG
IMG2284.JPG
Аноним 30/01/18 Втр 10:51:18 #188 №369320 
Uuuuuup!
И тигры у ног моих сееелии.!
Аноним 17/08/18 Птн 10:41:07 #189 №388218 
https://tjournal.ru/75148-dvernoy-proem-kak-katalizator-legkogo-provala-v-pamyati

Аноним 22/08/18 Срд 08:23:41 #190 №388649 
>>388218
Я это к чему. Бьюкенен как раз говорит, что мол, чекинг каждого перехода это основное упражнение.

"THE AMBIENCE EXERCISE
I tell every one of my students that this is the most important part of the entire series of CRV courses. This exercise will enhance your perceptions to the point where everyone will suddenly think you have become a gifted psychic. Yet, it does not deal with psychic functioning at all.
The ambience exercise develops your true sixth sense. (The psychic sense is actually your seventh sense—hence the name of this book.) It will make you so uncommonly aware of your surroundings that you will probably feel as if you have been asleep all of your life.
The ambience exercise consists of twenty separate steps or levels of work. If each step is performed correctly, the total twenty steps should take many, many years to master.
The spin-offs of this exercise include all of the benefits of becoming more aware of the world around you. It will enable you to tell when there is a police radar around the bend by the ambience of the oncoming traffic, or whether a person is lying or not. You will be able to know what a person is going to do before he/she does it, and often before he/she even thinks of doing it. I am convinced that if we could teach this exercise to every policeman in the nation, we could drastically reduce the number of policemen killed in the line of duty.
Here is the first ambience exercise. I cannot stress enough the importance of practicing this exercise as often as possible.
Exercise 2: Ambience
My years of doing CRV have led me to conclude that our sixth sense is ambience. By ambience, I mean the sort of feeling you get in a large cathedral, for instance. There is no body part to attribute it to, as the other five senses have, but it is there just the
same. Not only that, but everyone entering the cathedral will feel it, too. So, in our CRV training, the sixth sense will be a very normal one: ambience. The psychic sense will then have to be the seventh sense.
One of the biggest problems psychics have in describing a distant site is their need to rely on their imaginations to fill in things they can’t perceive about the distant site. But the real problem is that they can’t even fully describe the location where they are. We are all that way, in fact. When we feel a certain ambience in a room, it is usually very hard for us to describe. There are good reasons for that. English is very sparse in ambience words. Because ambience awareness is not a major part of our language, it is not a major part of our thought process.
That doesn’t mean that it isn't an important part of our awareness, however. Think about it: When you first enter a room where there is, say, danger, you are immediately aware of the ambience, even before you are mentally conscious of anything in the room. Before any attention is given to the things in the room, the ‘feeling" is there. Why, you may wonder, isn’t the feeling just as strong whenever you enter any room?
The answer to that is found in an old science experiment with frogs. If you place a frog into hot water, it will immediately jump out. But if you place that same frog in cold water, then slowly heat the water to boiling, the frog will sit there and be boiled alive. Humans are much the same way. Once you get used to very hot dishwater, you can stick your hand into water that will scald your skin without instinctively pulling back. The skin will be damaged, but you won’t feel the pain or the damage until you remove your hand and it cools off. Humans, like frogs, are much more sensitive to change than they are to constant conditions. Therefore, if you leave a room that is safe and enter another room that is also safe, you don't notice the ambience in the second room, as you are accustomed to it. But if you leave a safe room and enter a dangerous place, you will notice the sudden change in ambience immediately. We are naturally sensitive to sudden, large changes in ambience, but rarely ever to small ones.
When you remote view, you move your mind from one environment to another. If there is a very large change in ambience, you will notice it. Not surprisingly, dangerous sites are the easiest kind of target for most psychics to view. It is one reason psychics often see only visions of doom and gloom while sitting in their very safe and comfortable
studies. You won't always be tasked with dramatic, exciting, dangerous, romantic, ecstasy-inducing targets. You will often be asked to describe an ordinary person’s ordinary location and/or ordinary activities. That person might be sitting at a desk writing something on paper. You will be sitting at a desk to view him/her, also writing on your paper. If you have not developed an acute sensitivity to ambience, you will notice nothing about the target person. You will think that you are not getting the target. In fact, you may be receiving impressions just fine, but they are so much like what you have in your own surroundings that you can't notice them.
So this exercise is designed to sensitize you to ever smaller changes in the ambience surrounding you. It will strengthen and heighten your ambience awareness. It will wake up a sense that you have used very rarely in your lifetime. It opens up your sixth sense. As you practice this exercise, you will become aware of things that have always been around you, but that you never noticed before.
Here is the exercise. Beginning immediately, notice every doorway you go through. Before you do, stop and see if you can get a feel for the ambience in the room you are leaving. Then step through the door and see if you can feel the change in ambience. Although it would be nice if you could describe the change exactly, at this point, you are only concerned with sensitizing yourself to finer and finer amounts of change in ambience.
This exercise should be done with every doorway you go through from now until you die. That means doors between rooms, entrance and exit doors in buildings, the bathroom door, the bedroom door, the car door, etc. Every doorway. At some point, it will become second nature to you, and you will have added an entirely new dimension to your awareness, and therefore to your life. You will be as the sighted are in the land of the blind.
I estimate that probably 90 percent of the events and actions that pass for “psychic” are nothing more than ambience. You know you are doing this exercise correctly when people around you start asking, “What are you? Psychic or something?"
Аноним 05/09/18 Срд 23:52:02 #191 №390018 
>>388649
Внезапно обнаружил похожий совет в книге широко известного в узких кругах хаосита.
rutracker.net/forum/viewtopic.php?t=5588351
Кто может в ангельский. рекомендую автора раздачи, у него много интересных книг.
И вдруг кто-то попробует упражнение от преждевременной эякуляции от Алехандро Ходоровски)) Отпишитесь, если будете пробовать)
rutracker.net/forum/viewtopic.php?t=5576497

comments powered by Disqus

Отзывы и предложения