24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Хождение по Кодарам. Эксклюзивный репортаж от первого лица от нашего завсегдатая, пытающегося проникнуть в заветные закрома патреона. Какие опасности ждут его в темных глубинах, где драконы не преграда, но сокровище? Вкусосрач, вкусосрач никогда не меняется. В нашем дежурном выпуске вы узнаете, почему ваши вкусы не вкусы, ваш любимый художник бездарность и вы сами не понимаете в труЪ! Внимание, просьба воздержатся от насилия во время дискуссии. Поломанные рога и отсутствующие сегменты чешуи страховкой не покрываются. Рубрика "Специальный гость". Наш посетитель - внезапный и вездесущий Генерал Педоискатель, атакующий Кодара! Разоблачения, скандалы и обвинения в жутком изврате прилагаются! Колонка "Сексуальное просвещение". Здесь вы получите ценные советы как вести себя когда ваша партнерша неожиданно колкая не только на язык, а стать папой выводка все же охота. Бонусом - плакат по оказанию себе первой помощи! Во второй части колонки речь пойдет о такой неожиданной форме интима как совокупление двух самцов используя щель для члена. Пригодна ли данная практика для использования? Что можно посоветовать любопытным? Чего ожидать и чего опасаться? Не лучше ли ограничиться старомодным подхвостьем? Обо всем этом, только у нас! Рубрика рисования! Советы, пожелания, истории из практики и личный пример как высшая ценность. Львички! Некоторые драконы любят потуже и погорячее, а они и не против. Но помните, должность предводителя прайда может оказаться утомительнее чем вы думаете.
А также новые арты, драконность и грифонность, дежурные срачи, шизики с пачками галоперидола и незабываемая атмосфера, всегда с вами! Продолжение в новом треде!
>>173723 Мне кажется художник слегка схалтурил на втором фрейме, в первом судя по виду драконьего хуйца грифон принимал в попу все до конца включая узел, так что во втором там должно быть все как-то более растянуто, хотя бы и на непродолжительное время :3
>>173729 Разумеется! Ведь все проблемы и конфликты в фуррёвых сеттингах решаются сексом! Если драконица попадёт в плен к диким аборигенам, из неё не сварят суп, а только трахнут в каждую дырочку и потом обязательно отпустят!
>>173730 Ну а для чего еще ловить драконицу? Для еды это такой себе выбор, трупов будет больше чем еды. А так и драконица довольна и никому голову не оторвет, и воины племени довольны, есть чем хвастать на годы вперед.
>>173746 Местным эстетам не угодишь, до чего угодно докопаются. Хотя чтобы радовало глаз и шишка дымилась, не обязательна безукоризненная техника и выдроченная (каламбурчик-с!) до идеала анатомия.
Сам я вообще люблю рисунки с шероховатостями, в них чувствуется некая душевность, что ли? Я не говорю про инфернальный кривой пиздец уровня ребёнка-аутиста, естественно (хотя на некоторые фетиши другим и не кормят, приходится терпеть). На рисунке выше такого и близко нет, зато есть приятные мягкие цвета, очень выразительная мордаха у дракона (сцена вообще эмоциями пропитана), оставлен простор для воображения и придумывания собственного контекста — лично для меня вообще это главное, а не сиськи-письки и непосредственно долбёжка. Короче, зря обосрали, если и кривота, то очень милая и душевная. inb4 Говноед
Я за собой замечал в разные периоды жизни два взаимоисключающих подхода к артам: - Хотя бы один изъян - уже причина удалить. - Хотя бы один весомый плюс - уже причина оставить.
Сейчас как раз второе, зависимость жива, брат есть.
>>173750 >Даже %любаяхуйнянейм% лучше Ебучий шакал.
>>173752 >Следующий шаг это жрать все подряд. Нет, на такой уровень скатиться уже невозможно, так как вкусы и запросы сформированы довольно чётко. И если ты в принципе можешь видеть проёбы с точки зрения рисования, то перестать замечать их уже нельзя. Другое дело, что запросы не закостенелые и работают не как машина, беспристрастно категоризирующая объекты на "строго да по таким-то признакам" и "строго нет по таким-то признакам". Почти не бывало случаев, когда я смотрел фильм и мне всё на 100% нравилось, всегда что-то было не так. Но это не значит, что нет фильмов, которые мне понравились. Потому что критерий финальной оценки - это общее эмоциональное впечатление. С артами суть та же. Если не нравятся детали, но нравятся общая идея, ты как бы и берёшь себе от картины только эту общую идею. Детали исправит уже твоя собственная фантазия. На крайний случай, если арт того стоит, а изъяны слишком заметные или критичные, можно вооружиться фотошопом и подправить.
>Просто хуею со сраки этого дракона. А ещё проёбана перспектива у узора на полу. А ещё левая задняя лапа у дракона меньше и тоньше, чем должна быть, даже учитывая ракурс. Левое крыло вроде тоже, не уверен. А ещё он нарисовал дракону яйца, чего я обычно не люблю. Но эмоциональная составляющая перевешивает, и я не могу назвать этот арт плохим. Достигается она за счёт плюсов, которые перечислил анон: гармоничные цвета, приятное мягкое освещение, общая сюжетная задумка, эмоции на морде дракона.
>>173827 Но ведь можно отталкиваться от существующих норм:
> Существительные, обозначающие самок животных, производятся от соотносительных существительных с помощью суффиксов: > -иц(а): тигр — тигр-ица, волк — волч-ица, орел — орл-ица; > -их(а): слон — слон-иха, лебедь — лебед-иха; > -к(а): голубь — голуб-ка, глухарь — глухар-ка.
Из "драконицы", "драконихи" и "драконки" только первое не сопровождается лишними оттенками и ассоциациями: "драконка" — пацанка, девчонка; "дракониха" — повариха тётя Срака, та же слониха. Хотя, где эти оттенки уместны, вполне можно использовать и эти формы, но так и когтем полоснуть могут!
>>173835 Если зайти на ту же Википедию в статью "Виверна", то там есть очень интересный пункт: >В «Часе презрения», чтобы придать английскому слову wyvern польское звучание, польский писатель в жанре фэнтези Анджей Сапковский дал чудовищу название «виверна» >Это, конечно, вымысел и неологизм, но не лишённый смысла. В соответствии с некоторыми теориями, wyvern выводится из латинского «vipera» (змея), название же змеи идёт от её предполагаемого живорождения (vivipara, хотя есть и другая этимология, см. Гадюка). Отсюда взялась и моя виверна — опирающаяся на корень «vivi…» и, как и змея, — женского рода.
И при чём тут драконы? Когда Спаковский образовывал слово "виверна", у него были свои цели. Виверну потом и остальные подхватили, а с драконом, конечно, не всё так однозначно.
>>173826 Так предлагай свой правильный вариант, серун. Дракониха - грубо, дракона - странно звучит, драконка вообще пиздец, больше на элемент гардероба какой-нибудь фентезийной РККА похоже. Драконесса - для эджи детей если только. Драконица самый благозвучный в итоге.
>>173851 Я другой анон, но не понимаю, чем тебе драконесса не нравится. Оно, в отличие от других вариантов которые тоже неплохи, имеет устоявшееся и чёткое происхождение - dragoness. Значительная часть творчества про драконов, изданного на русском, имеет не русские корни. Так почему бы просто не перенять уже принятый там вариант, если своего не завезли? Принц и принцесса сейчас никого не смущают, хотя в своё время мы их тоже удачно спионерили.
>>173863 Львиц (lioness) и тигриц (tigress) мы же не называем львичками львессами и тигрессами. Транслитерация — не всегда удачный вариант, и "драконесса", например, может звучать чересчур высокопарно и даже "не по-русски". Но тут уже вопрос о вкусовщине, конечно, пока в словаре чётко не прописано, что самка дракона — это то, а не иное.
>>173863 Я еще один дракон анон, и считаю, что нет смысла обязательно останавливаться на каком-то одном варианте - они все имеют право на жизнь, и использовать их можно в зависимости от контекста, назначения и ассоциаций. Это ведь дает больше возможностей, поэтому наличие разных вариантов - это хорошо.
>>173864 Ну, львицам и тигрицам побольше повезло, они уже устаканились. Я не знаю, каким образом это произошло, но произошло это давно. Сейчас, когда у всех есть интернет, прямое заимствование больше распространено и имеет большее влияние на то, каким будет новое слово на русском.
Само собой, на вселенскую истину не претендую, просто свои соображения. Драконесса больше нравится, да.
>>173865 Нет, мы будем ловить всех русофилов и бить их жёстким диском с записанным туда дампом Урбан Дикшинари!
Ты прав, конечно
>>173866 Нет, не настолько. Японцы очень отдельно от нас отстоят, в плане родства в семействе языков. Их конструкции-придатки, обозначающие пол и социальное положение вроде название какое-то специальное есть, но не помню смотрятся на русском ну вообще дико и неуместно. Даже в гибком и толерантном к иностранщине интернет-сленге тян и кун не прижились в своей изначальной форме, а стали самостоятельными существительными. Просто присобачить суффикс для нас куда привычнее, тем более с этим конкретным суффиксом уже есть прецеденты. С драгонессой получились незначительные колебания, типа Лондон-Ландан на слух, или как у инженера первые две гласные местами махнулись. А ещё есть основа от твёрдо и чётко принятого дракона, который самец.
>>173871 Драконесса слишком выебисто звучит. Для мерисью подходит. Драконесса Итилиель Ан-Двенадриель Гала Пан Деус Галазадриель.
Да и аналогов в русском языке не много. Упомянутая тобой принцесса это, кстати, не просто самка принца, а довольно сильно отличающийся по положению титул. В общем и целом не вижу смысла использовать иностранный женский суффикс в качестве основного варианта, когда у нас свои есть.
Драконесса - местное население спешно собирает манатки - если под горой завелась новая тварь, истязающая аж целого дракона, да что тот рычит и ревёт от боли - значит пришёл полный пэ и пора сваливать куда подальше.
Но я слишком месье, это не совсем здоровая ассоциация, поэтому я её упоминать сразу не стал.
>>173880 Надеюсь там не будет человекоподобных отношений, типа беззубик влюбился и привлекает её внимание, а она отыгрывает цундере. Лучше если б она как представитель своего рода сама к нему настойчиво подкатывала, а он охуевал от такого и морозился. Ну и вконце её защитил от чего либо и они поебалися. (правда феминистки разоруться)
>>173979 Рисовать МадВингов для визуальной новеллы Крыльев Огня стоило так же, как верхнего самца на твоём пике! Почему создатели не догадались поручить работу фуррёвому художнику? Получилось бы гораздо симпатичнее!
>>173984 Согласен. Странно, что для комиксов про драконов, что само по себе не совсем тривиальная и стандартная задача, они наняли одного из штатных художников Времени Приключений. Там рисовка откровенно простенькая, всё держится на дизайне, идеях и динамике, а с этой франшизой крайняя степень стилизации бы точно не проканала. Странно ждать от человека красивых фералов, если бОльшую часть времени он рисует ассиметричных мультяшек,
>>173987 Да и в целом комикс выглядит как-то грязно и неряшливо, все персонажи — перекошенные уродцы, сами на себя не похожие. Сильно отдаёт халтурой. Причём этому же художнику отдали комикс по второй книге, который выйдет в феврале 2019.
У Wings of Fire же есть штатная художница бурятка которая рисует вполне няшные обложки и "шаблоны" персонажей в начале книг, почему, интересно, её не наняли на графические новеллы?
>>173988 Она могла отказаться из-за недостатка квалификации. Я, конечно, не художник, но подозреваю, что между исполнением единичных рисунков и массовым заказом на комикс есть существенная разница. Нужны опыт предварительной работы по изучению и разметке книги, выделению наиболее существенных деталей, организации длительного рабочего процесса и выработка компромисса между качеством и скоростью у нашего художника он явно не в сторону первого. В современных художественных академиях этому посвящены специальные дисциплины, а у неё может не быть соответствующего образования.
>>173990 Хмм... т.е. у них есть два стула, либо они делают белую гомосамцом и получают ЁБАННЫЙ ПАТРИАРХАТ ГДЕ СИЛЬНЫЕ ЖЕНСКИЕ ПЕРСОНАЖИ, либо они делают её самкой и получают ЁБАННЫЕ ГОМОФОБЫ ПРИТЕСНЯЮТ НАШУ СЕКСУАЛЬНОСТЬ
>>173996 Ну не то чтоб прям сделали... но лесбийский душок в воздухе витает. По всем сказочным канонам принцессу от заклятья должна освободить любовь прекрасного принца, а в мультике на его роли сестра.
>>173997 Нет, там как раз напротив, смысл был в том что "любовь" это не обязательно когда ты хочешь хуем в пизду потыкать, а и вполне высокое платоническое чувство, например любовь сестры.
>>173998 Все так говорят про "высокое платоническое чувство".. И поди никто не слышал про мнение Платона про государство и людей в нем. Это может хуже, чем 1984.
>>174001 Да харош, последнего я ни разу не видел. Второй пункт часто встречается даже у нормисов, которые привыкли фапать на порномоделей, а с реальными бабами потом не можется. Второй пункт часто является следствием первого, только вместо трапов и гомофуррей может быть что угодно, и порнушка с реальными животными, и хентай с тентаклями.
Главная загвоздка получается в том, что фантазии и мечты оказываются слаще унылой реальности и это, в общем-то, хорошо.
>>174002 Хорошо, уж точно.. Лежит такая феминесса в Швеции в окружении говна и кошек и думает: "Ух ща еще лямчик мигрантов привезем и заживем! без белых хуемразей!" Ну а на реальность похуй, фантазии важнее. И да. не знаю, как ты, но я мною описанное время от времени встречаю в трапо и тд тредах.
>>174004 Первое ,что пришло в голову. Сут ьв том ,что когда фантазии с манямира перносят на реальность и игнорят реальность ,то начинается жопа, это=закон, не важно Швеция/хуеция/анальный залупинск.
А про трапов.. Не думаю. Признание собственной гомо это, блять, как отрезание собственных яиц для типичного мужика, будь он в США, будь он в Рахе, не по понятиям кароче.
>>174006 Можно и нужно соблюдать баланс. Не превращаться в закоренелого аутиста, но в то же время не превращать жизнь во въёбывание ради въёбывания.
Эй, ты что, ищешь типичных мужиков в разделе с трансвеститами? Беспонтовая затея, нету там таких. Их на всём дваче можно по пальцам пересчитать, если вычеркнуть всех зелёных и просто ребят, которым денёк захотелось поиграть в этих самых мужиков.
>>174008 Н из фор "нельзя". В середину не умеет никто. Ты недооцениваешь уровень поехавшести местных/всех коружающих и уровня их отрицания жестокой реальности, ой как недоцениваешь.
>>173989 Да, рисование комикса это вообще своего рода отдельная дисциплина на стыке рисования, писательства и даже немного кинематографа, а ещё это ОЧЕНЬ трудоёмко в плане времени и требует высокого скилла от художника (нужно уметь в любые ракурсы, а также в хорошо выдроченную пластическую анатомию чтобы изображать персонажей в любых позах в движении), ну и дорого для заказчика. Чуть-чуть знаю как себя чувствуют по обе стороны баррикад, так как однажды искал художника для заказа мини-комикса не все соглашались, а кто соглашался, тот цену за страницу называл ощутимо выше чем были в прайслистах на стандартные комишены, а сейчас сам это ремесло постепенно изучаю.
>>173990 Хотел сначала написать, что ни дисней, ни дримворкс в обозримом будущем точно не отойдут от стандартных клише, так как это слишком рискованно и в плане прибыли, и в плане общественной реакции, ведь вокруг упомянутого frozen вроде был срач даже за легчайшие намёки на гоморомантику.
Там конечно идёт подгон довольно нейтральных высказываний создателей frozen под громкий заголовок, но вот актриса озвучки практически открыто выступает за введение гомо-темы. В свете этого наезды на гетеродракона выглядят уже немного по-другому. Не как безобидные кукареки в интернете, а как что-то, что при должных усилиях и масштабах может повлиять пусть не на уже почти готовый HTTYD, но на будущие полнометражные ААА-мультфильмы в целом.
>>174015 >В свете этого наезды на гетеродракона выглядят уже немного по-другому. Не как безобидные кукареки в интернете, а как что-то, что при должных усилиях и масштабах может повлиять пусть не на уже почти готовый HTTYD, но на будущие полнометражные ААА-мультфильмы в целом. Мсье не знаком с тенденциями западного мира.. негры-инвалиды в БФ5 его не смутили? Ровно как и детские книжки про "томми и его два отца" или уроки толерантности, посещение который обязательно? И он сомневается о возможности введения гомо-пропаганды в детских "товарах"?
>>174016 Не сомневаюсь, но не всё так однозначно, особенно в Штатах.
Есть разные социальные слои, разные политические и культурные группы и в конце концов разные штаты с совершенно разным отношением к меньшинствам и толерантности. Если сравнить север и юг США, увидим два разных общества с разными устоями. Да даже не только самый юг, посмотри "Три билборда" например, фильм вроде как с заявкой на социальный срез и правдивость, и какое там изображается отношение американских провинциалов к неграм, мексиканцам и гомосекам.
То, что мы обычно видим в фильмах-играх-прочем медиа каждому фильму по пидорасу, чёрная Гермиона в гарри поттере и так далее даёт очень однобокую и необъективную картинку. Это - общий тренд и социальная повестка, но в глазах многих это такая же навязчивая чушь, как для многих наших дутый патриотизм и скрепы в телике и российском кино. С другой стороны, эта повестка для них по-прежнему актуальна, это искупление вины после столетий дискриминации и социального неравенства. Часто слишком истеричное и с перегибами.
Новости про детские книжки и прочее - это как раз отдельные перегибы, которым не рад никто, и только такие новости до нас без проблем добираются потому что нашим выгодно показывать, как на загнивающем западе всё плохо в отличие от новостей про то как скажем население провинциального американского города затравило однополую пару и чуть не устроило над ней самосуд. Ссылок с ходу не дам, слышал несколько лет назад - заметь, ещё до Трампа, так что это было движение именно что снизу, от народа. Это яркий случай, но не единичный.
Детская продукция вроде мультфильмов остаётся оплотом традиционных семейных ценностей в основном из коммерческих соображений. Менять формулу, работающую уже примерно век, и экспериментировать никто просто так не будет вне зависимости от общей социальной повестки. И у такого контента есть аудитория - на диснея ходят именно что обычные семьи с мамашами, папашами и детьми, это простые американцы, которые в основной массе не любят пидоров и хотят отгородить от них детей, и эти зрители приносят миллиарды, так что компания не будет просто так всаживать своей аудитории нож в спину. Сделай они так 1 раз - и всё, доверие "ну на это можно спокойно с ребёнком сходить" будет утрачено раз и навсегда. Убытки будут огромны.
Вообще, любые эксперименты коммерческому кино даются тяжело, их можно протащить либо если появится упёртый до ебанутости человек Лукас снимает первые Звёздные войны окружённый насмешками "что за дерьмо, никто смотреть не будет", Кэмерон перед премьерой Аватара лично ездит по стране и убеждает владельцев кинотеатров купить оборудование для 3Д, говоря, что это будет революция, и никто сначала не верит, что люди будут ходить и смотреть кино в очках, и т. д., либо видимость социального запроса на перемены. Вот такого >>173990 но в ГОРАЗДО более глобальных масштабах.
И то, что касательно Frozen 2 об этом заговорили - это тревожный звоночек, и не особо ожидаемый. Это не компьютерная игра с рейтингом 18+ как всякие там дрэгон эйджи и масс эффекты. Это контент для детей. Попытки вставить фоновых гомоперсонажей в детское кино в последние годы уже были Красавица и чудовище, но это одно. Замена гомосятиной центральной любовной линии в сверхпопулярном мультфильме - совсем другое, и в такое поверить пока что сложно.
>>174018 Потому что зоофилы не порицались и не уничтожались массово за сексуальную ориентацию в таких же масштабах, как гомосеки, а ещё не были веками в рабстве и не являлись домашней вещью без права на голос и личную жизнь. Это - ошибки, которые были совершены цивилизацией, и тотальная толерастия - расплата за них, зашедшая слишком далеко (маятник качнулся в другую сторону, теперь ущемляются права гетеросексуалов, белых людей, мужчин).
Зоофилы - социальная группа совершено другого уровня, малочисленная, порицаемая по умолчанию и раньше, и сейчас их действия противоречат борьбе за права животных и есть вообще куча правовых вопросов в плане может ли вообще быть секс с животным по согласию - то есть без насилия. По той же причине легализации не дождаться педофилам, их действия - это по умолчанию преступления против тех, кого нужно оберегать и защищать, а ещё скрытная и вообще расплывчатая. Короче, они просто нахуй никому не сдались, а сами о своих правах не заявят, так как это равноценно публичному моральному и имиджевому самоубийству.
>>174021 >Потому что зоофилы не порицались и не уничтожались массово за сексуальную ориентацию в таких же масштабах, как гомосеки Схуяли? Скотоложество и содомия на протяжении всей истории цивилизаций либо схожие наказания и последствия имели, либо за скотоложество более серьезное (вплоть до смертной казни). За редкими исключениями.
>>174021 Мсье увидел кинематику процесса, не увидя динамики. То что раньше происходило за 50 лет, сейчас может происходить за года и меньше, процессы социальные ускоряются. Пример.. Да хотя бы на тех же играх/фильмах. Вы, господа могли представить 20 лет назад, что в фильмах будет гей, потмоу что так надо? Вроде нет. Лет 8 назад, гей был фильмах, мол геев надо представить, мол, они же есть. Сейчас гей в фильме обязательно обязан быть, иначе не толерантно, и вообще. Лет 40 назад геи в фильме вообще казались какой-то пиздец диковинкой, культурным шоком. На лицо все же ускорение. Банальнейшая аналогия-равноускоренное движение, мы прилагаем постоянную силу на ускорение объекта (продвижение) скорость растет линейно, а пройденный путь (мнение, исходный признак, роль геев/сжв в кино) растет квадратично.
>>174029 Комикс значительно сложнее нарисовать чем игру, тут не обойдешься тремя картинками кисти третьеклашки на персонажа. И еще ему за комикс никто не заплатит.
>>174021 > С другой стороны, эта повестка для них по-прежнему актуальна, это искупление вины после столетий дискриминации и социального неравенства. Часто слишком истеричное и с перегибами. Печально то, что такой топорной пропагандой они добиваются противоположного эффекта. Сам ничего против геев и цветных не имею, но уже АШТРИСЁТ от постоянного впихивания их на неуместные роли, каких-то квот, продвижения и обоготворения фильмов/игр/литературы только за то, что там куча безногих лесбух с транснеграми (и засирания их, если этого нет), инфернальных завываний "оскорблённых" во всех медиа и обратного расизма уже по отношению к БЕЛЫМ ЦИСГЕНДЕРНЫМ ХУЕМРАЗЯМ, который преподносится как что-то нормальное. Всё это побуждает достать из шкафа дедовскую форму недовольно бурчать в Интернетике, а не улучшает отношение у "угнетённым" меньшинствам.
Я хочу просто смотреть мультфильмы и читать книжки про дракончиков, а не жрать с лопаты очередную порцию политоты!
Мне кажется, мы слегка преувеличиваем ценность той нарезки постов. Наверняка же они сделаны в какой-то ЛГБТ-группе. Точно так же можно пробежаться по нашему треду, и сделать сенсацию о том, что зрители недовольны дизайном нового персонажа, считая его тюленьим и недостаточно драконным. У кого что болит же.
>>174027 Таки справедливости ради хочу заметить что Артур с треском провалился, а студия выпустившая его заявила об убытках в 153 миллиона долларов. Так что оголтелое потакание СЖВ и прибыль это пока вещи не очень совместимые.
>>174026 Да, ты прав. Посмотрим, что будет дальше, история всегда движется по спирали, хотя мне больше нравится образ маятника, который постоянно колбасит из крайности в крайность, а где-то посередине, в состоянии покоя маятника, находится здоровое гражданское общество. Состояние покоя недостижимо неподвижность = смерть общества, ведь живые люди всегда стремятся сделать лучше для себя, а значит - прямо или косвенно - хуже другим, но стремиться к относительному равновесию и равенству всё-таки надо.
>>174033 Да, одновременно печально и мерзко. Как и в случае с любой другой пропагандой. Фашизм со знаком минус остаётся всё тем же фашизмом. Но в более общем понимании от политоты никуда не деться. Как бы ни отнекивался Толкин что ВК - это не аллюзия на Вторую мировую, некоторые современники видели в его истории именно это, потому что это было актуально и волновало их. И сам автор мог неосознанно провести многие параллели. Так же и сейчас, даже в самом фантастическом сеттинге будут описываться ровно те проблемы, которые актуальны для нас сейчас. Ну и пропаганда из реала тоже протекает в фантастику, что поделать.
>>174023 >на протяжении всей истории цивилизаций либо схожие наказания и последствия имели Нам так кажется из-за христианства, которое и то, и то одинаково считает грехом. Зоофилия в Античности много где считалась нормой или носило форму ритуала, даже там, где гомоебля не одобрялась, например в восточных культурах. Но вообще я криво выразился, да. Гомоебля в принципе сильнее заметна животинка неразумная и никому ничего не разболтает, в отличие от человека, ну и в целом про всяких Оскаов Уайлдов мы знаем, что они были геями, а не зоофилами, чуть более "нормальна" (влечение к разумному существу своего вида, в конце концов) и наверное обычна, особенно в крупных городах это в деревнях животных много вокруг, а в городе кого будешь ебать, крыс чумных и собак бездомных?, и поэтому вызывала больше баттхёрта и репресиий. Но конечно в целом порицалось и то, и то.
>>174030 По идее план зарабатывать на комишенах и ещё другой работе, а комиксы делать просто для себя и всех кому понравится. Я неудавшийся графоман у которого хуёво получается писать рассказы, а хочется очень, постоянно что-то придумывается, а ещё хочется рисовать. Поэтому пусть будет такая отдушина в свободное от работы время. Хотя и на самом хуёвом комиксе можно заработать гигантские бабки, если карты удачно лягут Servants of the Serpent, про который я большой обзор начинал писать для треда, с разбором минусов и ошибок, но сейчас забил, может допилю к осени впрочем как и нихуя не заработать на потенциально хорошем Nordguard, ставший одной из причин развала блотчей. Главные факторы тут - популярность рисоваки и соответствие контента запросам аудитории от блотчей ожидали порнухи, так как они сами себе создали такой имидж, и потому серьёзную историю без ебли мало кто купил.
>>174029 Обязательно, сценарий пишется очень бодро. Это проект №1 сейчас. Но даже загадывать не буду, когда дело дойдёт до самого комикса, я очень медленно учусь нормально рисовать, а ещё сам не заметил как замахнулся на огромную историю на сотни и сотни страниц, это ж блять годы работы даже если рисовать как конвейер. А ещё такой сценарий надо тщательно спланировать и выверить в плане ляпов, сбалансированности, структуры, стилистики, а пока многое даже ещё не продумано. А ведь есть ещё идеи и по другим сеттингам, и туманные намётки для своего собственного, надеюсь хватит яиц запилить собственный мир когда-нибудь. Короче пока что комикс по AWSW - это важный мотиватор в обучении и отдушина для графомании, но ждать его в обозримом будущем не стоит. Если Когда мы уже будем старыми дело выгорит - ты это поймешь даже если треда тут уже не будет, просто следя за тэгами на всяких фа и глутаматах
>>174093 Как раз действуют, просто эффект противоположен тому, которого ожидаешь ты. А все колёса на букву "Г" = говно!
>>174079 Греция и Рим - само собой, а вот на Востоке всё было строже вроде бы.
Короче я погуглил, вообще очень забавно: гомоебля почти во всех восточных странах строго осуждалась религиозными нормами и вместе с тем практиковалась чуть ли не правителями этих стран лично. https://ru.wikipedia.org/wiki/Гомосексуальность_в_Древнем_мире
>>174115 Фашистом с приставкой анти? Фашист против фашистов?
>>174040 Собственно так и есть, только местные признаться себе в этом не могут, ну почти как "трапс нот гей", "на 95% безопасней", "с колен встаем" и че у нас там еще?
>>174063 Забавно приписывать какие-то стремления системе с точки зрения элемента системы, смешно просто. Нихуя оно не стремится, все как было 2к лет назад ,так и есть, антураж и декорации немного другие, ну и уровень тех прогресса.
>>174120 Нести червям-пидорам правду, это почти как метание бисера перед свиньями, но метание шаров для боулинга в драконью лузу. Они не против, а оно им еще и понравится.
>>174063 Хорошо, что ты не забросил эту затею! На причинных ресурсах я само собой не пропущу твоё произведение, но, разумеется, интересней узнавать инфу из первых рук
>>174141 >50к лет назад. "Бабаббарагх!" Встряхивание палкой другая обезьяна пошла работать >2к лет назад. "Я твой лорд ты должен работать на меня!" >150 лет назад. "Ты холоп-иди работать!" >50 лет назад. "Партия сказала надо! На благо советского народа, граждане должны трудиться! за три копейки, остальное советскому народу, конечно же >Сейчас. "Ну вот ты работай, чтоб жить" тебе там заплатят немного, остальной доход присвоит твой барин, а потом ты отдашь еще 40+% дохода через налоги-хуеги другому государству
Менялись камни на палки на топоры на мечи на винтовки на ar-15, так много изменений...
>>174144 Ты что хотел сказать-то? Что условия труда за всё время не меняются? В нормальных странах есть профсоюзы, которые свои функции выполняют, выбивая для рабочих дополнительные плюшки, помимо имеющихся законов, которые куда человечнее, чем 150 лет назад. Или тебе работать вообще не хочется? И с этим ситуация улучшается, в нормальных странах уже задумываются, а не обеспечивать ли таких дармоедов нашару. С появлением интернета появилась куча возможностей зарабатывать, не вставая с кресла. В чём проблема?
>>174146 "Передергивания каната" между долей барин/смерд, чтоб смерд не бунтовал, а барин на яхте загорал все это приправлено сменой научно-технических декораций создает иллюзию изменения неизменного мира. И да, безусловные доходы-чушь, от них уже отказались там, где ввели их же.
>>174147 Вообще-то мы нормально так трепыхаемся, потихоньку, но ситуация выправляется. В широких рамках если смотреть, от рабовладения совсем недавно избавились, и начиная с этого момента позитивные улучшения непрерывной чередой попёрли.
Ты какой-то пессимист, да не простой, который пустоту стакана оценивает невооружённым глазом, а с лупой.
>>174149 Мсье, наверно, не понимать, что с прогрессом, масса людей, создающая единицу продукта уменьшается? То есть создается много больше продукта, но эта масса пропорционально получает столько же? Рознятся еще и трудозатраты и тд. То есть раньше, 5 из 7 дней на барина, 2 на себя, чтоб накормить барина и себя. Сейчас 40/168 чтоб накормить барина и себя, но в сумме, барину (разного уровня) уходит в общем столько же твоего труда пропорционально. Да и барину надо не так часто смерда бить. И все это создает иллюзию прогресса и изменения отношений. И да я не пессимист, для меня это реальность и я принимаю ее как должное.
>>174142 Проверил - у художника вроде нет галерей нигде, кроме глутамата https://e621.net/post?tags=almar и я без понятия, откуда у меня этот арт с таким названием файла. Так что проверить не получится. А челлендж полезнейший.
>>174144 Анон уже написал о том же, и без стены текста, как у меня всегда выходит, но оставлю полностью свой ответ.
Ты охуенно глобально смотришь на вещи, и ситуацию описываешь глазами почему-то только обычного россиянинавинтика системы. Да, ситуация для него, казалось бы, не меняется.
Но технический и научный прогресс, глобализация, появление интернета и информатизация общества (информация становится главным оружием и ценностью) - всё это охуенно меняет жизнь и форсирует перемены в обществе. Меняет правила игры. Потихоньку двигает общество всё дальше от "работать чтобы жить", ну или хотя бы от "чтобы выживать", давая больше возможностей всем и во всём. В том числе и возможностей для пропаганды идей, меняющих общественный строй. Сегодня за 10 лет делается больше, чем ещё недавно за 100, как говорили выше >>174026 и эта прогрессия уже не спадёт. У человечества в кои-то веки есть шанс, понимаешь?
На житейском уровне всё ещё динамичнее. Ты "работаешь, чтобы жить", как и твой далёкий предок. Но ты: - не сдохнешь от чумы, оспы или холеры - можешь работать дома за компом, а не в поле с сохой - сидеть ночью с электричеством, а не со свечами и лампадами - поехать практически в любую точку мира, и быстрее, чем на телеге с лошадью - да даже ехать не надо - связаться с человеком в любой точке мира, не поднимая жопы со стула - можешь научиться чему угодно, а не только тому ремеслу, которому может обучить тебя отец - блаблабла, ну ты понял.
И потом, все страны очень разные, и у каждой своя история эволюции и прогнозы развития. У нас "Сейчас" для большинства такое, как ты написал, а на гниющем толерантном западе например всё совсем по-другому, а в каком-нибудь Иране - вообще своя атмосфера. Они настолько разные, что хрен обобщишь. Разве что по принципу "всё это государства, а значит это барины, правящие смердами, и взаимоотношения у них везде одинаковые". Чё, пацаны, анархия?
>>174143 Рад слышать, что кому-то это интересно, но не хочу лишний раз упоминать об этом как балабол, который вечно говорит о планах и нихуя не делает. Результат будет виден только на финальных этапах задуманного, когда сценарий будет готов на 100% и когда я буду готов начать рисовать такую непростую вещь как комикс. Скилл наращивается медленно, пока вообще ничего в сеть не вкидываю кроме как в учебные треды. Так что со стороны прогресса с комиксом может быть не видно буквально годами, но работа идёт, и нет, если буду жив-здоров - не брошу.
>>174151 >У человечества в кои-то веки есть шанс, понимаешь? Вас посетила фея фаервола. Ваш шанс окончен, более того, уже "мировая практика"
>И потом, все страны очень разные, >За царя и отечество, иначе тут будут солдаты НАТО! >Ин сейк ов Аллах! >Юмаст ворк те фулфил американ дрим/ворк ур скам бег вайт супремасист, фулфил юр гилт! и я писал про ВСЕ страны, и про "цивилизованный" запад тоже И да, еще один не понял сути. Ну да и похуй.
>>174150 Да блен, ты динамику смотри, динамику! В масштабах человеческой истории! Вот скажи прямо, для тебя отмена рабства это иллюзия прогресса или поворотный момент в человеческих правах? Какое тебе дело до процентов? Это просто число, на практике людям стало свободнее и легче. А что там с числом-пропорцией происходит, дело десятое. И в нормальных странах деньги на социалку действительно в большей мере уходят на социалку, а не как у некоторых.
Юридически барин стал гораздо менее баринистым: у государственных баринов уже нет читов в виде богоизбранности главбарина, осталась только всякая шелуха в виде депутатских неприкосновенностей, а каждый из нас способен стать своим маленьким экономическим барином.
Кстати да, может ты и не пессимист, а хочешь дофига и сразу. Давай конкретно, чего тебе от мира надо, чтобы душенька насытилась ?
Сколько тысяч лет в безблагодатности жили, а теперь ты беспрецедентно сычуешь в тёплышке, сытый, за шайтан-машиной, и ещё хватает совести возмущаться миропорядком.
>>174153 Да, отмена рабства это лишь следствие тех прогресса, что более не надо жесткой эксплуатации для создания минимально необходимого продукта, не будь прогресса, это бы не отменили.
>И в нормальных странах деньги на социалку действительно в большей мере уходят на социалку Доа... В социалку.. 1/4 бюджета СШП это дифенс (в рахе столько же, если че), в странах гейропии это пособия и тд (но не местным) и прочая шалупонь, но факт в том, что там ты плотишь больше налогов (социально справедливые прогрессивные налоги, однако), чем в рахе, то есть за одного не работающего раба вкалывают другие, обеспечивая первому хваленый безусловный доход. И все было бы хорошо, если бы тот был дизейблд аналлирейпт шимейл, который просто не может, но другое дело, что он работоспособный мигрант, и думаю, если первая ситуация оправдывается с точки зрения гуманизма.. То вторая.. Не так сильно.
>способен стать своим маленьким экономическим барином. Максимум ,что тебе дадут стать маленьким начальником рабов, пропорциональным текущему прогрессу, места баринов распределены, вход только по пропускам и не так сильно (как и раньше).
Мне? Ничего не нужно, и покажи мне, где я говорил, что я недоволен всем и тем более осуждаю такой ход вещей? Нигде.
Для меня это данность. Я просто говорил ,что прогресса нет как такового, мы имеем тот же самый рабо-барский отношач в антураже нового тех уровня, где рабов так сильно не ебут только потому что уже не надо столько раб усилий для производства продукта, благодаря прогрессу, поэтому рабам идет попущение, но на деле, все как и раньше, пропорциональные в рамках данностей этапа прогресса распределения благ не меняются.
>>174157 Мсье не слышал про чайниз фаервол? И про то, что впн нипаможет при достаточно хорошем фаерволе? Плюс, мировая практика, что достаточно поставить невысокий заборчик, чтоб овечки не ушли. Никто не говорит, что вам надо блокировать дип веб, и сервсы, ради которых надо раскопать пол инета. Достаточно контролировать основные социальные точки, а то, что небольшой процент улизнет-никого не волнует. Это как в совке, было вроде пиндосское радио с ретрансляцией через анус, но никого это не ебло, кто хотел-тот слушал, основная масса слушала правду, и правительству было норм.
>>174155 Ладно, похоже, мы одним и тем же вещам придаём разный вес и значимость, что у одного прогресс мчится на всех парах, а у другого всё глухо. Забей, короче, ответь лучше по делу тому анону, он более основательно проблему раскладывает.
Можно взглянуть на нашу беседу с другой стороны, почему ситуация стоит на месте меняется не так быстро, как хотелось бы. Вот пытались недавно коммунизм построить, не получилось по многим причинам, но помимо кучи разных формальных, есть одна, касающаяся природы человеческой натуры. Начиная с пещерных времён, в человеке многие тысячи лет развивался ну, как это назвать правильно, инстинкт собственничества, который попытались вытравить за несколько поколений. Чёрта с два! Необходимо больше минералов времени! Так что полезай-ка в морозильную камеру, вот увидишь, всё в будущем будет ништяк.
>>174158 >Мсье не слышал про чайниз фаервол? - Shadowsocks в чайне точно работает. SoftEther должен тоже. Тор и ОпенВПН конечно через пень-колоду, но всё же используются. - Третий пик - от китайской рисовальщицы, которая не только его запостила на запрещённый сайт, но и комишены из-за своего файрвола берёт. - Чайниз файрвол развивался одновременно с интернет-инфраструктурой страны, у нас интернет рос без госругелирования. Строить что-то с нуля - реализуемо, ломать существующее, завязанное на бизнес и экономику страны - не очень. - Чайниз файрвол обеспечивается гигантскими денежными вливаниями и огромным человеческим ресурсом. Когда ты из китая коннектишься по SSH к своей ВПСке из свободной страны, скорость режется не сразу, скорее всего в ручном режиме. Сначала кто-то пытается проанализировать, что ты через SSH делаешь, и если объём траффика больше, чем нужен скажем для администрирования сайта, то скорость режется. Есть вероятность, что это делают живые китайцы. Далее, адреса бриджей Тора и прочие страшные запрещённые вещи тоже вносятся в чёрный список вручную. У нас это маленький криворукий отдел цензоров, банящий 127.0.0.1 и гугл. Нет и не будет денег и людей для контроля над такой большой махиной как интернет. - Файрвол реализуем при госконтроле всех трансграничных узлов связи и монополизации рынка в руках 2-3 операторов связи. Мы - это тысячи мелких провайдеров и десятки международных компаний, владеющих трансграничными узлами. Прибирать это всё в одни руки - безумно долго и трудно. - За чайниз файрволом у китайцев есть все необходимые ресурсы - платёжные системы и магазины, чаты, поисковики, соцсети, ютубчик и твич свой и т. д. Большинству не нужно лезть за кордон. У нас замкнутой биосферы нет и не будет, поэтому больше народу полезет за кордон, см. следующий абзац.
>Достаточно контролировать основные социальные точки, а то, что небольшой процент улизнет-никого не волнует. Теперь это уже теория, не имеющая отношения к реальности. Благодаря слону в посудной лавке, каждая вторая, ну хорошо, третья домохозяйка научилась обходить блокировки. А любой среднеуверенный пользователь интернета - подавно.
>>174159 >Так что полезай-ка в морозильную камеру, вот увидишь, всё в будущем будет ништяк. > инстинкт собственничества, который попытались вытравить за несколько поколений. Чёрта с два! Необходимо больше минералов времени! А вот и манькиных коммунистов завезли. ты часом не из секты космических драконов коммунистов? Ваш коммунизм будет возможен, лишь либо когда вашем барину будет это выгодно. Либо будет коммунизм между рабами, ну то есть там по потребностям-возможностям, равенство-братство, а другие животные равнее. Пока скот не бунтует ,а барину копеечка капает, барин доволен, такая модель его устраивает, и он умнее скота, поэтому лишнюю копеечку стричь не будет, а то скот взбунтуется, но и лишнюю не даст, ибо "свинья побывавшая в хозяйском доме в хлев не вернется".
И не в собственничестве дело, собственничество наоборот хорошо. Другое дело в культуре, в осознании личности своей роли для общества его прогресса и тд. Но увы, столь сложное ПО нельзя поставить на вашу платформу.
>>174161 >стена текста Все упирается лишь в технические сложности контроля, когда автоматизация позволит от этого избавиться контроль настанет. И уже настает. Но пока что не у нас (мы отсталые), первые звоночки пока что в "цивилизованной".
И как я уже сказал, огораживание соц платформ, где людей надо контролировать, допустим она у нас есть, она с нами сотрудничает, часть пользователей и так задеанонены, анонов косвенно деаноним по айпи, привязанным телефонам и тд, доступ через ВПН вход запрещаем и тд. Вуаля, теперь можно судить за комменты и хейт спич. И про обход блокировок, для рядовых пользователей он денюжек стоит, впн бесплатные либо привет бот нет, либо привет низкая скорость, либо привет слив данных. Так что твои про каждый второй каждый третий не правда, отсвев таки происходит.
И опять таки, суть, суть чтоб получить широкий контроль за населением, нам необязательно устраивать анальное зондирование, достаточно, чтоб индивид чувствовал себя под присмотром во многих популярных ему местах, в этих же местах проводилось влияние на индивида. Дальнейшие действия могут и дать результат, но тут уже результат/цена не удовлетворительны. И опять таки, пока что результат/цена упирается в барьер технический, до минимально нужного результата, но это пока.
>>174162 Нет, ты не прав, я не особо по идеологиям. И к секте той не отношусь, такое не интересно. Про коммунизм сказал только в контексте интересного социального эксперимента, который показал, что человек - существо упрямое и так быстро базовые вещи в нем не поменять. У человечества есть перспективы на глобальные перемены, только изменения надо вводить медленнее и нежнее, чтобы тугой МОЁ!-инстинкт постепенно адаптировался и уступал.. Можно допустить сценарий, когда какие-то позитивные изменения будут появляться с корыстной подоплёкой, но в долгосрочной перспективе корысть уйдёт на второй план, а изменения останутся. На языке крутится пример, но уже слишком поздно и голова не ахти варит
>>174163 >автоматизация Интернет слишком сложная и активно развивающаяся штука. Появляется условный DPI - появляется Goodbсофт, обходящий его. Медленно, со скрипом и распилами закрываются используемые дырки - гораздо быстрее находятся новые. Отключают сотовую связь вообще - а у людей уже есть файрчат какой-нибудь, которого в картине мира отключальщиков вообще не было и с которым непонятно как бороться. >Вуаля, теперь можно судить за комменты и хейт спич. Постепенно часть аудитории ливает в остальной интернет, на таких ресурсах остаются котики, мемчики ну и да, точечные посадки за репосты. >привет бот нет, либо привет низкая скорость, либо привет слив данных Нефиг пользоваться всякими броусеками. Есть софт с открытым исходным кодом, лежащим на гитхабе. Есть система репутации у отдельных разработчиков, которым кто рискнёт может доверить свои данные. >для рядовых пользователей он денюжек стоит Плюс несколько сотен рублей в месяц ради полноценного интернета. Все платежи не отследить, плюс есть криптовалюты, хотя да, это ещё один порог вхождения, который нужно преодолеть. А если и отследят платёж - пользоваться ВПН не только законно, но и в ряде случаев необходимо по другим причинам, не связанным с заходом на забаненные сайты. Запрет ВПН-протоколов как таковых приведёт к куче проблем с банками и бизнесом, и не решит поставленной задачи, так как впн-соединение можно маскировать под https-соединение например. >Так что твои про каждый второй каждый третий не правда, отсвев таки происходит. Но практика показала, что аудитория забаненных крупных ресурсов и приложений рутрекер, телеграм сохраняется, только немного поредев, как раз где-то на треть/четверть. Ты прав в том, что я статистику по домохозяйкам не проверял и говорю чисто умозрительно. И всё же по личному кругу общения могу сказать, что из знакомых даже некоторые 50-летние тёти уже научились в опере впн включать, когда видят заглушку. Научились ровно тогда, когда им по-настоящему приспичило на какой-нибудь заблоченный сайт. Сразу все эти "ой, я не понимаю, не туда нажала" исчезают.
>чтоб индивид чувствовал себя под присмотром во многих популярных ему местах Да, это страшно. И если говорить об интернете, самоцензура уже работает у многих в голове.
>результат/цена упирается в барьер технический И ещё барьер экономический. И человеко-ресурсный. И репутационный.
Пошёл спать, спасибо за беседу. И да, конечно я намеренно обеляю картину, и всё у нас в этом плане будет далеко не хорошо и просто, а примерно так, как говоришь ты. Интернет будут ломать и дальше, самыми варварскими способами. Но вот тут я, видя очередную ебанутую новость про запреты, буквально заставляю себя сохранять оптимизм, потому что действительно считаю, что прогресс и технологии точно победят отсталость и запретительство. Обезьяна, создавшая ружьё, обязательно победит обезьяну, оставшуюся с палкой и мыслящую по шаблонам, согласно которым у всех её врагов тоже палки. Когда последняя с горем пополам освоит ружьё, у первой уже будет в руках какой-нибудь неведомый М16.
>>174166 Не уверен, и не хотел напугать, это просто первое популярное расширение, которое пришло в голову. Да и вообще, если ты ходишь только на глутамат, чего бояться? Не данные же своих банковских карт ему доверяешь, и не пароли с логинами. Конечно, если расширение имеет доступ только к своему траффику, конечно, а то запросы на права доступа у браузерных плагинов сейчас у многих пугающие.
А вот Hola например попадалась на торговле данными.
>>174164 >На языке крутится пример, Я помогу: манямир И более того, инстинктивное поведение человека уже отличное вытравляется, и уже вытравлено, хорошим примером может быть демаскулизация мужчин на западе, при этом за пару поколений. Так что инстинкты травятся и не в них дело ,почему окммунизм не настанет, он не нужен, не выгоден, и не в инстинктах дело, ну или не в них одних.
>>174165 >Опять стена >Интернет слишком сложная и активно развивающаяся штука. Появляется условный DPI - появляется Goodbсофт, обходящий его. Медленно, со скрипом и распилами закрываются используемые дырки - гораздо быстрее находятся новые. Отключают сотовую связь вообще - а у людей уже есть файрчат какой-нибудь, которого в картине мира отключальщиков вообще не было и с которым непонятно как бороться. Никто не говорил про анальное огораживание ,но и его можно устроить, про файрчаты и прочее, если очень захочется, можно перевести те же вышки сотовой в ражим глушения, если уж очень надо, чтоб заблокировать приложения использующие вайфай/сотовую для общения устройство-устройство >Постепенно часть аудитории ливает в остальной интернет, на таких ресурсах остаются котики, мемчики ну и да, точечные посадки за репосты. Прям вся аудитория ливает? Или 3% не более? А остальные сидят в загончике? Остальные почувствовали присмотр, стали тише, а раньше были громче, не это ли надо? >Нефиг пользоваться всякими броусеками. Есть софт с открытым исходным кодом, лежащим на гитхабе. Есть система репутации у отдельных разработчиков, которым кто рискнёт может доверить свои данные. Это поможет тебе устроить бесплатный сервер ВНП-а? Думаю, нет. Плюс открытые коды и тд, это конечно заебись, только нужны специалисты, которые их ройдут, чтоб выяснить, есть там "задние двери" или нет, и не факт что найдут, донесут инфу и тд, так что такое себе. >Плюс несколько сотен рублей в месяц ради полноценного интернета. Все платежи не отследить, плюс есть криптовалюты, хотя да, это ещё один порог вхождения, который нужно преодолеть. А если и отследят платёж - пользоваться ВПН не только законно, но и в ряде случаев необходимо по другим причинам, не связанным с заходом на забаненные сайты. Запрет ВПН-протоколов как таковых приведёт к куче проблем с банками и бизнесом, и не решит поставленной задачи, так как впн-соединение можно маскировать под https-соединение например. Тогда будет одобренные и неодобренные ВПН, как тебе такое, Илон Машк? И поверь, у большинства нескольких сотен в месяц и тем более тысяч в год НЕ найдется, то есть ты формально отсеешь уже немалое число. >пользоваться ВПН не только законно Пока что, поправочка >Но практика показала, что аудитория забаненных крупных ресурсов и приложений рутрекер, телеграм сохраняется, только немного поредев, как раз где-то на треть/четверть. Ты прав в том, что я статистику по домохозяйкам не проверял и говорю чисто умозрительно. И всё же по личному кругу общения могу сказать, что из знакомых даже некоторые 50-летние тёти уже научились в опере впн включать, когда видят заглушку. Научились ровно тогда, когда им по-настоящему приспичило на какой-нибудь заблоченный сайт. Сразу все эти "ой, я не понимаю, не туда нажала" исчезают. А тут мы имеем выборку кривую, что на тех сайтах/сервисах изначально были люди, для которых этот порог маловат, но не суть, блокировка того же трекера не имеет ничего общего в цензурированием и контролем, это была больше отработка попыток контроля, под благим лозунгом.
>Да, это страшно. И если говорить об интернете, самоцензура уже работает у многих в голове. И это правильно, это и цель. Ты же никогда не знаешь реальный тех уровень государства и смотрят ли на тебя? В твоем же контачике, или еще где-то? На двачике? Вот ведь скажи, так сложно сопоставить айпишнички захода на страничку контачика и постов в двачике? Нет, просто муторно и сложно, и ради тебя не будут ,потому... Что "муторно и сложно" и чисто технический барьер.
>И ещё барьер экономический. И человеко-ресурсный. И репутационный. Чисто технический, что пока что технически по данным меркам это экономически не целесообразно , а допустимое экономически не дает результата, но это пока что. Репутационно-не смешите меня, все всегда делалось под благим видом, маленький что-ле?
>Обезьяна, создавшая ружьё, обязательно победит обезьяну, оставшуюся с палкой и мыслящую по шаблонам, согласно которым у всех её врагов тоже палки. Когда последняя с горем пополам освоит ружьё, у первой уже будет в руках какой-нибудь неведомый М16. И тут мы подходим к ГЛАВНОМУ! К гонке! Кто быстрее ,инет или государство? И начинается.. Государство забивало на инет, думаю ,что телевизор они не переборят, в итоге свободе случайно дали фальш-старт, но он его преимущество не вечно, во-первых из-за предела возможностей "борцов за свободу" по отношению к государству, во-вторых из-за ресурсов государства и борцов. Так что рано или поздно борцы упрутся в планку, а государства. видя какую реальную угрозу несет инет их стабильности, могут даже объединить усилия для его регулирования, на каком-то "общетайном" уровне, что лично я и ожидаю, а если даже нет, вскорее прогресс позволит мониторить большие потоки информации без участия операторов, что собственно значительно облегчит проблему регулирования, что в купе с огораживанием даст свои плоды для государства. А вообще, друг, посмотри на Китай, там как раз вводят "рейтинг гражданина", вот они ступили на новую ветвь контроля, и лидируют, и подумай еще разок, и думаю, обладая столь широкой уже поставленной сетью, сопоставить айпишники ,посты ,и граждан для них уже не так сложно, как у нас, мы отстаем, и только поэтому у нас еще есть "свобода".
>>174168 >Тогда будет одобренные и неодобренные ВПН, как тебе такое, Илон Машк? Каким образом это влияет на поднятый впс с впн с маскированным трафиком? (который дешевле чем обычный платный дженерик впн обходится, кстати, если руки из плеч растут) мимо читать все ваши простыни лень
>>174169 Тем что чем больше сложностей обхода, тем меньше смогут его обходить? Плюс, есть и другие ебы, начиная от запрета шифрованного трафика по некоторым направлениям и тд. Возможностей много, сложностей их установки тоже, потому что технически сейчас это все еще требует много человеко-ресурсов. Но ты не волнуйся, как только появится нормальная возможность ,ты обязательно получишь свой зонд и с запретом шифрованного трафика по неугодным направлениям и тд и тп.
>>174167 Хорошо, я понял. Мне кажется, и броусек могут скоро пристукнуть, ведь с фригейта е621 давно выглядит как матрица из тегов вместо картинок. Тогда придётся разбираться по-серьёзному, как бы ни было лень.
>>174168 Не надо помощи, убери от меня свои грязные циничные лапы, кэш! До сих пор затрудняюсь вспомнить чего-нибудь по теме, что-то я там лиху дал
Мне кажется, с собственничеством так быстро не прокатило, потому что оно зашито глубже, чем социальные нормы. За свою конфету упорно и бессознательно будут держаться и маленький мальчик, и маленькая девочка, а как относиться к ребёнку с другим цветом кожи, это уже объяснять родителям надо.
>>174171 Государство разбирается лучше. И чем сильнее проход в сводный интернет напоминает: "Пойдите направо, потом нахуй, далее 666 шагов направлении Бафомета, потом просканируйте анус, пните негра", тем меньше людей туда зайдет. И более не надо, нужен баланс между технической реализуемостью, минимально желаемым и получаемым результатом. Технические тонкости дело второе, и я почему-то, уверен, что новые технические йобы в рубрике "швабодка" будут изобретаться медленнее, чем изобретаться йобы анального огораживания, и единственная причина твоей швабодки это то ,что государство слишком поздно взялось за это дело.
>>174172 >Маскульность >Биологический паттерн поведения самца >Зашит более поверхностно собственничества Если уж отводить его к собственничеству добычи и тд..Может быть, но все равно. Ваш коммунизм, от этого не станет реальнее, и более того, идти против природы... Мягко говоря не сильно просто реализуемо и не слишком порой хорошо.
>Никто не говорил про анальное огораживание ,но и его можно устроить А ещё можно устроить комендантский час с угрозой расстрела. Вопрос цены и целей. Но мы всё-таки не про книжку Оруэлла, а про реальность, где есть баланс между наглостью госмашин и недовольством масс.
>вскоре прогресс позволит мониторить большие потоки информации без участия операторов При работе с такими массивами данных - всё обо всех - автоматизация бесполезна и невероятно сложно организуема. Сложна юридически, труднособираема и ещё более трудноиспользуема на практике. Плюс учитывай наши реалии - выделят бабло, распилят, ничего не сделав и растянув процесс лет на 20. Под Яровую оборудование нашли? Что-то там нарисовали. Сертифицировали-протестрировали? Нет. Яровая будет полезна для отловки преступников? Нет, это будет бесполезная свалка данных, нужная для денег. Тут ответы будут такие же, только масштабы ещё побольше.
>только нужны специалисты, которые их ройдут, чтоб выяснить, есть там "задние двери" Мировое айти-сообщество едино, всё это делается постоянно в режиме реального времени, все друг друга перепроверяют, потому код и выкладывается, чтобы любой мог покопаться во внутренностях чужих разработок.
>Пока что, поправочка Пока что у нас есть платёжные системы, банки и бизнес, поправочка. Эти две поправочки друг без друга не смогут. Всё тот же вопрос цены и целей.
>огда будет одобренные и неодобренные ВПН, как тебе такое, Илон Машк? На бумажке такое уже есть, и вступило в силу с ноября, но на практике это бумажка из серии "полетели высадимся на Солнце ночью, пока оно не горит". Вялые движения в эту сторону есть в Китае, но толку-то, если на любом самом слабом сервере можно поднять свой личный впн с туннелями и маскировкой траффика, как уже успел анон сказать, пока я стену пишу.
>Репутационно-не смешите меня, все всегда делалось под благим видом Именно поэтому это с каждым годом все меньше и меньше работает. Статейки в Известиях о том, что Википедия - это проект ЦРУ, убеждают только совсем древних бабок. Те, у кого есть мозг, уже всё поняли. Во всех цивилизованных странах, и даже в нашей начинают понимать.
>а государства. видя какую реальную угрозу несет инет их стабильности, могут даже объединить усилия для его регулирования Ну понятно, в твоей картине мира государства это реально такие бояре, которые могут вертеть холопами как угодно. Но мир теперь не так прост. Посмотри с какими волнениями и метаниями протекают попытки отмены сетевого нейтралитета. И ведь казалось бы, это всего лишь вопрос приоритетности видов траффика на самом деле нет, это очень важный момент И потом, эти-то государства и договорятся? Только если будет одно на весь мир. Как интернет сейчас один на весь мир. Вот тогда оно получит шансы прибрать его к рукам. Сейчас интернет как явление находится НАД государствами, связав им руки их же денежными потоками, а также объединив людей по всему миру в плане и идеологий, и социальных связей.
>А вообще, друг, посмотри на Китай, там как раз вводят "рейтинг гражданина" На Китай, где совершенно непохожий на наш и на западный менталитет, и где есть хоть какие-то ресурсы для этого дела. Да, это первая подобная антиутопия ИРЛ, но и та в плане идеальной слежки и сопоставления данных будет медленная и дырявенькая. Хотя вычислительные мощности и правда растут. Но чтобы такое ввели в более либеральных странах и даже у нас, нужно чтобы Китай всех захватил для начала например. Вот попытки кивания на зарубежный опыт и очередного распила по этому поводу у нас - возможны.
>начиная от запрета шифрованного трафика = запрет интернета. Почти весь траффик в интернете шифрованный, скоро будет весь, уже сейчас http - повод задуматься о качестве и надёжности сайта. Одно шифрование можно заворачивать в другое, маскировать и путать следы. Хер разберёшься.
>по некоторым направлениям Это по направлению на строго на гниющий Запад? А на Восток будет можно? Про контроль трансграничного траффика - писал выше, ну конечно да, есть один надёжный способ, топором по кабелю, но нефтью торговать будут по голубиной почте тогда. Если ты про всё те же чёрные списки - то ситуация будет как сейчас, "всё не перебанишь". Чтобы убить все прокси и впны, нужно заблокировать весь интернет.
>Возможностей много, сложностей их установки тоже Не так страшен чёрт. Я тупой гуманитарий у которого голова кругом шла от технических разговоров ещё несколько лет назад. Приспичило - чуть-чуть стал разбираться, если что, гугл помогает.
>Государство разбирается лучше. С технической точки зрения - это совсем неверный аргумент. Со стратегической - тоже очень спорный. У тебя государство вообще любое и все как одно получается всегда и мудрое, и договороспособное, и способное планировать, и всесильное со всеми рычагами в кармане. Но нет, общество функционирует чуток сложнее, писал выше.
>новые технические йобы в рубрике "швабодка" будут изобретаться медленнее Они изобретаются постоянно, их больше, чем мы можем себе представить.
>йобы анального огораживания Это в принципе догоняющая категория, потому что она придумывает, как бороться с предыдущей. Ношение воды в решете.
>>174175 >А ещё можно устроить комендантский час с угрозой расстрела. Вопрос цены и целей. Но мы всё-таки не про книжку Оруэлла, а про реальность, где есть баланс между наглостью госмашин и недовольством масс. Вопрос подачи, предварительной подготовки и тд. Думаю после победы пролетариата в 20- годах, отстройки совка после гражданки, мало кто думал ,что они будут писать доносы через 10 лет и поедут в гулаг? Все вопрос предварительной подачи.
>При работе с такими массивами данных - всё обо всех - автоматизация бесполезна и невероятно сложно организуема. зависит от уровня технических возможностей. А попильность зависит от уровня нужды в данной вещи, если бы от этого зависела жизнь государства, ее бы поставили быстро и максимально возможно.
>Мировое айти-сообщество едино, всё это делается постоянно в режиме реального времени, все друг друга перепроверяют, потому код и выкладывается, чтобы любой мог покопаться во внутренностях чужих разработок. Сколько таких на этом фронте добровольцев? Сколько на фронтах государств? У кого лучше средства и тд?
>Пока что у нас есть платёжные системы, банки и бизнес, поправочка. Эти две поправочки друг без друга не смогут. Всё тот же вопрос цены и целей. Технический вопрос реализации одного ,чтоб не задеть другое.
>Вялые движения в эту сторону есть в Китае, но толку-то, если на любом самом слабом сервере можно поднять свой личный впн с туннелями и маскировкой траффика, как уже успел анон сказать, пока я стену пишу. Купить сервер, устроить свой ВПН с блекджеком, шлюхами, чтобы провайдер увидел, что ты постоянно обращаешь к одному и тому же адресу, и его просто рубанули, почему? А почему бы и нет? Или его адрес будет меняться? Ну тогда может и н может. Плюс, сколько людей на это способны? Каждый десятитысячный? Да даже таких анальных огораживаний просто не надо, Вся суть сводилась ,чтобы загнать большую часть стада куда надо. Для этого. 1. Это должно быть НУЖНО. Пока что это не прям кровь из жопы, движения вялые, то там соц сети помониторить, то в фейсбук/твиттер по паспортам, то еще что. 2. Это должно быть технически реализуемо на желаемом уровне с учетом возможных эконом издержек.
>Именно поэтому это с каждым годом все меньше и меньше работает. Статейки в Известиях о том, что Википедия - это проект ЦРУ, убеждают только совсем древних бабок. Те, у кого есть мозг, уже всё поняли. Во всех цивилизованных странах, и даже в нашей начинают понимать. Я то думал, что тема рашан агрешшиогн, рашан хаккерс там довольно популярна. Вопрос не тупо конченой пропаганды, написанной на колнке, вопрос как правильно подать, тут надо тонко и красиво. И если ты думаешь, что многие не верят в "агрессию стран запада у нас", ой как ты не прав, ой как. Но вопрос подачи все еще открыт. Если раньше схвали бы про ,что за границей едят детей, т осейчас надо это как-то показать .сделать постановочные съемки, под скулящую музыку и тд.
>Ну понятно, в твоей картине мира государства это реально такие бояре, которые могут вертеть холопами как угодно. Но мир теперь не так прост. Мир именно так прост. Бояре хотят, чтоб холопы набивали им кошелек, и он хотят это поддерживать методы, надо выбирать. >Только если будет одно на весь мир. Нет, достаточно, чтоб был общий интерес, чтоб холопы во всех государствах создавали либо прямую угрозу государств, либо косвенную, то есть проблемы в одном пертекли бы в проблемы в другом. >интернет как явление находится НАД государствами, связав им руки их же денежными потоками Ты так это заявляешь, будто денежный интернет не отделим от социального.
>Но чтобы такое ввели в более либеральных странах и даже у нас, нужно чтобы Китай всех захватил для начала например. нет, нужно чтоб просто была РЕАЛЬНАЯ нужда и достаточные возможности, как я понял, у Китая таки может быть вполне реальная нужда для введения такого, и возможности позволяют ,или он на всякий случай решил на будущее. А от других стран отличие лишь в том, что в других странах может будет сложнее это преподнести, и все, если они захотят это сделать, это к вопросу менталитета, ну может и еще некоторые вопросы тех реализации.
>= запрет интернета. Почти весь траффик в интернете шифрованный, скоро будет весь, уже сейчас http - повод задуматься о качестве и надёжности сайта. Одно шифрование можно заворачивать в другое, маскировать и путать следы. Хер разберёшься. Значит поищем другие пути, но пока не горит, не ищем.
>Это по направлению на строго на гниющий Запад? А на Восток будет можно? Про контроль трансграничного траффика - писал выше, ну конечно да, есть один надёжный способ, топором по кабелю, но нефтью торговать будут по голубиной почте тогда. Если ты про всё те же чёрные списки - то ситуация будет как сейчас, "всё не перебанишь". Чтобы убить все прокси и впны, нужно заблокировать весь интернет. Топором по кабелю для тебя. Всех, как говорилось и не надо, надо "достаточное" число, все дыры закрывать не имеет смысла.
>С технической точки зрения - это совсем неверный аргумент. Со стратегической - тоже очень спорный. У тебя государство вообще любое и все как одно получается всегда и мудрое, и договороспособное, и способное планировать, и всесильное со всеми рычагами в кармане. Но нет, общество функционирует чуток сложнее, писал выше. Нет, это просто объединяющая структура с более широкими возможностями, чем у тебя или группы пользователей, от того она и разбирается лучше ,или может разбираться лучше ,когда ей припечет. Почему? Потому что она может себе ресурсно позволить широкое объединение необходимых средств и обойти то, что это себе позволить не может.
>Они изобретаются постоянно, их больше, чем мы можем себе представить. Слишком оптимистично. Как я уже сказал, у кого больше ресурсов/производств, тот и побеждает в войне на истощение. и не надо мне про инет Илона Машки, это даже тупее чем гиперзалуп, и блокируется легче ,чем можно представить, более того .на всех его не хватит. Также, даже если они изобретаются постоянно, с каждым новым этапом их сложность растет, тем самым делая их недоступность широкому пользователю, а далее, даже если их будет прорва, но они будут сложны, их даже блокировать не надо будет, просто порог вхождения сделает это за нас.
>Это в принципе догоняющая категория, потому что она придумывает, как бороться с предыдущей. Таки догоняющая. но читай выше.
>>174165 Ты какой-то восторженный идеалист. Твои фантазии рушатся например тем что единственный магистральный провайдер (сказать какой?) делается легко и просто законодательно. Просто остальные перестают отвечать требованиям нового закона. А на счет экономических тормозов. Ты вынь голову из жопы и посмотри что происходит вокруг. Не так давно и по сей день борьба с интернетом с телеграммом идет и на экономику ркн просто похуй. Так что при желании они сделают. Криво, косо, с кучей невинных жертв, но сделают.
>>174179 Ну и в дополнение: если ставится цель запретить не считаясь с жертвами и последствиями, а еще и попутно распилить, то и результат соответствующий. Это когда нихера не работает и бабло попилено. А если кто-то пострадал, кто-то понес убытки, то хуй же с ним, они же прибылив виде распилов получили, буджеты осваиваются, законы исполняются, работа кипит. Бабло на это возмут с тебя, если что.
>>174182 >цель запретить не считаясь с жертвами и последствиями То можно города нюкнуть, а что, нет юзеров - нет интернета, а ЭМИ ядерных взрывов заодно и электронику пожгут. мимо
>>174176 И всё же у тебя реально в голове мир, в котором государства - это и сила, и мозг, да ещё и работает как часы, а граждане - безропотное стадо, ничего не создающее и на всё соглашающееся. Знаешь, как это назвать одним словом? Я помогу: манямир.
>Вопрос подачи, предварительной подготовки и тд. Для любых перемен нужна подходящая почва. Сейчас выросли совсем другие поколения уже, у которых другая жизнь и другие ценности, повторить то, что сделали с несчастным и не очень грамотным народом, которого 50 лет назад освободили из рабства и 5 лет назад избавили от императора и запудрили мозги - не получится.
>Сколько таких на этом фронте добровольцев? Сколько на фронтах государств? У кого лучше средства и тд? Добровольцев на этом фронте гораздо больше и они умнее. Сколько в мире мелких и крупных IT-компаний? А сколько из них государственные? У государств ниже техническая грамотность и меньше стимул создавать новое, зато желания запретить новое или создать своё похожее и конкурентоспособное бывают, вот только для этого нужно понять как оно работает и как нужно продвигать свой продукт. Ни юзеры, ни разработчики добровольно не выберут гос.продукт для использования или гос.компанию для работы в ней. Поэтому например Алё и Спутник - не конкуренты Скайпу и Гуглу, а никому не нужный мусор, сделанный через жопу за 5 минут студентами. Именно поэтому важнейшие для страны сайты вроде госуслуг администрируются непонятно кем и заражаются вирусными скриптами. Возможен ли такой уровень распиздяйства на сайте какого-нибудь эппла ну или, если нужен наш пример, Яндекса? Не очень, потому что умные люди, понимающие, что делают, работают там.
>А попильность зависит от уровня нужды в данной вещи, если бы от этого зависела жизнь государства, ее бы поставили быстро и максимально возможно Каждый отдельный чиновник думает только о себе и своём кошельке, и на срочной теме он захочет попилить вдвойне. А если выкатывать что-то без глубокого изучения темы и технической грамотности и при этом ещё и как можно быстрее, опять будет дырявое решето и позор, над которым все посмеются.
>Технический вопрос реализации одного, чтоб не задеть другое. Технологии так устроены, что одно без другого не существует, это одно и тоже. Это неразрешимый технический вопрос реализации. Или предлагай варианты, как разделить. Пока это завяливание уровня "как помыть руки, не намочив их".
>что ты постоянно обращаешь к одному и тому же адресу, и его просто рубанули, почему? Под каким предлогом и по какому принципу? ВСЕ постоянно обращаются к одним и тем же адресам, так как посещают ограниченный круг ресурсов. По твоей логике, вот ты постоянно обращаешься к адресу двача, просто рубанут двач. На впске вместе с впн во-первых могут находиться ещё и сайт, и файлохранилище, и электронная почта и блэкджек со шлюхами. А во-вторых, ни автоматика, ни люди не смогут проверить каждый айппишник, к которому кто-то обращается (миллиарды устройств обращаются к миллиардам айпишников каждую секунду) и забанить каждый подозрительный (да ещё и без причин и раследования).
>Пока что это не прям кровь из жопы, движения вялые Они вялые не только потому что им "особо не надо" (а то так "надо" может особо и не настанет так как есть проблемы поважнее вроде войн, мигрантов, внешней политики), но и потому что они сталкиваются с общественным протестом, протестом бизнеса и крупных корпораций, а также технической нереализуемостью своих хотелок. Говорить можно что угодно, например, что если будет надо, государство заставит Солнце всходить на западе и садиться на востоке. Звучит грозно, конечно.
>если ты думаешь, что многие не верят в "агрессию стран запада у нас", ой как ты не прав, ой как Конечно верят и у нас, и них, но пользователи интернета верят всё меньше, а пользователей этих всё больше. А поколение нулевых вырастает уже совсем другим, у них верит меньшинство.
>это как-то показать .сделать постановочные съемки, под скулящую музыку и тд. Например использовать кадры 5-летней давности или кадры из компьютерной игры, официально на уровне заявления министерств, не осознавая, что сейчас есть интернет, а не только зомбоящик, и такой подлог раскроется через 5 минут и будет известен всему миру. А ещё путать телеграм с инстаграмом и показать мультик с ютуба на весь мир в качестве угрозы. О каких технических кордонах можно говорить, когда эти люди живут глубоким дремучим прошлым, где совсем другая система координат, и не понимают, как именно изменился мир и как в нём нужно себя вести?
>Ты так это заявляешь, будто денежный интернет не отделим от социального. С точки зрения важности интернета и его влияния на государства - неотделим, и всё ещё сложнее, он многомерен так как от него зависит всё больше сторон жизни. Без интернета (без связи со своим сервером) не заведутся станки на заводах и не будет работать медицинское оборудование, необходимое для выживания больных. Финансовый сектор и сектор социальных связей - это просто 2 самых заметных аспекта. И да, они очень важны.
>Топором по кабелю для тебя. Всех, как говорилось и не надо, надо "достаточное" число, все дыры закрывать не имеет смысла. В стране, где всё завязано на коррупции и личных связях если выход будет у нескольких - он в итоге будет у всех. В Китае можно попросить паренька, проводящего тебе интернет, за денежку сразу настроить тебе ВПН, если сам не умеешь. Это наказуемо, но люди друг другу помогают или оказывают платные услуги. Раз он будет у представителей власти, то значит автоматически у всех их семей, а далее - друзей, друзей друзей, а так как потребность есть у всех, всё это перерастёт в теневой бизнес по торговле интернетом, который будет доступен везде.
>от того она и разбирается лучше ,или может разбираться лучше ,когда ей припечет Yes lee бы. Практически все государства тупят в таких вопросах, потому что им некогда в этом разбираться, а люди, изобретающие новые технологии, посвящают этому всё своё время. Этих людей невозможно купить, потому что IT-сфера в основном негосударственная и продаваться ради того, чтобы губить свои же технологии, собираются немногие. На данный момент в РКН работников, банящих интернет, не так много численно и те видимо не блещут соображалкой, раз умудряются совершать максимум жалкие фэйлы один за другим.
> и не надо мне про инет Илона Машки, это даже тупее чем гиперзалуп, и блокируется легче ,чем можно представить Подробности, пожалуйста! Очень интересно. Приемлемого технического решения у государства нет, может ты ему подскажешь. Расставление грузовиков с глушилками на стране с такой площадью и количеством нас.пунктов и отжатие у всего населения всех тарелок и роутеров не предлагать.
> с каждым новым этапом их сложность растет, тем самым делая их недоступность широкому пользователю Наоборот, растёт однокнопочность и юзабилити для простого обывателя, потому что и делаться это теперь начинает для простого обывателя. Сложность растёт одновременно, да, но с точки зрения внутренностей, а не внешнего интерфейса.
>>174179 >единственный магистральный провайдер (сказать какой?) делается легко и просто законодательно Ты какой-то восторженный идеалист, только со стороны госманяфантазий. Ты вынь голову из жопы и посмотри что происходит вокруг. Какие именно попытки уничтожить провайдерский бизнес предпринимаются и почему они не приводят к результату. Яровая проредит самых мелких, это да, но ростелек не приберёт средних и крупняк к рукам. Гораздо целесообразнее придумать закон по фильтрации траффика, исполнимый только для ростелека, который будет продавать уже фильтрованный траффик остальным. Уходим от провайдеров и возвращаемся к вопросу гонки технологий и запретов, к тому, что фильтрацию этого траффика можно будет обойти.
>Не так давно и по сей день борьба с телеграммом идет И как, победили?
>и на экономику ркн просто похуй Пока экономический ущерб, нанесённый ими, недостаточен, чтобы им об этом сказали и их за это наказали. Вот обрушат какой-нибудь сбербанк на пару суток - увидишь что начнётся.
>Так что при желании они сделают. Сделают монстра из говна и палок, который развалится, как только напишут новый софт.
>>174192 Это тоже идеализм, только в облике ценника-мизантрапа. Шеф все пропало, кастрашножить, и так далее. И естественно в соусе уверенности в своей правоте.
>>174195 Идеализм это если именно "всё пропало", как ты говоришь. Любая крайность - это плохо, так как очень необъективно. Моя позиция чуть более реалистичная: ломать-то будут, но технологии их всё равно победят.
>>174191 Ты на улицу пробовал выходить? Похоже что нет. Выйди, оглянись вокруг. Попробуй посмотреть на людей, тебя окружающих. Возможно если ты попытаешься осмыслить, то твоя точка зрения сильно изменится. Интернетсвободы общество этой страны волнуют чуть ли не в последнюю очредь. И таких подавляющее большинство. Более того, значительная часть всецело одобряет любые блокировки.
>>174191 ДА у тебя манямир, блять пиздец просто нахуй, а меня еще обвиняешь.
>Для любых перемен нужна подходящая почва. Сейчас выросли совсем другие поколения уже, у которых другая жизнь и другие ценности, повторить то, что сделали с несчастным и не очень грамотным народом, которого 50 лет назад освободили из рабства и 5 лет назад избавили от императора и запудрили мозги - не получится. Получится еще как. Бриташки схавали после вскрытия правды о том, что мусора боялись против мигрантов боялись заводить дела и посадку местной журнашлюхи (который пиздел про это) и запрет хейтспича/даже публикации правдивых сведений "если они могут вызывать общественный раскол", схавали, русские и подавно что угодно схавают. Только соус подайте там за "царя и отечество" или "за равенство и братство".
>Скайпу и Гуглу, Еще более гос компании, чем ты думаешь, но не наши госкомпании, правда, они уже будут использованы не нами для установки своих огораживаний. Ведь наверно Мелкософт и гугол не хотят проблем там.. На территории той, где они работают? Конечно не хотят. А в свете закона на обработку данных, так они вообще могут делать с данными пользователей все что хотят.
>Каждый отдельный чиновник думает только о себе и своём кошельке, и на срочной теме он захочет попилить вдвойне. А если выкатывать что-то без глубокого изучения темы и технической грамотности и при этом ещё и как можно быстрее, опять будет дырявое решето и позор, над которым все посмеются. Манькин мир про то, что все вокруг распиздяи.
>Под каким предлогом и по какому принципу? По принципу равенства, братства и противодействия экстремизму, блять. Это просто метод ,что если ты слишком часто обращаешься к адресу непонятному, и он не в белом списке, то тебя по нему рубанут, вот как ты описывал, что у китайцев через впн, если наглеют скорость падает и тд, прижимает ,тк и тут. Обращение не пойми-куда/отруб. А потом ты снова поднимай свой сервер и тд. >А во-вторых, ни автоматика, ни люди не смогут проверить каждый айпишник, к которому кто-то обращается (миллиарды устройств обращаются к миллиардам айпишников каждую секунду) и забанить каждый подозрительный (да ещё и без причин и раследования) Маня не знает ,что провайдеры ранее УЖЕ были обязаны хранить логи коннекта определенное время? Ты хочешь сказать, что сделать выборку из готовых логов, сравнить их со списком и дать бан это-инопланетная технология? Маня..
>Например использовать кадры 5-летней давности или кадры из компьютерной игры, официально на уровне заявления министерств, не осознавая, что сейчас есть интернет, а не только зомбоящик, и такой подлог раскроется через 5 минут и будет известен всему миру. А ещё путать телеграм с инстаграмом и показать мультик с ютуба на весь мир в качестве угрозы. О каких технических кордонах можно говорить, когда эти люди живут глубоким дремучим прошлым, где совсем другая система координат, и не понимают, как именно изменился мир и как в нём нужно себя вести? Бедных сирийских детей схвали? Схвали, хим атаки тоже. Пробирку с ужасным хим оружием Ирака тем более. Если твои довены не могут это сделать, ибо еще живут в совке, где не надо было стараться, это не значит, что западные не умеют. Как я уже сказал ,вся твоя свобода держится чисто на временной отсалости твоей страны.
>работать медицинское оборудование, необходимое для выживания больных. Дальше не продолжай. Хотя, ты уже дал ответ на вопрос Я тупой гуманитарий Или ты хочешь скзаать ,что сделать инет только для фин структур/необходимых учреждений это так сложно? Серьезно? Все повязано на маршруторизации, у нас есть айпишники всех подключенных, мы знаем кто есть кто, белому списку организаций даем кард бланш, куда хотят туда коннектятся, всем остальным даем хуем за щеку. Сложности? Только сопоставить списки абонентов и все. Вопрос автоматизации. И даже если кто-то решит посмотреть Анального с рабочего места в банке на него похуй, ведь 99.9999% не посмотрят. Как я уже сказал нужна достаточная фильтрация.
>IT-сфера в основном негосударственная и продаваться ради того, чтобы губить свои же технологии, собираются немногие. Такие приходит ФБР в гугол и говорят, типа мол так и так, вам надо с нами сотрудничать, а мы вам не делаем проблем, даже поможем, гугол смотрит на свой рыночек в СШП и кивает головой. Проводят законы об обработке данных, гугол получает возможность рекламить как он хочет, ФБР получает всю персоналку. И всякие мелкоайтишники идут сосать хуй. ведь их доля ничтожна, и даже если с ними не договорятся, те проценты населения вне влияния-просто пренебрежительны. Как уже сказано, барьер должен быть удовлетворительным, и вовсе не 100%.
>Подробности, пожалуйста! Очень интересно. Приемлемого технического решения у государства нет, может ты ему подскажешь. Расставление грузовиков с глушилками на стране с такой площадью и количеством нас.пунктов и отжатие у всего населения всех тарелок и роутеров не предлагать. Ты показал полную тех безграмотность. Сколько там было заявлено спутников Илона Машки? 4425 (которых никогда не будет, а если и будут, инет там будет тупее ,чем у Иридиума). Так вот учитывая площадь рахи и площадь земли, и максимально число спутников, их над нами в среднем будет 150. отсюда выбирается число глушилок. Можно по площади покрытия спутников и около основных городов. А теперь для Я тупой гуманитарий поясняю, то что спутники смогут транслировать-абсолютли похуй, им в антенну принимающую сигнал от тебя ЗАБИВАЮТ ПОМЕХОЙ. И если ты думаешь, что твоя микровайфай антенка сможет пересилить следящий направленный передатчик РЭБ, у меня для тебя ОЧЕНЬ плохие новости. Сложно отследить? Серьезно? Траектории ВСЕХ коммерческих (и не только) спутников и даже мусора уже известны. А более и не надо. Если Машка хочет устроить всеобщее спутниковое ТВ у Рахи, дык оно уже есть, смотри-не хочу, оно и так уже у тебя есть и интернетом это не будет. >всех тарелок и роутеров И да, банально, запрет на продажу вайфай тарелок, более того ,твои тарелки для приема сигнала.. ВНЕЗАПНО! должны быть следящими, а твой роутер все равно не достанет до высоты низкой орбиты, как бы он не пытался.
>Наоборот, растёт однокнопочность и юзабилити для простого обывателя, потому что и делаться это теперь начинает для простого обывателя. Сложность растёт одновременно, да, но с точки зрения внутренностей, а не внешнего интерфейса. Пока что однокнопочности в методах обхода блокировок (бесплатных, безопасных) не наблюдаю. Либо платишь и тебе дают, либо бесплатно и ботнет (это про ваши браузерные холы и тд)
>>174197 >Ты на улицу пробовал выходить? Ты не поверишь! Сейчас ухожу как раз.
Значительная часть никогда и ничего не решает. Решает прогрессивная, обеспечивающая значительную часть благами и удобствами. Особенность нынешней эпохи в том, что прогрессивная часть забирает аудиторию у значительной всё сильнее и сильнее.
И потом, выборка будет разной в разных профессиональных, социальных и возрастных категориях. Ты кого на улице собрался опрашивать, бабок, которым инторнет не нужон, или скажем студентов? Бомжей или бизнесменов? Не нужно апеллировать к мнению большинства в таких вопросах.
>>174198 >Только соус подайте там за "царя и отечество" или "за равенство и братство". Нет сейчас идеологии, попытки с патриотизмом и скрепами - это воскрешение трупа. Лозунги за царя разобьются о разрушенную экономику, бедность, свалки, сгоревших детей. Людям просто трудно отойти от потребности в едином лидере, на которого надо молиться, но всему своё время.
>Еще более гос компании, чем ты думаешь Нет, не гос. Сотрудничающие со своим гос, точно так же, как наши сотрудничают с нашим - это верно. Но и у этих компаний всегда есть противовес в виде опенсорсных или просто независимых конкурентов. То, что рынок ещё недавно был монопольным и мы плотно подсели на мелкомягкие и эппловские продукты - это печально, но частично исправимо. А вообще, с точки зрения гражданина нашей страны меньшее зло - отдать свои данные далёкому дяде Сэму, который тебя, в отличие от своих, за решётку за неправильные мысли не посадит. Это ещё один фактор в пользу выбора забугорного продукта, а не нашего, помимо кривости нашего распильного дерьма.
>Манькин мир про то, что все вокруг распиздяи. Манькин мир про то, что все вокруг великие комбинаторы. Почему тогда действия по регуляции интернета - это истеричные безграмотные конвульсии, мешающие всем жить и не выполняющие своей функции.
>если ты слишком часто обращаешься к адресу непонятному Ебааать. Твой компьютер без твоего ведома ежесекундно (это слишком часто?) обращается к бесконечному множеству адресов непонятных, все они состоят из циферок с точками. Как блять ты там вычленишь что-то? Сам отвечу: первый шаг - это знать, по какому протоколу идёт интересующее тебя содинение, и смотреть только на нужную часть. Но сука протоколы шифруются и маскируются один под другой! Про белые списки чуть ниже.
>Маня не знает ,что провайдеры ранее УЖЕ были обязаны хранить логи коннекта определенное время? Маня не знает, что анализ этих логов сам по себе бесполезен, так как они слишком обширны и целиком состоят из циферок? Маня... См. абзацы выше и ниже.
>Ты хочешь сказать, что сделать выборку из готовых логов, сравнить их со списком и дать бан это-инопланетная технология? Сотни компьютеров обращались к айпишников серверов какого-нибудь майнкрафта и КСки, тысячи - к серверам обновления майкрософта, миллионы - к айппишником, хостящимся на амазоне или диджитал оушене, где вообще на любом из них сегодня одно, а завтра другое. Как твою ВПН кто-то в этом потоке данных найдёт? Ты совсем ебанутый? Пойди поанализируй как там пылинки в воздухе летают и вычлени путь преступной пылинки. Единственный реализуемый способ уже давно запущен - находить айпишники этих проксей и ВПН и банить их чёрным списком. Толку мало, бесконечная игра в кошки-мышки.
>Бедных сирийских детей схвали? Схвали, хим атаки тоже. Это далеко и непонятно для простого обывателя, тут не ощущается напрямую влияния на жизнь и кошелёк. Когда колбасят интернет - будет ощущаться, как для торгаша, который не сможет связаться с поставщиками, так и для работяги, который пошёл в банкомат снять зарплату, а там всё забанено, и для бабки, которая пришла в больницу а там в регистратуре комп не работает. Задача в том чтобы до них стали доходить новости, кто в этом виноват и в чём причины. РКН устроил себе такую антирекламную компанию в последнее время, что замечательно продвинулся в этом направлении.
>Я тупой гуманитарий Ты? Это точно. С запрещёнными "отдельными направлениями" для соединения и риалтайм-бану обращений к непонятным адресам.
>сделать инет только для фин структур/необходимых учреждений это так сложно? Серьезно? Ты совсем ебанутый. Всё блять, на этом я точно закончу тратить время. Люди с таким пещерным мышлением, как у тебя, и пишут законы. Какой тебе будет белый список динамических, постоянно меняющихся адресов? Какой блять белый список, когда софт и прошивки железа постоянно должны получать обновления то с такого адреса, то с сякого? Ты случаем не из тех, кто там про "свой интернет в рамках стран БРИКС" прошлой зимой придумал? С белыми списками возможен только ИНТРАнет, полностью автономный от глобального интернета, как в Сев.Корее, а не в Китае, ведь даже в Китае белых списков нет. Для такого интранета необходима собственная система адресов, не связанная с внешней. Такой интернет автоматически означает отсутствие связи с внешним миром. Глобальный Интернет - он либо у тебя есть, либо нет. Белые списки с выходом в мировой интернет и с использованием хоть каких-то его благ нереализуемы, так как приведут к постоянной неработоспособности необходимых элементов и, наоборот, доступу к тому, что должно быть запрещено. Ты либо окуклился, обрубив кабель, либо у тебя есть доступ ко всему интернету.
>Пока что однокнопочности в методах обхода блокировок (бесплатных, безопасных) не наблюдаю Очень хуёво наблюдаешь. Полярное мышление либо-либо как раз и выдаёт в тебе пещерного человека, очень хуёво окинувшего взглядом предмет обсуждения и сделавшего поверхностные выводы.
>>174198 Я госчиновник например, и он таки прав, а ты нет. Государство не единая монолитная система угнетения твоей задницы, а дурацкие решения в подавляющем большинстве случаев спускаются на тормозах когда доходят до низа, и тихонько помирают. А уж твои охуительные истории про интернет для госструктур это вообще 11/10, потому что я как раз этим занимаюсь. Все эти фантазии про белые списки и интернет по талонам у нас не реализуемо в принципе, ну разве что случится чудо и прибежит куча компетентного народа, горящая этой идеей, да еще и с финансированием на уровне Китая. И про уровень Китая я имею в виду их бюджет на блокировки и огораживание сравнимый с нашим суммарным бюджетом вообще.
>>174200 > Ты не поверишь! Сейчас ухожу как раз. Действительно не верю. > Значительная часть никогда и ничего не решает. Верно, она не решает. Она поддерживает чужие решения. А решает уже та часть, в руках которых бразды правления. > Решает прогрессивная, обеспечивающая значительную часть благами и удобствами. Глупость какая. > Особенность нынешней эпохи в том, что прогрессивная часть забирает аудиторию у значительной всё сильнее и сильнее. И кто там забрал бабу-ману у Соловьева? Или обрыгана Михалыча? > И потом, выборка будет разной в разных профессиональных, социальных и возрастных категориях. А дело в общем числе. > Ты кого на улице собрался опрашивать, бабок, которым инторнет не нужон, или скажем студентов? Всех, мань. Всех. > бизнесменов? Их как раз очень мало и именно они и будут решать. И будут решать как выгодно им. Чтобы такой вот "прогрессивный" корм от рук не отбивался, жрал говно и стоял в стоиле. Нет, не нужно считать бизнесменами владельцев ларька на остановке - они такой же корм. > Не нужно апеллировать к мнению большинства в таких вопросах. Нужно. Еще как нужно.
>>174200 >бабок, которым инторнет не нужон, или скажем студентов? Бомжей или бизнесменов? Не нужно апеллировать к мнению большинства в таких вопросах. О боже.. Как раз бабки/типикал пидорахи твои и решают, а студенты не решают НИХУЯ. Вот смотри, сколько было Аналлингов на всей рахе? Сколько студентов/школоты выходило "молодой, прогрессивной" (чтоб чек ин заебашить) очень много да? А на деле, это менее процента населения, и даже не ощутимый процент среди своей соц категории, решать они собрались, блять.
>Манькин мир про то, что все вокруг великие комбинаторы. Почему тогда действия по регуляции интернета - это истеричные безграмотные конвульсии, мешающие всем жить и не выполняющие своей функции. Только потому что государство слишком поздно начало рыпаться в эту сторону, и только поэтому. Вопрос догонялок остался.
>стена текста про невозможна отследить, нильзя забанить! Ты серьзно блять думаешь, что анализ текстового списка столь сложен? Автоматический анализ и сопоставление? Даже сейчас ребята УЖЕ получают свои сроки, когда светят своими айпишниками, где не надо, и это при ручной сверки от тов майора, которая в миллионы раз менее эффективнее автоматической.
>Это далеко и непонятно для простого обывателя, тут не ощущается напрямую влияния на жизнь и кошелёк. Когда колбасят интернет - будет ощущаться, как для торгаша, который не сможет связаться с поставщиками, так и для работяги, который пошёл в банкомат снять зарплату, а там всё забанено, и для бабки, которая пришла в больницу а там в регистратуре комп не работает. Задача в том чтобы до них стали доходить новости, кто в этом виноват и в чём причины. РКН устроил себе такую антирекламную компанию в последнее время, что замечательно продвинулся в этом направлении. Маня.. И скажи, где протесты, РКН завалил кучу сервисов по рахе, что было? Ответ. НИХУЯ. Не народ сказал ему остановиться, а крупные компании и то тихо через верх. В следующий раз он будет действовать аккуратнее. То что сейчас он не может в силу своей ограниченности тупости ,это НИХУЯ не значит, что он не сможет потом как надо. Все упирается в тех реализуемость.
>Ты? Это точно. С запрещёнными "отдельными направлениями" для соединения и риалтайм-бану обращений к непонятным адресам. Маня не знает ,как работает DPI глубинный видимо (который много где ,если чуть ли не везде), и что там риалтайм происходит хоят бы, для него сверка айпилистов это инопланетная технология. Пиздец, просто.
>когда софт и прошивки железа постоянно должны получать обновления то с такого адреса, то с сякого? Я теперь больше понимаю уровень интеллекта Анальных животных и хомячков с площадей... Хуже тупорылой пидорахи, или около того. Ты, конечно, тупой, но, наверно помнишь, этот чудесный Ваннакрай? Вот сколько по миру в ЦИВЕЛЕЗОВАНЫХ!!!! странах он поебал всех и в пидорахе поебал? Да? А знаешь, почему? Потому что НИКТО не удосужился скачать обнову винды, закрывающей эту дыру, вышедшую треть года до момента воннакарая, и ты мне говоришь про обновления? Ты слышал, что ХУЕВА БЛЯДСКАЯ ГОРА устройств работает на винде ХП, поддержка которой ПРЕКРАТИЛАСЬ?! Нет ,ведь ты-тупой анальный хомяк, который и близко не оценивает возможности роста тех. возможностей по автоматизации некоторых процессов, Зато верит и в абнавления и в умных пользователей и в "прагрессивный класс!" >Белые списки с выходом в мировой интернет и с использованием хоть каких-то его благ нереализуемы, так как приведут к постоянной неработоспособности необходимых элементов и, наоборот, доступу к тому, что должно быть запрещено. Какой же ты даун... Я ебу. Просто, я ебу. На выходных точках поставить анализ от кого куда обращение? Или для этого надо возводить сервера гугла? Да? нет, надо возвести просто центры анализа и это лишь вопрос тех реализуемости. Или ты думаешь в Китае не так мировой инет залочили? Что там смогли в фильтрцию ,а у нас внезапно, не смогут рано или поздно?
>Очень хуёво наблюдаешь. Полярное мышление либо-либо как раз и выдаёт в тебе пещерного человека, очень хуёво окинувшего взглядом предмет обсуждения Сейчас анальный петушок дает ссыль на клиент/впн/хуепн для обхода блокировок БЕСПЛАТНЫЙ, БЕЗ ограничения объема трафика или с большим количеством трафика/месяц настраиваемый в 2 клика, с инструкцией которого справилась бы и моя бабка, и без попадания в бот нет/продажи твоих данных. Я жду. Если нет, ссу тебе в рот, как и многие другие.
>>174204 >Ты серьзно блять думаешь, что анализ текстового списка столь сложен? Автоматический анализ и сопоставление? Чёт ты уже вообще хуйню какую-то несёшь. другой анон
>>174201 >подавляющем большинстве случаев спускаются на тормозах когда доходят до низа, и тихонько помирают. Сложности тех реализации, реализовалась бы она в 2 клика ,ее бы быстро применяли.
>фантазии про белые списки и интернет по талонам у нас не реализуемо в принципе, ну разве что случится чудо и прибежит куча компетентного народа, горящая этой идеей, да еще и с финансированием на уровне Китая. Сложности тех реализации. Ах да, инет по талонам и белые списки. Сейчас ты БЕЗ ВПН/расширений, напрямую открываешь у себя глутамат, е-хентай, скринишь, кидаешь сюда. Потом ждем, когда запретят все впн для, пользования вне банков и прочих структур, и их будут лочить точно так же, как твой е-хентай, и пусть не залочат все, ты заебешься искать дырку, чтоб всунуть в нее свой хуй. Про то ,что ты хакер-мастер, можешь поднять свой впн, сколько таких? Их практически нет, и даже если они будут ,банить их пока не будет целесообразно.
Все упирается именно в это, что пока что решения сложны в исполнении, их введение не автоматизировано и ничего не настроено, а также нет чрезмерной нужды/желания, чтоб окончательно задавить 1.5 школьника, которые против Путина. И это единственное, что держит твой швабодный инетик, ровно как и инетик той маньки.
>>174205 Вводная, у юзера есть ВПН собственный, через который он смотрит процессоры. Провайдер сохраняет все логи коннектов (уже), они представляются в виде списка, идет выделение основных самых популярных коннектов, потом можно менее популярные коннекты проверить, идет сверка с белым списком. Наблюдается, что самый популярный адрес обращения, не входит в белый список, но и в черный не входит, заблокировали потому что, а почему бы и нет?! Это инопланетная технология? Это технически нереализуемо? Это сложнее ДПИ? Это сложнее черно/белых списков которые уже есть? В итоге если ты частенько на свой впн идешь, тебя быстро таким образом могут прикрыть. И все что тебя прикроет в этом случае, это куча случайных коннектов полу-постоянных по разным адресам для забивания списка.
>>174206 Тебе пора пойти и выпить стакан чаю мочи, с тем, как офигительно ты недооценивешь ресурсы структуры стоящей НАД тобой и ее возможности, и видишь швабодку ,связанную с отставанием структуры как нерушимую и вечную. С тем как ты не видишь, цели и методы мышления структур. >Чтобы что-то сделать, это должно быть НЕОБХОДИМО. Пока что телевизор сильнее любого инетика. И последний блокировать прям рубя кабель не имеет смысла. >Это должно быть реализуемо Упирается в технические аспекты и возможности для разных методов свои. >Результат должен быть более удовлетоврительного Если метод позволит достичь даже 80% успеха, это уже победа, а если там останется лазейка через анус негра, это тем более победа, потому что основная цель метода уже будет достигнута.
Это сверхзнания, это тяжело понять, блять? Наверно, для анальнинга тяжело ,очень.
>>174209 Ответ НЕПРАВИЛЬНЫЙ. Сколько таких по отношению хотя бы населению даже не страны, хотя бы Москвы? Менее десятой процента? Сотой процента? Если так, это УЖЕ победа. Полное закрытие как уже МНОГО раз сказано не имеет экономической целесообразности.
меня смогли забанить даже с другого устройства, с другой картой, с другой почтой. Я все понимаю но подсылать персонального фсбшника который будет следить за всеми твоими действиями это уже пиздец.
>>174215 вариантов больше нет и надежда только на другого анона из треда. фсбшник наверняка чекает этот тред и если тут кто-то создаст после моих слов акк на патреоне его сразу забанят по iq
>>174215 Ого... Какой-то Патреон смог? А какое-то ФСб не сможет значит?
>>174213 А что? Производство фиолетовых аликорнов фор эвериван цель? Нет, их цель либо непосредственная блокировка источников нежелательной информации/информации самой либо тренировка блокировки этого. Ровно как мониторинг и сбор информации на основных социальных платформах, для наблюдения за гражданами, выявления "опасных" и сопоставления действий пользователей сети с реальными гражданами. это цель. Или ты хочешь сказать, что она не такая?
>>174216 Та нет. Ты, вот к примеру заходил с друого устройства.. На свой профиль в ВК/фейсе? Представь что эти сервисы продают инфу(а они именно так делают) и твое устройства засветилось. Точно так же засветился твой комп. Делается на основе общности профиля социалочки сопоставление попыток создать аккаунт и дает блокировка. Ой, та даже блять один и тот же айпишник общего роутера разок светанулся, все. Ломающая анальная блокировка именно такая, простая, грубая и действенная. Или я ошибаюсь в таком раскладе?
>>174218 Я хочу сказать что зри в корень. Или ты думаешь что недавняя вейерная блокировка айпишников иностранных сервисов целыми подсетями, это все так, от глупости и беспомощности? Нет, дружок. Тут били сразу по нескольким целям. Просто нужно понять чего они хотят и тогда станет ясно чего они добились. А они добились.
>>174219 Теперь, если ты достаточно силен духом, тебе должно оторвать днище и у тебя должна быть обида ебанная на всех этих кодаров с его патреонами. И теперь ты должен костьми лечь, но утащить все его срамные лубки и развесить на каждом заборе. На каждом!
>>174222 Полный чебурнет с белыми точками для избранных? Ну может быть, но такое действие может вызывать резонанс, не критичный, но это все же не блокировка рутрекера, там она под благим лозунгом была, а тут.. Мне кажется, действия будут более мягкие и "аккуратные", а то было резервная репетиция в случае пиздеца.
>>174226 Подскажу пунктик один. Они показали что если ты хочешь вести дела в рунете, то изволь принести сервера на нашу территорию. А если не сделаешь как говорят - то не жалуйся.
>>174207 >Ах да, инет по талонам и белые списки Ты точно понятия не имеешь как работают госструктуры и интернет. Даю подсказку - даже на нынешнем небольшом уровне это УЖЕ не работает. В мать его Ростелекоме творится ад и содомия при внедрении даже просто блокировок, про DPI и говорить не хочется, а в провайдерах поменьше на блокировки зачастую вообще кладут. Хваленый Ревизор работает через задницу и обходится виртуалками, Яровая обходится переводом договоров абонентской базы на другое юрлицо, ФСБ на контроль вообще насрать, им лишь бы СОРМ работал. Что-то внедрять серьезнее но желает никто, просто потому что денег на это нет и не будет, сверху раздаются исключительно кококо, а кококо без подкрепления финансированием не реализуются нормально никогда. Я с вас окуеваю, начитаются бесноватых поехов с пораши и несут свой манямирок в массы.
>>174229 Уже сказано же >Ровно как мониторинг и сбор информации на основных социальных платформах, для наблюдения за гражданами, выявления "опасных" и сопоставления действий пользователей сети с реальными гражданами. это цель. То есть банально на серверахз в рахе можно последить на серверах в пиндорахе, не сильно. Других скрытых причин, я не вижу. А перенос всего лишь метод.
>>174231 Это твое жалкое мнение как школьника-бунтаря. Все как в фильме 1+1. Я инвалид который понимает ценность искусства и готов за него платить, а ты недоразвитый нигер который думает только о том чтобы спиздить. ¯\_(ツ)_/¯
>>174232 Хр.... >УЖЕ не работает. Ты сделал ошибку в слове ПОКА Ты ведь знаешь тенденцию на увеличение однокнопочности? Да? С чего ты взял, что там такой не будет ,что после внедрения в базу РКН, провайдерам надо будет лишь нажать пару кнопок для переноса? И про яровую подробнее И конечно ты снова не понял про >Результат должен быть более удовлетоврительного Если метод позволит достичь даже 80% успеха, это уже победа, а если там останется лазейка через анус негра, это тем более победа, потому что основная цель метода уже будет достигнута.
>Я с вас окуеваю, начитаются бесноватых либерахенов с дигиталрезиста и несут свой манямирок в массы.
>>174210 >самый популярный адрес обращения, не входит в белый список Хостинги у тебя в белый список не входят? ну поздравляю, ты внутри чебурнета и страна полностью отрезана от интернета
>>174236 Про проверку того, что на хостинге, нет? Про ренж адресов, который занят нужными сервисами тоже нет? И да, блокировки будут такими, что тебя спрашивать не будут, что ты там делал, тебе просто запретят.
>>174237 не выглядит чрезмерно прибыльном, но может быть.
>>174239 Тупенькие походу вы, которые не видят эти 80% и потенциала реализации этих процентов в ближайшем будущем блять. И да ,вы еще забываете скрытую реализацию, которая как самоцензура. Так что то ,что вы неправильно оцениваете эффективность-ваши проблемы. >Я с вас окуеваю, начитаются бесноватых либерахенов с дигиталрезиста и несут свой манямирок в массы.
>>174235 >ПОКА Без денег никаких пока не будет. А денег нет. >что после внедрения в базу РКН, провайдерам надо будет лишь нажать пару кнопок Это уже так. Вот только дело не в базе, дело в том что это сплошные издержки для провайдера, и ему очень невыгодно исполнять даже указания РКН, не говоря уже о яровой. >про яровую подробнее Товарищ майор, не ленитесь, а почитайте указания по внедрению этой лабуды. >Если метод позволит достичь даже 80% успеха Бесплатно не позволит, а платить за банкет никто не хочет. Государство грозно дует щеки сверху и надеется что провайдеры поведутся, провайдеры делают вид что поняли, двигают тазом для вида и останавливаются.
>>174241 > не выглядит чрезмерно прибыльном Ты дурак? Ты хоть представлешь какое бабло там крутится? И не стоит под кришей понимать исключительно крышу. Тут и взятки, тут и распилы. Это корова которую можно доить.
>>174242 >Без денег никаких пока не будет. А денег нет. Вопрос прогресса. Ты представляешь ,сколько бы 10 лет назад стоил телефон отдаленно похожий на твой нынешний? Сколько он сейчас стоит? Вопрос не денег, а времени и потолка технологий и гонки швабодкинские техи/запретительные техи. >Это уже так. Вот только дело не в базе, дело в том что это сплошные издержки для провайдера, и ему очень невыгодно исполнять даже указания РКН, не говоря уже о яровой. Издержки на 3 клика? Значит надо их лучше мотивировать. >Государство грозно дует щеки сверху и надеется что провайдеры поведутся Недостаточно мотивированы, надо лучше. Как к примеру, после н-кратного нарушения арест компании за злостное невыполнение требований законодательства?
>>174248 Ну с нефтью не сравнить. Хотя посмотри на деньги мыла например. А привлечение бизнеса слыхал? >>174246 Зачем арестовывать когда все решается деньгами?
>>174240 И именно этим >>174235 и зaнимaется. Нaводит "шум и стрaх" в отдельно взятом зоофильском треде.
>>174246 >надо их лучше мотивировать >Недостаточно мотивированы > надо лучше Ты у мaмы силовик что ли? Только они тaкие перлы выдaют. И предлaгaют меры уровня "всех пересажаем".
>>174244 Краткий ликбез. Есть два источника финансирования, налоги и плата взимаемая провайдерами. С налогов - государство финансировать не желает. С платы провайдерами - провайдеры финансировать не желают. Итог - либо кто-то из них поменяет точку зрения, либо платить будет дух святой. И да, чтобы принудить провайдера, издавать бумажки мало, надо тратить деньги на их контроль. Хорошие такие деньги, которые опять же государство платить не хочет. Поэтому сейчас есть что есть. >>174246 >Вопрос прогресса Прогресс стоит денег, или ты думаешь Роскомнадзору Скайнет на голову упадет? Не упадет. >Вопрос не денег, а времени и потолка технологий Технологии от швятого духа и грозного взгляда не появляются. Еще раз, китайцы тратят на свой фаервол миллиарды долларов в год, и то он до сих пор дырявый как решето. >Значит надо их лучше мотивировать. Мотивация приводящая к закрытию приносящих денег бизнесов тормозится и саботируется на местах. Сильно. Очень. Чиновники на местах хотят кушать ничуть не меньше чиновников в Москве, и мнение московских они в гробу видали когда речь идет о деньгах. Сейчас не 37 год.
>>174249 >А привлечение бизнеса слыхал? Методом ональных огораживаний, знаешь, такое себе удовольствие. Да и даже деньги мыла как-то ничто по сравнению со стрижкой налогов и тд. А уж сколько состригут с мыла/прочих, еще меньеш будет.
>Зачем арестовывать когда все решается деньгами? Как крайняя мотивация для тех, кто не хочет скакать под дудку и делать наши хотелки за свой счет. Просто деньги, штрафы, могут быть недостаточно, чтоб баланс выгоды пересилил. А тут такая радикальная гилиотина. Никто не говорил, что всех сразу казнить будут.
>>174250 >И именно этим >>174235 и зaнимaется. Нaводит "шум и стрaх" в отдельно взятом зоофильском треде. Могу и не наводить, больно надо. >Ты у мaмы силовик что ли? Только они тaкие перлы выдaют. И предлaгaют меры уровня "всех пересажаем". Начнем что провайдеры НЕ все, закончим тем ,что при должной автоматизация пересаживание всех дело лишь определенных технических трудностей, закончим тем, что история у нас говорит, что такое уже было, и более того красиво повторяется только в "цивилизованных странах", а уж что у нас может произойти, я не хочу апроксимировать. И про шум и страх, ну.. Вот когда у нас, как в Китае, будет парочка РЕАЛЬНЫХ ПОКАЗНЫХ посадок с определением через лицо/инет историю таких раздутеньких, чтоб вот прям чувак вообще не ожидал, вот тогда даже полного 80% анального огораживания не надо будет ,сами огородитесь.
>>174253 >Прогресс стоит денег, или ты думаешь Роскомнадзору Скайнет на голову упадет? Не упадет. Технология распознавания лиц? Не упала? Коммерасанты делают, государство покупает, не тратя копеек на производство. >Технологии от швятого духа и грозного взгляда не появляются. Еще раз, китайцы тратят на свой фаервол миллиарды долларов в год, и то он до сих пор дырявый как решето. Коммерасанты делают. Свои же стены придется делать самому ,это и так понятно. Про дырявость китайского что-то не слышал, обычных он держит? Вроде как да ,более не надо, при этом держит сколько китайцев, именно что дохуища, так что ег оцена вполне обоснована. >Мотивация приводящая к закрытию приносящих денег бизнесов тормозится и саботируется на местах. Сильно. Очень. Чиновники на местах хотят кушать ничуть не меньше чиновников в Москве, и мнение московских они в гробу видали когда речь идет о деньгах. Сейчас не 37 год. А как скажи мне пожалуйста, мотивирование рублем/хуем провайдеров будет саботироваться чинушами? Мол, вы мне на лапу и я забыл? Ну дак потом еще разх и еще, и "на лапу" будет пропорционально "хую" ,в итоге провайдер сделает, и станет ,а у "меня все есть". >Сейчас не 37 год. Какое заблуждение, ну может сейчас 34, повсеместно (по миру)
>>174251 A должен? Вы уж либо крестик снимите, либо трусы наденьте: я/ты/мы Неуловимый Джо, который нaйух никому не сдaлся, или твaри дрожaщие, которые и пернуть без ведомa бaринa не могут.
>>174241 >Про проверку того, что на хостинге, нет? Про ренж адресов, который занят нужными сервисами тоже нет? Лол, так забавно смотреть как ты строишь из себя эксперта и несёшь хуйню
>>174255 Это кошка очевидно собирается заняться драконоебством. Не могу ее порицать. >>174256 Еще раз - чтобы стимулировать провайдеров терять деньги, надо самим тратить деньги как минимум на контроль. Тратить деньги государство не хочет.
>>174258 >Арярря, ты врешь, нильзя проверить какой сервис/сайт лежит на хосте под данным айпишникам! низя праверить какие хосты занимают популярные сервисы! И уж тем более нельзя, что если он не пройдет положительной проверки просто нахуй рубануть, пока юзер сам нам не расскажет, а что он там делает. >низззя!
>>174259 >Еще раз - чтобы стимулировать провайдеров терять деньги, надо самим тратить деньги как минимум на контроль. Тратить деньги государство не хочет. Потому что еще не горит и только по этому ,не тратятся даже на ректальную стимуляцию. И как я уже десятый раз говорю, что только выгода получаемая от блокировок по отношению к расходам на них спасают вашу швабодку.
>>174259 >4 пик А ведь толстый драконий хвост будет сильно мешаться, в движении особенно сильно заметно, что для него и для дальней лапы там места нет.
>>174279 >Госдумой РФ принят закон, по которому каждый, кто пользуется VPN, анонимайзером, расширением в Chrome, ускорением загрузок в Opera и прочими простенькими примочками подпадают под действие федерального закона >В соответствии с положениями нового закона, за неисполнение оператором поисковой системы обязанности по получению доступа к реестру Роскомнадзора с физических лиц будет взыскиваться штраф в размере пяти тысяч рублей, с должностных — 50 тысяч рублей, с юридических — от 500 до 700 тысяч рублей Надо полагать, граждане с ВПН у нас уже операторы поисковой системы. В очередной раз убеждаюсь что на Медузе вместо компетентных журналистов остались одни клованы.
>>174283 Ну потроллькать же вас надо? Осталось всего лишь сделать следующий шаг - запретить пользователям и дело в шляпе. Никакие технические ухищрения просто не нужны.
>>174261 Вроде поэтому ведь у большинства рептилий гемипенисы и развились? Кроме крокодилов, которые трахаются в глубокой воде по-собачьи, и у них там есть пространство, чтобы самка изогнулась так, как это необходимо.
>>174202 >Действительно не верю. А в Бога наверное мразь тоже не веришь?! А я только что вернулся домой, меняй веру, она у тебя неправильная.
>И кто там забрал бабу-ману у Соловьева? Бабу-ману забирать и не надо.
>Их как раз очень мало и именно они и будут решать. Ты бизнесменов видимо только на картинках видел. Или судишь о них по одним только новостям про АКИТ. Малый и средний бизнес - тоже бизнес. Даже серый и подпольный - тоже бизнес.
>Нужно. Еще как нужно. Кое-кому нужно чтобы вциом рисовал нужную статистику, не более того.
>>174204 Это пиздец, всё, я завязываю с тобой и с этой темой вообще. Ты совсем скатился в эмоциональную /по/рашную риторику, у меня на неё аллергия и я её не читаю. Тем более что тут всё уже написали с основных точек зрения, а истина как всегда находится примерно посередине. Далее только пара реплик по отдельным пунктам.
>Ты слышал, что ХУЕВА БЛЯДСКАЯ ГОРА устройств работает на винде ХП "Если это сделать, то страна потеряет миллиарды долларов!" - "Похуй! Ты слышал, сколько миллионов воруют на взятках?"
Ты не оправдаешь всеобщим распиздяйством отказ от обновлений вообще, когда после очередного мелтдауна или недавней новости про уязвимость в вайфай-роутерах, или да, того же уаннакрая обвалится уже вообще всё. Или ты думаешь, почему уаннакрай в первые же часы не убил всю инфраструктуру вообще, каждую машину с ОСью, которую он понимал и у которой он пытался стучаться в порты? Потому что на многих машинах обновления стояли ну и да, есть и другие вариации - либо был нормально настроен файрволл, либо стояла несовместимая/древняя ось, либо пиратская, где уязвимая служба была выпилена заранее васяном, но всё это - частности, касающиеся только конкретно уаннакрая. Когда какая-то критическая уязвимость становится публичной - возможность срочно обновиться должны иметь все устройства. Если конечно ты не предлагаешь все стране перейти на винду ХП, дырявую как решето, и уязвимости в которой уже никогда не исправят.
>Или ты думаешь в Китае не так мировой инет залочили? Там залочили почти по той же схеме, что и у нас, и всё это, как говорил выше, эффективнее во многом потому что работает на гигантских вложениях и ручной тяге (то есть людском ресурсе, а не автоматике, возможности которой ты себе очень условно представляешь, на уровне блондинки, представляющей себе такой оооочень умный и всесильный компьютер).
Ты прав насчёт контроля трансграничных переходов, но про ситуацию с этим в РФ я писал выше. У нас до сих пор связность и отказоустойчивость сети одна из лучших в мире благодаря тому, что эти переходы в руках у разных компаний, а не в государственных. Отжимать их - дело больших усилий и долгих лет. Даже чит с "я написал новый закон, по которому я всё у вас отбираю" занимает время и может быть отклонён на пути к реализации - как на гов.ру при обсуждении, так и экспертным советом после обсуждения. Немало такого говна было отклонено и не дошло до чтений в думе. Всё-таки мы говорим о реальности, а не о "если кто-то сильно захочет и надует щёки, завтра мы проснёмся в 1984, Фаренгейте и всех книжках Кафки одновременно"
>Что там смогли в фильтрцию ,а у нас внезапно, не смогут рано или поздно? Там не смогли. Я начал этот диалог с тобой вот с этого: >>174161 - Shadowsocks в чайне точно работает. SoftEther должен тоже. Тор и ОпенВПН конечно через пень-колоду, но всё же используются. - Третий пик - от китайской рисовальщицы, которая не только его запостила на запрещённый сайт, но и комишены из-за своего файрвола берёт.
Этим можно и закончить, в чайне действительно можно нормально зайти на заблокированный сайт.
Насчёт >>174256 > при этом держит сколько китайцев, именно что дохуища тоже уже писалось - это ещё потому что им за кордон не надо, у них практически всё своё есть на родном языке, удобное, полноценное. У нас - а) нет и не будет приемлемых альтернатив зарубежным сервисам, б) нет своего железа и софта, выделяемое бабло пилится, умные разрабы ливают из страны или предпочитают работать на частников, в) аудитория утекает на зарубежные ресурсы для защиты от прослушки.
Вторая половина поста и я съёбываю из айти-чатика, тут уже сказали всё, что обычно на эту тему говорят, со всех основных точек зрения.
Второй пик в предыдущем посте разъебало, это всё прослушка виновата!
>>174207 >Про то ,что ты хакер-мастер, можешь поднять свой впн, сколько таких? Если очень надо, то это тоже делается в два клика докером. Но лучше руками конечно.
>>174218 >А какое-то ФСб не сможет значит? Сможет на своём официальном сайте, так же как патреон смог на своём.
>Или ты хочешь сказать, что она не такая? В светлых головах законотвоцев может и такая. но следакам, которым с этим предстоит работать, нахуй не сдалось всё это новое говно, включая ту же Яровую, им сорма за глаза хватает, а остальное лишний гемморой и копание в куче мусора. Это в первую очередь именно что бизнес-интересы всяких ростехов и норси-трансов.
>>174232 Именно, кококо сверху от страха перед новой информационной средой, в ответ внизу делают что могут воруют, пилят, угрожают и выкатывают велосипеды из говна и палок.
>>174254 >>174262 Публичность штука двоякая. Майорам наоборот лучше бы палки в делах без лишних публичностей, а то набегают правозащитники, шумят либеральные сми и т. д. Неприятно светить свои фамилии в новостях и становиться объектом хейта в интернете. Появляется и шанс проиграть дело. Попытки уже были, но именно благодаря освещению в интернете реальных посадок не случилось. Богатов. Я не исключаю, что схватили его планируя показательную казнь, но на деле получилось всё не как хотели, а наоборот.
>>174210 >Это сложнее ДПИ? Как ни странно, да, сложнее, это только на словах кажется, что проще. См. следующий абзац.
>>174260 >низззя! Представь себе, в масштабах даже одного средненького провайдера низзя! Поставь Fiddler или что-то подобное и посмотри, что происходит у тебя на компе. На ОДНОМ твоём компе. Полезь при этом в интернет, запусти всякие скайпы, стимы-хуимы и чем ты обычно пользуешься. А затем представь, что будет у провайдера. Ты не автоматизируешь проверку каждого айпишника, потому что не составишь нормальный белый список в такой динамической штуке, как наш сегодняшний ipv4-интернет (всегда не будет работать то, что нужно и будет работать то, что не нужно). А для проверки вручную надо для этого сажать за компы парочку миллиардов китайцев. Ты фантазируешь примерно о таком же фантастическом технически неисполнимом говне, как наши законотворцы с их регистрацией по паспорту в каждом игровом чате.
>>174285 >запретить пользователям что-либо ссут. И так уже полнейших правовой нигилизм в стране, а такие ходы сделают вообще каждого преступником и люди окончательно забьют на этот факт. Поэтому давят только на владельцев сервисов. Штрафы за пиратство не ввели, хотя это гораздо более однозначное преступление. А использование ВПН - не преступление, а необходимость.
Про перенос данных тут верно сказали, слежка может происходить только на наших серверах, поэтому вот такими методами идёт стимулирование этого самого переноса, мол чтобы потом не жаловались что вас случайно заблочили. Но успех сомнителен, наоборот отток происходит, а крупняк вроде фейсбуков висит в стадии вечных переговоров о переносе данных.
Чиновник-куну спасибо за информацию о том, что происходит в этих ведомствах, она подтверждают то, что я слышал из других источников.
>>174291 >>174289 >>174288 Я все понял, прекрасно понял >Ни риеальна, нивазможна! Царя победили, коммунизм строим! Говорили в 1925-28 году при НЭПе >В 1933 кто не сдох с голоду, поехал в гулаг в 37
А ведь там была точно такая же переоценка возможностей человека на фоне появившейся веры в светлое будущее, попытки оправдания невозможности подобных исходов глупостью исполнителей, при этом убирая эту глупость у людей в которых они верили, ну и конечно неверие в возможность организации подобного с технической точки зрения
И отдельно про винду. Ты опять нихуя не понял. Она показала ,что рядовому пользователю ВООБЩЕ ПОХУЙ НА безопасность, он эти обновления отключит, "чтоб на было как на десятке!", то что так же пофиг на это в гоструктурах и коммерческих структурах, которые тогда тоже легли, и которых не дорючили на безопасность. И ты думаешь, что-то поменяется? Нет, нихуя.
>>174288 > Это пиздец, всё, я завязываю с тобой и с этой темой вообще. Ты совсем скатился в эмоциональную /по/рашную риторику, у меня на неё аллергия и я её не читаю. То есть это уже не в первый раз когда при споре с тобой твои оппоненты начинают над тобой открыто проигрывать и троллить? Ты не задумывался что может проблема в тебе?
>>174295 Нет, он свалил совершенно правильно, потому что у его оппонента аргументы свелись к "ну ладно сейчас нету но в будущем точно будет, яскозал!", и для их опровержения нужны документально заверенные оракулы и путешественники во времени.
>>174302 Меньше выпуклостей на башке, очень мелкие блестящие чешуйки, гладкая без гребней на спине, белая. Вот и смотрится немного по-другому, но не сильно.
>>174295 Я тоже и подтралливаю, и про мамок рассказываю, не в этом дело. Сливаюсь из спора когда вижу, что он исчерпал себя (говорю со стенкой, а свои основные тезисы уже обозначил, дальше будет повтор так или иначе). Иногда хочется поспорить на борде для анимешных девочек на любую интересующую тему, тем более что сижу на полутора досках и пишу в паре тредов, но времени на переливание из пустого в порожнее до бесконечности у меня нет, так же как и нет чувства невыполненного долга из-за того что в интернете кто-то остался при своей точке зрения.
>>174322 >огреб Это твое видение ситуации. Как по мне, больше "огреб" его оппонент, перейдя на обсценную даже среди сосачеров лексику и выставив себя несдержанным и импульсивным из-за такой ерунды, как срач в анонимном чатике. А тот анон - большой молодец, как только его собеседник начал терять человеческий облик, взял ситуэйшн под контроль и поставил точку.
>>174323 А ты предполагал что спор приведет к каким-то другим результатам, уже имея устоявшуюся точку зрения, совершенно оторванную от реальности? Думал что он склонится перед стенами текста и твоими фантазиями, особенно если их повторять на разные лады? > Подтраливаю В данном споре разве что тупостью, упертостью и отбитостью. Таки да, этим ты его и затраллил. >>174324 А подсосов попрошу не суетиться.
>>174327 Нет, спор нужен не для того чтобы твои фантазии победили чьи-то чужие или наоборот. Это в 99% случаев нереально, кроме дискуссий на каких-нибудь профильных ресурсах где оба оппонента находятся в одной системе координат и друг друга понимают.
Срутся в интернете по разным причинам, кто для самоутверждения, кто чисто для траленга, кто чтобы размять пальцы или поупражняться в риторике. Я вижу в этом ещё и вскрытие разных точек зрения на вопрос, которое может быть полезно для всех участников и неучастников спора. Интересно узнавать что-то новое и менять свою точку зрения.
>В данном споре слишком тема была серьёзная, чтобы шутить, однако я всё же нашёл время почти на сутки покинуть дискуссию и погостить у твоей матушки. В целом он был конструктивнее и содержательнее, чем обычно получалось в предыдущих тредах. Жалко, что приходится говорить так про анрилейтед тему, ведь обсуждения драконьих выпуклостей и отверстий потенциально куда интереснее.
>>174333 Ты наркоман? Где ты тут стенки увидел? Это тред и тред не про меня, тут нет стенок. Но да, до воинов клавиатуры, вооружённых неконтролируеммой гиперстимуляцией чувствительных точек, запретом шифрованного траффика по некоторым направлениям и прочими страшными штуками, мне ещё качаться и качаться, пока не дорос.
>>174362 Викинги сделали драконий манямирок, беззубик и икинг няшаться, во время очередной охоты/прогулки/няшаний они неожиданно нашли белую фурию-девочку, беззубик мгновенно переоделся в гетеросексуала ради селедочной пизды, начинает с ней заигрывать и все такое, пытается понравится. Возможно это повторяется несколько раз, потом после очередной идиотской сцены ужимок неожиданно их атакует неизвестные воены и берут черную хуемразь в плен, а белая королевна успевает съебаться в какой-то телепорт. Воены оказываются непростыми и бывалыми, загнавшими под шконку всех драконов, доплывают до манямирка викингов и нагебают их. Икингу со своей пиздой удается свалить, они решают покопать куда же телепортировалась белая королевна беззубиков, по какому-нибудь неожиданному сценарному повороту, типа случайно найденной древней каракуле, они обнаруживают вход в подземный манямирок где все это время жили дроконы и откуда они появлялись. Там они неожиданно находят королевну беззубиков и уговаривают ее помочь освободить последнего черного самца их вида, она конечно же снисходит, опционально они там еще собирают команду дроконов, пиздят военов и освобождают беззубика. В конце неожиданно показывают что этих фурей всех цветов радуги в подземном манямирке еще дохуя, они просто там прятались, ибо хикканы. Все довольны и при бабах, занавес.
>>174375 я думаю если иметь не уебанский комп как у меня и выставить высокие настройки графики то это не будет так уебански, хотя это только предположение
>>174392 Есть только очень реалистичное предположение, что всё будет на 100% предсказуемо и от стандартной схемы авторы не отойдут.
А так-то да, это мог бы быть и самец-хиккан с харкача - женоподобный и субтильный, сидящий в своём сычевальном измерении, белого света не видя, в результате ещё и бледный как смерть. При виде кого-то похожего на него, но более общительного, охуевает и замирает в ступоре. При виде нормальных людей совершает тактическое отступление обратно в сычевальню.
>>174423 морда там реально только одна хорошая остальные откровенно стремные. Уши 3 еще элегантно смотрятся. А по одежде лучший вариант это конечно же ее отсутствие :D
>>174425 Все зацензурили этими странными чешуйками. Но это ничего, самое классное в игре за ящерку - это как она будет помахивать хвостом при ходьбе :3
Иногда в треде мелькают арты с этими гомодракончиками, но вдруг стало интересно: кто-нибудь здесь душит змея почитывает рассказы, по которым они были нарисованы?
Автор пишет не то, что бы плохо, наоборот, довольно уютно и шишка дымится, но и бросающихся в глаза проблем у него полно — хотя на безрыбье и рак щука, я больше и не нашёл кого-то, производящего чтиво про няшащихся дракончиков в промышленном масштабе (пусть и с явным уклоном в фетиш воздержания).
Главная моя претензия — так это к его любви иногда так ВПЕНДЮРИТЬ СЛОВЦО, что будто анекдот про поручика Ржевского читаешь. Взять, допустим, его последний рассказ "Night of the Dragon":
>"Here," Arisa spread her legs apart to widen the crack between her legs, wet with the dew of desire. "Take..." her eyelids fell over her eyes when the dragon's moist breath caressed her exposed cunt in a way no man could. "Take all you want, beast..."
По смыслу это читается примерно так:
— Сюда, — Ариса раскинула ноги, раздвинув пошире влажную от предвкушения МЯСНУЮ ДЫРКУ. — Возьми... — она зажмурилась, когда влажное дыхание дракона коснулось её ПИЗДЕНИ, лаская, как не смог бы мужчина. — Возьми меня, зверь...
Ну йобана! Я пофапать пришёл, а не посмеяться! И это ещё один из самых безобидных примеров. Хотя я всё равно вернусь за добавкой... Да, говноед и горжусь этим!
>>174428 Текстовое драконье порно? Изредка-изредка почитываю, из-за заминок с переводом на ходу. У меня инглишь околоинтермедиэйт, и за переводом художественных слов довольно часто приходится лазить в словарь или додумывать их из контекста. И то, и другое нехило так выбивает из РАБОЧЕГО НАСТРОЯ
А вот с метафорами для хуев и пезд недостаточное знание языка играет мне на руку - они все для меня по-умолчанию стилистически одинаковы и на криндж не пробивают, в отличие от русского.
Что можешь посоветовать почитать из той галереи? Только самое горячее и вкусное, пожалуйста
>>174436 Попробуй начать как раз с серии про няшек с пиков — "Dragon's Path" (особенно если любитель ПОРНО С СЮЖЕТОМ). Там сразу виден весь стиль автора и легко понять, зайдёт или нет, а дальше уже можно потыкать по отдельным рассказам, где какие теги понравились. И да, 90% его галереи — ГОМОСЯТИНА, так что ты предупреждён!
>>174428 Отправлял уже перед сном, глаза слипались, пропустил в переводе пару слов и стало коряво: не просто "как не смог бы мужчина", а "как не смог бы ни один мужчина". Да, мелочь и всем похуй, но я полночи ворочался! Пора таблетки пить.
>>174428 Читал только Dragon's Path, бросил где-то рассказе на 5-6м, но не потому что не понравилось, может потом продолжу. Ещё читал всё, что он писал в качестве сопровождающих рассказов к артам thesecratcave. Судя по прочитанному, cheetahs пишет очень достойно, особенно на фоне среднего по больнице уровня порнорассказов.
Про косяки со стилем согласен, например cunt - исключительно грубое словцо, у него нет приемлемых "мягких" вариантов перевода. В чувственной эротической сцене без намеренного грубого/жёсткого контекста пёздам и хуям точно не место, надо другими словами всё это описывать. Иначе сразу рушится настроение, как ты и описал.
>>174580 Та, в которой отсутствуют КАРСТОВЫЕ ОТЛОЖЕНИЯ, но присутствуют СКЛАДКИ МЕСТНОСТИ на входе. Такая пещера не принадлежит одному владельцу - в наше время трудно приватизировать этот вид недвижимости - поэтому ее посещают все желающие.
>>174362 беззубик находит тню хиккап заберает беззубика от тни т.к. есть дела поважнее беззубик грустит хиккап понимает что похуй на спасение мира/неба/аллаха и хочеть отпустить беззубика к тне внезапно она сама приходит все счастливы и ебутся
>>174748 Это не самая худшая любовная линия, она хотя бы не рвёт жопу, как френдзона ослепшего няши-Стартфлайта. Десбрингер персонаж сам по себе бесячий: сыграв в одной книге сюжетную роль, всю остальную серию лишь крутится вокруг Ореолы и отпускает колкости, романтика тут близко не валялась. А ещё, самые беспринципные и жестокие мерзавцы это как раз профессиональные убийцы с чувством юмора. Ну хорошо-хорошо, у нас детская книжка.
>>174818 Что за силуэт слева? Бедняга жмётся в углу и стесняется присоединиться к грифошам? Это всё оттого, что гадский /b привил ему комплекс неполноценности из-за роста в 170 см?
>>174799 Опять с глазами что-то не то. Складывается впечатление, что зефирка сразу ловит маслину зловещей долины, стоит нарисовать её менее мультяшно.
>>174809 Остальные рисуночки симпатичные. Спасибо, тащи ещё при случае.
>>174879 Лысая башка, дай пирожка Да, здесь выглядит не очень. ИРЛ вороны выглядят симпатично, и если после мультяшно-фуррёвой стилизации получается ещё хуже,то проблема на стороне художника. По-моему, морда тут слишком обтекаемая, гладкая и голая, добавить бы побольше хохлистости, вышло бы норм.
>>174880 Там много симпатичных морд. И мне нравится дизайн с массивной пушистой шеей, выглядит мило и обнимабельно. А как бы она распушилась после сушки феном, ммм...
>>174943 >>174945 Тогда что это там такое как она сосать будет с клювом? Бабушка согрешила с ножовкой или как? Что это за нахуй ваще? В чем назначение? Есть ли мозг в башке рисоваки? Откуда берутся такие дегенераты?
>>175088 Поясни за всратость, а мне её рисунки нравятся. Ящитаю одна из лучших драконорисовак второй категории, которые чуть ниже тех кто пилит реалистичные эпики, и просто рисуют в свое удовольствие)
>>175089 Оксара рисует симпатично, у нее милый мультяшный стиль, но конкретно этот рисунок мне не нравится сильно выпяченными половыми губами и жопкой, выглядит оно несексуально и нездорОво. И всё-таки Кодар получше будет, главным образом потому, что не ленится делать сюжетные рисунки.
>>175110 @ ПЫТАЕШЬСЯ СПОКОЙНО РАЗРУЛИТЬ ВСЕ ДИПЛОМАТИЕЙ @ ГОРЕ-ТИММЕЙТЫ УЖЕ СЦЕПИЛИСЬ С КЕМ-ТО В ДРАКЕ @ ВДУМЧИВО ИССЛЕДУЕШЬ ТОВАРЫ У ТОРГОВЦА @ ОНИ НАЧИНАЮТ ПРОПАДАТЬ ОДИН ЗА ДРУГИМ, ПОТОМУ ЧТО КТО-ТО ИЗ ДРУЗЕЙ УЖЕ ШАРИТ У НЕГО ПО КАРМАНАМ
>>175112 @ ПРОСЯТ В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ РАСКОПАТЬ КЛАД @ РАСКАПЫВАЕШЬ СУНДУК @ НАПАРНИК-КАРЛИК ПИЗДИТ ЕГО И УБЕГАЕТ @ ЕБАШИШЬ В НЕГО ОГНЕМ @ В ОГНЕ СГОРАЕТ КОТ @ ПОСЛЕДНЕЕ СОХРАНЕНИЕ 4 ЧАСА НАЗАД
>>175113 @ ЧЕРТОВ КОТ СНОВА ПОМЕР @ ГОВОРЯТ ТЕБЕ, ЗАГРУЖАЙСЯ! ОН ДАСТ КРУТУЮ АБИЛКУ @ ЗАГРУЖАЕШЬСЯ, ПЕРЕПРОХОДИТЕ 4 ЧАСА, ШМОТКИ ПАДАЮТ ХУЖЕ @ В ИТОГЕ АБИЛКУ КОТА НЕ ИСПОЛЬЗУЮТ НИ РАЗУ ЗА ВСЕ ПРОХОЖДЕНИЕ
>>175114 А кто обычно? Если никто не хочет, то подождем, может, традиционный автор перекатов подтянется.
Тем временем, Амазон уже начал рассылать предзаказанные электронные копии 11 книги Wings of Fire! Пока успел прочитать 8 глав и готов поделиться с вами первыми впечатлениями через пикрилейтеды.
№1 - https://2ch.hk/fur/res/91371.html
Архивач - https://arhivach.cf/thread/255184/
Картинки - http://www.mediafire.com/file/9983x548523pawk/dragons_1.zip
№2 - https://2ch.hk/fur/res/147841.html
Архивач - https://arhivach.cf/thread/255180/
Картинки - https://yadi.sk/d/Lcv8y3VE3H7Rg5
№3 - https://2ch.hk/fur/res/149385.html
Архивач - https://arhivach.cf/thread/262084/
Картинки - https://yadi.sk/d/a2Twmi0G3JDJH9
№4 - https://2ch.hk/fur/res/150998.html
Архивач - https://arhivach.cf/thread/270009/
Картинки - https://yadi.sk/d/9CR94GZ03KChRD
№5 - https://2ch.hk/fur/res/152735.html
Архивач - https://arhivach.cf/thread/274223/
Картинки - http://www.mediafire.com/file/2hyqt9bff4jfe7b/dragons_5.zip
№6 - https://2ch.hk/fur/res/154095.html
Архивач - https://arhivach.cf/thread/279509/
Картинки - http://www.mediafire.com/file/xnc8iqakhdkasqn/dragons_6.zip
№7 - https://2ch.hk/fur/res/157619.html
Архивач - https://arhivach.cf/thread/306333/
Картинки - http://www.mediafire.com/file/z66rkiw75caa060/dragons_7.zip
№8 - https://2ch.hk/fur/res/161378.html
Архивач - https://arhivach.cf/thread/334646/
Картинки - http://www.mediafire.com/file/bpg4cklpcyndkck/dragons_8.zip
№9 - https://2ch.hk/fur/res/167370.html
Архивач - https://arhivach.cf/thread/347297/
Картинки - http://www.mediafire.com/file/64vxxz4hgcohgvl/dragons_9.zip
№10 - https://2ch.hk/fur/res/169982.html
Архивач - https://arhivach.cf/thread/351955/
Картинки - http://www.mediafire.com/file/lj4r9r9srch79rg/dragons_10.zip
№11 - https://2ch.hk/fur/res/171191.html
Архивач - https://arhivach.cf/thread/362120/
Картинки - http://www.mediafire.com/file/vl5e1awmz56ks29/dragons_11.zip