Вкидывайте ваши поделки на космическую тематику сюда.
Ну погнали. Я кстати в архиве доски предыдущий тред нашёл, но от него толку мало - там пикчи не открываются.
https://2ch.hk/spc/arch/2017-12-26/res/225938.html
https://2ch.hk/spc/arch/2017-12-26/res/225938.html
Творчество других анонов:
Спасибо, антоша.
Вот моё.
Вот моё.
А теперь опять мои какашки (демотиватор, естественно, коллективное творчество).
Я знаю, что с надписью про спейс коммунизм обсёр, но я тогда был молодой-шутливый.
Это снова творчество других анониев.
Сижу и проигрываю с треда.
И опять моё - кроме гениальной иллюстрации из одного из недавних РК-тредов.
Бля, тред доставил. Даже если сотрут - оно того стоило.
Не сотрут.
Ну и не обязательно петросянство, иногда вот для тредов "красивые" пикчи подклеиваю.
Ты охуенен.
Земля в БКП хуёво получилась всё-таки. Сейчас погружаемся в огуречный период, там скриншоты могут быть от других анонов, а мэдскиллз от меня.
На случай важных переговоров срачей.
Времён первого иллюстраций-треда (или второго, они ж без нумерации).
Que?
Фух, вроде всё пока.
Давно не смеялся от души в спейсаче. Спасиб тебе.
Ещё как-нибудь попозже заброшу тредшоты (seems legit, в каком-то смысле результат нашего совместного творчества), собранные на спейсаче, там со смеху и обосраться недолго.
Пикрилейтед ещё откопал, вроде до сих пор не использовал ни в одной интеллектуальной дискуссии, а вторая вероятно имеет происхождение со спейсача, но инфа не 100%.
Делай, разрешаю тредшоты.
Вкатился.
космическая кастрюля в треде, я спокоен
Съеби обратно в загон, vgживотное.
>там со смеху и обосраться недолго
смешнее 31-летнего мелкобуквенного, который мерялся интеллектом с котом, не будет ничего и никогда
о, мой юпитер
Бекон?
Лого есть и в чуть большем разрешении, благо тут вайфух2 хорошо сработал
Какой стрёмный пацан.
А ещё педофилами людей обзывает.
Странно что про этого мужика картиночек не запостили.
У меня этот мужик за станком уже пять лет работает, даже не знал, что он британец и рискует работой.
Герои, которых никто не знает в лицо, сэр.
>за станком
Бритвенным?
Ещё немного говнишка по сусекам насобирал. На третьей место стыка половинок обтекателей Falcon 9.
Проекты новых версий корабля Федерация, недавно предложенные различными участниками съезда Омского ОКБ в Роскосмотредовске.
Совместная пикча с другим антонием. Он собирался немного под свои вкусы потом допилить.
Она настолько хорошо вышла, что есть все шансы, что я не допилю.
Новый кактент.
Кектент тогда уж.
Писанину текста с подсчётами школьного уровня я бы тоже считал за творчество, так что оценяйте:
Приготовься пожевать СКРОМНОГО ПИРОГА, т.к. щас угощу.
Сразу предупрежу, если будешь юлить, дерзить и спорить не по делу, переходить на личности и прочим образом маняврировать, будешь обоссан как полагается двачеру, приобретешь погоняло "дирижаблеблядь" и будешь обоссан каждый раз со своей говнотеорией. Если у тебя голова на плечах, то либо согласишься с выкладками, либо с ними же поспоришь приведя контраргументы и выкладки.
Не знаю, нахуя объяснять это приходится, но каждый раз дегенераты думают, что умнее других людей, а когда им показывают, что обосрались, то не могут принять объективную истину и начинают верещать.
>раскрытия и наполнения аэростата так, чтобы падение прекратилось на высоте 3-5 км
Сделаем 3км чтобы было проще для твоей теории.
В зависимости от температуры там давление составляет порядка 70кПа. Вообще зачастую меньше, но опять же - округлим в большую сторону.
ρ = p/(Rs x T) = 70 000 Pa / ( 287.058 J/(kg x K) x 273 K) = 70 000 J/m3 / (78 366 J/kg) = 0.893235 kg/m3
Вот, вольфрам на пикрил ту же цифру выдал.
И у гелия в тех же условиях будет 0.1233 kg/m3
Выталкивающая сила Fb = V x (ρHe - ρAir) x g;
V = Fb / (g x (ρHe - ρAir)) = m x g / (g x (ρHe - ρAir)) = m / (ρHe - ρAir) = 3750 kg / (0.1233 - 0.8931) kg/m3 = - 3750 / 0.7698 m3 = 4871.4 m3 (сила направлена вверх, так что можно модуль взять)
V = 4/3πr3.
r = (3/4 x V / π)^1/3 = 1162.96 ^ 1/3 = 10.5161 m - объём аэростата способного поддерживать 3.75 тонн груза на высоте 3км в идеальных условиях.
Для расчета массы допобвеса надо посчитать массу гелия, массу оболочки, массу контейнера и кучу других, но мы пойдем простым путём.
Оболочку возьмём из нейлона, покрытого уретаном, как один из самых ходовых материалов для аэростатов. http://digitool.library.mcgill.ca/webclient/StreamGate?folder_id=0&dvs=1537522100734~165
>Based on this, the 4.2 ozl/yd2 (142 g/m2) single-coated heat-sealable #109 70 denier urethane-coated nylon taffeta was selected, as it was the lightest material available that could be easily manipulated while also meeting the design requirements with respect to break strength, as discussed in section 2.3.3.
A = 4πr2 = 1389.69 m2
mОб = 142 g/m2 x 1389.69 m2 = 197 336.6 g = 197 kg
mHe = 0.1233 kg/m3 x 4871.4 m3 = 600.64 kg
~800kg только на оболочку и гелий.
А теперь вспомним, что гелий у нас не спавнится ниоткуда и добавим COPV-шки для его хранения. Данных по спейсиксовским в доступном для расчетов виде не нашел, возьму от Спейс Шаттла. https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/20110015972.pdf
5000psi = 34 474 000 Pa, разместим в одном шаробаллоне COPV 600 килограмм гелия под таким давлением (столько-то упрощений).
Объём составит 12 480 000 cm3 = 12.48 m3, r = 143.894 cm
И тут уже можно было бы закончить, ведь шар диаметром в три метра ты не впихнешь в боковушку Союза, она в самой толстой части имеет 2.68 м диаметр.
Ну да ладно, делать реюз, так по полной. Мы помимо шаробаллона, масса которого, кстати
>On the Shuttle, the metallic liners were spherical shells made of titanium at a nominal (0.104”) thickness. The overwrap was Kevlar-49 fiber in an epoxy matrix of nominally 0.739” thickness
Ti = 0.26416 cm, ρ = 4.506g/cm3
Ke = 1.87706 cm, ρ = 1.44 g/cm3 (эпоксидку считать не стану, для простоты опять же, по некоторым данным она не сильно от кевлара отличается)
rTiIn = r = 143.894 cm; rTiOut = rKeIn = 143.894 cm + 0.26416 cm = 144.15816 cm; rKeOut = 144.15816 cm + 1.87706 cm = 146.03522 cm
VTi = 12 549 062.448 cm3 - 12 480 059.77 cm3 = 69 002.37 cm3
VKe = 13 045 521.26 cm3 - 12 549 062.448 cmd = 496 458.81 cm3
VTi = ρTi x VTi = 310 924 g = 311 kg
VKe = ρKe x VKe = 714 900 g = 715 kg
Что же это? Шаробаллон самой оптимальной формы, спешу заметить, не цилиндр, из композитных материалов для гелия будет весить одну тонну.
Ещё одно замечание - в Шаттлах использовали 40" и 11" диаметром(!), (это 102 см, не наши почти три), которые держат 5000 фунтов на квадратный дюйм, для нашего шара может потребоваться побольше композита.
Что же мы имеем?
Надо полностью переделать боковушки, увеличив их габариты.
Добавить к ним однотонный COPV для гелия, 600 килограмм гелия, 200 килограмм (минимум) нейлона, обеспечивающей аппаратуры которой пусть для простоты будет всего лишь 200 килограмм. (Не будет)
В итоге добавь 2 тонны к пустым 3.75 тонн массы ступени.
Интересно, кто посмеет что-то сказать, что пустая масса после отработки ступени будет меньше?
На этой веселой ноте я предлагаю таки взять и посчитать как скажется утяжеление ступеней на 2 тонны на выводимую нагрузку с помощью всем известной формулы.
Я даже не предлагаю посчитать усложнение производства, удорожание его, риски с таким баллоном, НИОКР и производство многоразово разворачивающегося аэростата, его управляемость, зоны посадки, каким образом производить посадку, НИОКР и производство посадочных элементов а также ещё одно утяжеление ступеней из-за посадочных элементов.
Приготовься пожевать СКРОМНОГО ПИРОГА, т.к. щас угощу.
Сразу предупрежу, если будешь юлить, дерзить и спорить не по делу, переходить на личности и прочим образом маняврировать, будешь обоссан как полагается двачеру, приобретешь погоняло "дирижаблеблядь" и будешь обоссан каждый раз со своей говнотеорией. Если у тебя голова на плечах, то либо согласишься с выкладками, либо с ними же поспоришь приведя контраргументы и выкладки.
Не знаю, нахуя объяснять это приходится, но каждый раз дегенераты думают, что умнее других людей, а когда им показывают, что обосрались, то не могут принять объективную истину и начинают верещать.
>раскрытия и наполнения аэростата так, чтобы падение прекратилось на высоте 3-5 км
Сделаем 3км чтобы было проще для твоей теории.
В зависимости от температуры там давление составляет порядка 70кПа. Вообще зачастую меньше, но опять же - округлим в большую сторону.
ρ = p/(Rs x T) = 70 000 Pa / ( 287.058 J/(kg x K) x 273 K) = 70 000 J/m3 / (78 366 J/kg) = 0.893235 kg/m3
Вот, вольфрам на пикрил ту же цифру выдал.
И у гелия в тех же условиях будет 0.1233 kg/m3
Выталкивающая сила Fb = V x (ρHe - ρAir) x g;
V = Fb / (g x (ρHe - ρAir)) = m x g / (g x (ρHe - ρAir)) = m / (ρHe - ρAir) = 3750 kg / (0.1233 - 0.8931) kg/m3 = - 3750 / 0.7698 m3 = 4871.4 m3 (сила направлена вверх, так что можно модуль взять)
V = 4/3πr3.
r = (3/4 x V / π)^1/3 = 1162.96 ^ 1/3 = 10.5161 m - объём аэростата способного поддерживать 3.75 тонн груза на высоте 3км в идеальных условиях.
Для расчета массы допобвеса надо посчитать массу гелия, массу оболочки, массу контейнера и кучу других, но мы пойдем простым путём.
Оболочку возьмём из нейлона, покрытого уретаном, как один из самых ходовых материалов для аэростатов. http://digitool.library.mcgill.ca/webclient/StreamGate?folder_id=0&dvs=1537522100734~165
>Based on this, the 4.2 ozl/yd2 (142 g/m2) single-coated heat-sealable #109 70 denier urethane-coated nylon taffeta was selected, as it was the lightest material available that could be easily manipulated while also meeting the design requirements with respect to break strength, as discussed in section 2.3.3.
A = 4πr2 = 1389.69 m2
mОб = 142 g/m2 x 1389.69 m2 = 197 336.6 g = 197 kg
mHe = 0.1233 kg/m3 x 4871.4 m3 = 600.64 kg
~800kg только на оболочку и гелий.
А теперь вспомним, что гелий у нас не спавнится ниоткуда и добавим COPV-шки для его хранения. Данных по спейсиксовским в доступном для расчетов виде не нашел, возьму от Спейс Шаттла. https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/20110015972.pdf
5000psi = 34 474 000 Pa, разместим в одном шаробаллоне COPV 600 килограмм гелия под таким давлением (столько-то упрощений).
Объём составит 12 480 000 cm3 = 12.48 m3, r = 143.894 cm
И тут уже можно было бы закончить, ведь шар диаметром в три метра ты не впихнешь в боковушку Союза, она в самой толстой части имеет 2.68 м диаметр.
Ну да ладно, делать реюз, так по полной. Мы помимо шаробаллона, масса которого, кстати
>On the Shuttle, the metallic liners were spherical shells made of titanium at a nominal (0.104”) thickness. The overwrap was Kevlar-49 fiber in an epoxy matrix of nominally 0.739” thickness
Ti = 0.26416 cm, ρ = 4.506g/cm3
Ke = 1.87706 cm, ρ = 1.44 g/cm3 (эпоксидку считать не стану, для простоты опять же, по некоторым данным она не сильно от кевлара отличается)
rTiIn = r = 143.894 cm; rTiOut = rKeIn = 143.894 cm + 0.26416 cm = 144.15816 cm; rKeOut = 144.15816 cm + 1.87706 cm = 146.03522 cm
VTi = 12 549 062.448 cm3 - 12 480 059.77 cm3 = 69 002.37 cm3
VKe = 13 045 521.26 cm3 - 12 549 062.448 cmd = 496 458.81 cm3
VTi = ρTi x VTi = 310 924 g = 311 kg
VKe = ρKe x VKe = 714 900 g = 715 kg
Что же это? Шаробаллон самой оптимальной формы, спешу заметить, не цилиндр, из композитных материалов для гелия будет весить одну тонну.
Ещё одно замечание - в Шаттлах использовали 40" и 11" диаметром(!), (это 102 см, не наши почти три), которые держат 5000 фунтов на квадратный дюйм, для нашего шара может потребоваться побольше композита.
Что же мы имеем?
Надо полностью переделать боковушки, увеличив их габариты.
Добавить к ним однотонный COPV для гелия, 600 килограмм гелия, 200 килограмм (минимум) нейлона, обеспечивающей аппаратуры которой пусть для простоты будет всего лишь 200 килограмм. (Не будет)
В итоге добавь 2 тонны к пустым 3.75 тонн массы ступени.
Интересно, кто посмеет что-то сказать, что пустая масса после отработки ступени будет меньше?
На этой веселой ноте я предлагаю таки взять и посчитать как скажется утяжеление ступеней на 2 тонны на выводимую нагрузку с помощью всем известной формулы.
Я даже не предлагаю посчитать усложнение производства, удорожание его, риски с таким баллоном, НИОКР и производство многоразово разворачивающегося аэростата, его управляемость, зоны посадки, каким образом производить посадку, НИОКР и производство посадочных элементов а также ещё одно утяжеление ступеней из-за посадочных элементов.
Напомню, что подсчёты совершенно школьного уровня и не претендуют на абсолютную точность, тем не менее те, кому эти пасты предначертаны почему-то не соизволили достойно ответить или опровергнуть.
Средняя температура Земли - 15 градусов цельсия. 1
Очевидно, что бомбить Венеру для тераформинга нецелесообразно, так что попробуем бомбами согреть Марс, заодно цифры будут не такие огромные для тераформирования.
Средняя температура Марса - -55 градусов цельсия. 2
И выберем для бомбежки царь-бомбу как эталон мощнейшей бомбы, мощность сделаем максимально предполагавшуюся 100Мт.
Хороший выбор для старта (в частности благодаря реюзу, чтоб флотилию ракет не строить) - флакон Хеви.
У нее на бумаге не хватит мощности вытащить 26.5 тонн бомбы до марса (заявлено 16 тонн до марса), но для эксперимента пусть сможет, допустим ужали бомбу до 16 тонн.
И осталось посчитать пару вещей для простых прикидок: сколько бомб надо чтобы передать марсу энергию достаточную для поднятия температуры поверхности до 15 градусов (+60 градусов) и сколько выхлопа придется на землю
Допустим, нагревать будем обычный камень поверхности марса, т.к. атмосферы у него нихуя.
Огромное количество камня представляет из себя оксиды и соединения с металлами и кремнием 3
Любые практически материалы и их теплоемкость можно загуглить, я взял гранит, как не самый редкий и весьма средний по теплоемкости в сравнении с другими материалами, его удельная теплоемкость 0.71 кДж/(кг х К) 4
Бомба имеет мощность в 100 Мт т.э. или 418,4 ПДж = 418,4 х 1012 кДж, для простоты и наивности (и уменьшения цифр) представим, что вся ее мощность передастся граниту.
Очевидно, что всю планету целиком на глубины не прогреть, так что прогреем просто на 1 метр вглубь (опять же, для уменьшения и без того колоссальных цифр).
Если считать, что вся поверхность планеты представлена гранитом (что не так, но мы все упрощаем), то мы имеем 144,371,391км2 площади или 144,371,391,000,000 м2, 5 что в свою очередь означает, что нам надо прогреть "всего лишь" 144,371,391,000,000 м3 гранита
Банальная математика после подставления средней плотности гранита в 2.7 г/см3 следует: 6
144,371,391,000,000 м3 х 2,700 кг/м3 = 389,802,755,700,000,000 кг
389,802,755,700,000,000 кг х 0.71 кДж/(кг х К) х 60 К = 16,605,597,392,820,000,000 кДж = 16,605,597.392,82 х 1012 кДж
16,605,597.392,82 х 1012 кДж / 418,4 х 1012 кДж = 39,688.33 ? 40,000
40,000 хевиков выжгут примерно по 1000 тонн керосина в атмосферу каждый, что учитывая энерговыделение 1кг керосина в 40МДж на килограмм даст 40,000,000,000 кДж х 40,000 = 1,600,000,000,000,000,000 кДж = 1.6 х 1018 кДж, а это сравнимо всего лишь с цифрами на пикрелейтед.
Проект будет иметь глобальные последствия.
Читай первую букву каждой новой строчки.
1 https://www.space.com/17816-earth-temperature.html
2 http://marsnews.com/the-planet-mars
3 http://adsabs.harvard.edu/abs/2004JGRE..10910009B
4 https://www.engineeringtoolbox.com/specific-heat-solids-d_154.html
5 https://solarsystem.nasa.gov/planets/mars/by-the-numbers/
6 http://www.edumine.com/xtoolkit/tables/sgtables.htm
Средняя температура Земли - 15 градусов цельсия. 1
Очевидно, что бомбить Венеру для тераформинга нецелесообразно, так что попробуем бомбами согреть Марс, заодно цифры будут не такие огромные для тераформирования.
Средняя температура Марса - -55 градусов цельсия. 2
И выберем для бомбежки царь-бомбу как эталон мощнейшей бомбы, мощность сделаем максимально предполагавшуюся 100Мт.
Хороший выбор для старта (в частности благодаря реюзу, чтоб флотилию ракет не строить) - флакон Хеви.
У нее на бумаге не хватит мощности вытащить 26.5 тонн бомбы до марса (заявлено 16 тонн до марса), но для эксперимента пусть сможет, допустим ужали бомбу до 16 тонн.
И осталось посчитать пару вещей для простых прикидок: сколько бомб надо чтобы передать марсу энергию достаточную для поднятия температуры поверхности до 15 градусов (+60 градусов) и сколько выхлопа придется на землю
Допустим, нагревать будем обычный камень поверхности марса, т.к. атмосферы у него нихуя.
Огромное количество камня представляет из себя оксиды и соединения с металлами и кремнием 3
Любые практически материалы и их теплоемкость можно загуглить, я взял гранит, как не самый редкий и весьма средний по теплоемкости в сравнении с другими материалами, его удельная теплоемкость 0.71 кДж/(кг х К) 4
Бомба имеет мощность в 100 Мт т.э. или 418,4 ПДж = 418,4 х 1012 кДж, для простоты и наивности (и уменьшения цифр) представим, что вся ее мощность передастся граниту.
Очевидно, что всю планету целиком на глубины не прогреть, так что прогреем просто на 1 метр вглубь (опять же, для уменьшения и без того колоссальных цифр).
Если считать, что вся поверхность планеты представлена гранитом (что не так, но мы все упрощаем), то мы имеем 144,371,391км2 площади или 144,371,391,000,000 м2, 5 что в свою очередь означает, что нам надо прогреть "всего лишь" 144,371,391,000,000 м3 гранита
Банальная математика после подставления средней плотности гранита в 2.7 г/см3 следует: 6
144,371,391,000,000 м3 х 2,700 кг/м3 = 389,802,755,700,000,000 кг
389,802,755,700,000,000 кг х 0.71 кДж/(кг х К) х 60 К = 16,605,597,392,820,000,000 кДж = 16,605,597.392,82 х 1012 кДж
16,605,597.392,82 х 1012 кДж / 418,4 х 1012 кДж = 39,688.33 ? 40,000
40,000 хевиков выжгут примерно по 1000 тонн керосина в атмосферу каждый, что учитывая энерговыделение 1кг керосина в 40МДж на килограмм даст 40,000,000,000 кДж х 40,000 = 1,600,000,000,000,000,000 кДж = 1.6 х 1018 кДж, а это сравнимо всего лишь с цифрами на пикрелейтед.
Проект будет иметь глобальные последствия.
Читай первую букву каждой новой строчки.
1 https://www.space.com/17816-earth-temperature.html
2 http://marsnews.com/the-planet-mars
3 http://adsabs.harvard.edu/abs/2004JGRE..10910009B
4 https://www.engineeringtoolbox.com/specific-heat-solids-d_154.html
5 https://solarsystem.nasa.gov/planets/mars/by-the-numbers/
6 http://www.edumine.com/xtoolkit/tables/sgtables.htm
Да неужто только мы втроём (или сколько нас было ИТТ) что-то для спейсача делали? Давай, анон, расчехляй старые архивы на жестких дисках, которые ты задвинул на полку как резерв!
пидорас, где мои тредшоты
Сделайте логотип типа було----чная.
Врети, я вижу минимум одну свою пикчу в этом треде. И еще одну, сделанную по моему скриншоту. Так шо я тоже художник охуеть какой, а нас минимум четверо.
Прямо как с буклета каких-нибудь сектантов. Ох лол.
Прекрасно. Откуда озвучка?
А где наш уебан, который рисует обложки журналов?
С Вварденфелла полет с возвратом.
Пиздец с союзом.
Пылесборник вернулся, заодно огурцов назад привезли.
Столько всего, столько всего!
С Вварденфелла полет с возвратом.
Пиздец с союзом.
Пылесборник вернулся, заодно огурцов назад привезли.
Столько всего, столько всего!
Да вот же он - прямо в посте, который ты сейчас читаешь - только вернулся из командировки и тут же высрал свежий пикрилейтед.
А журналы будут к концу месяца, скорее всего 27-28 числа.
Знаешь ты что? Ты охуенен.
Так что продолжай, пожалуйста, в том же духе.
Понял?
на нах ёпта
В районе треда ожидаются осадки в виде "о, это ж я писал тот пост".
Временами порывы шквального "уёбок, не смешно же нихуя".
Я всё.
О, я на четвертой.
А тут на второй.
А тут на первой.
Здесь на третьей и четвертой.
Бля, дальше можно не писать, я походу попал в анал истории, как, наверное, любой завсегдатай спейсача.
А тут на второй.
А тут на первой.
Здесь на третьей и четвертой.
Бля, дальше можно не писать, я походу попал в анал истории, как, наверное, любой завсегдатай спейсача.
Собственно, чего я удивляюсь, я ж один на доске сижу как фуфел.
Раз уж у нас теперь засмеялся-обосрался тред.
>тредшотить свои убогие шутки
Я в спейсаче, чьи ещё шутки мне тредшотить, я ж один тут.
Немного свежего говна.
Немного несвежего говна.
Ещё одна пикча из самого первого фильмотреда . Остальное тоже предположительно местного происхождения, но это не точно.
Круто!
Свежак от анона уёбка который рисует обложки журналов не ошибся?
Оно настолько НОРМАЛЬНО, что я предлагаю брошюрку запилить для начала. Пдфку где, например, будет микростатейка про САС Союза и почему посадка на Вандерберг показательна. Например.
Как бы организоваться?
Я кучу раз в тредах об этом писал и готов для статьи запилить (без бордосленга). Но не знаю как собраться.
Не совсем понял идею - ты хочешь брошюрку без петросянства/с минимумом петросянства? Накатай может какую пасту, завтра всем спейсачом посмотрим да подумаем.
Что-то типа такого:
ДОВАНГОВАЛИСЬ.
При запуске корабля Союз МС-10 произошла авария носителя.
Роскосмос-тред накрутил 1142 поста и два переката за сутки с момента аварии, количество обсуждений систем аварийного спасения выросло.
11 октября 2018 года в 11:40 (по Москве) состоялся запуск ракеты-носителя Союз-ФГ с пилотируемым кораблём Союз МС-10. Как водится, мало кто обратил внимания на очередной запуск надёжной ракеты и ещё более надежного корабля. В треде Роскосмоса, по словам очевидцев, на тот момент находилось примерно три человека.
Все зрители заявляли о неважном качестве трансляции.
В скором времени когда должно было произойти отделение первой ступени (или бустеров по американской терминологии) связь прервалась.
Примерно в 12:00 (по Москве) начался наплыв ранее невиданного числа пользователей с разными (в основном негативными) отзывами о полёте.
Как позже выяснилось, космонавт и астронавт были успешно спасены, капсула ушла по баллистической траектории и они не пострадали.
Последние данные говорят о нештатной установке бокового ускорителя, из-за чего тот не вышел в стандартном режиме как полагается во время разделения, и, по мнению Скотта Мэнли ударил обратно о центральную ступень.
Вопреки многочисленным негативным отзывам, ракета-носитель "Союз" и одноимённый космический корабль показали высочайшую степень защиты экипажа от внештатных ситуаций.
Пожелаем же им здоровья и дальнейших плодотворных полётов.
Думаю, можно как-то организовать написание статеек через Google Docs, а то тред быстро засрём. Завтра на свежую голову посмотрю, что там как делается.
Они же диванон, нет?
Кстати, не переживай про засёр треда, всё ненужное будет вытерто, просто попроси мочу вытереть, он активный и добрый нынче.
По-моему не диванон, в любом случае надо смотреть. Есть ещё идея использовать какой-нибудь мессенджер, если найдётся удобный и анонимный.
Самое удобное и анонимное что есть - здесь.
Чтобы перед всеми не палиться - можно фейкомыло завести и так поступить. И пару ребят еще принять, вдруг тоже захотят креативить.
Я фейкомыло завёл.
Пока искал своё старое фейкомыльце нашёл кучу сообщений от фейкоканала на фейкоютубе - а там валяется целых два кактента, слепленных когда-то для спейсача.
https://www.youtube.com/watch?v=TYRCARjrifU
https://www.youtube.com/watch?v=YvhrZ43OCko
На подпись с композицией к первому кактенту не обращайте внимания - там какой-то пидарас использовал те же записи с RPWS в своей песенке, которая даже не гуглится, и навесил свой копирайт, хотя эти записи собственность NASA и являются общественным достоянием, а кактент самолично лепился в флстудио, сделанной общественным достоянием при помощи кряка.
https://www.youtube.com/watch?v=TYRCARjrifU
https://www.youtube.com/watch?v=YvhrZ43OCko
На подпись с композицией к первому кактенту не обращайте внимания - там какой-то пидарас использовал те же записи с RPWS в своей песенке, которая даже не гуглится, и навесил свой копирайт, хотя эти записи собственность NASA и являются общественным достоянием, а кактент самолично лепился в флстудио, сделанной общественным достоянием при помощи кряка.
Так это ты вел космического видео-треды?
Клип про Сатурн охуенен, такой-то дарк эмбиент.
https://www.youtube.com/watch?v=IEBn90HfqBg
>Так это ты вел космического видео-треды?
Не, я там подборки нафталиновых документалок выкладывал.
Запилите Муска в виде супергероя - Переносмена. Ну или Resheduleman'а
Забавная идея, я бы глянул.
В выходные попробую, если наш охуенный "уёбок который пилит обложки журналов" не возьмётся.
Опа!
Люблю тебя
Бонус.
Сиди и ютись в своей славе, охуительный засранец.
Обожаю тебя.
Охуенчик!
Может ему это в твитер кинуть, как он просил?https://medialeaks.ru/2610bva-musk-dankest-memes/
Только полностью английскую редакцию.
Ну если кто собрался закидывать, вот оффициальный перевести версия от Фаргус.
Ололо диванон.
Ну тогда вот так.
Не, не тебя. Меня диванон за то, что я Илону написал.
Я думал ты это из-за того, что намёк на двоч слишком жирный.
Вот это метко
Вебмы нашего спейсача.
Охуенно
Чем это смотреть? В мп4 есть?
Братан, ты из 2008-го к нам? Эта хуйня сейчас чем угодно открывается.
Складирую в тред прошлые покаки.
Кружка гептила всё не даёт покоя. Лого в png на случай если кому-то захочется использовать.
Пример использования.
хотеть такое домой кружку
Есть же фирмы, которыераспечатывают любое говно на кружки и тому подобное. Логотип есть, покупай кружку и отдавай им на печать. Мне аж самому захотелось
Раскрасить бы еще в соответствии https://ru.wikipedia.org/wiki/NFPA_704 и точно можно печатать.
А я наоборот монохромным специально сделал, потому что мне было никрасива, а кому надо тот и так поймёт. Ну и вообще, это изначально была пародия на кружку Нескафе.
Я тем временем уже прямо загорелся идеей заебашить себе такую кружку, прямо вообще пиздец. Уже подыскал пару компаний которые этим в моём городе занимаются, осталось до зарплаты дожить.
Впрочем, если кто-то тоже захочет сделать кружку, но по канонам NFPA, могу сделать что-то такое . Заодно и надо наверное переделать в большем разрешении, а то нечётко выйдет небось.
Простите, я хоть и прогромизд, но особенный. Не понимаю, что с этим набором букв делать. Где большая кнопка «скачать в app store”?
Граймс присоединяется к рекламной кампании Гептила.
С подливой!
Безгептиловые ракеты - первы шаг к резиновой орбитальной станции!
Озвучил копипасту для парочки олдфагов, которые знают о секте подлёдных океанов
https://www.youtube.com/watch?v=EcQaft1t99Q
https://www.youtube.com/watch?v=EcQaft1t99Q
Слышать подобное от шизика сродни оскорблению. Пойду посыплю голову пеплом и переосмыслю свои жизненные решения.
>Слышать подобное от шизика сродни оскорблению. Пойду посыплю голову пеплом
Пиздец, ты промытый. Ничего не скажешь, хорошо петушиная обойма в свое время тут поработала.
А ты хорош! Не без ошибок, но хорош.
Продолжай, друже.
А петух в бане.
А вот это не понял.
Это нихуя не местного производства.
Это не ошибки, а доведение до абсурда образа того, как думал бы слишком мотивированный поэтикой ученый, желающий найти желаемое и заявить с определенностью там, где её нет. Понятное дело, что место и время зарождения жизни на Земле все еще очень спорный топик, в котором не сказано финальное слово о месте и времени. я и статьи для научных журналов не пишу и в ледяных ваннах не купаюсь
С третьего раза прослезился
Провёл курс дешакализации и ввёл пару кубиков хайреза внутриджипегно.
Подумываю на обратной стороне кружки въебать набор угрожающих надписей, для чего расшифровал почти все H- и Р-фразы и полил пиктограммами (всё стилизованное, шоб красива).
>Нессиметричный
Точка проеблась после Канцероген
А чего не раскрасил первый пик? Мне кажется, красивее будет
Я червь бренсон, хуже меня уже нет.
Не спираченным фотошопом единым - ящитаю, что эта часть кадра из ЦУПа со вчерашней посадки InSight может пригодиться в качестве макропикчи на спц.
Ну и банка арахиса просто так, потому что почему бы и нет.
Ну и банка арахиса просто так, потому что почему бы и нет.
Меня эти перцы позабавили. А где ты фото арахиса откопал?
На Фликре NASA HQ, вот тебе ссылка на альбом ИнСайта:
https://www.flickr.com/photos/nasahqphoto/albums/72157676018862708
- Слушай я перезвоню мы тут Инсайт сажаем
- Но ведь это ты мне позвонил
- Да давай пока
Благодарю.
Свежие покаки прибыли на хранение.
Блядь, да когда ж я опечатываться уже перестану-то.
ХУ-Е-ТА
Тра-та-та-та-та, трата-та!
Найс!
Захуярить бы вебм из второго терминатора, где цистерна с азотом развалилась. Разумеется перебив азоn на гептил.
https://www.youtube.com/watch?v=fxCYAluYlXQ
А в конце Т-800 стреляет в застывшего нервного казаха.
А вот тут я проиграл.
И еще к лицу Т-800 прифотошопить харю робота "Федора"
>А в конце Т-800 стреляет в застывшего нервного казаха.
Сходите ка нахер, с такими фантазиями.
Пиздец ты даун. Основная фишка гептила в том что он не криогенный, его не надо охлаждать.
И причем тут криогенная цистерна из Терминатора, дебил, блядь?
Я хуею какие тупые гыгыкающие школотроны в спейсаче сидят.
>Слышь, Бивис, он сказал гептил, гы-гы-гы! Прикинь тонна криогенного гептила -200 С выливается на казаха, ахахаха! Чмафки тя, пупсик!
Борда слишком долго не генерирует тематические ехидные блинчики, это надо исправить небольшой серией бугуртопикч.
Ты думал, что я закинул идею? А я не закинул.
Короче, готовится кое-что любопытное, но у меня в одиночку может произойти РАЗРЫВ УПЛОТНИТЕЛЬНОГО КОЛЬЦА от таких объёмов работы, поэтому реквестирую помощь от тебя и/или других анониев.
В общем, нужно написать небольшую статью на 5-10 тысяч символов (это реально не очень много, например этот пост состоит примерно из 1940), в которой будет описано всё более-менее интересное, что происходило на МКС за последний год (кроме дырки в Союзе, потому что это отдельная тема). Бордосленг и смехуечки не обязательны, но в разумном количестве приемлемы. Вообще, стиль свободный, похуй-нахуй, я если что потом "причешу" текст.
Если решимости и желания на написание статейки ни у кого не хватит, то хотя бы подгоните краткий список из интересного - какие эксперименты привозились и проводились, что сломали, что починили (повторяюсь, дырка в Союзе отдельной темой пойдёт), всё такое. Вбрасывайте итт.
Ну и емного свежих покаков бонусом, имиджборда же, да и чего пост в таком треде зря тратить.
уебан, который рисует обложки журналов
Про абу актуально как никогда, еще немного и уйду в ридонли с теслакапчей.
Хуево посчитал, пересчитывай.
Ты в цифрах на несколько порядков путаешься.
Покаки других анонимусов я тоже бережно собираю, просто в другой мешок.
Наглядная схема внутреннего устройства шаровой опоры бокового блока РН семейства Р-7 со штоком датчика отрыва внутри.
С наступающим, спейсач! Вот тебе небольшой 225 мб подарок:
https://yadi.sk/i/EKhQg49EWqhgsg
А здесь подшакаленная версия весом 67 мб, которая немного страшненькая при просмотре через Acrobat, но зато нормально выглядит и вообще годится для просмотра прямо через встроенный яндексовский просмотрщик:
https://yadi.sk/i/YGZceVhhLb0ugg
https://yadi.sk/i/EKhQg49EWqhgsg
А здесь подшакаленная версия весом 67 мб, которая немного страшненькая при просмотре через Acrobat, но зато нормально выглядит и вообще годится для просмотра прямо через встроенный яндексовский просмотрщик:
https://yadi.sk/i/YGZceVhhLb0ugg
И тебя тоже с Новым годом, спасибо за контент.
держите на случай важных переговоров
А что будет в 2019, как думаешь? Должен быть охуенный год с точки зрения пилотируемой космонавтики - американцы вернутся к полетам на своих кораблях, беспилотные лунные миссии многих стран встанут на рельсы.
С Новым Годом, аноны! Жаль нет закрепленного треда, но может он по московскому времени будет, хотя и не так нужен...
Будет очень годно, даже если осуществится только половина запланированного на 2019, особенно если частники не пообсираются с высадками на Луну и новыми частноракетами - успевай только треды перекатывать, особенно когда Драконы2 со Старлайнерами полетят. Да что там говорить, у нас год начинается с пролёта Ультима Туле (всего 9 с небольшим часов осталось), а через два дня после этого Китайцы на Луну АМС посадят.
Но в 2020 будет годнее - первые полноценные пилотируемые полёты после сертификации наверняка все поуезжают туда, уж декабрьский Боинг-то точно, SLS скорее всего всё-таки полетит с переносом где-нибудь на осень (уверен процентов на 80), а ещё мне кажется, что МЛМ Наука перекатится на 2020, но всё равно присоединится к составу МКС.
А ведь на 2021 тоже немало уже намечается, один JWST чего стоит. Аэрокосмос становится всё бодрее, пуски всё чаще, интересностей всё больше, короче пиздец просто. С Новым Годом!
Во да на 20-21 будет много марсопусков и прибытий, Орион может облетит Луну, частники оживают и распрямляют ноги, из разорившихся частников немного и то какие-то ноунеймы, с которыми надежд никто не связывал.
Кстати, любопытная статистика по журналу. Всегда думал, что нас тут человек 30 и то половина в ридонли.
Я видел тред в /news под новый год со ссылкой на журнал, так что может быть искажено.
Алсо, есть же еще топ тредов спейсача в нижнем правом углу, хотя может там просто заходы считаются, или нет? плюс у некоторых динамические айпи, ну и периодически забегают с других досок непостоянно читающие аноны.
>там просто заходы считаются
Да
>плюс у некоторых динамические айпи
Ну это ж не повод скачивать одно и то же больше одного раза, я про просмотры и не говорю.
В ЯЗАН ОЧКА
>Тред творчества анона
>анона
>Rich Curtis @ 2012
анон потрудился пикчу сохронить, ты че? шутка про рд180. По существу Богаый Пакетик Чая сделал пикчу не хуже содержания треда, во всяком случае я и сейчас больше с 1й проигрываю.
Сохраняйте спокойствие, происходит отгрузка покаков на долгосрочное хранение.
Это просто охуенно!
неплохая 3-я, одобрено для SpaceX-трэда
Перепостить мне мою же пикчу это сильно
Ну на еще
Нойс
Свежесобранные покаки спейсача сбрасываются на хранение.
Норм тебя за предыдущую обложку спейсикса обоссали, сразу ему дизайн невырвиглазный сделал. Годно, спасибо.
С первой в голос.
Я конечно нихуя не искусствовед, но это похоже на примитивизм/романтизм/постмодернизм/и, ну хуй знает, пусть будет метамодернизм.
лоооооооол засмеялся обосрался тредддддд)))
чет несмешно нихуя
сам пости смешное
Ну сделайте уже что-нибудь про взрыв Крю Дрэгона, что же вы, ононасы?
Кто-то уже слепил фейковидос из картинки выловленного из воды дрегона и какого-то старого видоса со взрывом.
Любим, помним.
Хуле там помнить, пост с этой пикчей всё ещё на месте
Кулстори-бро, ты? Рад тебя видеть.
Я уж думал ты пропал куда-то, давно тебя не было.
Хэй, кто-то помнит ещё.
Да я тут постоянно, просто не всегда выкакиваю кактент.
>толку мало
Скажи спасибо вайперам. Ну или пизданутому трапу модеру с менструацией головного ганглия, который и КСП-тред проебал..
ОП того треда.
Производится отгрузка покаков.
Первая пикча - маракасы от другого анона. Четвёртая - бонус, который я не успел запилить пока Флориде грозил ураган.
Поясните прикол последней
моар
42764
На могилу к смехуюшки-треду никто даже не заходит, оставлю это здесь. Случайно наткнулся во время серфинга
Ну нихуя се, аж гугл выдал
Содомит.
Ты половину спейсача забыл. В том же ганимеде 170 постов.
Ждём план подвала, бойлерной и каморки охраны мочуха
>половину спейсача забыл
Нижний правый угол
/
нойс! в прошлый раз совершенно незаслужено задисил "трёх-с-половиной-аутистов", но в этот исправился
Сколько иронии, малаца, чмафки.)
Можно ожидать версию итогов 2019?
Вряд ли. Мне бы и хотелось, но это очень много времени отнимает.
Результат внезапной битвы на фотошопах нескольких анониев в видеотреде.
Я люблю тебя!
Поскроллил тред. Передозировка унылого говна пойду сблюю.
Держи в курсе
Архивирую аноновы покаки
>Вкидывайте
Вкинул уже, удалили.
>evangelion reference
А что это на самом деле?
Рыболовецкие суда
*рыболовные
Рыбачьи
Рыбьи
Рыбьи
Рыбьи
Рыбейные
Ребе
Bump
Есть оригинал второй?
зачем?
зачем что?
Держи.
Показалось, что это скотч на стекле
отклеилось
Постоянно так с пацанами на Шаттлах делали. На первой космической комар-гептилосос в лобовуху прилетит, и через дырочку в стекле вакуум сквозить начинает. Ну мы изолентой отверстие и заклеивали. А потом закрыли программу, эх.
Хмм не знал что европейский грузовик стыковался к звезде
Что за игра?
ИРЛ 2011 эдишн.
Рыблячие
Добра тебе, анончик.
Тест
>пик3
>мрот
Мрот вам в рот
простите, неудержался
Круть. Узнал о перекате Телескоп-треда из первой обложки, так как эти мудаки, перекатившись тихо и без палева, не подали никакого знака о перекате в предыдущем треде, оставив там меня одного ждать, аки Хатико.
Охуенно.
Скорее о ТВОЁМ.
Аноновское. Всё из спасех-треда.
>запустить на Ангаре камаз
А ведь было бы реально отмороженно круто. Если что - потом его забрать с орбиты и отбуксировать на Марс.
Аноновское
Или что?
Ракета с Веббом на борту будет взорвана
бамп
ssc
ф
Я вот такую делал в свое время, вроде получше чем в ОП-посте
Годнота
бамп
рыблядцкие
