24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>182309 Да хоть за десять. Вот блять что за вопросы дебильные. Давно пора понять, что нет определенных синтезаторов для определенных стилей, любое говно можно использовать для производства любого говна. И да, нахуя тебе железка? Делай на компе.
>>182377 >музыкальной выставки NAMM в ДС А как же SANCKTCIYI и IMPORTOZAMESCHTCHENIE? Ведь иным Коргом можно и уебать, а значит, продукция двойного назначения. Или там будут выставляться Long с vtol'ом?
>>182454 Хуйня это всё, хочешь поиграться бери вольку, хочешь нормальные грувбоксы бери электрон, они стоят своих денег, к тому же на вторичке их сливают уже за нормальные деньги, и инструменты в большинстве своём в состоянии новго потому что дорогие и с ними обращаются как положено.
>>182456 На электрайбах можно вполне себе не только поиграться, но и сделать приличной музыки. К тому же машинки весьма креативны и подстегивают к творчеству. Электрон же любит вывалить на рынок недопиленое говно, пример тому Октатрек, на поддержку которого вообще забили, сырой А4, теперь еще вот АНАЛогритм. Всё, что хорошего сделал Электрон и что можно назвать ГРУВбоксами и допилинными приборами - это Машиндрам и Мономашин.
>>182255 У меня проблема в том, что поиграть я без компа могу, но есть две проблемы: первое, это коммутация звука, ибо воткнуть один синт в поративную колонку, другой в комбик гитарный, третий в музыкальный центр - получается ад. Второе, это синхронизация синтов. Если две волки можно еще как-то засинкать (хотя они синкаются между собой как говно, в сравнении с сиквенсом по миди), то засинкать каоссилатор - нереально. В итоге после трех-четырех квадратов ритм с Каосилатора начинает идти по пиздец относительно того, что играют волки, которые идут по пизде относительно друг друга. Хотел взять себе ESI MikroTHRU, который сплитит миди сигнал, и синкать к MAschine, но его тупо нету в продаже.
А почему звучит "как земля"? Я читал обзоры, говорят, что за свои деньги - вполне.
>>182472 Двачую этого! >>182463 Алсо, хоть и на поддержку октотрека они пока забили, у ритма и a4 регулярно обновляются прошивки, и прибавляются новые ништяки. Чо ты недопиленного в A4 увидел я не знаю, по-моему там наоборот так много возможностей что уже хуй знает чего пожелать.
Алсо, поясняю почему они вываливают недопиленные продукты, команда у них маленькая человек 12 по-моему можт чуть побольше, вся первая партия обычно расходится фанатам бренда и тем кто ждал продукт и они получают от них грамотный фитбек и пожелания и потом уже допиливают, в наше время это гораздо актуальнее и правильнее так как ты получаешь разноплановые фитбеки от реальных юзеров. В саппорт корга ты хуй достучишься, и если там какой баг будет только его и поправят причём спустя 5 лет, и хуй тебе а не ништяки.
Вот эта прелесть за 7200 рублей, точнее £119.99. Хотел я сказать: >На первый взгляд - 10/10 за свои деньги. Линейка VOLCA наверное лучшее что выходило за последнее время из железок в принципе. Конечно битс, как мне кажется, теперь не совсем имеет смысл брать. А потом увидел >Korg offers a free companion app for iOS that lets you load samples and create new samples. Мде.
>>182484 То есть, у тебя случился МАРКЕТИНГ. Ну да, почувствуй корг всем нутром. И вообще, чем дальше, тем я больше ощущаю своеобразный вин монотрайба.
1) если новый мономашин £874, машиндрам £940.83. Хуй с ним, даже б/у, все равно дороже новый электрайбов. 2) новый £ 329.00 Для лайвов наверное вариант 2. Для писания IDM говна и прочего говна в поносе без души - электроны. У второго еще полная поддержка еблотона, как я понял. В общем, да.
>>182492 Да я хуй знает как тебе сказать. Короче электрон для говноделов задротского музона как у группы Autechre, для европейских пафосных мудаков с дерьмовой музыкой которая интересна таким же задротам как и они сами. Вот.
>>182495 Ну пиздец, приплыли. Какой-то шибко подростковый взгляд на вещи у тебя.
Тот же ОТ — это же просто семплер с секвенсером. Не семплер в духе akai s950 или там ensoniq asr10, а скорее octamed tracker в виде коробки. С ним можно делать всё что угодно, не только idm.
>>182496 Какой-то анон в треде про грувбоксы брал, сказал что не понравился и продал его по быстрее. Я сам мб возьму к новому году либо его либо старый электрайб. >>182498 Я тебе про машин-серию а не про новые. Мне просто не нравятся машиндрам и мономашин.
>>182503 Ну ты там ещё каких-то европейских задротов упомянул и Ае, как-то подозрительно это.
Из AnalogRytm и Machinedrum я бы выбрал последний, так как там очень интересные модели перкуссионные и с прямыми руками можно напилить очень неплохие звуки.
>>182505 Чип с двумя видами эха, 2 ревербами, хорусом с ревербом, флэнджером с ревербом, 2 комб-фильтрами встроен в 2 разветвлённые цепи обратной связи с аналоговыми фильтрами и LFO. Можно делать кучи всякого рода эха и гула, переходящего в вышибающий конусы бас.
>>182487 > У второго еще полная поддержка еблотона, как я понял. нет полной, но в еблотон можно переехать электрайбовым проектом. переехать еблотоновым проектом в электрайб нельзя %ну или каким-нибудь оче простым, надо исследовать этот вопрос%.
алсо, с хуя ли вам всем бомбануло от того что корг линейку старых грувбоксов обновил? возможно, у нас наконец появится НЕущербный десктопный сэмплер, да ещё и со своим секвенсером, и за умеренные деньги. это уже потенциальный вин. %на самом деле - нихуя. корг давно не может сделать ни один продукт без ложки говна. но я надеюсь.%
>>182495 >Короче электрон для говноделов задротского музона как у группы Autechre, для европейских пафосных мудаков с дерьмовой музыкой которая интересна таким же задротам как и они сами. >Вот.
Помоему ты просто даун. Вот.
>>182503 >Всё, что хорошего сделал Электрон и что можно назвать ГРУВбоксами и допилинными приборами - это Машиндрам и Мономашин. >Мне просто не нравятся машиндрам и мономашин.
Ёбнуться, хуй тебя пойми кароче.
Алсо. Интересно, много вообще приборов, которые смогли продержаться на музыкальном рынке столько, сколько продержались машиндрам и мономашин. И заметь их не сняли с производства и они до сих пор выпускаются. Корг например, за это время, уже 3 раз обновляет линейку электрайбов. Электрон же, всего лишь проапгрейдили свои модели. В любом случае то что MD и MNM инструменты проверенные - факт.
>>182584 Я наоборот рад новым коргам. Все как ты и описал, для вин. >>182587 >Всё, что хорошего сделал Электрон и что можно назвать ГРУВбоксами и допилинными приборами - это Машиндрам и Мономашин. Это не мои слова. А вот эти >Мне просто не нравятся машиндрам и мономашин. Мои.
>>182584 >наконец появится НЕущербный десктопный сэмплер, да ещё и со своим секвенсером, и за умеренные деньги. это уже потенциальный вин. Двачую. Электрон охуел с ценами.
>>182608 Даталайн раз на раз не приходится, это его личное восприятие инструментов, и не стоит судить по его высерам о них.
>Накидай примеров в разных стилях. Впринципе вот http://www.elektronauts.com/talk Плюс овер дохуя видео в ютубе. Гугли по тегам и названиям, там всё есть и хуйня, и винрар, после которого хочется заиметь инструмент.
>У тебя есть? Пока только A4 и муг минитаур, но уже это ахуенно доставляет. Вообще весь профит в юзабилити, архитектура довольно простая, но одновременно глубокая, можно получить практически всё что хочешь, от сложных тембров, до имитации сайдчейна с помощью лфо. Плюс самодостаточность, сел и в режиме джема, с ходу, получил результат. Плюс возможность секвенсора, управлять через CV ещё двумя внешними приборами, что я собственно и сделал подключив минитаур, получил ещё один синт, итого у меня 5 синтезаторных дорожек.
А где ты, опущенец, увидел поиск друзяшек? Или ты у себя под шконкой привык метлой махать безосновательно, потому что всем похую на твой гнилой чёс?
На счёт залётыша, мой цыплёночек, ты снова вялого на десну выхватил, потому, что сам кроме хуёв во рту ничего здесь не обсуждаешь. Я же, в отличии от тебя, сижу здесь с первого синто-треда и стараюсь быть полезным интересующемуся анону и, по мере знаний, отвечаю на адекватные вопросы.
Так что прячь хуй за щёку и пиздуй обратно под шконарь, рассказывать братьям-чуханам как ты вчера в очо долбился.
>>182689 Вот такие как ты поцы как раз и гадят без конца в синтаче и мешают нормально общаться адекватам. Тебя ведь уже 2 раза послали нахуй с твоим беспонтовыми заебами, а ты всё продолжаешь тявкать. Съеби уже!
>>182694 Смотря что нужно, mpc - семплер, смотри хардварные семплеры, комуто подходит октотрек, кому то он совсем не нравится. Драм машин тоже полно, аналоговых и с возможностью грузить семплы. Тебе для чего вообще?
>>182523 http://rghost.ru/57966765 Вот, опробовал старый 16-канальный Mackie. На басу жужжит Mopho, пэды в отдалении — Blofeld + PreenFM2. Остальное — OT, разведённый на 4 отдельных моно канала.
>>182877 Не соглашусь. У Autechre их последний альбом на 90% сделан из Max/MSP-джемов, а звучит очень жирно при этом. Их на WATMM подозревали в использовании A4 некоторые фанаты, но Шон Бут сказал, что это всё его модели в 6м Максе, дескать с переходом на 64бит стало достаточно легко добиться такого.
Я при этом часто зависаю в Renoise 3, на работе классно иной раз потаскать туда-сюда свои вечерние вчерашние джемы, поутюжить их разными DSP-средствами.
>>182954 Довольно давно начал тыкать fm7 и всякие простенькие фм-вст без каких либо знаний. Конечно же, наобум с ФМ-синтезом мало чего может получиться интересного, слишком уж быстро всё скатывается в иррациональный и не шибко приятный шум. Потом научился делать простенький 2-операторный donk-бас в Synth1 (бесплатная софтовая модель Nord Lead 2), потом купил TX81z, поебался с ним некоторое время, сделал для него огромное количество всяких темплейтов, для всяких внешних МИДИ-интерфейсов, почувствовал себя несчастным. Ну а потом уже стал читать всевозможную литературу. Читал Джона Чоунинга (John Chowning) и его книгу, читал всякие статьи 84 года, призывающие субстрактивных неосиляторов понять фм-синтез, читал интервью с американцами, создателями фабричных патчей для YAMAHA DX7, им пришлось их много накрутить за довольно короткое время. Всегда читаю всё интересное про ФМ.
FM и PD (Phase Distortion) вызывают одержимость. Тут ещё появляется ФМ-кун, он подтвердит.
>>182973 Из современного я читал Simon Cann - How to Make a Noise - Frequency Modulation Synthesis
Нового для меня он ничего не открыл + всё раскладывается на примере FM8, который я не использую. Но, кому-то может быть и могла бы быть полезна такая книга.
>>182710 Прописывать партии ударных и играть под это. В тех драм-машинах, с которыми сталкивался, не нравились сами библиотеки. Много близкого к живым барабанам. Больше интересны электронные звуки. Посоветовали MPC, вот и хотел узнать об альтернативах. Октатрэк уж больно дорогой.
>>183031 А стоит OP-1 своих охуевших денег. Не то, чтобы 30К за синт — это прям много, но смотрится оно реально, как игрушка. С отзывами я так нихуя и не понял: одни говорят, что убогое говно для хипстеров, другие расхваливают. Даже если предположить, что первые его просто в руках не держали, а вторые активно юзают, то всё равно не ясно, кому верить. Ютубы как-то тоже не особенно что-то объясняют.
>>183035 Если хочешь немного разобраться, не покупая его, можешь глянуть туториалы на русском. Я их посмотрел с удовольствием, тоже думал сначала фигня полная, но потом все-таки захотел себе. Да и действительно хороших исполнителей легко нагуглить, которые на нем уже сделали много чего. Те же парни из найнинчнэйлс используют его среди своих железок, а так же в сайд проекте их клавишника OP1 вообще как основной, видеорелейтед, мелькает там постоянно, звучит охуенно. http://www.youtube.com/watch?v=S4HT1Mu7zNk Да, тридцать тысяч не стоит, конечно. Но за 20 я бы взял новый. Хотя он столько и стоит наверное на ебэях.
>>182377 Если хотите чуток постоять в очереди и пару минут покрутить уже давно выпущенные синты, то сходите. Кроме оппика - ничего нового. Корга нет, ТЕ нет, стоят одинокие prophet 12 (самое вкусное, на мой взгляд), 8, mopho x4, moog voyager (хорош!), moog sub 37 (нежирен, имхо), обе артурии (порадовали оба, няши), блофельды и вирусы на стендах динатона + в загашниках видел rocket, mopho (который не тетра, лол). Из синтов - всё.
А! Ещё роланды юпитеры и куча другой подобной дряни от касио, ямахи.
А так, в основном этот намм для гитерастов, стукачей, джедаев и прочей патлато-упоротой шушшары.
>>183061 >Кроме оппика - ничего нового. Ага, которые еще подключены по-уебански: 2 несинхронизированные драммашины заведены в одну пару мониторов. Наушников не завезли. Короче, ловить там нехуй. Фуфлыжная выставка в этом году. 2 года назад много лучше была.
>>183073 Забыл добавить, что там есть выставка винтажных синтезаторов: видел муг старый, мс-20, поливокс. Но они, сука, что характерно, не подключены, хотя выглядят хорошо. Уебки, короче. Даже на половину настоящего NAMM не тянут.
>>183074 Вот та же хуйня с впечатлениями. Оче расстроен.
Кстати да, самый няшный стенд с винтажем. Ещё бы работал бы - стал бы очень хорошим мероприятием. Заметил, что чуть ли не через одного спрашивали ПОЧЕМУ НЕ ПОДКЛЮЧЕНО? Там была бы самая длинная очередь.
И ещё там physis piano есть, в другом павильоне, где всякое акустическое. Это определённо интересно, must see.
>С отзывами я так нихуя и не понял: одни говорят, что убогое говно для хипстеров, другие расхваливают.
Именно так оно и является, ибо концепция продукта не определена.
Вот взять волка битс, тут всё понятно, стоит не дорого, аналогово, целевая аудитория те, кому не хватает денег на дорогие грув боксы, но поиграться хочется. Результат - нишу заняли, восторженные отзывы от целевой аудитории.
С Op1 не всё так очевидно. Op1 - стоит дорого, не аналогово, подаётся как "всё в одном" инструмент, секвенсор, рекордер, синтезатор, эффектор, семплер, и всё это лоу фай качества. Основная проблема в том, что на нём нельзя сделать что либо серьёзно звучащее, всегда будут получаться лоуфайно звучащие "инфантильные" песенки. Амбиции и потенциал у него при этом ГРОМАДНЫЕ. Я имею в веду что когда ты садишься за работу с ним, ты понимаешь что ты можешь закинуть в него любые семплы, можешь применить внешнюю обработку и записать в него же звук, можешь сыграть любую мелодию на встроенных синтах, можешь спеть в микрофон, можешь записать с радио, но на деле всё это оказывается как то неудобно, и тебя начинает бесить его ебучий интерфейс аля "плёночный рекордер", потому что ты не можешь нормально нарезать куски, нормально выставить начало семпал итд итд. В результате выходит хуета, И ты понимаешь что игра не стоит свеч, и всё это на компе можно сделать гораздо быстрее и качественнее. И именно как рабочая станция Op-1 отстойный.
Как скретч пад Op-1 тоже сомнительная штука, сделать что то годное на лету, сложно, точнее даже не сложно, а геморно, и Ipad в этом плане для некоторых привлекательнее. Алсо, я не любитель работы на лету, и вполне возможно что просто это не для меня. По хорошему секвенсор Op-1 можно допилить и сделать вполне годным, но разрабы почему-то забили на него, и вместо того то бы сделать работу в секвенсоре более удобной и приятной, они добавляют синты и эффекты, которые в свою очередь лично мне доставляют, по сути это единственное что мне в нём нравится, синты и эффекты, и возможности делать модуляции. Можно накрутить лютую глич нойз модуляцию просто за несколько секунд. Лично мне нравится использовать его именно как саунд дизайнерский инструмент, это всё конечно можно получить на софте, но раз уж есть Op-1, то почему бы и нет. Ну и как железка для лайв сетапа он тоже себя найдёт.
Для себя я так и не решил, жалею ли я о покупке или нет, юзаю я его редко, и конечно при такой отдаче мне кажется что и без него было бы неплохо, или лучше бы я взял себе мономашин например. Но при этом иногда я нахожу в нём что-то, что доставляет мне фан и я думаю что не зря его приобрел.
Если бы OP-1 стоил 10-15к рублей, он был бы успешен, но при цене в 30к это дорогая игрушка, именно ИГРУШКА, потому что для опытных музыкантов, которые могут позволить себе так вложиться в инструмент он бесполезен, за эти деньги можно взять дохуя чего с более серьёзным профитом. Так же он слишком дорогой для тех, для кого музыка это хобби.
>>183007 Волка не нравится, Акаи интересный. Его звук с эдакой гибкой регулировкой тоже устраивает. Вопрос теперь в следующем: сколько записанных партий он может хранить в себе? Забыл сказать самое главное >Прописывать партии ударных и играть под это на гитаре. То есть что-то изменять по ходу не получится. Надо записать сразу полностью (если взять тот же Ритм Вульф, то включая бас-партию) и не касаться этого более. ОР-1 крут, но больше для непосредственно живой игры. Электрайб смотрел еще раньше. Судя по Ютюбу, он скорее под танцевалки заточен.
>>183098 Если надо прописать всю барабано партию и не касаться, то очевидно нужен полноценный секвенсер, волки и новые поделия акая сразу отваливаются, только МПЦ, только хип хоп.
>>183085 Добра тебе, анон. Круто всё расписал, без хуйни и по делу, чем сохранил мне дохуя денег, за что тебе отдельное спасибо.
Просто я ожидал какую-нибудь супер рабочую супер станцию в районе Роланд Джи (с другими просто дел не имел), но с модными звучками/эффектами и классным интерфейсом. Чтобы и самодостаточной была, и в карман помещалась, и за пивом в магазин ходила.
Или хотя бы игрушку, чтобы на ходу делать заготовки, которые уже дома переписывать на более серьёзном оборудовании. Т.е. довольно серьёзные, конечно, запросы, но и цена у аппарата далеко не шуточная. На наибее 30К стоит новый с доставкой. Ну, да хуй с ним.
>>183037 Песня хорошая, мне понравилась. Понравилась бы даже больше, если бы я не знал, что чувак имеет отношение к Найн Инч Нэйлс. Но и так, пожалуй, качну, спасибо.
Аноны, никто не юзал случайно Korg M01D? Реквестую отзывов
Котаны, вопрос. Собираюсь пополнить свой зоопарк драм-машиной\сиквенсором хардварным. Вопрос: на выбор есть Korg Volca Beats и Roland MC-303. Нашел их по одинаковой цене, только, естественно, Роланд с рук. Давайте ваши за и против
>>183214 Ты бы сначала спецификации почитал, а потом спрашивал. 303 вообще грувбокс, а еще он цифровой. И вообще в них достаточно различий, чтобы не сомневаться при выборе. Так что сначала реши что тебе нужно, а потом и спрашивать не надо будет.
>>183196 На самом деле хорошая штукенция, гораздо приятнее по звуку туповатых цифровых пианино. Минус данной модели - клавиатура. Впечатление, что играешь как будто даже не на пианино, а на самой дешёвок клавинове. Но этот недостаток устранимый. Алсо, не было возможности сравнить с аналогичным аппаратом от Роланда. По цене он раз в 5 больше, может быть и получше.
Чтобы не создавать отдельный тред семплеры ж косвенно к синтезу, да? спрошу здесь. Имеется библиотека VSL ~320Gb в формате .gig. Какая оболочка работает с с этой библиотекой лучше всего? Про контакт слышал, но он не для гиг же.
>>183259 А, злоебучая библиотека с русракера, узнаю брата Колю! Я её когда-то играл вот этим - http://www.soundlib.com/gplayer/ Но она таки злоебучая, то ли хуёво в gig сконверчена, то ли эта софтина не очень. В общем, рыться в патчах - мучение, алсо часть патчей кривые. Но можешь поебаться с ней, если скучно.
>>183267 >TASCAM.GVI В душе не ебу. giga открывает дохуя семплеров, но, например, логиковский exs24 будет его долго и нудно конвертить и копировать. Не знаю, как тот таскам работает, но g-player совершенно точно играет прямо из .gig файлов. Без конверта.
Если тебе нужна только драммашина, то Волька. Роланд этот — серьёзный аранжировочный агрегат и один из немногих девайсов, о продаже которого действительно жалею, в отличие от Корга того же.
>>183305 Именно о продаже 303-го? Ну, у меня есть аналог драм машины - Maschine от Native Instruments. Просто я хочу уйти от софта для синтеза звука, к аналогу. Машин - разве что как сиквенсор (кстати, он в этом смысле просто бомба, скоро еще арпеджиатор и скейлы запилят, в ноябре). И поэтому, думал взять волку для ударных, но случайно нашел 303 в продаже, за аналогичную сумму. Меня он заинтересовал как замена Машин, т.е. возможность уйти от ноута для сиквенса, и 100% хардвар замутить. Как он с сиквенсом справляется? Хорошо ли миди настраивается? Каналы, все такое, если использовать сплиттер.
Аноны, научите сводить железо. У меня постоянно оно звучит слишком резко и едко, а при мастеринге, когда вытягивается громкость добавляются и свисты, едкие звуки и всякая такая хуйня. Удаляю область около 4к шерц, тогда пропадает вся яркость и палитра звука, добавляю 16к, появляется какая-то хуета не понятная. Особенно тяжело с крешами, у них есть тело где-то в районе 200-300 герц, которое добавляет муть в микс, а убрать нельзя, иначе слишком тонко звучит. Я прям отчаялся, как их блять сводить, эти железки-то?
>>183364 По мере добавления в микс, на стадии аранджировки. Вроде звучит норм, а потом при мастере выявляется сёр в высокой середине и выше. >>183365 Райды, хэты, креши, вот это всё. Особенно крэши доставляют неудобства. То ли нет номральных семплов, то ли я что-то не так делаю. Подозрнваю второе.
Господа, поясните нубу за коммутацию, буду очень благодарен! Вот допустим у меня мс-505 есть, захотел я к нему еще чего докупить, и потом еще чего нибудь. Мне нужен микшер, да? 1 канал на микшере = 1 выход с инструмента? Т.е. вот, например, сюда http://www.muztorg.ru/cat/details/A023085/ я смогу воткнуть L и R мс-505 в разные дырки, а сверху что-нибудь? волка кейс, допустим, влезет? Вообще, расскажите пожалуйста за аудио коммутацию своих сетапов
>>183371 У меня такой микшер, подключал туда одновременно 4 железки(а всего там 6 входов, то-есть до шести источников можешь подключать), плюс там есть посыл на эффекты и отдельный возврат - подрубал туда kaoss pad. У Волек вообще моно выход, так что L\R там вообще не нужен для них.
>>183371 купил behringer xenyx 1202fx (писал о нем выше). Купил три "стерео-миниджек на два моно-джека" провода, воткнул все либо в стерео-вход, либо в моно (для пользования эквалайзером). Там 8 полос - 4 моно, 4 стерео. Воткнуты две волки, каосилатор, синтезатор коржевский еще. На эффекторе - глубокий эмбинетный ревер, с разной силой на него посылаются инструменты и рулиться панорама, для создания объема. Звучит няшло вполне.
>>183384 >behringer xenyx 1202fx Там fx return нету что ли? Можно возврат делать только в свободный канал? В этом плане Ямаха выше получше будет, хотя и стоит уже на 2,5 тысячи дороже.
>>183390 fx return нету. В общем-то, глобальногой проблемы нету, ибо с эффектора можно вернуть на стерео канал любой, и все. Там в мануале пишут, что на эффекторе просто врубите фулл-вет, и подмешивайте чистый сигнал с микшера по необходимости.
>>183391 ну еб твою мать. Ну похуй, зато теперь не будет мучать совесть втыкать в моно.
>>183392 >fx return нету. Очень странно, у меня на 802 хеnyx он имеется. Возможно это из за того, что у тебя встроенные эффекты там. Не пользуешься ими кстати? Слышал говно полное эфекты-то.
>>183398 Я не хозяин этого микшера, я сам спрашивал же. А нету, потому что модель бюджетная. Да и эффекты говно естественно, как и любые встроенные "до кучи" на нище-микшерах.
>>183398 Ну, на мой вкус - более менее. Не Stremon BlueSky, но и звучат не как говно. Во всяком случае, если не подмешивать их на 100% к сигналу. На мой вкус - глуховаты немного. Не очень звонкие, реверы в частности. Дилеи и хорусы слишком пластмассовые тоже. Хотя Волка Кейс в "басс режиме" с хорусом звучала очень знатно.
>>183430 Да хуй знает почему, звучит лучше. И ты наверное что-то путаешь, на русском мы не читаем сИквенсор, а читаем секвЕнсор, ударение на вторую е, и буква е первая отлично подходит. И вообще слово сиквенсор какое-то уебищное, блять, ты его произнеси в слух, и сиксиксик - моча полилася как будто.
>>183513 >Секвенция и секвенсор - разные вещи. Секвенсор - это от английского слова sequencer. Во-первых я тебе не зря дал ссылку на вики. В первую очередь это от латыни >позднелат. sequentia — последовательность Во-вторых, свой гуглтранслейт можешь засунуть себе в задний проход. В русском языке ещё с 80-х годов, когда в СССР появились первые секвЕнсоры, их стали называть именно "секвЕнсор" (или "секвЕнсер"). Скорее всего, по аналогии с "секвЕнция". Пруф на скопище советских старперов: https://www.google.com/search?&q=site%3A%2Fkrosh.tehnologia.info%2F+секвенсор А что там малолетние нацпредатели с двачей себе напридумывали не ебёт вообще никого.
>>183556 У меня почему-то оператор не глайдит с конца паттерна в начало. Я сделал 4 одинаковых оператора, и 4 паттерна со сдвигом в одну фазу. Каждый раз, когда паттерны начинаются, слышен явный щелчек
>>183626 Дело не в хуйне и даже не в Аблетоне. Просто никто не должен ставить аблетон потому, что ты его поставил. ради приличия хотя бы результат в чём-нибудь общеупотребительном запостил бы. Ну хотя бы WAV
Аноны , я хуй который не понимает , есть старый синтезатор хочу подключить через MIDI к компу , какие годные программы есть скачал Vitrual piano 3 там очень много типов звуков , но они все гавно . Я хочу чтобы было много звуков разных инструментов ,посоветуйте пожалуйста
Народ, у кого есть электроновские железки, расскажите про секвенсер. Можно тоько с одной их железкой полностью выстроить композицию, её форму? Весьма впечатляет звук мономашины, а покрутить её негде.
>>184500 линейный секвенсор, 4 такта по 16 степов, и того 64 степа можно выстроить композицию есть ролики в ютубе где ребята на мономашин делают полностью трек и она сама его играет без их вмешательства.
>>184548 >PATTERN SELECTION >The Machinedrum has 8 banks of 16 patterns each. The banks are named A,B,C,D,E,F,G,H. The [BANK] key selects between pattern banks A to D and E to H.
Кароч там проект в нём банки и в каждом банке по 16 патернов один патерн это секвенция из 64 степов. Вроде где + драйв там можно хранить дохуя проектов кароче памяти навалом
>>184580 Сколько банков в проекте? Например, у MPC в проекте 20 сонгов по 99 секвенций, из этих 20 сонгов уже можно программу выстраивать. Или даже из одного сонга можно программу наклепать, так как секвенции огромные и их можно юзать как линейный секвенсер. Отсюда вопрос - можно ли в Электронах загрузить один проект на парочку часовых сетов?
>>184586 яж тебе написал ёпта >The Machinedrum has 8 banks of 16 patterns each.
Этого хватит я те отвечаю, и это инструменты немного другие нежели мпц. Тут типа трекерный секвенсор, с локами и всей хуйнёей в мпц такого нет. Тебе что вообще надо?
>>184592 Так из банков сонги можно делать? А если банки - это сонги, то это пиздец как мало, 16 паттернов в композиции. Конечно там наверное паттерны большие, но это не очень удобно. У меня даже на драм машине 100 песен можно записать, а паттернов там вообще пиздец сколько, и это конец девяностых.
>>184593 >У меня даже на драм машине 100 песен можно записать Ну вот смотри -- у MPC всего двадцать сонгов, например. Но есть хитрая функция - конвертирования сонгов в секвенции. И вот у тебя уже 99 линейных "песен" на проект. А как у электронов с этим до меня всё равно не дошло.
А вообще люто-бешено ненавижу всех этих новомодных китайских маркетологов. Нет чтобы зделоть аппарат весом в полтора кило, без клавиатуры, чтобы секвенсер и семплер как у MPC, два синта как Prophet'08 и NL4/Virus, и чтобы эффект-процессор как у.. ну даже не знаю, но охуенный чтобы. Чтобы MIDI 2 IN/4 OUT, SPDIF с SRC и аналоговых дырок на выход штук восемь и две на вход. Пусть бы такая железяка стоила 3-4 килобакса, но оно того стоило бы. Но нет, они клепают говняные MIDI-контроллеры с громкими названиями
>>184605 И кто купит это? Все-таки железка остается узко специализированной вещью по сравнению с пекарнёй, и у каждого свое представление о музыкальном творчестве, так что народ очень разные сетапы собирает.
Полный электроновский сетап как раз влезет в "3-4 килобакса", а можно обмазаться современным продакшоном на компе.
>>184607 >И кто купит это? Те, кого заебало собирать >очень разные сетапы Поверь, таких много. >Полный электроновский сетап как раз влезет в "3-4 килобакса" Полный электроновский сетап это не одна железка в полтора килограмма >а можно обмазаться современным продакшоном на компе. Об этих и речи нет - кто хотел, давно обмакбукился.
>>184608 >кто хотел, давно обмакбукился Не все. У меня, например, вся музыка техноподобная, и хорошо программируется железными секвенсерами. И у меня стоит вопрос выбора: собрать сетап из ноута и контроллера для лайва или начать тариться железками на примерно ту же сумму. Ноут привлекает как раз компактностью (места нихуя нету под гору железок) и теоретически неограниченными возможностями: легко кардинально поменять стилистику в любой момент. А железки в силу своей ограниченности позволяют более конкретно сосредоточиться на творчестве, живых выступлениях, не отвлекаться слишком на синтез и инструментовку. Особенности формы по сути тоже диктуются секвенсером — у электрона так, у роланда эдак, у акаи еще как-то, а у корга вот так и так далее.
>>184609 Нужен рекодер + сеплер + микшер + куча педалей + кассетная дека. Нужна ржавая бочка, стальной прут и пустой заводской цех. Короче, рассказываю как сделать: Берешь рекодер, идешь с ним в лес и записываешь там шумы леса. Потом так же идешь на аэродром, в катакомбы, в промзону, куда хочешь, и записываешь звуки один на другой слоями. Потом, короче, берешь палку и бьешь по ржавой бочке, можно кричать что-нибудь. Записываешь всё это в рекодер свой. Хорошо бы ещё найти чувака с бас-гитарой Урал, который будет тебе побряцывать там что-нибудь на двух спущенных струнах. Если есть гитара, то можешь поделать по ней так пжжж пжжж бутылкой зеленой из под минералки. Хорошо если есть пианино старое, можешь дергать там за струны, постукивать молоточками и записывать. Потом берешь радиоприемник коротковолновый и записываешь хуйню всякую. Из синтов лучше иметь какой-нибудь поливокс. Заливаешь всё это в сэмплер и крутишь как хочешь, добавляешь радиопомех и пишешь на кассету в деку. Потом разбираешь кассету и идешь ночью в лес. Хочешь на молодую Луну, хочешь на стареющую, я не знаю. Закапываешь пленку в землю на пару дней, а лучше до осени или там до весны. Потом приходишь и откапываешь пленку. Возвращаешься домой, берешь ножницы, рандомно режешь пленку и так же рандомно склееваешь. Потом сматываешь обратно в кассету, даелаешь 100 копий с красивой коробкой и идешь продавать в интернеты. Всё, индастриал готов.
А смысл вот в чем. Звуки леса символизируют природу и всё как будто бы божественное, а заводской шум - это как бы рукотворный ад. На пленке индустриальные шумы сливаются с шумами естественными, и как будто бы вступают с ними в противоборство. Природа - это как рай из которого человек изгнан. А теперь на него давит всё это социальное, подавялет его истинную природу. Заводской цех опустел, потому что больше не нужен. И человек как бы не нужен, он даже перестал быть тем винтиком в огромной машине, которым был в индустриальном обществе. Бочки ржавеют, жд пути зарастают без поездов, трава пробивается сквозь трещины в асфальте. Природа берет своё, но не принимает человека пока он жив. Он просто вынашивает в себе часть этой природы, он сам - природа, которую он сам же подавляет. Рождение и смерть. Смерть не приходит, а находится внутри как неотъемлемая часть всего живого, кровь дающая жизнь. Ведь всё ныне живушее погибнет. Остануться только руины городов, да прирда отвоевывающая себе район за районом, как мы видим это в Припяти. Пленка впитывает энергию земли. Это слияние, это наша дань земле, знакомство с нашим индастриалом. Земля и корни деревьев как будто слушают твой индастриал и добавляют что-то от себя, как знающий звукач в дорогой студии. Противоборсто на записи превращается в противоборство ирл. Если тихонечко сесть на корточки перед закопанной пленкой, то можно услышать как она разлагается. Можно оставить её там навсегда и это будет музыка, которой никогда не было и которую больше нельзя услышать. Ты скажешь что твой индастриал ушел в землю и полностью растворился там, как ему и положенно было. Ведь все кто его услышат всё равно умрут. Знаешь эту фичу с экстремальным закапыванием за деньги? Может быть тебе удастся услышать что-то подобное. Ты выкапываешь мятую пленку в дождевой воде, на одном конце висит слизень. Стоит высушить пленку на гараже, положить под трамвай, намотать на столб возле рынка полного хачей, оставить её там на неделю. Пусть пленка покроется пылью, пусть её забрызгает проезжающая рядом фура. Ты вернешься и осторожно сматаешь её в клубочек. Да, детка, это индастриал.
А мартиал просто возле какой-нибудь в\ч пишешь, а потом наматываешь на какой-нибудь танк-памятник пленку или ныкаешь под колесо. Или пушки знаешь стоят, по ним дети лазают ещё.
Случайно в руки попал Roland EXR7, выпущен аккурат 10 лет назад. По-моему - хуита лютая, годится только для караоке в Адлере. Отзывов не нагуглил. Что скажете про аппарат?
>>184976 >>184978 Звучки конечно так себе, но это же аранжировщик, на нем и композиции писать даже писать можно на 16 дорог. Мне бы, например, за неимением рабочей станции и такой сгодился бы.
>>184980 Да дался вам он, этот d-beam, поиграться на разок, это фишка которой можно удивить зашедшую соседку за солью и спросившую что нового. В моём sh201 я его даже не юзал не разу, алсо, думаю продать его нафиг и купить снежка или десктопный вирус.
>>184988 >Да дался вам он, этот d-beam, поиграться на разок, это фишка которой можно удивить зашедшую соседку за солью и спросившую что нового. В моём sh201 я его даже не юзал не разу, алсо, думаю продать его нафиг и купить снежка или десктопный вирус. Да ладно, я в своём 201-м Д-Бим практически в каждой партии использую, такая-то динамика на всяких падах. Привязать его к фильтру и не раздрачивать крутилки - православно же.
>>184988 >купить снежка или десктопный вирус. Не знаю, как ты, а я не слышал VA хуже снежковирусов. Может, они и гиперудобные со своими TI, но звучат они как земля.
Музыканты, помогите с sound forge, не знаю в какой раздел писать. Попала мне mp3шка оцифрованная с грамафона, но с пониженной скоростью. Предполагаю что у грамафона что-то не так с двигателем. В саундфорже есть ползунок для изменения скорости воспроизведения вместе с высотой тона(мне так и надо), но при этом изменения не сохраняются. А в инструментах, изменение скорости без изменения высоты тона. Мне не надо изменять скорость а потом изменять высоту тона, херня какая-то.
>>185109 В аудиасити все проще, захотел поменял темп с изменением тона, захотел без изменеия(меня только эта операция в нём нтересует). В саундфорже накрутили ручек для простой операции.
>>185120 Просто хочу чтобы ты понял о чём я. Изменить скорость mp3шки это самая простая операция, не нужно никакой обработки, меняется байт скорости в заголовке mp3 и всё, раз она стала быстрее то и тональность стала выше. Мне это и надо. Во многих изменялках дрочь на изменение скорости без изменения тональности, для этого нужна обработка mp3. А мне как раз обработка не нужна, мне надо чтобы тупо изменилась скорость.
>>185128 Попиздеть так попиздеть. Самый правильный способ, по моему гуманитарному пониманию - разжатие в PCM, изменение sample rate, вжатие обратно в мптришечку.
>>185131 Ну во-первых я гуманитарий, точнее, образование у меня чисто музыкальное. Во-вторых, когда на цифровом дилее крутишь колесико времени происходит изменение частоты выборки, не? А эффект на слух подобен изменению скорости магнитофонной пленки, т.е. то, что тебе и нужно.
>>185133 Ну да. Тут>>185131 я попутал ресэмплирование и изменение частоты дискретизации. Частота выборки изменяется, тут скорость и частота дискретизации взаимосвязаны(я так думаю). Почитать бы где поточнее.
>>185137 Так вернемся к нашим баранам. не проще ли разобраться с СоундФоржем? Программа вполне уважаемая, как и WaveLab, как и DSP Quattro моя любимая, как и (простите) Adobe Audition. С такой простой операцией она очевидно должна справится. А вот к Аудасити есть много вопросов.
>>185138 Вот зачем эти крутилки? Изменение скорости это одна операция, изменение тона другая. И как аудиасити может накосячить, если никакой обработки(кроме прибавить к частоте дискретизации 20%) не требуется. Похуй на аудиасити, завтра снесу, непонятно зачем так сделали в саундфорже.
>>185140 Совершенно очевидно, чтобы раздельно регулировать питч от времени. Это бывает достаточно удобно и делается через сорт оф гранулярный синтез. тебе это не нужно. Кстати, галочка "синхронизировать высоту тона" и выпадающее меню "режим" не делают ли то, что ты ищешь? Я просто последний раз Соундфорж вживую видел лет так более десяти назад.
>>185141 Пробовал ставить эту галочку, помойму не работает, на графике левее не отображается поднятие высоты тона, поэтому и пришёл сюда с вопросом. Понятно, гранулярный синтез это всё нужно, но мне понадобилась простая операция а в платной проге хер знает как её сделать, а в бесплатной просто.
Как подключить синтезаторАноним28/09/14 Вск 16:56:45#252№185540
Аноны, помогите пожалуйста, гугл не помог... Недавно подключил синтезатор к компу, установил Reason, настроил, как смог. В итоге: кнопки на синтезаторе не работают, только клавиатура, при том, что инструменты вроде скрипок и органов не замолкают, можно ли что-то сделать? Синтезатор старый, Yamaha, подключен через MIDI/USB
>пример тому Октатрек, на поддержку которого вообще забили, сырой А4,
Проиграл. Люди альбомы выпускают, а у него там что-то НЕДОПИЛЕНО. Ты их покрути хотя бы для начала, а потом вещай про недопилено, кукарекатик диванный.
Зашёл ожидая увидеть серьёзные разговоры в инженерном ключе, увидел срач про желёзки. Двач. Я по прежнему наивен. Кроме шапки у вас ничего полезного по теме нет. Сега.
Яростно призываю в тред людей, способных пояснить за указанные в посте >>184624 "теоретически неограниченные возможности". Просто у меня если и есть место под гору железок, то нет никакого нахуй желания со всем этим таскаться между местами проживания-пребывания, сворачивать/разворачивать на концертах и прочее. Поэтому было бы очень круто купить одну штуку к которой можно присоединить до задницы контроллеров для полноценной игры во время лайвов.
>>185730 Таки макбук с каким-нибудь внешним легковесным (в прямом смысле) синтом типа Тетры или Мофо, для придания макбуку некоторого аналогового содержания.
>>185970 В лайт версии почти нихуя нет. Самая писечка в suite-версии: все инструменты и эффекты + Max. Стоит dorogo, но можно больше вообще ничего не покупать - программа самодостаточная.
>>185973 Обосрался с цены. Подумывал о Макбуке про за где-то 45К и контроллерах с софтом ещё, ну, пусть на 15К, а тут софтина в 30. Пиздец. Даже с учётом того, что там есть за что платить (с этим спорить не буду).
Спасибо, анон, возьму на заметку, но, боюсь, что это слишком серьёзно для музыканта, который даже двигать своё творчество ещё не начал.
http://www.youtube.com/watch?v=q8YnTk56hq8 Ребят я очень пристрастился к этому типу техно-музыки, и мне жутко интересно как она сделана. В общем хочу вас попросить разобрать этот трек по деталям и рассказать что и как делал продюсер в этом треке. Пожалуйста.
>>186058 Рад, что ты решил поделится своей любимой музыкой. Уверен, что ты и обыкновенный "ТИП ТЕХНО-МУЫЗКИ" не умеешь писать. Поэтому пиздуй и штудируй форумы, даун ебаный.
Вечер в хату, всем синтол, сначала случайно в 13й тред написал. Возможно это не совсем тот тред, но может кто делал что-то подобное: хочу к своему сетапу добавить ещё и вст синты, лежат у меня без дела пара миди контроллеров, есть нетбук слабенький - одноядерный процессор, 2 гигабайта оперативки, но Ableton с партой-тройкой не слишком тяжелых вст на асио дровах тянет более-менее нормально. И я вот думаю - может поставить какую-нибудь кастрированную винду, чтобы побольше ресурсов могло выделяться на синтезаторы конкретно? Есть ли какие-нибудь сборки windows, в которых минимум начинки? Можно даже без интернета, без всяких программных процессов, вообще что-нибудь максимально кастрированное - Ableton запустил, и всё, больше от этого ноута ничего не надо. За любые советы буду благодарен.
>>186093 Одноядерный нетбук это на атоме чтоли? Такое убожество никакая сборка не спасет. Он просто не рассчитан на такие вычисления. Просто посмотри в инете тесты процессоров. Аблетон +2,3 древних говновст и говнореверб - максимум на что он способен. Да, и аблетон подревнее (6,7) желательно.
>>186096 Lenovo у меня. На данный момент к ноуту подключены 2 контроллера, задержка в АСИО выставлен на 4мс, открыты несколько синтов для пробы - Massive, Sylenth, и Plogue Chipsounds, большего особо я от него не требую. Треска и задержек нет. Эффекты не использую, всё это дело до попадания в пульт проходит через каосспад.
>>186568 Ага, появился ультрамодный интерфейс управления - CV-Gate. Всё больше и больше именитых музыкантов переходят на его использование. Суперписк моды второго десятилетия двадцать первого века! Это было бы немыслимо в 80-х!
>>186570 Ну нет. ESQ, конечно, очень хороший инструмент, всё в нём хорошо: и гибридная архитектура, и возможности по радикальному изменению тембра. Но есть одно но: они очень легко выходят из строя. Тому же Джексусу пришлось 2 купить, если не 3, чтобы всё заработало.
>>186599 Не купит. Во-первых, не привык покупать софт, во-вторых, софт ненамного дешевле железа. В-третьих, он же только что отсидел по вине копирастов, у него душа переворачивается от одной мысли платить им копеечку.
Звуканы, привет! Что лучше по звуку? Как вообще пульты, кто юзал? Подозреваю, конечно, что Аллен уделает Ямаху, но он и дороже. Вообще, хочу наконец-то скомутировать свое барахло - roland mc-505, korg kp3 и ПеКа с maschine. В дальнейшем планирую еще че добавить, поэтому плюс Ямахи - больше входов. А у Аллена усб есть, тоже полезно. Модели - A&H zed10, yamaha mg102c. Помогите с выбором! Ну или предложите че годное в пределах 13к. Пара нубских вопросов - шоб каос пад въебать как эфектор, это мне надо с send fx (mono) через переходник воткнуться в лайн ин (2 rca) и привести обратно на return fx (2 моно джека) с лайн аута (2 rca)? Качество не пойдет ли пиздой со всеми этими проводами с джеков на rca? Ну и еще поясните, умеет ли винда в два усб-аудиоустройства одновременно? Ну допустим я с внешней усб-звуковухи посылаю чето в микшер, а он по усб, опять же, одновременно это пишет. Всем широкой сцены и ровной середины!
>>186612 По поводу роутинга. Скачай мануалы к железкам и читни. Там все написано. Как будут работать несколько аудиоустройств зависит от качества драйверов и хост-приложения. Должно работать, но могут быть подводные камни.
>>186643 читал, и даже не один. что там читать-то, епт. конкретный случай же описал, какой интересует. вообще кп3 не самый редкий девайс, поэтому и призвал анона пояснить именно про него и такого рода микшеры.
Посоны, такая тема: Хочу писать барабанные рудименты, которые легче наиграть палочками по паду чем набить пальцами или ебаться с расстановкой квадратиков в секвенсере. Например, можно взять дрампад от барабанной установки, зароутить выход с датчика в Аблетон и каким-то образом привязать входящий сигнал с пада к миди-ноте, шевелящей малый барабан в Addictive Drums или DFH, например. Вопрос собственно в одном - как входящий аудио-сигнал преобразовать в миди-ноту? Есть готовые хард/софт решения?
Инбифо: надо потратиться на мозги от электронного драмкита или купить пады от Роланда / Алесис - по факту от всего кита нужен только один барабан, лучше потратиться на пиздатый дрампад, чем платить за неудобный контроллер с лишними функциями.
Привет, ребята, такой вопрос. Хочу записать трек, через эблтон лайв. Тыканье кнопочек в самом секвенсере привели к печальным последствиям, короче получилась жопа. Мне нужна какая-то железка, вроде комбо синтезатора и драм машины, что бы я мог настукать то, что мне надо. Я так понимаю мне нужен какой-то синтезатор, самый простой, тот который в случае краха я мог бы ёбнуть об стену заплакать над одеялом.
>>186738 Да нет, я понял как всё работает и набил даже пару треков, но понимаю что мне нужна железка, что бы ручки покрутить. В треде аблетона посоветовали Akai MPK25, нормально?
>>186739 >нормально? Кто знает твои потребности? Мне, например, подходит что-то другое. Железка хорошая, качественная. Но сначала нужно выдвинуть требования и под них искать оборудование.
>>186688 > >Инбифо: надо потратиться на мозги от электронного драмкита или купить пады от Роланда / Алесис - по факту от всего кита нужен только один барабан, лучше потратиться на пиздатый дрампад, чем платить за неудобный контроллер с лишними функциями.
>>186688 >Хочу писать барабанные рудименты, которые легче наиграть палочками по паду чем набить пальцами или ебаться с расстановкой квадратиков в секвенсере. >можно взять дрампад >от всего кита нужен только один барабан Alesis SamplePad/PercPad. Стоит копейки, есть 4 пада+вход для пятого триггера (бочка, например) Для каждого пада легко настраивается MIDI-нота, velocity есть. У меня самого так SamplePad подключен, брат жив Всяко лучше ёбли с друмагогом и самодельными падами из пьезопищалок.
>>187088 Прости, но это очень хуёвый совет, потому что это именно то чего я хотел избежать - 4 никаких пада от Алесис, единственный плюс которых = выдача миди-ноты с пропорциональным значением велосити.
>>187086 Нерелевантно - я хочу не адаптировать свой воркфлоу под новые инструменты, а адаптировать новые инструменты под свой воркфлоу.
Алсо, на кикстартере был проект usb-хаба с утилитой для барабанных триггеров и аналогичных устройств - synesthesiacorp.com/synapse. Это примерно то что мне нужно, но дороговато.
Извиняйте за столь глупый вопрос. Стоит ли новичку покупать грувбокс? Или лучше купить дешевый синтезатор и на нем учиться? Из скиллов только ноты читать могу, если в памяти освежу.
>>187139 Если ты хочешь именно писать копозиции какие-то, то лучше грувбокс. На нем можно какие-то элементы аранжировки прописать. Если ты хочешь уметь играть на клавишах - тебе нужен синтезатор. Короче, реши сначала что тебе нужно.
>>187125 >Ущербная самоиграечка. ЩИТО БЛЯДЬ? >>187114 Не слушай этого пидора. Это какой-то ньюфаг, который любой синтезатор "со скрипочками" считает НЕПРЕСТИЖНЫМ. Говношкольник в общем. PC3 хороший инструмент.
Слушайте, ни у кого не было такой фигни что массив продолжает играть, даже если нота прекратилась, и более того, начинает наслаивать ноты друг на друга, по мере движения по мелодии. Пиздец он меня достал. Ещё такая тема - после регулировки любого параметра DAW (FL11) перестает реагировать на клавиатуру - приходится щелкать где-то вне окна массива - тогда снова начинает реагировать на хоткеи и собственно ноты, бесит дико. Все естественно пизженное. Кто хочет меня за это обоссать - милости прошу, делайте своё дело и проходите мимо, я же жду адекватных советов! Халп!
>>187178 >продолжает играть, даже если нота прекратилась >начинает наслаивать ноты друг на друга >DAW (FL11) Note OFF не приходит в Массив. Почему - во фруктотреде должно быть больше специалистов.
>>187178 >перестает реагировать на клавиатуру У тебя массив запустился в режиме Bridge (то есть ты поставил 64-битный плагин на 32-битную прогу, или наоборот). Приведи битность в порядок, чтобы они совпадали и будет норм. По поводу первого вопроса, у тебя Env 4 точно к ампу привязана? Может ты её удалил как-то и не заметил?
>>187186 >взять дрампад от барабанной установки, зароутить выход с датчика в Аблетон и каким-то образом привязать входящий сигнал с пада к миди-ноте Это уже попахивает удалением зуба через анус, тащемта. Алсо не понимат, чем тебя дешевый четырехпадовый алесис не устраивает? Можно зароутить пады на Cis, D, Es и E и получить как раз основные MIDI-ноты рабочего барабана. Самое оно для сбивок. Насчет цены >пиздатый дрампад SamplePad даже дешевле именно "пиздатого" пада. Пиздатый и двадцать штук стоить может.
>>187115 >Нерелевантно - я хочу не адаптировать свой воркфлоу под новые инструменты, а адаптировать новые инструменты под свой воркфлоу. > То есть висящий в виде вст плагина драмагог с загрузкой нужных сэмплов - это прям меняет воркфлоу, а 300 баксов за нормальные мозги тебе жалко. Ну ебись тогда, я бы подсказал ещё пару софтовых вариантов (которые не очень тяжело гуглятся, кстати), но ты, видимо, дибил какой-то.
>>187188 > не понимат, чем тебя дешевый четырехпадовый алесис не устраивает? Тем что вся функциональность Алесиса лишняя чуть менее чем полностью - заплачу за всю коробку и буду использовать только вход на внешний триггер и миди-выход?
> SamplePad даже дешевле именно "пиздатого" пада. Пиздатый и двадцать штук стоить может. Мне хочется не ебаных полумер и резиновых ковриков с пьезодатчиком, а взять пиздатый пад, за который я готов заплатить. Вот за дорогие мозги к электронному киту я платить не готов, потому что мне нужна слишком маленькая часть их функциональности, и за ненужную хуйню от Алесис я тоже платить не готов.
>>187201 > висящий в виде вст плагина драмагог с загрузкой нужных сэмплов Вот зачем мне висящий драмагог, если я хочу из аудиотриггера получить миди-сигнал, а не просто заменить входящий аудиосигнал на нужные сэмплы?
> 300 баксов за нормальные мозги тебе жалко Денег не жалко, но за 300 можно взять старые мозги от электронного кита, которые дадут больше ненужной функциональности, а не маленькую коробочку с ЮСБ-хабом и прошивкой, которую нельзя потрогать предварительно, кстати.
>>187184 Винда 64 а плаг я качал там и 32 и 64, выбрать при установке именно это, нельзя. Ставится всё вместе х.з. как его переключить? Хм, а что огибающая обязательно должна быть там? Ну я как-бы пытался выяснить в чём дело - пробовал отключать\включать все модуляции - разницы нет. Вот ещё из багов вспомнил - когда наигрываешь мышкой по клавишам в окошке канала - некоторые клавиши нет-нет, начинают залипать, помогает только повторное нажатие. Пиздос такой прикольный синт и столько траблов. Я и в прошлый раз его поэтому забросил (тогда кстати винда была ещё 32)
>>187202 >вся функциональность Алесиса Это половина его функциональности. Это же не ебаный комбайн за дохуя денег вроде Roland SPD SX, это маленький электрический пад, который кроме >вход на внешний триггер и миди-выход Делает только пять звуков на пады. ВСЁ, ёбаное ВСЁ! >за ненужную хуйню от Алесис я тоже платить не готов. Вряд ли ты найдешь что-нибудь вменяемое дешевле Алесиса. Я гарантирую. Алсо да, ты какие-то воздушные замки строишь. Друмагог тебе неудобно, Алесис дохуя функционально.. Ну иди, блядь, возьми паяльник и напиши самописный софт, хули. Ты начинаешь надоедать.
>>187204 >как его переключить? В списке не использованных плагинов, заново добавь массив, но уже другой. Если ты не знаешь какой именно у тебя, то добавь сперва рандомный один, попробуй, если проблема остается, значит поменяй. Если Env4 не стоит в ампе (как по умолчанию), то поставь как было. Иначе "note off" не будет посылаться на пплагин. И вообще, не трогай 4 энвелоп в ампе. Залипание - это проблема фруктов. Это не в синте траблы, а в том, кто им управляет. (Судя по тому, что ты поставил и 32 и 64 битную версию, и теперь ебешься с ними)
Уважаемые синтогоспода, посоветуйте синт, чтобы можно было накрутить ПЕРДЁЖ САМОГО ТОРА, а потом воткнуть в него фузз и получить ПЕРДЁЖ САМОГО ОДИНА. В общем, я совсем не разбираюсь в синтах, покручиваю потихоньку сайлент во фруктах, думаю нужно что-то аналоговое, с субтрактивным синтезом.
>>187224 Но у меня он только один в списке. Пизда. Я ничего не отключал при инсталяции, и где она эта 64-х битная есть? Вопрос видимо к репакерам васянам, ну хуле сам виноват, нужно покупать было а не красть. Поясни всё таки за огибающую в ампе? Я вроде неплохо уже сам синт знаю, почему так сделали с ней? Это её релиз и дает "note off" получается?
>>187286 Не знаю, почему вы путаете Note OFF и ENV Note OFF это управляющий MIDI-сигнал, который говорит синтезатору "выключить ноту". ENV это просто огибающая. Ну да, при бесконечном Release это может давать похожий эффект. Но не стоит путать эти понятия.
>>187283 Попробуй игрушку от коржей за пару тыщ, типа монотрон, выглядит не солидно конечно, но если пустить через гитарный Один обосрется от страха. Честный аналоговый пердеж.
>>187310 С рук можно за копейки взять, можно использовать, как фильтр для чего угодно, славная игрушка за недорого. Все подойдет, завист от того, что тебе нужно. Можно вообще пластмассовые колонки копьютерные подключить, замотать их в полиэтилет, бросить в ванную наполненную водой, звук снять микрофоном, записать на дешевый кассетный диктофон, оцифровать и проигрывать в обратную сторону.
>>187314 Спасибо, доброанон! Но как-то совсем нисурьёзно, думаю если и решу что-то покупать, то возьму минибрута, звук нравится, да и по цене более-менее подходит.
Тыкать мышкой уже заебало, присматриваю akai mpk 49, но отзывы напугали, одни пишут мол клавиши идеальные и лучше не найти, другие пишут, что клавиши тугое говно, то же самое и касательно падов Анон поделись впечатлениями, если имеешь, 20 кусков на дороге не валяются и люто проебусь, если куплю хуйню
>>187341 И если всё же хуйня, то посоветуй что-нибудь, чтобы было заебись, всего у меня 23 куска (вообще 25 но я живу в мухосранске, доставка и всё такое)
>>187341 Акаи реально тугие. Но это не баг, а фича. Кому как. Сборка весьма качественная. Я бы порекомендовал сходит в магазин и поклацать разные модели.
А не посоветуете маленькую миди клавиатуру типа пикрилейтед, но чтоб с миди выходом без всяких юсб, чтоб можно было в вольку кис воткнуть сходу, без компа и других посредников.
>>187373 Таких маленьких с midi-выходом нет. Он же ебужиных размеров! Из более-менее компактных с миди двухоктавные варианты: те же акаи, коржи, novation. Меньше нету, наверное.
>>187376 Жаль. Хотелось что-то совсем маленькое без лишнего на морде, чисто как дополнение клавиш к вольке, там совсем уж для детских пальцев давилки, акорд не взять.
Аноны, подскажите, есть ли в природе библиотека голосовых семплов, нподобие как от венджианс, только без дурацких "хиа ви го" "камон" "бээссс" и пр. танцевальных шняг. Интересует, например, просто абстрактные фразы, или например отрывки из фильмов или научно-популярных передач. Ну, совсем например, скажем, берут же всякие электронные музыканты семплы откуда-то. Я понимаю, что они сами ищут, вырезают из фильмов, передач и т.д., но может кто-нибудь собрал такие семплы вместе?
Пацаны, у кого миниак есть или микрон, подскажите как их сусексы декодировать, чтобы видно было все настройки, или какой нибудь редактор готовый, только не от саусфорджа. Главное чтобы в тексте все настройки можно было из файла выжать. Ебусь с ним сейчас (у меня миниак), англ интернеты перерываю, вот, вспомнил про синтачик, может кто поможет или хотя бы прокомментирует? пикрандом
>>187556 Так я и с редактором справиться не могу. Один платный, второй для мака, третий как плагин к daw, в четвертом, блять, проблема с элементами. Может есть какой-нибудь самый классический и проверенный?
>>187752 Не совсем туда, но используй famitracker, или еще какие треккеры, обычно с помощью них пишут чиптюн на компе. А потом купи православный геймбой с LSDJ и будь молодцом
На пека очень много разных трекеров, качай сразу все, что найдёшь и выбирай по вкусу. Мне дико нравился MilkyTracker, например. Но на геймбое с LSDj, конечно, круче, тут >>187755 прав.
>>187755 А почему не совсем туда? Тот же синтез, только на олдовых чипах, разве нет?
Аноны, как смочь в дроун? Сразу говорю - я ньюфауленд. Выкручиваю на полную атаку, релиз на полную, срезую дохуя частот, беру низкую клавишу, но что-то как-то не креативно нихуя. Какие вообще есть способы высерать дроун? В гугле одна хуета.
Посоветуйте аналоговый синтезатор для задумчивого переключения патчей и кручения ручек в поисках неебучего суперзвука, желательно с секвенсором. 1000 долларов бюджет.
Синтаны, появилось у меня навязчивое желание заиметь миди клавиатуру, не юсб, а конкретно миди чтоб был выход. На авито нашелся вот такой вот уродец, всего пять тыщ, миди вход выход есть, может взять, глядишь и забавные звуки попадутся и потыркаться интересно. Есть подводные камни использования такого старья в качестве миди клавиатуры? Yamaha PSR-400 Игрец я тот еще, клавиатура нужна чтоб к волкам подключать и других незатейливых игрищ.
>>188058 Клавиатура там говняная, а звуки вообще - низкокачественные сэмплы. Лучше смотри pss серию, там был охуенный синт среднего размера с FM синтезом и миди. Вот это будет годно.
Ну мне звуки то сами по себе не важны, нищебюджет же еще, не дороже 5000 тыщ хочу, из нового за эту цену только всякая шляпа с юсб. pss не нашел, но спасибо за на водку.
>>188061 >Клавиатура там говняная, а звуки вообще - низкокачественные сэмплы. Ему срать на звуки, ему клавиатура нужна. >Лучше смотри pss серию, там был охуенный синт среднего размера с FM синтезом и миди. PSS-680, как сейчас помню. Действительно интересная игрушка. Вот только годно для >>188058 нихуя не будет. Потому что ему не FM-синтезатор нужен, ему нужна клавиатура занидорага, а все PSS мелкоклавишные. Пичалька. Посему не советуй хуйню позязя.
>>188063 Смотри, они еще скорее всего без чувствительности к нажатию все. Так что уточняй это, если не хочешь без динамического диапазона оказаться на фоно или подобных инструментах.
>>188058 Использую примерно такую самоиграйку в качестве миди-клавиатуры. Неудобно: громоздкая хуйня, занимает весь стол, в комнате не пройдешь, если на стойку поставить, поэтому после каждого использования эту ебалу надо прятать.
В тему не вникал, но потыкал Sylenth1 и мне понравилось. Сейчас начну углубляться, чтобы было ещё интереснее. Так вот что мне интересно: Sylenth1 - достаточно серьёзный синтезатор или просто игрушка? Хочу почувствовать масштаб того, с чем познакомился.
Аноны, у меня типа нубская проблема. Встала нужда раздавать секвенции на три устройства - на ультранову басы, на норд драм и волку битс - барабанные паттерны. Отдельно миди выхода на звуковухе у меня нет, поэтому я подключаю ультранову, её выбираю как миди-аут порт. Раздаю через ФЛ студио. Соответственно, ставлю ультранову нулевым портом на первый канал. Всё нормально, на неё команды приходят, бас играет. В её настройках врубаю миди-аут, соединяю миди-аут порт со входом норд драма. Норд драм ставлю вторым каналом. Если из фл посылаю на второй канал - на норд ничего не приходит. Если играю по клавишам ультрановы (предварительно на ней поставив второй канал) - то норд нормально отзывается, то есть соединение нормальное. Далее по идее я хотел из миди-аута норда послать мидяху на волку, на 10 канал, но туда тоже ничего не идёт. В том числе когда я ставлю на ультранове 10 канал и играю по клавишам - туда ничего не приходит (т.е. норд не посылает сигнал на неё). А если напрямую подсоединить к ультранове - то тогда всё нормально. Пробовал посылать и через миди-фру, пробовал раздавать миди не из фл(пара фриварных секвенсеров и гитарпро), результат такой же. Есть какие идеи, как раздать мидяху на три устройства, или может кто подскажет, где в моей схеме косяк?
>>188440 Лучше сделать так с помощью usb>midi. Либо разбирайся с ультрановой. Чтобы сигнал с хоста проходил через ультранову, следующее устройстве в цепочке, у которого тоже есть midi thru должно быть подключено через midi thru. Смотри схему: out>in>thru>in>thru>in>thru>in...
>>188450 То есть если на норде нету сквозного миди-порта, то он на аут не будет ничего посылать? Да и ультранова не посылает на сквозной канал то, что заходит в неё по юсб, видимо. Только если арпеджиатор есть - тогда посылает, но это не то. Пов сей видимости, придётся заиметь двухканальный юсб-миди интерфейс и с него раздавать тогда. Ладно, спасибо за инфу.
Ребят, такой вопрос. Когда я меняю значения в каком-нибудь синтезаторе, нажимаю на клаве на любую кнопку, чтобы воспроизвести звук, а он не воспроизводится, и приходится по пустому месту в флке кликать. Что это?
>>188440 Слушай, вот у тебя уже более-менее железо собирается. Купи уже нормальный интерфейс и переходи с фруктов на что-нибудь, куда можно дампить по SysEx хоть бы и твой Nord. Cubase например.
>>188468 >То есть если на норде нету сквозного миди-порта, то он на аут не будет ничего посылать? Не знаю насчет Норд Драма, но некоторые железки (Mopho и Tetr4, например) при отсутствии MIDI THRU умеют настраивать свой MIDI OUT как THRU. не знаю, умеет ли так Норд.
>>188508 Да железа реально много, но до этого как-то обходился без коммутации по миди. Короче, уже смирился с мыслью, что надо брать интерфейс, правда пока ограничусь чуть попроще, ибо надо типа довольно в короткие сроки до лайва успеть. Есть какие решения в пределах 5к? Типа м-аудио какое, или что поприличнее. А с фруктов уходить не хочется, уж больно привык и полюбил. Ради сисекса буду юзать отдельную софтину, может и тот же кьюбэйс, хотя пока слабо представляю, зачем это - пресеты в большинстве синтов сбрасываются по юсб, да и не так уж много их, чтобы в память не помещались, как по мне.
>>188629 > Ради сисекса буду юзать отдельную софтину Линукс_дома_но_зачем.jpg >слабо представляю, зачем это - пресеты в большинстве синтов сбрасываются по юсб Лол, ну вот мне, например, удобно не дергать память пресетов вообще, когда работаю с компом - пресет загрузится в виде конкретных значений (а не номера Program Change) прямо из трека секвенсера. Фрутик ваш нубский так не умеет.
>>188641 Так а вст интерфейс у синтов удобнее же, чем по миди гонять, не? Не у всех железок он есть, но тем не менее. Мне кажется, или вопрос нубскости тех или иных DAW - это не для синтотреда?
>>188668 А это не вопрос нубскости >вст интерфейс у синтов У каких синтов нафиг? Я пишу в MIDI-трек, кручу энкодер и он в этот трек записывается. Нахуй мне ещё какой-то интерфейс?
>>188671 У той же ультрановы или 201 роланда есть вст плагин (без железки естественно он не работает), через него отображаются визуально все параметры синта. Рисую нужную кривую автоматизации, прикручиваю к нужному параметру. Таким же образом гружу настройки в синт, без миди трека, просто из проекта той же фл. Это к вопросу смены DAW - есть ли смысл полностью менять рабочую среду и переучиваться только из-за возможности сбрасывать пресеты через миди.
>>188685 Какая-то хуета. Ну есть он и есть, дальше-то что? Его точно так же можно загрузить в DAW с полной поддержкой SysEx, как и во фрутик ваш несчастный. А вот грузить патч прямо в начале трека в Nord бесценно, ящитаю. Алсо, мне вот с Норд Лидом такое особенно нравится. В начале трека патч, морда у меня прямо на аппарате, нехуй мышью ковырять. Мои действия на морде пишутся в трек в реалтайме. Нахуя мне лишнее звено в виде говноплагина?
>>188691 Да так же он все настройки патча сразу и грузит в синт, и так же его действия пишет в проект. Ну хуй знает, за 4 года никогда неудобств от этого не испытывал, видимо дело привычки. Хуй с ним.
Господа, наблюдаю следующую проблему: при использовании Reaktor 5 в качестве VSTi в пятом кубике единовременно звучит только одна нота, хотя куб посылает аккорд. ЧЯДНТ?
Аноны, дико тащусь от таких звуков и очень интересует тема их создания. Всякие там пролёты, вжжж, пиуу - то, что можно слышать в модных упаковках радиоэфира. Обычно эти звуки уже есть в fx-библах, откуда их и берут, но меня всегда интересовало, как их делают. Расскажите, кто в теме.
>>188782 Лучше всего fm-синтез подходит. Плюс эффекты. Я эмулировал радио с плавающей настройкой с помощью fm-синта, эффекта эрозии с шумом и простого белого шума. Фоном звучит неплохо.
>>188782 Есть специальная программа. Непомню как называется, что-то типа мувиэффектс или синематрек...Карочь не суть... Карочь на ней можно любую хуйню (имитацию) исполнить. А видел я её не солгать в STEAM е.
Посоветуйте синтезатор пожалуйста. Раньше играл на пианино. Хотелось бы больше 49 клавиш. Бюджет 50к. С нормальными клавишами, а не как у бичевых касио.
>>182959 >читал интервью с американцами, создателями фабричных патчей для YAMAHA DX7, им пришлось их много накрутить за довольно короткое время А ссыль на это интервью можно? Ну и на остальные материалы 80-х годов, если не сложно, няша.
>>183430 СИкввенсор говорим не мы, а мудаебы-школьники, которые андроид и параноид пишут через ебаную Й, хотя так даже не происносится! Если слово латинского происхождения, то транскрибируется с латыни, а не через хуй-пизду-огород. Именно поэтому сЕквенсор (и произносится и пишется), а не сиквенсор, камера обскура, а не кэмера обскьюра, гуманизм, а не хьюмэнизм, и всевозможные ...ция, а не ...шн. Запоминай, пока поколение Фурсенко еще не во всех школах русский язык преподает.
Пагни, от меня ушёл барабанщик, с которым мы играли 6 лет. Посоветуйте актуальных VST ударных для электронщины, индипараши, и прочего скама (crystal castles, die antwoord, например). Хотелось бы большого разнообразия звука, а в синтез ударных не умею.
>>189312 Приходится отъезжать, с другими ударниками я работать не хочу. Своеобразной фишкой нашего проекта являлись именно живые ударные, тогда как всё остальное в хламину электронное, но время это, видимо, прошло. Чувак просто один из самых техничных ударников в моей мухосрани, много времени ушло на то, чтобы обучить его не выёбываться, а играть по-проще, но по-круче, и через этот процесс опять проходить не хочется.
>>182252 Поясните вообще за синтезаторы. У меня дома валяется касио wk7500, остался от сестры [sp]воображаемой[/sp], на нем можно что-нибудь мутить или проще сразу пойти нахуй? Просто оно больше похоже на пианино, лол.
>>189311 Используй семплы, если в синтез не можешь - самое оно Их миллион самых разных и на любой вкус и цвет Обрабатывай как тебе нужно и вперед Дятлы не нужны
Сап, давненько хотел синтезатор, но денег как-то не хватало... Есть возможность купить древний Roland E-16 менее чем за 100$, стоит брать? Какие звуки он синтезирует, кроме как рояля?
Охуенно. С помощью него теперь целые песни можно делать независимо не от чего. Ограничения только в памяти. А так - загружай любые звуки и придумывай из них какие угодно композиции. Сейчас бы еще анальное айфонное ограничение сломали, и я бы сразу взял, в плюс своему семплеру, который не умеет в секвенсирование. http://www.youtube.com/watch?v=jGPYlHtcxyY
>>189705 Семплер неумеющий в секвенсирование? Это что за семплер? Мне лично пригорает от этой поделки, у меня есть остальные три волки, но нет яблоков, вообще смартфона нет, почему было не сделать слот для карты памяти или лайн ин не понимаю. Негодую кароч.
>>189741 Объясните ньюфагу, что это значит все? Чем volca отличается от SP404 в контексте отсутствия секвенсирования, а не способе загрузки семплов и интерфеса.
>>189754 Где есть секвенсор, там ты можешь записывать паттерны и редактировать их, или соединять их в композиции. Там где его нет, ты можешь только загружать сэмплы и в реальном времени запускать их. Пальцами. Вот я на пикрелейтеде просто записываю сэмплы и потом нажимаю, когда надо, а еще там эффекты встроены, можно их сверху наложить. Сам он может только зацикливание делать, то есть повторять бесконечно или не повторять. Но из этого песню не слепишь. А на вольке можно записать все, а потом нажать плей и все, он играет. Можешь менять паттерны, крутить фильтры. Можешь даже посрать пойти, а он сам записанные команды будет играть. Надеюсь понял.
>>189754 А если ты имел ввиду 404, то там секвенсор есть, и прелесть вольки только в цене. 404 сам по себе очень хороший сэмплер, с огромной функциональностью, ну и стоит он соответственно. А дешевого и маленького, как волька, еще не было, вроде бы.
>>189760 >>189763 Ага, спасибо, вроде понял. Но тут же посмотрел цены, новый 404 стоит примерно, как не новый акай 1000 и тут делема, а не новый чуть дороже новый волки(анально огороженной иосом) и спрашивается зачем такая волка нужна вообще.
Аноны, не проигнорируйте, пожалуйста. Но мне нужны туториалы по гранулярному синтезу. Еще года два назад пытался ютуб взять штурмом, но ВООБЩЕ ничего не нашел, кроме какого-то говна. Интересует современный глитч-айдиэм с булькающими звуками и разваливающимися снейрами. Спасибо.
Помогите как в цинтрусе сделать готовый звук перевернутым, реверс. Может какой-то эффект плагин наложить, чтобы звук реверснулся, но остался таким же как был?
>>190387 Ну это когда ты смотришь как там ADSR настроен, и накручиваешь зеркально, огибающую там в другой бок наклоняешь, лол. На самом деле не надо так ебаться. Накручивай сразу какой надо звук. А еще есть вариант вообще идеальный. Переводишь нужные ноты в аудио и разворачиваешь. Главное мелодию наоборот запиши, тогда получится то, что тебе нужно с реверснутым тембром.
>>190526 По описанию ко второму бонусом идут тембры для тритона, наверное пак какой-нибудь. А к первому всякая хуйня скидочная для абла и прочего и функции не подписаны на морде. Ну и цвета у пэдов разные, лол. На самом деле какие-то они неприятные. Эти пэды с нанопада, этот слайдер от вторых каосилляторов, блять, дизайн, короче, такой же блевотный, как и у нового електрайба
>>190529 >наверное пак какой-нибудь >TRITON taktile is not multitimbral and can play one Program at a time. Таки похоже не пак, а действительно урезанный аппаратный ромплер унутре.
Привет анон, мне нужен аналоговый синтезатор умеющий в жирный, мощный звук баса и в охуенные атмосферы, глитчевые эффекты, а еще и если бы в нём был гранулярный синтез, вообще охуеть было бы (можно и по отдельности посоветовать, синт для атмосфер, эффектов и синт для мощных звуков), ценой до 40к. Вот эти все Novation Bass station, novation mininova, mikrokorg это всё не серьезная хуйня? Пока выделил для себя Roland Gaia(не по говнарски?), Waldorf blofeld и Electron analog keys (но он дорогой, а жаль).
>>190788 Тогда посоветуй серьезное не говнище в той же ценовой категории. Мне вообще хочется, чтобы творческого процесса было больше, покрутить чтобы было что, гибкую систему модуляции и по звуку чтобы было сразу слышно, что охуенный аналог
>>190799 Охуенные от 80-100к уже можно? Давайте по обсуждаем вообще какие синтезаторы можно спокойно брать для определенной ценовой категории и примерной цели, выяснить хоть приблизительно все, чтобы потом вопросов и у новичков не возникало. Или что, слишком спорный вопрос
>>190807 Alesis Micron этот чем хорош то, выглядит несерьезно да и по характеристикам уступает например мининове,а она дешевле. Я не разбираюсь хорошо, поясни пожалуйста
>>190813 >выглядит несерьезно Охуенная характеристика >по характеристикам уступает например мининове Я бы не сказал, что уступает. Например, мининова не мультитембральная от слова вообще. А у Алесиса, хоть и меньше полифония, зато мультитембральность 8. А ещё у Алесиса есть FM-синт, секвенсор и т.д. и т.п.
>>190758 Блять а хуём тебе по губам не провести? Посоны, реквестирую авто, кароче спорткар что бы как ламборгини авентодор выглядел ахуенный до сотни за 2 секнуды, ну и кароче что бы там на рыбалку с посонами по бездорожью ездить и димой ещё мы любим на охоту, было бы заебись что бы по снегу норм проходил. Ах да, бюджет 40к
>>190819 Ну у него правда смешной вид такой, лол. А ну микрокорг тоже уступает и есть ли еще достойные аналогичные варианты. >>190822 Ну я сказал, что можно и два разных посоветовать для разных целей, но они чтобы были по 40к каждый, а не на оба всего лишь 40. И вообще я не очень хорошо разбираюсь, поэтому отнесись с пониманием и не наезжай, как мудак.
>>190758 >мне нужен аналоговый синтезатор умеющий в жирный, мощный звук баса и в охуенные атмосферы
Ладно это ещё можно совместить, A4 например спокойно в это может, тетра может, профеты, вирус, jp80XX как вариант.
>глитчевые эффекты Аналоговый синтезатор который умеет делать "глитчевый эффект" нужно нести в ремонт.
>а еще и если бы в нём был гранулярный синтез, вообще охуеть было бы угу, а ещё было бы пиздато если бы он считывал мысли и сам накручивал ахуенные звуки! сука как уебать тебе ахото
>Пока выделил для себя Roland Gaia(не по говнарски?) Нет, отзывы о нём хорошие, но вангую, быстро надоест, звук не сказал бы что прям пиздец ахуеть, сперва будет прикольно крутить, а потом забьёшь включать его, и будешь все звуки по привычке накручивать в массиве и сайленте. Если роланд то лучше дождись синт из шапки, вот он возможно будет вином.
>Waldorf blofeld Слушал, не впечатлил.
>Electron analog keys/A4 Владею A4, это 10/10, из минусов желание приобрести всю линейку электрон, в остальном одни плюсы. Звучит конечно не так жирно как муг, но звук мне нравится, да и вообще об этой железке можно много говорить, она заставляет оторвать взгляд от монитора и залипнуть в неё очень надолго, от чего ты испытываешь невероятное удовольствие.
В общем то что ты хочешь такого не бывает, ты либо берёшь несколько хороших железок, либо сосёшь хуй и дальше мечтаешь о бюджетном железном синтезаторе который всё может. Мой тебе совет разберись чего ты хочешь, и возьми конкретную железку под конкретные нужды. А ещё лучше скачай встшки и юзай их, потому что если ты такие тут вопросы задаёшь рано тебе ещё железо.
>>190758 Короче, бери mini или microbrute для жыра, оналога и басов, и видеорелейтед для гранул, атмосфер и глитчей, как раз около 50к выйдет, а может и меньше. Как раз для второго миди клаву прикупишь. http://www.youtube.com/watch?v=ENNxL3e31Ic
>>190827 >>а еще и если бы в нём был гранулярный синтез, вообще охуеть было бы >угу, а ещё было бы пиздато если бы он считывал мысли и сам накручивал ахуенные звуки! сука как уебать тебе ахото В микрокорге есть функция например вместо волновой формы использовать внешний аудио сигнал, я скорее это имел ввиду, чем прям гранулярный синтез, но мало ли...может есть что-нибудь ещё такое.
>>190823 Я и не наезжал, при бюджете в 80к ты можешь ахуенный сетап собрать, одно но, придётся брать некоторые железки бушными. И я так и не понял тебе нужны клавишные версии или модули тоже содёт?
>>190832 >В микрокорге есть функция например вместо волновой формы использовать внешний аудио сигнал, я скорее это имел ввиду, чем прям гранулярный синтез, но мало ли...может есть что-нибудь ещё такое.
Есть в любом синте в котором есть вход. В A4 например входящий сигнал можно пропускать через фильтр, и добавлять эффекты, ваще ахуенно получается.
>>190839 Да, это, ну можно и с миди клавиатурой, но я не клавишник, мне хватает вот этой одной октавки маленькой что бы что то сыграть вживую если что. Вобщем это не проблема. Ты так и не сказал тебе что надо то? Может ты ёба клавишник и тебе надо 12 голосную полифонию.
>>190869 >ёба клавишник >12 голосную полифонию Сука, ты зделол меня в голос! Хинт - попробуй с 12-голосной полифонией сыграть вступление к какому-нибудь первому концерту Чайковского. Нажав на педаль сустейна (она же правая педаль рояля), лол. Я посмотрю, на сколько секунд тебе хватит полифонии в 12 голосов.
>>190916 Нахуй тебе дроун? Вот ты придешь на лейбл, а тебе скажут, Миша, тебе денег никто не даст, у тебя музыка злая, пиздуй делать бигрум хаус или трэп. Там выше уже кидали. >>187880 >>187881
>>190939 Да да да я имбецил тупой все дела бла бла бла а теперь иди нахуй. Те кто это говно снимал слушали хуевый дарк-эмбиент типа Ластморда в лучшем случае, а здесь, я уверен, сидят люди пизже и серьезнее.
>>190940 Что хотел сказать то: Как пэд скрутить и на него реверберацию пиздануть, или как записать свист пигмеев замедлить и повесить на все это добро дилей я итак знаю.
>>190940 >хуевый дарк-эмбиент Поц, дело не в хуевости чего-либо, а в понимании сути той или иной коспозиторской техники. Учись методу работы со звуком, а степень "хуевости" определяет уже конкретный художник в конкретной реализации.
Тебе не хватает элементарных знаний и понимания, что идеального рецепта нет и не было.
>>190945 Идеальные рецепты были, всегда будут, и есть в каждом временном отрезке. Метод работы со звуком блять, топ кек. Я уебываю УЧИТЬСЯ, когда-нибудь, лет через десять в лучшем случае, тоже стану таким мудрым как ты и буду давать подобные советы уровня /b/.
Ньюфаг в треде. Всю свою маленькую жизнь играл только инструментальную музыку, сейчас захотелось обмазаться электронной. inb4 синтовойС чего начать? Что потребуется для начала?
Аддитивный, субтрактивный, операторный, физический, волновой (wavetable) и т.д.
Виртуальный синт против оригинала.
Цифровой против теплого лампового аналогового.
VST против железа.
Плюсы/минусы/особенности методов, устройств, программ, подходов.
Постим советы/рекомендации, ссылки на полезные материалы по теории и практике синтеза звука.
Вики - http://en.wikipedia.org/wiki/Synthesizer
The Fast Guide to Synthesis - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3715620
Rob Papen - The secrets of subtractive synthesis: The 4 Element Synth - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4344229
Sonic Academy Synthesis 101 - Subtractive Synthesis - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3210939
Sonic Academy Synthesis 101 - FM Synthesis - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3327960
Granular Synthesis - http://www.youtube.com/playlist?list=PL3C319DE2A7A4F9B7
Syntorial - http://www.syntorial.com/ (уже можно купить на рутрекере)
6 урок курса посвящен синтезу - https://www.coursera.org/course/musicproduction
Курс по основам дизайна. Хорошо изложены фундаментальные понятия акустики - https://www.coursera.org/course/digitalsounddesign
Большая подборка обучающих статей по синтезу - http://synth.tk/
Демки различных синтов - http://syntezatory.prv.pl/
Новости, обзоры - http://www.synthtopia.com/
Описание и характеристики множества устройств - http://www.vintagesynth.com
Основы работы с MIDI: http://www.tweakheadz.com/how_to_get_started_with_midi.html; на русском в деталях - http://www.muzoborudovanie.ru/articles/midi/midi1.php
Небольшой архив последних тредов.
№10 http://arhivach.org/thread/18109/
№11 http://arhivach.org/thread/18110/
№12 http://arhivach.org/thread/24979/
№13 http://arhivach.org/thread/35944/