24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Рисуем, постим наброски и готовые работы, реквестируем и выполняем реквесты, поливаем говном и даём мудрые советы бесплатно без смс. Другие виды творчества на фурри-тематику (3D, геймдев, переделка чужих работ без присвоения авторства себе) также приветствуются.
>>196180 везде жырные линии, а пелотка тонюсенькими. выделяется и выглядит неестественно, будто пририсовали персонажу без гениталий. а так очень даже неблохо
>>196169 Еще пах переделай. Выглядит как корявый эдит в паинте. Так же стоит подумать о распространенной ошибке с положением копыт. Они у тебя направлены вперед, а при таком положении стоять прямо ноги вместе она не сможет - назад упадёт.
>>196197 >Новичков в шапку добавил, молодцы, для первых попыток в жанре очень неплохо. Я так понял что это тема нашего нынешнего переката. А вообще похуй, не то чтоб у нас тут были прям десятки людей, среди которых можно было бы выбирать.
>>196185 согласен. Хоть и есть разделение аутлайна и внутренних обычно, но тут слишком разница, нет промежуточного, к тому же рога внутри силуэта тоже жирным обведены. По-хорошему уотакуот надо (пик). Внешний силуэт, внутренние (рога, руки), детали внутренних частей и совсем тонкое для нюансов
>>196186 плечи мне нравятся, а бёдра и правда уже дело вкуса и отступают от оригинала
>>196198 >>196197 >Я думал с работами которые больше всех понравились перекотщику В целом да, но стараюсь, чтобы их треда в тред в шапке были не одни и те же авторы. Обычно их действительно меньше десятка набирается.
>>196229 У меня один вопрос только. Ты когда вот эту кислоту разливаешь по всему рисунку- это ты просто не умеешь в цвет и методом тыка играешь и пробуешь что такое цвет вообще? Или тебе действительно именно вот такое нравится, ты считаешь что вот это очень хорошая и интересная картинка?
>>196265 >>196260 >>196232 Вы не понимаете! Сергалы это инопланетные фурри. У сергалофага желание воспроизвести свои видения иных, не похожих на наш, миров, абсолютно чуждых человеческому мышлению, потому цвета у него такие кислотные. "Цвет из иных миров" читали? Там не могли понять какого цвета "цвет", который прилетел из космоса. Здесь та же ситуация. Сергалоёб воспроизводит хтоничность свального греха космических чудовищ, выходя за рамки привычного нам, простым смертным.
>>196285 Я не мемлю даже, я серьёзно полагаю что сергалофаг так думает когда выбирает (рандомно хуячит) свои цвета. А вообще чего удивляться, как будто сергалами не ебанутые всегда интересуются? Сергалы это peak degeneracy фурдома.
>>196396 Бёдра завози. Где бёдра, я спрашиваю. >>196405 Вообще непонятно, все картинки какие-то разные и с разными проблемами. Первая плоская и с кошмарным лицом, но зато с ровными линиями и претензией на лайнарт. В третьей есть попытка в ракурс, зато страшные линии и невыносимая грязь в тенях, зачем так делать. Вторая выглядит как простенький рисуночек карандашом и в этом формате на самом деле ОК. Четвёртая лучшая, но я сейчас просто могу пойти на глутамат и за пять минут найти источники, потому что видел я уже и эту морду, и эти сиськи, и это телосложение. Такое ощущение что ты сюда принёс картинки нескольких ньюфагов сразу. В любом случае рисуй, чо, хуже не будет. >>196410 Тебе уже чёто посоветовали для обмаза, но если ты про рефы в другом смысле, то очень удобно пользоваться имиджбордами с тегами, тем же глутаматом. Пинтердаст был бы неплох, не будь он полным говном в плане юзабилити, и банальный гугл всегда спасает. Но главное это постоянно смотреть по сторонам в контексте "что тут интересного, что бы я мог потом использовать" и тащить себе в папочки и/или запоминать где оно лежало чтоб ты туда мог обратиться при необходимости.
Рисовач, объясни мне пожалуйста, в чем разница между тем как отрендерино первое изображение от второго? Когда я пытаюсь рендерить у меня все время в итоге получается подобный первому рисунку такой же непрофессиональный рендер, который не чувствуется также объемно как второй рисунок. Когда я начинаю рендерить, то я говорю себе, что вот есть основной цвет, потом есть цвет темнее для теней и самый темный для самых темных уголков. Также есть более светлый и почти белый для бликов. Держа это во внимании наношу цвета а в итоге получается все равно результат близкий к первому пику. Что же делают те, кто рендерят как на втором? Чтобы мне почитать такого, чтобы въехать во все это? Меня добивает это. Для меня это как стена которую я все никак не могу перелезть.
>>196658 это очень плохо. Неправильные цвета, композа, волосы, фон, формы… То есть видно, что ты очень старался всё соблюсти и сделать, но вышло что вышло и выход один: качаться дальше, по всем фронтам, начиная с рисунка, пока что плюнув на цвет. только формы и светотень. Вздрочнуть кубы тоже не помешает даже на уровне кружки.
>>196784 Если рассмотреть отдельно какой-то элемент, скажем сиську, мы видим что: 1. У первого тональный диапазон (от самого тёмного к самому светлому) очень узкий. По сути от светло-серого к..светло-серому. Тень пугливо жмётся к краю формы - мы хотим, чтоб было яйцо, а получается лепёшечка. 2. У второго тень посмелее выползает из щелей и начинает как-то обозначать форму. Диапазон уже от средне-серого к светло-серому, есть даже некие цветовые переходы (красноватый оттенок на границе света и тени). Но всё ещё довольно бледное. 3. Третий уже использует оттенки от почти чёрных до достаточно светлых, тень смело огибает форму. Особой сочности добавляют разноцветные оранжевые и голубые рефлексы, которые также эту форму подчёркивают. Это уже ближе к классической модели, которую показывают на уроках "основы светотени".
Для начала можно попробовать всего две вещи - не ссать использовать более тёмные оттенки и не загонять тень к краешку формы, как у первого примера. И будет очень хорошо, если для светотени у серого (к примеру) волчары, брать не просто более светлые и тёмные оттенки того же серого, а делать их чуть цветными. Волчара - серый, свет пусть падает тёплый, тень холодноватая. Или розоватая под цвет обоев, на твой вкус.
>>196784 Первое совсем хуёво, второе старательно по частным формам, но хуёво по общей.
>потом есть цвет темнее нет. Разберись, как работают материалы и свет. Чисто на стадиках, кубиках, шариках.
В целом нужно разделить на три-четыре тона (тон, полутон, тень, блик) и потом не выходить за пределы каждого в рамках одного материала.
>Чтобы мне почитать Можешь посмотреть что там Иван Смирнов трёт на ютубе, например. А так Скотт Робертсон хаутурендер и Гарни колор энд лайт. Из видеоуроков Нэйтан Фоукс и Сэм Нильсон. Самое краткое что нужно посмотреть и всосать — серию видосов 10 minutes to better painting
>>196787 поймёт техническую сторону, но не поймёт как выражать материалы, к тому же пример хуйня.
Про рендер тёрли в старых тредах порнорисовак в па, даже туторы были там короткие, чо куда.
Если коротко, то типа так. Силуэт, обозначаешь форму, делаешь основную тень от рисующего света, потом полутона, поправляешь, добавляешь, в конце блички и детали, частные формы.
>>196785 тут по сути только АО, нет рисующего света и тени.
>>196790 Ты всё правильно говоришь, но чтобы не ссать, и применять вдумчиво, нужна практика с натуры, на которой можно увидеть, что нихуя-себе, светлое яйцо-то в тени коричневое или серо-голубое, оказывается!
>>196790 Спасибо за подробное разъяснение. ПОстараюсь иметь это в виду, когда буду рисовать в следующий раз. Значит об этом также можно почитать в основах светотени из какого либо источника? Чего я еще не понимаю, так это почему на 3м пике художник использует именно эти цвета для рефлексов. Ладно, оранжевый от огня, но откуда там синий? И почему он выбрал именно их а не более светлую/темную вариацию этих цветов?
>>196794 >именно эти цвета для рефлексов На правах угадайки: Оранжевый от огня, у него хуй горит. Синий от неба, оно сверху-сзади светит. Вообще голубые рефлексы - это пиздец какая распространённая штука, их часто на автомате рисуют, даже если неба рядом нет.
>>196793 Согласен. По-хорошему на первых же постановках с натуры, на одном только гипсе уже будет видно, что там за рефлексы, что тень не прячется вдоль контуров и всё такое. Просто на это требуется время и вообще занятие это основательное. А тут говоришь человеку "не жадничай тенюшек, епта" - и втайне надеешься, что может это и поможет чуточку.
>>196794 Часто путают рефлекс, римлайт, Френель и мягкий свет. И если мягкий свет с рефлексом одной природы — переотражённый от крупных объектов, мягкий, рассеянный, то Френель — это отражение стремящееся к зеркальному, от фона непосредственно. А римлайт от заднего чуть сбоку источника света.
В целом, в английском под римлайтом может подразумеваться любой свет, создающий эффект оконтуривания. Эффект оконтуривания любыми средствами крайне важен для нашего восприятия заворачивания формы вглубь от нас. Картинка 2 без и с отражением фона. Картинка 3 — то же самое, сымитированное в 3д через подавление контурного отражения.
>>196798 тенюшками жадничают обычно как раз от того, что не в состоянии положить их по форме, а вдоль силуэта вроде просто: форма близка к силуэту, веди да радуйся.
А как вы пришли к псевдониму, котоырй вы используете в комьюнити? Я вот что то стал задумываться над тем, чтобы создать свой да в голову ничего не идет. Кличек каких либо у меня никогда не было, инициалы для использования не нравятся. Вроде должно быть что то простое, но такое чтобы и через несколько лет не бесило и ты не задавался вопросом:"Бля, ну почему я додумался назвать себя так в то время? Теперь то уже когда достаточно много народу следит менять имя глупо". Страшно придумать, а потом мучаться с плохим выбором.
>>196818 Стыдно с тобой на одной борде сидеть. В наше время, время расцвета социальных сетей нейминг становится оджной из самых востребованных специальностей, наряду с вотчингом и репостингом. Ты, видимо, под камнем живёшь.
>>196818 Это придумывать разные названия за деньги. Домены красивые (и незанятые), названия фирм, марок продуктов, псевдонимов для блоггеров и всё в таком роде. Есть достаточно много людей, у которых не хватает фантазии и образования, но при этом хватает понимания, что «как вы лодку назовёте, так она и поплывёт». Не всё так радужно, но как минимум можно не накосячить, чтобы потом не переименовываться в английском и не выглядеть долбоёбом с названием типа «avtoass» или «Кафе Оскарида»
>>196845 Работа давно уж не ограничивается сбором свинячьего навоза и лужением кастрюль, так что привыкай. Вон то же рисование мохнатых задниц - вроде баловство, а платят как за работу.
>>196853 А у тебя так плохо с самооценкой, что надо искать проекции и словесно сражаться с любой безобидной репликой? Расслабься, никто тут тебя не обижает.
>>196856 Я думаю что ты перманентно в обиде на всех, даженерисователь хуёв и /фур. Опять начинаешь, моча сибирская? В которой раз? И как ты думаешь это всё закончится?
Тем временем здесь снова тот анон, который спрашивал про то как рендерить. Видео, который вчера скидывали посмотрел. Книжки тоже заинтересовали и куплю себе обязательно с первой зарплаты. Но я также решил воспользоваться советом того анона, который говорил про копирование работы других художников. Решил попрактиковать торсы заодно, потому что меня жутко добивают эти косые мышцы живота, которые потом еще и внедряются в зубчатую мышцу, в результате образуя какой то узор, который я никак не могу правильно реализовать. На примеры работ любимых художников посмотрел и толком нихрена не понял. Либо они просто рисуют как хотят и их периодически игнорят либо они просто появляются только под определенным углом я хз. Но суть не в этом. С рендерингом действительно беда. Пока сделал только 4 из 21 но и то заняло это времени огогого. Кто из вас использует SAI в своей работе? Как вы рендерите в нем? Я использую стандартную круглую кисть, но что то уж очень фиговой она чувствуется если хочется выкрутить ей opacity до 40 или там 50%. В результате штрихи очень некрасиво накладываются друг на друга без эффекта того, что они смешиваются. В итог я использовал круглую кисть, а потом все грубо нанесенные штрихи размазывал Blur но я чувствую что я тут сам себя как то накалываю, вот только ответа как делать праильно не знаю. По итогам я даже и не могу сказать получил ли я какие то новые знания из всего этого. Это самое стремное как по мне. Полный огурец в общем. Рисование это сложно но интересно.
>>196868 Хы, спасибо конечно, но почему именно я? >>196875 >Кто из вас использует SAI в своей работе? Ну, я использую. Он конечно не для всего годится. но для того что ты пытаешься сделать - вполне. Не знаю где ты там opacity (или blur. Я в этой хуйне больне рисую чем крашу) нашёл, но если хочется поразмазывать, то подёргай в первую очередь сасаевский ватербраш или во вторую blending, dilution на обычной кисточке. Гладкую хуйню или размазывать самое то.
>>196882 То, что ты не освоил ни то ни другое даже на уровне канонов, правил и т.д. Кислотные цвета, упирание макушкой вверх кадра да и вообще зажатость в рамках кадра. Формы на уровне «налепил нос на шар». Ухо начинается у брови. Криповые костлявые пальцы. Обилие штрихов и эффект грязных волос.
Цветовую и композиционную составляющую, крупные формы нужно решать на миниатюрах. Прямо вот так.
>>196875 так блёр кисть в Сае это ровно та же мокрая кисть, просто со вкрученным смазыванием без цвета. Что мешает тебе скопировать её и настроить на то, чтобы и красила и мазала? Сай как раз любят за эту возможность, сам использую.
Что касается анатомии — референсы и изучение структуры.
>>196899 Вот уж кому нужны услуги профессионального неймера. Чёт пытался я его найти на глутамата как-то давно, да так и не осилил транслитерацию. Страшно представить как оно англоязычной аудитории.
А вообще я не понимаю почему он всё делает так грубо и монотонно. И цвета как по мне ядовиты, но обычно у него, насколько помню, вообще была серость, так что это улучшение.
>>196898 чистый блёр и мокрая кисть хотя я их по ходу дела всегда подкручиваю, чтобы добиться того уровня смазывания и такого перехода, который нужен на данный момент.
>>196897 Везде недостаточный диапазон как по цвету так и по светлоте. Генеральная ошибка — рисуешь на белом фоне. Он искажает восприятие сильно. Рисовать нужно на фоне той светлоты и оттенка, который будет в общем.
>>196917 Ноги разной длины и толщины, а в целом нормально, придираться особо не хочется. Ниточка странно выглядит - это прекам, или член ниткой к чему-то привязан?
Постити! Я доделал картинку с персонажами, у которых на двоих было семь градаций серого (и две - неоново-голубого), а чем можете похвастаться вы? >>196917 Не черни в тенях, вместо рельефа на тушке проробуй порисовать человечков из простых фигур в разных позах. Кисти в рисовании персонажей это дело вообще десятое.
>>197037 Та не, ты шо, у нас тут не мерзкое пидорство, а wholesome besanthro_on_feral. Никаких извращений. Так что гетеросексуальные волки с неоновыми хуями и причёсками. И не на типичном для таких персонажей неоновом же фоне, а на яркой природе! Чтоб все охуели.
На самом деле волк ещё ладно, было весело, а вот второй персонаж имеет эту фигню, где обычно более светлые части шкурки (грудь, брюшко) сделаны чОрными. Вот это смертный грех нахуй, не делайте так.
>>197040 Кстати меня всегда удивляло, почему разработчики персонажей с украшениями почти всегда забивают на украшения хвоста? Казалось бы одна из самых заметных частей, но фиг там, ящик браслетов и стотыщ пирсинга между ног и вообще куда влезет - пожалуйста, кольца и ожерелья - порой цыганский барон позавидует, а вот хвост - в лучшем случае бантик. Сильнее хвоста забывают только про когти.
>>197073 У рептилий там будет чешуя + шипы вдоль верхней части, есть за что цепляться. У нерептилий (если не какой-нибудь кенгуру) он почти не сужается.
>>197040 А спонсор нашего сегодняшнего почти доделанного рисунка - цвет "Красный"! В прошлый раз это был зелёный, в следующий раз - синий, но оттенки красного - мои любимые. Зелёный я судя по рисункам вообще ненавижу и всегда стараюсь подменить жёлтым.
>>197188 >пикча меж тем стала топ1 в дейли глутамата с 200+ лойсов Хорошо твоя драконица зашла однако. Мне кажется пора бы побольше лора о ней выкатить, включая имя.
>>197242 > 200+ лойсов Лойсы там отдельно от рейтинга, их 600+ Тащемта топ глутамата по дню это скорее вопрос сноровки. Вон прошлая тоже весь актуальный день была первой (сейчас она в том дне 12я при ~+120, а количество вотчеров на ФА они принесли несравнимое (и ФАвов там в два раза меньше). Так что я считаю что на страницу топа по дню глатамата каждая приличная нсфв картинка попасть может. И должна стремиться, не знаю как для других, а лично для меня это один из основных источников новых таких картинок.
А имена, да, народ постоянно просит имена/теги на глутамате, что у драконицы, что у кошек. По-моему не критично, потому что рисую их только я и найти легко просто по мне + вид, но с другой стороны и мне должно быть не впадлу. Хоть онлайновые голосования устраивай.
>>197249 >По-моему не критично, потому что рисую их только я и найти легко просто по мне + вид Просто это же уже из просто рисунков делается стори, а стори народ обожает. У картинки разворачивается сюжет, у персонажей прорезается мотивация и личность, появляются какие-то закадровые мотивы тянущиеся из других картинок, у зрителя просыпается интерес ко всему этому. Круто же, даже если у персонажа самая примитивная мотивация уровня "выполнить норму по ебле в день, а там видно будет".
На фоне недавней шумихи вокруг Алекса Холовки (создатель NitW) решил напомнить о своём реквесте.
>Драститя. Прошёл недавно интересную, но, увы, в конце слитую, бродилку Night in the Woods и шишка задымилась на киску (буквально и фигурально) Мэй. Листая галереи артов не нашёл ни одного, что был бы близок к моей фантазии: Мэй делает куни матери.
>Если кто заинтересуется, пожалуйста, нарисуйте, в стилистике близкой, что на пике и чтоб обе (Мэй и её мама) были полностью обнажённые, а лица обеих было видно. Если что, арта особо не жду, но надеюсь, что за полгода кто-нибудь да откликнется, но игра и вправду стоящая, кроме последних глав.
>>197664 >инцестно-педофильский реквест В прошлом треде разбирали же, что Мэй (протагонистка) давным-давно не ребёнок, ей 21 год. Так что не понимаю, аким местом тут педофилия; я к ней, мягко говоря, равнодушен. Ну а лесбо-инцест - один из самых популярных жанров порно.
А разраб - чмошный куколд. Стыдно, что у такой чудесной игры такой ничтожный по характеру создатель.
И странно, что никто тут не играл в NitW. Чисто фуррийная (хоть и ссыкун-разраб так не считал) игра же.
>>197667 >И странно, что никто тут не играл в NitW >Это с чего такие выводы? Потому что если играли бы, то тут не несли бы бред про педофилию, так как Мэй уже за 20. >>197668 Какую ещё матчасть?
>Или давай сотню зеленых на стол, или сиди без рисунка. Это дофига даже для полнораскрашенного арта, если речь идёт о заказе не у забронзовевшего профи на Западе, а только начинающего набирать портфолио/репутацию артера из СНГ. А я прошу не что-то как тут >>197249 а такое >>197653, которое рисуется буквально за пять минут и по деньгам стоит не больше 5-10 долларов даже у заграничных.
Есть у меня мыслишка, что дело не в деньгах даже и не в неприятии темы (в общем-то довольно обычной на фоне выкладывающегося здесь йффа; нахожу лицемерием слова о неприятии, когда сами тут наблюдаете то, что якобы не приемлете) моего реквеста, а в том, что подавляющее большинство артеров не может выйти за рамки своего стиля и привычных поз/композиций, боясь обнаружить свою неспособность рисовать непринуждённо и в других форматах.
>>197669 > по деньгам стоит не больше 5-10 долларов даже у заграничных Почему бы не пойти к заграничным тогда? > подавляющее большинство артеров не может Какая унылая попытка взять на слабо.
>>197669 Знаешь, душечка, не тебе решать сколько стоит работа. Ты либо платишь сколько тебе сказали, либо ищешь другого исполнителя.
Если до этого я нейтрально относился к тебе и просто пролистывал твои реквесты потому что они не подходят мне по тематике, то теперь у меня прям бахнуло с твоих рассуждений. Не думаю что тебе кто-то захочет рисовать теперь даже за сотню зеленых, с таким апломбом.
>>197670 >>197671 Ну и фиг с вами, снобами. Что ни скажи, всё переиначиваете, оборачиваете против меня. Если я начал бы опровергать нападки, то это лишь ещё больше утянуло бы меня в трясину ваших провокаций. Если кто-то хотел бы помочь, он не стал бы провоцировать, а уже давно выложил бы и я, поблагодарив сердечно, давно ушёл бы, сохранив памяти это место как ламповый форум собратьев по теме. А тот, кто по характеру мудак, он даже самого обходительного и учтивого будет третировать, доводя до срыва. Этот как школьная травля, где травителям не нужен повод, чтобы нападать, а любые попытки жертвы оправдаться и защититься лишь ещё больше их распаляют. Символично, что я тут как Алекс Холовка, которому выдумали вину и затравили несмотря на его невиновность. Но я не куколд, как он, а потому посылаю вас всех и ваше гнилое комьюнити.
Если кто-то тут будет писать от моего имени, то это уже не я, так как после этого поста я тут больше не сижу даже рид-онли.
>>197672 >Есть у меня мыслишка >нахожу лицемерием >всё переиначиваете, оборачиваете против меня Меньше живи в воображаемом мирке, нарцисс. Был бы ты таким пиздатым как ты себе воображаешь - мог бы купить арт за 50 долларов и не проецировать свое мудачество на форумы.
>>197672 >я тут как Алекс Холовка, которому выдумали вину и затравили >А разраб - чмошный куколд. Прости, а что ты сам только что проделал, облив говном мёртвого человека? Нет у тебя права тут про мораль рассказывать.
>>197675 Это тред рисовача или тред реквестов? Я думал сюда просто местные кому не жалко кидают картинки и иногда делают реквесты. Или я чего-то не знаю и изначально эти треды были созданы для реквестов только, а потом мерзкие рисоваки перестали рисовать инцесты?
>>197676 Изначально его создали хотя бы для поиска местных рисовак, а когда они нашлись и у них потекло какое-никакое баблишко, то все сразу носы позадирали. Вот и вся история.
>>197665 >никто тут не играл Например я играл. Дропнул. Графика приятная, геймплей унылый, ГГ — тупая малолетняя пизда, ещё и озлобленная. Несмотря на её номинальный 21, ведёт она себя как в 13-17
>которое рисуется буквально за пять минут Вот просто пошёл нахуй за такие слова, ты сейчас себя забанил, обесценивая труд рисовак.
Что касается цены. Минимум 2 часа работы. Отталкиваемся от базовой ставки в 10$ в час. Удваиваем за интерактив и порн. Цена вопроса от 35-40 баксов.
Реквест — просто бросок на удачу. Нет желающих — ну и нет. Ищи в другом месте. Никто тебе ничего не должен, в том числе относиться как-то по-особому или как ты к игре.
>>197717 Да чё тут разбираться. Это сосач, тут полно мудаков, вот общение и дружеские отношения особо не сложились. Рисоваки друг друга особо не уважают (лемур, по-моему оригинальный создатель этой итерации рисовач-тредов, а она не первая, если чо, вообще подгорел по-моему), публика рисовак по большей части не ценит (предпочитает онанимно обгаживать и что-то там при этом требовать) и поэтому рисовакам не-мазохистам тут аудиторию ловить смысла нет, и конечно есть откровенные щитпостеры, которые слетаются на любую активность на борде чисто чтоб посрать. Нынешние русские борды для общения на равных вообще не особо пригодны, что иронично. мимо
>>197740 А ты вообще ебло забей, дружок. Ты в жизни ничего кроме сранья на это борду не принёс. Вот ни-че-го. Ноль. Говоря о протекторате мочи, ты ж понимаешь что твои посты видны, да?
>>197719 >на равных лал. Какие равные, если приходит мимохуй, неспособный рисовать и реквестит, а потом обижается, что реквест его царский не исполнен?
Другой мимохуй считает всех вокруг мудаками и обязанными к нему относиться хорошо по умолчанию…
Обьясняю. Этот тред для вкидывания картинок и получения реакции на них. Кому-то везёт и они получают критику или даже оверы. Я делаю иногда оверы по настроению. Своё не вкидываю на двачи вообще, так как шанс встречи человека с квалификацией выше и возникновения у него желания заоверить мне картинку — 1 в год. Ради такого шанса мне лень постить.
>>197752 олсо, неведающий может спросить, а зачем вкидывать, если могут обосрать и шанс не мал. Но дело в том, что порой игнор и полное молчание для рисоваки гораздо хуже: он не понимает, почему игнорят. А тут могут сказать, что кривое или что сильно идёт вразрез со вкусами аудитории
>>197760 Дело не в рьяно, дело в том что народу явно не хотелось рисовать всякие педоинцесты, а он упорствовал. Какой-нибудь традиционный реквест возможно бы и сделали.
>>197763 да не похуй ли почему не хотелось? Не хотелось и всё. А реквесты бесплатные и их исполнение стоит как раз на том, что художнику самому интересен реквест.
>>197782 Вообще должна была вылезать из воды и я бы на ней попытался поэкспериментировать с эффектами мокрости, но можно попробовать сделать и какой-о сигнал, что сломала дерево. Только тогда скорее руками.
>>197790 Не, на вылезающую она в таком ракурсе не похожа. С такой задумкой наверно надо было делать ее по пояс в воде и опирающуюся на руки. >>197791 Выебет разумеется. Ты только погляди какие бедра, вах.
>>197799 Не вылезающая, не в процессе, вылезшая уже. Т.е. брызг не будет. >>197808 Не, я ещё на стадии скетча имел в том числе и аналогичный вариант и мне он не понравился композиционно, в этом случае чего-то справа не хватает. А линя взгляда нормально вохвращается хвостом/камышами. Фон да, будет болотно-низконтрастный. Вот как включу внутреннюю фотоноко, и как захуячу его сразу по хардкору на одном слое... >ПЫШНЫЕ Но ведь даже не то чтоб пышные, а она объёмно-мускулистая, хуй знает о чём срач.
>>197817 буквально вчера смотрел стрим Клюшкина по дизайну персонажей. И вот один из трёх пунктов НЕ ОК был как раз про раскоряку. Дело уже не в композиции а в жесте/пластике.
> хуй знает о чём срач Кому-то в интернете не нравятся крепкие ножки. Забей.
>>197820 Ты ебанутый? Какое ожирение, если там вкачанные ноги? Какая медицина, если речь о вкусах? Ампуташки — тоже жёсткое повреждение целостности. А кто-то дрочит.
Рисую под пивко всякую всратую поеботину чисто поржать и лью ее на ФА. Рисую с начала августа, вот все мои трэш-работы в хронологическом порядке. Также есть серия артов (нормальных, без говна и прочего) на тему ебли с моей девушкой (она тоже фурри-художник), но их я не покажу >:з
>>197884 Редко и только словами, типа, сделай тень вон там, а здесь поправь лапу. Я раньше вообще рисовать не умел, максимум уазик в тетрадке мог нарисовать
>>197886 Поехал автостопом на север Приморского края из Владивостока. В одной из деревень решил отдохнуть душой, ебануть водки. Сижу на остановке в центре, глушу водяру средь бела дня, идет она. Предложил водки. Познакомились. И все, понеслось. Вообще, сначала даже не знал, что она художница.
>>196154 (OP) Дам-ка я анонам задачку на анализ работ этого охуеннейшего художника. Сам пока владею простым целлшейдом(уже не нуб, хороший средняк. чувствую, что в работах не хватает всяких эффектиков), но до магических техник кротонов допетрить никак не могу. Как он делает все эти эффекты? Как подбирает цвета? Как добивается этого акварельного флера? Вот на последней картинке очень яркие синие тени, в умножении такие не получатся. И еще красненькие контуры. Оверлей? На патреоне у него туторов нет, вся надежда на вас, ананасы.
Фотошоп-кун, а не сложно будет добавить вот этой хуи конские во все дыры и обмалафить морду? Можно ещё надписей докинуть, типа "шлюха" и количества обслуженных хуев в виде палок. Примеры на второй и третьей пикче
>>198309 Естественно речь не о донате на жигулёвское и дошик, а так, чтобы можно было поднимать хотя-бы среднюю прожиточную зарплату по меркам мухосрани (ибо жить приходится в мухосрани, а обычная РАБота уже высосала все соки).
>>198312 ФА знаю, а что кроме этого? Там просто контента дохренища, в ваниль просто так не вкатишься, а о дефицитных табу я не в курсе (подскажите пожалуйсто если есть).
>>198313 Ну дефициты у каждого свои, и художников по ним не так много. Тот же кеадонгер, основоположник SCP-порна, или meandraco, тот по монстроебле, причем не ванильных монстроняшек, а ебучих хтонических существ из глубин иных миров. Фералы всегда в цене, например smitty g, рисунки графически не очень сложные, но стабильный успех приносят. А ваниллу да, кто только не рисует. Ищи специфические ниши, потом на ваниль перекатишься как раскрутишься.
>>198315 > Ищи специфические ниши, потом на ваниль перекатишься как раскрутишься. Имхо сложновато будет перекатиться с галереей, забитой каким-нибудь копрогуро.
>>198314 Дык вопрос не в том, что ваниль рисовать хочется, а в том, что как бы коль кукуха не поехала ещё, подгадать с лакомым запросом аудитории очень сложно.
>>198296 Ну постим. >>198310 >>198309 "Донат" звучит скорее как патреон. Ты рисуешь, а тебе заносят за сам этот факт (плюс плюшки, которыми ты будешь выдаивать аудиторию). Но с нуля туда смысла нет конечно. >>198313 >>198319 Да похуй на самом деле. Вопрос в скорости раскрутки, рисуй что нравится и рано или поздно люди будут. Главное чтоб тебе оно самому нравилось.
>>198308 Дорисовывать поверх технически не сложно, но таки надо рисовать. А вот «во все дыры» уже сложнее, нужно сдвигать ткани и перерисовывать так, чтобы слитно было.
>>198325 Я уже сказал >Дорисовывать поверх технически не сложно, но таки надо рисовать.
Хуи надо рисовать в тон, сперму накладывать по поверхности. Волшебную кнопку пока не запилили для этих дел. И даже с халтурными приёмами, это остаётся работой.
>>198335 >если сам не дрочишь, даже не начинай. Почему это? Думаешь нельзя рисовать на приличном уровне то, что тебе не вкатывает?
>и всегда надо еще. ты прям как те парни с платиновыми "зачем рисовать порно если все порно уже нарисовано". И за сколько? Вот я хочу, например, 100-150$ за арт получать (рисую от трёх дней до недели, по факту это чисто чтобы на хату и хавчик вывозить, без излишеств), при этом объективно я не какой-нибудь там Shadman и не REIQ. Такие профиты можно получать только в девиантной чернухе...или нет?
>>198336 Если тебе что-то реально нравится, то ты будешь делать это гораздо лучше. Если тебе дадут коммишен на хуйню которая тебе не вставляет то будешь делать на отъебись.
>>198338 Я ЖИТЬ ХОЧУ СУКА, ЖИТЬ БЛЯТЬ, ПОНИМАЕШЬ?! "Нравится" - это прерогатива юных студентиков, имеющих возможность развиваться сидя под родительским крылом.
Последние полгода я ебашил в локальном магазине, где сотрудников, - преимущество понаехавших из сёл, - ебут как хотят и в говно, и мочу их не ставят, а те пережёвывают и ебашат как черти не взирая на подобное отношение и мизерные зарплаты. А я каким-то хуем оказался среди них, нахер не упёршись никому со своим шаражным образованием. Сейчас имею ситуацию, когда после нескольких попыток вкатиться в быдлокодинг и моделлинг, осознаю что имею хоть малейшие способности только к рисованию, и нужно чтобы это рисование приносило хоть какую-то копейку, потому что больше я на этом месте работы выдержать не могу.
Накоплений с этой работы у меня хватит, пожалуй, на питание сухой гречкой где-то до середины ноября - дальше всё, финиш. Понимаешь почему "нравится" здесь не уместно? Я прекрасно понимаю что в долгосрочной перспективе без удовольствия нельзя, но сейчас мне глубоко поебать, ибо мотиватор не оказаться зимой на морозе работает не хуже.
Я не буду делать на отъебись то, что не даст мне тупо подохнуть с голоду. Ну и естественно и речи не стоит о том, что это не навсегда, а как на лето в обувной.
>>198339 Начни тогда с аукционов на ych.commishes.com, рекламируй их на derpibooru (если задействуешь фетиши, ставь там правильные теги, по ним тебя найдут), на первое время этого может хватить на гречку. Успехом традиционно пользуются сочные жопени как у антроты так и у коней. Можешь для начала опробовать бдсм-тематику, сюжетные картинки (измена, публичная ебля, оплата натурой етц етц) это тоже хорошо. Когда заработаешь лишние 25 баксов, можно будет запустить баннер с рекламой уже на фураффинити, упомянув что ты рисуешь на заказ любые фетиши. Хорошо если к тому моменту в галерее будет хотя бы 5-7 картинок с фурями. Коней тоже можно, но они на ФА не очень котируются. Также свои готовые рисунки (лучше с фурями, а не понями) можно кидать на реддит /r/yiff/ и писать в заголовке и комментах, что ты берёшь комишены с чем угодно. Всё нарисованное (кроме рекламы и заготовок ючей) заливай также на e621, снабжая тегами, особенно фетишными.
>>198336 Я не думаю, я знаю что рисовать надо то что вкатывает. Психологическая нагрузка и выгорание это не пустяки. Нравятся лайтовые фетиши которые нормально смотрятся в обычной прон галерее - это одно. Сюда обычно футфетиш, латекс, бондаж, внешняя атрибутика бдсм относятся. Нравятся экстрим фетиши - надувание, роды, скат, ну ок, рисуй, но не рассчитывай тогда на широкую аудиторию. Не нравятся фетиши вообще но рассчитываешь поднять бабла - даже не пытайся рисовать что-то дальше лайтфетиша. Во-первых, если ты на это не дрочишь, то не сможешь изобразить со всеми теми тонкостями которые нужны фетишисту. Возможно тебе это покажется ерундой, но в любой фетишной нише есть очень тонкие моменты по которым легко распознать, дрочит автор на это, или мимопроходил. Во-вторых ты свой галереей формируешь аудиторию. И если ты сформируешь аудиторию под какой-то фетиш, дальше у тебя будет только два выхода, либо рисовать фетишнейм в рамках аудитории, возможно постепенно расширяя фетишный лист но на том же экстрим уровне. Либо ты бросишь эту галерею и начнешь новую. Трудозатратно по самому главному ресурсу - времени - выходит крайне хуево.
Так что рисуй сразу то что тебе нравится. Если тебе ничего не нравится - изучи свою сексуальность, внимательно отрефлексируй на что сам дрочишь. Если понимаешь что дрочишь на мамок - рисуй мамок. На коней - рисуй коней. Если ты вообще бревно или не очень умный, то рисуй нормал порно, просто рисуй хорошо. Вспомни маелза и сакими - разве они уходили в какие-то ниши чтобы поднять популярность и деньги?
>за сколько? За сколько позволяет твоя аудитория. Я серьезно, цены зависят только от твоей популярности. 150 баксов за рисунок - без фона в смысле? Ну это уровень тех у кого от 4к вотчеров. Вот и все.
Напоследок - я понимаю, что рисование порнухи может показаться быстрым способом получить относительно легкие деньги, особенно когда смотришь чужие галереи и видишь расценки. Но все вкатывальщики забывают две вещи. Во-первых, рисовать нужно уметь, хоть на лоулвле но уметь. Объективно человек редко себя может оценить. Во-вторых, люди которые получают условные 150(500, 100к, сколько угодно) баксов за рисунок - это люди которые уже несколько лет регулярно рисуют. Вот и вся разница между вкатывальщиком и успешным рисовакой с коммерческой точки зрения. Скилл ничего - аудитория все. Для того чтобы стабильно в месяц получать вставь сумму, придется потратится на раскрутку. Придется регулярно рисовать. Придется некоторое время рисовать просто для галереи, просто набирать аудиторию, просто рекламиться.
>>198143 >свободные/властные тяночки красуются в своё удовольствие, аллах един, излишне не обнажаются (зачем? хихи) >куны изображаются как безвольные шлюхи, до изнеможения желающие чтобы их унизили, выебали Интересная художница. А мы всегда смотрим на это всё в одной куче, даже на глутамате нельзя отфильтровывать, не говоря уж о бордах. Никуда нельзя зайти, чтобы не вступить в сиссификацию (В плохом случае - в vore, amputee, death, rape, slavary и т.п. Всё то, к чему ты уже стал привычен, анон, а ты и не заметил).
>>198699 Шизик, ты? Мы не на философском форуме, и я не твой друг-философ; если хотел что-то ответить, давай на человеческом языке без размытых метафор.
>>198698 Я думаю, не то имелось в виду под анализом. >излишне не обнажаются Будто что-то плохое, обожаю тяночек в красивой одежде и оголённых в нужных местах.
>>198700 Надо же, мне казалось это классика поппсихиатрии про котроую будет знать каждый двачер. Как про бритву оккама например. Ну погуглил бы, понял бы намек.
Стоит ли вкатываться в рисование фурри ради денег? Сама тематика тоже нравится Есть время после учёбы, планшет для рисования, средний скилл в рисовании карандашом и красками, свободно где-то 8 месяцев времени ещё. Где взять реквесты, чтобы попробовать себя в этом деле?
>>198949 Ну, это не то чтоб самое денежное дело, особенно на старте. Хотя на карманные или зарплату кассира Пятёрочки заработать можно, но ёба-суммы требуют упорства и решительных мер, лол. Вместо реквестов можешь попробовать для начала порисовать фанарт, он же даст тебе почву для раскрутки.
Подскажите, что означают все эти сокращения: ych, adopt, collab, commision и прочие. Сколько их там всего? Что-то я из этого знаю, но явно не всё. Кажется, что постоянно попадается что-то новое. У кого-нибудь есть полный список?
>>199121 >ych Your character here, рисуется арт разной степени готовности, но вместо персонажей оставляются пустышки в обычно фиксированных позах, и эти места продают для "подстановки" в них чужих персонажей. >adopt Дизайн персонажа на продажу для тех, у кого туговато с фантазией. Фурфаги при деньгах почему-то любят их тупо коллекционировать, даже потом ни разу не используя. >collab Арт, выполненный 2+ художниками - как правило, один делает линии, другой цвет/шейдинг. >commission Покупной арт любого типа с подключением
>>199123 >Покупной арт любого типа Не знаю что ты имел ввиду под любым типом, но комишен это буквально арт, делаемый на заказ. То есть не та ситуация, где уже (полу)готовое продают.
Нужен кому рисовака-неумеха? Готов выполнять ваши реквесты просто с целью прокачки своего скилла. Неплохо было бы отношение заказчик, автор. Так как в будущем хочу вкатиться в фурри тусовку с целью заработка.
От тебя идея или рефы. От меня кривое исполнение. Всё просто.
>>199625 Я нарисовал, но потом мне стало стыдно за хуету которую сделал. Вообще хуйня идея была. Пока ничего сложнее куба не могу нарисовать, не стоило таких резких заявлений делать.
>>199628 По-моему это не самый лучший подход, пробовать надо сразу и сложные задачи тоже, пусть получается хуйня - от своего же баттхёрта быстрее учишься.
>>199631 >Но пока у меня очень сильные баттхёрты что аж руки опускаются. Тоже постоянно с таким сталкиваюсь. Но нужно помнить, что это просто эмоции, и контролировать их. Рисование - это всего лишь навык, а значит его можно выработать. Но навык сложный, а значит вырабатывается не сразу.
Впервые взяв карандаш или перо для планшета, ты круг с квадратом красиво нарисовать не сможешь, и что, сразу захочешь бросать? Должна быть конечная цель и интерес (что я хочу рисовать? - то-то и то-то, а зачем? - затем-то и затем-то), тогда стремление исправить ошибки будет сильнее желания бросить, и баттхёрт будет работать на пользу, а не во вред.
Но вот чтобы поддерживать интерес, с самого начала хочется уже рисовать и то, что тебе интересно, а не только то, что надо для обучения. По крайней мере я бы давно забил если бы рисовал только тоскливую учебную хрень. Так что я за рисование кривобелок параллельно с кубами. А удовольствие доставляет не только результат, но и сам процесс.
>>199639 сократи до нормально делай - нормально будет
не надо мотивировать ничем новичков. опускаются руки - ну и хуй с тобой. не учись. всем твои рисунки нахуй не нужны, до тех пор, пока ты сам не сделаешь их интересными. и сам ты нахуй никому не нужен. такие дела будет что сказать - скажи. есть что сделать - сделай если все, что ты можешь - опустить руки, то какой реакции ты ждешь? похлопать тебе?
Sup /fur/ряч, решила втянуться в калякание антропоморфных зверей.
На пике видна моя первая работа в этой сфере. Для начала я решила сделать эту лисичку. Лайн делала черной ручкой, покрас маркерами, также побаловалась белой ручкой.
А пришла сюда я за вашей честной критикой и умения просьба, не ругайте за концентрированную мультяшность.
>>199761 Мне в общем нравится. В цифру вообще не умеешь? Попробуй порисовать покемонов, комиксы какие-нибудь, там фуррей хватает, мультяшный стиль им подойдет, да и фан-база большая, фанатов найдешь.
>>199761 Ну мультяшность наоборот маскирует косяки, когда они есть. Кроме того у фурей доля мультяшек весьма велика, так что ты место там себе найдёшь. Сейчас бы это хорошо отфоткать или отсканировать, чтобы было чисто и ярко.
>>199761 Глядя на этот рисунок, сложно сказать, умеешь ты на самом деле рисовать или нет. Вся эта стилизация и кислотные цвета могут быть всего лишь следствием неспособности нарисовать иначе.
>>199761 Ну с одной стороны я не знаю как это критиковать. Анатомию композицию, постановку сценки ругать не получится, потому что ничего этого нет и в планах. А само по себе, ну, мило?
С другой стороны довольно бесперспективно. Сами по себе такие рисуночки никого особо не привлекут (каждая третья девочка такое делает на уроках в тетрадке), а как это развивать - не понятно. Я вижу три стула, либо учить всё-таки азы (анатомию, перспективу, поведение трёхмерных объектов в пространстве, етц) и потом уже на них применять стиль, пусть и без йоба-рендера, либо вместо этого вкурить гайды по анимации, забить на анатомию и тридэ и делать динамичные выразительные зарисовки (может и прямо 2д-анимацию), либо вообще использовать рисование как таковое как инструмент передачи истории и делать какие-нибудь комиксы, естественно если к рассказыванию историй есть способности и желание. Ну а ещё можно совместить эти подходы.
>>199761 Ну вообще не знаю что у тебя в планах, но можешь начать комиксы. Милые, смешнявые, мемы обязательно, потому что порно такое не сделаешь. А вот открыточки, комиксы, жизненные мотивашки, это зайдет. Только в твиттер с этим в первую очередь.
>>199763 >>199765 >>199766 >>199771 >>199775 >>199784 >>199786 >>199787 Спасибо всем перечисленным анонам за вашу критику и советы. Из ваших ответов я узнала много того, чего мне однозначно поможет в дальнейшем. Может когда-нибудь сюда ещё чего-нибудь кину, не знаю.
>>199792 Да, хороший формат! Особенно такое хорошо в формате диалога с вотчерами, которые могут подкидывать тебе например эти сочетания смайлов или какие-то ключевые фразы в другом виде.
>>200068 Сплошная детализация, а поза и композиция скучные. Рисовать как стадиквседела такое ок, если тебе интересно этот торс пилить, но как целостная картинка, вангую, оно надоест даже тебе ещё в процессе. Ручки маленькие, бёдра, в принципе, тоже. И хуй кривой.
>>199642 мотивирую себя тем, что не хочу пиздохать на завод, как последнее чмо, а хочу рисовать хуи и гомоеблю за далары, потому что пошли нахуй нормисы ебаные
>>200108 да ну нихуя не пустая. если ты такой боготворитель цг, то даже в дизонорде втором была девушка-скульптор, например но вообще - клиентуры под покупку цг побольше. только тогда надо не фурри рисовать, а веселых белочек для ферм и слотов >>200120 ага. нормисы будут угорать года три как он на проезд у них просить будет, если он уже не умеет рисовать норм. может даже все пять
Почему некоторым людям так хочется сумасшедших хайрезов, которые на экран не влазят? Самое распространённое разрешение сейчас это 1920х1080 (65% пользователей по статистике стима, причём только 8% имеют разрешение выше. Да и вообще мода на 4к мониторы это маркетинговый пиздец, на типичном 25-30 дюймовом мониторе оно совершенно бесполезно), так почему же ими иногда ценятся сумасшедшие картины по 4000+ в вертикаль, особенно если те даже и не рисовались с должным уровнем детализации? В чём суть?
>>200145 Зачастую имеет место шакальность картинки. На первый взгляд всё нормально, но когда ставишь на рабочий стол вскрывается мешанина из пикселей. Так же, у многих уже не один монитор.
>>200146 Ну так я специально сделал упор на вертикальном разрешении. Ладно, мониторы могут быть длинными, а системы из нескольких мониторов ещё длиннее. Это уже скорее накладывает ограничения на композицию рисунка. Но в высоту-то зачем. Пожатие с артефактами может быть проблемой если рисунок изначально пилился в гораздо более высоком разрешении, а потом был на отъебись срезайзен. Но это не отвечает на вопрос зачем это делать в первую очередь.
>>200145 Потому что такой "минимально-приемлемый" размер норм только если ты картинку на глутамате для быстро подрочить открыл. Хочешь обрезать и куда-нибудь вставить? Уже мало, надо растягивать. Хочешь напечатать на плакате? См. выше. Купил монитор побольше? См. выше. Я у тебя кстати именно для этого хайрезы и спрашивал.
>>200152 А ты просил? Потому что не помню чтоб я тебе его давал, по крайней мере в последний раз На печать там отдельное дело, в последний раз когда я делал именно на печать, там разрешение было 6к в высоту и другой цветовой профиль, например. Про мониторы я уже сказал, не верю в сверхбольшие по ряду причин и статистикой оно не подтверждается. Обрезка и смешные мемчики в /mmog/ треша звучат достоверно, да. Но мне вот кажется что в большинстве случаев рисунки служат именно как >на глутамате для быстро подрочить открыл (не обязательно подрочить, но смысл тот же, открыть и порадоваться с минуту). Тут скорее что-то тяжеловесное, что не грузится мгновенно закроют обратно.
>>200159 В последний раз подумал что это и есть твой хайрех, хе. Если еще сохранился то давай. >в последний раз когда я делал именно на печать, там разрешение было 6к Зависит от печати. На самом деле нынешние печатники даже из довольно скромной по размерам картинки делают нечто приличное, сам был свидетелем, когда знакомому делали по картинке где сурс найти было уже нереально. На крайний случай сервисы с нейросетями есть. Но в любом случае иметь большее разрешение для такого изначально гораздо лучше. >не верю в сверхбольшие по ряду причин Ну это пока. У меня уже несколько знакомых перелезли на QHD, да и я сам думаю что при следующем обновлении пеки пора бы. Народ держат разве что видеокарты сейчас, через поколение-два народный сегмент хх60 начнет давать приемлемый фпс на QHD и начнется. >Тут скорее что-то тяжеловесное, что не грузится мгновенно закроют обратно Ну, если ты заказчик, то оно у тебя по понятным причинам открывается быстро.
>>200123 ну я ж не виноват, что есть маньки, которые рисуют по 500 рублей за рисунок во вкотнактике)
это их проблема, раз они бичуют и не могут заработать на своём творчестве, а если у тебя неибаца скилл в иллюстрации, то всегда себя можно затраить в аутсорсе или сразу в студию набиваться, если есть знакомые люди. Как бы история знает дохуя фрилансеров, которые начинали с рисования порнухи и не все хотели с фриланса уходить на зарплату и работу в офисе (подкупало только то, что работодатель заграничный, сам оплачивает билет и помогает в оформлении гражданства).
да и блять, вон, Tackebawks, например, сидит с фейка до сих пор и порну пилит по привычке, хотя сам говорил не раз, что работает в геймдеве давно.
а карандашики рил не нужны, хуйня какая-то невостребованная. Их не продать. Если ты конечно не долбоёб клинический, который рисует для ДУШЫ в стол и рассказывает всем какой он маня-эстет и обмазывается академической штриховкой с утра до ночи, пуская слёзы и тонны негодования с челиков, которые на фурфагах с патреона сшибают по 20к бачей в месяц. Даже обосанный Джей Нейлор так смог, хотя он рисует одну и ту же кошечку десяток лет и никак не развивается в навыке.
>>200219 Внезапно далеко не все мечтают рисовать собачьи хуи за деньги. И далеко не у всех все мысли сводятся к деньгам. Внезапно некоторым просто хочется рисовать. Охуеть, да?
>>200219 ты коммерцию со скиллом рисования то не путай с комикс индустрией сразу видно, что ты не знаком как-то примерно на уровне нихуя нейлор, кстати, традик красит, кек топ инстаграма в рисовании - в основном традиционщики(даже дико популярный artgerm) ты просто геймдевшкольник походу, который наслушался про ДЕНЬГИ а я и карандашиками, и фуррипрон
многие фуррипрон художники цгшные, кстати, неплохо рисуют и в традике тоже, но я понимаю, что миру нужны и вы - опущенцы коллажисты и обводчики скринов да 3д болванок
кстати, если вы идете в геймдев или фуррипрон за ДЕНЬГАМИ - я даже хз кто из нас больший долбоеб то. ну всм да, с него деньги есть, но если не хочешь рисовать, а надо именно денег - идея для конченых так-то
Карандашики не нужны. Даже как средство обучения, сейчас в пределах полутора-двух сотен баксов можно взять какой-нибудь электронный девайс, в том числе и мобильный. И спокойно на нём работать. Может есть смысл что-то там порисовать карандашами в самом начальном этапе, когда ты выясняешь а нужно ли оно тебе, но нормальные люди проходят этот этап сами собой в детстве и малюя хуйню в тетрадках на уроке. А весь этот онанизм с большими листами, набором правильно заточенных карандашей и, действительно, академической штриховкой (не говоря уже о всяких акварельках), это наааахуй. Базовые вещи вроде анатомии и композиции к орудию производство отношения не имеют. Традишен в целом тоже, в принципе не нужен, если ты продаёшь ("продаёшь" условно, не обязательно за деньги, не обязательно даже на публику, просто имеешь с этого удовлетворение какого-либо рода) собственно рисунки, а не себя/шоу. Т.е. если ты пизда, которая больше камвхора чем художник, если ты богемный хипстер или дрочер академа уровня /па/, то можно и карандашами. Деньги есть везде, продать можно что угодно. Но если тебя интересуют сами результативные картинки, то смысла ноль.
>>200239 Канешн не то. С планшетом - лучше. Чем руками по экрану елозить, заляпывая его и загораживая себе вид. Только ещё один повод сразу привыкать к непрямому вводу. Впрочем на нишу карандашей и блокнотика сейчас выпускают хуетень как раз с рисованием по экрану. Если весь такой мобильный.
>>200269 В целом нравится, но с грязью обязательно нужно что-то делать.
Можно даже сделать её более приятной для глаза но при этом более хаотичной, то есть сместить вектор стиля в сторону racoonwolf, stigmata и подобных. Если такое нравится конечно.
>>200230 плюсую. Традишка не нужна. Тебе ничто не мешает открыть книгу Лумиса, например, и учиться рисовать в фш на планшете. Особенно если у тебя дохуя свободного времени и компунтер всегда под рукой. Уже три года сижу дома и рисую хуи за далары, вникаю во всякие стримы cg-крутанов а-ля Максим Верехин и не испытываю никакой нехватки знаний. Всегда можно открыть принтерест и найти нужные референсы, если в чем-то запнулся.
>>200279 ты залез к двощедебилам за оценкой своих навыков. Не думал, что лучше за таким обратиться к компетентным людям, напрямую спросить у художников в чатике или личке, например? Да хоть в cg speak вбрось свою работу на разбор полётов.
>>200230 стопроц ещё эти драдишеёбы плюются при слове фотобашинг и матте-пеинтинг. ретарды ограниченые, блять. Ведут себя как совковые преподы-консерваторы из худвузов
>>200392 ничье. в треде одни торговцы собачьими хуями из которых на про уровне рисует половина никого просто школьники с планшетами думают, что у них больше шансов угарает ЗАРАБОТАТЬ В ГЕЙМДЕВЕ И ФУРРИ утирая слезу ух сука, было бы смешно, не будь я тоже тут
>>200394 Ну если ты всех тут оцениваешь как торговцев хуями, и себя в том числе, то ты сам должен понимать, что твоя позиция - это позиция неудачливого торговца хуями, мечтающего неясно о чём против позиции успешных торговцев хуями. Слабовато. А ещё ты мелкобуква и не человек, что тоже играет роль.
>>200395 >успешных торговцев хуями а тут разве есть такие? какой самый дорогой художник в треде? сколько за перса без фона полноцвет? >мелкобуква хуелкобуква хуеляет хуёль
>>200399 С картинками, галереей и пруфами. Там и посмотрим как твоё творчество сочетается с твоей позицией, что ты там рисуешь и чего твоё мнение стоит. Пустое пиздоболие, в котором ни аргументов, ни авторитета - не нужно. И вообще тред засрали, чистить пора. А то пока что хурьёз и есть.
>>200400 >пруфами хуюфами >чистить хуистить ты и засрал. если у тебя меньше стоят - дак завали ебальник и сиди там, где ты есть >>200398 а у тебя скок перс без фона? у тебя рендер хороший и морды симпатичные, позы хорошие, но анатомия то посасывает
>>200402 бог дал тебе тред полный картинок и гугл. ты парень современный - поэтому пиздуй гугли вот >>200398 скажет - я свое покажу тоже можно бы нагуглить, но лень
>>200400 >И вообще тред засрали, чистить пора Тред засрали мамкины эстеты, карандашных дел мастера, которые даже куб зарендерить не смогут, но пиздеть всегда горазды, только за свои порисульки нихуя не получают и ещё что-то вякают. Тупа обиженка из-под шконаря скулит и возмущается в глубине души, мол: "Как так?! Им плотют, а мне нет((9 ряяяя да у тибя капазиции нет (да мне похуй, я нашёл смачную фотографию на твитуре, где очко кому-то дерут, и заюзал как референс), ряяя СГ-сасёёёёт!"
>>200416 >Это порнуха. И это порнуха. Просто её обстоятельно делали, с выдумкой. Идея сладко вздрочнуть идёт красной нитью с рассвета искусства, тесно переплетаясь с эстетикой и духовными идеями. Самые сбалансированные по этим параметрам произведения стали известными и нынче зовутся шедеврами. А так-то порнуху с сатирами хуячили, когда ещё Помпеи были живы. Кто ты, чтобы отвергать историческое наследие, щенок?
>>200413 нет, тред засрал походу один цг-дебил главным образом. мб это просто тралль, держащий градус обсуждений итт, кнчн я и карандашиками рисую, короч, и на планше. мало видел тех, кто чисто цг и при этом не шибко ретард в рисовании >>200419 не, ну это вброс
>>200422 Не он один. Всегда получается говно когда на АИБ лезет вконтактошваль. Все эти аватарки и любые прочие попытки хотя бы малейшего деанона (даже на уровне отличия от других) ведут к подобному дерьму. Анон безлик. Так и никак иначе.
>>200423 не, ну я был готов сдеанониться, если бы кого стоящего тож понабежало, но впизду, посливались уже все. ни цен на коммишоны, ни знаний про их же цг каких-то. выше уже вон говорили про печать без понимания оной. короч традик заебись, а я сам долбоеб - конструктива на фуре искать. ну такое ну и про анон безлик ты давай тоже не это. не нулевые. и рисовач тред гуглом деанонится к тому же на раз-два
>>200693 Слева ещё неплохо (контраст пёстрый дом - простой серый волчара), а справа на фоне мешанина контрастных черно-белых деталей (не считая надписи), они издалека даже с торсом волка сливаются. Побледнее или помутнее сделать фон и скорей всего станет лучше. По композе он ещё упирается носом в дом.
>>200716 это называется "поиск", а вообще, лично меня, например, заёбывает рисовать в одном стиле, свапаюсь и испытываю прилив сил и мотивации от этого, ибо каждый раз чего-то новое можно привнести из предыдущего опыта и со временем прийти к чему-то своему, уникальному
>>200725 чье-то там проще - явно не повод рисовать в разных стилях, если нравится и справляешься с ними норм. с другой стороны как бы охват получается больше. кому-то няшное чет нужно, кому побрутальнее
>>200739 А ты кто такой? В любом случае с такими вопросами обращаться нужно не тут, где непонятно кто кому отвечает. Ну а если у тебя галереи нет, ты так, чисто для себя и дальше борды эта картинка не пойдёт, то вперёд, пропорции только не проебали. Они у неё не совсем человеческие, она длинная.
А вы пишите на стенах благодарности за вотч, и фавы? Я вот только не пишу совсем поехавшим и стрёмным, убер уёбищным фетишистом. Хотя думаю, а нужно ли это вообще? С другой стороны мне самому приятно когда меня благодарят за подписки с фавами, и хотелось бы поделиться таким-же чувством.
>>201001 Считаю дефолтную спасибку-отписку бестолковым спамом. Если ты действительно благодарен чуваку ща вотч - зайди к нему в галерею и осмысленно прокомментируй ее содержимое, вырази какой-то интерес.
>>201001 Если ты совсем ньюфаг, но наверное стоит, потом - нет, разве что откровенно к кому-то конкретному подлизаться хочется (и то, весьма грубо). Пушо после первой-второй тысячи сенькьюворзевотчинг это становится как-то не смешно.
>>201001 Ты же не будешь персонально перед каждым рассыпаться в разных витиеватых благодарностях? Потому это будет выглядеть как банальное сообщение от бота о регистрации на очередном сайте. Но с другой стороны, это даёт человеку понять что его хотя бы заметили. Решай сам, короче.
Сап антуаны, это автор лошади из шапки. Как собрался я тогда вкатываться в рисование фуррей, так и забил на это дело в пользу поней. Однако сейчас пони заебали, и попробую сделать второй заход. Это я к чему пишу: никто не хочет кинуть реквест? И мне будет полезно порисовать что-нибудь нестандартное для себя, и анона глядишь мои каракули порадуют.
>>201699 А мне нравится твой стиль. Хочешь нестандартное, есть вариант. >SCP-1472 >Занавес поднимается, на сцене присутствуют четыре хищные двуногие рептилии. Судя по описаниям сотрудников класса D, эти рептилии, вероятно, принадлежали к роду Velociraptor. Каждая рептилия одета в костюм горничной для косплея, сшитый по ее размеру. Реквестирую самочку велоцираптора в костюме горничной без нижнего белья.
>>201700 Не, но я кидал ее на глюкомат, откуда она видимо и попала в тред. >>201739 Попробую, ток один вопрос - антроты добавить или прям чисто раптора? >>201703 Вот тут хз, но тож постараюсь ебануть че-нить, поцелуи мне будет полезно отработать. >>201769 Оке, принято.
Хуй знает когда все это будет делаться, ибо работа от рассвета до заката, но постараюсь что-нибудь намутить в ближайшие 2-3 дня. Спасибо откликнувшимся анонам, я не сомневался в том что подкинете идей.
Предыдущие треды:
№1 - https://2ch.hk/fur/res/111246.html
Архивач - https://arhivach.ng/thread/311871/
№2 - https://2ch.hk/fur/res/143485.html
Архивач - https://arhivach.ng/thread/311873/
№3 - https://2ch.hk/fur/res/151434.html
Архивач - https://arhivach.ng/thread/311863/
№4 - https://2ch.hk/fur/res/162740.html
Архивач - https://arhivach.ng/thread/332190/
№5 - https://2ch.hk/fur/res/166929.html
Архивач - https://arhivach.ng/thread/348466/
№6 - https://2ch.hk/fur/res/172407.html
Архивач - https://arhivach.ng/thread/394110/
№7 - https://2ch.hk/fur/res/182315.html
Архивач - https://arhivach.ng/thread/398152/
№8 - https://2ch.hk/fur/res/185684.html
Архивач - https://arhivach.ng/thread/426026/
№9 - https://2ch.hk/fur/res/188821.html
Архивач - https://arhivach.ng/thread/433668/
№10 - https://2ch.hk/fur/res/192572.html
Архивач - https://arhivach.ng/thread/475185/