24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Рисуем, постим наброски и готовые работы, реквестируем и выполняем реквесты, поливаем говном и даём мудрые советы бесплатно без смс. Другие виды творчества на фурри-тематику (3D, геймдев, переделка чужих работ без присвоения авторства себе) также приветствуются.
Могу ли я попросить вас нарисовать пушистую красавицу с первых двух пиков в позе нижней тянки на третьем? Хотелось бы, чтобы писечка была широко раскрыта, а ушки слегка заострены.
Я бы заказал коммишн, но моё материальное положение где-то на уровне таракана, ибо я хикка. Поэтому уповаю на вас, аноны.
Я не охеревший, не прошу у вас сложного покраса, "рендеринга". Мне хватит слегка "причёсанного" чёрно-белого лайна.
мне в одних местах посоветовали рисовать прон фурфагам. Дескать только так я свой первый милиён накатаю. Сам я впринципе прон рисовать не пробовал, но попробовать можно. Так что решил посоветься с вами - стоит не стоит, или может стоит, и сколько реально выжать. Пикрилы - то что я нарисовал в стол в этом году
>>225699 Если ты сомневаешься, то не стоит. Если тебе самому фуррятина не нравится и ты собираешься рисовать исключительно для денег, то рискуешь заебаться и сгореть, не получив даже первые 50-100к, а не то что мильён. Нормально себя чувствуют и приходят к успеху в первую очередь те, кто сам это любит и не может не рисовать всякое антро-зверьё, в том числе и если ему за это не платят. Хотя конечно есть и те, кто пришёл для бабла, а потом втянулся и полюбил. Даже кто-то из известных крутанов такое о себе рассказывал. Но это скорее исключения.
Хотя конечно у всех отношение разное к рисованию, и может ты из тех, кто может ебошить годами то, что ему безразлично или даже не нравится. Таких мало на самом деле. Проще пойти продавцом в магаз, чем годами рисовать противные тебе фетиши. И хитрость ещё в том, что на финальных рисунках твоё отношение к ним будет видно, каким бы хорошим ни был скилл с технической точки зрения.
В общем если ты искренне любишь рисовать фуррей (ответил ДА на вопросы от анона >>225701 , либо ты смелый парень и твёрдо считаешь, что вывезешь постоянную работу с тематикой, которую не особо-то и любишь, то иди в тред монетизации в /pa/, там есть стартовая инфа в шапке https://2ch.pm/pa/res/671403.html . А тут мы в основном просто рисуночки вбрасываем и обсуждаем, а не бизнес. Хотя когда как получится, конечно.
Но даже если решил, то это ни фига не быстрые деньги и слава. Фэндом не самый маленький и в основном как раз состоит из художников и заказчиков, конкуренция огромная, рынок переполнен, и раскручиваться перед тем, как начнёшь зарабатывать по-настоящему, придётся скорее всего не один год. И это при условии что ты уже достаточно годно рисуешь и просёк нужные фишки именно в фуррячьей эстетике.
По этой же причине невозможно заранее сказать, сколько реально выжать. Один зарабатывает тысячи долларов в месяц на комишках и патреоне, в то время как гораздо более скилловые ребята могут сидеть без копейки и без заказчиков, и в каждом случае нужно смотреть индивидуально, почему так получилось. Кто-то себя не раскрутил, у кого-то тематика малоинтересная и т. д.
>>225699 По мне так не стоит, просто потому что надо будет участвовать в этих крысиных бегах на главной того же FA, а конкуренция там не слабая. Но я это я.
>>225701 >>225704 Так, я думаю, стоит открыть некие карты, которые я не преднамерено утаил - я понифаг, можно сказать что бывший. Говяжии анусы никогда не рисовал, так что как у меня на них шишка будет стоят - еще не знаю. Но к антроте отношусь нормально - не болею ею, но иногда тресу гугел в поисках красивых картинок. Некогда угорал по комиксам Another life\Better days и Lizzie-bean. В общем - не фанат, но и не брузгую. За линку на тред - спасибо, буду курить бамбук тему. Пик рил - пенсил тест. Не говяжьи анусы, но рисовать мне понравилось.
>>225723 Как сказали выше, в первую очередь это должно быть интересно тебе. Раз говяжие анусы не рисовал, то они тебе не интересно. Впрочем как и прон. Не смотря на то, что тут говорят про то, что ты должен гореть этим, есть еще один тип людей. Это простые работяги, коньюктурщики, которые вообще отключают мозг и ебошат рабочий график 8 часов рисунки. (Такие обычно всякие векторы на стоки заливают). Таким тоже можно будет куда вкатываться. Популярность будет. Но если не заглядывать в комменты где большая часть будет про то, что у артов нет души, то можно спокойно продолжать ебашить, и даже заказчиков будет хватать. Тот же майлз. Он сам говорил, ему похуй на фуррей, для него это просто работа. То, что ты бывший понифаг, ничего страшного нет. Очень многие перекатились из поней в фуррей. Среди поней остались самые самые пониебы (Как примерно тлкшники сейчас), которые набрали огромную популярность на изи пони рисунках, и продолжают выдаивать изи мони, так как понимают, что в фуррей они перекатиться не смогут. Собсна, рисуй ту тематику, которая нравится (и не рисуй, ту которая не нравится, сколько бы денег не предлагали, потому что не заметишь, как будешь рисовать только ее), а народ сам подвалит. И пости во всяких твитторах, чтоб аудиторию набирать. Чем чаще, тем лучше.
>>225728 >Он сам говорил, ему похуй на фуррей, для него это просто работа Пиздел, ололо. Может щас он и заебался но раньше честно фапал и старался своё рисовать. Да и сейчас, были отчеты пару лет назад как он и на фуркон мотался, и фурсьют (точнее вроде голову и лапы) покупал. Было бы ему похуй - сидел бы себе дальше и занимался нормис-развлечениями.
>>225738 если честно я не совсем понимаю гестуру + мне показалось что персонаж находится в легком дисбалансе, или тупо падает. Торс чуть-чуть отвернут в сторону от таза, но рука при этом уходит в бок. В общем подшаманил немного вот так, вроде выглядит получше, но опять-же - я не понимаю гестуру. попытался подшаманит так, что бы торс уходил чуть-чуть вперед, но при этом руку увести назад + облакотится на согнутую ногу. Вроде вышло пологичнее, но хз. тебе решать.
>>225742 Да, так реально выглядит лучше, спасибо тебе большое! Вроде почти та же поза, но твой вариант намного живее выглядит, а мой действительно падает. И, главное, я не видел, пока не сравнил оба. Спасибо еще раз. Попытаюсь завтра переделать.
Вопрос похожий на тот что у анона выше но немного в другом стиле. Что делать если я планирую делать 3Д арты и анимации преимущественно со скейли? Но я не хочу это делать регулярно. Я только недавно вкатился в 3д и хотел бы делать красивые эротические арты с какими ни будь антропоморфными ящерками попутно изучая это дело. С чего начать и куда выкладывать свои работы? пока не начнёт получатся годнота по моему мнению не буду выкладывать никуда
>>225749 >С чего начать Мне кажется тут где-нибудь на борде должны быть треды по 3D с перечнем гайдов. А. вон даже отдельная доска есть https://2ch.hk/td/
>куда выкладывать свои работы? Наверное, туда же, куда и 2D. ФА, глутамат, а если это приличная эротика, а не порно - то можно ещё и на ДА.
>пока не начнёт получатся годнота по моему мнению не буду выкладывать никуда Я конечно сам такой же, но всё-таки скажу: не забывай, что чем раньше начнешь выкладывать, тем раньше начнёт копиться аудитория, и раньше придёшь к успеху. Если делаешь, как говорится, "с душой" и с идеей, то даже далеко не совершенные работы кому-то понравятся.
>>225764 Разумеется, ведь хардфетиши - это для узкой прослойки фетишистов, а просто фуррятина - для большой аудитории. Даже на клин-артах или лёгкой эротике можно взлететь, но сложнее, чем на порнухе, да и требования к скиллу рисования будут выше.
>>225830 Я не из тех, кто на четыре кости встаёт с чьих-то обещаний. Знаешь, сколько их таких, обещалкиных, было? Благодарю только по факту сделанного, а не за эфемерные слова.
Толковый человек или конкретных сроков не называет, чтобы не попасть впросак. Или отказывается, понимая, что не может, а не сливается молча.
И мы на Дваче, снежинка. Тут за меньшее-то хуями кроют, а ты хочешь, чтобы я на цыпочках, затаив дыхание, пустослова дожидался, как девка парня из армии? Те, кто ИРЛ плюют тебе на спину, здесь плюют в ебало. А ты либо вникаешь и учишься, либо убегаешь в спасительный ИРЛ отстирывать подозрительные пятна на спине.
>>225838 Да ты реально охуел. Ты тут побираешься, как попрошайка, и еще дерьмом поливаешь тех, кому не посчастливилось попытаться тебе помочь. Анон мог попробовать выполнить твой реквест и понять, что не может или не хочет это рисовать. Или у него появились обстоятельства. Или он тупо еще не закончил. И знаешь, что? Он в полном праве, а ты должен быть благодарен за то, что кто-то хотя бы решил попробовать. Ебать неблагодарное уебище. Ты как тыжемамка, которой все должны, ибо "ну им же не сложно". А если что-то сорвалось или хоть один раз тебе отказали, начинаешь извергать дерьмодемона. Заруби себе на носу раз и навсегда, пидор, даже попытка сделать что-то хорошее для такого уебища, как ты, уже стоит огромной благодарности.
>>225844 >Да ты реально охуел. Не охуел, а смотрю трезвым взглядом.
Такого уровня рисунки по готовым рефам и в такой изичной рисовке набрасываются минут за 10. Видел своими глазами. Человек сел, нарисовал, скинул. А тут апломб, будто монументальное полотно рисуют, а не простенький скетч.
>Анон мог попробовать выполнить твой реквест и понять, что не может или не хочет это рисовать. Или у него появились обстоятельства. А сказать нельзя? Надо ведь уйти по-тихому, растворившись во мраке ночи. >Он в полном праве, а ты должен быть благодарен за то, что кто-то хотя бы решил попробовать. Хуя ты цуцик сказочный. Такой логикой можно любую халтуру и непорядочность оправдать. "Ну и чё, что я тебе комп поломал, пытаясь собрать, я же пытался помочь". "Ну и чё, что баба на свидание опоздала на час с лишним, чё ты как не мужик, не потерпишь что ли?"
И не надо все этих пиздливых причитаний про "охуевшесть". Мы на Дваче. Тут калачи тёртые и верят не слову, а делу. Правду-матку рубят. ИРЛ тебе за такое "сегодня-потом-завтра-послезавтра" в лицо, может, и не выскажут, но на борде напихают с избытком. Лучше благодари за науку.
>>225850 >Такого уровня рисунки по готовым рефам и в такой изичной рисовке набрасываются минут за 10.
Ну нихуя то себе, охуевший черт. Если это так просто, то пиздуй сам себе рисовать, можешь просто взять и обтрейсить. Всё же есть, изично же, с твоих слов. Или ты совсем безрукое уебище? Или может всё таки это не так просто. То, что это делается за 10 минут, совершенно не значит, что не прикладывается никаких усилий и морального напряжения. Глазами он видел. Ебучий социопат с эмоциональной слепотой. То что чел может это сделать за 10 минут, это охуенное мастерство, которое нарабатывается годами, и стоит очень и очень дорого. Хочешь, чтобы нарисовали быстро и без вопросов - плати. Иначе пасть захлопни и не ной, что не нарисовали твои влажные фантазии, а если и обратили внимание, то вырази уважение к тому глупцу, кто решил это сделать. Любишь правду, вот тебе одна. Я бы мог нарисовать, но ХАРРТЬФУ тебе в ебло, за твою наглость, мразота. На твоих смелых двачиках смотрю ты уже привык к такому отношению. Небось и шишка начинает дымится, когда на тебя всем тредом ссут. Двачер мамкин. Даже отвечая тебе, я делаю большое одолжение тебе. И одновременно сру в треде и выказываю всему остальному треду огромное неуважение. Так что больше отвечать не намерен. Буду специально рисовать чужие реквесты, а на твой хуй ложить. Даже буду упоминать, как хорошо я в очередной раз положил болт на этот реквест, пока рисовал другой.
>>225855 Даже жалко, что ты потратил время на такой большой ответ ему.
Если бы его появление не сопровождалось охуительными историями о его похождениях на других досках, можно было бы подумать, что кто-то просто потраллить решил. Но раз нет - достаточно просто показывать его предыдущие посты любому, кто по незнанию согласится взять реквест.
>>225855 Представляю, как ты сгоришь, когда по моему реквесту нарисует сенсей: быстро, скиллово, молча, без загибания пальцев. Увидишь, как рисуют художники. А плохому танцору, т.е. тебе, всё мешает.
>>225850 >И не надо все этих пиздливых причитаний про "охуевшесть". Мы на Дваче. Тут калачи тёртые и верят не слову, а делу. Правду-матку рубят.
Бля, сцуко. Всем тредом на дваче его хуесосят, а он все твердит "это двач, посоны, в не понимаете, это двач такой, посоны". Когда ты единственный уебок, принадлежащий к какой-то группе людей, то вся группа не наследует автоматически твои черты уебка. Это ты единственный пидорас, а не двач плохой.
>>225838 ты охуевший выебываться. я тебе просто еще раз сказажу, что ты чмо и дно, шизоидный пидор, который приходит пошуметь на борды и больше не буду кормить тебя вниманием, потому что понимаю - как двач работает, но не живу им, чучело ебаное
Всрал покрас и решил остановиться. Посмотрю, как умные люди это делают, и попробую ещё, не нравится мне, как это в общем выглядит. Но пока пусть будет здесь.
>>225649 Только что закончил похожую кошечку оску.>>225882 Покрас впорядке, у тебя проблема что ты не понимаешь как ложатся тени на торс. Посмотри у других рисовак, постадь тени как у них и все получится
Я понимаю, что я приебываюсь сейчас к фетишной картинке, которая должна быть такой, потому что фетиш, просто захотелось порассуждать. К художнику претензий не имею и менять не призываю.
Ему, получается, нужен будет помощник для всех бытовых действий, от "жопу вытереть" до "добыть еду". Я хз, что там за лор вокруг персонажа, но с такой комплекцией он может быть божком какого-то культа, который и не занимается ничем самостоятельно, только качается. Заодно и рога, саблезубые клыки и мегахуй подходят под концепцию мифического существа, которому поклоняются.
>>225912 >Ну а вдруг попротестовать захочет. Теперь мне кажется, что ты где то очень рядом находишься.
А по поводу тигра, с такой тушкой, он может просто каждый день фотографировать себя в инсту и во всякие твитторы, чтобы "добывать еду" с рекламы. Да и не думаю, что у него проблемы с жопой вытереть, не настолько большой, есть и побольше. А вот спинку да, без помощи никак, но уверен что у него рядом живёт такой же, и у них есть взаимопомощь :з
>>225907 спасибо этот в ладоши вполне сможет хлопнуть. кости позволяют, а мясо подвижное же. качки куда более пластичные, чем кажется. со спиной - да, полностью спину почесать будет не оч удобно, наверное, но ее вообще чесать неудобно. он ее, наверное, как медведь чешет
>>225954 >Теперь мне кажется, что ты где то очень рядом находишься. Бульбаленд. И шутеечка тоже была про него, если чо.
>А вот спинку да, без помощи никак, но уверен что у него рядом живёт такой же, и у них есть взаимопомощь :з >>225959 >он ее, наверное, как медведь чешет
Сидят два бара-кошака и чешутся друг об друга, лол.
>>226124 Футболка с воротником - зумерская одежда. Штаны с подворотами тоже. Ни один нормальный человек не додумается такое носить. В таких штанах ноги замёрзнут. А в футболке руки. Одежда бывает либо зимняя - с воротником, чтобы шею грела; либо летняя - без воротника и с коротким рукавом. Совмещать эти признаки - сумасшествие.
>>226135 Справедливости ради у зайца в оригинале не поло,не бриджи и не бермудыте самые короткие брюки с твоего пика, хотя покрой явно шортоподобный, а обычные шорты. У современного именно, что повороты, как и у волка. При этом нет носков, что как бы все и выдает. На капри не похоже, если только заяц не тян/трап.
>>226134 Рубашки - игрушка дьявола. Кто ещё мог изобрести одежду, которую нужно застёгивать, в то время как майку можно просто натянуть через голову и всё.
Naked_apron - лучшая одежда. >>226139 С одной стороны да, это подвороты, с другой стороны я слабо представляю зумера, одевшего такую фуфлыжную фуфайку. А чего я совсем не понимаю, это трупного зеленушного цвета меха.
>>225859 >>225830 Вот я и согласился, потому что не знал что это за тип. Увы на Фур недавно, зелень, признаюсь. Но честно? Я не знаю стоило оно того или нет - проявлять инициативу и тем более пытаться в работу Я мог ее сделатьдоделатьскинуть бесплатно и неплохо сделанную, но после того, как мне показали посты об этом типе с реквестами аки >>225734>>225735 я призадумался и временно исчез из здешних тредов, приостановив начатое. Для меня это какая-то тупиковая и абсурдная ситуация, заставившая меня думать стоит оно вообще того или нет Уж пардон за пропажу, есть прочие дела и я все еще в замешательстве
>>226382 про реквесты все просто и существует только одна политика. хочется - делай. не хочется - не делай все, кто выебывается, что ему не делают реквест - пусть делает сам. как умеет
а про персонажа. спасибо моче - теперь он его трет. таких вообще надо не замечать, потому что внимание и реакция - все, чего ищут одинокие шизики, обрученные с двачем и говноинтересами сумасшедшего ребенка
Сап фурряч-рисовач, как понять, зайдет ли публике картинка? Вот я вроде старался, рисовал, что-то весьма неплохое на мой взгляд запилил, а у него почти и просмотров нет.
>>226551 Фа, диван. Вотчеров у меня смищное количество, на самом деле, почти нет. Я пытаюсь их набрать, рисуя, лол. Собственно, я вообще не так давно начал что-то активно постить, но мне таки хочется какого-то фидбека. Я понимаю, что довольно наивно ожидать, что на меня тут же свалится слава, фанфары и тысячи вотчеров. Но все равно присутствует какое-то чувство неудовлетворённости. >>226552 Ну, предположим, вот.
>>226553 Главная ФА на мой взгляд превратилась в помойку для ючей, ремайндеров и всяческой рекламы. В таком положении твои рисунки смываются потоком говна, их просто заметить никто не успевает. Да и вообще я не знаю, кто теперь смотрит главную на предмет чего-то нового. Еще, как мне кажется, "околосейфовые" картинки мало кого интересуют, если они не совсем уж в крутой технике выполнены. Им подавай жопы, хуи и сиськи на весь экран с налетом фетишей. Диван вообще штука странная. Если там не возиться с этими ламами, группами и другой херотой, тебя там вообще никто не заметит. Ну это раньше так было, хз что там сейчас. Могу только предложить выкладываться на глутамат, ибо там поток картинок хоть нормально сделан, и плюс-минус час ты там повисишь. Там же, в поле источника не забывай указывать свой фа аккаунт и твиттер, который тебе тоже стоит завести.
>>226557 Глутамат тоже дохленький, в сравнении с пониебской бурой. Там лет 5 назад можно было залить средненький пик от ноунейма и получить столько же лойсов сколько средненький пик убертоп худа, т.к. эта бура чуть ли не единственное живое место концентрации фендома, как там сейчас хз. На глутамате так никогда не будет.
>>226553 Меньше рисуй пидоров, тидоров в фендоме таки меньшинство, хоть они и громче всех воняют, на них можно быстро подняться до минималки, но дальше будет затык, хочешь стать популярным - рисуй гетеро.
>>226553 Могу уверенно предположить, что просмотров нет из-за того, что нет наготы, а персонажи - козёл и короткохвостое нечто, такие виды большинству не заходят.
>>226590 А мало их рисуют потому что любителей козлов мало и выхлоп небольшой. Редкость это хорошо когда она сочетается с приятной многим штукой, такие вещи выстреливают.
>>226590 Не слушай его >>226708 Козлов не рисуют, потому что их сложно рисовать. Куда проще нарисовать еще одного волка, или дракона. Да и дело даже не в этом, а в том, что сделать дизайн из редких видов сложнее. Но если сделать дизайн хорошо, то практически любая зверюга будет выглядеть приятно. И у тебя получилось приятно их изобразить. А приятные вещи заходят народу. Более того, у тебя выходят разные типажи, что тоже большой плюс. А то некоторые зацикливаются только на одном, на кочках, или фембоях и когда пробуют что-то другое, то получается плохо. Крупный козёл шикарно получился. Да еще и намек на нсфв. Было бы отличным началом какого нибудь комикса, если оно конечно им и не является. А вот розовый козлик мне оче сильно напоминает другого персонажа козлика, из другого комикса. Но тут уж хз.
>>226715 Ничего такого особенно сложного в козах нет, особенно с такой степенью стилизации. Просто за вычетом ториэли (из-за которой теперь у всех коз вот эти треугольнички у рта, лел), и, может быть, ассоциации с сатанизмом там ничего интересного нет.
>>226715 Плюсую на счет мелкого козла, тоже этот комикс вспомнил. А у большого мне лично морда не очень понравилась. Слишком большой шнобель на мой вкус.
>>226715 Вах, благодарю, прямо расхвалил. Приятно всё-таки :з Я, в общем-то, не просто ради порнухи этих персонажей завел. У меня есть наброски и концепты целой истории в стиле хиллбилли-хоррора. Пока что оно все собирается в моей голове да персонажи обкатываются, но, в общем-то, я хотел бы использовать их для чего-то большего, нежели жопы в экран. Ага, конечно, прямо как тысячи художников, которые ВОТ В ЭТОТ РАЗ ТОЧНО начнут свой комикс
>А вот розовый козлик мне оче сильно напоминает другого персонажа козлика, из другого комикса. Но тут уж хз. >>226724 Никогда не видел этот комикс, но персонажи действительно похожи. Наверное, потому, что у обоих не такой уж оригинальный дизайн, чтобы нельзя было случайно выбить комбинацию, лол. Полагаю, где-то на просторах интернетов ещё штук 50 таких козликов.
>>226717 Удвою, какой-то странный элитизм в адрес "ленивых" художников, которые якобы что-то там нарисовать не могут, когда в реальности на это попросту мало спроса. Очередных собак рисуют не потому, что это легко, а потому что они всегда фавориты и 90% фурсон ими является.
>>227108>>227111 >за меня утаскивают через день-два. А за меня утаскивают практически сразу, есть мнение что кто-то бота подключил. Поэтому постинг на ФА приходится синхронизировать с постингом на глутамат так или иначе (и делать его уже самому), или в днп(артист онли) записываться. Причём я не верю что на ленте ФА кто-то много чего высматривает, учитывая как она забита рекламой, так что на время постинга на ФА можно класть, из этой пары глутамат важнее как средство набора новых человеков.
Ещё людям на реддите иногда какая-нибудь картинка как зайдёт, да как попрут они оттуда толпами. Над временем постинга там можно было бы подумать, но пока это у меня отдано на откуп любителям пофармить себе кармочку. Они там что-то постят, репостят по три раза, особенно потешно когда названия от себя придумывают.
>>227116 >А за меня утаскивают практически сразу, есть мнение что кто-то бота подключил. Слушай, ну отлично же, ты молодец.
>Они там что-то постят, репостят по три раза, особенно потешно когда названия от себя придумывают. Двачую. Мне кроме фа и твиттера ничего неинтересно, я никуда ничего не ношу. На реддите ради интереса и чсв вбил себя в поиск, так весь день хихикал с перезаливов и вариаций описаний. Там даже запостили те пикчи, которые я с фа и ешки сносил.
>>227119 Я-то молодец, но по-моему на глутамате это нельзя оставлять на самотёк. Они конечно запилили эту новую, менее сноубольную страницу "hot", но большинство судя по всему использует popular by day (который теперь зависит от настроек пользователя, кстати. В 8 утра по москве он обновляется для тех, у кого родным поясом выставлен -5). И если твоя картинка там быстро не поднимается (пушо была запощена в конце дня, например), то первичного пика на ней уже и не будет.
>>227124 Всегда казались странными эти вот... разделы популярного...
Я то на глутамат забегаю только если мне нужно что нибудь очень-очень конкретное вроде рейпа, педофилии или просто очень конкретной картинки для которой мне потребуется как минимум 5-6 тегов из за того, что на ФА всем вообще походу на теги насрать.
Если я просто хочу чего нибудь - у меня есть вотчлист на ФА. Иногда забегаю во втентактик.
>>227128 Я использую глутамат как основную ленту вообще, например. Раз в день смотрю что там нарисовали. Ленту на ФА конечно тоже, но там те на кого я и так подписан.
>>227163 Лучший совет года, >просто берёшь и рисуешь. В треде уже неделю никто нихуя не рисовал, кстати.
А вообще было бы интересно узнать как этот order:rank работает на глутамате. Там видимо какое-то соотношение прошедшего времени и просмотров/фавов/рейтинга?, плюс ограничение по общему времени существования на стайте.
>>227416 Если в картинке есть идея, то частенько кто-нибудь её уловит и что-нибудь более комплексное напишет. Если ты конечно про этот тип комментариев, а не про уровень сосача, где "всё хуйня, переделывай".
Но естественно "заходит" не по комментариям меряется, а по цифрам на ленто-ориентированных ресурсах, том же глутамате или реддите (на автороориентированных вроде ФА всё понятно, сколько у тебя просмотров, столько и фавов будет). И вот иногда некоторые картинки довольно неожиданно, что конечно с одной стороны приятно, а с другой не очень, потому что неплохо бы и понимать причины этого феномена.
>>227419 Нет, я к тому что популярных рисовак в комментах одни одноизвилинные фанбои пасутся, которым хоть на ебло насри, они лишь ещё больше восторгаться начнут. Потому, например, тот же флаффкевлар иногда на подлодку заходит, что бы хоть что-то иное увидеть.
>>227428 А... ну это конечно очень... ценный интеллектуальный инпут, глупо и спорить, да. Зачем и жить если тебе на голову не срут с позиции [вставить сюда перевод "layman"] время от времени. И что подлодка, там пендосы небось нифига не умеют, пусть лучше к нам идёт и становится под весёлую струю. Вон в соседнем треде на etherossа какают, а тот, в связи с неоптимальной национальностью, пропускает такой иной опыт.
>>227477 Намальна. Рога с шапкой снимаются? Тени только очень чёрные, и вообще раз такой нуар, то логично было бы добавить неоновый источник света слева. Хоть бы и красный.
>>228001 Ну ты как школьница в тетрадке. Попробуй ракурсы и идеи посложнее. Когда не получится - начни воспринимать происходящее в тридэ и по заветам бетти эдвардс.
Никак. Нарисовал, вышла хуйня, забил, начал по новой. Может быть спросил фидбека. Тебе дали взгляд со стороны на самые вопиющие обосрамсы в анатомии - сделал себе пометочку больше так не делать.
>>228001 Думаю, в данный момент лучше рисовать много, не пытаясь выдать какое-то качество через долгое обмусоливание одной картинки. Не нравится - бросай, начинай по-новой, потом через количество придешь к качеству. Ну и инструменты учись использовать, штришки, обводки одного и того же места, всё от неуверенности. И референсы используй.
>>228004 Обычно я говорю себе, что в следующий раз будет лучше. Я оставляю старые рисунки, потом возвращаюсь к ним и испытываю батхёрт, но тем не менее понимаю, что лучше действительно стало.
>>228004 >стер, начинаешь заново Не делать вот этого. Не стирай. Даже если нарисуешь хуйню, в худшем случае на неё будет всем похуй. А может кому-нибудь да зайдёшь, а через несколько лет и сам умиляться будешь.
>>228001 конструктивно критиковать тут пока нечего. иди просто делай дальше >>228017 самый жесткий баттхерт, когда видишь что-то в старых рисунках, что даже нравится. как будто стало не так уж и лучше но вообще, подход к старанию работ и к старым работам у каждого свой, конечно >>228016 я хз как его зовут. одну картинку только мельком видел и она была забавная. похоже, что это он же
>>228006 Сука, я сейчас у препода беру уроки (пока только кубы, формы и тень) и когда делаю задание даже не плохо, все равно хочу ПЕРЕДЕЛАТЬ, потому что тут косяк, тут форма не та, тут тень чуть не так
>>228001 Плоско, вам бы батенька примитивы и тени подрочить. Из более глобального не штрихуй квадратом, за такое пиздить надо, линии должны идти под углом относительно друг друга, снача штрихуй всю поверхность потом поворотом задай тон.
>>228395 Проёбываются пытаясь делать это ВМЕСТО рисования, да. Или на серьёзных щщах учиться конкретно этому. А "правильная штриховка" это вообще неприличный анекдот, в двадцать первом веке ретранслирующих рассказы про штриховку нужно гнать палками.
>>228400 >Проёбываются пытаясь делать это ВМЕСТО рисования, да. Малевание =/= рисование. Тем более не знаю хули ты бабахнул, если человек попросил критики? >Или на серьёзных щщах учиться конкретно этому. Даже ссаные факи в пэйнтаче имеют в себе ресурсы и источники с этим дерьмом, ЭТО ДРУГОЕ, да? >А "правильная штриховка" это вообще неприличный анекдот, в двадцать первом веке ретранслирующих рассказы про штриховку нужно гнать палками. Шизик в случае с рисованием карандашом - это блять заметно, фломастеры, фотошоп это о другом. Тебя в пэйнтаче говном так накормили, что аж тут горишь?
>>228405 >Малевание =/= рисование. Без "малевания" рисования не будет. Если ему интересно рисовать дракончиков, пусть даже пока на уровне почеркушек в тетрадке на уроке, то он будет их рисовать, а не "ну пока только кубы, но вот как научусь, так ухх!" И если захочет, будет совершенствоваться по ситуации. Да, даже уделив внимание рисованию того самого шарика с тенью и чтению полутора абзацев умных мыслей о перспективе. >Даже ссаные факи в пэйнтаче имеют в себе ресурсы и источники с этим дерьмом, ЭТО ДРУГОЕ, да? Это то самое, что я назвал /па/рашей с её тонной нерисуев-кубодрочеров. Николая Ли уже вызубрил, или там сейчас новые мемчики? >в случае с рисованием карандашом Какие в жопу карандаши? О да, я уверен что он решил стать карандашных дел мастером и ему сейчас совершенно необходимы советы старых мастеров чтоб овладеть этим крайне актуальным инструментом. А не просто малюет тем, что под руку попалось. >Тебя в пэйнтаче говном так накормили, что аж тут горишь? Знал бы ты сколько я вас таких за годы схоронил, смеялся бы тут со мной до упаду.
>>228972 Тебе прямо "по канону" правильно? Сейчас каждый второй рисует с какими-то своими отходами от канона (да и сами каноничные сергалы меняются по желанию левой пятки автора раз в несколько лет).
Я бы киль носа чуть поострее и подлиннее сделал. Ноздря, пожалуй, низковата и великовата. Щёку/закругление морды к уху можно было бы сделать чуть попушистее. Возможно, правое ухо уехало слишком далеко. Но вообще сами уши хорошо получились.
>>229461 Ну, мне нравятся змейки с грудью да и вообще чешуйчатые, хоть это и не вяжется с биологией но я об этом никак не задумываюсь. Может у неё в них яд >>229463 Очень сильно накосячил со штриховкой. Хотел чтобы падала тень, но вышло такое себе. Может быть сотру
>>229461 >>229456 Сиськи на змеях это хорошо, но торс прям очень плоский и таз бесформенный. >>229464 >Очень сильно накосячил со штриховкой. Хотел чтобы падала тень, но вышло такое себе. А зачем рисовать на бумаге, когда планшеты стоят копейки.
>>229534 Непонятно, какой ответ давать на такой вопрос. А что классного в малевании на планшете? Раз ты так пренебрежительно говоришь - малевание - то сразу понятно, что тебя никакой ответ не устроит. И о чём вообще речь - о процессе или о результате?
Если о результате - традишка ничуть не хуже выглядит, чем цифра. Вот так в лоб сравнивать - это всё равно что в музыке говорить что цифра лучше аналога, или электрогитара лучше акустики. Бесполезный спор в принципе.
А если вопрос про процесс - то классное примерно всё. И карандаши, и бумажка, и рисование с их помощью. А если возьмёшь любые другие медиа - хоть акварель, хоть обычную шариковую ручку - то всё будет по-своему и тоже круто. Короче пока не попробуешь - не поймёшь. А если попробуешь - поймёшь скорее всего не с первого раза. Тут как и с планшетом, надо чтобы сначала руки привыкли и начало хоть что-то получаться.
>>229536 >. А что классного в малевании на планшете? >. И о чём вообще речь - о процессе или о результате? Результат. На самом деле процесс тоже, но с процессом слишком просто сползти во вкусовщину чтоб это всерьёз обсуждать. >Если о результате - традишка ничуть не хуже выглядит, чем цифра. Ахахаха. Нет, ну смешно. Должен ли я это комментировать вообще? Или выяснится что "в лоб сравнивать нельзя" это и есть объективное качество, а оценивать нужно "в контексте"? Сценарий мертворождённого ребёнка, короче. >А если вопрос про процесс - то классное примерно всё Ну это бла бла бла, я могу написать всё то же самое, только с обратным знаком. Или написать аналог про цг, где куча разного софта и методов. Скажу только что >Короче пока не попробуешь - не поймёшь. все пробовали ещё в школе, алё. У тебя там ИЗО не было? >, надо чтобы сначала руки привыкли и начало хоть что-то получаться. Только не получится ничего и близко на том же уровне. А в руках у тебя будет неудобный деградирующий объект, который ты в лучшем случае отсканируешь потом.
>>229541 >Ахахаха. Нет, ну смешно. Должен ли я это комментировать вообще? Нет, не должен. Лучше бы вообще промолчал. Пикрилейтед первые попавшиеся на винте примеры традишки.
>Ну это бла бла бла, я могу написать всё то же самое, только с обратным знаком. Вот именно. Можешь и тоже будешь прав. Но вместо этого ты решил хвалить своё болото в полной уверенности, что оно охуеннее всех остальных. Хотя трад и диджитал вообще трудно противопоставить, и многие их совмещают (и не только рисуя параллельно и там и там, но и в рамках рабочего процесса над любым артом, например geminisaint рисует вот этот свой комикс в виде лайна на бумаге, а потом сканирует и добавляет цвет, светотень и текст https://e621.net/pools/12127 ).
>все пробовали ещё в школе, алё. У тебя там ИЗО не было? А ещё в школе все пробовали заниматься генетикой на уроках биологии, изучили иностранный язык на уроках английского и основы политологии на уроках обществознания. А ещё все и каждый побыли спортсменами и столярами, отнесясь к этому как к чему-то серьёзному. Не смеши.
Я в школе разлюбил рисовать из-за училки по ИЗО. И из-за этого много лет потом просрал, хотя мог бы давно рисовать. Считать тот опыт за что-то серьёзное нельзя. Но даже отрицательный, он не помешал в итоге потом снова попробовать, взяв ещё до покупки планшета именно карандаш и бумагу. А вот у тебя такое чувство что психологическая травма как раз со школьных уроков. Иначе не знаю, как объяснить твою беспричинную агрессию и пренебрежительность.
>>229542 > Пикрилейтед первые попавшиеся на винте примеры традишки. Ах, ну да, ведь блотчи это пример такого первого попавшегося традишена. Ну сверху лежал, ты чего)))). Давай уже всех зарядим, рукисов, наташ, весь тот десяток человек кто за пятнадцать-двадцать лет достиг уровня средне-хорошего рисоваки в фэндоме. А над ними будут сидеть и смотреть ЦГшники, как неряшливо-художественные а-ля фотоноко или номакс, играющие в принципе на том же стилистическом поле, так и йободелы, чьё качество в традишене не достижимо в принципе. Смотреть и качать головами. Это при том что 2 и 4 у тебя довольно слабые, а 3 вообще днище, селкер/10. Комикс я разглядывать не стал, но рейтинги под картинками, пикующие на сотне говорят сами за себя. Извини, но нет, традишен ограничивает качество продукта жёстко и навсегда, на всех уровнях скилла. >А ещё в школе все пробовали заниматься генетикой на уроках биологии, А что, рисование это что-то сравнимо сложное? >Иначе не знаю, как объяснить твою беспричинную агрессию и пренебрежительность. Да потому что пренебрежение - здравая оценка традишена в 2021 году. По крайней мере того традишена, который имеет конечным результатом просто рисунок, который зрители увидят в интернете. Ладно бы я ещё мог понять тех, кто балуется традишеном в рамках перфоманса (не про фурдом) или продаёт потом физические рисунки (хотя принты тоже расходятся хорошо), но для рисунка самого по себе это лютый тупик.
>>229546 >А что, рисование это что-то сравнимо сложное? Базовое школьное рисование в сравнении с базовыми задачками по генетике? Кому как, но если попытаться суммировать нужные навыки и оценить время, затраченное на их приобретение - то выглядит посложнее.
>Ах, ну да, ведь блотчи это пример такого первого попавшегося традишена. Блотчи, Рукисы и Наташи не делают ничего, чего не мог бы средний по больнице выпускник художки. У тебя представление о традишене в их исполнении на уровне мифов о богах, обжигающих горшки. Главное, что делает 100-страничный комикс в традишене от блотчей чем-то крутым и уровня подвига - это объём работы и количество потраченных часов, но не какой-то невъебенный талант или навык. Он у них есть, но это не какой-то выдающийся навык, тебе многие традиционные художники нарисуют не хуже.
>Это при том что 2 и 4 у тебя довольно слабые, а 3 вообще днище, селкер/10 Экспертное мнение, аргументированное, охуеваю, сдаюсь и соглашаюсь.
>Судит качество комикса длиной в сотни страниц по рейтингу каждой единичной страничке на глутамате. >Судит рейтинги в абстрактном примере того, что так люди тоже работают. Ясно-понятно)))
>Да потому что пренебрежение - здравая оценка традишена в 2021 году. Ты главное не забывай это почаще повторять везде, где только можешь.
>>229541 >Результат ого. результат как-то зависит от инструмента. ну и как? рисуешь на своем бамбу уже лучше джона гюдо? что? сосешь хуев? ладно, продолжай
>>229546 >традишен ограничивает качество продукта жёстко и навсегда, на всех уровнях скилла ты сначала достигни скилла, потом сравнишь. теоретики сосут хуев, не благодари
>>229547 > базовыми задачками по генетике? Да. Стыдно признаться, но у меня в школе даже такого предмета как "генетика" не было, и её проходили мы в рамках биологии. Так что не совсем понятно про какие задачки ты говоришь. А рисовали вот рисовали так же. >Блотчи, Рукисы и Наташи не делают ничего, чего не мог бы средний по больнице выпускник художки. Средний выпускник художки это тупая пизда, рисующая портретики во вконтакте за рубли. И лузер, который думал что там его чему-то научат, но в итоге погрязший в натюрмортах в стол. Я что-то не вижу наплыва выпускников_художки-традиционалистов в комишенах/на патреонах, а обучение тех, кто метит в более серьёзные отрасли практически целиком уходит в ЦГ, топчики артстейшена тоже не акварелью хуячат. Так что не очень понятно куда эти боги потом деваются. >Экспертное мнение, аргументированное, охуеваю, сдаюсь и соглашаюсь. А что, не соглашаешься? 2 и 4 это очень простенькие, хоть и милые рисуночки, а 3 это вообще пиздец, пытающийся замаскировать свою кривизну эджевостью. Запости его на любую буру и посмотри кого он заинтересует. >Судит рейтинги в абстрактном примере того, что так люди тоже работают. Речь шла о результате. Людит могут работать как хотят, я всё ещё отказываюсь участвовать в сраче о вкусовщине, но если результату это вредит, но метод объективно НИ ОЧЕ. >Ты главное не забывай это почаще повторять везде, где только можешь. Да мне незачем, достаточно ньюфагу пояснить чтоб хуйнёй не занимался. А то потом будет обидно за просранные на обучение гончарству года. >>229552 Судя по мелкобуквенности ты тот хер, рисующий гипер? Давай я просто буду смотреть тебе в глаза и смеяться.
>>229553 >ты тот хер, рисующий гипер ты пока из под текста смеешься. рисунки покажешь лучше, чем хотя бы и мой гипер, тогда и посмеешься, а пока сосешь хуев, сосешь хуев в традике я, кстати, тоже рисую
>>229553 >Так что не совсем понятно про какие задачки ты говоришь.
Как раз про задачки, которые решались на уроках биологии в 8 или 9 классе. Про доминантные и рецессивные гены.
>Средний выпускник художки это тупая пизда, рисующая портретики во вконтакте за рубли. И лузер, который думал что там его чему-то научат, но в итоге погрязший в натюрмортах в стол.
Результат соцопросов? Опыт множества знакомств? Нет, к сожалению манямирок и обзор ситуации по ограниченной выборке. Ах, ну да, вообще-то все те, кто не пошёл рисовать собачьи хуи за доллары - неудачники, я забыл, сорян.
>я всё ещё отказываюсь участвовать в сраче о вкусовщине @ >ЛИТЕРАЛЛИ всё, что делает - это срётся о вкусовщине, навязывая свои вкусы
Про то, что собачьи хуи можно рисовать в разных стилях, мы как-то вообще даже не упоминаем. Учитывая вот этот пассаж,
>Давай уже всех зарядим, рукисов, наташ, весь тот десяток человек кто за пятнадцать-двадцать лет достиг уровня средне-хорошего рисоваки в фэндоме. А над ними будут сидеть и смотреть ЦГшники, как неряшливо-художественные а-ля фотоноко или номакс, играющие в принципе на том же стилистическом поле, так и йободелы, чьё качество в традишене не достижимо в принципе.
у нас видимо всё говно, кроме фотореализма типа пикрилейтед. И к нему все должны стремиться, иначе лохи, пидоры и неудачники. Все, кто рисует, скажем, графику - неважно, в цифре или в традишене - тоже недохудожники и в 2021 году должны быть презираемы по умолчанию.
Короче всё, в пизду, ты в этом споре всех несчастных традишников победил, переиграл и уничтожил, молодец.
Только вот это >Судя по мелкобуквенности ты тот хер, рисующий гипер? Давай я просто буду смотреть тебе в глаза и смеяться. уже совсем некрасиво.
>>229557 >Результат соцопросов? Опыт множества знакомств? Данные у тебя перед глазами. Хотя бы с фурдомом и ситуацией в нём ты должен быть знаком. >Ах, ну да, вообще-то все те, кто не пошёл рисовать собачьи хуи за доллары - неудачники, я забыл, сорян. Извини, а куда пошёл? Где сейчас востребован традишен хотя бы на одном уровне с ЦГ В какой индустрии? Я постоянно слышу что рисование собачьих хуёв это лёгкие деньги, бери и греби, но не вижу в нём этих твоих выпускников. И в серьёзной индустрии не вижу. А где они? >ЛИТЕРАЛЛИ всё, что делает - это срётся о вкусовщине, навязывая свои вкусы Я тебе сразу сказал что для меня не составляет никакой сложности разделать тебя на поле вкусовщины и расписать какие могут быть мурашки на кончиках пальцев от рисования в ЦГ. Но вместо этого я буду судить по результатам. Результатов нет. >Учитывая вот этот пассаж, > как неряшливо-художественные а-ля фотоноко или номакс, >всё говно, кроме фотореализма > как неряшливо-художественные а-ля фотоноко или номакс, > как неряшливо-художественные а-ля фотоноко или номакс, Ты там уверен что учёл пассаж-то? Специально для тебя написал. Да, некоторые стили накладывают на традишен менее жёсткие ограничения. А некоторые настолько жестки, что практически недостижимы для него. Но в них всех доминирует цг, а традишен не имеет практического смысла. В последний раз когда я видел стиль, где традишен имел преимущество, это был дельфин, хуячащий кистью по листу картона, который потом там же продали на импровизированном аукционе. Если ты не дельфин и не продаёшь "говно художника", то извини. >Короче всё, в пизду, ты в этом споре всех несчастных традишников победил, переиграл и уничтожил, молодец. Так это не я, это реальность порешала.
>уже совсем некрасиво Не люблю мелкобукв, лезущих в разговоры с попыткой ткнуть грязным пальцем в собеседника не разобравшись.
>>229560 >Не люблю мелкобукв, лезущих в разговоры с попыткой ткнуть грязным пальцем в собеседника не разобравшись че? слился и все еще сосешь хуев? только текст форматировать можешь? дак для этого тебе планшет не нужен
>>229560 >Где сейчас востребован традишен хотя бы на одном уровне с ЦГ В какой индустрии? еблан даже не слышал про комиксы. я уж не говорю о весьма популярных и актуальных традиционщиках типа карла копински, кима чон ки, джона гюдо, бена оливера и тд а. ты же даже о комиксах не слышал и рисуешь только собачьи хуи и те теоретически только пока
>>229562 и че? >>229489 эти ты и из-за того, что у тебя цвет пижже, чем у меня, но анатомия уебищней ощутимо - ты типа об меня можешь замараться? хуя у тебя звездочка а поч анатомия такая хуевая? модель планшета не позволяет? >>225853 а тут плановость хули как будто до горы от телки метра два?
>>229560 >Ты там уверен что учёл пассаж-то? Да, ты всё поделил на "неряшливо-художественные" и "топчик ЦГ". Охуенно раскидал по стилям, молодец. Никакого третьего для тебя не дано, а идеал - именно топчик ЦГ, "недостижимая" без планшета йоба. Я там всё сказал как есть.
>Я тебе сразу сказал что для меня не составляет никакой сложности разделать тебя на поле вкусовщины >разделать тебя на поле вкусовщины /0/0/0/0/0/0/0/0/0
>и расписать какие могут быть мурашки на кончиках пальцев от рисования в ЦГ Это и так понятно, спорить с очевидными вещами никто и не собирался.
>>229564 Последнее что я хотел, когда вообще влез в разговор - это то, чтобы тут перешли на личности и начали сраться друг с другом, набрасываясь на скилл друг друга. Тут и так слишком мало хоть что-то постящих рисовак. Остановитесь. Пожалуйста.
>>229565 >Да, ты всё поделил на "неряшливо-художественные" и "топчик ЦГ". Охуенно раскидал по стилям, молодец. Никакого третьего для тебя не дано, а идеал - именно топчик ЦГ, " Это ты сейчас сам из попки вытянул. Я только привёл два примера (приоритетных на мой взгляд примера, но только примера), их можно накрутить десятки. Но в каком из них традишен будет иметь преимущество? Учитывая что результат - картинка, которую люди будут смотреть через интернет. Я такого не знаю. >разделать тебя на поле вкусовщины >/0/0/0/0/0/0/0/0/0 А тут всё просто, перепиздеть. Просто вот эти рассказы о том какой кайф водить карандашом по бумаге, ну это мусор, честное слово.
>>229562 где твои мурашки на кончиках-то, ослина? хули ошибки в базе-то делаешь? тысяча слоев и всратая анатомия? >>226151 пиздатые морда и сиськи, а мурашки где? на звеньях цепи? я хуйню типа твоей в 2012ом вымазывал тоже. и тоже думал ебать я крейг маллинз. кривые объекты, материала нет, анатомия-аномалия, зато мазал каждый угол по часу. во, думал, я цгшник ебать
>>229568 ну это мусор, честное слово мусор, потому что ты базу знаешь на первый курс училища как упомянутые тобой тупые пезды? где шедевры-то дядя? игноришь. а вот пошел нахуй. нехуй было рот разевать со своими несоразмерными понтами. в познаниях касаемо традика и индустрии ты тоже обосрался
>>229568 >Я такого не знаю я тебе ослу написал мегаактуальный пример - ебучие комиксы. чтобы ты, додик, знал ебаную индустрию лучше но погоди..копински..разве же он комиксы рисует? вроде бы там что-то для геймс воркшоп а. да. прости. ты же не шаришь в индустрии
>>229568 освой уже 3д ослина ебаная, раз ты такой футуристичный и технарь, который не может несколько лет хотя бы пропорции ебучие научиться не всирать, не говоря о мышцах
>>229572 Хоспаде, а тебя-то разорвало. Мне кажется сущность нашего с тобой общения я объяснил ещё в самом первом посте.
Отвечаю на этот твой пост чисто потому что у тебя промелькнула случайная здравая мысль. Можешь воспринмать это не как ответ тебе лично, а мысли по теме. >освой уже 3д Да. Это следующий шаг. В профессиональной индустрии его уже вовсю осваивают (в том числе и для 2д-сцен в куче разных стилей), фурфаги тоже перекатываются (забавный пример: ruaidri, который не так давно перешёл туда как раз после полутора десятка лет мусоленья традишки), и лет через 15 мы все там будем, как мне кажется. Ну, кроме тех кто не поспеет в вагончик. ЦГ целиком от начала до конца кистями по плоскости тоже устареет безвозвратно.
>>229568 кстати, а опиши мне чувство, когда смеешься кому-то в лицо, а у него коммишены в два раза дороже стоят. интересное, наверное, переживание мне из треда только киса понравилась. она тоже с косяками, но она цельна и въебы неочевидные, но ты можешь врать себе, что если цвета ок, то на остальных рисунках из треда нет проблем
>>229573 ну разумеется случайная. и в том, где традик нужен, и пиздатых традиционщиков я тоже случайно знаю. и разнес я тебя по твоим слабым местам - ну просто повезло ты мне про индустрию рассказываешь? какую там вовсю? нашел себе оправдание - почему 3д модели это прогрессивно, а учить анатомию - нет? посмотри как крейг маллинс хуярить - вжух, вжух. концепт готов. никакого 3д. анатомия, свет, все намечено
так что тебе очень кажется насчет где мы там будем. подходов дохуя. зависит все от целей. я 3д не осваивал, например, потому что мне лень, как тебе в некоторые стандартные моменты рисунка. проучил цвет немного и типа все - я умею. ну да. я вон мясо проучил и че? нихуя не умею. тебя пиздец заносит не по рангу, чувак. и про традик ты хуйни напорол, короче. считай там че хочешь, но знай - сказал чушь. потому что дохуя ты еще не знаешь вон в дизонорде втором даже скульптор традиционный была!
>>229576 Можно было так много и не писать, всё равно бесполезно. Каждый имеет право на свой манямир. Напрягает только, когда такой искаженный мирок начинает преподноситься как абсолютная истина. Но никакие доводы и факты тут не помогут.
>>229607 да ему надо было леща дать, заебал выебываться уже. без выебонов хороший участник треда, а с короной и своими жырнозелеными сентенциями пусть идет отсыпается в сарае, пока не придет в себя
>>229638 Ты невменяемый и омерзительный дегенерат, если что, как творчески, так и в плане личностных качеств. Которого сначала из-за отличающегося от твоего мнения, а потом от одного тычка за каким-то хуем разнесло на полтора десятка постов невнятного бессвязного мычания и персональных нападок. Как бы удивляться после этого что с тобой даже говорить не стали - странно.
>>229671 это не драма. драма это когда публично обсуждаются какие-то дурацкие личные взаимоотношения, зачастую носящие преувеличенный и бредовый характер. это просто срач
>>229672 Освещение на персонаже со светом на заднике вообще не сочетается. Не уверен что "правильный" вариант с бледными цветами смотрелся бы так уж хорошо, но тут уже выбор тематики. И бильярдный шар в руке это снежок?
>>229688 Ну хз, разница вроде не особо велика, только слово заменить: >какие-то дурацкие личные убеждения, зачастую носящие преувеличенный и бредовый характер А впрочем, не хватало ещё и из-за этого тред раскукоживать.
>>230069 >только сергалий хвост непривычно видеть без кисточки на конце, или так специально задумано? Та нет, я просто плохо его нарисовал, сильно пушистым получился
>>229762 > уже кто-то пошутил про изнасилования сергалами, еее Так они же вроде ёбнуто-агрессивные с эджевостью, изнасилованиями и гуро во все поля. >>230075 На самом деле мило, но закономерно выглядит как заготовка про флешевую анимацию.
>>230113 Загляни в сергалотред, там отлично поясняется, откуда пошёл стереотип про рейп, гуро и эджлордовость сергалов. спасибо одному из авторов первоисточника, вот откуда. На самом деле заебись раса
>>230116 В период Герцогства Шигу там уже ситуация более-менее спокойная и устаканившаяся. Рейп, гуро и эдж (если не лезть в глубины дикого Тала, где обитает всякая жуткая хуйня, типа тех же Кровавых Пиявок) встречались в основном в Королевстве Шигу под правлением Рейн Сильвес, которая от психологических травм в детстве стала наглухо поехавшая. Что забавно, в итоге она сама угандошила Королевство до полного коллапса безостановочными атаками на Золотое Кольцо, после чего её родной сын устроил переворот, запроторил мамашу в тюрягу и начал пытаться хоть что-то отстроить из руин Королевства Шигу. Получилось ничо так - Герцогство Шигу не Золотое Кольцо, конечно, но сравнимо с ним, пусть и с северным колоритом.
>>230131 На мой взгляд, и писечка, и жопа высоковато уехали. Вагина получилась примерно там, где должен быть анус, а анус вообще на хвосте. Дело вкуса конечно (особенно касательно ануса - его и сама Мик рисует то в основании хвоста, то дальше на хвосте), но в глаза бросается.
>>230131 У вас замечательно получилось передать, какие у нее сильные и мягкопушистые ноги/лапки, да и анатомия в принципе на высоком уровне ,ящщитаю. Отлично!
Сап двач-помогач-рисовач. Допустим, мне внезапно захотелось научиться рисовать и не анимешные мазюки, а прям профессиональный рендер как майлоз и бонифаско, освоить фотошоп и всю эту магию. С чего начать? Не понимаю даже интерфейса, посоветуйте украденных курсов каких, что гуглить
>>230113 Ну вот, надо бы сегодня дорисовать и начать пилить комишены, а я опять в говно. >>230264 Если б я хотел рисовать как N, я бы в первую очередь пошёл смотреть их стримы. Никто не использует и трети функционала фш.
>>230264 > профессиональный рендер как майлоз Блять, из-за таких как ты этот рак и распространяется. Хватит копировать его стиль, он уебищен. Гвоздя уже заразили, Зенгель заразили, и еще туеву хучу некогда хороших хзудожников этой бесшерстной поеботой заразили.
>>230320 Грозная повелительница логова бесстыдно кончает от анала с пойманным кобольдом, смотреть бесплатно без смс. Так у нее толпа кобольдов-налетчиков скоро у входа соберется а ей и норм
>>230325 А чё, так в описание и напишем, а то мне лень было придумывать. Кобольдам наверное лучше прямо там на неё и работать, чем пытаться что-то украсть, а потом ещё и реализовать, с типичным к кобольдам отношением в фентези.
>>230272 Разумно, хотя стримы мне не особо помогают понять магию. Разве что бугурчу с того насколько это хикканство смотреть записи стримов, и в того как смело люди сливают слои не боясь правок >>230283 Спасибо, довольно очевидно, но пока не ткнут носом как-то взгляд соскальзывает. И все равно не могу найти то промежуточное звено между сундучками-иконками и тем как работают в индустрии, не все же они с 3д болванок обмазывают >>230312 Мнение без рисунка отправляется в мусорную корзину, няша
>>230464 >и в того как смело люди сливают слои не боясь правок Или памяти не хватает, хе. Тот же Сноускау бугуртил что разгулятся ему в фотошопе не дает именно память, холст побольше, слоев побольше и бац всё кончилось.
>>230464 > и в того как смело люди сливают слои не боясь правок Никогда не понимал зачем люди держат дофига слоёв, ещё и со всеми этими цветокоррекциями отдельно, не сливая. Чего с ними цацкаться если они топологически не пересекаются? В >>230320 и >>229489 в итоге по четыре слоя + скетч, например. Временных конечно было больше, но в итоге так. В а конце всё вообще слито в один слой и на нём нахуячено, деды рисовале.
>>230467 я тоже пытался убедить его, что столько слоев ему не нужно, но врядл вышло
а вообще, слои юзать удобно, но слишком уж паниковать из-за того, что они сольются - это все от неумения и нежелания в шустрый и бодрый оверпейнт понимаю, самому лень оверить, даже если на моих меньше десятка чет слилось, но это все-таки изи дело
Рисую щас красивых девушек Посоветуйте, как можно прокачать знания анатомии: какие способы вам больше помогают и много ли вы уделяете времени рисовании в течении недели?
>>230489 Так тебе нужно именно красивых девушек учиться рисовать, а не анатомии. Книжки тут не помогут, почитать конечно можно, для будущей сверки сохранить, но это так, хуйня, как пытаться учиться водить по схемам автомобилей.
Вместо этого советую накачать картинок нравящихся тебе/популярных художников этой тематики (желательно с менее детализированным и более выразительным стилем, или скетчи) и покурить их, разобраться какие конкретно они объёмы подчёркивают, как строят гестуры, какие мышцы выделяют и где у них над чулочками свисает жирок.
А анатомический атлас просто положи куда-нибудь на видное место.
Может ли успешный рисовака переобуться в успешного 3D-скульптора, или там свой особый сет навыков нужен? Рилейтед не то чтобы топчиком был, но и рисовал вполне сносно, и модельки не совсем всратые делает уже лет двадцать только озвучка обычно донельзя кринжовая выходит
>>230738 Почему бы и нет, если хватило усидчивости научиться рисовать, изучить какой-нибудь блендер проблемой не будет. Разве что творчества там меньше. Лепить интересно, но чтобы, допутсим, потом персонажа оживить (сделать анимацию, или это будет аватар для вр-чата), надо делать топологию, ригинг, возитьтся с шейдингом и текстурами, и удовольствие это на мой взгляд такое себе.
>>230742 Я просто слегка охуел от того, как долго и дотошно кобеля на том видосе дрочат, и всё равно в итоге достаточно generic моделька выходит. В этих ваших фотошопах конечно тоже можно оверхуилиард слоёв делать и каждый блик отрисовывать, но возни визуально всё равно меньше чем в 3D Max.
>>230753 Задачи-то разные. В шопах мы 2д картинку рисуем, а тут полноценная 3д модель под анимацию, естественно пердолинга больше. Ну а что женерик получилось, так это уж от автора и его способностей зависит. На ютубе полно крутых таймлапсов.
Сидишь себе, рисуешь, и вдруг приходит осознание, что морда, которую ты нарисовал, очень похожа на пикрил, ты все удаляешь, начинаешь заново, происходит тоже самое и уже не хочется трогать ни карандаш, ни планшет, ничего. Как себя пересилить? Иногда после такого не хочется рисовать дней по 10, может больше. Такое чувство, что не научусь никогда.
Да, ещё, срисовывать с фотографий не получается (и не получится), если это какой-нибудь дракон там или сергал. В жизни на них тоже не посмотришь. Что делать в этом случае?
>>230949 >Как себя пересилить? Ну тут такое. Или рисовать и страдать, или не рисовать и тоже страдать. Что хуже?
Просто нужно в очередной раз побольше времени потратить на построение морды в нужной перспективе и понять, что не так, сравнить с чужими нормальными на твой взгляд рисунками с мордой в нужном ракурсе. А потом снова всё всрать, но не удалять, а доделать, учесть ошибки и в следующий раз попытаться сделать чуть лучше.
А с фотками вопрос вообще спорный. Иногда они нужны чтобы подсмотреть окрас, детали анатомии конкретного вида, освещение или в каких направлениях шерсть лежит. Но условные драконы или сергалы вообще далеко не всегда выглядели бы привлекательно в реальности. Ты же вряд ли в 100% фотореалистичном стиле рисуешь. Возьми чужие арты в качестве примерных референсов да и всё. А если очень нужно детали настоящей чешуи или шерсти, то возьми фотки ящериц в случае с драконами (или очень детальный и качественный 3Д-рендер динозавров) и каких-нибудь пушистых животных с длинной шерстью, вроде некоторых пород собак, в случае с сергалами.
>>230952 >Ты же вряд ли в 100% фотореалистичном стиле рисуешь
Очень пытаюсь делать по-разному, типа в разных стилях, чтобы для себя понять, как самому будет легче, ага, щас а в итоге я себя каждый раз ловлю на том, что пытаюсь сделать максимально реалистично глаз, например или голова получается в той же позе, как и во всех сделанных до этого. Поворачиваю или меняю перспективу - и ничего не получается. Такое ощущение, что за все время практики у меня получилось выучить только одну позу головы, а-ля вид 3/4
На то, чтобы придумать что-то уходит по несколько часов, а потом ещё столько же, чтобы перенести идею из головы на скетч на бумагу. Про планшет вообще молчу. Глядя на то, как различные художники нежно ведут рукой линии, а потом из них складывается четкая фигура и все это за несколько минут, складывается ощущение, что тебе не достать даже до уровня простых набросков и затенения играючи, не говоря про уровень таких художников, как Honovy, сколько бы усилий и времени ты бы не вбухал
>>230953 >сколько бы усилий и времени ты бы не вбухал А сколько ты вбухал? Вопрос без подкола, просто подозреваю, что ты не очень давно всем этим занимаешься, оттуда и все проблемы.
>>230953 Я тоже пока только в самых простых ракурсах головы рисую, потому что как-то само собой так получается, а ещё с лапами (ступнями) такая фигня. А ты возьми, отбери подходящих картинок и попробуй специально посрисовывать с них самые неудобные для тебя ракурсы, пусть просто скетчами без деталей, но обязательно с полноценным построением.
>Глядя на то, как различные художники нежно ведут рукой линии, а потом из них складывается четкая фигура и все это за несколько минут С одной стороны, скорость действительно у всех разная. Но в рамках своих возможностей ты всё равно будешь прогрессировать в плане скорости, потому что навыки усваиваются, автоматизируются, ускоряются.
>>230956 Если ты до этого ничего не рисовал, то будет очень, очень сложно и долго. К сожалению, готового рецепта "как победить все детские болячки и начать рисовать как крутан" нет. Смотри видосы понравившихся художников, учи анатомию, анализируй чужое и свое, исправляй ошибки, дрочи через не хочу то, что не получается, как уже писал фуранон выше.
>>230949 > очень похожа на пикрил, Делай наброски, чтоб всё было более-менее симметрично и ровно. Может у тебя проблемы с пространственным воображением? Ты можешь рисовать простые вещи, вроде кубика под разными углами и ракурсами? Тетраэдры? Их комбинации?
>>230949 >>230972 С мотивацией у тебя проблемы. "Не хотеть рисовать дней десять потому что получилось хуёво" - что за срань? Хуже чем никак у тебя всё равно не получится. И лучшие в мире рисунки ты тоже никогда не будешь рисовать. Так что же тебе остаётся терять? Рисуй и всё.
>>230949 Чтобы не всирать морду, надо понимать объём. Чтобы понимать объём, надо дрочить кубы. Но традиционно этот путь никто не любит, поэтому остаётся только рисовать, чем больше, тем лучше. Рано или поздно что-то начнёт получаться. Что касается драконов и сергалов, драконы это по сути ящерицы, сергалы - тут можно использовать примитивы, пикрил.
Здрасьте, ребятки-фурятки. Есть тут у меня один реквест. Вообщем была у одного моего друга одна уникальная коза. И я бы хотел сделать ему подарок. Нарисуйте пожалуйста эту козу по описанию ниже. Как её/его звали не помню. С виду вполне обычная коза имеющая стандартную белую раскраску с чёрной линией вдоль позвоночника включая и хвост, но есть один ньюанс.. Она будучи гермафродитом имела сверхпособность - ссать точной струёй назад на расстояние до 2 и более метров. Рога были небольшие по причине молодости. В принципе всё что могу сказать о ней. Из привычек могу отметить ярое пристрастие справлять нужду когда кто-то находиться сзади неё на расстоянии 2 и более метров. Вот и весь реквест. С меня ведро говяжьих анусов.
>>230990 Омораши? Реквесты просто вроде тут есть. Заранее извиняюсь, я не часто посещаю этот раздел, а в этот тред написал впервые. Так, что я не вкурсе местных обычаев.
>>231027 >неудачно, На чсвху похуй, а вот сейчас обидно было. >>231034 >Лайн в сае, покрас в фотожопе. Большая часть покраса тоже в сасае. ФШ годится для цветокоррекции, хитрых фильтров и эффектов, навороченных текстурных кистей, но просто мазюкать в сасае куда веселее.
>>231149 > нужно портфелио. Мамка собрать заставляет? На сегодня же суббота. А вообще кто-то хуйнул отдельный тред, который ещё не успел уплыть далеко, и что-то там просил. И тут ссущую козу просили, лол.
>>231152 ПортфОлио, чухан лингвистический, блин А коза норм, не обязательно же делать её ссущей на картнинке. Впрочем коза не моя, и я даже не размещал объяву, и не уверен что это не было шуткой.
>>231299 Короткошёрстный? Думал, что наоборот, получится слишком пышный и меховой. Со следующими попробую что-то сделать по-другому. Заметил, что крутые рисовальщики карандашом часто вообще не рендерят шерсть детально по всему телу, а только обозначают в ключевых местах и на контурах. Пока не понял, как это правильно сделать с кем-то пушистым вроде сергалов.
>>231304 А хз, всегда нравился "реалистичный" размер приборов, окончательно это понял когда анатомический атлас перерисовывал. Постараюсь сильно не перегибать с этим и варьировать размеры.
>>231304 Ну не такая уж и печаль-беда. Зачем сыру большое хозяйство, если он и так высокий (180-190 см согласно канону), сильный, мягкий, пушистый и просто красавец?
Зато больно не будет, да и рот не порвется, если угорать по-черному
Как мне кажется - самый сок здесь в том, что нет обводки каждого возможного контура, как многие делают на гр.планшетах, что четко видно тени (на лапках в районе щиколотки, например) и нежные полутона без адской штриховки, просто красивый спокойный рисунок. Присутствует некая звериность не знаю как обозвать, чувствуется, что это не какой-нибудь там фембой с розовой шерстью, а настоящий сергал с характером. Замечательно, в общем.
>>231310 >Присутствует некая звериность не знаю как обозвать, чувствуется, что это не какой-нибудь там фембой с розовой шерстью, а настоящий сергал с характером. Видимо, удалось передать то, что хотелось. Круто, спасибо, анон.
>>231318 >>231328 ага, чтобы он шлепался обо все, когда сыр переходит в бег?
>выраженно-зверином >что-то посолиднее У самцов член спрятан, становится виден при эрекции. Это естественная защита половых органов. Мужик, который гомо сапиенс, всю жизнь ходит в трусах, ему защита члена не нужна в принципе; максимум, крайняя плоть.
>>231466 Темно как в жопе у негра, отблеск от какого-то источника света на пистолете есть, а шинелька почему-то не подсвечена. Сам пистолет для четырехпалых карликов видимо. Говно, перерисовывай.
>>231466 Обрати внимание на цвета. Красный ты поймал, а вот то, что свет на лбу синий, а не серый, не заметил. И всё звозюкал серым. Смотрится в итоге не оче.
>>231493 Представил, насколько сложнее было бы Хитману в мире, где существует множество разных окрасов шерсти, а тем более ещё и разные антропоморфные виды живых существ.
>>231618 Нормально бы ему было. В мире фуррей шерсть днем с огнем не найти, кругом резина крашеная. Лысый за своего б сошел, фломастером по башке повозюкал и порядок.
Полностью обнажённая фурри Тама-Тама раздвинув ноги сидит в кресле и легонько ласкает пальчиками руки свою женскую писечку. В другой руке у неё кружка или бокал с символикой Двача. На мордочке Тама-Тамы выражена лёгкая улыбка.
Внешность Тама-Таме сделайте миловидной, а тело стройным. Примерно, как на приложенном пике, только чуть сексуальнее.
>>231761 На этот вопрос трудно ответить, потому что для каждого источник мотивации и вдохновения свой. Чужие советы тут плохо помогут, тебе нужно самому разобраться, от чего тебя прёт так, что хочется рисовать и появляются идеи.
Про себя могу сказать, что для поддержания вдохновения и для генерации идей обязательно нужна подпитка извне. Неважно, будет то музыка, чужие рисунки, фильмы, игры или книги - что угодно, но главное то, что действительно нравится. Плюс прёт и мотивирует что-то делать сама идея антропоморфизма.
Но это вдохновение как бы "в одиночку". А ещё многих мотивирует взаимодействие с другими, например фидбек на твои работы от аудитории или от знакомых, они же и идей могут подкинуть. Даже просто само осознание, что ты рисуешь для кого-то, может вдохновлять.
Клиент: Но вы обещали прислать ещё сыра до конца месяца! У меня всё записано! >>231279 И что вы привезли? Каких-то ящериц, сидящих на кортанах, как подъездные гопники! Курьер: От лица нашей компании, приношу Вам глубочайшие извинения! Мы доставим для вас партию сыра в самое ближайшее время, а в качестве компенсации времени ожидания, приложим к ним небольшой бонус.
>>231761 Рискну предположить, что в твоём случае проблема не в отсутствии вдохновения, а в том, что подсознательно ты понимаешь, что желаемое реализовать не можешь. Копай куда-то туда.
1. Сделал себе подарок в виде принта и заказа сумки с принтом с Маек 2. Сделал ленивый ремейк арта пик 4 спустя 7 лет пик 3. Ориг коего был благополучно спизжен у какого-то художника давным давно и переделан под своего персонажа также давно
Такой вопрос к более умелым и умелым в фоны/окружение/етс.: чем засирать фон, если ты рисовал только персонажей и тебе в принципе нихуя не надо больше? Но при том если не делать ничего, то смотрится как хуита, но и добавляя что-то - также хуита, только уже отвлекающая глаз и превращающая все в единую мешанину
>>231855 >заказа сумки с принтом с Маек Пользуясь случаем, спрошу: как качество материала и печати? А то я столько дерьмовых отзывов начитался о Майках, что не решился у них ничего заказывать.
>>231871 Ну вообще меня устраивает все. Картин очка четкая, не мутная, норм пошита, материал как у водонепроницаемой ткани, но хз она это или нет, не тестил, также сам принт без смещений практически. Вот пример шаблона с заказа (пик 1 и 2 - обе стороны), обрати внимание на надпись на носу персонажа: она сместилась немного вверх, как и вся картинка. На фото выше видно. Но это лишь незначительные погрешности в пару см, о которых написано на сайте У меня еще футболка с Фаррой из Оверсрача (подарили на 18 лет) есть, тоже норм Знакомая планирует заказывать маски на Майках Смотря что ты хочешь заказывать. У меня одна футболка, одна сумка. Принты еще есть другие, которые сам сделал, но пока хз на что их нанести
РЕКВЕСТ Нарисуйте фурри Тама-Таму в образе воительницы в эротическо-боевой позе примерно, как у нижней тянки на первом пикриле, только чуть более в фас. На ней должны отсутствовать трусики и должна быть видна женская писечка.
Тама-Таму не надо рисовать подкаченной. Телосложение ей сделайте, как на втором пике, только грудь чуть побольше. На рисунке должна присутствовать динамика.
>>231905 А, ну тут хз, футба была заказана для меня как раз к ДР на 18 лет, тобишь в 2018. Вот щас 2021 год, ношу ее не очень часто, но живая и рисунок ничуть не смылся. Дома, в зал изредка
>>231911 Я уже так напоролся кстати на любителя реквестов. Сказал, что нарисую ему кого-то там, потому что почему бы и нет, как мне вдруг "чо дурачок делать ему ресульки не надо", ну я и не стал... в итоге наехали, что я слился с реквеста...
>>231913 Понравился реквест - бери да рисуй молча, смысл давать пустые обещания? Так хоть если обсеришься или надоест, никто об этом не узнает. И слушать анона кому рисовать, а кому нет, не стоит.
>>231921 Ну на тот момент я только открыл для себя Фур и хз как не надо делать, а как надо. Ну проебался и проебался, бывает, в следующий раз буду просто делать понравившееся без лишних слов
>>231943 Ну вот изза таких как вы и работает тактика распугать всех неугодных и заставить мимокроков рисовать себе. Альтернатив то не видно, так что их как бы и нет.
>>231944 >2ch.hk/fur >2ch.hk/fur/рисовач >реквестит реквесты >говорит что не тролль Еще скажи что ты не знал что от одной мысли нарисовать анону что-то за просто так тут постоянно взрывается несколько срак.
тут же кто-то есть? можете дать, пожалуйста, какой-нить реквест? учусь рисовать, но настроение говно и в голове как-то пусто для идей. потому что все, что были, не получаются
>>231857 Фоновик-затейник на связи, ничем не засирай. Фоны вообще придумали чтобы иконы и жития святых украшать, пещерные люди рисовали человечков и бизонов, а греки рубили людей и богов вместо деревьев. Будешь в негативном пространстве жить, энергией вакуума питаться, как седьмая раса. За людей извени
>>231857 МЫЛОМ рисуй окружение, но в общих чертах. потом можешь применить гауссово размытие, ну или сразу мягкой кистью рисуй (если тебе большего и не надо) например, на третьем пике: добавить объект, на котором лежит фигура (кровать, сундук или ещё что). но рисовать его в общих чертах: два - три полигона. и какую-нить мебель сзади, колонны, доски стен. это добавит сюжет арту
>>232758 Конечно, нет. Но так я порисую что-то свежее и относительно случайное. Вот я никогда бы не подумал, что буду срисовывать мангу) Но это было интересно. А ещё, когда я что-то обещаю друзьям, то не могу никак закончить, потому что оно не достаточно качественно, да и вообще - говно. Ну, вот я и подумал: если уж не пойдёт, то я вас всё равно не знаю. А, с вашей стороны, вы, наверняка, понимаете - это двач, так что я какой-то рандомный хуй, который мимокрокодил. Вот... >>232782 Гениальные что манга, что аниме)
>>232770 >>232782 1. Забыл как шрифт этот называется) Если скажешь, добавлю
2. Уже потом подумал, что по смыслу лучше бы подходили кролики. Но я всё равно больше по лошадкам. И не умею мордочки чисто спереди рисовать, поэтому копировал оригинальную форму, всё равно некоторые настолько сильно хуманизируют, что форма головы становится человеческая (и ступни, мда).
>>232805 Я, конечн, это заранее не сказал, но не хочу рисовать мультики. Просто, я же должен быть эмоционально вовлечён в процесс. А если мне станет нравится прон по мультикам, то.. ну, я считаю, что это уже край. Так что извиняй
>>232819 Я использовал AnimeAce, не совсем то, но сойдет. Ожидал увидеть лисичек, но осел (?), предпочитающий asses, добавляет дополнительный уровень шутке. Отлично сделано, 10/10, лей на глутамат, наконец-то будет что постить в комментаричх.
>>232868 Лапки лучше по следующим причинам: • Есть пальцы (у сергалов это вообще почти руки) • Практически не издают звуков при ходьбе, тк являются достаточно мягкими для этого • Лапки, как правило, теплые, если их носитель жив и здравствует
а "лучше, потому, что член длиннее"- не показатель. вообще.
Предыдущие треды:
№1 - https://2ch.hk/fur/res/111246.html
Архивач - https://arhivach.net/thread/311871/
№2 - https://2ch.hk/fur/res/143485.html
Архивач - https://arhivach.net/thread/311873/
№3 - https://2ch.hk/fur/res/151434.html
Архивач - https://arhivach.net/thread/311863/
№4 - https://2ch.hk/fur/res/162740.html
Архивач - https://arhivach.net/thread/332190/
№5 - https://2ch.hk/fur/res/166929.html
Архивач - https://arhivach.net/thread/348466/
№6 - https://2ch.hk/fur/res/172407.html
Архивач - https://arhivach.net/thread/394110/
№7 - https://2ch.hk/fur/res/182315.html
Архивач - https://arhivach.net/thread/398152/
№8 - https://2ch.hk/fur/res/185684.html
Архивач - https://arhivach.net/thread/426026/
№9 - https://2ch.hk/fur/res/188821.html
Архивач - https://arhivach.net/thread/433668/
№10 - https://2ch.hk/fur/res/192572.html
Архивач - https://arhivach.net/thread/475185/
№11 - https://2ch.hk/fur/res/196154.html
Архивач - https://arhivach.net/thread/504148/
№12 - https://2ch.hk/fur/res/201988.html
Архивач - https://arhivach.net/thread/547014/
№13 - https://2ch.hk/fur/res/208978.html
Архивач - https://arhivach.net/thread/600376/
№14 - https://2ch.hk/fur/res/217074.html
Архивач - https://arhivach.net/thread/628410/