А где посты?
В надежном месте
Где конкурс, а?
Зачем он тебе? Ты научился писать?
дважды призёр двачеконкурсов
На фикбуке конк орижиналов, че это ваще за хуйня?
Научился новым трюкам.
дважды прошедший в шортлист
кто из местных состоит в союзе писателей? какие плюсы?
>кто из местных состоит в союзе писателей?
Лол. Местным омежкам это не светит. Туда не так просто попасть.
Смотря в каком. Есть "союзы", где за деньги может числиться автор без знания простейшей грамматики, с попутанными временами и скачущим повествованием. Хуже, чем у Рыбаченко, если знаешь.
Господа, в дс1 есть какие-нибудь литературные сходки или что-то в таком духе, куда бы можно было выбраться и как туда попасть?
В дс1 конечно нет, а вот в Чекалине...
>Чекалин (до 1945 года — Лихвин) — город в Суворовском районе Тульской области в России.
>Население — 866 чел. (2021 год), один из двух самых маленьких городов России.
Схуяли это вообще город, если там 866 человек...
Ты с прозыру что ли? В каком из? В Российском союзе писателей, в Союзе писателей России или в Союзе Российских писателей? Из плюсов: членские взносы, альманахи, друзья графоманы, премии. Из минусов: все это влетит в копеечку.
Как раскрутиться на ат нонейму?
Уииииии
Купить рекламу.
Мэтр смотрит на тебя с легким недоумением и осуждением
Так пойдет?
>Для обогащения души и разума читайте книги анонейма
Я не знаю кто такой Щепетнов.
Просто идеально.
Мэтр собирал аудиторию бумажных книг на своем форуме, где за деньги давал доступ к черновикам. Затем просто перетащил своих фанатов на АТ.
Ну а потом получилось выстрелить бояркой. Но без начальной базы фанатов, он бы не занимал место в топе.
Ребят, вы своими тредами засрали всю доску, а теперь в генеральный лезете. Ну нехорошо же, ну.
Так уже и язык свой стали изобретать. Боярка какая-то, охуеть. Скоро без гугл переводчика и не прочитаешь.
Скоро конкурс? Я аналогов двачеконкурсов с самосудом, активностью и преимущественно молодой аудиторией не нашел, а просто так, без соревнования писать не так интересно.
>молодой аудиторией
Top kek.
Судя по тем неймфагам с атшки, что участвовали в конкурсах... Одному около 40. Второму около 30-35, судя по фото. Мне 30. Ну хуй знает. Тот же возраст, что и на грелке и на прочих конкурсах.
Когда рак на горе свистнет. Потому что это только тебе надо. Возьми и организуй, чё ты?
30 еще молодой, многим еще 30 нет.
Я стесняюсь:3.
>Судя по тем неймфагам с атшки, что участвовали в конкурсах... Одному около 40. Второму около 30-35, судя по фото.
Это которые?
Тебя и вчерашний шторм не разбудил
>>Судя по тем неймфагам с атшки, что участвовали в конкурсах... Одному около 40. Второму около 30-35, судя по фото.
>
>Это которые?
Ну Перегрин, например. Он в треде писал, что ему 43. Пишет-то он заебись, например.
СРОЧНО нужен пастебин с легендарной телегой про вьетнамцев и боевых петухов.
Не так уж и заебись, будем честны. Ни одного первого места на местных конкурсах при регулярном участии.
Рассказ про писателя подмастерья ни у кого не остался?
Ну написать кто угодно может.
А можно ссылку на его тексты?
https://author.today/u/peregrin_k
Ну мне нравится. Всё что я хочу сказать. Про первые места ничего не знаю.
Хотя я бы ещё почитал автора "Экструзии" и автора "Города" с 3 ристалища. Никто их АТ-шек не знает?
Разве на третьем ристалище были такие рассказы? Я не помню.
Ашихмин хорошо пишет.
>Это один человек, лол.
Ну я нихуя не удивлён. Если оба рассказа мне понравились, значит они чем-то похожи.
Я НЕВЕРОЯТНО ПОРАЖЕН УВИДЕННЫМ: смотрю сегодня раздел творчества на дваче, а тут графомания! Поздравляю, джеймсы! С возвращением! Из грязи в князи, как говориться!
Месяц назад еще вернули. Просто попросить надо было.
Пьеса в одном действии, можно сказать. Если интересно, читать отсюда.
Не совсем. Я "просто просил" много раз, но только когда джеймсы коллективно полайкали реквест в /d/, на нас обратили внимание.
Какую хотите тему для конкурса? Не стесняйтесь.
Бесконечность вечности
Первая глава эпического ЛитРПГ, которое покорит Интеренты, конечно же.
Субъективный идеализм.
Любовная любовь
летний лагерь
Морскую
про любоф
Непознаваемый враг
вечер с тортиками в доме судьи №3
Переложение Евгения Онегина на новый лад: с пориджами и попытами, с двачем и шлюхами.
бамп
Преодолимое искушение
О чём шептали звёзды
В глазах смотрящего
Внелюдские структуры
Общинность
Мирные переговоры
Искусство вязания узлов
Рассказ про писателя подмастерья ни у кого не остался?
Провинциальный житель и столичный жидель
Сноб спок
Еще и обязательно в стихах! Уже готов участвовать.
Тогда уж лучше:
Раб капитала - Человек совести
>Преодолимое искушение
Как я подрочил 6 раз за день, а не семь
>О чём шептали звёзды
Прими таблетки
>В глазах смотрящего
Как нассал на лицо криминальному авторитету
>Внелюдские структуры
Автор "Вывода из философии", ты?
>Общинность
Чэчниа сила жы есть
>Мирные переговоры
Алик, отводи ребят
>Искусство вязания узлов
Я люблю БДСМ, я бы написал вам такого...
>Провинциальный житель и столичный жидель
Тоже половина группы в унивеое - ебучие колхозники?
Вернер, спок!
Завтра будет стрим-рулетка с вариантами. Победитель станет второй темой конкуршки Ловушкера.
Варианты занесу не все, ибо часть из них уже была (Любовная любовь (даже как комедия)), либо суть одно разными словами.
Варианты занесу не все, ибо часть из них уже была (Любовная любовь (даже как комедия)), либо суть одно разными словами.
не только в унивеое, но и на работе и на улице. на самом деле я имел в виду разницу менталитетов, подхода к воспитанию, отношение к окружающим и приятелям и ещё много чего другого, в чем теоретически можно увидеть разницу между столичным и провинциальным менталитетом
сам такой. я искренний, не надменный человек. у меня большой член, куча бабок, тачек и окружает меня гарем
и кста, необязательно провинциальный ВО ВСЁМ И ВЕЗДЕ лучше столичного. поэтому на эту тему и можно порассуждать. мб кому и будет что сказать
Сокрушение дружбы
Невероятная добыча спирта
"Таинственное происшествие в кабинке для голосования".
Бля, сколько тут вариантов развития событий...
Бля, сколько тут вариантов развития событий...
Дом быта
быт бати и его бык Боря
>Автор "Вывода из философии", ты?
Детоксикация.
старый конь борозды не испортит
>Завтра будет стрим-рулетка с вариантами
Во сколько?
>Ловушкера
Кого, блять?
Научная фантастика, проблема границ человека и вычислительной системы при использовании интеллектуальных модулей для разгона умственных способностей человека
Проблемы хохла в средневековой литературе
щи да каша - пища наша
Около 19 часов.
Выёбываешься.
Производственный роман
Исекай
а вот и мои первые деньги с писательства подъехали
пишу нон-фикшн
пишу нон-фикшн
Путь в никуда.
>ЖЕНЩИНЫ ЗЛО
По десять рублей продаешь, лол?
А какой объем в знаках?
О, он очень годно пишет ТВЕРДЫЕ рассказы.
Я бы поучаствовал...
"Девочкам-волшебницам тоже бывает нелегко"
"Пиратская смекалка"
Добавь в рулетку тему "стимапанк"
Отвечай на пост с вороном, чтобы быть добавленым. И нет, стимпанк - не тема, а жанр И размытая хуйня
Стимпанк тема, ты не шаришь просто
>стиманк -- жанр И размытая хуйня
Стимпанк потому размытый, что это не жанр, а эстетика. Скажем в киберпанке, кроме характерной эстетики есть еще набор типичных тем -- солипсизм, трансгуманизм, искусственный интеллект, глобализация, власть корпораций, экономическое неравенство. А стимпанке что? Паровые двигатели да шестеренки. Которые можно впихнуть куда угодно.
На тестовых верчениях уже трижды выпадает "Невероятная добыча спирта". Удача на что-то намекает, но на что?
Сап, графоманы.
Разделили нас в вузе по группам для подготовки к одному крупному мероприятию. В частности, я нахожусь в группе, которая будет заниматься квн. Всего нас семеро.
Дали задание написать каждому студенту небольшие шутки про каждого участника группы.
Как это можно реализовать, если я их знаю 1-4 дня? Срок до понедельника, без пошлостей, говна и писек жоп. Неоскорбительно нужно
Разделили нас в вузе по группам для подготовки к одному крупному мероприятию. В частности, я нахожусь в группе, которая будет заниматься квн. Всего нас семеро.
Дали задание написать каждому студенту небольшие шутки про каждого участника группы.
Как это можно реализовать, если я их знаю 1-4 дня? Срок до понедельника, без пошлостей, говна и писек жоп. Неоскорбительно нужно
Чтоб досье на каждого участника было к воскресенью!
Порог оскорбительности шутки зависит от высмеивамого. Пощупай их за соц.сетки, что ли
Просто импровизируй и спрашивай у них будут ли они голосовать за Единую Россию.
А поч ток 1 тема?
Давай три
Ну и хуита
И что это за хуйня? Вспоминается мне рэп-баттл из нулевых с темой "Масленица и блины" и "Клубничное варенье". Ещё раз крути, хуйня полная.
Оставь преодоление искушения и дело с концом.
Согласен
Оставь врага, норм тема
бамп
Темы ужасны. Лишь преодоление искушения воодушевляет. Остальное - говно.
Победитель номер 1
Роль ещё одну.
Если эта хуйня останется - идите на хуй со своим конкурсом. Совсем ебанулись.
Темы - испанский стыд. Оставляй "преодоление искушения". Или вешай голосовалку до завтра.
>Или вешай голосовалку до завтра
Хорошая идея. Пусть народ выберет.
Кручу до пяти и открываю по ним голосование
Победили:
Невероятная добыча спирта!
Дом быта
Проблемы раша паровыми танками
Искусство вязания узлов
Путь в никуда
Голосовалка: https://www.strawpoll.me/45647891
Завтра, в 14 проверю.
Невероятная добыча спирта!
Дом быта
Проблемы раша паровыми танками
Искусство вязания узлов
Путь в никуда
Голосовалка: https://www.strawpoll.me/45647891
Завтра, в 14 проверю.
Не, надо было голосовалку за темы, потом лучшие темы уже вертеть на собаках.
Я про любоф хочу!
Про любофь была романтика и торт!
Вся жизнь про любовь!
Ромкон 2? Сиквел епт?
Искусство, да. Не мастерство.
https://skomm.ru/2021/07/01/otbor-v-sbornik-svetloj-fantastiki/
Отбор в сборник светлой фантастики «Светит путеводная звезда».
Отбор в сборник светлой фантастики «Светит путеводная звезда».
>Мастерство вязания узлов побеждает
Опять тему под Феечку делаешь, лол? Это условие контракта, согласно которому он читает?
Опять пропускать конкурс
Почему?
А как этот кроссдрессер-анимешник связан с узлами?
Моей темы нет. Нафиг.
Хули вы ноете? Узлы это и про смекалку, и про мореходство, и про бдсм, и про рукоделие, и про детство, и про скалолазов/cпелеологов/альпинистов/спасателей, и обыграть Гордиев узел можно, и написать о сплетении героями узла интриг, и накручивать узелки из чьих-то нервов, и сделать обучение узлам конфликтом мягкой истории, и завернуть сай-фай чушь про узлы реальности, и т.д. и т.п.
Вы уже просто ноете лишь бы ныть, не желая включать фантазию. Это вообще одна из лучших тем из всех предложенных - конкретика есть, но обыграть её можно как угодно.
бамп
Спасибо, я старался :3
автор темы
Навоображал себе воображение и сидит, воображает
>Хули вы ноете?
Опять будет пиздобратия в оргах, как не ныть?
Опять победит рассказ никакого отношения к теме конкурса не имеющий
И чем же это Тепло домашнего очага не относилось к теме конкурса, а?
Организуй сам, покажи как надо.
Проголосовал за добычу спирта, а мой голос отдали узлам.
ЭТО КАК?
Может добавим две темы? "Узлы" и "путь в никуда"?
Я за.
Людей и сроков мало для этого, будете распыляться
Ну и что? Это наша проблема.
Больше к стравполу, походу, лучше не обращаться. Он ебуче как-то выдаёт результаты. Лучше гугл форму накатать.
Его не отдали узлам. Я щас с телефона попытался голоснуть - голос вообще не прошёл ни за кого, как было 9-5, так и осталось.
Я не буду голосовать в гугл форме.
Я вижу, у всех проблемы с голосовалкой. Поэтому переношу всё в гугл-формы, добавляю вопросы за три темы и жду до 20 часов. Надеюсь, у всех уже выходной, все дома и так далее.
https://forms.gle/LW4MNk7VnU7abKzU9
https://forms.gle/LW4MNk7VnU7abKzU9
Я обычно смотрю, на каком этапе организации конкурса всё пойдёт через жопу. Но сегодня у нас рекорд. Всё пошло через жопу на этапе выбора темы голосованием. Лол.
Форма: стихотворение
https://justpaste.it/6hs3o
https://justpaste.it/6hs3o
Ну так что там с темами?
Оп уехал, ждите информацию через неделю.
Орг
Фикс
Орг
Фикс
Что-то... Победили "Искусство вязания узлов" и "Путь в никуда".
Ну и славно. Когда конкурс?
Сейчас
Ну создавай тред, хули. Я уже написал черновик.
Откуда столько голосов?
В конкурс призваны /bo/, /fs/, /sf/
Там есть кнопочка "проголосовать еще раз"
бамп
Огр!
!НАЧАЛОСЬ!
!НАЧАЛОСЬ!
пиздец. одну галиматью напикали дауничи "узлы? паровые танки? добыча спирта?" вы ёбнулись там или что? "дом быта"... ДОМ БЫТА, дом нахуй быта. а где тогда уже тема социум на улице? или государство полное человеков? или бог на небе? или пчёлы на пасеке? или ещё какая многозначная и в то же время пустопорожняя тема. "путь в никуда" - сколько в этом высокопарности, столько же тупорылых цитаток вк. где тогда темы длинная дорога? мокрый дождь? воздушный ветер?
почему никто не додумался метафоричные названия придумать или названия-поговорки или названия-афоризмы? что-то типа: где один видит древесину, другой - лес.
взять к примеру афоризмы Давидовича (офк можно сократить):
- Я человек, и ничто скотское мне не чуждо.
- Страшно! Никто ничего не боится.
- Праздная жизнь лишена праздников.
- Лежачих не бьют только в гробу.
- Кто с нами не пьёт, тот нас спаивает.
- Если подставить вторую щеку, то понадобится и третья.
- Детство — это свобода от возраста.
хз чуваки, какие-нибудь крылатые выражения можно было позаимствовать, аллюзии, антитезы, но не настолько тривиальные как мужчина/женщина, ребёнок/взрослый и т. п.
в общем, мутные темки вышли, а если искусство узлов победило, то пишите про узел пуповины, я хз. дерьмо какое-то. типа: сначала мне завязали пуповину, но только для того, чтобы я потом завязал себе петлю. в этом хоть какой-то посыл есть, дешёвый конечно что твой юмор, но это хотя бы что-то
>Для баланса порнографические рассказы по умолчанию имеют -2 субъективных балла
это именно темы для порнографических рассказов? не прон можно писать?
Взял бы да сам заспамил темами, которыми хотел. ДЛя этого были все возможности.
Так что не ной. Радуйся, что темы не "мокрая вода" и "пчелы на пасеке"
ну, я кое-что мимолётом предлагал тут, в треде, но отдельно никому не писал в лс. что мою тему не рассмотрели - это похуй. почему-то мне казалось, что в список попадёт либо больше тем, либо просто другие темы, но вышло через бычий анус. мб надо было чуток повременить чтобы люди побольше напридумывали, хз. хотя, что-то мне подсказывает, что если предлагать списком заимствованные темы, но сос мыслом, то итог был бы таким же. я-то с чего-то думал, что стадия выбора тем лишь в зачатке и люди ещё подкинут много чего, но облом
кста, спамить - дело зазорное, зачмырят
Поздно махать кулаками после драки, болван. Где ты был, когда можно было кинуть предложения? Почему не засрал весь тред своей охуенной хуйнёй? Что, твоя размытая, везде обкатанная говнина не наролялась? Нахуй иди.
Пиши что хочешь, но если порно - у тебя штраф. Поэтому раз уж взялся за порно - делай его охуенным, чтобы победа была оправданной.
Всем привет, оцените мое стихотворение, пожалуйста.
Хочу продолжать писать в подобной стилистике.
Я сидел и смотрел на берёзу,
Одновременно какая в мох,
С ясных глаз моих капали слёзы,
Потому что я долго не мог.
Шёл я к этому дереву долго,
Оставляя процесс на потом,
Но внезапно какаха тугая
Повелела мне сесть за кустом.
Ветер тучи гонял над заливом,
Дождь осенний слегка моросил.
Вдруг огромная мокрая псина
Прибежала ко мне из низин.
Я подумал, что это проблема,
Просто так не возьмешь всё равно!
Только псу было похуй на это,
Он пришёл, чтобы скушать говно.
Хочу продолжать писать в подобной стилистике.
Я сидел и смотрел на берёзу,
Одновременно какая в мох,
С ясных глаз моих капали слёзы,
Потому что я долго не мог.
Шёл я к этому дереву долго,
Оставляя процесс на потом,
Но внезапно какаха тугая
Повелела мне сесть за кустом.
Ветер тучи гонял над заливом,
Дождь осенний слегка моросил.
Вдруг огромная мокрая псина
Прибежала ко мне из низин.
Я подумал, что это проблема,
Просто так не возьмешь всё равно!
Только псу было похуй на это,
Он пришёл, чтобы скушать говно.
Это не ты часом в /to/ срал стихами про обосравшуюся вампиршу?
Нет, не я.
Какая ужасная капча в разделе.
>твоя размытая, везде обкатанная говнина не наролялась
какая размытая? какая обкатанная? ничего не понял
>Поздно махать кулаками после драки, болван.
после какой драки? я написал, что выбрали мутные темы - это вывод. в выборке я не участвовал и участвовать не могу
>Где ты был, когда можно было кинуть предложения?
одно кинул, некоторые ответили, но никуда дальше дело не пошло. это в общем и не нужно, другие также не прошли
>Почему не засрал весь тред своей охуенной хуйнёй?
спамить - дело зазорное. обычно таким занимаются в хохлосрачах
>Нахуй иди.
сам иди, грубиян
Говно не резиновое. Блин, вот было бы нечто, о чём можно было бы шутнявить также, как и про говно. А может это саммое нечто и есть, просто оно не настолько тривиальное. Какая-то у вас повёрнутость на говне, это словно стоп-сигнал для адекватов. Почему именно говно?
Узлы и есть метафоричная тема.
> или названия-поговорки или названия-афоризмы
Провоцируют банальную трактовку.
Я тоже никому не писал в лс. Выбор тем зависел не от этого.
бамп
Какой ник у судьи номер 3? Беглетин?
>судьи номер 3
У настоящего — нет. У нынешнего хз
бамп
Бамп
Может ты, вместо того, чтобы бампать каждые два часа, получше опишешь рассказ, который тебе нужен? Какой сюжет там, герои, сеттинг? Где ты его видел? В каком треде? Когда ты его видел?
>получше опишешь рассказ, который тебе нужен? Какой сюжет там, герои, сеттинг? Где ты его видел? В каком треде? Когда ты его видел?
Ооок. Год-полтора назад, отдельным тредом, там еще фотка черно-белая была, комната с японским убранством и там человек сидит. По ощущениям где-то с авторский лист. Сеттинг - предвоенная Япония, главный герой - "писатель подмастерье", его учитель прославленный прозаик, японский христианин. Сюжет помню урывками. Гг ищет себя, делает глупости, учитель говорит ему чтобы дальше шел сам. Гг влюбляется в жену учителя, там лучше описано, чем смогу тут пересказать. В конце рассказа, много после войны, фокус смещается на постаревшего учителя. Рассказ неплохо написан, чем-то напомнило переводы японских прозаиков того времени. Только под конец автор будто устал. Тред набрал где-то пятьдесят постов, последний был, иронично, что-то вроде "бамп годноте". Когда хотел схоронить было уже поздно, тред утонул. Искал в обоих архивах - не нашел.
Ой ёпт, помню его. Отличный текст.
Аноны, вот придумали вы сюжет своей книги,начали ее потихоньку писать, и в какой-то момент настает вопрос, а как назвать свое творение?
Проходит время, появляются и исчезают варианты, вы обдумываете название, сопоставляете его с событиями книги, и однажды останавливаетесь на приемлемом для вас результате. Название книги создано!
Лезете в интернет проверить, нет ли похожих заголовков у других авторов, и бах, с ужасом обнаруживаете что имя вашего будущего произведения уже занято.
И что делать будете делать аноны, при условии что название очень важно?
Проходит время, появляются и исчезают варианты, вы обдумываете название, сопоставляете его с событиями книги, и однажды останавливаетесь на приемлемом для вас результате. Название книги создано!
Лезете в интернет проверить, нет ли похожих заголовков у других авторов, и бах, с ужасом обнаруживаете что имя вашего будущего произведения уже занято.
И что делать будете делать аноны, при условии что название очень важно?
>И что делать будете делать аноны, при условии что название очень важно?
Брошу писательство, потому что у меня нет воображения.
Как это нет воображения? Воображение есть у всех.
Во-первых, есть люди с фантазией (тотальной неспособностью создавать образы у себя в голове), а во-вторых есть люди с плохо развитым воображением и маленьким жизненным опытом. Так что...
> с фантазией
> (тотальной неспособностью создавать образы у себя в голове)
А?
У меня обычно так с придумыванием музыки. Написал мелодию, а потом оказывается что уже кто-то опередил
Названия не защищены копирайтом, называй хоть «Властелином колец». Простые названия часто повторяются и всем на это насрать, например «Детство» у Толстого и Горького.
НЕ ИЗДАЧ - А ИЗДАЧИЩЕ!
Нет, мелодия это другое. Это одно из основ в музыки, наряду с гармонией, ритмом, и формой.
А я про название.
Хм, интересно. не знал про такое. Спасибо
Бугурт. Хотел написать "Афантазия", блдский автокоррект всё испортил. Пардоньте.
Одна из фракций похожа на хохлов. С аллюзией на "скакование" и нищету. Какие подводные?
Хочу написать мистическую повесть, место действия - редакция онлайн-журнала типа ножа. Мистическую сюжетную линию я себе представляю прекрасно, а вот основную, т.е. чем будут заниматься журнализдки и редакторки - полный ноль. Просветите, как они пишут материалы и какие рабочие ситуации, трудности могут быть?
Гугли "1 день из жизни хунянейм". Читай там про журналистов.
Прочитай любую другую книгу про работника журнала, газеты, любой хуйни.
Просто выдумай из башки.
Устройся в какой-нибудь журнал.
Похить и запри в подвале журналистку. Пытай её, расспрашивай. В конце изнасилуй, убей и съешь. Таким образом можно набрать материала на две повести, вторая будет про маньяка.
> Таким образом можно набрать материала на две повести, вторая будет про маньяка.
На три! Третья будет про тюрьму. Или психушку
Посмотри сериал Маргоша.
бамп
Ищу литературных негров без всяких прав на редактуру и написание параболы-повести в заделом на эпопею.
Образование не ниже высшего (филология, литературоведение), оплата с гонорара.
Образование не ниже высшего (филология, литературоведение), оплата с гонорара.
Лоол
Благодарочка, попробую. Хотя он старый, конечно, но хоть основа будет.
>Гугли "1 день из жизни хунянейм"
Первый раз слышу, выглядит годно, и не только под эту задачу
Как насчёт блога в жж, где 12 лет несколько раз в неделю постят истории в стиле "один день из жизни"? Как думаешь, сколько там постов за 12 лет? Хватит на пару сотен рассказов?
"Сообщество odin_moy_den было создано 21 декабря 2008 года как проект, направленный на созидание и развитие взаимопонимания в обществе самых разных людей."
зум-зум-зум
Естественно с авансом. Тут есть такие?
Тред в архиве
Других писателей у меня для Вас нет
Тут нету желающих?
Мне очень надо. Проект горит.
Есть АТ, где потратив меньше сил, получишь больше.
В 2к21 не представляю скиллового Джеймса который пойдёт батрачить на дядю.
Что такое АТ?
В чем проблема поработать негром? Проект интересный у меня.
>меньше сил, получишь больше
Джеймс, где Вы накопали этих идиотских иллюзий?
Извини, парень. Я, по образованию, журналист. А тебе дипломированный Набоков нужен.
Иллюзий никаких.
Вот как минимум одна:
> скиллового Джеймса
Два чая. Историки тоже в пролете.
зум-зум-зум
ни у кого-таки ни у кого совсем не осталось?
Создал небольшой рассказ на пару страниц. Хочу совет анона. Довести все до годного уровня. Тема интересная, но не простая - хоррор, где в центре всего стоит онлайн игра по мотивам Веселой фермы.
Всего на пару страниц. Много читать не надо.
https://pastebin.com/0eRC3n5A
Жанр: Ужасы, пародия.
Теги: крипи, параллельные миры, видеоигры, фантасмагория.
Всего на пару страниц. Много читать не надо.
https://pastebin.com/0eRC3n5A
Жанр: Ужасы, пародия.
Теги: крипи, параллельные миры, видеоигры, фантасмагория.
КМС это KFC? Я бы поменял, потому что на ум в первую очередь приходит кандидат в мастера спорта.
>Представляю себе, насколько там свежий воздух. Речка рядом. Я бы хотел жить там, а не в этом зловонном месте.
Учитывая, что в тексте до этого не было речи ни о каких других местах, кроме виртуальной фермы, слово "в этом" будто бы тоже отсылает к ферме. Немного сбивает, я бы заменил.
Понятна задумка, но что-то как будто не то. Ты немного недожал зловещую долину на окружение героя. Типа, всё тобою описанное вполне вписывается в обычную увлеченность модной игрой (есть, конечно, намек, что менеджер выбросился, но мало ли из за чего он выбросился). А так — у меня таких "Недосыпающих" трое знакомых, в Геншин Импакт дрочат. Хоррора вроде в них немного. Из за этого когда герой начинает просить спасти его — становится скорее странно, чем страшно. Это я к чему: сделай обстановку реальности героя ещё более жуткой, вот прям зловещей, чуждой духу человеческому, как те булькающие глаза. Что бы он сам ощущал ненормальность происходящего вокруг него.
>Из за этого когда герой начинает просить спасти его —
Безграмотные советчики — последние, кого стоит слушать.
Ну не слушай, хуле. Нахер тогда спрашивать?
Насчет KMC понятно, но я меняю название KFC не из-за какого-то копирайта. Там стоит огромное черное здание, похожее на готический собор с тонированными стеклами и заколоченные офисы. Хотел показать, что герой находится не в нашем мире, а хер знает где. Скорее всего, в параллельном мире. Нужно еще как-то дать понять. Изменить например название кока колы? Звучит не очень круто.
Нужно сразу нагнетать обстановку. Вот не знаю. Написать что-то про окружающие предметы ГГ, стол там, ручку? Что можно такого написать в начале?
Ладно, я поправил текст. Должно стать получше.
бамп
https://author.today/post/201057
Собирают сборник для рассказов о кошаках.
Собирают сборник для рассказов о кошаках.
thats so cool dude!
Не покидает мысль написать что нибудь, но не знаю с чего начать и стоит ли вообще за это браться. Люблю фэнтези и фантастику. Возникают разные идет, например придумать свою магическую систему, но совершенно нет идей куда все это прикрутить, как построить сюжет, персонажей и мир продумать.
Найдите случаи лексической недостаточности. Сделайте необходимую правку.
— Несмотря на то, что на протяжении всего пути скорпион сидел на ноге Алексея, водитель все же довел автобус.
— Российские читатели заинтересованы в новостях отечественной экономики, тем более существует много информационных поводов.
— В настоящее время в России сложился довольно мощный механизм саморегулирования.
— Приобрести эти знания задача не простая, и требуются серьезные усилия и трудолюбие.
— Книги предлагают рецепты на все основные праздники.
Что не так с третьим предложением?
Кто саморегулируется? Общество или отдельные его слои?
Правда, я не понял 4 и 5.
Это в школе или в вузике такое мусолят?
Нужно уточнить чего именно механизм саморегулирования. А то без контекста как в том анекдоте про приборы:
- Механик, приборы!
- 42!
- Что 42?
- А что приборы?
Пиши фанфик. Бери героев и сюжет понравившегося тебе произведения, и помести туда свою магическую систему.
Как самостоятельное предложение - недостаточность. Если в контексте абзаца - норм.
>Это в школе или в вузике такое мусолят?
Это из учебников по стилистике. Для себя читаю.
>4
Уточнить - какие знания. Кривое предложение. Тут бы зад с передом поменять и подчинительную связь сделать.
>5
Уточнить - какие книги. И рецепты - для чего? Мб, рецепты взрывчаток, чтобы христиан взрывать.
бамп
А если мне понравилась книга, которую я заведомо не потяну. Я просто реально преклоняюсь перед гением мастера, даже не представляю себя в роли подсоса.
А мне вот интересно, много ли писателей устраиваются в качестве эксперимента на другую работу, что бы лучше понять, прочувствовать сферу деятельности своих персонажей?
Я пробовал разный ручной труд с этой целью.
Ты как-то неправильно воспринимаешь фанфики. Фанфик - это дань уважения автору. Ну и если ты не хочешь подражать - как ты собираешься учиться писать?
Все говорят, что писателю нужно много читать, но сколько художественной литературы нужно прочесть, чтобы стать относительно хорошим писателем? Чтобы хотя бы на АТ публиковаться стыдно не было.
276 244 авторских листов.
Нужно читать не много, а вдумчиво.
Да
От одной до бесконечности
Циферки с капчи взял?
бамп
Это все равно, что смотреть на картины, в надежде научиться рисовать. А на самом деле рисование, как и всякая творческая хуйня, музыка, танцы и прочее, полны всяких методов решения множества разных промежуточных задач и подзадач, про которые из готового произведения узнать трудно.
Есть книги всякие "тезаурус эмоций" и типа таких, не про то, как стиль речи говенный тренировать, а про то, как ты должен что-то изображать. Такие книги тебя могут бесить, если тебе будет казаться, что ты типа и так все это понимаешь, якобы, все это очевидно. Но если бы это было так, то ты уже мог бы хорошо писать.
Тебе надо тщательно изучать такие книжки, читать от начала до конца, чтобы не пропустить ни одну мысль, среди всего того, что ты считаешь и так понятным. И все, что в книже тебе советуют, все надо прорабатывать.
А чтение худлитературы - это развлечение и отдых.
Да ты же ебанутый. в плохом смысле, типа реально ебнутый
>А на самом деле рисование, как и всякая творческая хуйня, музыка, танцы и прочее, полны всяких методов решения множества разных промежуточных задач и подзадач, про которые из готового произведения узнать трудно.
Да. Это факт. Но прорабатывать учебные книги от корки до корки? Мне кажется, так можно потерять целостность восприятия вообще.
бамп
Тебя не смущает, что студенты-художники вполне себе занимаются копированием старых работ - для тренировки?
Ну жди, что само проработается от того, что ты отдыхаешь. Целостность восприятия береги и вдохновение не растеряй, не перетрудись.
Не смущает. Пиши развернутую точку зрения. В контексте вышенаписанного, похоже, что ты думаешь, что художники учатся рисовать путем копирования картин.
С чего ты взял что автор "должен изображать" вещи и явления как-то конкретно? Достаточно банально жить в обществе, наблюдать, писать и оценивать, чтобы стать хорошим писателем,и никакие тезариусы, лол, нахуй не нужны. Даже читать не обязательно, да (но это крайний случай, редкость). Почему же итт никто нормально не пишет (что ты и пытался выставить в качестве аргумента другому Джеймсу)? Потому, что проблемы у двощеров глубже и шире, и неспособность самостоятельно учиться и оценивать - следствие их общей беспомощности и пиздеца с башкой. Они не то, что писать, они тянку не в состоянии завести и даже сублимировать это в интересный текст, лол.
как вы, уважаемые Джеймсы, относитесь к творчеству Сапковского - Ведьмаку? Желательно покнижно
Ты говоришь, что достаточно, а это необходимо, но не достаточно. Достаточно, когда автор, во-первых, имеет знания об окружающем мире и то, как устроено и происходит все, о чем он хочет писать. Во-вторых, когда он еще словами умеет это преподнести, чтобы было и понятно, и приятно. И этому надо учиться и юзать учебные книги, где авторы стараются все разложить по полочкам.
Если челику лень даже эти все подзалупные книжки прочитать, а он хочет, чтобы красиво, чтобы из изысканных литературных произведений в него вливался талант, то это олень пиздорылый и бестолочь.
>как устроено и происходит все, о чем он хочет писать
Нет.
>И этому надо учиться и юзать учебные книги, где авторы стараются все разложить по полочкам.
Нет.
> то это олень пиздорылый и бестолочь.
Ага, а если ему не лень, и если книжки все те он упорно и трудолюбиво прочитает, то тут же научится слова в предложения складывать и мысль доносить, ага))
https://www.youtube.com/watch?v=g45m438--vA
Что скажите аноны, пользуетесь такими техниками?
А утренние страницы пишите?
Что скажите аноны, пользуетесь такими техниками?
А утренние страницы пишите?
Да.
Да.
Не тут же.
Нет, я же не еблан, не способный связать двух слов. И необходимости лить воду в текст у меня тоже нет.
>Что скажите аноны, пользуетесь такими техниками?
Изредка. Тут вон есть фрирайтинг-тред.
Потоковое состояние достигается автоматически, если отключен интернет, не болит голова и хоть как-то интересуешься тем, что пишешь.
>А утренние страницы пишите?
У меня утром внутренний критик сильнее всего. Видимо, из-за депры.
бамп
Секретная техника ШУЕ ППШ!
Садишься писать - вдруг приходишь в себя в дурке, блядь!
Не, я за псизичеси здоровое творчество.
бамп
я не понял куда дели тред с замахом на эпичное фентези?
где мой писатель епта??
где мой писатель епта??
бамп
На waybackmachine, кто ж кроме тебя будет листать месяца, если ты не знаешь год или полтора назад было. Ты историю браузера наверно еще очищаешь.
Спасибо, не подумал. Пиздец, однако, в том, что в вейбеке не нашлось.
Выделите "книжную" лексику. Оцените уместность ее употребления в предложениях. Сделайте стилистическую правку.
— Менты захлопнули камеру, и я поспал часа три, накрывшись небольшой грязной цевницей.
— Именно тогда, признается дворник Анна Маркина, я и поняла, что для меня неважно, на каком поприще трудиться.
— Это можно сравнить с тем, как если бы он, такой человек, оделся бы в не подобающий ему бедный костюм или иную неадекватную одежду.
— В довершение сказанного на заседании правительства из его уст прозвучало пресловутое мнение о том, что финансирование необходимо продолжить.
Что не так с последним предложением? Звучит гладко. "В довершение"? "уст"? Почему на это не наплевать?
Найдите разговорные и просторечные слова. Определите их стилистическую функцию и уместность употребления.
— Оба они люди с юмором: то, что называется в народе "поржать", — это у них завсегда.
— Главная редакторша утверждала, что кто-то из очень влиятельных людей обещался ей достать по блату эту вещь.
— Мы всегда ждем чуда и крепко серчаем, если оно не наступает.
— Они так удачно играли, что их заприметило телевизионное начальство.
— После прикрытия передачи он подался на Высшие режиссерские курсы.
Первое предложение. "поржать" и "завсегда". Но ведь снова гладко звучит. Или нет?
>В довершение сказанного на заседании правительства из его уст прозвучало пресловутое мнение о том, что финансирование необходимо продолжить.
- Это предложение звучит вовсе не гладко, а гадко! - возразил Джеймс.
- Да наплюй ты на стиль, чай не Лев Толстой, сойдет и так. - Махнул рукой Порфирий Семенович.
- Да как же ты не понимаешь? Это же просто ералаш какой-то, а не предложение! - Джеймс отвернулся к окну и многозначительно замолчал. Он помнил тот странный сон, в котором Нора Галь явилась к нему и била в набат, приговаривая: "Ты являешься оленем пиздорылым, степень твоего соответствия понятию писатель крайне мала."
Я понимаю, если слово редкое, глаз цепляется, ты отвлекаешься. Или тебе нужно дух старины передать.
Но если оно точно доносит мысль, если не коробит подавляющее большинство, почему современность должна от него отказываться?
В прямой речи много чего уместно. Так что туточки можливо и оставить.
>Что не так с последним предложением?
Деловой стиль, но внезапное книжно-древнее "из его уст".
>Оба они люди с юмором
Либо оба они с юмором либо люди они с юмором, иначе избыточность. "Поржать" выделено кавычками и подчеркнуто, что "так говорят в народе", так что нещитаетсо
>так. - Махнул
Нет.
http://litclubbs.ru/pages/newfantastic2022.html
Ну что, аноны, кто в этом году будет писать на НФ-22?
Ну что, аноны, кто в этом году будет писать на НФ-22?
Из ХиЖа в этом году выпхали новичков, так что можно попробовать сунуть туда одну недописку. Если успею до дедлайна. Но играться в самосуды не хочется, хочется допилить роман и пиарить уже его, а не мелочь всякую.
И вообще 10 000 знаков без пробелов - такое.
>Из ХиЖа
Откуда?
>И вообще 10 000 знаков без пробелов - такое.
В смысле? Там верхняя граница 40к без пробелов, целый авторский лист. Есть, где развернуться.
Че за ХиЖ?
Наоборот, мне бы поменьше.
>Откуда?
Мошковский конкурс.
бамп
ВО ЧТО ВЫ ПРЕВРАТИЛИ ИЗДАЧ?!
Сначала сделали этот ебучий быдлоАТ-тред. Ну ладно. Хотят свиньи в грязи валяться - пожалуйста.
Потом начали проводить конкурсы на троих участников, двое из которых - судьи. Ну ладно. Пусть.
Но этот блядский "Избранные работы" тред, который ещё и в закрепе висит - это просто финиш, ребята.
Сначала сделали этот ебучий быдлоАТ-тред. Ну ладно. Хотят свиньи в грязи валяться - пожалуйста.
Потом начали проводить конкурсы на троих участников, двое из которых - судьи. Ну ладно. Пусть.
Но этот блядский "Избранные работы" тред, который ещё и в закрепе висит - это просто финиш, ребята.
Пока вся доска не начнёт писать с трипкодами, твой бешамель будет оставаться оторван от реальности. Этот тред привлекает в раздел читателей, в том числе на твои анонимные шедевры. Ведь ты же что-то пишешь, правда? Стараешься, наверное, слог оттачиваешь? Полируешь сюжетные линии?
>Этот тред привлекает в раздел читателей
Ты придурок? Или дурака валяешь? В издаче НЕТ читателей. Вообще. Никто твою писанину ЗДЕСЬ читать не будет массово и немассово тоже.
Доска создана не для этого.
>в том числе на твои анонимные шедевры
Мои "анонимные шедевры" читают, но не здесь. Последнее дело искать читателя на издаче. Доска создана для общения ГРАФОМАНОВ ПИСАТЕЛЕЙ. Как раз для
>Стараешься, наверное, слог оттачиваешь? Полируешь сюжетные линии?
Именно поэтому до появления конкурсов и АТ-треда издач напоминал пустыню.
Как конкурсы и АТ-тред связаны с привлечением читателей?
Конкурсы - это дело, безусловно, позитивное. Претензии к ним могут быть лишь в части организации, в части отсутствия закрепов (куда смотрит модер?), рекламы (сложный момент). Словом, конкурсы соответствуют букве и духу издача.
АТ-тред - более спорное явление в силу помойной природы АТ, но он (тред) всё же худо-бедно вписывается в концепцию общения пейсателей о пейсательстве.
А какие цели преследует тред с работами? Кроме целей потешить чьё-то самолюбие и получить несколько пустых просмотров?
>Доска создана не для этого.
Серьёзно?
>и немассово тоже
Ложь.
>Как раз для
Для этого нужен читатель. Есть ли у него писательский скилл параллельно или нет - дело десятое.
Закреп по конкурсам разносится по всему двачу, вот тебе и привлечение читателей.
>Последнее дело искать читателя на издаче. Доска создана для общения ГРАФОМАНОВ ПИСАТЕЛЕЙ
Скажи, когда ты выкладываешь работу, к тебе лезут неймфаги? Они кичатся авторитетом, может быть? Они настаивают, что ты должен прислушиваться к их советом по принципу спервадобейся?
Ведь нет же.
Так почему ты горишь?
Так вы непроходимо тупые? Или очень жирные тролли? Пока так и не разобрался.
Ещё раз: на издаче НЕТ читателей и НЕ БУДЕТ. Целью доски не является НАХОЖДЕНИЕ ЧИТАТЕЛЕЙ для графоманских текстов. Доска создана для диалога между писателями.
Вот вы в рисовач часто ходите картины смотреть? А в муз музыку слушать? То-то и оно. Другая цель у досок.
Неироничная попытка искать реальных читателей на издаче - это признак тяжёлой идиотии. С тем же успехом можно печатать книжки за свой счёт и по библиотекам разносить.
Что несёшь вообще? Удивительно, как ты оказался на доске, с такими-то способностями к формулированию собственных мыслей.
>Вот вы в рисовач часто ходите картины смотреть?
Да.
>Что несёшь вообще?
Тот же вопрос к тебе. По твоим словам, качество доски падает, но в чём это проявляется?
Я уже, кажется, десять раз написал. Понимаю, раз ты не можешь формулировать свои мысли, то и с восприятием информации испытываешь трудности.
Тред с "избранными работами" смещает фокус доски с обсуждения писательства писателями, для чего и нужна эта доска, на привлечение и поиск читателей - совершенно бессмысленное занятие, имеющее нулевой выхлоп.
Получается и не морская, и не свинья.
Помимо этого, помещение в первый закреплённый тред работ "расписавшихся" графоманов оттягивает внимание завсегдатаев от новичковых писаний джеймсов, делающих робкие первые шаги и нуждающихся в разгромной критике и умеренной похвале.
Кого привлечёт рекламная плашка треда? Кто-то всерьёз полагает, что двачеры в массе своей хоть что-то читают? А среди читающих найдутся те, кто читает то, что пишут среднестатистические издачеры?
Вместо того, чтобы провести большой издачеконкурс с той же рекламной плашкой, что привело бы к приливу настоящей свежей крови в раздел и расшевелило бы его, мод, или чья там это затея, занимается какой-то мутной и никому кроме пары его дружков ненужной (да и им не могущей принести никакого профита) ерундой.
Есть какой-то анализ того, как изменился трафик после закрепления треда и плашки? А как это повлияло хотя бы на просмотры закреплённой джеймсописанины? Как изменилась АТшная стата выложенных работ?
Что-то всё мне подсказывает, что изменения на уровне статистической погрешности. В итоге визгу много, шерсти мало. Вместо того, чтобы реально развивать доску, люди, имея ресурсы на это развитие, предпочитают заниматься хуй знает чем с нулевыми перспективами.
Статистика произведений на АТ открыта всем. Как видишь, заходят и читают.
Нет, 10 раз ты разве что рыдал и плевался кислотой. А вот теперь, наконец, что-то предметное.
> смещает фокус доски
Не сильно. Кто нацелен на помощь новичкам, тот не изменился. Кто срать хотел на них - всё так же проскролливает их.
Ты сам-то когда последний раз обсуждал чьи-либо работы?
> оттягивает внимание завсегдатаев от новичковых писаний джеймсов
Нет, потому что количество закреплённых тредов не изменилось.
Нет, потому что завсегдатаи уже тыщу раз видели эти простыни, им оно не надо.
>Вместо того, чтобы провести большой издачеконкурс с той же рекламной плашкой
Накал конфликта на таких конкурсах каждый раз всё больше, поэтому тебе придётся хорошенько аргументировать его необходимость. А то и самому провести - впрочем, с тобой в качестве орга я бы не стал участвовать. Разве что научишься не хамить и чсв поумеришь.
>Кого привлечёт рекламная плашка треда?
Судя по статам и обсуждениям, кого-то да привлекла. Стату на АТ в сокращённом формате может смотреть любой - пикрелейтед. Я взял для "меж двух огней".
Внезапно, авторам романов точно так же нужна подпитка в виде обсуждений, как и новичкам.
Самое главное, что ради этого треда предыдущий бельмотред про "пиар" наконец-то убрали. Не понимаю, почему ты не урчал на тот, а урчишь на этот. Единственное, что приходит в голову - у тебя ведра с крабами синдром. Смотри сам.
>Нет, 10 раз ты разве что рыдал и плевался кислотой. А вот теперь, наконец, что-то предметное.
Пчел, мы уже поняли, что ты не умеешь вычленять смысл из текста. Не позорился бы лишний раз.
>Не сильно.
Нормально законтрил)
>Ты сам-то когда последний раз обсуждал чьи-либо работы?
СНАЧАЛАДАБЕЙСЯ!!! Несмотря на твою хамскую, холопью манеру задавать вопросы, так и быть, отвечу, снизойду до тебя. Я регулярно участвую в обсуждении новичковых работ.
>Накал конфликта
Конфликт - основа драматургии!
>научишься не хамить
Это очень смешно слышать от человека, который беспрестанно грубит мне в быдляцкой манере.
>кого-то да привлекла
Это СИЛЬНО.
>предыдущий бельмотред про "пиар" наконец-то убрали
Это плюс. Разве что его заменили новым говнотредом. И засунули на самый верх.
>Смотри сам.
Смотрю. И говорю, что вижу.
Короче говоря, не было приведено ни одного контраргумента, а было сплошное хамство и нытьё, напоминающее манеру общения среднерусской женщины.
Ситуация удручающая.
>Это очень смешно слышать от человека, который беспрестанно грубит мне в быдляцкой манере.
Покажи.
>Я регулярно участвую в обсуждении новичковых работ.
Хорошо. Теперь скажи, с появлением треда пиара обсуждений новичковых работ стало меньше?
>Покажи.
Ну вот, ты не только в чужих текстах не вычленяешь смысловые блоки, но и в своих.
Либо прикидываешься дурачком, хотя сам всё прекрасно понимаешь.
Что одно, что другое выглядит жалко.
>Теперь скажи, с появлением треда пиара обсуждений новичковых работ стало меньше?
А как давно появился тред пиара?
Я говорю про ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЙ сдвиг в развитии доски. Про глобальные перспективы, про долгосрочные тренды.
Я буду рад, если на этот тред тупо забьют и забудут его так же, как случилось с предыдущим тредом подобного рода. Но всё же этот тред висит ПЕРВЫМ. Да и плашка прикручена, которую со всей очевидностью следовало бы использовать для проведения нового конкурса.
>Да и плашка прикручена, которую со всей очевидностью следовало бы использовать для проведения нового конкурса.
Тому оргу больше не будут давать плашку и закреп.
>Я говорю про ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЙ сдвиг в развитии доски.
Не забудь лопнуть с того, что издач теперь в списке основных разделов.
мимо
>Не забудь лопнуть с того, что издач теперь в списке основных разделов.
>мимо
Воистину мимо.
>Что одно, что другое выглядит жалко.
Боишься миссдетектинга или уже осознал, что промазал?
>Короче говоря, не было приведено ни одного контраргумента
Было.
>Я говорю про ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЙ сдвиг в развитии доски. Про глобальные перспективы, про долгосрочные тренды.
Ты говоришь надуманные вещи типа оттягивания внимания к давно прочитанным работам. Пока от треда сплошные плюсы. В т ч после любой плашки с упоминанием издача, не только конкурсной, количество новых нонеймовых рассказов резко подскакивает, это факт. То есть плашка, внезапно, может приманить писателей.
>Да и плашка прикручена, которую со всей очевидностью следовало бы использовать для проведения нового конкурса.
Это нужно требовать от мода, чтоб он снял новое правило по предоставлению кошелька. Тред пиара прикрутили не вместо нового конкурса.
Единственное, что вроде бы по делу - это про смещение фокуса доски. Но бля. Буквально говоришь - читатели не нужны, не приманивайте их на доску, они мешают обсуждать писательские приемы. Радикализм - мое почтение, да еще и надуманный. Сейчас докажу. Открываем пиара тред и видим обсуждения сюжетных ходов и конструктивную критику... Итого твой единственный аргумент разбивается о факты.
Кстати
>и нуждающихся в разгромной критике и умеренной похвале
Надеюсь, это шутка.
Анон, что заставляет тебя писать? Какая конечная цель?
> Это нужно требовать от мода, чтоб он снял новое правило по предоставлению кошелька.
Ты о чём? Какое новое правило про кошелёк?
>Боишься миссдетектинга или уже осознал, что промазал?
Зачем продолжаешь кривляться?
>Буквально говоришь - читатели не нужны
Вот это нормальный, как ты выразился, миссдетектинг.
>не приманивайте их на доску, они мешают обсуждать писательские приемы
Неплохо отрабатываешь. Что ещё за меня придумаешь?
Я ни разу не говорил, что читатели не нужны. Читатель - это главное, что нужно любому писателю. Речь шла о том, что читателей таким образом не привлечь, и плашка есть как минимум разбазаривание ресурсов, уж не говоря про попытку извратить суть доски.
>Для оргов литературных конкурсов — памятка!
Попробуй реанимировать https://2ch.hk/izd/res/188753.html
> уж не говоря про попытку извратить суть доски.
>Тред с "избранными работами" смещает фокус доски с обсуждения писательства писателями, для чего и нужна эта доска,
То есть приманивание читателей на доску мешает обсуждать писательство писателями.
>на привлечение и поиск читателей - совершенно бессмысленное занятие, имеющее нулевой выхлоп.
То есть не приманивайте их на доску.
Уже показано, кстати, что выхлоп не нулевой.
>То есть приманивание читателей на доску мешает обсуждать писательство писателями.
Ещё раз: это фундаментальный сдвиг. Смещение фокуса. Изменение целеполагания. Я понимаю, что ты туговат, но это уже даже не смешно.
>То есть не приманивайте их на доску.
Да что же ты будешь делать-то. В каком месте это "то есть"? У меня складывается ощущение, что я разговариваю с индийским чат-ботом, который вообще не понимает, о чём идёт разговор, и выдаёт случайные фразы.
>Смещение фокуса. Изменение целеполагания.
Ага, да. Допустим, что существует огромная разница между получением критики от одного читателя с писательским навыком и двух читателей, с навыком и без. Год назад, когда появился первый пиара тред, ты этого сдвига не заметил?
>случайные фразы
Не знаю, что тебе непонятно. Видимо, тот же эффект, что и с "несуществующей" аргументацией.
>Не знаю, что
Это мы уже поняли...
>получением критики от одного читателя с писательским навыком и двух читателей, с навыком и без
Ну, это уже предел. Я ему про Фому, а он даже не про Ерёму, а про какую-то Маньку.
Так станет на доске меньше писательских обсуждений или не станет?
Постоянный поиск и травля вниманиеблядей, конечно, фокуса не смещает, ни-ни.
Это другая история.
Вниманиебляди - рак любого раздела, и они должны планомерно и методично уничтожаться.
Согласен. Поэтому завязывай, дружок, вниманиеблядствовать по трём тредам сразу. Мочух, поди, уже устал тебя подчищать.
Пиздец, больше года продумывал общую концепцию книг, которые планировал в будущем написать. Даже настроился работать над первой, и бах!
Сегодня понимаю что все хуета!!!
Ну как так?
Сегодня понимаю что все хуета!!!
Ну как так?
Ты встал на верный путь и тебе понадобилось на это всего лишь чуть больше года. Ты молодец. Идеи без реализации ничего не стоят, но ты избавился от первых, они обычно самый шлак. Возьми те, что пришли за ними и садись пиши. Сейчас. Пиши хуйню, руку набивай. Пиши каждый день. Потом можешь делать с текстом, что хочешь. Будут ещё идеи, продолжай с ними. Ты напишешь книгу, я уверен в тебе.
>вниманиеблядствовать по трём тредам сразу
Таблетки выпить забыл?
бамп
>Сегодня понимаю что все хуета!!!
Некоторые люди заработали на хуете не плохие деньги. Так что тоже опыт
Спасибо за поддержку анон!
>Сегодня понимаю что все хуета!!!
Черновики нужны для того, чтобы их переделывать.
Черновик это только повод поговорить о черновике
Ну что ты как маленький. Выпиши все тезисно, выдели те моменты, которые кажутся тебе удачными (их можешь припасти на будущее), и те, которые кажутся тебе хуитой. Их можно поправить? Тогда поправь. Если хуитой оказались фундаментальные вещи, тогда попробуй КРАТКО все-таки написать то, что планировал, чтобы тупо из головы выкинуть и охладеть к идее. И пиши новое, уже без фундаментальной хуиты.
А так это нормально, да. Конечно, опыты первых блинов это тебе не даст, а, значит, ошибок ты еще наделаешь (вопреки тому, что написали выше), зато научишься с ними работать.
Хорошие моменты очерняют плохие, а без плохихи не получится хороших, поэтому кажется, что лучше все менять
Так черновик это следующий этап, когда уже пишешь книгу, а у меня пока на стадии создании концепции сразу для нескольких книг.
Да причем здесь деньги, я хочу логичную концепцию, которая будет раскрываться слово картинка собранная из пазлов. А пазлами будут книги.
Да спасибо, так и сделаю. Просто уже захотел за первую книгу взяться, но похоже придется еще посидеть подумать.
Первая книга в этом плане очень важна, в ней будут запрятаны подсказки и моменты и отсылки и общей концепции, и по-этому она должна максимально продумана.
Кстати аноны, а вы знаете серии книг в жанре фантастики, мистики, или фентази где в каждая книга имеет свою историю, а в последних книгах, эти истории сливаются воедино, а точнее герои разных книг начинают взаимодействовать друг с другом?
> практичная шутка
На этой картинке явно не хватает надмозг-шуток
Самоунижение - настолько днищевый юмор, что на этом пике должен быть засунут на дно моря.
>знаете серии книг, где в каждая книга имеет свою историю, а в последних книгах, эти истории сливаются воедино
Не совсем подходит под реквест, но самое близкое, что вспомнилось - "Гиперион" Симмонса.
Отвратительный перевод.
Дайте мне адрес этого DAZZL3ONE, я поеду в Барнаул и отпизжу его бабопалкой им. Норы Галь.
Самое сложное - это заполнить пустоту между одной мыслью и другой..вот что делать в свободное от думОния время персонажу? Я пока не особо представляю...По магазинам ходить? Фак май моск...
Решать текущий конфликт делом.
Хорошо, спасибо!
Делом? Это что...извините, я из снг
Идеальный пост.
Да не за что. Там первая книга - что-то вроде антологии историй в разных жанрах, и только под конец все как-то переплетается.
Вот то что нужно.
бамп
Ведьмак, первые две.
Спасибо!
Анон я только что лишился девственности. Нет Антон я не про мечту каждого омежки, а про то чего лишаются не этим путем, но жизнью. Когда это стало мне ясно, как бывает ясно что за свое лишнее слово тф получишь пизды от ерохинов, я начал рыдать ,потом рыдал и еще раз рыдал, ведб это было так больно ,как первый выскочивший гемморойчик на твоем шоколадным глазиком, нет анон я не преувеличиваю. Ты сам это поймешь когда тебе будет примерно 20 лет ,тогда увидишь как даже говно будет лучше пахнуть ,чем ты когда уже из-за депрессии не мылся больше полугода. Поговорим теперь более подробнее о твоей жизни.
Твоя еот катается в Турции и уже за месяц своей тусовочной жизни и скаканиена турецких хуях прожила твои три жалких жизней. Ты еще помнишь как первый раз увидел ее? Помнишь эти жалкие грези? Что ты хорошо отучишься ,как пойдешь в качалку ,как потом подкатишь к ней ,начнешь разговор с ней, вот тут ты должен был задуматься ведь у омежки нет тем для разговоров с тянкой, как только поговорить о играх и лвачах. Мечты 15 летнего еще пока розовее чем фламинго, но пока тебе только 15 лет и тебя еще ждет перевоплощения фламинго в черного лебедя.
Ерохин первый намек от жизни, что ты проиграл в ген лотерею. Каждый удар в живот ,каждое оскорбление ,каждый плевок в твое лицо, каждое новое и более унизительно прозвище добавляют черное перо в фламинго и так каждый божий день в шесть раз неделю. Вот ты дрочишь на еот, думая что она будет твоя, видишь ее во сне ,представляешь что у вас будут красивые лети, но ты вдруг “неожиданно” , конечно, когда тебе еще 15 ,то для тебя жто правда неожиданность ,но позже ты все поймешь ,что это нифига не случайность, а чертовая закономерность, так к чему я ах да, тут вдруг видишь ,как она целуется с ерохино и ты даже стерпел ,то как ерохин подозвал к себе.
Вот ты полностью разбитый школьной жизнью ,а я даже еще не начинал говорить про жизнь в шараге. Думаю не стоит этого ,мне продолжать анон ,я не хочу твоей смерти от слез и грусти. Жизнь чернеет сгущаются краски ,все покрывется черной непонятно жижи под названием черный лебедь. Эх сколько людей живут и видят только будущее с черным лебедем и какой процент низок тех победителей ген лотерее, получившие в руки фламинго и чертово бинго. Ты знаешь про кого я имею ввиду, если еще не понял ,то просто послушай внимательнее что тебе говорит ля маман ,когда орет на тебя, вспомни с кем она тебя сравнивает. Вспомнил? Да это про сына маминой подруги, который в свои 20 лет имеет зп 300к юристом и уже перетрахал половину школьниц и студенток, он умен и красив собою, он Печорин нашего время, а ты просто омежка жалкое подобие человека разумного. Как он тебя бесит ведь так? Ты его особо не знаешь ,но он тебя раздражает ,у тебя аж желочь выходит из жопы и глаз, когда маман опять сравнивает тебя с ним. Твой пукан нагревается до такой температуры ,что даже законами физиками не опишешь те процессы которые там происходят. Просто даже при одном его имени ,ты начинаешь жалеть о том что не задушил себя пуповиной в утробе матери, а ведь была же такая возможность.
Что я о школе и о жизни вне дома, давай перейдем к седьмому кругу аду. Семья- вот тут все типично ты и здесь одержал пиррову победу . Можно по подробнее рассказать или обойдемся коротко?
Короче скинул вам свои наброски, вопрос Анону дописывать пасту да или нет? У меня еще есть наброски на 200-300 слов на листе
Твоя еот катается в Турции и уже за месяц своей тусовочной жизни и скаканиена турецких хуях прожила твои три жалких жизней. Ты еще помнишь как первый раз увидел ее? Помнишь эти жалкие грези? Что ты хорошо отучишься ,как пойдешь в качалку ,как потом подкатишь к ней ,начнешь разговор с ней, вот тут ты должен был задуматься ведь у омежки нет тем для разговоров с тянкой, как только поговорить о играх и лвачах. Мечты 15 летнего еще пока розовее чем фламинго, но пока тебе только 15 лет и тебя еще ждет перевоплощения фламинго в черного лебедя.
Ерохин первый намек от жизни, что ты проиграл в ген лотерею. Каждый удар в живот ,каждое оскорбление ,каждый плевок в твое лицо, каждое новое и более унизительно прозвище добавляют черное перо в фламинго и так каждый божий день в шесть раз неделю. Вот ты дрочишь на еот, думая что она будет твоя, видишь ее во сне ,представляешь что у вас будут красивые лети, но ты вдруг “неожиданно” , конечно, когда тебе еще 15 ,то для тебя жто правда неожиданность ,но позже ты все поймешь ,что это нифига не случайность, а чертовая закономерность, так к чему я ах да, тут вдруг видишь ,как она целуется с ерохино и ты даже стерпел ,то как ерохин подозвал к себе.
Вот ты полностью разбитый школьной жизнью ,а я даже еще не начинал говорить про жизнь в шараге. Думаю не стоит этого ,мне продолжать анон ,я не хочу твоей смерти от слез и грусти. Жизнь чернеет сгущаются краски ,все покрывется черной непонятно жижи под названием черный лебедь. Эх сколько людей живут и видят только будущее с черным лебедем и какой процент низок тех победителей ген лотерее, получившие в руки фламинго и чертово бинго. Ты знаешь про кого я имею ввиду, если еще не понял ,то просто послушай внимательнее что тебе говорит ля маман ,когда орет на тебя, вспомни с кем она тебя сравнивает. Вспомнил? Да это про сына маминой подруги, который в свои 20 лет имеет зп 300к юристом и уже перетрахал половину школьниц и студенток, он умен и красив собою, он Печорин нашего время, а ты просто омежка жалкое подобие человека разумного. Как он тебя бесит ведь так? Ты его особо не знаешь ,но он тебя раздражает ,у тебя аж желочь выходит из жопы и глаз, когда маман опять сравнивает тебя с ним. Твой пукан нагревается до такой температуры ,что даже законами физиками не опишешь те процессы которые там происходят. Просто даже при одном его имени ,ты начинаешь жалеть о том что не задушил себя пуповиной в утробе матери, а ведь была же такая возможность.
Что я о школе и о жизни вне дома, давай перейдем к седьмому кругу аду. Семья- вот тут все типично ты и здесь одержал пиррову победу . Можно по подробнее рассказать или обойдемся коротко?
Короче скинул вам свои наброски, вопрос Анону дописывать пасту да или нет? У меня еще есть наброски на 200-300 слов на листе
> я не про мечту каждого омежки
Dropped
рандому из интернетов НИПАНРАВИЛАСЬ!
Да.
Народ, а у меня такой вопрос: если я хочу написать роман, но опыта в писательстве пока еще не имею, где лучше набить руку: непосредственно создавая сам роман, исписывая черновик за черновиком, или попробовать малую прозу, закончив несколько десятков рассказов ( и имея за плечами уже какой-то багаж) и уже потом переходить к большому сочинению?
Да.
Чтобы научиться писать романы, нужно писать романы. Просто держи в уме, что первый блин комом.
Что за роман хоть?
>попробовать малую прозу, закончив несколько десятков рассказов ( и имея за плечами уже какой-то багаж) и уже потом переходить к большому сочинению?
Плохая идея. Рассказы обманчиво кажутся проще повестей и романов, потому что короче, а на самом деле писать их сложнее. Сам подумай: в малой форме читатель не простит тебе ни плохо подобранного слова, ни длиннот, ни другой лажи.
>непосредственно создавая сам роман, исписывая черновик за черновиком
Времязатратно. Есть шанс, что через два года будешь сидеть на куче писанины, от которой смертельно устанешь, или что в первоначальной идее разочаруешься. Нужна готовность недрогнувшей рукой вычёркивать куски текста, на которые ушли месяцы работы.
Перечислю ещё пару вариантов. Можно написать не роман, а повесть — одну предельно простую историю про одного человека. На повесть материал найдётся у любого человека, она быстро пишется и не так уж сложно шлифуется, но, в отличие от рассказа, ошибки не так убийственно критичны.
Можно приступить к роману, но начать с плана и зарисовок. Зарисовки — это сцены, которые в финальное произведение не войдут, но помогут тебе «расписаться» и лучше почувствовать место действия и персонажей. План — это скелет романа. Я использую pluot для его написания, это такое приложение на андроид. Нет, не спонсировали.
Держись, мужик, будет нелегко.
Где можно разместить такое на рецензию или публикацию?
>Где можно разместить такое на рецензию
Можно разве что нанять редактора.
Слабо написано. По одной мысли на каждый текст, много воды и корявостей, неприятная авторская интонация: свысока, с превосходством.
Для личного бложека, впрочем, норм.
Есть тут те, кто выпускал обучающую литературу, инфоциганщину и все в таком духе? Где издавались? Был ли успех? Дайте советы молодым.
Посоветуйте литературу, где разбираются наиболее частые ошибки начинающих писателей.
Спасибо за ответ
> много воды
Да вот непонятно - когда надо полностью расписывать логическую цепочку, чтобы мысль не затерялась, а когда можно что-то опустить
> неприятная авторская интонация: свысока, с превосходством.
В чем выражается , подскажи, в каких примерах, словах , фразах? А то я этого не вижу.
На фрилансе?
Для информативного, нехудожественного текста правило простое: если можешь вырезать, режь.
>когда надо полностью расписывать логическую цепочку, чтобы мысль не затерялась, а когда можно что-то опустить
Логическую цепочку надо расписывать всегда, но максимально просто, доходчиво и интересно. Я не приверженец инфостиля, но почитай про него, мне кажется, тебе зайдёт.
>В чем выражается , подскажи, в каких примерах, словах , фразах? А то я этого не вижу.
Скажем, в первом тексте ты предлагаешь дать короткое и простое объяснение тому, что стоит за целым рядом религиозных практик. Вау. Да в одном православии на эту тему десятки томов написаны.
Возьмём одну цитату:
>Для понимания их сути люди использовали метафоры: родитель и ребенок, обезьянка и человек, я же, для контраста предполагаю взять Раба и Господина.
Кто эти «люди», которым ты себя противопоставляешь? Фрейд и Юнг, например. Фромм. Снова вау. Ну и то, что какой-то Фрейд с бугра и Фромм с горы пишут с маленькой буквы, ты пишешь с большой.
Десятки таких мелочей по тексту разбросаны. Тексту о смирении не хватает смирения — иронично.
Спасибо,
я оправдываться не буду, но твоя позиция мне понятна
> инфостиля
Мерси, буду изучать
А в этих текстах точно информационный стиль?
Да ты прав, во по этому хочу что бы ком получился на другой книге, нежели задуманном романе.
>Что за роман хоть?
Пока секрет)
>Можно написать не роман, а повесть — одну предельно простую историю про одного человека. На повесть материал найдётся у любого человека, она быстро пишется и не так уж сложно шлифуется, но, в отличие от рассказа, ошибки не так убийственно критичны.
Да, наверное с повести стоит начать.
> pluot
в Scrivener тоже что-то похожее есть.
>Держись, мужик, будет нелегко.
Да, это уже точно. Спасибо!
В этих текстах стиль, прежде всего, не очень хороший.
В своём первом посте (>>201447) автор назвал это «нонфикшеном». Нонфикшен, конечно, может быть очень авторским по интонации и даже принимать форму истории, но здесь абстрактные рассуждения об абстрактных вещах, и инфостиль поможет донести такого рода мысли максимально просто и быстро.
Я инфостиль не люблю. Хороший текст должен быть раскалённым металлом, а инфостиль для меня слишком холодный, даже когда личный и откровенный. Но другое дело, что написать умно, тонко и горячо гораздо сложнее, чем пробежаться по тексту со списком правил и томиком Норы Галь. Этому и не научить, пожалуй.
> Хороший текст должен быть раскалённым металлом
Рекомендации инфостиля как раз этому способствуют же. Просто ты судишь по рекламным текстам, а не по гайдам опытных людей.
Научиться полностью нельзя, но можно приблизиться, читая таких же молодых и горячих как Юрия Вафина, например
>по гайдам опытных людей
Доставь
>Рекомендации инфостиля как раз этому способствуют же. Просто ты судишь по рекламным текстам, а не по гайдам опытных людей.
Приведи пример, пожалуйста.
>Научиться полностью нельзя, но можно приблизиться, читая таких же молодых и горячих
Скорее старых и погрязших в отчаянии, которым уже нечего терять — вроде Самуила Лурье.
Есть те кому еще не надоели конкурсы? Там Чертова Дюжина скоро стартует:
https://darkermagazine.ru/page/chjortova-djuzhina-2021-vazhnye-novosti
https://darkermagazine.ru/page/chjortova-djuzhina-2021-vazhnye-novosti
А, это у этих там. Уноси рекламу своих дноклассников
>Самуила Лурье
Книги или статьи , что посоветуешь посмотреть ( из актуального на сегодня)?
Советую начать с лёгкого, с тех трёх лекций на тему «Техника текста», которые он читал в «Эрарте», на ютубе быстро находятся. Там в начале не очень хорошее качество звука, но потом выправляется.
После лекций станет понятнее, а надо ли так задрачивать текст конкретно тебе — потому что на самом деле почти никому не надо. Если всё же ты из отчаянных, то потом «Изломанный аршин» почитай.
бамп
> надо ли так задрачивать текст конкретно тебе
Мне нужно с минимум услилй максимум результата.
Т.е. понять что можно улучшить прямо сейчас.
Посмотрел первую часть, уловил про мужские и женские окончания предложений, их чередования для создания ритма.
Плюс он говорил про особый настрой - что нужно перед писанием убрать ЧСВ, и не получать удовольствие от письма и испытывать чувство одиночества. Вот это странный прием, возможно он подходит только для определенных целей, пока даже не пойму для каких. А если не испытывать удовольствия, то зачем писать? Обычно кайфуешь от классно пойманной мысли, и есть ты кайфанул, то и читатель вероятно тоже кайфанет.
Потом он говорил что не нужно вычислять таргет групп, текст должен быть без адресата.
Еще что текст должен нести больше чем в нем написано.
Вот. Остальное какие-то технические нюансы.
Буквально на днях искал информацию по своей фамилии (Чacнoйц), и в связи с окончанием, происхождением, смотрел и Гедройца, поскольку по ней больше инфы.
И тут уже конкретный Гедройц сам на меня вышел лол
>Мне нужно с минимум услилй максимум результата.
Не к Лурье.
>Плюс он говорил про особый настрой - что нужно перед писанием убрать ЧСВ, и не получать удовольствие от письма и испытывать чувство одиночества. Вот это странный прием, возможно он подходит только для определенных целей, пока даже не пойму для каких.
Так пишут для вечности, а не в личный блог.
>А если не испытывать удовольствия, то зачем писать?
Потому что незаписанная идея причиняет боль, например.
>Обычно кайфуешь от классно пойманной мысли, и есть ты кайфанул, то и читатель вероятно тоже кайфанет.
Мысли нынче дёшевы, пучок на пятачок.
>Потому что незаписанная идея причиняет боль, например
Чешется изнутри
>Так пишут для вечности, а не в личный блог.
Лучше совместить
>Мысли нынче дёшевы
А что в цене у читателя?
>Лучше совместить
Ты хочешь прийти в клуб для садомазохистов и заняться там скучным ванильным сексом.
>А что в цене у читателя?
В соцсетях? Сейчас? Короткие видеоролики и квадратные фотографии. В жж ты опоздал лет на двадцать.
>Короткие видеоролики и квадратные фотографии.
Вкусы толпы, они всегда такими были.
Но есть и любители более изысканных удовольствий, они никуда не делись, вот им чего подавай?
Жж-текст вполне может может быть сценарием для ютьюб видео
Продолжая мою аналогию, теперь ты спрашиваешь у садомазохиста «как заниматься сексом чтобы ванили понравилось».
На самлибе туча конкурсов сейчас.
Спрашиваю какие БДСМ практики сейчас в тренде у посетителей клубов
Всегда хорош прошедший проверку временем набор из французской, английской, русской и американской классической литературы. Для экзотики стоит почитать прозу Дальнего Востока, для знакомства с историческим аспектом нашего замечательного хобби — античку.
Говорить о «трендах» стоит после знакомства с базой, иначе будет, как сказал Шкловский, разговор о дыне с тем, кто всю жизнь ел сапожные шнурки.
Достоевского опустили в тюрьме за педофилию, когда его доставили на зону, смотрящий спросил его кто он по жизни, хотя уже знал от вертухаев и шнырей что достоевский педофил, а таких сразу опускают, ну достоевский сказал что он порядочный мужик и уважает блатных, но его тут же скрутили петухи(опущеные) и опустили по приказу смотрящего за камерой, Достоевского заставили потом вытереть очко, унитаз и бросили его матрас на пол в лужу мочи и говна у параши и сказали что там его место и там он будет спать. Так он и отбывал срок, в камере жили с ним 20 человек и все когда срали или ссали прям через него это делали, утром он просыпается поворачивает голову и спросонья видит огромную волосатую жопу петуха(т.е. опущенного), с кусками говна засохшего на волосах, из жопы вылазит огромный кусок говна, с прорывающимися периодически пердежами, распыляющими жидкий понос в воздухе, брызги и куски летят прямо в лицо Достоевского, который открыв рот замер в недоумении, хотел выразить свое негодование, но тут же вслед за говном на него полетели брызги мочи, струя которой разжижала старое вчерашнее говно зэков, и тёплыми жидкими брызгами летела на покрывшийся ночной зловонной слизью язык и рот Достоевского, когда его голова была так забрызгана, что он не мог видеть, он медленно, потягиваясь протёр глаза, они щипали от мочи и говна, он взглотнул жижу стекавшую по лицу, и облизался, к тому времени петух уже просрался, схаркнул мокроту и ночную зловонную слюну в лицо все ещё вопросительно глядевшего на него Достоевского, привстал, и тут достоевский хриплым невнятным голосом что то попытался сказать, но петух взял и со всей силы ударил его тяжёлым каторжным сапогом в лицо, четыре раза, превратив лицо Достоевского в кровавое месиво из слез, соплей, говна и мочи, кровь не останавливалась, и он захлебываясь лежал и стонал, но никто не обращал на него внимания, зэки просыпалась, зевали громко, отпускали колкие шуточки и громко ржали, их сгорбленные, худые тела как чёрные надгробья покачиваясь передвигались по комнате, скрепя дощатым полом, из щелей которого как ледямыми лезвиями сквозил ледяной ветер. Достоевский так и продолжал лежать у очка, чёрной дыры, в которую весь день с глухим эхом падало гавно зэков, а их пердеж громом оглушал Достоевского, сначала он вздрагивал от каждого раската, а потом погрузился взабытие, но даже во сне ему снились страдания и он чувствовал что сходит с ума потому чт даже сон не может спасти его от страдания, и кажется ужасней чем реальность.
С чего ты взял?
> Для экзотики стоит почитать прозу Дальнего Востока
Лал
Да, коряво сформулировал, три утра было, ну.
Норм конк, ты че
>Есть те кому еще не надоели конкурсы?
Больше конкурсов, хороших и разных.
Где прочитать о том, какое примерно по численности население в деревнях было в средние века. Там где нашел, обычно пишут 10-12 домов. Но это жи пиздец мало. Даже если учитывать, что всякие историки пиздели насчет численности армий/населения городов
Ну, тоже хорошо. Вброшу им "Куклу". Причешу только.
Так в каждом доме по нескольку семей, наверное, жило.
Загадка про дочь миллионера: для чего у дочери миллионера щеки как у хомяка? Варианты ответов: это эволюционная особенность особей семейства миллионеровых, которые тысячи лет тащили все что плохо лежит себе в норы, набивая щеки халявными орехами, отнятыми у особей семейства нищебродовых. Вариант ответа номер два: она просто тренируется к своему дебюту в мировом кинематографе, в своей новой картине она выступит в главной роли и будет единственной актрисой женского пола, все же остальные актёры будут выходцами из беднейших стран Африки. Инициатором съёмок фильма стала сама дочь миллионера, она также выступила его эксклюзивным сценаристом и режиссёром постановщиком, тщательно проработав все сцены и тонкости творческого единения с ассистирующими ей актёрами. Свой необычный выбор актёрского состава, каждый из которых является актёром любителем из Африки, дочь миллионера объяснила своим альтруистическим желанием оказать не только финансовую помощь наиболее страдающим жителям планеты, но и помощь творческую, позволив юным талантам из трущоб Африки выйти на новый уровень творческих высот и использовать уникальную возможность чтобы их увидел весь мир, ведь как заявила дочь миллионера на одной из своих прессконференций, её фильм будет опубликован на всех крупнейших интернет платформах мира, таким образом дав возможность увидеть свою картину как можно большей аудитории. По словам дочери миллионера, её дебютная кинолента нацелена преимущественно на представителей мужского пола всех возрастов и наций, все они смогут совершенно бесплатно насладится картиной и актёрской игрой дочери миллионера не покидая своих уютных домов, спален, и даже рабочих мест, и таким образом смогут по достоинству оценить картину, в которой преимущественно будут преобладать очень волнительные сцены, которые не оставят равнодушным ни одного зрителя, не вызвав у него излияния, как выразилась сама дочь миллионера - "слез животной страсти, сладостного счастья, наслаждения, в том числе и от элементов сцен с лёгким насилием,, и послестрасного охлаждения и безразличия". Таким ярким образом она описала чувства, которые она гарантирует каждому зрителю. Она также заявила, что перед генеральной съёмкой каждой сцены она по несколько раз репетировала со всем актерским составом, и призналась что своей ненасытной жаждой отточить каждую сцену до совершенства, доводила актёров до полного изнеможения и последующей госпитализацией, так как от чрезмерного использования дочерью миллионера их самых важных в этой картине "творческих инструментов", они требовали немедленного медицинского вмешательства, надо отметить что многие актёры не выдержали ритма дочери миллионера и отказались сниматься ещё на начальных этапах репетиций сцен. Как признавался один из потерпевших, актёр любитель с творческим псевдонимом "Третья Нога", или как его ласково охарактеризовала сама дочь миллионера после жёсткой репетиции с ним, назвав его актёром "средней ноги", итак как актёр признался, с трудом подбирая слова на ломаном русском, сказал -"эта дэущька черний дыра, ненасытный демон, сатан, ана выпить все моя жизнени соки, я её боятся, моя третья нога опух совсем,(прим. редактора, в этот момент раскрепощенный актёр попытался показать нашей съёмочной группе свою "ногу", но мы его остановили, так как и без этого её было отчётливо видно свисающей из штанины и опиравшейся"пяткой" на его ботинок), ана сумашедши, ана кусается!" Тут он не выдержал и со слезами убежал закулисы, другие же актёры с неподдельным ужасом на лицах, перглядывались и шептались, сама же дочь миллионера с лукавой ухмылкой и хищническим взглядом наблюдала за происходящим с партера, после удалившись в залы. Её пресс секретарь заверил нас в скорейшем выходе картины, которая кстати будет именоваться "Принцесса в плену короля Мавров" после окончательных доработок
А существуют ли писатели домоседы ( или хикк) книги которых стали известны, или для писатели обязательно путешествовать, и тусоваться в творческих кругах?
Лавкрафт, Кафка.
>Кроме тех случаев, когда королевство молодо, оно плотно застроено деревнями, находящимися друг от друга примерно в миле или около того.
То есть деревни небольшие, но их дохуя. И между ними поля, пастбища и маленькие рощицы, которые спас от вырубания и превращения в те же поля местный лендлорд. Незаселены только какие-нибудь отвесные скалы и совсем уж непроходимые болота.
Нету такого как в фэнтези - деревня, а вокруг лес непроходимый. Такое возможно только где-нибудь на фронтире цивилизации, где климат настолько суровый, что растёт только рожь.
Хоть бы пикчу со щеками принёс.
Вроде Жуль Верн еще, но что-то мало получаются. Все социобляли и бабники
Да полно их. Дикинсон была такая хикка, что смотрела на похороны отца из окна. Бронте почти не разговаривала с людьми. Пруст спал днём и писал ночью. Тогда у целого сословия была возможность получать хорошее образования, нихера не делать и писать книжки, и многие этим пользовались, кто от неврозов, кто по складу характера, кто из-за трудоголизма.
Другое дело, что по-настоящему хорошая книга сейчас — уже не продукт семнадцати лет задротства в своей комнате одного человека, а коллективное усилие многих людей, начиная от сбора материала в интернете, переопыления автора мемами и варки в котле вроде издача и заканчивая профессиональной редактурой и корректурой.
Узнаю по последним строкам кончелыгу с АТ, изыди, блять.
Чини детектор: даже профиля на АТ нет. Про коллективные усилия при написании книжек смотри в любом интервью любого автора из The New York Times Best Seller list. Да хоть послесловия в книжках смотри: там список благодарностей в сотню имён зачастую.
Много ли можно написать не выходя из дома и не имея практического опыта, который можно было бы перенести на бумагу?
Это риторическмй вопрос.
Если назвать свой вброс «риторическим вопросом», абсолютной истиной он не станет. Куча книг была написана католическими монахами, например.
Каких книг? О быте? О религии? Или трудоа околонаучных?
Так или иначе, но на большее они неспособны. Они познают мир через других, через записи или беседы.
Качественно они могут только какой нибудь синтез или анализ выдать, иьо времени на это достаточно. Но не более.
Человек, который миру не видал может поведать гораздо меньше того, кто его истоптал
Вполне понятная позиция для человека, который не испытывал мистического опыта и не вглядывался вглубь самого себя, не придавал большого значения окружающим его мелочам и не привык вести неторопливые беседы при помощи писем. Люди бывают разные, анон, а твои путешествия и практический опыт, по всей видимости, к этой банальной мысли не привели.
А монахи много чего писали. Фэнтези про иерархию ангелов, порнографию про явление лично им Богородицы и какую-то совсем уж мутную глюч, без веществ и не разберёшься. Не всё из этого важно и интересно массовой аудитории, но и совсем сбрасывать со счетов авторов с принципиально другими творческими задачами не стоит.
Когда конкурс?
Уже идет.
Все эти конкурсы тебе ни к чему, настоящий конкурс стартовал в тот момент, когда ты зашёл на издач.
Чтобы писать что-то, у тебя уже должно быть что-то за душой. Если этого чего-то много, то и написанное куда точнее отражает твою идею.
А писать всякую шизу, фантазируя на тему может каждый. Да вот только писанина выходит, мягко говоря такой себе.
Есть и исключения, но как показывает история - любой схимник который писал хоть сколько-нибудь приемлимые, осмысленные и хоть немного ценные тексты имел весёлую биографию, и повидал мир в той или иной степени.
Ты ещё скажи что писанина реальных шизофреников это отдельный жанр и имеет право быть, а я быдло и ничего не понимаю.
Я против бессмысленной пустой писанины. Она забивает мозги тем, кто мог бы заниматься куда более полезными и интересными вещами, чем такая ерунда.
Да и рефлексия толковой может быть только тогда, когда человек хоть как-то движется и исследует мир. Ибо в мире и других он находит отражение себя.
А просиживая днями в пещере на одном хлебе ты только мистический опыт и будешь получать. В силу истощения организма и отупения вследствие этого.
>любой схимник который писал хоть сколько-нибудь приемлимые, осмысленные и хоть немного ценные тексты имел весёлую биографию, и повидал мир в той или иной степени.
Рекомендую ознакомиться с биографией и творчеством Терезы Авильской.
>Да и рефлексия толковой может быть только тогда, когда человек хоть как-то движется и исследует мир. Ибо в мире и других он находит отражение себя.
Раз перешли на бездоказательные утверждения, вот моё: новых мест, ярких людей и острых ощущений порой ищут те, кому страшно заглянуть в самого себя.
>А просиживая днями в пещере на одном хлебе ты только мистический опыт и будешь получать.
Как что-то плохое.
Толку заглядывать в себя, когда ты ничего не знаешь ни о мире, ни о культуре на тебя повлиявшей? Ты ничего там не увидишь кроме какой-то ерунды, мути и пустых переживаний. Конечно, в силу собственной ограниченности ты будешь считать это чем-то сверх, но по факту, повидав мир и людей - поймешь насколько же всё это ерундово.
А твоя Тереза в монастырь ушла в двадцать лет. При этом родилась в знатной семье и врядли просиживала детство в четырёх стенах в силу происхождения. У неё и образование какое-никакое должно было быть, раз она умела читать и увлекалась рыцарскими романами.
Ну, это если не вспоминать что она гнала религиозную шизу, фанфики по библии по сути.
И да, мистический опыт есть фигня из под ногтей. Ибо есть суть эскапизм и отказ от действительности.
>Толку заглядывать в себя, когда ты ничего не знаешь ни о мире, ни о культуре на тебя повлиявшей?
Католические монастыри одно время предоставляли лучшее образование в Европе, о мире и культуре они знали, по меркам своего времени, немало.
>А твоя Тереза в монастырь ушла в двадцать лет. При этом родилась в знатной семье и врядли просиживала детство в четырёх стенах в силу происхождения.
Пробежал глазами статью на википедии, какой молодец. Вот как, оказывается, нужно познавать мир, чтобы быть глубокой, достойной писательства, личностью: быстро и поверхностно.
Продолжим разговор о Терезе, если копнёшь поглубже, идёт? И не только с её книгами познакомишься, но и с нравами тогдашней испанской знати.
>И да, мистический опыт есть фигня из под ногтей. Ибо есть суть эскапизм и отказ от действительности.
Любо-дорого поглядеть, как о мистическом опыте рассуждает человек без оного. Чем-то порнуху от девственника напоминает, так же наивно и не по существу.
Ты идиот или да? Ты вообще читал, что я тебе писал?
Хотя толку говорить с человеком, который мистический опыт считает чем-то сверх.
В б-га ещё веруешь наверняка, да? Тьфу на тебя
>Ты вообще читал, что я тебе писал?
Да, внимательно.
>Хотя толку говорить с человеком, который мистический опыт считает чем-то сверх.
Приведи цитату, где я это сказал. Не можешь? Так кто из нас двоих не читает чужие посты?
>В б-га ещё веруешь наверняка, да?
Это личный вопрос, но благодаря анонимности могу ответить: нет, не верю.
Сына, ты служил?
Ты какой-то странный, агрессивный, не умный чел. Твои аргументы пусты, не несут логической пользы.
Мимо.
Даже не знаю, что тут сказать. То что католические монахи не были строгими ноулайферами, наверное не буду говорить, порушу еще мирок жертв егэ.
>То что католические монахи не были строгими ноулайферами, наверное не буду говорить
От ордена зависело, страны и исторического периода. Сказать-то чего хотел?
836 слов нормального текста, сученьки. Кто больше?
Это за день? Иди в тред к марафонщикам тогда, что в тоску вгоняешь...
Вечер в хату, начну без лишних слов: я художник, я знаю как делаются рисунки, а конкретно что в каждом рисунке используется множество референсов, как от фоток так и работ других художников, воруются композиции, дизайны, цветовые решения и т.д. В чём вопрос: я хочу написать историю для комикса, понятно тут нужно смотреть на другие комиксы, но там скорее сторителлинг, а на что опираться для создания самого сюжета, персонажей, мира и т.д.? Как работает писательство?
Потанцуем?
Я может сейчас хуйню спиздану. Но сколько художников видел, каждый кто ещё и сюжет сочинял — фейлил. Рисунок ахуенный, но вот история подкачала. Я конкретно про инди-комиксы. Не про издательства сейчас. Кстати, с мангой такого не замечал, там вообще в разнобой. Может потому что у мангаки целая команда и редактор. Пожалуй только одно исключение помню: Убить шесть миллиардов демонов, сюжет и рисунок на уровне. Но может у тебя всё получится, ты даже учиться хочешь.
Ну если я хочу написать книги в жанре фантастики, какой практический опыт я могу получить?
А разве инет всего заменить не может? Нужно в обязательном порядке социоблядствовать и посещать интересные места?
Комикс это не «текст + картинки», он больше суммы этих двух составляющих. Читай Understanding Comics: The Invisible Art.
>а на что опираться для создания самого сюжета, персонажей, мира и т.д.? Как работает писательство?
Всё, что можешь донести рисунком, доноси рисунком. Посмотри The Arrival Шона Тана: текста там нет совсем.
Сюжет делай максимально простым. Одна из формул: персонаж что-то сделал, и теперь у него проблемы. Тут тебе и активный герой, и что-то происходит. Сложный сюжет у художников растягивается на какое-то космическое количество страниц и буксует.
Персонажей, если нужно работать быстро, пиши по этой статье: https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/SoYouWantTo/MakeInterestingCharacters
Создавать мир нужно тоже рисунком, нет ничего хуже lore dump. Посмотри Mad Max: Fury Road — фильм написан без сценария, по раскадровкам, и мир подаётся через дизайн одежды, оружия и т.п.
Найди редактора для диалогов. Писать диалоги — штука, которую нахрапом не освоить, и где непрофессионализм сразу будет видно.
Успехов тебе!
>Но сколько художников видел, каждый кто ещё и сюжет сочинял — фейлил
очевидно что умение писать надо прокачивать, а у художника, как правило, на это времени нет
спасибо, ссылку сохранил
а нет дискорда у издача чтобы в войсе что-то обсуждать?
>а нет дискорда у издача чтобы в войсе что-то обсуждать?
У букача есть конфа в телеге, но тебе там вряд ли помогут.
Нужно минимум 1.5 к выдавать.
Флобер, бывало, тратил день на то, чтобы метко и точно поставить точку с запятой. А я не Флобер, так что могу и прососаться денёк.
И даже в 19 в. он умер нищим.
Я не против умереть нищим, если напишу хорошее.
бамп
Да... что тут можно сказать, на лицо отчаяные попытки найти хоть какой-то смысл в жизни, создать искусственные цели только для того, чтобы заполнить пустоту внутри и снаружи, при всей видимой перенасыщенности всем материальным. Несчастьем так и сквозит из всех этих жалких потуг найти хоть какое то соприкосновение с миром и обществом, даже в таких уродливых извращеных формах. Родителям тоже все равно, они пичкают ее кормом как бройлерную курицу, день и ночь, вот все их участие в жизни ребёнка, так было всегда, они слишком заняты собой и делами, и слишком самовлюбленны и тщеславны, чтобы самим тратить свое время и силы на воспитание детей, отдав эти родительские обязанности в руки прислуги, охраны, лакеев, и тд. Да и сами родители выросли в такой же среде, поэтому у них напрочь отсутствует ролительское чувство заботы о своих детях. Сама дочь этих нищих всем человеческим родителей тоже никогда не стремилась увидеть в мире другие стороны, все её мировоззрение построено на внутреннем желании быть выше других, другой движущей силы в ней нет, она любой ценой пытается доказать свою особенность и значимость только за счёт "стада", от реакции и оценки которого питается и формируется её сущность, без этого стада, которое она презирает и никогда не перестанет презирать, она потеряет не только смысл существования, но и самоопределение себя в этом мире, ведь она лишь плод этих бесконечных реакций стада на её жалкие порывы быть замеченной, быть нужной, и так как всем на неё наплевать, она придумывает все более извращенные способы привлечь к себе внимание, мельтеша всяки хламом перед их глазами или покупая их животные инстинкты, тем самым удовлетворяя свое извращенное желание в том числе и унижать, ведь самым значимым событием её жизни было унижение со стороны её сверстников в школе, последствия которого настолько глубоко проникли в её сознание, что она строит чуть ли не каждый свой шаг через призму тех травмирующих событий, к психологу её конечно не водили, и поздно уже, она выработала свои внутренние убеждения, ложные естественно, чтобы не испытывать чувство своей ничтожности, так она убеждает себя, кроме всего прочего, тем, что те кто её обижал ничего не достиг, сама при этом с каждым шагом достигает дна экзистенции. Она помнит их лица, они всегда с ней, что бы она не делала, она старается показать и доказать им что она их победила, но на самом деле они до сих пор ей управляют, заставляя даже в её "творчестве" упоминать о себе, как о "той самой серой мыши", которая теперь уже другая, но все равно мышь, пытающаяся доказать другим мышам, что она лучше их потому что у неё хвост длиней и ест она чаще них. Все происходящее это драма, завуалированная под активный современный формат успешности, и всякая драма имеет свою кульминацию и развязку, которые будут прямым следствием всех предыдущих актов этого представления, и так как они с каждым новым выступлением становятся все абсурдней и отчаяней, то и развязка у этой драмы будет соответствующая
> нищих всем человеческим
Каращо!
Как, ну как придумывать конфликты и сюжеты? Откуда их выцеплять, на что обращать внимание? Я не рассказчик историй, я мамкин феласаф и созерцатель. Владелец коробки ёлочных украшений, который не может вырастить ёлку.
Раз ты феласаф, вычлени основную идею, которую ты хочешь донести, и представь персонажей или ситуации, которые лучше всего её проиллюстрируют.
Обычно так и делаю, но это отсеивает кучу неситуативных или мне так кажется идей. Либо получается что-то тысячу раз виденное, которое за счёт идеи играет немного другим оттенком. Моя проблема в том, что представить себе "ситуацию" очень сложно. Со мной редко происходят необычные "ситуации", в которых содержался бы конфликт. Какой-то рандомный бред типа нелепых совпадений и странных личностей на улице - это да, но он никуда не ведёт, ниоткуда не исходит. Нет "трёх актов". Поэтому всё, что я могу себе представить, висит в вакууме банальщины и бытовухи.
Возможно, стоит вслепую почитать блоги про разные профессии, уповая на то, что из них само что-то вычленится. Пока что это не помогло. Сегодня масса профессий смотрится скучней ассенизаторства из-за отчуждения труда.
Так вот, как это делают другие Джеймсы?
Попробуй ролевые игры, D&D хотя бы.
Скинь свою писанину, посмотрим, посоветуем конкретнее. Пока неясно даже чего ты хочешь. Феласаф созерцатель? Ну лык пиши про феласафа созерцателя, в чем проблема? Сидит, значит, ГГ на алгебре, а у него в голове Кант с Марксом спорят, а Штирнер их хуями кроет. Он отвлекается, тут оп — препод подошел, де, хуле ты отвлекся. А ГГ настолько в прострации, что возьми да заломи что-нибудь из Штирнера, про индивидуализм, и с тоном таким дескать, ты, препод, соси залупу. Отправляют его к директору, а директор — такой же феласаф...
>Пока неясно даже чего ты хочешь.
Так вот, как это делают другие Джеймсы?
Где вы ресурс берёте, на что, повторюсь, обращаете внимание вокруг себя? В блокнотик что пишете?
Попробую для начала видосы глянуть, может, напитаюсь чужой лёгкостью.
>В блокнотик что пишете?
Слова, фразы, идеи для сцен, а также заметки, которые в книжку не войдут, но почему-то важны.
накулдзима-гений
зум-зум-зум
1
Пару месяцев назад отослал рукопись в несколько издательств. Решил вот узнать, как там дела
Здравствуйте, Дмитрий.
Ваша рукопись получена, но вопрос о публикации сейчас не рассматривается.
Что бы мог значить этот ответ? Алсо сколько нужно ждать ответа издателя? Есть ли смысл вообще писать и спрашивать что то? Если тебе не пишут сами - ты не нужен в теории.
Здравствуйте, Дмитрий.
Ваша рукопись получена, но вопрос о публикации сейчас не рассматривается.
Что бы мог значить этот ответ? Алсо сколько нужно ждать ответа издателя? Есть ли смысл вообще писать и спрашивать что то? Если тебе не пишут сами - ты не нужен в теории.
>Ваша рукопись получена, но вопрос о публикации сейчас не рассматривается.
Это значит «мы не хотим это печатать», причину можешь выбирать наугад из длинного списка:
говно
неформат, и похуй что шедевр
формат, но серия уже забита
никто не читал, потому что литредактор ушла в декрет
никто не читал, потому что синопсис — хуйня какая-то
идёшь на хуй, потому что не приложил синопсис
сосёшь хуи, потому что в эту серию идут по знакомству
>Алсо сколько нужно ждать ответа издателя?
Нисколько не нужно, рассылаешь по всем возможным издательствам и садишься работать над романом получше, желательно — с прицелом на конкретную серию конкретного издательства, предварительно навернув пару книг из этой серии.
>Есть ли смысл вообще писать и спрашивать что то?
Нет.
>Если тебе не пишут сами - ты не нужен в теории.
И на практике тоже. Издателю не нужно отыскивать гениев, пойми, потому что гении говнисты и привередливы, с ними трудно, а спроса на их творчество сейчас нет. Хочешь, чтобы тебя читали — выкладывайся онлайн.
Повезло, что вообще ответили.
>Есть ли смысл вообще писать и спрашивать что то?
Да, один раз. Чисто чтобы убедиться, что они не потеряли тебя вовсе.
Я гремлинов так и не смог издать.
Разок мной заинтересовалось издательство, пришел к ним в гости, они мне выкатили такой план:
1. Давай ты нам заплатишь $2,5к за редактуру и печать, а 2,5к с нашей стороны. Итого на 5к навыпускаем экземпляров.
2. Продаем книги, прибыль делим пополам.
3. Даже если мы продадим все книги, то твои $2,5к не отобьются.
Долго на них смотрел и пытался понять, где же здесь бульон. Похоже, нигде.
Ну а зачем им печатать кого-то нового, когда уже столько годноты написано, знай себе переиздавай переводную зарубежную фантастику каждые несколько лет.
Так если б нормально переиздавали, а то в отвратительных переводах и на бумаге вроде туалетной.
тересно постмодернюки могут писать о чемто кроме секса мм
А что-то ещё имеет значение?
Да, про БДСМ ещё.
Ето правда.
Животные? Для человеческого выживания, чтобы заиметь секс - да.
Сколько нюансов в пикчах.
> небоскрёбики и прогресс
см. Вертикальный Мир, Робрет Сильверберг
> optical art
> в центре композиции женщина
пикрелейтед 1
> peace
> хиппи, пропогандирующие свободную любовь, вещества и сексуальную революцию.
> atom
За пультом управления низкорослый, лысый смуглый учёный. На первом плане - молодая женщина-учёный. Но речь, наверное, вновь о научно-техническом прогрессе. Собственно, пикрелейтед 2.
> friends
Имплаинг дружба между мужчинами и женщинами возможна и у четвёрки с рисунка всё будет иначе, чем у других...
>Имплаинг дружба между мужчинами и женщинами возможна и у четвёрки с рисунка всё будет иначе, чем у других...
Возможна, конечна. Я гей, дружу с лесбиянкой, никаких проблем не возникает.
Евгений Ваганович, залогиньтесь.
А я не шутил, Джеймс, так и есть. Гомосексуальность существует, прикинь.
Лучше бы шутил.
>> в центре композиции женщина
>пикрелейтед 1
Но автор книги мужик жидок.
Речь об иронии же.
Считаете полезным читать дневники, письма классиков, вроде Толстого, Чехова?
Нет
Да
а почему вы спрашиваете
Считаю полезным перечитывать свои дневники.
Вот пересматриваю сейчас видео Щегловой, она советуют в обязательном порядке перечитать письма Чехова, Толстого и т.д вот решил спросить.
Кстати, заметил, что в последнее время она меня очень раздражать начала ( я не про последние ее видео). Перед глазами этот образ училки по русскому языку, и манера речи в которой слышаться - я учитель - ты ученик, я умная - ты дурак.
>Кстати, заметил, что в последнее время она меня очень раздражать начала ( я не про последние ее видео). Перед глазами этот образ училки по русскому языку, и манера речи в которой слышаться - я учитель - ты ученик, я умная - ты дурак.
На то и расчет. Привыкли терпеть такое отношение в школе, продолжают терпеть и во взрослой жизни. Еще и денег заплатят, записавшись на курсы.
Это все не отменяет того факта, что в ее видосах вполне могут быть дельные советы и полезная инфа, но с таким отношением и смотреть не хочется.
Кстати, листал ее книгу, ничего прям сверхпродвинутого там нет, инфа общая, и в чем-то даже устарелая. Для написания современной литературы вряд ли пригодится.
Про информацию согласен, а подача да, особенно в первых видео.
>Кстати, листал ее книгу, ничего прям сверхпродвинутого там нет, инфа общая, и в чем-то даже устарелая. Для написания современной литературы вряд ли пригодится
У меня еще ощущение что у нее предвзятое отношение к современной фантастике, фентази.
Кстати, а какую бы книгу посоветовал?
>У меня еще ощущение что у нее предвзятое отношение к современной фантастике, фентази.
Столкновение интересов: ее саму учили, и она пытается учить на примере русской и советской классики (настоящая литература, как они считают). Фэнтези с фантастикой, это типа низкие жанры, и вообще не литература. Типичный интеллихэнтский снобизм.
>Кстати, а какую бы книгу посоветовал?
Западная теория литмастерства: Батчер. Писательское ремесло, Вольф. Школа литературного и сценарного мастерства
Теория литмастерства от русскоязычных авторов: Ахманов. Литературный талант, Барякина. Справочник писателя, Гетманский. Азбука литературного творчества (часть 2 "самое нужное из стилистики)
Разбор классической 3-х актовой модели сюжета: Уэйланд. Архитектура сюжета
Три варианта развития персонажа: Уэйланд. Создание арки персонажа
Про диалоги: Белл. Как писать блестящие диалоги
Про эмоциональные реакции персонажей: Акерман. Тезаурус эмоций.
Про сцены: Олдерсон, Розенфельд. Как писать сильные сцены
Сборники коротких советов: Вендиг. 250 дерзких советов писателю, Миттельмарк, Ньюмен. Как написать книгу, чтобы её не издали
Мотивация: Макгиннесс. Мотивация для творческих людей(общая книга по теме, Грегори. Заставь его замолчать (о внутреннем критике), Ретиг. Писать профессионально (прокрастинация, перфекционизм)
Все это есть в сборнике книг для писателей:
https://disk.yandex.ru/d/lvVI-gdwYN9Elg
Спасибо Большое!
Хотите конкурс?
Да, капитан!
Нет.
НФ22, Золотое звено и грелка сами на себя не напишут.
Сдались вам эти самосудные конкурсы.
http://samlib.ru/s/stoptannye_kirzachi11/
Четыре рассказа, две темы, никакого самосуда.
http://samlib.ru/s/stoptannye_kirzachi11/
Четыре рассказа, две темы, никакого самосуда.
Этот дизайн из 90-х...
Пиздос.
Ньюфаг, плиз.
Штош, пусть буду ньюфагом. На ат вот очень удобный дружелюбный для пользователя дизайн.
Все равно си пизже. За хорошим дизайном на прозу ру с фикбуком сходи
Господа, как бы вы написали в художественном произведении - "пидарасы" или "пидорасы"? Понятно, что слово не литературное, но тем не менее.
Ну и сиди там без рассказных конкурсов с перспективой публикации.
У меня на самлибе статистика просмотров тупо больше.
Да мне похую на эти просмотры. Меня вообще никто не читает. И на читателей мне похую. Я пишу в кайф. А вы дрочите на какие-то циферки просмотров, скачиваний, часов чтения.
Я пишу рассказы про Белок-Убийц в кайф и сижу на сайте с удобным дизайном, а ты плачешь в слезах, когда из эксмо пришёл очередной отказ в публикации.
> мне похую
Тогда зачем отвечать? Очевидно же, что никто не запрещает сидеть и там, и там
Мне настолько похуй на ваше мнение, что вы просто обязаны выслушать меня. Пожалуйста, выслушайте. Выслйшайте... Пожалуйста...
Суть АТ мне давно ясна. Помойка для Литрпг-Анимэ сериалов. Говнище ебаное. Там просто нет ничего, что можно назвать "литературой",
>Там просто нет ничего, что можно назвать "литературой"
Ты просто не умеешь пользоваться АТ.
Какой смысл писать "в кайф", ты ебанутый? С таким же успехом можно было бы "в кайф" качаться на кресле-качалке взад-вперед, никакой разницы.
"В кайф" должно быть, когда твоей ЦА классно заходит то, что ты написал.
Надо писать чтобы текст решал объективные задачи и никак иначе!
>когда твоей ЦА классно заходит то, что ты написал.
На ат нет адекватных читателей, зачем туда лезть? Лучше уж действительно писать "в кайф", чем ориентироваться на сомнительную аудиторию
Зависит от того, кто говорит и что имеет ввиду
Ну раз ты умеешь, давай сюда Литературу с АТ или ты про то что каждый найдет свое итд? не смешите-с
Там Олди выкладываются, чем не литература?
Говорят, "Пасифик" неплох.
Фей, когда планируешь напутить конкурс?
Есть на этой доске порнотред? Хочу научиться писать охуенные истории для своей игры, но совсем не искушён в графомании. Я не особо хочу углубляться, может гайды какие простенькие как писать порно.
Алсо, тут совсем всё мертво?
Алсо, тут совсем всё мертво?
Ат тред жив. Остальные мертвы. Во время конкурсов активность повышается. В целом раздел мёртв, иногда люди создают какие-то треды и получают лопату говна в ёбыч. Есть некоторые, кто продолжает постить и постить новые творения, но очень редко. Опять же за пределами ат-треда постоянных генераторов контента почти нет. Я иногда просматриваю свежую писанину и критикую, но разлел мёртв, да. После нового года обещают новый конкурс, можете вкатиться.
>Алсо, тут совсем всё мертво?
Уже всех прочитал?
>но очень редко
Невозможно выдавать больше рассказа в неделю. Точнее, возможно, но говном будет.
Могу вспомнить только прошлогодний порно-конкурс, но на том и то была всего пара рассказов, которые можно было чётко идентифицировать как порно.
Чехов ебанул 104 рассказа в 83 году.
Да он просто черновики разгрёб.
Чехов просто описывал то, что видел или вообще прочитал в газете.
Умер вполне обеспеченным.
Впрочем, обеспечен был за счёт наследства, а не продаж
>Акерман. Тезаурус эмоций.
Вот это очень даже.
А ты какую тему хочешь? У меня пока оформившейся идеи нет, подумываю устроить издачу выход из зоны комфорта с темой "сёдзё", но не уверен, совсем не уверен.
фей
>"сёдзё"
Размыто.
Нормально.
>выход из зоны комфорта
>анимешная тема
Ты бы сам, для начала, из зоны комфорта вышел пробздется.
Смысл не в том, что она анимешная, а в том, что сёдзё. Типа, для двачера писать для девочек — интересный челлендж.
Проблема в том, что оценивать будут мальчики, которым нечто реально написанное для девочек скорее всего не зайдёт. Вспомни "Риверсайд Драйв" с романтики, неплохой рассказ, но даже не вышел в финал из-за того что слишком женский.
>писать для девочек
Но писанина для девочек мало отличается от писанины для мальчиков. Разве что градусом романтики и нежности. Это можно просто механически накрутить.
>Проблема в том, что оценивать будут мальчики
Да не факт, несколько тянок в разделе есть, а в случае пиара прибегут ещё.
>Проблема в том, что оценивать будут мальчики, которым нечто реально написанное для девочек скорее всего не зайдёт.
Я предусмотрел эту проблему и подготовил судейскую коллегию из трёх тянок.
Неужели без самосуда на этот раз?
Скорее всего самосудом отсеем 20-30% худших, но в основном да.
>сёдзё
>Сёдзё (яп. 少女 сё:дзё, «девушка») — аниме и манга, рассчитанные на особую целевую аудиторию — девушек в возрасте от 12 до 18 лет[1]. В центре сюжета, как правило, находится девочка или девушка и вопрос её становления как личности, часто присутствуют любовные отношения разной степени близости[2], большое внимание уделяется развитию образов персонажей[3], мужские персонажи очень красивы, благородны, храбры и самоотверженны («бисёнэны»)[4]. Характерной чертой визуального ряда сёдзё часто бывает большая условность рисунка — либо гротескно-юмористическая, либо утончённо-романтическая. Из-за этих особенностей на Западе и в России сёдзё называют «жанром» или «стилем»[5].
Блядь, а может не надо?
Я понимаю, ты - чулочник, но есть инормальные пацаны в разделе. Может без этова АНИМЕ? Мы всё-таки не в /a.
>Риверсайд Драйв"
Говно какое-то, даже ни одной детали не помню. Иногда ваши рассказы не выходят, потому что они бездарные, а вы начинаете кричать "ЭТО ПОТОМУ ЧТО Я ЧЁРНЫЙ?"
>Разве что градусом романтики и нежности. Это можно просто механически накрутить.
Конкурс романтики был. Конкурс нежности тоже. Может хватит? Может пора стать мужиком уже, блеать?
>Я понимаю, ты - чулочник, но есть инормальные пацаны в разделе. Может без этова АНИМЕ? Мы всё-таки не в /a.
Проведи свой конкурс, с нормальной темой
> Может пора стать мужиком уже, блеать?
Как личная жизнь? Как дети? Как служба? Как бизнес?
Я не хочу платить двачерам за говноконтент.
Нет ничего из этого.
Чем плохи темы на конке Тимати?
Он же кончился.
Ничем. У Тиматы свои темы, у меня свои.
>с темой "сёдзё"
Пожалуйста, устрой этот конкурс. Очень хочу тему. И то, что самосуда минимум, прям збс.
Интересно. У меня есть в планах один рассказ, где в центре внимания девушка, познающая мир. Только в мужских героях там мало геройского, да и совсем они не красивы. Я бы участвовал, все равно зарекся больше не писать про time travel.
Ты заебал.
>выход из зоны комфорта с темой
Реализм или твердота тогда уж. Одна логическая/фактическая ошибка - прощение, две - предупреждение, три - дисквалификация, вон из лонглиста. Только кто это будет делать и нахуя, а???
Рассказ весьма неплохой, для своей группы, но нифига не женский.
> Нет ничего из этого.
А так конкурс позволит помечтать о том, чтобы быть мужиком?
Ну, вкатывайтесь в конкурс что ли.
https://2ch.hk/izd/res/204015.html
https://2ch.hk/izd/res/204015.html
Звучит интересно. Можно поподробней?
я не выдержал и написал ещё одному.
Добрый день, Дмитрий
Рукопись получена, находится на рассмотрении.
Пиздец все это долго и муторно
Но зато хотяб знаю, что получили, успокоился слегка.
Так пиши пока следующую книжку.
Есть ощущения незавершенности.
Хочется получить либо положительный результат и порадоваться успеху. Либо негативный, улучшить/исправить/доработать рукопись и отослать другим издателям.
я конечно принялся за следующую, но не могу полностью отдаться процессу, делаю всякие заметки, наброски.
К тому же, по первой книге я смогу понять заходит ли мой стиль повествования.
> К тому же, по первой книге я смогу понять заходит ли мой стиль повествования.
Эх, вот бы существовала некая площадка, пусть даже онлайн, на которой можно разместить книгу, чтобы увидеть отклик читателей. Жаль, что таких не существует!
Финалистов Лемовского конкурса выложили. Меня нет.
С чего бы тебе там быть, лол
Поясните по хардкору. В России невозможно издать книгу и поэтому все пытаются получить хоть какую-то аудиторию онлайн? Я зашел на ваш АТ и охуел от контента. Сплошное аниме, попаданцы, аниме попаданцы и т.д. Я посмотрел на фантлабе список свежей русскоязычной фантастики и там примерно это же. Что происходит?
Продолжение эпического лонгрида под условным названием "Читателей мало и на всех их не хватает" - в некотором роде пятая (незапланированная) часть. Да, и шестая тоже будет, и, кажется, даже седьмая и восьмая :) (а потом я пойду на Ridero, издам все части в качестве трактата и, наконец, разбогатею, хаха).
Коллеги в фейсбуке справедливо указали мне на некоторую скомканность заключительного пассажа, посвященного теме электронного самиздата - в первую очередь не Ridero даже (про которое более или менее понятно), а скорее платформ самопубликации вроде Автор.Тудей или Лит.Нет. Попробую немножко развернуть этот сюжет.
Однако прежде всего позволю себе сослаться на мой главный (хотя и не единственный) источник мудрости по данному вопросу - моего друга и коллегу Вадима Нестерова, активно публикующегося на Автор.Тудей и отлично понимающего всю механику этого чудесатейшего места. В следующей части вы найдете ссылку на фундаментальную (и очень доходчивую) статью Вадима о том, почему на Автор.Тудей продается то, что продается (а не хорошие умные книжки, например) – ну, и уж дальше поиском по имени вы найдете и другие его публикации, тоже kaloi kai agathoi (прекрасные и полезные).
Про платформы для электронной самопубликации пишут (и, в общем, справедливо), что это чуть ли не единственный динамично растущий сегмент книжного рынка в России. Именно там наблюдается наибольшее количество авторов, способных, как выражается Вадим, "жить с пера". Многие тамошние звезды зарабатывают столько, сколько не снилось даже самым кассовым звездам традиционной "издательской" литературы (от Акунина до Яхиной включительно). Звезды пишут по одной-две "серийных" книги в месяц, продают их целиком или по главам по подписке, тратят значительные суммы на рекламу своих книг - и в результате чувствуют себя отлично.
Некоторым авторам оттуда (думаю, даже до вас доносилась молва о великой славе Артема Каменистого или, например, Елены Звездной) удается потом издать книги традиционным способом. А некоторые традиционные авторы - например, Сергей Лукьяненко или Ник Перумов - с переменным успехом пытаются параллельно работать и на "издательском"рынке, и на "Автор.Тудей".
Что нужно понимать про платформы электронного самиздата, так это то, что там публикуется (и соответственно покупается) в первую очередь очень жанровая литература. Что я имею в виду, говоря "очень жанровая"? То, что примерно 95% того, что вы найдете на Автор.Тудей, это либо ЛитРПГ (не спрашивайте), "бояр-аниме" или "боярка" (насколько я могу судить на основании двух изученных образцов, диковинная смесь боевой фантастики со славянским фэнтези), "попаданцы" (ну, тут, я думаю, комментарии не нужны) и "ромфант" (коллеги из одного крупного издательства между собой называют этот жанр "секс с эльфами").
Более того, весь этот массив текстов очень тонко и четко размечен: читатели "Автор.Тудей" хотят совершенно точно знать, за что они выкладывают свои денежки. Если в "боярке" вдруг всплывает романтическая линия, читатель хочет, чтобы его об этом предупредили заранее (и сразу решить, надо ли оно ему за свои кровные 139 рублей подписки). Герои-блондины и герои-брюнеты разложены по разным товарным категориям (окей, это я преувеличиваю, но не так уж сильно). Процент насилия и жести тоже оговаривается на берегу.
Словом, здесь царит комфортная предсказуемость - причем точность таргетирования куда выше, чем в сегменте"традиционной" литературы, где вы никогда не можете быть уверены, что любимая вами Донцова, например, не даст внезапно мрачняка (как, говорят, она сделала в последней своей серии). На "Автор.Тудей" читатель точно знает, что всегда получит то, что заказал - как в "Макдональдсе" примерно. Незатейливо, по большей части непритязательно, зато ровно то, чего хотелось, а еще недорого - и с гарантией, что нужный товар никогда не кончится, потому что автор, удобно окопавшийся в коммерчески востребованной нише, покинет ее разве что ногами вперед. Ну, и социальная жизнь, опять же, какая-никакая - автора можно похвалить, можно пнуть, можно поспорить с ним самим или другими его читателями, а можно попросить, допустим, убить не понравившегося героя - и автор иногда послушается.
Означает ли это, что ничего хорошего и выступающего над общим уровнем на "Автор.Тудей" нет и быть не может? Определенно, нет (хотя мне не попадалось - ну, с другой стороны, я и не специальный знаток). Другое дело, что это (вот сейчас будет важное, приготовьтесь) пространство обслуживает не тот запрос, который обслуживает нормальная «издательская» литература – и про это очень хорошо описано у Вадима в нижеприведенной статье. Так что конкурирует условный"Автор.Тудей" не с условным же Водолазкиным, а с условным Тармашевым или той же Донцовой, у которых как раз по большей части и перетягивает аудиторию. Те же, кто читает Водолазкина или даже Алекса Михаэлидиса, о существовании ЛитРПГ, скорее всего, даже не слышали, а если вдруг услышат, то перекрестятся мелко дрожащей рукой - и постараются забыть как страшный сон. Иными словами, Автор.Тудей, Лит.Нет и тому подобные сайты (включая крупнейший в России литературный сайт Фикбук) – это не "теневое" расширение привычного нам литературного пространства, а пространство другое, похожее (потому что тоже оперирует контентом, собранным из букв), но соседнее – живущее по другим законам и отвечающее по большей части на другой потребительский запрос.
И тем не менее, да – здесь живут сотни тысяч (если не миллионы) пользователей, здесь в самом деле есть деньги и вообще много жизни. Однако проблемы в значительной степени схожи с теми, которые я описывала в предыдущих частях своего лонгрида применительно к рынку «издательской литературы». Здесь тоже мало читателей – ну, или слишком много писателей и как результат, шансов достичь успеха (что бы ни понимать под успехом - деньги или известность) в процентном отношении еще меньше, чем на рынке издательском.
Если на Автор.Тудей все так хорошо, то а) почему до сих пор жива "традиционная" литература и "традиционные" издатели, и б) почему все писатели до сих пор не сидят там и не гребут деньги лопатой?
Обратимся к скорбной статистике. У 98% авторов, публикующихся на Автор.Тудей, за день страницу просматривают менее 1 раза. Учитывая, что количество авторов измеряется десятками тысяч, несложно прикинуть, сколь малое их число в абсолютных величинах может рассчитывать на сколько-нибудь заметный успех. Грубо говоря, если автор, выпустивший свою книгу в издательстве, подобен песчинке в Сахаре, то тут впору задействовать какие-то другие, более масштабные метафоры (электрон во вселенной? Ладно, не буду на всякий случай позориться, а то у меня с физикой, знаете, не очень). Более того, сколь бы ничтожны ни были затраты и усилия издательства на продвижение своих книг, по сравнению с нулем, который по умолчанию получает новичок на Автор.Тудей, они выглядят очень даже ничего.
Словом, если издательский мир - это история про "длинный хвост" (см. великую, хотя и несколько завиральную одноименную книгу Криса Андерсона), то мир Автор.Тудей - это история про прямо-таки длиииииииннннный и оооочень тооооонкий хвост.
И тем не менее слава и богатство Кирилла Клеванского или Артема Каменистого будоражат умы юных фантазеров и сказочников, мечтающих о подвигах, о доблести, о славе на литературном поприще. Они валом валят на Автор.Тудей со своими текстами (написанными или только начатыми) - и с вероятностью 98% сталкиваются с жестоким разочарованием.
Потому что - и это самое главное - читательская аудитория подобных ресурсов растет медленнее, чем база авторов.
Помните, в одной из предыдущих частей я писала, что успешные авторы на Автор.Тудей тратят довольно значительные деньги на рекламу и привлечение читателей? Это, безусловно, так, но есть определенный нюанс: большая часть этой рекламы закономерным образом направлена на ту аудиторию, которая с наибольшей вероятностью перейдет по ссылке. То есть на тех людей, которые УЖЕ И ТАК читают книги на Автор.Тудей. Реклама, ориентированная на новую аудиторию - тех, кто о ЛитРПГ слыхом не слыхивал - тоже есть, конечно, но она гораздо менее эффективна, поэтому кому же захочется в нее всерьез вкладываться?
В результате мы сталкиваемся с той же безрадостной картиной: имеющийся "пирог" читательской аудитории нарезается на все более и более тонкие ломтики: каждая отдельная книга собирает все меньшую аудиторию. Таким образом, сформулированная антропологом Джорджем Фостером теория ограниченного блага применительно к книжному миру оказывается внезапно верна: как только у одного автора читателей прибыло, у другого убыло.
(Кстати, схожий эффект дают такие мощные двигатели продаж, как книжные клубы Риз Уизерспун или Опры Уинфри: известно, что они работают только в рамках уже существующей читательской аудитории. Если все вдруг бросаются покупать их picks of the month, это автоматом означает, что другие книги недосчитаются своих потенциальных читателей).
Словом, несмотря ни на что, платформы электронного самиздата сталкиваются с теми же проблемами, что и "издательская" литература, только в количественно бОльших масштабах.
Что же со всем этим делать и есть ли выход из сложившейся ситуации? Попробую в ближайшие пару дней набросать и обнародовать на этот счет свой скромный маленький манифест.
Похоже лучше вложиться в изучение английского, чтобы писать на мировую аудиторию. В этом хотя бы будет какой-то смысл.
Да.
Оу, сочувствую. Поделишься теперь рассказом?
В России очень легко издать книгу, если ты талантливый писатель.
Таковых в России практически нет на сегодняшний день.
То, что выкладывают на АТ - это не литература, если что.
Как и 99,9% фантастики.
Сильное заявление.
Сеня, дичь!
зум-зум-зум
> читатель хочет что бы его предупредили заранее
> попросить убить героя, автор иногда слушается.
Не творчество, а какая-то творческая проституция.
Тяночка вообще не ориентируется в реалиях АТ, пересказывает то что ей одна бабка сказала.
>творчество
Хуёрчество, в маня-писульках нет ничего сакрального. Строчит человечек истории на бумаге - пусть себе и строчит, зачем возводить это в какой-то божественный куль? Уууу, тайна творчества, ууу, великие писатели, волнители человеческих дух. Тьфу. Писаки и писаки. Кто для эстетов, кто для работяг - разницы никакой.
Мамкин отрицатель. Чего в издаче делаешь?
Сразу видно, что ты сложнее паст ничего не писал.
Ты трудом ошибся. Возвращайся в загон АТшников, пока не обоссали.
Ну вот ты явно "писатель" с АТ, например. Это не плохо и не хорошо, это просто так есть. К литературе отношения ты не имеешь.
Будто вы, сударь, имеете отношение к литературе.
Я как атшный творец словес руками - негодую.
Вот именно. В норм тредах этих додиков не хватало.
Ты литературу пользуешь, а я её развиваю.
Литература — мои штаны: что хочу, то я в них и делаю.
Ай как бомбануло, что, не дают вам молится на свой божественный мёд? Он из жёпы одина тёк. Так называемые книжки попроще, которые снобы презирают, наяривая на Великое искусство, читают в том числе люди умные, полезные - учёные, политики... А на эстетскую хуйню наяривает кучка академиков - фетишистов по своей сути. В этом нет ничего плохого, разумеется. Только элитарство зачем? Искусство не более чем продукт человеческой жизнедеятельности и нет ничего смешнее, чем когда удовольствие в спинке, которое даёт хороший стиль, например Набокова, или терапевтический катарсис трагедии возводят во что-то Великое. Правильно Толстой говорил - литература это пустяки. Это развлечение. Откуда гонор?
>люди умные, полезные - учёные, политики
Такие люди не читают "литературу" вроде той, что выкладывается на АТ.
>А на эстетскую хуйню наяривает кучка академиков - фетишистов по своей сути.
Я, конечно, понимаю, что у тебя, как у АТ-плебея, уровень интеллектуального развития примерно как у сельдерея, но даже такой дебил, как ты, должен понимать, что есть высокое искусство и низкое. И принципиальная разница между этими видами искусства не в том, что одно хорошее, а другое плохое, вовсе нет. По большей части это вопрос сложности, и сложности интеллектуальной. Чтобы воспринимать высокое искусство и получать от него удовольствие, человек должен, в силу сложности объекта, обладать недюжинным уровнем интеллекта. И разумеется, умный человек, прочитав настоящую литературу, не может хоть сколько-нибудь серьёзно воспринимать всякий шлак вроде бояръаниме или как там это называется.
Твоя попытка поставить на один уровень Литературу и шлак уровня АТ вполне понятна. Так ты хочешь встать в один ряд с Писателями, подтянуть свой уровень.
Но поверь, тебе гораздо проще станет жить, если ты примиришься с реальностью и осознаешь, что то, что ты пишешь, к Литературе не имеет никакого отношения. Ты должен понимать и принимать свой потолок. А то выглядит смешно, и даже немного стыдно за тебя. Вроде как когда воняющий пьяный бомж заходит в Белугу и начинает рассказывать, что на помойке жрачка ничуть не хуже, а в желудке всё одно переварится и расщепится на белки, жиры и углеводы.
>Такие люди не читают "литературу" вроде той, что выкладывается на АТ.
Лол, ты когда последний раз со всякими технарями общался? Они смотрят дешёвый сай-фай и фэнтези про попаданцев наяривают. Физики ходят в футболках со звёздными войнами и Марвел. Так называемая "интеллектуальная высота" сказочек интересует только кучку фриков из университетской подсобки - а их мнение никого не волнует уже очень давно. Неприятно, что твой идол - это просто писульки, а?
И да, метафора про еду - отличная. Трамп есть гамбургеры и кормит ей мировых лидеров, в то время как всякие извращенцы пожирают бычьи яйца под соусом из пауков и причмокивают. Ням-ням - элитно.
На АТ выкладывают всякую литературу. О чём ты?
>Лол, ты когда последний раз со всякими технарями общался?
А каким боком технобыдло имеет отношение к умным людям?
Я вот ещё ни одного умного человека не встречал среди людей с техническим образованием.
Понятное дело, эти люди, которые привыкли мыслить шаблонами, будут хавать любой кал.
>всякие извращенцы пожирают бычьи яйца под соусом из пауков и причмокивают. Ням-ням - элитно
Ну вот типичный пример того, о чём я говорю. Плебей, не в силах в силу физиологических особенностей своего межушного ганглия понимать тонкие материи, только и может, что отпускать сальные остроты про яйца вместо того, чтобы хотя бы ПОПЫТАТЬСЯ понять, о чём говорят люди.
Ну хоть не про хуи. По вашим меркам тебя вообще можно отнести к быдлоинтеллигенции.
зум-зум-зум
>А каким боком технобыдло имеет отношение к умным людям?
А что ты у нас под интеллектом понимаешь? Единственный твой пердёж был про "сложности интеллектуальной. Чтобы воспринимать высокое искусство и получать от него удовольствие, человек должен, в силу сложности объекта, обладать недюжинным уровнем интеллекта". Задачи математические - это сложно. Намного сложнее чем Джойсовские конструкции или шиза Делёза. И тем не менее для тебя люди, которую исследует вселенную, а не копаются в надуманной метафизике - тупые? Ха-ха-ха.
Сам начал про еду писать сравнения. Предел твоей творческой жили, пейсатель? Красивше не придумал этого штампа? Я-то и философов читал, и Пруста, и прочее, - вот только я не считаю себя ЛУЧШЕ людей, которые наяривают всяких попаданцев в Лит-рпг просто потому что у нас разные интересы, потому что я не снобская гниль, и моя кругозор не зациклен на книжках.
>не дают вам молится
Ясно. Литературный критик, 13 лет.
Гелл-Манн сделал самую известную в истории отсылку к Джойсу
>А на эстетскую хуйню наяривает кучка академиков - фетишистов по своей сути
Откуда такой вывод и чем он подкреплен?
Ну андер ат читают в основном писатели андера ат, рандомы же как водится читают формат или так называемый "неформат", тот что пихают в виджеты "критеги одобряэ"
Счас я буду для тебя ться на дваче вылавливать, побежал нахуй.
>Ну андер ат читают в основном писатели андера ат
И?
АТшный писатель - это не клеймо. Клеймите жанровых ремесленников, если рука чешется осудить и обосрать. Судить по используемой площадке - показатель низкого интеллекта.
>Задачи математические - это сложно.
Смотря что ты понимаешь под математическими задачами.
Прорешивание Демидовича, если что, с "математическими задачами" ничего общего не имеет. И да, сдать зачёт по матану на мехмате в разы проще "Джойсовских деконструкций" и "шизы Делёза".
Если же под математикой понимать то, чем занимается условный Петер Шольце - то да, здесь выдающаяся сложность. Ну и, как следствие, реальной математикой в мире сегодня занимаются человек 50 от силы.
А брать интегралы и решать диффуры можно и обезьяну научить. А вот научить обезьяну "Джойсовским деконструкциям" вряд ли получится.
>вот только я не считаю себя ЛУЧШЕ
Да, я, конечно, уже заметил, что ты интеллектуально ущербен, но, признаю, недооценил.
Процитирую один из своих предыдущих постов:
>разница между этими видами искусства не в том, что одно хорошее, а другое плохое, вовсе нет
То есть ты даже не в состоянии прочитать написанное.
Мы с тобой на принципиально разных уровнях находимся.
По этому тебе и кажется, что между Пинчоном и Донцовой нет разницы.
>АТшный писатель - это не клеймо.
Ну как тебе сказать...
>Пинчоном и Донцовой нет разницы
Они находятся в одном и том же мифе постмодерна
А ещё там есть буквы.
Не думаю, что высирать рассказы на онлайн-конкурсы или чем ещё джеймс может заниматься, означает развивать литературу.
Ну или покажи свои литнаграды хотя бы в тусовочке современной русской литературы. Если их нет, хотя бы изданные книжки дай оценить.
>АТшный писатель - это не клеймо
Но тыж-то понял о чем речь. Атшный писатель, это писатель лояльный и адекватный атешной повестке дня.
Все доказано!
> может заниматься, означает развивать
ты вообщем не шрашишь в матане, так бы и сразу сказал
Я аутист, я такое не понимаю, если не уточняется.
>Не думаю, что снисходить и писать мини-романы на почетные ристалища благородных акул пера или чем ещё Джеймс может заниматься, означает развивать Литературу.
Почему?
Ну да, не шарю от слова совсем, как и все в мире кроме нескольких человек. Но Демидовича в своё время прорешал.
Что там вылавливать? Ты либо на автомате пишешь правильно, либо ты дебил-13-лет. Ну, если ты побежал на хуй, то не смею задерживать. Счастливого пути.
Не, надо прям премию или медальку премия Петруцеллис делла Кукуцца не пойдет!
Съехал на грамоту ибо не вывозишь в логике? Ну да, ведь опечатки с описками встречаются значительно чаще не выдерживающих критики логических построений. Так победим.
>Мы с тобой на принципиально разных уровнях находимся.
Да, в отличие от тебя, бездарь, я читать умею:
"И разумеется, умный человек, прочитав настоящую литературу, не может хоть сколько-нибудь серьёзно воспринимать всякий шлак вроде бояръаниме или как там это называется.
А ты не умеешь даже в последовательность.
>По этому тебе и кажется, что между Пинчоном и Донцовой нет разницы.
Бля, клоун, ты даже не сечёшь в чём смысл постмодернизма и в пример чего-то интеллектуального, ратуя за """высокое""" искусство, приводишь писателя постмодерниста. Сам-то небось в переводе немцева читал эту умную, сложную, хорошую книжонку и нихуя не просёк?
Настоящая литература - это не хорошо и не плохо. Шлак с АТ - это не хорошо и не плохо. Это просто так есть.
Вот я говорю, что говно воняет. Это не характеризует говно как что-то плохое. Это просто факт бытия говна. Как и с шлаком с АТ.
Понимаю, что низкая производительность префронтальной коры не позволяет тебе сдерживать импульсы и не заниматься маняпроекциями, но всё же забавы ради можешь хоть иногда пытаться читать то, что пишут тебе умные люди. Авось на пользу пойдёт.
>Бля, клоун
Это вы так в АТ-треде между собой разговариваете?
>не сечёшь
>нихуя не просёк
Это тебя в детстве мало секли. Плебеев вообще надо бить как можно чаще, они другого языка не понимают. А так хоть во что-то человекоподобное могут вырасти. Вроде того крестьянина, который выше по треду вместо хуя пошутил про яйца.
Слив засчитан.
Ха, прижали, так он теперь извивается. Ну, по этому вопросу ты слит и никакие кривляния тебя уже не спасут. Я не буду кривляться вместе с тобой и расписывать, что шлак подразумевает что-то негативное и выдержки из словарей приводить. А про интеллект ты так ничего и не выдал, нету его у тебя потому что.
Хотя не, досирайте тут, в новом треде не надо этого блудняка.
Понимаю, понимаю, дискуссия окончательно вышла за все возможные пределы твоего крохотного крестьянского мозга, и ты начал кукарекать что-то бессвязное и невнятное.
Как там у вас, у плебеев, в таких случаях говорят? Слив засчитан.
Так и быть, разрешаю тебе гавкнуть напоследок что-нибудь, чтобы потешить твоё холопье эго.
Ну или промолчи, как шелудивая псинка, которой ссаной тряпкой надавали по морде.
Ой, простите-с, что на двочах не высокопарно выражаюсь... Но ведь ты понимаешь, насколько смешно читать такие претензии? Не стыдно? Ты точно Немцова читал? Не буду уж говорить про Пинчона, разные писатели, но от любителя предложений уровня "ему целку сломали в 14" магазов, сижек и пердаков ожидаешь толерантности к просторнародной речи.
Даже не читаю, что ты тут гадишь. Бахай громче.
>Не стыдно?
За тебя - очень.
И вправду, не престало умному человеку с гноем типа тебя общаться. Аргументами я крысу прибил. Теперь надо просто отойти подальше, пока она воняет.
Вот это бомбаж
Съеби уже в свой ат-загон, бояродаун.
Добро пожаловать на доску писателей, критиков и графоманов — издач. В наших кузницах куют увлекательные рассказы, прекрасные стихи и пламенные пасты, а в тематических тредах опытные анончики делятся секретами мастерства, обсуждают особенности жанров и литературных приёмов.
Для оргов литературных конкурсов — памятка!
В /izd/ вы можете поделиться своим творчеством и узнать мнение анона. Для этого вам необходимо:
1. прописать в треде заголовок, жанр и теги;
2. cам текст залить на Джастпаст и в ОП-посте дать на него ссылку. Пример оформления можно видеть на второй картинке этого поста.
Чтобы не прогневить бдительных критиков и не стать жертвой их неконтролируемой ярости, следует ознакомиться со следующими советами:
1. Прежде чем публиковать свой опус, полистайте онлайн-FAQ: https://github.com/romacode/izd В нем много интересного и полезного.
2. На /izd/ любят грамотность. Грамотность — хороший тон, если вы пишете правильно и красиво — вы уважаете читателей.
3. Не стоит скептически относиться к своему произведению — ваш скепсис передастся и читателям. «Вот, написал какую-то ерунду за полчаса, посмотрите», — не самый лучший выбор для введения. Также не стоит перехваливать свое творчество.
Официальная конфа раздела в Телеграме - @ru2chbo
Прошлый тред в архиваче:
Генеральный тред #37 — https://arhivach.net/thread/722113/
Генеральный тред #36 — https://arhivach.net/thread/699035/
Генеральный тред #35 — https://arhivach.net/thread/688043/
Новогодний генеральный тред #34 — https://arhivach.net/thread/669997/
Генеральный тред #33 — https://arhivach.net/thread/643571/
Генеральный тред #32 — https://arhivach.net/thread/635210/
Генеральный тред #31 — https://arhivach.net/thread/624117/
Генеральный тред #30 — http://arhivach.ng/thread/610455/
Генеральный тред #29 — http://arhivach.ng/thread/577821/
Генеральный тред #28 — https://arhivach.ng/thread/554260/
Генеральный треж #27 — https://arhivach.ng/thread/542989/
Новогодний генеральный тред #26 — https://arhivach.ng/thread/534135/
Генеральный тред #25 — https://arhivach.ng/thread/516606/
Генеральный тред #24 — https://arhivach.ng/thread/499897/
Генеральный тред #23 — https://arhivach.ng/thread/483290/
Генеральный тред #22 — https://arhivach.ng/thread/469350/
Генеральный тред #21 — https://arhivach.ng/thread/436841/
Генеральный тред #20 — https://arhivach.ng/thread/430123/
Генеральный тред #19 — https://arhivach.ng/thread/411305/
Генеральный тред #18 — https://arhivach.ng/thread/388762/
Генеральный тред #17 — https://arhivach.ng/thread/376929/
Генеральный тред #16 — https://arhivach.ng/thread/364049/
Генеральный тред #15 — https://arhivach.ng/thread/261606/
Генеральный тред #14 — https://arhivach.ng/thread/234282/
Генеральный тред #13 — https://arhivach.ng/thread/204598/
Генеральный тред #12 — https://arhivach.ng/thread/168677/
Новогодний генеральный тред #11 — https://arhivach.ng/thread/140167/