Как и просили, хоть и не совсем ночной.
Бамп 1/100
Бамп 2/100
Бамп 3/100
Бамп 4/100
Бамп 5/100
Бамп 6/100
Бамп 7/100
Бамп 8/100
Бамп 9/100
Бамп 10/100
>>43542169
рака шматок, ты что Кант, какая нахуй ваша философия? философия одна, вы блядь наплодили хуеты: философия паркура, философия домостроительство. рашкопидоры. в твоем лексиконе что сука нет слова МИРОВОЗРЕНИЕ? умрите
Бамп 11/100
Бамп 12/100
>>43542169
строительсва*
сажу забыл
Бамп 13/100
>>43542169
моя философия оче проста: я двигаюсь по пути наименьшего сопротивления и на все кладу болт. У людей в жизни много проблем, а у меня всего три: сытно поесть, всласть поспать и по-царски всфапнуть. Все, что не входит в вышеперечисленное - хуйня и не важно.
> Веришь ли в друзей, дружбу в целом?
О дружбе обычно говорят тогда, когда хотят с тебя что-то получить. Такое мое мнение.
Бамп 14/100
>>43542483
Спасибо за бамп, няша.
>>43542169
Объясни мне - что такое АИБ? Почему люди общаются здесь?
>>43542169
> -Как относишься к людям?
Индивидуально к каждому.
>-Веришь ли в бога?
Определенно нет.
>-В чём видишь смысл жизни
Для себя, в познании и творчестве.
>-Что для тебя истина?
Ее нет.
>-Веришь ли в друзей, дружбу в целом?
Нет. Скорее, это некий тип отношений, который так же не однозначен.
>- Как борешься со страхами и есть ли они у тебя?
"Отключая голову", далее, убеждаюсь, что в страхе не было смысла.
>>43542662
>О дружбе обычно говорят тогда, когда хотят с тебя что-то получить. Такое мое мнение.
Может ты и прав. Во многом, когда я думаю почему же я "дружу", я понимаю, что есть некая выгода. Раньше в "сосничестве" например, была в защите, сейчас даже и не знаю.
Просто приятно поговорить, взаимовыручка есть.
>>43542711
Я думаю, здесь много очень одиноких людей.
>Зачем нужны?
Тут всё сугубо индивидуально для каждого.
Бамп 14/100
>>43542914
Я думаю, здесь очень много одиноких людей.
>fix
Бамп 15/100
Бамп 16/100
>>43542169
>-Как относишься к людям?
Люди просто восхитительны! Это пожалуй одно из самых интересных явлений, за которыми можно наблюдать.
>-Веришь ли в бога?
Нет. Слишком обременительно совершать подобные подвиги, без ощутимой пользы.
>-В чём видишь смысл жизни, так сказать лол?
В славе рода человеческого.
>-Что для тебя истина?
Проверяемые и полезные вещи.
>-Веришь ли в друзей, дружбу в целом?
Сотрудничество, стая, приближенные.
>- Как борешься со страхами и есть ли они у тебя?
Бесполезных страхов не испытываю.
>>43543068
Ты интересный человек.
>>43542914
Ты даже понятия не имеешь о философии и психологии. Если бы ты читал греческих философов - то знал бы ответ, а так ты ХУЙ.
>>43542169
Скажу пожалуй только про друзей.
Вообщем люди уходят, меняются, забывают друг друга. И ты всегда один. Да, всегда. Любой друг станет товарищем, а затем знакомым. Ты всегда один. Один. Всегда.
>Ты даже понятия не имеешь о философии и психологии.
А я и не отрицаю.
>Если бы ты читал греческих философов - то знал бы ответ, а так ты ХУЙ
Да, возможно.
Бамп 17/100
Бамп 18/100
>>43542169
>-Как относишься к людям?
Отношусь с пониманием. Знаю, что все рабы своих привычек, страхов и мнения. Потому многое им прощается в моём лице. Ну и проблем острых у меня меньше. Могу к каждому найти нужный подход. Ну или почти к каждому.
>-Веришь ли в бога?
Как в Бога по библии нет. Верю в какое то разумное начало. Почему бы это не планета наша? Или там, мы микроорганизмы(причём типа вируса) внутри разумного существа(вселенной). Кстати, так можно объяснить и расширение вселенной- растёт организм. И вообще, скоро нас будут лечить, если будем возбухать.
>-В чём видишь смысл жизни, так сказать лол?
Воспитать достойных, независимых детей. Что бы от тебя частичка осталась.
>-Что для тебя истина?
Все пидорасы, один я дартаньян.
>-Веришь ли в друзей, дружбу в целом?
Сложно сказать. В последнее время больше разочаровываюсь.
>- Как борешься со страхами и есть ли они у тебя?
Стараюсь перебарывать. Но в основном нахожу решения, помогающие избегать страхи. Одни откладываю в сторону, другие... Короче, скоро, походу навалится всё и сразу. Но я готов к этому морально.
Бамп 19/100
Бамп 20/100
>>43542483
Лично в моём лексиконе есть только слово мировозЗрение
Бамп 21/100
Бамп 22/100
Бамп 23/100
Бамп 24/100
>Как относишься к людям?
Стараюсь никого не обижать. В целом я очень тихий и незаметный человек ХИККА АЛАЛА ПАЦАНЫи мой очень редкий гнев мало кто замечает. зато в интернетах царь-бог
>Веришь ли в бога?
Трудный вопрос, очень сложно ответить. Скорее нет, чем да. Считаю, что он банально не нужен, т.к. природа сама себе хозяйка и безо всякого высшего существа.
>В чём видишь смысл жизни, так сказать лол?
Может быть покажусь пафосным пидрилой с "богатым внутренним миром", но, наверное, в творчестве (лично для меня). Или же в создании чего-то нового и полезного для человечества в целом.
>Что для тебя истина?
Ее нет. Жизнь - процесс стихийный и настолько сложный, что человек не способен в полной мере ее осознать. Поэтому, я щитаю, понятие "истины" это искуственное ограничение жизненного круга до какой-то понимаемой для человека величины. Он берет этот круг и по нему судит обо всем остальном, хотя жизнь и вообще все эти процессы в ней протекающие гораздо сложнее и масштабнее.
>Веришь ли в друзей, дружбу в целом?
А зачем верить в то, что действительно есть? "Я не верю, я знаю". Обычно дружбу отрицают лишь новоявленные мизантропы, цинично отвергающие все то, что очевидно для остальных. Глупо отрицать то, что существует в действительности. Есть такие люди, но я их не понимаю. Ведь мизантроп просто не принимает для себя все эти нормы, но это вовсе не значит, что "остальные люди" живут в фикции. Это уже какая-то собственная извращенная картина мира, призма, сквозь которую они смотрят на мир и видят его таким, каким желают. На эту тему можно бесконечно пиздеть, так что дальше продолжать я не буду.
>Как борешься со страхами и есть ли они у тебя?
Хуево борюсь. Боюсь всего буквально, так вот и живу. На улицу выходить стремно, с людьми говорить стремно. В универ хожу через силу. Иногда что-то на меня находит и какое-то время перестаю всего этого бояться, веду себя более смело, но потом опять 25 и все заново повторяется.
Бамп 25/100
>>43543830
спасибо тебе.
Бамп 26/100
Бамп 27/100
По бампаю до 40ка и пойду.
Бамп 28/100
Бамп 29/100
Бамп 30/100
Бамп 31/100
Бамп 32/100
>>43542169
>Вашей философии тред v 2.0
Моя философия такова: айфон - годнота, нищеброды бугуртят.
Бамп 33/100
>>43542169
>-Как относишься к людям?
Похуй как-то. Нормально отношусь. Кого-то люблю, с кем-то дружу.
>-Веришь ли в бога?
Как можно верить или не верить в Бога? А ты веришь в "лаололоплоо"? Бог - это лишь слово. А понимают это слово все по разному. Вопрос должен быть такой "Что ты понимаешь под богом?" или "Давай разберемся, что есть Бог?" вот такая вот мейотика если ты понимаешь о чем я
>-В чём видишь смысл жизни, так сказать лол?
Может сперва нужно понять что такое вообще "смысл"?
Цель жизни? Причины жизни? То, ради чего живешь?
>-Что для тебя истина?
Истина - некая абсолютная штука. Нечто, что для всех и для всего одинаково. А одинаково для всего лишь несуществование или даже небытие. Ничто - вот истина.
>-Веришь ли в друзей, дружбу в целом?
Естественно, но понял вот что: дружба заводится лишь в отрочестве или детстве и может долго продержаться. Взрослый может завести товарища, приятеля, собутыльника, но друга найти не сможет за редкими, оче редкими, исключениями
>- Как борешься со страхами и есть ли они у тебя?
Страхи есть у всех. Страх и есть некий провокатор, призывающий тебя с ним бороться, а будешь ли вестись на провокацию - дело твое. Я боюсь, даже порой сильно, но не борюсь со страхом, а порой даже им наслаждаюсь.
Бамп 34/100
>>43544383
Докажи. Почему ты переплатил 300% и взял айфон?
>а порой даже им наслаждаюсь.
Вот тут ты это я.
Бамп 35/100
Бамп 36/100
Бамп 37/100
>>43544494
>Докажи.
Ты же бугуртнул, саганул. Вот и доказательство.
Охуенное обсуждение, блять. Бумпай дальше, нахуй сей тред? Психологом себя возомнил?
Бамп 38/100
Охуенное обсуждение, блять. Бумпай дальше, нахуй сей тред?
>>43544601
Я сагаю, так как не поддерживаю тред и твои посты. А вот ты почему не сагаешь?
>>43544647
Нет. Хочу узнать, что думает другой человек. Мне интересно.
Бамп 39/100
>>43544670
>А вот ты почему не сагаешь?
Потому что я выше этого, нищеброд.
Бамп 40/100
THE END.
>>43544601
И это не доказательство.
>>43544767
Выше чего?
>>43544712
Себя сперва познай.
Познающий, блять.
Насыпь себе каши сам и сам же пережуй.
>>43544807
Отличное доказательство.
>>43544870
Что тебя так смущает?
>>43542169
ОП, посмотри на досуге видеорилейтед, возможно тебе это интересно. Чувак рассказывает про поведеньческие мотивы и прочую хуергу.
А еще я мельком прошел по концепциям Тейлора и Вэбера, оче занимательно.
>>43544954
Ничего. Делай что-то, только если в этом есть смысл.
>>43544904
Как мой вопрос может доказывать - то что ты предположил? Вопрос - не может доказывать. Вижу в треде школту, которая пытается тролить, но как школоте понять - что она школота!
>>43545026
Я так и делаю.
>>43544984
Посмотрю :3
>>43544984
Концепции-хуепции, психология-хуелогия.
Прочти Карнеги, Кастанеду, Трансерфинг, Библию, посмотри Матрицу, Секрет, упорись иглоукалыванием, практиками, йогой и дыхательной гимнастикой
>>43545145
Вот этого двачую.
>Прочти Карнеги, Кастанеду, Трансерфинг, Библию, посмотри Матрицу, Секрет.
Сделано.
>>43545101
Блджад.
Рак!, Школота! Биопроблемник! Вон из борды! хахахахлол, рулеточка!
>>43542169
А что до тебя, ОП, это не философия.
Философия без мудрости - не философия.
Тут и обсуждать нечего.
>>43545246
Ну значит читай Код да Винчи.
Что еще тебе сказать? То, что только Церковь путь к спасению?
>Как относишься к людям?
Живу по принципу "каждому свое", в этом и ценность единственная, что все мы разные. В большинстве случаев могу понять человека, просто подставив себя на его место. Иногда конечно я совсем не понимаю людей.
>Веришь ли в бога?
Об этом можно говорить долго. Если вкратце - я верю, что все произошло само собой, вообщем я за науку. Но это не значит, что я не верю в бога, по моему мнению, мы все и есть бог, мы сделаны из того же, что и звезды и небо и даже ну ты понел. Все сущее во Вселенной, мы единый разум.
>В чём видишь смысл жизни, так сказать лол?
Его нет. Вся деятельность человека направлена на то, чтобы выделить побольше серотонина, эндорфина, и прочих ништяков, мы химическая биомашина по сути. Поэтому смысл - получить удовольствие и продолжить род. И желательно использовать весь свой потенциал.
>Что для тебя истина?
Затрудняюсь ответить, срсли
>Веришь ли в друзей, дружбу в целом?
У меня хорошие друзья, отвечу что да. Надо понимать, что дружба без ссор и сложных периодов нихуя не дружба.
>Как борешься со страхами и есть ли они у тебя?
Страхи есть, пытаюсь бороться, но главный мой тормоз это лень и неуверенность, с ними все сложнее.
>Ну значит читай Код да Винчи.
Спасибо, читал и смотрел.
>>43542169
Тред не читал , отвечаю на вопросы .
>-Как относишься к людям?
Как к объектам имеющим определённое действие на тебя . Одни - дают тебе смех , радость и прочее говно , другие - печаль , злость и т.д . Ну а вобщем - как к объектам для изучения . Надеюсь до конца жизни научиться понимать любого человека . Пока что пытаюсь это делать руководствуясь моралью .
>-Веришь ли в бога?
В каноническом понимании нет . Для меня бог - это вселенская предрешённость , судьба . Это что-то , не имеющее сознания , но имеющее безграничные силы . Оно не преследует никаких целей . Оно просто делает ТО ЧТО НАДО
>-В чём видишь смысл жизни, так сказать лол?
Найти счастье . Всё .
>Полное описание всех фактов и ньюансов произошедшего действия . Истины в будующем и настоящем времени нету .
>-Веришь ли в друзей, дружбу в целом?
Нет . Сам недавно отказался от так называемых друзей и любимой девушки . Мне так легче . Я же понимаю , что они не могут жертвовать собой ради меня . Я им неинтересен .
>- Как борешься со страхами и есть ли они у тебя?
Нету . Глупо чего-то боятся . Всё уже предрешено .
>>43545288
Внезапно двачую.
Я фелософ! Блджад.
-Стапэ! Ты типа фелософ? А ну расскажи мне че нить философское!
>>43545254
Беги - беги, зачем тебе читать? Иди поиграй в дочки - матери.
>>43542169
>-Как относишься к людям?
Говно. Все. Без исключения. По природе своей.
Главное - не копать слишком глубоко и присматриваться к обертке.
>-Веришь ли в бога?
В какого? В христианского - нет.
>-В чём видишь смысл жизни, так сказать лол?
Живи и дай жить другим.
>-Что для тебя истина?
Объективной истины не существует, так что истина - это, во что верит подавляющее большинство. Либо то, во что верю я.
>-Веришь ли в друзей, дружбу в целом?
В абсолютную - нет. Читай первый пункт.
Но люди могут быть друзьями до определенного момента.
>-Как борешься со страхами и есть ли они у тебя?
Есть. Не борюсь. Ссу.
>>43545288
А мне интересно, что такое мудрость именно в твоём понимании?
>>43545566
>Главное - не копать слишком глубоко и присматриваться к обертке
Люто дваждую госпадина
>>43545396
А как тебе Онидзука же а?
>>43542169
>-Как относишься к людям?
Как к детям.
>-Веришь ли в бога?
Нет.
>-В чём видишь смысл жизни, так сказать лол?
В действиях.
>-Что для тебя истина?
Мы все умрём.
-Веришь ли в друзей, дружбу в целом?
Нет.
>- Как борешься со страхами и есть ли они у тебя?
Превозмогаю.
>>43542169
не ночной же. даже не лампово как-то.
скопирую тебе кусок из объяснения своей философии.
Всё зависит от того, чего считать наблюдателем
хотя не понимаю, с чего бы считать наблюдателем только разумных существ
более того, даже не понимаю, почему нельзя считать наблюдателем искусственный интеллект
и вообще, почему бы не считать массу людей отдельным, массовым наблюдателем?
у тебя есть рука. ты решаешь дотронуться до носа. ты контролируешь движения своей руки? если ты собрался просто дотронуться до носа, то, по большому счёту, не вполне. Ты ведь можешь прижать локоть к животу, а можешь двигать рукой по такой широкой дуге, что выпрямишь её полностью, ты можешь сначала докоснуться до уха и проскользить к носу - да у тебя бесконечно много способов это сделать. ТЫ выбираешь единственный? нет, тебе плевать, оно делается само собой - то есть это делает какой-то твой ПОДнаблюдатель. а если не плевать и ты делаешь это более тщательно, как в танце? то ты контролируешь это действие с бОльшей степенью точности, а поднаблюдатели регулируют более мелкие вещи - точность движения до миллиметра. Да, у эти поднаблюдатели тоже состоят из кучи наблюдателей, и те, в свою очередь...
толпа людей - это тоже наблюдатель. он направляет всех взять Бастилию, он всех заражает всеобщим революционным духом и радостью. Но ему плевать, все 1413 человека бегут, или 1407. Они вполне могут отвлечься и убежать.
и т.п.
итого: каждый из нас обладает частичкой свободы, частичкой осознания. И так вверх вплоть до Вселенной, и вниз - до самой мельчайшей частички (которой, скорее всего, и нет, а просто ёбаные фракталы.)
>>43545578
Мудрость - способность критически мыслить. Способность к логике формальной, к диалектике, к озарению. Плюс способность опустошить свой ум, свои категории и отстроить все заново.
другой кун
>>43545662
Если убрать весь спермо токсикоз, то ммне понравилось. Остановился правда на 25 серии где-то. Всё руки не доходят.
>>43542169
>Как относишься к людям?
Нормально. Люди на то и люди, чтобы косячить и именно быть людьми во всех смыслах этого слова. На всяких трансгуманистов и других улучшателей человеческой породы, оценивателей людей по полезности в обществе - смотрю как на говно. Оценка по свойства исходя из своих свойств - это взаимодействие отрешенных свойств, а не людей.
-Веришь ли в бога?
Нет. Он логически не востребован в любой философской системе, ибо по-мимо Бога она для вывода из себя будет требовать тот же набор методов и аксиом, что и система без Бога. Опять же совершенно не ясно, что мы подразумеваем под Богом. Если пытаться определять его предикатами, как это делает классическое богословие, то Бог каким-то чудесным образом утратит всю свою божественность. Нельзя размыкать феномен через явления этого феномена. Явления должны служить лишь отправной точкой для размыкания, но тут мы сталкиваемся с тем, что у нас нет даже явлений. Нельзя отрицать ценность религиозного опыта, из него и следует выводить Бога. Фактически вера порождает феномен, а не наоборот.
Эмоциональная необходимость многих людей в феномене Бога и создают этот феномен, человеку нужен Бог. Собственно человек приходит к Богу или из-за привычек детства, когда необходимость Бога была навязана ему извне, или после духовного опыта, который редок и специфичен.
-В чём видишь смысл жизни, так сказать лол?
Чтобы отвечать на это надо понять, что такое "смысл" и что такое "жизнь". Обе вещи пока мне совершенно неясны.
-Что для тебя истина?
Я думаю, что есть абсолютная истина. Точнее сказать даже верю. Не истина на уровне соответствия или несоответствия пропозиции фактам, а именно надистина. Истинна для меня наверное факт бытия факта.
-Веришь ли в друзей, дружбу в целом?
Конечно же.
-Как борешься со страхами и есть ли они у тебя?
Тонны. Едва ли вообще можно бороться со страхами. Если необходимость выше страха, то страх отступает под ее натиском, иначе наоборот. Откуда берется эта необходимость - извне или изнутри, уже другой вопрос.
>>43545578
Это соблюдать спокойствие, совершать недеяние, вкушать безвкусное.
Тот самый кун.
>>43545810
А почему нельзя считать наблюдателя его же отсутствие?
Не-я и есть наблюдатель. ничто есть всё
>не ночной же. даже не лампово как-то.
А вот тут я сглупил, да.
>>43545963
Это не мудрость. Это знание.
>>43545811
> Мудрость - способность критически мыслить. Способность к логике формальной, к диалектике, к озарению. Плюс способность опустошить свой ум, свои категории и отстроить все заново.
Ты только что дал определение человека, находящегося в фазе смены авторитетов (пубертатный период), либо в фазе пересмотра приоритетов (период после потрясения).
>>43546093
Вторая часть да , первая нет . имхо
>>43545938
Я практически то же сказал, но в более низком смысле. мудрость - как свойство личности.
Недеяние присуще же не-личности.
Личность всегда деятельна.
Да и вопрос подразумевает, что у тебя уже есть свое понимание мудрости.
другой кун
>>43546163
У меня нет понимания. Зачем мне оно?
Я делаю то, что написал выше.
Тот самый кун.
>>43546093
Мимо. Просто пытался сформулировать на уровне личности. На уровне привычного понимания мудрости. Если брать еще ниже, то мудрость - просто багаж знаний, эрудированность.
>>43545963
потому что если нет наблюдателя, но ничего и не происходит. Физика ж. Чтоб что-то случилось, нужно провести измерение.
>>43546289
А почему Шотландия?
Если Вы мне ответите на мой вопрос - я расскажу, почему Вы на АИБ. Вопрос - что такое жизнь?
>>43546070
Ты прав. Не буду оправдываться, это просто знание, прочитанная где-то фраза.
>>43546335
Совокупность всех действий во вселеннойили на нашей планете . А теперь толсти
>>43545145
Как будто что-то плохое?
>>43545938
>Это соблюдать спокойствие, совершать недеяние, вкушать безвкусное.
А теперь то же самое, но понятными словами. Прикрываясь формулировками восточных течений ты выглядишь дохуя мудрым, но непонятным.
Я могу насочинять десятки подобных глубоких определений к этому понятию в подобном стиле, что не сделает меня ни мудрым ни осознающим, что же такое мудрость.
Мудрость - это называть зеленое красным, когда оно красно.
Мудрость - это убивать в себе раба, становясь своим хозяином.
Мудрость - это бытность самобытным и бытие в небытии.
Мудрость - это мудрость, но мудрость.
>>43546289
А чем отсутствие наблюдателя противоречит его присутствию?
Отсутствию кажется, что оно наблюдает, потому оно лол, оно-небытие считает себя чем-то.
>>43546335
Жизнь - это совокупность метафизических свойств марии, не свойственных элементарным соединениям.
>>43546483
У меня сейчас голова взорвётся, лол.
>>43546572
Обыватель подгорает
>марии
Материи мб?
если да то fix
>>43546513
>>43546409
Не правильно.
>>43546473
Сейчас я укажу тебе туда, где мудрости нет.
Итак, подборка фраз:
Мудрость - это называть зеленое красным, когда оно красно.
Мудрость - это убивать в себе раба, становясь своим хозяином.
Мудрость - это бытность самобытным и бытие в небытии.
Мудрость - это мудрость, но мудрость.
>>43546605
Наверное :3
>>43546612
Толсти уже
>>43546289
Ты мне тут покукарекай про физику, солипсист хуев.
>>43546620
Почему же там ее нет? Потому что ты так сказал?
А я говорю, что мудрости в той фразе не больше, чем в женском туалете. Так что же такое мудрость?
>>43546612
Почему ты так считаешь?
Если я думаю так, а ты по другому, значит я глуп?
Возможно ты прав, я глуп. Но значит и ты глуп?
Если ты это отрицаешь, значит ты глуп.
>>43546440
Я этого не говорил, бро. Сам читал и занимался, иногда еще почитываю. Но это деятельность.
>>43546473
Это распространенная проблема, когда восточную мудрость называют набором банальных фраз, выглядящих мудро.
Можно просто сказать вкушать безвкусное и от этого не станет ни тепло, ни холодно. А можно понять это. Но понимание не произойдет от простого прочтения или повторения. Просто когда поймешь, тогда прочитаешь и увидишь смысл. Я не говорю, что ты глуп или еще что-то в таком духе, просто каждому свое, кто-то поймет это лучше, кто-то другое. Но суть одна.
>>43546612
Жизнь — активная форма существования материи, в некотором смысле высшая по сравнению с её физической и химической формами существования; совокупность физических и химических процессов, протекающих в клетке, позволяющих осуществлять обмен веществ и её деление.
>-Как относишься к людям?
С недоверием. Никогда не знаешь, что у человека в голове, и что он может выкинуть в следующую минуту.
>-Веришь ли в бога?
Я не знаю, есть ли бог, т.к. не нашел приемлемых для себя доказательств его отсутствия или наличия.
>-В чём видишь смысл жизни, так сказать лол?
Смысл жизни каждый человек для себя определяет сам. Человеку свойственно пропускать через себя негативные и позитивные эмоции. И я стремлюсь свести к минимуму негатив и найти в жизни то, что приносило бы позитивные эмоции, приносило бы удовлетворение. Искоренить негатив - научиться чувствовать себя в любом месте и ситуации как дома, ну и приобрести необходимые знания, навыки и материалы, которые помогут мне оставаться в живых.
>-Что для тебя истина?
То, что научно доказано, лол.
>-Веришь ли в друзей, дружбу в целом?
Человек - предмет материального мира, взаимодействие с которым приносит позитивные эмоции. Но, как я уже писал, склонен людям недоверять т.к. даже лучшие друзья могут тебя предать. И вообще, я для себя решил, что к людям нельзя сильно привязываться т.к. после потери человека будешь страдать.
>- Как борешься со страхами и есть ли они у тебя?
Страхов у меня целый вагон, и как я писал выше, избавление от них - часть смысла жизни. Я по жизни практически ничего не умею, не могу защитить себя в обществе посредством физического и вербального воздействия. Раньше я вообще боялся и шугался всего, сейчас приобрел кое-какие знания, которые уменьшают уровень страха. Но знаний мало, нужна практика, опыт, навык приспособленности к среде. Собственно, есть 2 вида страхов: реальный и ожидаемый. Реальный - когда ты его испытываешь прямо сейчас, когда тебя оскорбили, или кинули в тебя бумажкой в универе, например. И ожидаемый - когда ты пришел домой, реального страха не ощущаешь, но знаешь, что завтра все повторится. Я же стремлюсь избавиться от обоих видов, и даже делаю кое-какие шаги в этом направлении, но пока плохо получается.
19-лвл полу-хикка
>>43542169
У меня вся жизнь идет как по синусоиде: то я стремлюсь к цели и могу сделать что угодно, то я простой хуй и ничего не делаю. Помогает осознание того, что я хуй и надо что-то исправлять. Но этот процесс циклический и я не знаю как из него выбраться. Алсо начал упарывать философию, читаю учебник.
>>43546820
>С недоверием. Никогда не знаешь, что у человека в голове, и что он может выкинуть в следующую минуту.
Это попахивает кулсторей
>>43546739
Это пустота.
>>43546820
>Я же стремлюсь избавиться от обоих видов, и даже делаю кое-какие шаги в этом направлении
По подробнее няша.
>>43546666
Про АИБ не буду - Вы не ответили на вопрос, а вот про жизнь.
Жизнь - тоже самое, что смерть. Мы были мертвы когда не родились. Это слово - обозначающее твою точку зрения. И слова каждый понимает по своему.
>>43546978
Я в тебе ошибался . Ты достаточной мудрый сажемёт .
А теперь выключай сажу и поясняй за точку зрения , ибо я вижу , что это явно неточно подобранный термин , который не даёт возможности допонять твою фразу
ОП - хуй.
>>43546744
Потому, что я считаю что это не правильно - ты отвечаешь на мой вопрос и если ты ответил на него не так как я задумал - это неправильный ответ.
>>43547070
Попахивает завышенным ЧСВ . Ты ведь не считаешь своё мнение самым главным в мире ?
>>43542169
>Собственно, анош, поясни какая у тебя так сказать ФИЛОСОФИЯ:
>-Как относишься к людям?
Изначально все равны и заслуживают только добра. Некоторые становятся плохими. Но спешить насолить им не стоит.
>-Веришь ли в бога?
Я сам себе царь и раб, бог и червь. Никогда не позволю выдуманному бородачу как-то участвовать в моей жизни. гоните и насмехайтесь
>-В чём видишь смысл жизни, так сказать лол?
Единственное что пришло мне в голову за 20 лет - не исчезнуть бесследно.
>-Что для тебя истина?
То, что никому никогда не навредит.
>-Веришь ли в друзей, дружбу в целом?
Верю, их у меня не много, но надеятся в первую очередь надо на себя.
>-Как борешься со страхами и есть ли они у тебя?
Никак. Ухожу от них.
>Всё в этом плане.
>ОЧЕ приветствуются развёрнутые ответы.
Текст ниже будет обобщением всего, что я написал выше, плюс еще немного.
Я всегда знал, что, умерев, ничего после себя не оставлю. Меня никто не вспомнит. Это меня очень тяготило. Хотел стать кем-то значимым, Человеком с большой буквы. Пытался петь, танцевать, рисовать, играть в шахматы... да много чего делал. Но у меня мало чего получалось, и все мои жалкие потуги вызывали лишь приступы смеха у окружающих. Да, омега. Да, травили. Только в школьное время, в универе другие люди, они не видят смысла в издевательствах. Но я немного отошел от темы. Как же я собирался оставить след в истории? История - это люди. Ты жив, пока тебя помнят. Как можно запомниться людям? Если твоих талантов недостаточно для того, чтобы стать артистом, ученым и проч? Начни творить добро! Да, анон, я начал помогать людям. Я начал верить в карму не в ту реинкарнационную хуиту, просто добро любит возвращаться. Помогаю одногруппникам с задачами, перевожу бабушек через дорогу, всегда говорю "спасибо" и "на здоровье". У меня еще много времени, чтобы по таким маленьким кирпичикам построить что-то годное. Сразу говорю, не надо сравнивать меня с буддистами или чем-то подобным. Я обычный человек, люблю вкусно поесть и зарубаться в стратеги на весь день. Я тоже могу завидовать и ненавидеть. Главное - детально разобрать эти отрицательные эмоции, и они просто уйдут. Признайся себе в слабостях, это не стыдно, это поступок сильного человека. Признание ошибок - первая ступень к их исправлению. И знаешь что? Я заметил, как после принятия такой "философии" мир вокруг стал чутка лучше. Кондуктора в автобусах стали вежливее. Продавцы в магазинах стали учтивее. Вообще все вокруг стали более искренними, честными. Как ты думаешь, я смогу изменить мир или хотя бы небольшую часть общества в нем за свою жизнь?
Надеюсь, что мой пост не уйдет в в небытье незамеченным
>>43547070
Ты ответил не так я задумал - ты глуп.
>>43546978
Ладно.
ОП какой-то хуевый.
И я ссу ему в глотку.
Все тлен
>>43546334
потому что в соседнем треде я Шотландия ))
>>43547147
Ясно.
>>43547147
Ты неправильно ответил на мой вопрос, я не буду разъяснять тебе почему.
>>43547146
Есть асечка, скайпик?
>Зачем?
Да просто, хочу с тобой поговорить наверное. Я не знаю.
>>43546335
жизнь - это такая хуйня, которая позволяет снижать энтропию, засчёт вбирания в себя окружающего говна.
>>43547146
Я тебе вот что скажу: не ищи добро, не ищи зло, не ищи вообще ничего
Слишком, слишком банален, наслушался или начитался чего-то.
>>43547146
По твоим постам видно : ты не сильно умён , настойчив инициативен , не умеешь добиваться своих целей . Но всё это компенсируется твоей добротой . Ты очень хороший и ты мне нравишься , но у тебя не получится всегда быть таким в социуме . Ты - человек . Ты когда-нибудь сорвёшься . Я не говорю , что ты зря тратишь время . Я просто советую тебе сузить круг творимого добра до друзей,близких и т.д .
>>43546731
напротив, я не солипсист. всё действительно случается потому, что Вселенная за собой наблюдает. Как иначе решается, в какую сторону работают квантовые дайсы? Никак.
>>43542169
моя философия
1). чтобы добится успеха,иди по непроторенным дорожкам,там меньше конкурренции.
2). не делай другим то,что не хочешь, чтоб сделали тебе.
3). троллить можно,так как это высмеивает тупость оппонента,и учит его самообладанию и размышлениям.
4). боишся что-то делать,делай это,если настолько слаб,что не можешь-забей и не жалей себя.
5). держи данное слово(будь мужиком блеадь)
6). заступись за слабого(делать не из морали или жалости,а потому-что это приучает тебя к опасности,короче делай это для духа(Кастанеда))
и еще куча пунктов
Блджад. Жизнь - слово, которое можно понимать как угодно. Жизнь - категория, под которой многие понимают способность к движению, дыханию, размножению.
>>43545810
бампну
>>43547420
Согласен. Ты довольно быстро разочаруешься, да. Очень быстро.
Но пока тебе это нравится, делай это.
>>43542169
Привет, бро. Хороший тред создал. Сейчас распишу о себе и прочитаю (предвещаю школьников и цинековмезантропов).
>Как относишься к людям?
Положительно. Да. К людям как к сумме элементов - положительно. Многие верят в Бога, многие верят в науку, я вот верю в людей. Но отношусь с иронией и довольно критично, не люблю большие столпотворения и все такое. Не знаю, как тебе объяснить, анон. Это любовь к миру по Бредбери.
>Веришь ли в бога?
Нет, но допускаю существование того, что людям не дано понять. Сам Бог в нашей концепции - очевидный бред. Как можно высшее существо, которое создало ВСЁ оценивать человеческими категориями? К верующим отношусь нейтрально. К религиозникам, которые ходят в церковь - негативно. Верю в закономерность случайно-неслучайных событий, которые создают наши линии жизней. Как-то так. Бог - это человек, каждый из нас может стать создателем.
>В чём видишь смысл жизни, так сказать лол?
Оставить свой след. Искусство, наука, бизнес, политика, война - путей великое множество, но в основном люди предпочитают ныть. Сам стараюсь трудиться в русле написания рассказиков для души. Когда решу, что стиль более-менее отретуширован, выложу на суд анона в /izd, а дальше посмотрим. Пока что всем, кому кидал, понравилось, а это совершенно разные люди по жизненным позициям.
>Что для тебя истина?
Ее отсутствие.
>Веришь ли в друзей, дружбу в целом?
Да.
>Как борешься со страхами и есть ли они у тебя?
Страх боли, смерти близких, кое-какой ворох комплексов, страх оказаться лузером в начинании, где я считал бы себя довольно развитым. Борьба всегда одна - выход из зоны комфорта. Но бить морды гопам я не пойду, лол. Пошел обходным путем: занимаюсь временами в быдлокачалке универской, в итоге из школьного омеги ко второму курсу стал своим парнем.
Я не хипстер.
Сейчас меня обольют говном радикальные аноны.
>>43547067
Каждое слово имеет разный смысл. Ты у верен - чёрное - это чёрное, другой - чёрное - это серое. Язык построен на эмоциональном описании предметов. Слова - имеющие определённое значение - либо принимаются за действительность, либо значение меняется человеком, но если ты изменил значение слова и у тебя слово обрело другую смысловую нагрузку, человек принявший значение слова, как константу - будет спорить с тобой, так же будет спорить с тобой человек, который изменил значение слова, так как одинаковых людей нет. Всё объяснил?
Блядь. Тут под философией понимают какую-то сраную мораль, почерпнутую из книжечек или еще чего-то.
Философия детских сказок, моя философия, философия гопничества
О чем вы вообще? Философия - это не мировоззрение и не отдельно взятая этика, блядь, и не банальные правила поведения в социуме, о которых вы тут рассуждаете. более менее по теме высказались лишь псевдобуддисты ИТТ.
>>43547595
В таком случае ты утверждаешь : Что у каждого человека свой язык и общее взаимопонимание между людьми невозможно
>>43542169
> -Как относишься к людям?
К добрым отношусь по доброму.
К злым я тоже отношусь по доброму.
> -Веришь ли в бога?
Верю.
> -В чём видишь смысл жизни, так сказать лол?
Ты бо еси Бог наш, и мы людие Твои, вси дела руку Твоею, и имя Твое призываем.
> -Что для тебя истина?
Бог.
> -Веришь ли в друзей, дружбу в целом?
Да.
> - Как борешься со страхами и есть ли они у тебя?
У меня их нет.
>>43547669
Да. Нет.
>>43547692
Ты психически болен.
>>43547784
Как и я. Но ты больше.
>>43547533
Я не оболью тебя говном. Ты не хипстор в привычном понимании, но все же достойный представитель современной молодежной культуры. Мода на свой путь, свой след.
Хотя на деле, это не свое.
>>43547669
Я написал тебе, что каждый человек по разному понимает слова, по разному произносит слова и по разному говорит о чем думает, а ты подумал - что не сможешь понять другого человека. Ты сам подтвердил теорию, которую хотел опровергнуть.
>>43547859
Бро, понять нельзя, но можно сформулировать некую третью систему координат, более-менее общую. Чтобы оба собеседника в разговоре переводили свою терминологию в общий вид.
другой кун
>>43547859
>хотел опровергнуть
Ох тяжело с тобой общаться . Ты слишком отпетый маргинал . Думаешь что читаешь мои мысли , да ?
>>43547533
почему,мне нравится твоя философия,разумно.
>>43547981
Он и читает твои мысли. Ты слишком банален и очевиден, что бы ты не думал о себе.
>>43547297
Ну попробуй. Правда, я не люблю общение, мне тяжело поддерживать беседу. Но на вопросы могу ответить.
defiro3
онли текст
>>43547415
Да, я много читал, рассмотрел много точек зрения. Но свое мировоззрение я выбрал сам, исходя из опыта. Учился на собственных ошибках.
>>43547420
Насчет ума, я не люблю хвастаться, но мой интеллект выше среднего пикрилейтед, если он имеет вес. Не кидайте говном, без надобности я не показываю, какой я охуенный и пиздатый.
> не умеешь добиваться своих целей
Да. Целиком и полностью ты прав. Но все это из-за лени. Безынициативность, инертность - все это мешает, но я не могу избавиться от лени мне просто лень от нее избавляться.
>>43547511
Надеюсь, ты не прав. Скорее всего, я просто устану или обленюсь. Но, если вспомню твои слова, подниму свою задницу и продолжу наносить пользу и причинять добро.
>>43546913
А вот нет, ничего подобного. Личного опыта в этом плане не было, так сложилось, что меня сильно никто не наебал. К данному выводу пришел исключительно путем теоретическим.
>>43546935
Сейчас главное, что портит мне жизнь - социальная неприспособленность. Все проблемы от неумения защитить себя на вербальном уровне. Пытаюсь работать в этом направлении. Хочется секса - начал худеть, читать соответствующую литературу. Есть еще одна очень важная проблема - ощущение, что по сравнению с прошлым, настоящее и будущее - ничто. Хоть я и был забитым хиккой с еще большими страхами, чем сейчас, но те прошлые положительные эмоции, переживания, романтика - лучшее, что у меня было, и что я уже навсегда потерял. Я знаю, что былого уже не вернуть, но хочу его обратно, и страдаю от этого. Это продолжалось последние пол-года, и потом я уже четко сказал себе, что если хочу избавиться от страданий, то нужно перестать думать о прошлом и наполнить жизнь новым. Это слегка помогло, но мысли снова и снова приходят.
>>43548026
Пожалуйста обоснуй свою точку зрения .
>>43547663
эй, ты охуел, а я? ->>43545810
>>43547828
>Мода на свой путь, свой след
Такая мода была задолго до нашего рождения, разве нет? Это нормально - стремиться попасть в историю. Но я имел в виду уход от бессмысленного потребления чужого контента. Думаю, каждый должен вносить свою лепту, причем с душой. Это не позерство.
>Хотя на деле, это не свое.
...а чужие переработанные мысли? Может быть, угу. Постмодернизм.тхт
>>43548026
Вот твой ответ → >>43547669
Вот ответ другого → >>43547955
>>43548048
В том то и дело, что выбрал, а не следуешь
>>43548048
да у тебя прямо гениальный интеллект! уже небось придумал,как колонизировать все планеты млечного пути?
>>43548099
> Вот твой ответ → >>43547669
> Вот ответ другого → >>43547955
>-Как относишься к людям?
Если вообще человеку как биологическому виду - хорошо. Разум человека - это воистину что-то уникальное хотя бы тем, что до сих пор формализировать его, как и поведение каждого отдельного человека, исходя из полученных знаний, нельзя.
К большинству современного человечества - никак. Этим людям дали все необходимые условия. Интернет является безграничным источником информации, на основании которой можно бесконечно корректировать и улучшать объективность своего мышления и мировоззрения. Но нет, большинству поебаться бы, напиться бы, а насчет мировоззрения - достаточно и желтое ТВ посмотреть да паршивые газетенки почитать, а интернеты использовать только для того, чтобы посмотреть, как быдлонейм погуляло на прошлой неделе в клубе и какое семейное положение выставило. Все очень плохо.
>-Веришь ли в бога?
Не отрицаю высшую силу, но вполне возможно, что она является естественной. Очень порадовала концепция, изложенная в "Иллюминатус" - хаос действительно является чем-то высшим, так как все стремится к нему. В бородатых мужиков на тучках не верю. Тем более их бородатым заменителям на земле, наебалово на уровне МММ, только с богатой историей.
>-В чём видишь смысл жизни, так сказать лол?
Как можно больше узнать, просто так. И прожить ее, ставя в приоритет свои цели, а не приносить себя в жертву ради какой-то идеи.
>-Что для тебя истина?
То, что ни одному человеку, ни социуму не дано знать. То, что для одного истина, для другого ложь. Даже если человек знает, что красное является красным, нельзя быть уверенным, что все другие не будут считать это зеленым. А если 10 из 10 знакомых человека все же считают что это красное, то есть отличная от 0 вероятность, что все они дальтоники.
>-Веришь ли в друзей, дружбу в целом?
Это взаимовыгодное существование с обменом мнениями, опытом, смищнявками, не более.
>- Как борешься со страхами и есть ли они у тебя?
Если и есть, то я как-то не заморачиваюсь ими. К примеру в школе мог вести любой концерт перед районной или областной публикой, сейчас стал более закрытым в себе, в результате перед первой лабой, которую должен был вести у студентов, волновался как еб твою мать. Решаю эту проблему успокоительными. Больше страхов вроде не замечал за собой. Вообще, стараюсь моделировать ситуацию - что будет, если во время очередного похода потеряюсь в горах, что будет если родителей внезапно не станет и т.д.
>>43548106
Точно, извини. Хоть новый тред создавай, блджад, философии, а не морали-этики. Хотя тут больше не мораль, а ТЫ КТО ПО ЖИЗНИ, в этом треде.
>>43548155
Моды не было. Оставляли свой след скорее сами по себе, а не стремясь к этому.
>>43548171
Пока, тащемта, следую. Путь мой совсем недолог, всё, что было раньше лишь теоретические измышления, рассуждения и наблюдения. Надеюсь, я сделал правильные выводы, иначе на практике все рассыпется в прах, и придется начинать по новой.
>>43548419
Опять же, ты выбрал. Сам себя поработил.
>>43548365
>Оставляли свой след скорее сами по себе, а не стремясь к этому.
Ок, анон, я подумаю над этим.
>>43548365
/b/ was never good
>>43548533
Недавно посмотрел оче хипстонутый фильм о подростке, который попал в психушку с депрессняком.
Закончился он на такой ноте: "Теперь я буду прыгать, ходить с девушкой в кино, целоваться, еще раз прыгать. Позволять себе все это"
Как будто это вообще нужно позволять себе или возможно запрещать себе. Это просто есть, если не делаешь выбор, не стремишься оставить след, а просто живешь и следуешь себе. Вангую кучу психологических проблем у нынешнего поколения, у которого стало модно искать себя, а не просто идти своим путем.
Быть собой - не значит искать себя, выбирать свой путь, а совсем даже наоборот
>>43548507
Перед тем, как ее выбрать, я ее создал. Так лучше? Пользуюсь собственными продуктами собственной мыслежизнедеятельности. Но на основе многих, уже существующих точек зрения и на основе текущих наблюдений. Поработил? Я в первом посте написал, что я сам себе и царь, и раб. Захочу - освобожу, захочу - порабощу. Главное, чтобы это принесло пользу окружающим. Чтобы моя деятельность осталась у них в памяти в хорошем смысле этого слова
>>43548738
держи пасту в ответ:
Я считаю, что мы уже являемся самими собой… а не какими-нибудь несовершенными копиями кого-то ещё. Но если попытаться отвечать по смыслу, то я бы сказал, что люди не становятся собой потому, что мы набираемся всей этой ерунды от окружающих, а потом бездумно её повторяем. В смысле, вот сколько людей, играющих в крикет, играли бы в такую игру, если бы они придумали её сами? Или из истории магловской Британии: сколько людей, считающих себя Лейбористами, Консерваторами или Либерал-Демократами, приняли бы в точности такую же совокупность политических взглядов, если бы им пришлось придумывать всё самим?
>>43548848
сука, всё равно спалился.
>>43548548
Все от недостатка знаний и мыслительной деятельности. Если взять все знания посетителей борды и все их айкью, а потом разделить на общее количество анонов, то выйдет совсем уж микроскопический "средний интеллект омонимуса". Сложно разговаривать со всей толпой и со всеми убеждениями сразу.
>>43548876
выйдет что-то вроде IQ=100 - то есть среднее по больнице с названием Земляшка.
Вы все здесь очень странные и очень интересные.
Я вас очень люблю и ненавижу.
:3
>>43549029
тян?
я тоже
но я не тян
>>43549062
Я не тян. Но как я тебе докажу. Я знак как можно, но я не буду.
Может быть и ты тян? Тогда докажи.
Хотя, мне всё равно.
>>43548848
Хорошая паста же. Я как раз об этом. Попытки собрать себя из конструктора лего, как нас учит постмодерновая культура, не приводят к самостоятельности, как кажется на первый взгляд. Они учат эго паразитировать на специально прирученной для этого личности.
>>43548749
Собственные продукты? Откуда же? Что в этом мире вообще твое? Ты все откуда-то взял, украл и назвал своим, а теперь говоришь "вот она, моя философия". "Я оставлю след в истории, очень-очень хороший след", как-будто твое понятие о хорошем следе абсолютно.
В молчании слово,
А свет лишь во мгле.
Как ястреб, что мчится
По глади небесной...
>-Как относишься к людям?
Делить на быдло/небыдло глупо, но АЩАЩА ОТПИЗДИМ ЛАШКА ЧЕ СКАЗАЛ ПИЗДЫ ДАМ АЗАЗА феерическая тупость большинства заставляет противоречить себе. От отношений много как проблем так и профитов, так что однозначный ответ дать не смогу, или вопрос поставлен неправильно.
Хикка.
>-Веришь ли в бога?
Не знаю. Выбирать из КОКОКО БОГА НЕТ РЕЛИГОБЛЯДКИ и КОКОКО БОГ ЕСТЬ ТЕБЯ БОХНАКАЖЕТ было бы глупо. Идея того что все создано по воле невьебенно всемогущего разумного существа имеет полное право на существования и имеет смысл, пока не доказано обратное. Это не значит что всем стоит забросить свои дела, перестать изучать окружающий мир, перестать изучать принципы его работы и ждать попадания в рай/ад, потому что так сказано в книжечке.
>-В чём видишь смысл жизни, так сказать лол?
В создании и изучении чего бы то ни-было. Бессмысленно, если смотреть на тот факт что все исчезнет и бла-бла-бла. Алсо, "ради получения удовольствия" - замкнутый в себе смысл жизни. Удовольствие, по одной из теорий, существует для стимуляции жизненных процессов, так любовь/удовольствие от секса - продолжение рода, вкус - не умереть от голода, ну ты понел. Так и получается продолжение жизнедеятельности для продолжения жизнедеятельности.
Из конкретных целей - оцифровка сознания.
>-Что для тебя истина?
WUT?
>-Веришь ли в друзей, дружбу в целом?
ЕСТЬ ЛИ ДРУЖБА МЕЖДУ МАЛЬЧИКОМ И ДЕВОЧКОЙ/ПОРВУ ЗА БРАТВУ.
Глупый вопрос, ответ в первом пункте.
- Как борешься со страхами и есть ли они у тебя?
Тысячи их, порой они не рациональны. Боюсь высоты, хоть и знаю что упаду в воду и даже больно не будет, боюсь темноты хоть и знаю что там ничего нет ИЛИ ЕСТЬ?, боюсь паучков, органических отверстий, клоунов, лол и >Тысячи их.
>>43549141
я не буду доказывать. Я хочу остаться для тебя всего лишь Шотландией. лол
>>43548738
>стало модно искать себя
Отчасти это навеяно связками вроде "Любовь-счастье-фордфокусвкредит", мне кажется. Я пока что мало что видавшая в жизни второкурсота, но могу сказать, что люди 90х годов рождения в основном ориентируются на тренд. Дипломы никому уже не нужны как показатель знания, они выступают элементом бумажной статусности. И так во всем.
>идти своим путем
Спасибо за эту мысль, анон. Наверное, я неправильно выразил свою, да. Чувствую потребность в создании текстового контента от себя - пишу. Именно когда желание идет изнутри, по принципу "нужно сегодня выдавить из себя половину рассказа" не работаю. Показываю самому узкому кругу, ибо стыдно еще (на восторженные комментарии забиваю, друзья же). Короче, надеюсь, что я где-то около правильного пути.
>>43549219
Хотел напугать, но лень искать фотки ануса, лол.
А вообще, ты хорош, бро.
>>43549232
Ты говоришь за всё страну?
>>43549152
именно, именно! нам говорят: вот смотри: ты можешь иметь тян, а можешь страдать, что не имеешь. Ты можешь быть менеджером, а можешь быть нищим. Ты можешь быть педофилом или хорошим человеком. Ты можешь иметь семью, а можешь не гробить свою жизнь материально.
и вся эта орава даже недогадывается, что выбор - вещь отнюдь не дискретная, и всегда больше альтернатив, чем просто "Красный" и "Некрасный".
>>43549355
Какое я унылое хуйло.
>>43549287
Блядь, лол. Это была паста. Ну, ладно, фэйл, ЛОВИТЕ НЬЮФАГА, я ее ни разу не видел за время тиречевания-сосачевания.
>>43546978
Но ведь смерть подразумевает под собой не небытие, а завершение жизни.
>>43542169
>-Как относишься к людям?
Стараюсь относиться ко всем с уважением. Однако, те люди, с которыми я не связан отношениями, для меня никто. Я не воспринимаю их потребности, у меня нет к ним ни жалости, ни добрых чувств.
Если человек мне нравится, то это сильно меняет дело. К счастью, я обнаружил, что искренне радуюсь их достижениям и горжусь ими. Ради них я готов ущемлять себя, но лишь ради них. Думаю, я смог бы пожертвовать жизнью ради человека. Если только страх не остановит. Не уверен. Но если не остановит, то посчитаю такой исход лучшим. Очень люблю жизнь, но есть и кое-что, что я люблю сильнее.
Почти всегда думаю о людях со снисхождением, как о детях.
>-Веришь ли в бога?
Тут идет вопрос крайне общий. Есть ли у нашего мира Идея? Какая-то основа, пусть даже не цель? Я не знаю, но хотелось бы верить, что есть. Хотя никто не знает, знание тут невозможно.
>-В чём видишь смысл жизни, так сказать лол?
Жить так, чтобы на следующий день я мог подумать "Уф, славный выдался вчера денек." Стараюсь руководствоваться своими собственными принципами в жизни.
>-Что для тебя истина?
Все субъективно. Но это не повод быть косным и игнорировать действительность.
Один философ-механист считал, что правда - это то знание, которое ты принимаешь без всякого внутреннего отторжения, без всяких сомнений. Считаю, что так и есть.
>-Веришь ли в друзей, дружбу в целом?
Да, верю в дружбу, любовь, считаю их высшей ценностью.
>- Как борешься со страхами и есть ли они у тебя?
Есть, и это меня очень злит. Злость и близкие люди - это то, что помогает победить любой страх, любой внутренний упадок. Сам я не справился бы, я это знаю.
>>43549355
но Шотландия - не страна. Шотландия - это духовностьи смешной акцент, как у русских
да, и я там никогда не был
Ох, я с вами понял, что ничего не знаю, значит я ОП.
>>43549287
Ну вообще, писать надо даже выдавливая из себя, для тренировки, так сказать. От этого есть свое мазохистское удовольствие. и нет никакого противоречия "ходьбе свои путем"
>>43549416
у меня депра того же рода
>>43549219
Ты хороший, годый анон.
Тоже клоунов боюсь, блядь, до усрачки.
>>43549479
ОП - СОКРАТ?
>>43549416
К Будде пришли недовольные уго учением и начали оскорблять его. Он слушал их и слушал. Ничего не сказал, слушал дальше. Будду спросили - почему ты ничего не говоришь им в ответ?
Зачем? Они говорят, что думаю. Принимать для себя - то что они говорят - это мой выбор.
>>43546483
Но ведь отсутствие - не сущность.
>>43549567
Запостил бы клоуна, но вот лень.
>>43549584
Почему ты так решил?
>>43549584
ТАмучта сакрат Хуй АЗАЗАЗЗА
>>43549477
Ты вырос на Гарри Поттере, анон?
>>43549428
Ты о посте - >>43548738?
Не паста же.
>>43549372
Даже так: выбор - не есть свобода. Выбор - это когда есть ограниченное количество альтернатив. То есть выбрать - ограничить себя какой-то существующей дорогой.
>>43549152
Опять ты все сильно утрируешь. Да, я использую чужие точки зрения. Но я не тупо беру и тупо использую. Я смотрю, проверяю, сходится ли она с реальностью. Если нет - отбрасываю или ищу ошибки и исправляю. Если все правильно - почему бы и не заюзать? Не стоит изобретать велосипед. Однако, бывает и такое, что в какой-то области все существующие точки зрения не верны. Вот тогда вход идут наблюдения и выявления закономерностей. Опять, скажешь, использую существующее? Вся фишка этой природы в том, что в ней уже все есть. Вообще все. Нужно только найти и использовать. Как закон гравитации. Она не появилась тогда, когда была выведена формула, он всегда была. В обществе также. Да, общество менее стабильно, но в нем есть свои перманентные законы. Именно их выявлением я занимаюсь.
>>43549287
забавно, ты я. Причём вот во всём совпало.
как-то не очень приятно чувствовать себя итт неймфагом, но с другой стороны лень каждый раз удалять имя, когда переключаюсь между тредами
>но в нем есть свои перманентные законы
Мне интересно, перечисли парочку.
>>43549680
И ЭТО, БЛДЖАД, ТРЕД ФИЛОСОФИИ!
Я знаю, что ничего не знаю
Сократ
>>43549680
>Я знаю, что ничего не знаю.
(с) Сократ.
я не умею шутить. прости
>>43549901
Да похуй мне на этого щенка.
>>43549997
Таки ты быдло.
Немного не по теме. Есть знакомый, увлекающийся философией. Книг перечитал - очень много. Но БЛЯДЬ КАКОЙ ЖЕ ОН ПСЕВДОИНТЕЛЛИГЕНТИШКА. Смотреть на мир свысока, делить людей на категории, указывать людям на их дефекты и недостатки - это его стихия. Причем ладно бы там был социопат а-ля Шерлок из одноименного сериала, нет же - это полубета-полуомега. Анон, все философофаги такие чсвшные мудни или только мне повезло?
>>43549736
Нет, но я вырос на книгах. На очень большом количестве книг.
И да, я довольно неприятный человек, хотя и полудин ИРЛ.
ГП - неплохая книжка, начал читать его еще тогда, когда в России немногие знали такое название. Понравился язык автора.
>>43550044
А разве ты нет? Для меня ты тоже быдло. А значется для тебя. Смотри как мы похожи.
АЗАЗБРАТЮЮНЯ
>>43549608
Почему это? Ты что-то знаешь об Небытии? Лол
>>43549789
Вот-вот. Ты придумал способ, юзаешь то, что есть, опираешься на что-то. Я не говорю, что ты не прав, я даже не спорю с тобой, бро, просто говорю.
А разве можно логически формализировать то, что постоянно меняет свои границы и законы?
Здесь все БЫДЛО, а вот и попробуй доказать обратное.
>>43549372
>>педофилом И хорошим человеком
>>43550072
Очень распостраненный тип велософов, даже западных фелософов.
Все группы философских кафедр и факультетов такими забиты.
>>43549643
чего не сделаешь ради анона.
блять перерыл все три папки с картинками и не нашёл, пришлось гуглить
>>43549769
Ох, не паста. Ладно, у меня ночь давным-давно, спишем на это мою невнимательность.
>>43549891
Вспомнил историю анона про то, как ему снилось и звонило его "второе Я", которое существовало параллельно с ним и они постоянно менялись неосознанно местами.
>-Как относишься к людям?
Никак. Я эгоистичен и не вкусил ещё вкуса самостоятельной жизни, поэтому окружающих меня людей воспринимаю как что-то естественное. Не стремлюсь к общению. Да, я могу объяснить непонятные темы (речь об одногруппниках, очевидно), но какого-то энтузиазма я при этом не испытываю. И мне не нравится, когда начинается "ну ты же мог сделать то-то". Не люблю намёков и считаю, что люди сами должны говорить, когда им что-то надо. Не признаю праздники, не люблю принимать подарки, не люблю, когда человек заявляет, что он мне должен, несмотря на мои протесты. Возможно, у меня низкая самооценка, поэтому я себя так ставлю.
>-Веришь ли в бога?
Нет.
>-В чём видишь смысл жизни, так сказать лол?
Для себя - пока что ни в чём. Каждый сам себе его определяет - у кого-то это сам процесс и выполняемые действия, у кого-то - конечный результат.
-Что для тебя истина?
По-моему, истина - понятие не вечное, а зависящее от текущей ситуации (источник, объект/субъект утверждения). Абсолютной истины не существует, истина же устанавливается с помощью той непротиворечивой логической теории, в которой и высказываются эти суждения, поэтому даже не знаю, что сказать. Однажды я сомневался в существовании других континентов, потому что никогда не наблюдал их сверху сам.
>-Веришь ли в друзей, дружбу в целом?
Пока что у меня нет друзей, которым я мог бы доверять полностью и обсуждать совсем личные темы/проблемы. Просто смотрю на различные кулстори здесь о шлюхах/предательствах и разочаровываюсь в людях, становясь всё более недоверчивым. Не исключено, что мне нужно забить на этот анализ и проще относиться, но как-то не получается.
>- Как борешься со страхами и есть ли они у тебя?
Я повторяю себе, что мне без разницы на общественное мнение и всё равно часто ловлю себя на страхе ошибиться, вне зависимости от размеров ошибки запороть спойлер, например. Боюсь темноты, потому что в ней много неизвестностей, а на улице - ещё и сомнительных личностей. В 6 классе в лифте отобрали телефон, теперь по пути домой стараюсь не показывать наружу электронику. В 5 лет укусила собака, стараюсь их обходить стороной. Ещё не люблю быть в центре внимания, но это на страх не слишком похоже. Никак не борюсь, потому что они себя ещё не оправдали.
17-лвл-чередующий-дом-с-вузом-кун
>>43550252
Чаще всего так и есть. Окружающие считают куна хорошим человеком, примерным семьянином, а он ебет трупы, к примеру.
>>43550365
:3
Боюсь, боюсь.
>>43542169
>-Как относишься к людям?
Одинаково всех люблю и ненавижу.
>-Веришь ли в бога?
Да.
>-В чём видишь смысл жизни, так сказать лол?
Абсолютный-жить достойно, дабы подготовиться к посмертию. Обычный-делать то, что тебе хочется в настоящий момент времени.
>-Что для тебя истина?
Абсолютная-Слово Божье. Обычная-то, что именно я считаю истиной в настоящий момент времени.
>-Веришь ли в друзей, дружбу в целом?
Да.
>- Как борешься со страхами и есть ли они у тебя?
Да, есть, и много. HIKKA же.
Просто говорю себе что-то вроде YOLO и прохожу через них. Хотя это не совсем борьба, ибо они от меня не отстают.
>>43550072
Эх. Эрудиция - это лишь пыль, вытряхнутая в пустой череп. Знать - не значит понимать. Он просто не дорос до книг, которые читает, такое сплошь и рядом.
Думаю, он просто компенсирует свои комплексы, как бы задроченно это ни звучало.
>-Как относишься к людям?
К каждому по своему, если ты о личности, ведь любая личность единственная, не повторяющая остальные. Обобщать не имеет смысла, ведь мозг любого, последнего алкоголика Ивана и гениального физика/композитора не была такой при рождении, и Эйнштейн мог бы спиться а алкоголик Иван достичь больших высот в науке. Если о человеке как о органике, как ты относишься к своей руке?
>-Веришь ли в бога?
Библейский/коранский/прочийскамский бог - глупость. Всемогущее что-то - да, вполне. Возможно вселенная - чей-то зоопарк, возможно вокруг солнца летает чайник, возможно мы существуем в ошейнике кота, ну ты понял. >>43549219 - двачаю.
>-В чём видишь смысл жизни, так сказать лол?
>>43549219 - уже четыре, полностью поддерживаю.
>-Что для тебя истина?
Всё тленно.
>-Веришь ли в друзей, дружбу в целом?
Очевидная же вещь, почему не верить, зачем спрашивать верю ли я в свой монитор, в своего кота?
>- Как борешься со страхами и есть ли они у тебя?
Избегаю, если не могу, избежать, переступаю через него, "отключаю голову".
>>43550394
>>-Веришь ли в бога?
>Нет.
Вот я об этом и говорил выше. В какого именно Бога не веришь? Что для тебя Бог?
Вопрос очень некорректный, меня жутко бесят люди, которые это спрашивают.
Давайте, блять, сперва разберемся что такое этот ваш "бог", а потом подумаем верить в него или нет.
Это мужик на облаках? Это существо вообще? Это бесплотный разумный дух? Спроси это у всей верхушки РПЦ, они все по-разному ответят хотя скорее всего у них есть готовый одинаковый шаблон ответа на такие вопросы, но суть вы понели
>>43550398
будто что-то плохое, трупам же всё равно.
>>43550663
А ты очень раздражён.
Почему?
>>43549892
Когда человек попадает в общество, он старается быть выше некоторых в идеале - выше всех. У одних это проявляется в стремлении к науке/искусству. У других - к айфону и БИЦУХЕ/УВАЖУХЕ. Это можно переложить и на средневековье, и на древних египтян, и на будущих людей. С другой стороны, если этот закон сломается, настанет утопия.
Но с другой стороны, никто не хочет быть белой вороной. Парадокс, да? Толпа не любит индивидов, из которых состоит, если они не похожи на всех. Так и живем. Все уникальные, один я одинаковый.
>>43550124
Собсна, в науке так и есть. Берём что-то конкретное, плюсуем ещё что-то существующее и получаем что-то новое, которое нихуя не новое, а просто раньше неизведанное. Научное познание доказало свою состоятельность, поэтому я и взял этот метод. И вообще, изначально, философия была источником и разведчиком знаний фило - люблю, софос - знание. Любовь к знаниям. Потом ее растаскали на разные науки - физика, математика и проч. А собственно философам осталось только искать смысл жизни.
>>43550398
А что плохого, что он ебёт трупы?
Он же не ебёт твою мертвую мамку?
Какое тебе вообще дело?
>>43549769
и свобода состоит в том, что ты выбираешь, ограничиваешь себя одной из альтернатив. Именно так.
>>43550484
По теме хотел сказать.
Кучу псевдоинтеллектуалов читали Ницше, но когда речь заходит о нем, то выдают какую-то несусветную чушь. Образы понимают буквально, вырывают цитаты из контекста.
В общем, Ницше для большинства - мужик, который призывал быть СИЛЬНЫМ, КРУТЫМ ЖЕЛЕЗНЫМ ЦИННИКОМ, ПЛЮЮЩИМ НА ВСЕ
>СИЛЬНЫМ, КРУТЫМ ЖЕЛЕЗНЫМ ЦИННИКОМ, ПЛЮЮЩИМ НА ВСЕ
ДА НАХОЙ!!!СУКАБЛЕЯТЬ ЁПТА.
Вот, как то так :3
>>43550484
Тоже думал про комплексы. В противовес этому уберменшу со мной учится один кун, которого все считают одновременно темной лошадкой и чуть ли не альфой в группе, несмотря на замкнутость. Вот этот любит делиться идеями на равных, хотя читает литературы так же в основном больше остальных (не философию, а художественную), и делится с большим энтузиазмом. Лично мне он втирал долго про Уайльда, а потом спросил мое мнение, я там чуть не охренел, потому что воспринимал его долгое время как мудака, поебывающего ламповых няш. Думаю, удачно мимикрирует социализации ради. Этот кун не я из своих же влажных фантазий. А то включите сейчас паранойю уровня бэ. В общем, как подобных людей можно на глазок определить?
>>43550663
Во всех проявлениях. Если честно, я не силён в религиях, а также в тех смыслах, которые религиозные люди могут придавать богу (бог внутри самого человека, бог есть мудрость и прочее-прочее). Я склоняюсь к тому, что бога придумали, чтобы что-то оправдать (не обязательно своё сотворение) или иметь опору в трудных ситуациях, возможно, кто-то бога представляет себе для других целей, я не знаю, повторюсь. Я просто не верю в существование каких-либо высших сил, а также примет, иррациональных закономерностей, гороскопов и прочего. Да, с таким подходом я не могу объяснить многие детали вселенной, но мне кажется, что лучше признать свою неправоту, чем пытаться навязать другим ебанутые ничем не подкреплённые теории.
>>43551108
неправоту=неведение, фикс
>>43550124
Зато ты ее познал и можешь заявить, что она - сущность?
Всё сука, я - Сократ.
>>43550933
дебилы, что.
большинство из них даже не знает, что такое "Философия жизни".
и уж тем паче никто не понимает всяких штук вроде
>Идешь к женщине? - возьми плеть.(Ницше).
>>43551053
>подобных людей можно на глазок определить?
Никак. Тоже знаю парочку таких, которые и весело угорают, и литературу любят. Вопрос везения.
>>43550905
Вот именно, в этом ничего плохого, трупам уж тем более все равно. Будь это моя мертвая мамка, мне тоже было бы все равно, ей же все равно, она мертвая.
Так же и с глиномесами, что плохого в глиномесах? Что плохого в зоофилах, что плохого в педофилах которые делают ЭТО САМОЕ по обоюдному согласию обоих сторон, или же погладив и покормив ту самую лошадь. Что плохого в легких наркотиках, если ими не злоупотреблять? Что плохого в открытой одежде, что плохого, если я выйду на улицу голым, что плохого, если дети увидят мои волосатые муди? Что за глупость, прятать от детей порно, зачем?
Кажется я несу хуйню.
>>43550911
охлол.
свободу выразить нельзя, но если попытаться выразить мысли о свободе, то так: Свобода - не выбор. Не выбирать вообще, не высматривать никаких альтернатив, просто следовать. однако это и не выбор быть пассивным Обломовым. Пассивность, лень, прострация - тоже своеобразный выбор. Свободу почувствешь тогда, когда перестанешь к ней стремиться.
И повторюсь: эти слова выше нихуя не значат, свободу выразить нельзя.
>>43550889
Мог бы оспорить все, а мог бы и согласиться. Философия осталась прежней, поменялось мнение о ней обывателя.
Это мнение скатилось к "фелософ - это тот, кто типа разбирается че надо делать в этой ситуацци, это типо тот кто знает кем нада быть по жизни"
Наука же взяла изт философии лишь один метод познания, а именно формальную аристотелевскую логику, которая хороша для описания статичного мира, то бишь, например, для ньютоновской механики, а в отсутствии статики дает сбои, вроде "неопределенности" и приводит к парадоксам, коих куча в квантовой физике. Это потому, что нет конечного делителя материи, времени. Дискретность - иллюзия.
>Идешь к женщине? - возьми плеть.(Ницше).
Поясни, я вот не знаю.
>>43551397
лол, новое ругательство в /b/
>>43550124>>43551320
К тому же, понятно, что определение понятия исходит от воззрений. На чем ты основываешься, определяя небытие как сущность?
>>43551439
>Кажется я несу хуйню.
нет, ты же на харкаче, здесь все свои, тебя понимают.
>>43550933
Ницше стал жертвой моды, увы. Еще Гете писал, какие уродливые формы может она принимать, к сожалению, люди думать не любят, даже умные.
>>43551053
Даже не скажу. К счастью, есть люди с которыми я могу поделиться прочитанным, идеями. Остальным это не нужно, да я и не настаиваю. Человек может быть замечательным даже без огромного короба знаний.
Думаю, по отсутствию суетливости, по небольшой отстраненности, по, пршпрщ, глазам.
Уайльд мне понравился, книга просто замечательная. А вот от его сказок я просто ржал.
...но от полученных потрясений добрый король умер через три года, а наследник его был тираном.
Доброе окончание для сказки, ничего не скажешь.
>>43551320
Я просто задал вопрос :3
Ничего не знаю о Небытии
>добрый король умер через три года, а наследник его был тираном.
А хули ты хотел ЭТА ЖИЗНЬ
Сократ-кун.
>>43551795
Если бы так говорил Сократ, я бы наверное катался бы по полу.
>>43551653
Я понимаю все грубо: отсутствие как несуществование как небытие. А смерть - как завершение жизни, т.е. до жизни нет смерти, а есть как раз небытие, но посредством смерти вновь наступает небытие. Вот такой я материалист.
>>43551834
А я и есть Сократ, хули ты не катаешься ёпта бля воооот.
>>43551876
Смесь Сократа с Ваномасом.
Школьник любит ОБЗОРЩЕКАФФ
>>43551108
Например, когда учился в 8-ом классе, был одноклассник, который просто хвастался, выебывался тем, что он АТЕИСТ. Я задал ему пару вопросов, поговорил. В общем, все функции Бога он повесил на Природу. А когда я спросил, а в чем, собственно, тогда разница между Богом и Природой, он поржал и ответил, что Природа не дядька с бородой. Вот такие взгляды на Бога царят в умах обывателей.
>>43551953
Ты считаешь его глупым?
>>43551949
ну и хули ёпта.
>>43551953
Нормальный взгляд же, не?
>>43551869
Лол. Как Небытие? ты же будешь в гробу валяться, гнить, значит не небытие.
>>43551108>>43551953
Кстати, в конце концов бог становится как бы последней инстанцией, примиряя возникающие противоречия, возникающие из-за принципиального несовершенства наблюдения.
>>43551482
ты не можешь не выбирать вовсе. Если ты выбрал нихуя не делать - это тоже выбор, это тоже действие.
>свободу выразить нельзя
твоё понятие свободы делает её ещё одним неопределяемым понятием, а значит бессмысленным. Если считать, как ты, то свобода=дао=метафизический анус богини-матери=истина=смысл=жизнь
не стоит всё сливать воедино. Свобода - это возможность выбирать. А анус твоей мамки - это то, через что она срёт. Не смешивай понятия.
>>43551795
Лол, да лично мне в детстве вообще Страпароллу читали. Зоофилия@некрофилия@дьяволопоклонничество.
>>43552120
До какой-то поры, потом я как структура пропаду. Более того, главный элемент человеческой единицы, коей я являюсь, - сознание - пропадет в первую очередь, что станет равнозначным небытию.
>>43552011>>43552080
Я не о том.
Просто разумный верующий не я, мне как-то пофиг, пусть хоть мужик с бородой называет одним словом всё, что атеист называет эволюция, природа, случайность, вот так вот вышло. Разницы между ними нет, просто термины разные юзают.
Вы можете возразить, что Бог то, дескать, разумное начало, а природа случайна. Но ведь пути Господни неисповедимы, то есть для человека вообще нет разницы между господним промыслом и случайным совпадением, может где-то она то и есть, но вот понять и познать ее все равно нельзя.
>>43551482
Спасибо тебе? добрый анон. Тоже хотел привести в своем посте квантовую физику, но из-за количества мыслей в голове забыл об этом. Я сказал не все, что хотел, но выразил все, что мог. Остальное вертится на языке, но не оседает в слова, поэтому нашу с тобой беседу завершаю. Еще раз спасибо, именно такие как ты приближают меня на шаг ближе к истине которая индивидуальна, относительна и не существует, да.
Побольше бы таких на дневном.
>>43552189
Но разве выбор не обусловлен общим состоянием системы? Это я к детерминизму апеллирую.
>>43552334
СОУС!!! МОАР!!! МОЛЮ!!!
>>43542169
1. Без людей я бы не прожил и недели. Стараюсь брать от них по максимуму, давать по минимуму. Так что в целом, неплохо.
2. Нет.
3. Найти пути реализации. Стремление стать если не богатым, то хотя бы иметь пассивный доход такой, чтобы не работать за еду, и заниматься любимыми хобби. Сейчас это игра, думаю никогда и не поменяется.
4. Человек - неживое существо.
5. Нет.
6. Страхов очень много. Никак не борюсь. Страх есть ничто иное, как помощник-индикатор в решении тех или иных проблем. Если мне не страшно, значит все хорошо. Напрмиер, в твоем примере я бы испугался драться и убежал, но при этом мой шанс того, что я сломал бы пару костей, был бы значительно минимизирован.
>>43552541
disney_princesses_creepy_devianart.
Первая ссылка.
>>43552509
нет. Детерминизм устарел, все любят Гейзенберга. Слыхал, что если мерять одну штуку, то электрончики ведут себя, как волны, а если мерять другую - то как корпускулы?
>я бы испугался драться и убежал, но при этом мой шанс того, что я сломал бы пару костей, был бы значительно минимизирован.
Ты трус.
>>43552189
>ты не можешь не выбирать вовсе. Если ты выбрал нихуя не делать - это тоже выбор, это тоже действие.
Я об этом и сказал. Ничего не делать - тоже выбор. Я не об этом.
Свобода - просто слово, которое придумали для удобства. А потом каждый понял по-своему, вот потому выразить, чтобы понял другой нельзя.
А почему не смешивать? Ты типо запрещаешь мне? Я и не смешиваю, всё это одно. Если, естественно, брать тот смысл, который я вкладываю, ты можешь понимать по-другому.
Но ведь, заметь, есть понятие свобода, а есть свобода выбора. можно просто сказать, что люди очень тупые пишут книжки и там просто, чтобы больше типографской краски потратилось пишут "свобода выбора", а не просто "свобода", но лично я предпочитаю думать, что эти понятия оче разные.
Одно заменили другим. Нахуй следовать своим путем, если вокруг уже куча протоптанных дорожек? Нахуй думать и чувствовать, если можно просто выбрать между "я за белых" и "я за красных".
Как сказал анон выше: тут нет дискретности. "Альтернатив" дохуя, выбирать не обязательно, просто твори судьбу сам.
>>43552958
Как что-то плохое. Инстинкт самосохранения свойственен даже растениям.
>>43552809
Конечно слышал, но разве окончательно опровержена возможность существование скрытых параметров?
>>43542169
> Как относишься к людям?
К большинству - нейтрально, но есть исключения. Порой хочется выпилить всех, а иногда наоборот - хочется общаться.
> Веришь ли в бога?
В нынешних религиозных представлениях - нет. Но почему-то верю в то, что после смерти будет норм.
> В чём видишь смысл жизни, так сказать
Прожить ее с удовольствием. Путешествия, духовное развитие etc. Ну и еще что-нибудь полезное оставить после себя.
> Что для тебя истина?
Мнение большинства считается истиной. Нет плохого и хорошего, все относительно.
> Веришь ли в друзей, дружбу в целом?
Верю, конечно. Хоть их и мало, но с ними намного легче.
> Как борешься со страхами и есть ли они у тебя?
Стараюсь не думать. Счастье - в неведении.
>>43553069
для меня это плохо. я хочу дать тебе пизды. давай адрес.
ЛОООЛ
>>43552777
Анон, ты охуенен! Добра тебе и всем твоим потомкам до седьмого колена!
>>43552477
Я аж покраснел весь. Тебе спасибо, очень приятно, когда кто-то понимает тебя, не смотря на хаотичность всех этих нагромождений фраз в постах.
>>43553342
И тебе я хочу дать пизды. ты тоже давай адрес.
>>43553003
Бля, не дай бог такое вживую увидать.
Дико боюсь, дико противно. Даже огромный паук, внезапно прыгнувший с потолка на мою надроченную залупу не испугает меня больше.
>>43553427
А мне? Я тоже хочу пизды, набухшей и хлюпающей!
>>43553332
Nevermind :)
>>43553427
Греция, Синоп, пляж, глинянная бочка. Узнаешь по фонарю в руках днем.
>>43553090
вроде да. Читай лурку Квантовая_теория, там объяснено, почему. Я не помню, если честно.
>>43553496
А мне нравится коробочка мака. Я больной?
>>43553578
Всем пизды в этом треде!!!
Суки все адрес пишите.
>>43553626
А ты бы ее выебал?
Сука, дневной же, а я забыл как-то даже
>>43553631
Улица Пушкина, дом Колотушкина же :3
>>43553716
Ну всё сука, тебе ПИЗДА!
>>43553709
Почему ты забыл дневной
>>43553608
Нет, в том-то дело, что не опровержена, как и не доказана. Все в подвешенном состоянии: вроде описывает, но не сводится воедино.
Я иногда склоняюсь к дилеантской мысли, что на элементарном уровне может царить рандом, но на дальнейших уровнях возникают самоподдерживающиеся системы, которые этот элементарный рандом и убивает.
>>43553910
Давно уже лампово не беседовал же.
>>43542169
всегда было инетерсно материальна ли мысль?
>>43554004
Вот я выше уже говорил. Эту крепость пытаются взять математикой на формальной логике, описать логически. То есть берут одну статичную картину и пытаются из нее выяснить следующий кадр. Статикой тут не возьмешь, нужно реформировать саму математическую модель и саму математику. Может как-то можно заюзать нечеткую логику сюда, но хз.
>>43554139
Если мыслить материалистом, то да, материально. Если идеалистом - то нет.
>>43554139
> всегда было инетерсно материальна ли мысль?
Смотря что понимать под термином "мысль". Что ты под ним понимаешь?
>>43542169
> Как относишься к людям?
Не знаю
> Веришь ли в бога?
Я не знаю этого
> В чём видишь смысл жизни, так сказать лол?
Я не знаю
> Что для тебя истина?
Я тоже не знаю
> Веришь ли в друзей, дружбу в целом?
Верю
> Как борешься со страхами и есть ли они у тебя?
Стараюсь не думать. Есть.
Аноны, я ничего не знаю. Никто ничего не знает. Мы все обречены.
>>43554229
А разве современная математика до сих пор пользуется только статичной формальной логикой?
>>43554139
Да. Мысль же не идея. Тут даже идеалист может признать материальность мысли. мысль - отражение идеи в мозгу, импульс, процесс передачи энергий и тд
А есть ли скорость мысли?
>>43554299
>>43554229
>>43554004
имхо нет
>>43554318
Вдруг понял, что не нахожу принципиальных различий между мыслью и идеей. В чем они заключаются?
>>43542169
>-Как относишься к людям?
С интересом
>-Веришь ли в бога?
Нет, не верю, считаю "бога" непостижимой истиной; целью, которая осмысляет процесс познания, но в которую вовсе не нужно верить. Религиозные конфессии с их представлением о боге не интересуют.
>-В чём видишь смысл жизни, так сказать?
Не вижу смысла. Мне не нужна оправданность жизни как процесса.
>-Веришь ли в друзей, дружбу в целом?
Да, но воспринимаю дружбу исключительно как тип отношений, построенный на сочетании интересов и характера. С "другом" происходит интенсивный обмен субъективно-полезной информацией
>-Как борешься со страхами и есть ли они у тебя?
Обычная боязнь как правило достаточно легко превозмогается; всякие же экзистенциальные страхи заставляют задуматься, т.е. приносят некоторую пользу.
>>43554405
Поясни.
>>43554229
кстати, почему аристотелевская логика должна давать сбои при описании нестатичного мира?
>>43554478
*почему ты считаешь, что
>>43542169
> Как относишься к людям?
Благожелательно.
> Веришь ли в бога?
Смотря что понимать под Богом. Как некую персонифицированную личность, создавшую окружающее бытиё - нет. Как некое трансцендентный символ - разумеется.
> В чём видишь смысл жизни, так сказать лол?
Ни в чём, отчего мы вообще решили, что в жизни должен быть какой-то смысл?
> Веришь ли в друзей, дружбу в целом?
Нихуянепонял.jpg В кого верить? В друзей? В дружбу? Всё зависит от самого человека.
> Как борешься со страхами и есть ли они у тебя?
Боялся смерти, упарывался различными статьями о физиологии смерти и Бардо Тхёдол. Не рекомендую, большей частью - сборник традиций и верований, читать только по предисловию Юнга.
>>43554299
Научный метод построен на формальной логике. Даже модели для решения всяких иррациональностей в математике строго логичны, то есть исключают содержание и придают значение лишь определенной форме.
То же время и пространство физика низводит до простых чисел, координат, ищет квант времени, что по мне, так глуповато.
Еще: сперва нашли молекулы, потом атомы и решили что это прям такие неделимые штукенции, потом нашли субатомные частицы, а потом и вовсе предположили кварки кстати, их уже нашли или только пиздят о них?. Вангую, что либо сам принцип изменится теория хаоса во все поля, либо будут до опупения находить всякие субкварки
>>43554468
физики давно не мыслят в рамках времени. С тех пор, как появилась теория относительности, время сделали одним из измерений.
и я вот убей не понимаю, почему это аристотелевская логика должна сбоить в нестатичном мире.
>>43554567
> большей частью - сборник традиций и верований
Вроде того, что "Читать Бардо должен близкий знакомый или собрат по вере усопшего, не притрагиваться к трупу после смерти, не тревожить его, ибо в следующей жизни, если ток жизни выйдет через неправильно отверстие, усопший станет воздушным духом". Утрирую, разумеется, утрирую, но нечто вроде этого. Читать только если с предисловием Юнга.
>>43554567
сколько тебе лет?
>>43554828
24, что-то не так?
>>43554577
И опять мы уперлись в то, что наше представление о мире принципиально несовершенно, следовательно не истинно, следовательно любое измерение, шкала принципиально погрешны. Однако, без шкалы и оценки никакая деятельность невозможна.
>>43554944
> И опять мы уперлись в то, что наше представление о мире принципиально несовершенно
А как же "Я мыслю, следовательно, я существую"? Его можно принимать за истину?
>>43554478
Блджад, мне определение аристотелевской логики копипастить?
Аристотелевская логика строит категории так, что из одной причины может быть лишь одно следствие. Я не говорю, что это неверно, это верно, это хороший инструмент. Она построена на силлогизмах. То есть если А и Б, то В и никак иначе. Это хорошо, если А и Б всегда в подвешенном состоянии, а если система бесконечна? Или если связей столько, что все их смоделировать оче сложно? Можно тогда строить на основе формальной логике новые теоремы и способы решения, но это то же самое, что копать огромный котлован обычной штыковой лопатой. Результат то будет, но хуй знает через сколько и хуй определишь насколько верный.
Еще хрен знает когда были придуманы другие инструменты, диалектика, например. Она позволяет ориентироваться в огромных хаотичных непрерывно меняющихся системах, однако юзают ее пока что очень мало.
>>43554432
Идею можно понимать по разному. Либо некая зависшая обобщенность в мире идей, либо абстрактная обобщенность прямо у тебя в голове. Не мысль, а просто обобщение. Вот чтобы определить, что перед тобой стул, тебе не обязательно долго думать, твое подсознание уже хранить некую модель идеального стула
>>43542169
- нормально отношусь, но очень не люблю биомусор, только внешне похожий на людей. Признак нечеловека - совать нос в чужю жизнь. Особенно это касается КАКУЛЮДЕЙ и вероблядей.
- нет, не верю, только здоровый атеизм.
- пока познавать мир, еще не сделал для себя однозначных выводов
- Что имеешь ввиду под истиной? Если какое-то высшее знание - то для меня это некая зависимость, из которой определяется все во вселенной.
- да, верю в дружбу. Есть люди, рядом с которыми лично мне комфортно, общие интересы - хуита, они далеко не обязательны.
- Боюсь отношений, да и не страх вовсе это, скорее избегаю ненужной ответственности нет, я не лентяй и вполне ответственнен, когда вижу в чем-то смысл и слишком низкопримативен, чтобы попадать в ловушки своих хотелок.
>>43554004
Теория скрытых параметров пытается объяснить результаты квантовых экспериментов неполнотой наших знаний о микромире. Вполне логичные в своей основе эйнштейновские идеи этой теории, тем не менее, не подтверждаются экспериментально, а проведенные проверки неравенства Белла напрямую опровергают существование скрытых параметров чуть менее, чем совсем.
>>43554594
Вангую, в том, что динамические "вещи" не знаю, как назвать определяют как статические в виде формул и моделей. В этом чувствуется какое-то противоречие, однако я сам не могу до конца понять, в чем оно заключается.
>>43554912
>>43554924
>>43554946
кто то из вас он?
>>43555223
Никто. Мне 21 год.
>>43555066
>из одной причины может быть лишь одно следствие.
Штоа блеать?
1=1 => 2=2
1=1 => 3=3
вполне логично по-аристотелевски.
ну и что, что их может быть очень много? это же не делает её неверной.
Тред не читал, Восьмеричный путь во все поля.
>>43555223
Привет, Юля. Умри, тварь.
>>43555029
С ходу и не вспомню, но последующие философы находили в этой фразе крупные ошибки. Ну, например, откуда известно, что мыслит именно Я?
>>43554944
Ну почему же? Я могу наблюдать за еблей мух не оценивая это вообще никак. Ну, правда, что-то да промелькнет в моей голове, но не настолько, чтобы тревожить мой ум и отвлекать.
А вообще ты прав, деятельность без оценки нереальна. Это стоит принять. Тогда для простоты примем и то, что систему координат можно и нужно иногда менять, тогда и социальная жизнь будет проще, и размышления не будут заводить в тупик.
>>43555331
за что?
>>43555435
> откуда известно, что мыслит именно Я?
Тогда мы упираемся в невозможность дать определение собственному "Я".
>>43555531
"Я" - не существует. Ничего не существует.
>>43555817
> "Я" - не существует. Ничего не существует.
Но ты ведь только что уже определил одну из категорий "Я", что его не существует.
>>43555817
Нигилист?
>>43555905
Тут скорее буддист, у них тоже отрицание собственной личности, пустоты своего сознания и принятие его потока.
-Как относишься к людям?
Нейтрально. Если в широком смысле - человечество - мой вид, ничего плохого в нем не вижу.
-Веришь ли в бога?
В личность - нет. К религиям не отношусь. Как в некую силу энергия, пустота?, монаду монад - не уверен, но колеблюсь. Что-то вроде первопричины и то, что составляет и пронизывает все существующее.
-В чём видишь смысл жизни, так сказать лол?
Смысл жизни - жить. Как ни странно. Реализовать свои возможности и получить максимум от мира. Стараться обрести бессмертие как для себя, так и для Вселеннойв большом смысле, лол, чтобы и самому не умереть.
-Что для тебя истина?
Знание же. Что еще может быть? Сказки гадалок?
-Веришь ли в друзей, дружбу в целом?
Друзья - те, на кого можно положиться в трудных ситуациях. Приятели - те, с кем приятно проводить время. Если разделяешь эти два понятия, то бугурта от лжедрузей не будет.
- Как борешься со страхами и есть ли они у тебя?
Если страх какой-нибудь вроде страха действия или неуверенности - стараюсь идти ему наперекор. Раньше был сорт оф социофоб, например.
>>43555465
Кто эта суровая девушка?
мимослоупок
>Как относишься к людям?
Люди - не вершители своей судьбы. Мы всего лишь "обстоятельства" в этом мире. Более сложная форма материи. Вообще, мне кажется, что жизнь немного переоценена. Если уж совсем откровенно, то я не вижу разницы между живым и неживым. Никто ни в чем не виноват. Просто так вышло. Вот скажем, родился человек в определенном месте/стране, в определенной среде/окружении, с определенными возможностями, которые уже заложены в его генах, и т.д...
>Веришь ли в бога?
Нет. А зачем? Есть какие-то основания?
>В чём видишь смысл жизни, так сказать лол?
Я считаю, что смысл не нужен. Людям сложнее всего принять тот факт, что смысл не так уж и важен. На бесконечном отрезке времени любая конечная цель теряет смысл.
>Что для тебя истина?
Я не знаю. Да и не важно это, по сути.
>Веришь ли в друзей, дружбу в целом?
Выдуманные понятия, но если бы все придерживались законов морали и сострадания, то жить в этом мире было бы намного легче.
>Как борешься со страхами и есть ли они у тебя?
С иррациональными никак не борюсь. А других у меня и нет. Как сказал Далай Лама XIV: "Если проблема решаема, то беспокоиться не стоит. Если же не решаема, то беспокоиться не имеет смысла".
>>43555271
Одна причина - это одна статичная модель, я имею ввиду. Верхняя часть силлогизма, а не одно предположение.
даже так: одна статичная картина, точнее ее форма, один закон, придуманный для обработки данной формы и в результате ТОЛЬКО один возможный вывод.
Я и не говорил, что она не верна. Я сказал, что она инструмент, иногда подходящий хорошо, иногда неудобный, иногда даже сломанный, если закон взят из головы и наблюдений сделано недостаточно.
>>43555162
примерно так. Вот есть камень. Он катится направо. у него такая-то форма, такая-то скорость, такой-то импульс и тд. Но чтобы узнать точное время его остановки нужно знать всё, и его атомную структуру, и заряды его частиц и кучу еще всякой хуйни, вплоть до величины планеты, по которой он катится. Эта система бесконечна и неразрываема. Приходится по умолчанию считать, что камень и окружение "идеально" и все правильно расчитано. Логика выдаст один результат, приблизительный и не точный. А если юзать другие методы, то результат будет, мб, не один, но в самом факте "катания камня" будет куда меньше внутренних противоречий, так как понятие "противоречие" вообще свойственно только формальной логике.
>>43555133
Спасибо, что окунул в говно - погуглил, убедился. Но ведь самоподдерживающиеся системы возникают и существую какое-то время.
>>43555990
В буддизме есть обоснований для подобных концепций (надеюсь, что это так), а вот нигилизм может принимать абсурдные формы с отрицанием вообще всего и вся просто так.
>>43556153
И как тебя звать? и по каким запросам соус гуглить?
>>43555531
Философия ответит тебе так: а нахуя вообще нужно определять свое Я? Нахуя думать о том, о чем хуй подумаешь?
Могут ли деревья достичь просветления?
>>43555465
За то, чем ты являешься. Когда как-то персонифицируешь себя в сети, создается о тебе мнение из твоих ранних действий. Мнение сложилось крайне негативное.
Впрочем, я мог написать и по-другому, но дал развернутый ответ.
>>43555990
Чтобы что-то было пусто, надо сперва чтобы оно вообще было, какой ты в задницу буддист? Пуста ли банка, которой нет вообще?
>>43556235
А нигилизм, прежде всего, отрицает смысл чего либо, а не его присутствие.
>>43555877
А если ты определил одну из его категорий, следовательно, "Я" - не такая уж и принципиально непознаваемая вещь.
Шучу
>>43555531
Я - психическая функция моего организма, состоящего из клеток. Психическая функция развилась для более успешного освоения среды, нахождения пропитания и размножения.
>>43542169
Тред не читал.
- К людям отношусь, в основном, отрицательно, т.к. их чураюсь. К близким весьма неплохо;
- В б-га не верю (полный беспросветный атеизм);
- Познание есть смысл, мне кажется. Развитие и расширение кругозора;
- Что не ложно, лол;
- Да, т.к. у меня есть несколько друзей;
- Есть, не борюсь. Страх смерти, страх подцепить уберболезнь и не вылечиться и много всякого разного;
И да, антоша, ты добряк.
>>43556062
Какие методы-то?
>в самом факте "катания камня" будет куда меньше внутренних противоречий
Вот это поясни: какие противоречия в самом факте качения камня?
>>43556392
Чем же моё суждение "Я есть не пустота" принципиально отличается от твоего суждения "Я есть пустота" ?
>>43556447
Так как все пустота, то ничем.
>>43556395
Если сказать "Я" и ткнуть в себя пальцем, то ты определил, что ты это ты.
А я могу говорить я и тыкать в корову, значит я - корова?
Слова вообще нихуя не значат, пока мы не договоримся что будем понимать под ними.
>>43556404
У хомяка тоже есть кусочек твоего собственного я?
>>43556491
>Слова вообще нихуя не значат, пока мы не договоримся что будем понимать под ними
Если ты вообще начал дискуссию, то это обязательный логический закон как бы.
>>43556519
Некий хомяк - мой организм?
>>43556047
И нахуй я такую простыню накатал? Чтоб я еще раз вышел из ридонли...
>>43556483
На чём ты основываешься, говоря, что всё вокруг пустота? И только не говори о том, что всё вокруг и есть пустота, потому как с моей точки зрения это не так.
>>43556519
У хомяка собственное я, так как его организм отделен от моего и у него наличествует собственный головной мозг.
>>43556519 Даже у стула под твоей задницей есть кусочек я.
>>43556551
У хомяка тоже есть психическая функция организма, состоящего из клеток. С моей точки зрения "Я" может существовать только тогда, когда само "Я" его осознаёт.
>>43556553 Вот- вот, всем насрать на твоими потуги, убей себя, биомусор.
>>43556631
Ты спрашивал хомяка о том, осознает ли он себя? На мой взгляд, да, но весьма примитивно. Так как многие высшие животные могут проявлять любовь и привязанность.
>>43556666
Да я, тащемта, поболтать хотел, пофилософствовать. А то не с кем.
ОП, сколько тебе лет?
Я потихоньку сам до этого дошел, 26 лвл.
мне интересно, все к этому возрасту додумываются до этого? Типа как в 5 лет мы уже умеем врать и имеем с этого профиты.
>>43556631 Что такое осознание и почему у хомяка его нет?
>>43556666
Квадрипл не врет. С пруфами.
>>43542169
>Всегда нужно иметь толику самоуважения
>>43542169
>Как относишься к людям?
Никак, им похуй на меня, мне на них.
>Веришь ли в бога?
нет
>В чём видишь смысл жизни, так сказать лол?
Высшего смысла в жизни нет, для меня смысл жизни - прожить жизнь.
>Что для тебя истина?
Я не могу утверждать что либо со 100% точностью, т.к. все спорно, так что для меня низыблимой истины не существует.
>Веришь ли в друзей, дружбу в целом?
Я не верю, я уверен, как в дружбе так и в друзьях.
>Как борешься со страхами и есть ли они у тебя?
Страха чего либо конкретного у меня нет, просто страх например прыгать с парашютом и т.п. есть конечно. никак не борюсь, если знаю что мне это нужно делаю вопреки страху, вот и все.
>>43556766
Маму твою выебут с пруфами.
>>43556418
Формально никаких, на этом уровне познания. ну катится себе камень, ну и пусть. Этот метод хорош для элементарщины и ньютоновской физики, где тебе не интересна суть поля или явления, а лишь их проявления. А если копнуть глубже, в суть, попытаться понять, то куча противоречий.
1. какой нахуй камень? я же просто слово сказал "камень", слово что, может кататься?
2. А какого хуя он вообще катится?
3. Почему именно камень катится, а не пространство крутится, создавая иллюзию движения камня?
Физика разобралась с феноменами и теперь лезет вглубь, в саму суть, и теперь уже простыми "ну вот просто тут такое поле" не отделаешься. Ученым нужна суть поля, а не просто само поле по себе. Или не поле, а какие-нибудь суперструны, похуй
>>43556666
>>43556766
Без вариантов - сам Сотона в этом богом забытом треде вершит судьбы.
>>43556810
АЗАЗА ЛАЛКА ТЫ КРУТОЙ ТРАЛЛ КАРОЧ)))
>>43556309
что сказать?
>>43556843
ОК.
Прочитал кучу околофилософских и шизотерических книг.
Например, Fuck it, Дзен и искусство ухода за мотоциклом, Трансерфинг реальности, Сила момента сейчас, Хохот шамана.
Но почти все они сводятся к: забей на все хуй, пребывай в сознании
>>43556734
Хорошо. Ты отрицаешь свободную волю.
>Веришь в Бога?
>Нет
И опять же, никто не интересуется "а в каком смысле Бога? имеешь ли ты ввиду того-же Бога, что и я?", будто это такое строго-определенное и общее понятие.
>>43556544
Ну это не я начал дискуссию, но да ладно. Я же не сказал
"Посоны, вот есть такая штука, я называю ее Я, которая говорит что делать моему организму и моему уму, которая управляет мной. Чтобы не было путаницы, давайте ИТТ называть ее Я"
Просто слово Я имеет овердохуя смыслов, пока не поймешь, что имеет ввиду собеседник под этим словом, спорить и вообще беседовать о Я смысла нет.
>Как относишься к людям?
Хуево. ебаните еще оче смешную шутку про трумезонтрапа Уж так получилось, что за всю жизнь я ирл не встретил ни одного хорошего человека. А если и были близкие мне люди, то рано или поздно они меня предавали. Полом я положил болт на дружбу/отношения и все.
>Веришь ли в бога?
Нет. Это отчасти ребятничество, ящитаю. Не отношусь плохо к религиям, но все же. Я реалист, посему и не верю.
>В чём видишь смысл жизни, так сказать лол?
Жрать, спать, трахаться. Да, анон, я серьезно. Я эпикуреец до мозга костей. Хоть и не стремлюсь к обыкновенному счастью, но все равно придерживаюсь этого самого эпикуреизма.
>Что для тебя истина?
Для меня истины нет. Со временем изменяется все, абсолютно все. Со временем на жизнь смотришь иначе. евпочя, я не умею выражать свои мысли, вот такой я хуй.
>Веришь ли в друзей, дружбу в целом?
Верю в то, что когда-нибудь появится человек, для которого я стану другом.
Верю, короче.
>Как борешься со страхами и есть ли они у тебя?
Нихуя не боюсь.
Хотя, нет, боюсь. Меня очковая змея кусает пздц, когда я думаю о том, как хуево, наверное, застрять рукой в унитазе. Но потом я вспоминаю, что я не ебанутый и не полез бы туда, и успокаиваюсь.
-Как относишься к людям?
Верю в человечество в целом. Меня раздражают толпы, но в любой толпе всегда найдется достойный уважения.
-Веришь ли в бога?
нет
-В чём видишь смысл жизни, так сказать лол?
продолжение рода. Тут дело даже не в генах, а в том, что именно я сделаю из личинки человека какую-никакую личность. И эта личность будет нести частицы моих убеждений и моего жизненного опыта. Может быть следующее поколение и разберется со смыслом жизни, может быть кто-то из более дальних потомков - неважно. Ничего лучшего у меня все-равно нет.
-Что для тебя истина?
Объективная и верифицирумая реальность.
-Веришь ли в друзей, дружбу в целом?
да
-Как борешься со страхами и есть ли они у тебя?
Есть мелкие фобии, есть страх смерти и тоска. Стараюсь не думать об этом, занять себя чем-то. Ебля кстате OCHE отвлекает от тягостных раздумий.
>>43542169
тред не читай@srazy otvechai
во многом с тобой согласен, антош.
чужое мнение - хуета несусветная. всем похуй на тебя и тебе должно быть тоже.
Бог...тьма кромешная...нужно различать понятия Бог(Вера), Церковь и Религия. Очевидно только Вера маст би.., все остальное для толпы.
Цель жизни - тот путь который ты проходишь за время отпущенное тебе.
Друзья...очень надеюсь, что они нужны.
Такие дела.
Саундтрек-Képzelt Város
>>43557079
Сам много этого читал. Проблема этих книг в том, что гребанные автора решили их написать. И не просто изложить свои мысли, а продать куче хомяков и домохозяек.
Добивает тема "будь собой", где автора пытаются донести до читателей кто они такие.
>>43542169
Тред не читал.
К людям отношусь по одному критерию, интересен ли мне человек или же нет, стараюсь получить в своё окружение людей многогранных и интересных, больше всего доставляет найти в человеке то чего ожидал увидеть в последнюю очередь.
Не исключаю возможность существования высшего разума, но не бога, скорее совершенный компьютер, управляющий алгоритмом мироздания, для которого мы лишь частицы огромной программы и не имеем никакого значения.
Смысл жизни в счастье. Это, я считаю, очевидно, в жизни нет верного или не верного пути, потому что некому определить критерии, но если принять факт, что после смерти мы станем лишь кусками мяса, кормом для червей, то формула "правильной жизни" - длительность жизни х счастье.
А кто уже черпает удовлетворение, будь то эндорфины, вещества, что угодно, не суть, если человек счастлив - он идет верным путём.
Как не странно, единственное, во что я верю, так это в дружбу, у меня, к великому счастью есть 4 хороших друга, в которых за все долгие годы знакомства я не разочаровался ни разу, при том сам я далеко не подарок и за что послать меня нахуй повод был, найти хорошего друга, для меня - принять пополнение в семью.
Проживаю я в ПГТ(посёлок городского типа) и уж кого опасаться были всегда, около 10 лет назад был просто ужас, выходишь на улицу постоянно оглядываешься, не потому что ты забитое хуйло, а потом что на самом деле тебя могли ебнуть просто ни за что, а когда доходило до дела страх сковывал все тело и знаете что, каждый раз было все легче, после каждого синяка и ушиба, все легче, в один прекрасный день я стал защищаться, сначала не выходило, лишь тогда когда против меня был 1 человек были удачные случаи, я хотел стать сильнее, что бы избавиться от унижения, что бы сохранить честь и достоитнство, не было ни 1 секции в моём мухосранске. Лишь одна качалка на весь посёлок, я записался туда, это был подвал старой хрущёвки, я сразу понял что тягая железо появятся лишь мышцы, которые не дадут эфекта, кроме как визуального, в том подвале я нашёл одну комнату и договорился с администрацией, что сделаю свой зал боевых искусств, собрал всех своих друзей, знакомых, сначала нас было больше 20, что то новое, время тогда убить было довольно тяжело, буквально через пол года тренеровок по мануалам, книгам и пособиям и интернетов нас осталось лишь 9, не было ни перчаток, ни кап, ничего били голыми руками ногами, со всей силы, травмы были ужасные, что я могу вспомнить так одному парню сломали нос и несколько рёбер, а еще одному выбили челюсть. Перейдём к сути, сейчас я мастер спорта по джиу - джитсу, бывший КМС по кику, призер областных по самбо, и даже сейчас, после стольких конфликтов, на улице, когда меня кто то зовёт, тот кого я не знаю, я чувствую толику страха, беспокойствия, и радуюсь в это же время, помните, чем человек умнее, развитее духовно, умственно, тем сильнее его душит страх, лишь быдло ничего не боится. Преодолеть его тем тяжелее, чем вы умнее.
>>43556906
Ничего. когда нечего сказать, лучше воздержаться от ответа.
>>43557341
двасиейчую этого
>>43557349-кун
>>43557419
>K
slwfx
>>43557349
>вера
Тебе удобней жить, когда есть на что опереться, куда стремиться? Когда есть что-то, что тебе пальцем покажет на твою дорогу?
>>43557349
Смотрите, дети, а вот это ньюфаг.
>>43557369
>Проблема этих книг в том, что гребанные автора решили их написать
Соглашусь.
В общем, прочитав одну, прочитал все. С каждой новой книгой я в этом убеждаюсь.
>>43557526
нет, же. ты не так понял. я сам могу сформулировать цель, может не сейчас, не в этих условиях, где нужно выживать, не с теми людьми, что окружают. Но все ещё возможно. со мной много чего в жизни приключалось и я стараюсь не уповать на судьбу, а воспринимать все как бесценный жизненный опыт.
>>43557617
Обоснуйте, сир!
>>43557667
Они интересны, на самом то деле. Но поражает глупость познавших дзен авторов. Вот они пришли к успеху и предлагают тебя за ручку тоже довести, при этом постоянно твердя у каждого своя дорога, я не учу вас, вы должны понять все сами, я не веду, я просто показываю вам путь
>>43557341
>-В чём видишь смысл жизни, так сказать лол?
продолжение рода. Тут дело даже не в генах, а в том, что именно я сделаю из личинки человека какую-никакую личность. И эта личность будет нести частицы моих убеждений и моего жизненного опыта. Может быть следующее поколение и разберется со смыслом жизни, может быть кто-то из более дальних потомков - неважно. Ничего лучшего у меня все-равно нет.
То для кого-то неважно, впрыснет он своб сперму самке или нет. Ведь всегда можно взять приемного и передать ему свои убуждения.
Но природа хочет от нас, чтобы мы все же передавали гены, раз так хорошеет человеку во время оргазма.
Такие вот дела.
>>43557831
Понимаешь, по твоему стилю ясно. Абзацы выдают в тебе активного пользователя Вконтакте, аськи или скайпа, нежели имиджборд. Мелкобуквенность, троеточие.
Наивность в смысле сообщения. Нет, это не плохо, просто видно.
Вот. Ничего, освоишься еще, удачи!
>>43557991
>Вот они пришли к успеху и предлагают тебя за ручку тоже довести, при этом постоянно твердя у каждого своя дорога, я не учу вас, вы должны понять все сами, я не веду, я просто показываю вам путь
Парадокс, лол.
>>43557998
Истину глаголишь.
>>43557998 Хуею с твоего самомнения, мудило.
>>43542169
>-Как относишься к людям?
Никак. Ну есть и есть, что такого?
>-Веришь ли в бога?
Внезапно, да. Только не в плане какого-то материального существа. Скорее как часть каждого человека.
>-В чём видишь смысл жизни, так сказать лол?
Странный вопрос, уважаемый, смысл есть время жизни деленное на результат, никак иначе.
-Что для тебя истина?
Понятие субъективное, истина у каждого своя.
>-Веришь ли в друзей, дружбу в целом?
Друзья есть. Но дружбу вижу как привычку смешанную с прагматичным расчетом.
>- Как борешься со страхами и есть ли они у тебя?
Не знаю есть ли, не вижу в этом смысла, как бы глупо это не звучало.
>>43558064>>43557991
Они, во-первых, подводят к ответу, но не отвечают. Во-вторых, они стригут деньги.
>>43557800
Опять молодой хипстор я не о конкретной субкультуре, а о культуре в целом
Не уповая на судьбу
Меня жизнь научила
Я в месте, где трудно выживать
Меня окружают не те люди
Бро, тебе сужденно сочинять ганста-рэп, очевидно же
>>43558063
Олдфаг чтоле дохуя?
Сейчас мелкобуквенных очень много. МНЕ ПОХУЙ Я С АЙФОНА)) А ТИБЯ БАТРУДИНАВ)))
Да и иметь страничку в соцсетях уже не так уж и страшно для нынешнего анона. НЕ БУДУ ДЕЛАТЬ СКРИН, ЗАРЕГАЙСЯ И ПОСМОТРИ ЛАЛКА))
>>43558130
Отсоси))
Мое самомнение - второй абзац, хуево зацитировалось.
>>43542169
Тут вспоминали золотое правило нравственности?
> -Веришь ли в бога?
Если коротко, то нет. Если развернутый ответ давать, то никакие небесные существа не должны влиять на маю жизнь и на мои действия.
> -В чём видишь смысл жизни, так сказать лол?
Хуй знает. Может в поиске себя в этом мире.
> -Что для тебя истина?
Затрудняюсь ответить.
> -Веришь ли в друзей, дружбу в целом?
Да. Более подробно не отвечу.
> - Как борешься со страхами и есть ли они у тебя?
Никак.
>>43558147
твое нежелание вникать в суть прет впереди тебя. думаешь твой школоцинизм нужен человекам?! или твоя мораль?! так-то я 25 лвла, вроде не пиздюк, а ты меня репером определяешь.
>>43558064
Ну вот и я о том же, лол.
>>43558137
>подводят к ответу
>стригут деньги
Тоже парадокс же. Нахуя им учить остальных стричь деньги? Чтобы у них денег стало меньше?
Да и как, ебать этих авторов в рот, они могут подвести индивида до строго индивидуальной истины.
Истину не познаешь практикой, истину не прочитаешь и не услышишь. Истину можно лишь понять самому, и похуй, какие книги читал, какой рукой хуй дрочил и сидел ли в позе лотоса в этот момент.
>>43542169
-Как относишься к людям?
Избегаю@уклоняюсь. Слишком разочарован большинством из них и не против поддерживать разве что сетевые контакты и общение, которые не имеют никаких недостатков реальных контактов.
-Веришь ли в бога?
Нет. Но к самим верующим мне тоже нет дела, так как с некоторых пор просто считаю их "недоразвитыми" и не имею прежнего желания объяснять "почему", ибо делал это раньше много-много раз и убедился что от ПГМ излечиться можно только по собственному желанию уйдя в размышления, или же отхлебнув серьезного говна - например у глупого вероблядка умирает очень дорогой и близкий человек, после чего тот охуевает от такой несправедливости/эмоциональных страданий и начинает сомневаться что существует какой-то очень добрый и просто-таки святой хуй, который только что убил его любоффь с помощью рака, например.
-В чём видишь смысл жизни, так сказать лол?
Никакого глобального смысла нет. Недалекие могут конечно считать что смысл жизни в успехе/деньгах/известности или даже в альтруизме/воспитании детей и прочих подобных вещах, но объективно и смотря на жизнь "с точки зрения вселенной" — подобные понимания смысла ничем не лучше и ничем не отличаются от смысла жизни рандомного алкаша, для которого он состоит в получении очередной бутылки.
В любом случае и при любом смысле жизни, после смерти не остается ничего.
-Что для тебя истина?
То, что я могу подтвердить используя логику своего мозга и наличный запас знаний, которые заведомо являются истинными и уже проходили такую проверку.
-Веришь ли в друзей, дружбу в целом?
Да, но большинство людей к ней неспособны в достаточной мере.
-Как борешься со страхами и есть ли они у тебя?
Не думаю что у меня есть какие-то страхи. По крайней мере от большинства из них я избавился; ни смерть ни другие изначально пугающие вещи больше не вызывают страха, стоило только их обдумать и изучить.
Но временные страхи бывают и не существует единственного способа их избавления.
>>43542169
>-Как относишься к людям?
ну ко всем по разному
>-Веришь ли в бога?
да
>-В чём видишь смысл жизни, так сказать лол?
ну заебок жизнь прожить и свой след в истории оставить
-Что для тебя истина?
не знаю
-Веришь ли в друзей, дружбу в целом?
да
- Как борешься со страхами и есть ли они у тебя?
анализирую их.
Я оч ярый сторонник того что бога нет, но находятся те кто с пеной у рта утверждают обратное, начнем с того что не нужно доказывать отсутствие того чего и так нету, и то что ни кто не видел, надо доказать присутствие. так же БОГ- это он, он это существительное, от слова суще, суще это физическая форма во всех проявлениях, но так же, физическую форму бога ни кто не доказал, собственно бога нет. я думаю что цервки есть потому что ( идем на много времен назад ) церковь была лучшим местом отмывания денег, ей сдавали десятину якобы " уважаешь бога !!! поддержи его, Отправь смс.... " ну так о чем я. придумали бога и стали отмывать деньги ибо неверных всегда сжигали, и народ всегда накрывала ложь из верхних слоев боятся же если сожгут!!!. сейчас эта традиция осталась, но ни чего изначального в ней нет, народ реально фанатеет от этого.
скажете вы - но есть ведь вера. вера это очень растяжимое понятие, вы можете знать что у вас есть друг или верить в это. даже если друг скажет что вы ему друг, то знать вы это на 146% не можете... ибо его мысли не в досегаемости. только сущее, вы можете видеть его дружбу. а верить... верить вы можете своей еот когда она говорит что дождется вас из армии. а верить вы будете потому что не будете её видеть. так же как и не видно ( нет бога ) в него стараются только верить, в отличае от вашей тян которая есть, но её нет.
>Верь, хоть в пресвятого Абу, главное не навязывай её насильно и постарайся не убивать по возможности.
> главное
> постарайся
> не убивать
> по возможности
Тут-то ты и спалился КАРЛИНОДРОЧЕР
>>43558210
Печально же, что людю так пишут. И я не говорил, что соцсети это что-то плохое. Просто стиль сообщения подходит больше для них, чем для Дватиресосахаркача.
Я и сам не особо олдфаг, лол. Просто пытался до нести до него божеский вид.
>>43558437
мои глаза...
>>43558451
>Люди
fix
>>43558379
25 - это уже зрелость, да?
А твой пессимизм и вокруг говно нужен человекам?
Твое неумение вникнуть в суть ответов, основанных на вникновении в суть идет впереди тебя, бро.
А про рэп, так то ирония, естественно. Просто намекаю, что нехуй нырять в негатив, которого все равно нет как и позитива, лол
И да, оскорбить не хотел, бро, уж прости.
>>43558437
Smells like TOLSTO
Тред не читай@Сразу отвечай
>Как относишься к людям?
Ну ходят себе, делают разные штуки. Мне-то что? Интересно посмотреть на талантливых, очень талантливых людей. Вот смотришь, как они говорят "Ну вот, очередная ерунда получилась" и понимаешь, какое хуйло, что до этой ерунды тебе еще как до Будапешта. Иногда расстраиваешься, что некоторые, как обыкновенные японские школьники, уж больно предсказуемы.
>Веришь ли в бога?
Ох, ну, я даже не знаю. Вообще к религии отношусь так - идея, возможно, нормальная, но вряд ли высшему разуму не похуй, что Ванька Ерохин сегодня не молился. Пусть верят. Я - сам себе господин, сам себе Бог.
>В чём видишь смысл жизни, так сказать лол?
Смысл жизни? Следовать желаниям, если они сильнее последствий, которые вызовут. И, конечно, совершенствоваться. Например, я хочу, чтобы моя музыка хуита стала лучше. Мне это нравится, а раз так - то это действительно важно.
>Что для тебя истина?
Истина? Смотря, о чем думаешь. Либо, как сказал анон - пустота, либо, если говорить о себе, то могу считать истинными лишь мои желания и чувства и осознание самого себя. Хотя, мне больше нравится первый вариант.
>Веришь ли в друзей, дружбу в целом?
Ну, друзья есть. Или как они себя называют. У меня вот друзей нет, для меня это просто люди, которых я знаю чуть лучше остальных. Если я захочу помочь человеку или порадовать его - я сделаю этого, но если мы негласно "друзья", это не накладывает никаких обязательств на меня. Пусть дружат.
>Как борешься со страхами и есть ли они у тебя?
Страхи? Я просто делаю то, что хочу сделать. Боюсь прыгнуть в воду - просто беру и прыгаю, размышлять уже в воздухе буду. Боюсь ударить - бью. Иногда просто должно не остаться выбора - идти или попятиться. Лично для меня.
>>43558437
Вырываю из контекста, ну да похуй:
А дружба основывается на мыслях другого человека о тебе?
>>43558722
не дружить же односторонне
>>43558691
>осознание самого себя
А ты, значится, сам себя осознаешь? Ну и каково это? Как ощущеньица? Как вообще это происходит и выглядит?
Здесь все просто.
>Как относишься к людям?
Ко всем с добром.
-Веришь ли в бога?
Не верю, а знаю.
-В чём видишь смысл жизни, так сказать лол?
Совершенствование мира и получение от этого искренней радости и счастья.
-Что для тебя истина?
Истина вокруг.
-Веришь ли в друзей, дружбу в целом?
Конечно.
- Как борешься со страхами и есть ли они у тебя?
Их у меня нет.
>>43558691
вангую в тебе труса-кукаретика
>>43558596
Кстати, я не пессимист нихуя, бро. 25 - конечно, не зрелость, но и не пубертатная юность, согласись. Просто я всегда верил в Человека. А время и опыт мне показывает, что я зря этим занимался.
>>43558785
То есть дружба чисто в мыслях и в отношении "друга" ко мне?
И какие это должны быть мысли? "Это мой друг"? Так чтоле?
>>43558872
ну! большинство из нас совсем путают слово друг от слова знакомый, они даже не могут просто так встретиться не выпив.
>>43558789
Ну, блять, криво написал, имел в виду, что... а, блять, забей, я слишком неадекватен.
>>43558871
скажем по-простому: ты ожидал от людей определенных тобой же действий. этих действий не произошло и ты разочаровался. и вместо смены самого метода определения Человека, продолжил ожидать и от других людей.
Вот люди вот делают совсем не так, как мне хочется, а как хочется им! Это не моя вина, это они сволочи и не люди вовсе!
Я, конечно, утрирую, но у многих именно такой вот ход мыслей.
>>43558869
Да, я ссыкло.
>>43556738
Некоторые и к более ранним возрастам додумываются.
А некоторые так и умирают 70-летними тупицами, ни разу всерьез ни о чем не задумывавшимися, кроме самых очевидных и близких к их жизни вещей и вопросов.
Все просто пиздец как индивидуально.
Сосоны, о чем идет речь? Сформулируйте свои вопросы, я отвечу.
inb4: хуи сосешь?
>>43559148
хуи сосешь?
bonus: бочку делаешь?
>>43558969
А какая разница между знакомым и другом? Друг типо тебе бобла больше одолжит? Или не побрезгует сходить на турнички вместе? Какая разница то?
Мб, знакомый - это просто человек, с которым знаком, а друг - человек с которым знаком ДАВНО?
>>43558989
Да не криво, лол. Просто хочу понять, что вы все понимаете под осознанием, сознанием и прочим. Многие бросаются этими словами просто по традиции или потому-что когда-то прочитали эти слова в таком контексте.
>>43559214
Петросянам в серьезном треде не место.
Если есть бог, значит он добро, если есть добро значит и есть зло, у зла есть свой покровитель и места где ему поклоняются, кем является этот покровитель зла и какие это места-поклонения? как ему " молиться" какие есть " иконы " и " знаки " если быть на стороне зла, то должны же хоть какие то способности выдавать !!!
(#416 чан )
>>43559062
блять, я лет с 16 всю эту хуйню каждый день в голове прокручивал и хули? Тем кто об этом жить лучше и веселее.
>>43559148
Какой вопрос тебя больше всего волнует временами?
Из-за чего ты порой не можешь заснуть?
>>43559032
>Вот люди вот делают совсем не так, как мне хочется, а как хочется им! Это не моя вина, это они сволочи и не люди вовсе!
нэнэнэ
Я всегда был отзывчив к людям, никого никогда не наёбывал, верил в правду и вся такое. но немного повзрослев, понял, что нахуй это никому не нужно и, что в современном обществе, если не наебёшь ближнего - ТЫ ЛОХ
а меня это не устраивает и это делает меня грустить
>>43559273
Вот как?
>>43558130
Хуей дальше.
>>43557341-кун
>>43559265
чо ты доебалася, я говорю бога нету ) причем тут друг )
> Как относишься к людям?
Средство для достижения своих целей.
> Веришь ли в бога?
нет
> В чём видишь смысл жизни, так сказать лол?
Власть, максимально возможная независимость от решений/желаний etc других людей.
> Что для тебя истина?
Научный взгляд на мир, в повседневной жизни - собственный опыт.
>>43559484
бля да это жэ ЦЫНЕКмизантроп
>>43559329
Из разряда действительно серьезных такого у меня нет. На все вопросы по поводу мировоззрения я ответ уже нашел. А что тебя беспокоит?
хули тут так много школьниковатеистов?
>>43559332
>что в современном обществе, если не наебёшь ближнего - ТЫ ЛОХ
И что? ну тогда я лох, лол. Что в этом плохого?
>но немного повзрослев, понял, что нахуй это никому не нужно
если нужно тебе, то зачем ориентироваться на кого-то? Если я хочу посрать, то иду и сру, а не спрашиваю об этом у хуй знает кого.
ты переживаешь, что можешь оказаться лохом? или что твои старания никому не нужны? То есть ты стараешься, чтобы понравиться другим? Просто выбрось это из головы. Не плюй на чужое мнение, конечно, а просто поменьше думай о нем.
Если я хочу быть добрым, то буду добрым. пусть меня назовут лохом, даже пусть я буду лохом, какая нахер разница? Если я искренен, то сама моя искренность притянет ко мне других лохов лол, а уж лох среди лохов сможет как-нибудь почувствовать себя счастливее.
Ну и если тебя успокоит: мне вот нужно, чтобы ты верил в правду. не знаю зачем, наверное буду чувствовать себя лучше, если буду знать, что где-то в мире есть такой человек
>>43559484
Привет школоциникам. Вы умрете. Жаль.
>>43559265
Я вот понимаю следующее - когда я задумывался о том, что было бы, если бы меня, как человека, не было, сразу возникает невъебенное чувство иллюзорности мира, особенно, когда при этом говоришь "я существую", и в этих словах для меня всегда был какой-то смысл, который я не могу сформулировать до сих пор. Вот то состояние, которое отличается от того, которое я испытывал на мгновение при таких размышлениях - и есть самоощущение, как мне кажется.
>>43559613 Нет, мизантроп людей ненавидит всегда, а я могу забыть об этом, если можно поиметь профит.
>>43559613
Вангую также, что это и оп-семен
>>43559712
сасай
>>43559701 При нынешнем развитии технологий, если придешь к успеху, то можно будет поиметь ништяки в виде продления жизни, а потом и бессмертия. Так что вся хрень про загробную жизнь идет туда же, куда и тян.
>>43559647
после того, как бросил универ, уже ничего. пытаюсь не врать людям, не косячить.
>>43559706
Ощущение Пустоты, отсутствия себя - есть самоосознание?
>>43559832
хуй там, умрешь как и заводчанин вася, но вася не был школоцыником и попал в рай.
>>43559332
Вокруг себя любой человек создает такое "микрообщество", в которое попадают только те, кого он хочет там видеть. От людей, общение с которыми не приносит ничего полезного и приятного, ты вполне способен огородиться. Но не жди того, что у тебя выйдет это, если ты своим поведением сам опускаешься до их уровня. Будь правильнее и достойнее их - и они не смогут причинить тебе вреда.
>>43559832
Всегда проигрываю с таких размышлений. Не в обиду, честно.
Просто такой вот вопрос: что ты будешь делать Вечность? Жрать, спать, срать? Путешествовать автостопом по галактике? выебешь всех тян во Вселенной?
>>43559678
>Если я хочу быть добрым, то буду добрым. пусть меня назовут лохом, даже пусть я буду лохом, какая нахер разница? Если я искренен, то сама моя искренность притянет ко мне других лохов лол, а уж лох среди лохов сможет как-нибудь почувствовать себя счастливее.
Здесь ты прав. Примерно это я и сказал >>43559936 здесь.
Только "лох" ты лишь в их глазах, а на самом деле все с точностью до наоборот.
>>43559989
ну заебок же посмотреть на 12айфон, летающий унитаз, полеты в космос и галлактический коммунизм, всяко лучше чем гнить в ящике под землей.
>>43559936
Все верно сказал. Только вот по каким критериям ты будешь самостоятельно ограждать? А вдруг ты ограждал-ограждал, а тут, рааааз, и понял, что не те качества смотрел, что надо было подлизываться к жидам и жлобам, а не к таксистам, например?
>>43542169
Поздравляю: ты повзрослел.
>>43559832
Возможно существовать в физическом мире в теле, которое очень живучее и не стареет, но однажды ты развоплотишься (умрешь) обязательно: или от насильственной смерти или, что более вероятно, надоест. Так что бессмертие в понимании "вечное существование в физическом мире" невозможно. А, и еще: твоя логика "бессмертие возможно => загробной жизни нет" ущербна.
>>43560114
Откуда ты знаешь, что лучше? Уже гнил? может гниение круче оргазма, братиш?
Думаю, также, что после айфона так 8-го, тебе они будут уже на одно лицо, так сказать
>>43559914
Нет, же, самосознание==not(ощущение пустоты). А вообще удивительное дело, что пустота - это то-что нас окружает. В мозгу темно. А мы видим свет. Цветов не существует, а мы даже можем говорить, какие из них сочетаются друг с другом. Музыки и звука тоже нет, это всего лишь колебания, но одно мы можем назвать шедевром, а другое - ересью. Весь мир, все его многообразие не выходит за рамки человеческого мозга, ведь ничто не осознается без обработки информации мозгом. Мир существует у каждого в голове. И это тоже что-то, что вкладывается с давних лет в два слова "я существую". Я, а вместе со мной и мир, который я знаю. Что я знаю о мире, если меня в нем нет? Даже если я и есть, я все равно ничего не знаю. В любой момент я могу проснуться в белой комнате в каком-то научном комплексе и осознать, что всю жизнь спал, а лег спать пять минут назад. Даже если без фантазий, то не факт, что завтра не упадет на мой дом НЁХ и я сдохну. А раз так - то что я успел? Хоть я и не знаю ничего о смерти, все равно хочется что-либо успеть в последний день. В таком случае, каждый день, вероятно, последний, а значит хули я тут делаю и пишу это никчемное сообщение? Вот именно, я лучше пойду спать, сегодня был тяжелый день. Спокойной ночи, анон.
>>43560236
ну блять не надо пробовать палку, чтобы понять, что она не съедобная
>>43560131
Что значит "подлизывать"? Я просто общаюсь с теми людьми, с которыми мне общаться приятно, с теми, кто живет правильно, и помогаю им в этом. А они помогают мне. И мы счастливы.
>>43560040
Ну, если ты привык определять кого-то как лохов, то может ты и сам лох? Пойду изобью гопников и отберу у них мобилы, в знак того, какой я не-гопник!
>>43559934 Ну на ближайшие пару миллиардов лет есть чем заняться, поверь мне. А мы еще очень много не знаем о вселенной, так что и потом будет, чем заняться. Да, и может бессмертие не будет физическим, а просто сознание будет перенесено в виртуальную реальность (компьютерный рай). Но это все будет только у ИЛИТКИ, так что по-любому нужно идти к успеху, иначе можешь уже сейчас начинать молиться, поститься, слушать радио Радонеж, никакое бессмертие тебе не светит.
>>43560311
да-да, пробовать может и не надо. но увидеть, мб, понюхать или пощупать, чтобы сделать предположение надо.
Вот у меня есть что-то. Я держу это в руках сразу говорю: не мышка и не хуй. Ты его не видишь, не слышишь, потрогать не сможешь и запаха не учуешь. Оно съедобно или нет?
>>43560378
мне не мешает верить в бога и идти к успеху. Но чую, что твой путь к успеху ограничится кукареканьем итт
>>43560298 Ощущение времени относительно, если бы твой мозг был мегоохуенно производительным, ты бы мог пережить целую жизнь в виртуальной реальности/сне , пока для других прошло 5 минут.
>>43560298
Ты не прав. Мир существует. Он есть собрание элементарных частиц, но помимо физического существуют и высшие миры, а потому эти безликие частицы обретают форму, жизнь.
>>43560510 Время покажет.
>>43560298
Вот этого я добивался, лол. Спокойной и тебе, няш:3
>>43560487
гниение я вижу, запах ощущаю и тд, не похоже на оргазм
>>43560339
>Пойду изобью гопников и отберу у них мобилы, в знак того, какой я не-гопник!
Зачем мне этот пример ущербной логики? Ты зря потратил время, приведя мне его не к месту.
>>43560378
Смотрите на бессмертного кукаретика.
Если обезьяну посадить стучать по печатной машинке, то однажды она напишет "Войну и мир". Но ты умрешь задолго до этого.
>>43560318
Я пример просто привел, лол.
А вот ты завтра придешь к другу и случайно у него на пека найдешь видео, где он с другими твоими друзьями жарит твою тян, например? Где же твое счастье будет?
А может ты для них лох и говно, а они все лицемерные ублюдки?
>>43560555
ну создай тред в 2079г на 2---ch.mars
>>43560582
Да ты даже не увидишь момента, когда тебя в этот гроб положат, умник. Конечно, если тебе не будет настолько дорого твое тело, что ты решишь посмотреть.
>>43560672
Такое невозможно, потому что мое знание об этих людях не ограничивается субъективным восприятием. Я знаю их есть так, какие они на самом деле. Здесь не может быть обмана.
Всем добра ИТТ. Сто лет не был в таком треде.
Всем няш и литры чая.
:3
>>43557349>>43557800>>43558871>>43559332 - кун
>>43560587
Просто размышления же. Не хочешь отвечать, не отвечай, заставляю чтоле? Я говорил об этих оправданиях
>а на самом деле все с точностью до наоборот.
>>43560582
Не похоже, не значит, что хуже. Да и запах порой сладковатый, может даже и приятный.
Вот ребенок увидел как его маму ебут, мама кричит, стонет. Ребенок испугался и пообещал себе, что никогда никого не будет ебать.
>>43560850
Жаль, что ты уходишь: в целом ты прав, но я хотел бы поправить некоторые твои ошибки. Спокойной ночи.
>>43560852
Есть то, как на вещи смотрят люди. Есть то, что есть на самом деле. Быдло думает, что ты живешь неправильно. На самом деле ты живешь правильно, а оно - нет (конечно, это приближенные значения; абсолютно правильно или абсолютно неправильно жить нельзя). И это не чья-то точка зрения, а то, как есть на самом деле.
>>43560811
О как! У тебя есть объективное восприятие, оказывается. Ну-ну, опиши ощущения, расскажи как это вообще.
Ты просто уверен, но это не значит, что это так и есть.
Мамки маньяков вечно кричат "Он никогда бы такого не сделал!"
>>43560992
>твои ошибки
Познавший мир ИТТ! Да ты, небось, всю жизнь за этим куном следишь, понимаешь, что да как.
уж простите, не удержался, другой кун
>>43561100
Ок. Допустим. И кто прав? Кто знает, как оно на самом то деле? Быдло считает, что на самом деле ты лох, ты считаешь, что на самом деле ты не лох, а они все быдло.
Может ошибаешься ты, а быдло нет?
что-то под конец треда начал источать злобу я, извините, братья
>>43561111
Иинформацию о людях можно получать не только путем логической оценки их поступков в тех или иных сообщениях. Их можно "чувствовать". Упускаются некоторые конкретные черты характера, но почувствовать, кто этот человек в целом, вполне доступно на моей стадии развития, хотя и после некоторого общения с человеком. А вместе со знанием того, что человек, живущий правильно, не способен на такие поступки, как ты описывал, это дает стопроцентную уверенность. Действительную, основанную не на субъективном восприятии, а на том, как оно объективно есть.
>>43561229
Все находятся на разном уровне понимания, в некоторых областях разбираясь чуть лучше, в других - чуть хуже. Если я знаю, что смогу сделать человека ближе к истине, дав ему знания своего уровня, я сделаю это, поскольку совершу добро. И в свою очередь с благодарностью приму ту же помощь от того, кто "взрослее" меня духовно.
>>43561360
Злоба - нежелание признавать свою неправоту. Ты защищаешь свою точку зрения только потому, что не хочешь принять мою.
Быдло считает - пусть считает. Можно верить, считать, а можно знать. Со временем обретаешь способность видеть вещи так, как они есть, и давать им оценку, если это необходимо, с минимальным отклонением от истины - таким, которое уж в таких ситуациях, как "лох" или "не лох" точно не повлияет на правильность. Да, у "мамок маньяков" может быть уверенность, но не знание. Знание приходит тогда, когда ты чувствуешь, что ты не один, когда ты через многое прошел, когда ты понимаешь, как устроен этот мир и как нужно жить хотя бы на таком невысоком уровне, как я.
>>43561497
Не в обиду, бро.
У тебя озарения, ты знаешь правду?
Во-первых, ты вот разбираешься в объективности, да? Что это такое?
Во-вторых. Правильно жить, говоришь? Согласно каким или чьим правилам?
В-третьих. Стадии развития. Какие такие стадии? Ты о возрасте? какой-то удивительной шкале?
И еще: способность есть всегда. Как в том анекдоте
>Рот есть, значит сосет
То, что человек живет согласно правилам, не значит, что у него нет желания их нарушить. Вот, допустим, у тебя есть друг. Он не трахал твою тян втихаря, но желание у него присутствует. Он очень хочет ее трахнуть за твоей спиной, но сдерживается. Он все равно друг? Он хороший друг?
>Как относишься к людям?<
В принципе хорошо отношусь, возможно потому что не ставлю себя выше них и не являюсь каким-нибудь школомизантропом.
>Веришь ли в бога?<
Процитирую анона выше: "Я не знаю, есть ли бог, т.к. не нашел приемлемых для себя доказательств его отсутствия или наличия." Есть еще годная паста по этому поводу:
Если бы электрон обладал сознанием, мог ли бы он догадаться, что включен в гораздо более обширное целое, чем атом? Мог ли бы атом понять, что он является частью большего единого целого, молекулы? А смогла бы молекула понять, что она заключена в чем-то гораздо большем, например, в зубе? А зуб способен был бы предположить, что является частью человеческого рта? Тем более, может ли электрон сознавать, что является бесконечно малой частью человеческого тела? Когда кто-то говорит мне, что верит в Бога, то это напоминает мне утверждение: «Я, маленький электрон, претендую на то, что различаю молекулу». А когда кто-то говорит, что он атеист, это равнозначно заявлению: «Я, маленький электрон, уверен в том, что нет ничего над тем, что известно мне». Но что бы они сказали, и верующие, и атеисты, если бы знали, насколько все больше и сложнее, чем даже может представить их воображение? Насколько потрясен был бы электрон, если бы знал, что он включен не только в атомы, молекулы, зубы, людей, но и что сами люди включены в планету, Солнечную систему, космос и еще что-то гораздо большее, для чего у нас сегодня нет названия. Мы являемся частью игры в русские матрешки, которая выходит за грань понимания. Поэтому я позволю себе сказать, что изобретение людьми концепции Бога является лишь успокаивающим занавесом перед лицом головокружения, охватывающего их из-за бесконечной сложности того, что может находиться над ними.
>В чём видишь смысл жизни, так сказать лол?<
Считаю, что в жизни нет никакого смысла
>Веришь ли в друзей, дружбу в целом?<
Да
>>43547692
пониеб стопудово
>>43561927
Неправота в чем? Я просто вопрос задал, лол. Вопрос не нравится?
>>43561927
Хорошо, допустим, ты знаешь, а не уверен. Откуда ты знаешь? Откуда вообще взялась объективность и что она такое? Как ты определяешь степень духовности? Например, верующая бабка определяет частотой посещения церкви.
И что такое духовность вообще?
Охлол, ты меня почти затралел, братиш
>>43562121
Смысла, например, нет, а есть ли цель? вообще цель у человечества в общем, и у тебя конкретно.
>>43562142
Тогда почему без поней?
>>43562079
1. Объективность - то, что есть на самом деле, а не то, что люди считают, воображают и тому подобное. На 100% приблизиться к объективности вряд ли могут даже многие высшие существа. Однако очень во многих вопросах такой точности не требуется.
2. Эти правила - как дважды два. Они неизменны вне зависимости от того, какими их себе возомнил человек. Сформулировать их со стопроцентной точностью, опять же, невозможно, но и не имеет практического смысла для нас. Достаточно знать их в той мере, в которой знаю я. Они просты. Если хочешь, могу и с тобой поделиться, но вряд ли чем-то удивлю.
3. Не о биологическом возрасте, но о "духовном". Душа каждого человека находится на разной стадии развития, и его ментальное тело в конкретном воплощении тоже находится на определенной стадии.
Способность есть и убить, и изменить, и на Эверест взобраться.
Правила таковы, что если ты пришел к ним и соблюдаешь их от чистого сердца, то ты находишься на таком уровне духовного развития, что у тебя просто не может появиться такого желания. Эти желания низшие, они просто не проявятся.
>>43562610
Если честно пока что так и не определился с выбором цели, но это скорее всего точно не карьера.
И да, еще про страхи забыл написать, во-первых стал бояться зеркал после фильма, лол, а еще с детства ужасно боюсь темноты.
Каждому - своё.
>>43562610
Смысл жизни в том, что его нет. Не надо заниматься его поисками - это бессмысленно. А цель - получать от жизни удовольствие и давать его другим (а это тоже удовольствие). Истинное удовольствие, а не иллюзию, которую дают наркотики и преступления.
другой кун
>>43543200
Этот друган прав!
И еще добавлю - всем все похуй всегда. Как бы там ни было каждый думает только про себя. Живи как потому,что никому нет дела до тебя.
>>43563005
"как хочешь" имелось в виду
>>43542169
>Как относишься к людям?
Есть уебки, их много. Есть нормальные люди, их мало.
>Веришь ли в бога?
Не сказать что в бога. Но в любом случае есть какая-то нёх которая выше нашего понимания. Или как говорил Тесла что "есть огромный банк данных откуда и приходили ему идеи изобретений" Его позиция мне близка.
>В чём видишь смысл жизни, так сказать лол?
А нет его, просто нет. Рождаемся, живем, умираем и все наверное по новой.
>Что для тебя истина?
Все относительно. И поэтому нет какой-либо правильной или не правильной точки зрения.
>Веришь ли в друзей, дружбу в целом?
Нет, ни в дружбу ни в любовь. В первом случае с тобой общаются по нескольким причинам. Либо если ты представляешь какой-либо интерес, либо "дружба" несет какую-то выгоду. Со вторым понятно, а с первым, стоит интересам поменяться как все идет нахуй. Так что, люди всегда приходят и уходят.
>Как борешься со страхами и есть ли они у тебя?
В налачии. Стараюсь анализировать, то чего именно я боюсь а затем спокойно подумать и увидеть что ничего на самом деле страшного или критичного нет.
В целом понял следующие вещи: всем похуй, все эгоисты в той или иной степени, смысла в жизни нет и никогда не было на самом деле. Бренно бытие в общем.
>>43542169
>как относишься к людям?
Стараюсь держать их на достаточном расстоянии, но не отказываю в помощи. Сам стараюсь ни от кого не зависеть.
>веришь ли в бога
В какого именно? Я буддист, но если ОП верит в бога, странно что он пишет это мощное слово с маленькой буквы.
>смысл жизни
Хм. Саморазвитие, пожалуй. Бесполезная хуета, да, но с ней как-то острее чувствуешь мир и лучше его понимаешь. Бессистемные знания образуют красивый узор, тяночки говорят мне что со мной интересно. Я не возражаю.
>что для тебя истина
Не делай людям того, чего не пожелал бы для себя. А вообще ничто не истина, как писал Берроуз.
>веришь ли в друзей, дружбу
Да, хотя друзья могут поднасрать. Все равно, стараюсь быть осторожным со словами "друг" и "дружба". У меня есть 2 друга, если кто-то и имеет отдаленное представление о моем "Я" то это они.
>страхи
Не знаю. Чего-то определенно боюсь. Чего - не знаю. В детстве боялся темноты, но это давно прошло. Смерти не боюсь с того момента как впервые с ней столкнулся. Остальных вещей бояться глупо.
пикрандом.
Бамплимит давно, а утырки всё на анкету отвечают.
>>43542169
>-Как относишься к людям?
Похуистично, иногда негативно
>-Веришь ли в бога?
Нет.
>-В чём видишь смысл жизни, так сказать лол?
Познание себя, мира.
>-Что для тебя истина?
Некорректный вопрос. В любом случае истина, то что я считаю правдой, в разных ситуациях.
>-Веришь ли в друзей, дружбу в целом?
Только в друзей детства.
>- Как борешься со страхами и есть ли они у тебя?
Пытаюсь о них не думать, не развивать эту тему.
>>43562694
Огосподе. Высшие существа, незыблимые правила.
1. Ты уверен, что не навоображал себе всё это? Объективность, высших существ, ментальные тела и стадии развития?
Алсо, ты таки меня затралел. Показал, что даже мейотикой не каждого возьмешь. Действительно, есть люди, у которых на все есть готовый ответ, который ни опровергнуть, ни доказать, ни вообще хоть как-то обсудить. Есть в реале такие твердолобые, которых хрен сдвинешь с "авторитета" и хрен заставишь думать самому, а не хавать готовенькие шаблоны. А ты тонок, бро:3
>>43562479
Я ответил на твой вопрос, при чем тут мое высказывание о злобе?
Возможность смотреть на вещи близко к тому, как все обстоит на самом деле, приходит со временем развития. Многие вещи, которые здесь обсуждают, вполне просты для меня и очевидны (и это не попытка унизить вас - каждому нужно через это пройти).
Вот пример. Убийство - это плохо. Здесь мы говорим объективно. Но вот ситуация, где детали вносят субъективность: человек убил по приказу на войне. Виновен ли человек? Должен ли он нести наказание? Несмотря на то, что он убил, это не грех, а виновник здесь - государство. А если же это русский, убивший немца на войне, то он совершил благое дело, потому что он спас жизни людей.
Духовное развитие - это понимание тех основных вещей, ради которых человек может жить, не боясь, что живёт зря. И я знаю, что я знаю, потому что у каждого есть высшие силы, оберегающие его, и с ними можно все более успешно входить в контакт, если ты совершил достаточно правильных поступков.
Даже не пытался тебя тралеть, я лишь хочу помочь, чем могу, ведь все мы пришли в этот тред, чтобы научиться и осознать что-то новое.
>Как можно верить или не верить в Бога? А ты веришь в "лаололоплоо"? Бог - это лишь слово. А понимают это слово все по разному. Вопрос должен быть такой "Что ты понимаешь под богом?" или "Давай разберемся, что есть Бог?" вот такая вот мейотика.
Вот это охуенно. Также считаю. Круто встретить тут кого-то со схожим мнением.
>>43563097
>Саморазвитие
В какой форме это проявляется? Уверен, что правильно идешь? Что развиваешься туда куда надо? Ведь развитие подразумевает цель. Какова твоя цель? Конечная цель этого саморазвития?
>>43563573
Дваждую. Я все еще здесь и меня тонко троллируют объективностью и тонкими телами, которые хрен увидишь.
Я же еще не на той стадии духовного развития
Тред не читал, но анончики, халп ме!
Я 19-лвл кун и я не знаю, на хуя мне жити. Я не хочу в самовыпил, но я просто не могу найти смысла в своей жизни. Учеба-двач-учеба-кинцо-книги-учеба, всё, больше у меня ничего нет. Я не хочу заводить тню, не хочу работать, а всё потому, что, на мой взгляд, вся эта бодяга инвариантна к моему поведению. Ночь,улица, фонарь, ну ты понел... Как жить,и главное, зачем? Братишки,выручайте
>>43563432
Если ты здесь для того, чтобы "тралеть", то мне лучше уйти. Ты не можешь поколебать мою позицию потому, что я действительно знаю, что обладаю правильной картиной мира. И это знание есть не плод воображения, а следствие того, что я многократно убеждался в ее правильности как в теории, так и на практике.
>>43563590
Тебе трудно поверить в то что можно накапливать знания и опыт только для того чтобы их накапливать и делиться с другими людьми? Но это на самом деле так.
>>43563531
>если ты совершил достаточно правильных поступков.
Ну, допустим, а кто определяет правила? Они?
инб4: заранее преопределены, лол
>потому что он спас жизни людей.
Да ну, а если он убил, потому что это круто крошить фрицев в капусту? Ну и при этом, конечно, спас миллион людей.
>>43563797
Если незачем жить - умри. Какие проблемы-то?
>>43563813
Лол, а я уж испугался, что действительно таков.
Спасибо, что поколебал мой дзен, бро:3
И показал, что я лишь замечтался о нем
>>43563754
>которые хрен увидишь
Живи правильно - и все увидишь и познаешь.
>Я же еще не на той стадии духовного развития
Скажи, ты считаешь себя ущербным по сравнении с тем, кто тебя старше на год или на десять лет? А тех, кто младше, считаешь недоразвитыми кретинами? Не думаю. Так почему же ты считаешь, что я отношусь к тебе снисходительно лишь потому, что ты младше духовно?
Я повторюсь: если ты считаешь, что я пытаюсь тебя троллить, и не воспринимаешь меня всерьез - мне жаль, что я не смогу помочь тебе (воспринимай "помочь" не "снисходительно", а "с добротой"), и мне лучше уйти.
>>43563797
>Я не хочу заводить тню, не хочу работать
Чому? Братишка, в этом все и дело, все изменится
>>43563837
Я лишь задал вопрос. Я не предполагал о твоем опыте и знаниях ничего.
А вдруг ты поделился знанием, обрадовался уже, а оно, раааааз, и фальшивое? Оказалось, что ты ошибся, например. Пойдешь извинятся перед теми, с кем поделился?
>>43564093
Но зачем, просто? Строить отношения, личинку получить, накапливать деньги, купить квартиру,авто, гонять отдыхать в турцию? Что в этом хорошего? Каким образом это повлияет на мое мироощущение? Стани ли я умнее, пойму ли за счет этого какой-то вопрос, на который долгие годы не мог дать себе ответа?
Нет, я не против любви, я хочу любви, но, к сожалению, из небогатого личного опыта уяснил, что вероятность повстречать ту самую крайне мало
>>43564067
Спасибо тебе, что учишь этих глупых( не в обиду, естественно) людей. Я высшее существо, доказывать ничего не буду, читал этот тред.
Подозреваю, что ты усомнишься, но можешь спросить у сил, которые тебя охраняют. Благословляю тебя.
>>43564197
Если я не уверен в чем-то я не навязываю другим свою точку зрения.
Я лишь ее высказываю. Еще одна возможность узнать нечто новое.
Извинятся? За что?
>>43564328
Поддвачну тебя. Нахуя все так стремятся найти тян? Прямо смысл жизни какой-то. В день по сотне-две ЕОТ тредов.
>>43563940
>Ну, допустим, а кто определяет правила? Они?
>инб4: заранее преопределены, лол
Вот именно, что заранее предопределены. Здесь не может быть "я считаю, что это (не)правильно" - это равнозначно "я считаю, что дважды два = пять".
>Да ну, а если он убил, потому что это круто крошить фрицев в капусту? Ну и при этом, конечно, спас миллион людей.
Нет ситуации, где человек поступил абсолютно правильно или абсолютно неправильно. Детали вносят субъективность, и я уже говорил об этом. Но нет необходимости говорить с такой точностью. Правильно ли украсть буханку хлеба, когда голоден и нет денег? Субъективно, но уже понятно, что это точно не грех. Поощряется ли это? Нет. Но не наказывается. Некоторые поступки такие "нейтральные", но большинство все же имеет окраску, явно смещенную в ту или иную сторону.
>>43564463
Биопроблемы, плюс косо будут смотреть окружающие, если у тебя нет тян. Стандартный набор шаблонного мышления.
>>43564438
Ну давай так: ты был вот уверен в чем, вот совсем уверен, рассказал всем это, поделиться, а потом через месяцок понял, что это чушь собачья? Ну чисто гипотетически. Разве не заслуживают они твоих извинений, за то, что ты ввел их в заблуждения, в таком случае?
Ну и приведи пример знания, интересно же.
Да и что такое это знание?
>>43564665
Знание может быть однозначно верным. 2х2=4 - однозначно верно. Но это проявляется не только в математике. Каждая ситуация однозначна, никакие точки зрения не могут повлиять на то, что на самом деле есть. Никакие точки зрения не могут повлиять на то, как устроен мир.
>>43564523-кун
>>43564665
поделился
фикс
>>43564665
Ну смотри, вот пример знания: ты сидишь сейчас на имиджборде.
Что такое знание? Ну это то, что я знаю. Относительное понятие.
>Разве не заслуживают они твоих извинений, за то, что ты ввел их в заблуждения, в таком случае?
А я не заслуживаю извинений за то, что от меня утаили мою неправоту и даже не попытались открыть мне глаза? Спорный вопрос.
>>43564736
Значит квантовая механика чушь?
2*2=4 верно лишь, если следовать арифметике, правила которой кем-то описаны. и то, если символ "2" означает именно двойку, а не это какой-то алфавит племени тумбаюмба.
если завтра я придумаю свои записи цифр, а в них "2" будет равно восьми, то тут твое правило даст сбой?
Язык математики просто моделирует некие абстрактые формы в нашей голове или в мире платоновских идей, похуй, он подходит лишь к ситуациям, к которым подходит, а к поглаживанию кота, например, уже не подойдет. откуда там двойки и четверки?
>>43564895
ну вот, я о том же, бро. относительны и субъективны же. даже чтобы предположить, что я сижу на имиджборде, надо заранее знать, что такое имиджборда, что такое Я, что такое сидеть. В итоге скатимся к банальности. просто хотел увериться, что ты не считаешь себя знатоком объективности, как некоторые.
Охлол. Может они просто поверили тебе на слово, как тебе такое? Ведь ты же не врешь им, вот они и привыкли хавать с ручек уже готовое знание, совсем не задумываясь.
Если кто-то поучает знанию, то его либо сразу гонят нахуй, либо делают авторитетом, совсем выключая свой собственный разум и начиная как болельщики бить морду фанатам другого духовного учителя
>>43565008
Есть системы счисления, в которых 2х2 не равно 4, но еще никто не пытался на этой почве оспорить то, что 2х2=4. Кстати говоря, этот закон верен и относительно этого мира в целом: "если два раза взять два предмета, то получится четыре предмета". Таких законов уйма, и намного более глубоких, чем очевидное трехлетнему ребенку.
>>43565338
Почитай выше обсуждение формальной логики, бро.
Если брать во внимание лишь форму, то есть "два ПРЕДМЕТА и еще два ПРЕДМЕТА", то да, так оно и есть. Но чем глубже роешь в суть, то сложнее копать аристотелевской логикой.
Электрон частица или волна? Как это и то, и то? как объект может быть двумя разными явлениями одновременно?
Приходиться придумывать огромные талмуды-костыли, чтобы логически увязать простые вещи, которые диалектически увязываются чуть ли не двумя словами.
>>43565294
Вот именно поэтому я порой кошу под дурачка и многое не договариваю.
Так лучше для всех. Дорога к Знанию не менее интересна чем само Знание.
>>43565707
А если знать, что знания то и нет если труЪбуддист, то, надеюсь, понимаешь это, то дорога становится еще более увлекательной.
Мы все стремимся к Смерти. Но не к той, что раз и упал с девятиэтажки, а к той, которая бесконечна и окончательна.
И не забывай вовремя становиться Пустым, выкидывать знания нафиг:3
Удачи тебе, бро:3
Короче, не знаю для кого и зачем, но я тонну текста накатал. Не редактировал, страшно ковыряца в нём,
>>43565927
Ну давай почитаю, чтоле, пока тхред не пиздонулся.
Короче, не знаю для кого и зачем, но я тонну текста накатал. Не редактировал, страшно ковыряца в нём, поэтому просто оставлю ссылку — может кто и прочитает, лул.
http://pastebin.com/7FqLAW3F
>>43565969
А ну-ка, давай свое фейкочтото.
Ты это я, практически.
Первую проблему обсудим, лол.
>>>43565884
Тишина и пустота - очень неплохо, не знаю, что в них люди находят страшного.
Ну и мы же не можем знать что знания нет, получается что это и есть знание, а, значит, знание есть.
Удачи, бро.
>>43566102
Да ты дзен-тролль, я посмотрю.
Знания нет, так как кому-то нужно что-то узнать и понять. А кто будет познавать? Я не могу ответить Я, потому как не знаю что есть Я.
Лол, это просто слова и опять же знания.
Пусть будет, то что будет. Накапливаются себе в моей голове. Правда, ложь, похуй же. Главное не делать из них культа. Почему? А хрен его знает. Мне нравится быть гибким, быть водой. Это делает меня спокойнее.
Долго упарывал всякую философскую “хуиту”, искал модель поведения, чтобы жить было проще и хоть что то понимать.
Было время, когда думал, ага вот здесь надо так поступать, а здесь так и это правильно.
Но далее пришёл таки к выводу, что я нихуя не знаю. Ведь нет учебника по жизни так сказать. Ведь разные ситуации, которых бесчисленное множество, и если в каждом поступать одинаково, думаю будет и разный исход.
Просто жить надо так как тебе хочется.
Кто-то из вас скажет:
-Ёбана как ты до этого додумался, это же и так блять понятно. И будет отчасти прав.
Думаю важен сам факт осознания этого.
Теперь стараюсь отвечать всегда честно. Думаю, что те кто постоянно врёт, у них должна быть просто ахуенная память лол.
Стал говорить нет, на то что действительно не хочу. Понял, что так на много проще, ты не ебёшь мозг себе и другому человеку.
Как таковой “ПРАВИЛЬНОЙ” модели поведения просто нет, её не существует.
К примеру, в каком-нибудь африканском племени каннибалов, считается нормальным есть людей. Вот ты стоишь и толкуешь им о том, что есть людей не правильно.
Что же они с тобой сделают?
Правильно, съедят наверное.
Всегда нужно иметь толику самоуважения и уметь понимать свои желания. Я думаю это ОЧЕ важно.
Раньше очень боялся драться, да аноша, ОЧЕ боялся.
А как-то в один прекрасный день, получилось так, что пришлось, просто на улице пристали пару парней, с целью стрельнуть сначала сигарет, а потом уже и мелочи.
Получив отказ, они были сильно раздосадованы, и я получил по лицу. В тот момент был ужасный страх, но когда увидел кровь на лице, впал просто в беспросветную ярость.
Ударил одного, получил от другого, но ничего страшного аноша. Главное, что я настоял на своём, я считал, что был полностью прав и не чувствую себя просто ничтожеством.
Страх драки, думаю это просто страх боли или смерти.
Но бояться вообще не чего.
Я перестал так сильно бояться общественного мнения. Стал одеваться так как мне нравиться и знаешь, всем наплевать. Правда, всем насрать как ты одеваешься, или ходишь.
Ну попиздят о тебе пару минуток за спиной, и всё.
У людей всегда очень много других проблем.
Да и их мнение совсем не так важно.
Многие говорят, вот АЛЬФА, круто, ДОМИНИРОВАНИЕ ёптить.
Но в ванильных фразочках вкотактике есть доля правды, все роли заняты.
Будь собой, если тебе правда что то мешает, то исправь это.
Стало интересно, что будет после смерти, что же там дальше? Будет ли дальше вообще?
Понял, что религия во многом, это несусветная хуита, для управления обществом. Столько людей померло, во имя великого Бога. Хотя, будь я на месте всех этих правителей, я бы тоже её запилил (Управление стадом).
Я не отношусь ОЧЕ негативно к религии, меня особо не интересует, верит ли человек в христианского бога например или в любого другого. Просто когда религия сводиться к полному маразму, с убийством во имя своего бога, то это уже слишком.
Верь, хоть в пресвятого Абу, главное не навязывай её насильно и постарайся не убивать по возможности.
Собственно, анош, поясни какая у тебя так сказать ФИЛОСОФИЯ:
-Как относишься к людям?
-Веришь ли в бога?
-В чём видишь смысл жизни, так сказать лол?
-Что для тебя истина?
-Веришь ли в друзей, дружбу в целом?
- Как борешься со страхами и есть ли они у тебя?
Всё в этом плане.
ОЧЕ приветствуются развёрнутые ответы.
Зачем? Просто хочется узнать, что думаете вы.
пик рандом.
PS: старайтесь не поливать друг дружку говном, у каждого своё мнение.
V 2.0
ОП - хуй, безграмотное хуйло.