24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Добро пожаловать на доску писателей, критиков и графоманов — издач. В наших кузницах куют увлекательные рассказы, прекрасные стихи и пламенные пасты, а в тематических тредах опытные анончики делятся секретами мастерства, обсуждают особенности жанров и литературных приемов.
Свежие новости! Ребята из нашего раздела создали собственный онлайн-журнал с увлекательными рассказами. Почитать их и оценить по достоинству можно вот здесь - http://write-scribe.ru/
В /izd вы можете поделиться своим творчеством и узнать мнение анона. Для этого вам необходимо:
1. Прописать в треде заголовок, жанр и теги. 2. Сам текст залить на http://pastebin.com и в оп-посте дать на него ссылку.
Чтобы не прогневить бдительных критиков и не стать жертвой их неконтролируемой ярости, следует ознакомиться со следующими советами:
1. Прежде чем публиковать свой опус, полистайте свободно редактируемый онлайн-FAQ: http://sync.in/StptoJIfOQ В нем много интересного и полезного.
2. На /izd/ любят грамотность. Грамотность — хороший тон, если вы пишете правильно и красиво — вы уважаете читателей. 3. Не стоит скептически относиться к своему произведению — ваш скепсис передастся и читателям. Вот, написал какую-то ерунду за полчаса, посмотрите — не самый лучший выбор для введения. Также не стоит перехваливать свое творчество.
Проведу эксперимент, вместо того, чтобы читать творчество анончиков, пиздеть на дваче и подсаживаться к тексту на 30-40 минут в день, возьму ка я писательский отпуск. Как в старые добрые времена делали профессиональные писатели. С завтрашнего дня я два месяца полностью посвящу творчеству по 10 часов в день и посмотрю, что из этого выйдет.
Пушканы, помогите анончику не вылететь с 5го курса. Нужно написать хвалебное слово неодушевлённому предметунапример шкаф или книга, а мне как назло в голову совершенно ничего не лезет. Писать тексты явно не моё, а у местного анончика получается это достаточно хорошо и не составит труда. Знаков 50-70, рифма необязательна. Заранее добра.
Вопрос довольно глупый, butАлёна28/03/15 Суб 17:47:15#15№47120
Как вы придумываете псевдонимы? Искал генератор семантический - такой, чтобы можно было указать имя - фильм\книгу\автора или ещё что-нибудь такое и в итоге он тебе выплёвывал что-то приличное - ник \ имя фамилию. Ну или может у кого свой способ есть? *Я в жж читал у чувака какого-то, но эт давно было - теперь и не найду. randompic
>>47111 О стол, чудесный стол, тобой я очарован! И линии твои прямые строго, и деревянное чело умно! Всему хорошему в тебе я рад! И памятник служенью твоему, непрестанному и кроткому, в моем сердце уготован!
Графоманы, а как вы подбираете ОБСТАНОВКУ к своим произведениям? Пытаюсь в детектив в декорациях Питера XIXв, чувствую изрядные трудности с описанием быта, домов, взаимодействия с властями.
Ну, понятно, что это всё можно копировать из произведений классиков. А какие еще варианты? Может, есть в сети справочник какой по бытовым особенностям жизни той эпохи?
>>47157 Книги и статьи надо читать про эту эпоху. И так про каждую эпоху. Это одна из причин, почему в среде графоманов фантастика и фентези - наиболее популярные жанры.
Господа, такая ситуация : собираюсь немного покататься там-сям. Хотелось бы вести путевые заметки , но не претенциозную хуйню со своими переживаниями сопливыми и т.д . Чтобы что то более менее приличное получилось. Подскажите ориентиры : что почитать / что брать за эталон/ в какую сторону смотреть? Как то иак
>>47059 Написал недавно для какого-то универского конкурса про день победы. Сам не рискнул отправить на конкурс. http://pastebin.com/aQyhi92J Тёмно-оранжевое пламя костра приятно грело тело. От него шёл к небу негустой дым. Старый солдат, у которого на лице было множество шрамов и фиолетовая гематома под глазом, затянулся папироской. Другой её конец загорелся таким же как костёр цветом. Он задержал дыхание, а потом с облегчением выдохнул. Ребята помоложе, которые стояли рядом с ним, оперевшись на доски, ждали когда старый солдат вновь заговорит. Он рассказал им про первую мировую войну, про гражданскую, про нэп и индустриализацию. Молодые ребята, запомнившие из своего детства лишь голод и сиротство, голодно слушали рассказы из жизни старика. Старик затянулся ещё раз. Он посмотрел на ребят - "Такие молодые. Эх, не знают они ещё войны."...
Ребята, я на распутье, получил по наставлению бабки образование в колледже "учитель младших классов", проработал полгода там и чуть не сдох. Даже не смотря на то, что дети сейчас это какие-то куски злобы, жадности и патриотизма, просто было очень скучно. А мне писать охота. Как считаете, стоит в мои 21 годиков поступать в литературный вуз, или там меня ничему не научат и только потеряю время?
>>47205 > идеи нет > стиль кошмарен Что ты хотел сказать этим, ммм, отрывком? Что ты представил, мне нихрена не ясно. Погугли сервисы проверки орфографии, у тебя столько блох, что они что-нибудь да выловят. И пока больше ничего не выкладывай, особенно если тебе больше четырнадцати.
Как побороть боязнь чистого листа? Каждый раз такая хуйня, вроде идея есть, более-менее детально проработана, открываю ворд, и не знаю с какого слова начать
>>47239 Такой метод придумал - вспомни про уже написанные шедевры (признанных писателей) или посмотри на книжную полку, и подумай (представь), что все эти книги были написаны с чистого листа, автор садился, смотрел на пустой лист и начинал писать, и в итоге появлялись годные тексты.
Аноны, в голове крутится идея (собственно, основной план уже вполне намечен, осталось сесть и начать реализовывать) запилить что-то вроде вебкомикса, только с упором на текст. Иначе говоря — 6 штук с большим количеством текста эдаких длиннопостов. Единственная причина, почему не в виде просто текста — люблю, когда текст оформлен красиво. В самом "рассказе" много будет общения в сети, например на тех же имиджбордах (про жанр далее), поэтому часть текста оформлена будет как диалоги на форумах/в мессенджерах, но не очень много, не просто полотнища диалогов. Оформить более-менее грамотно я смогу, в этом я уверен.
Жанр что-то около киберпанка, давно мечтал что-то такое сделать. Источники вдохновения из которых я, по-видимому, слижу подчистую часть идей и приемов это в основном последние книги гибсона.
Интересно ли тебе такое, анон? Или лучше просто забить и даже не начинать? Времени у меня далеко не так много, как желания, поэтому пока мечусь — стоит ли вообще начинать. Не хотелось бы потратить на это вечера пары-тройки месяцев и получить в реакции ничего.
>>47368 Я думаю, что смогу вбросить сюда целиком, но без оформления (просто текстом) первую из шести частей недели через 2-3, все-таки деталей еще много нужно обдумать. Как раз-таки если более-менее заинтересует, сяду оформлять и заодно посмотрю, как оно пойдет. К тому же из описанной специфики оформления последует, что дальнейшая работа с внешностью будет побыстрее, ибо будет готов шаблон. Вот примерно такой план пока что. Если же в какой-то стадии я заброшу все, поняв, что не дотягиваю до собственноручно установленной планки — тоже напишу. Мог бы вбросить и, скажем, половину первой части, но она целиком задумана как введение в мир и основная сюжетная арка начинается в ней только в самом конце
Нет, не интересно. И судя по твоему балабольству вместо чёткого описания идеи - забросишь всё ещё в начале. Каждый день такое на издаче видим. Намерения твои несерьёзны, и несёшь ты чепуху.
>>47239 У меня тоже есть такое. Буквально не загнать писать, делаю что угодно, не приниматься за дело. Но если всё же начинаю писать, то потом на душе такое приятное ощущение утомлённости и пустоты, что ли, после проделанной умственной работы. Вспоминай это чувство и пиши хоть ради него, так как оно приносит удовлетворение. А что писать — дело десяток. В крайнем случае уберёшь первую страницу.
Конан Дойл писал в журнал про приключения своего Шерлока небольшими рассказами. В этом плане ему было проще писать, чем писателям 400 страничных романов. А сейчас есть такие журналы, чтобы деньги платили? Если есть, то дайте ссылку.
>>47059 Сап, господа. Подскажите, как развить персонажа: БАТЮ. Пока придумал только то, что он ходит в равных трениках, причем без трусов, так- как считает, что это вредно, а еще любит развалиться в кресле широко раздвинув ноги, даже когда приходят гости. В семье присутствуют также сын Александр (забитый мальчик с повадками маньяка, что проявится в будущем, когда он будет участвовать на войне в Африке из идеологических соображений на стороне какой- нибудь банановой республики) и мама- жируха, любящая смотреть бразильские сериалы и часто перемежающая свою речь словами, типа "швытче", "Дюже богато", "побачив" и т.п. Хочу написать эту книгу в стиле "Виноваты звезды", так- как нравится драма. Итак, дискасс.
Чет я был уверен, что ссылка на совместное произведение анонимусов была где-то в факе, но не нашел ее сейчас там. Кто-то может доставить?
Если вы не поняли о чем я, то вот один из рассказов оттуда.
Оральный секс, - невозмутимо сказал мужчина, - только оральный секс! Все вздрогнули. Мужчина посмотрел прямо на меня и угрожающе поднес кулак к моему носу. Я поднялся и вышел. Он еще долго смотрел на меня. Он видел, как я выходил в двери вестибюля, как шел по улице, как шуганул стайку голубей, как зашел за угол большого кирпичного дома. А потом перестал видеть. И я сразу почувствовал себя освобожденным. Оральный секс – думал я, - какой может быть прок от орального секса? Вот анальный секс – это да! А оральный секс – ерунда! Я поднялся по лестнице и позвонил. Марта открыла мне сразу. Она была очень болезненной девочкой с двумя голубыми веснушками на носу. Голубые веснушки! – мне очень понравилось, что я написал, и я написал еще раз: “голубые веснушки”. Пока Марта одевалась, я читал объявления на стене, там были приклеены обрывки газет, и вот я читал: “сегодня ночью я сошла с ума. Мир был индифферентно-близок, какое-то-” И дальше оборвано. Марта вышла из комнаты. На ней были голубые сандалики, розовые шорты и зеленая футболка. Она была разноцветная как воздушный шарик богатого мальчика. И я взял ее за руку. И мы пошли по улицам. Папа, - сказала Марта, - а ты мне купишь? Куплю, - пообещал я. Купи мне собаку, - сказал Марта, нахмурившись. Куплю, - сказал я. Собаку, - повторила Марта мечтательно. Куплю, - вздохнул я, нашаривая в пустом кармане апельсиновые корки. Я люблю складывать в карман апельсиновые корки. Наступил вечер и небо почернело. И мы легли на дороге, обнявшись от усталости. - Купи мне собаку, - сказала Марта. Я не расслышал ее и переспросил. Собаку! – крикнула Марта в мое ухо. Что? – тщетно пытался я расслышать. Мимо нас прогрохотал поезд, в нем ехали счастливые люди, они смотрели из окошек и кивали нам. И я кивал. И Марта кивала. И вся станция кивала. И даже бродячая собака тряхнула лохматой головой. - Собака! – взвизгнула Марта и бросилась к ней. Я пополз следом. Силы оставляли меня. Нужно было идти, но этого не хотелось. Марта легла на собаку, обняв ее нежными руками. Собака разинула пасть, вывалив большой бордовый язык, и тяжело задышала. - Я тебя люблю, - сказала Марта в висячее ухо. Собака тряхнула головой и внезапно встала, сбросив девочку. И понеслась через кусты. - Куда? – умоляюще позвала Марта. Я лежал на месте ушедшего пса и видел над собой черное небо. Звезды протыкали его, как канцелярские кнопки. - Куда? – прошептала Марта, не надеясь на ответ. Она легла на меня. Я чувствовал, как сильно колотится ее сердце. - Марта? – позвал я. Она не ответила. Я снова позвал. Она молчала. Тогда я тоже замолчал. И смотрел как в черном сверкании небес летит деревянный параллелепипед. - Марта, - прошептал я, - Марта. Она молчала. Я перестал ощущать, как бьется ее сердце. Мне сложно пошевелить рукой или ногой. Я лежу так миллионы лет, а Марта лежит на мне, и я не знаю ушла она уже или еще нет.
>>47420 Молодой ты ещё, тебе не понять БАТЮ. Смотри, вот он утром проснулся, закинул в себя чай или кофе там с бутербродом и отправился на работу. Неважно, кем он там работает, токарем или директором завода, но к работе своей он относится как... к работе. Отработал с восьми до пяти, и забыл про неё. И идёт он, значит, домой. Домой, понимаешь? А дом, это то место, где он может побыть самим собой, не играя ни для кого. Носит равные треники или ходить в семейниках, пердеть, чесать жопу, сидя на диване перед зомбоящиком с баклажкой пива. И ты такой думаешь, как он дошёл до жизни такой, ведь в молодости мечтал о чём-то, стремился к чему-то. Играл в городской футбольной команде, которая даже заняла третье место в тысяча девятьсот лохматом году, медаль вон до сих по где-то в ящике серванта валяется Ездил автостопом до Байкала и обратно, тебя, пока ты был мелкий, в походы вытаскивал, хоть и раз в год. А потом вдруг раз, и дальше дачи не высовывается, с женой ругается по поводу и без (хотя чаще глухо ворчит на неё), тебя называет бестолковым балбесом, и считает каждую копейку, потраченную не им расточительством. Знаешь что это значит? Это значит что тебе пора жить отдельно. Без шуток. Потому что через двадцать лет тебя ждёт то же самое, и ты придёшь к бате домой, если он ещё будет жив, выставишь поллитру водки на стол, и вы поговорите за жизнь не как отец с сыном, а как взрослые люди. И может разосрётесь вдрызг, а может наоборот, обхаете всех вокруг. Неавжно. Вы всё равно семья.
>>47439 Ты в курсе, что люди с возрастом не молодеют? Что субъективное время начинает идти быстрее, вылезают неприятные болячки вроде простатита и геморроя, остеохондроза, артрита и скачков давления. Что мозги начинают соображать медленнее, новое учить всё сложнее. Что выбор работы схлопнулся до двух вариантов - в профессиональной отрасли и чернорабочим. Что есть дети, которых надо вывести в люди, но проклятые спиногрызы не облегчают задачу, а только и делают, что требуют денег. Что родители уже старые, и им надо помогать, а не наоборот. Песчинка за песчинкой груз на плечах прибавляется, а потом находится соломинка, которая ломает хребет. И всё, ничего уже не хочется свершать, а хочется просто отключиться от всего, тупо смотря в телевизор с банкой пива в руке. Ты надеешься избежать этой участи? Умри молодым, хули. Разбей сердце родителям, которые вложили в тебя всё что могли, хотя ты их и не просил. Потому что сделать так, чтобы предки тобой гордились ты всё равно не в состоянии.
>>47443 Откуда мне знать, анон? Думаешь их минуют все болячки и проблемы? К ним добавится ещё и фрустрация от невыполненной биологической программы - размножения. Мир жесток. Но это всё в массе. Всегда есть девиации. Кто-то счастлив будучи полностью погружен в своё дело, днюя и ночуя на работе, кто-то любит детей, кто-то любит делать детей. Кто-то достигает счастья химическим способом при помощи опиатов, но это читерство. Вера в бога или богов, на выбор, тоже может принести счастье. Что тебе ближе, выбирай.
Здравствуйте, авторы. Хочу у вас поинтересоваться - кто-нибудь из вас пишет свои произведения сейчас от руки, на бумаге? Если да, то почему вы не используете компьютер в этом деле?
>>47420 Батя был немногословен и суров. Что он действительно не любил, так это когда его отвлекали он просмотра новостей. Новостные программы он смотрел по всем каналам, где они только шли не одновременно, так как считал себя экспертом в политических, экономических и иного толка вопросах и принимал за святой долг быть в курсе всех событий. Единственное, в курсе чего он не был и даже не пытался сделать вид, был технический прогресс. Периодически батя обращался к сыну с просьбами поменять ему рингтон или перейти на вон тот новый тариф. Пополнять счёт сын его с горем пополам научил и был собой очень доволен. Батя всегда кряхтел, как очень усталый от тяжких дел человек, как только мать просила его помочь с какой-то нехитрой работой по дому. Но иногда он сам жарил мясо и даже делал это добровольно. Батя с гордостью заявлял, что женщинам жарить мясо не дано и мать никогда не сравнится с ним в этом искусстве. это если тебе типичный нужен, я б так добавил какой-то прикладной шизофрении ему в привычки ещё
>>47464 Процесс ощущается сильнее, можно сделать какую-нибудь зарисовку на полях, ещё какую-нибудь еботу. Ну и мне нравится писать. Но что-то более или менее серьёзное переносится в цифру, конечно же.
>>47464 Я писал когда-то. Просто на компе не так удобно было, и поток мысли ломался. А потом я купил ноут и теперь заебись. Душа писательства, она в ноутбуке.
>>47527 Мне, кстати, тоже всегда было удобнее на ноуте писать, но не от руки, просто лежа на диване. К тому же на ноуте, как правило, нет десятков всяких игорь, и ничего не отвлекает от творческого процесса.
Издач, я очень медленно пишу оригинальный текст, где-то пять тысяч знаков в час от силы, это очень плохо? Скорость печати самой по себе тоже невелика, может, слепой набор освоить?
>>47568 Не надо меня тралить. Моя скорость не более 110-120 зн/мин, опытная секретарша печатает раза в три-четыре быстрее, на форумах многие хвалятся скоростью овер 500 знаков в минуту на клавогонках всяких. Современный графоман способен за то же время, что и я, нагнать раза в три больше текста и качество будет не факт что хуже. Я в прострации.
>>47571 Ну знаешь ли... Я не способен сидеть за компом 8 часов каждый день, с обедом, но без выходных. Часа четыре, не больше, притом раз в два-три дня, обычно меньше, иногда вообще не до того. И это я ещё не работаю. Какие там пять книг в год, повесть-другую бы написать. И всё-таки, как же СИшникам удаётся столько на-гора выдавать? Вот же у людей времени и упорства, завидую.
>>47569 Дебила кусок, я печатаю 600 знаков в минуту (без ошибок), но пишу рассказы и книжки со скоростью 1,5-2к знаков в час в лучшем случае. Большую часть времени просто туплю в экран, продумываю сюжетные повороты и прочую фигню. С секретаршей он сравнивает, блядь.
>>47574 Для тебе, дебила кусок, выделяю суть ламентаций: я пишу хуёво и вряд ли стану писать лучше, всё, что мне хочется — писать быстрее. С твоей рабочей скоростью можно не напрягаясь гнать по два авторских листа в день — если хуяришь в формате какой-нибудь серии, можно хоть каждый месяц по томику говна отдавать в печать,издадут всё, что укладывается в формат, а быдло всё сожрёт. При таких скоростях даже при современной катастрофической ситуации в книгоиздании можно прокормиться с писанины.
>>47575 Хуйня какая-то. Так бывает только в исключительных случаях, а обычно имеет место именно сочинительство ради заработка, и никогда это дело зазорным не считалось.
>>47579 Выёбываешься элитарностью? Хорошая литература давно нужна такому узкому кругу ценителей, который насытят с лихвой человек пять на всю страну, остальные — говноеды.
Всё очень просто, правда. Если посадить за пишущие машинки десять тысяч обезьян, одна из них станет Шекспиром, просто потому что она пишет чуть лучше других и нравится читающим обезьянам,только и всего. Потом вокруг высранного этой обезьяной будут водиться хороводы, будут писаться комментарии, к шыдеврам, разборы с поиском глубочайших смыслов. И никакого отношения к действительной ценности текстов это не имеет и никогда не имело. Что пипл хавает — то и литература, иная точка зрения — просто тухлый снобизм.
Поэт призван вызывать душевное потрясение, а не воспитывать идолопоклонников. Эти слова звучат как парафраз монолога Тонио Крегера о его творческом кредо: «Литература не призвание, а проклятие, — запомните это. Настоящего художника — не такого, для которого искусство только профессия, а художника, отмеченного и проклятого своим даром, избранника и жертву, вы всегда различите в толпе». Как сказано в новелле Манна, Тонио Крегер «работал молча, замкнуто... полный презрения к малым сим, для которых талант не более как изящное украшение, кто... думает только, как бы посчастливее, поприятнее, поартистичнее устроить свою жизнь, не подозревая, что хорошие произведения создаются лишь в борьбе с чрезвычайными трудностями, что тот, кто живет, не работает и что надо умереть, чтобы быть целиком творцом».
>>47566 Всё в порядке, бро, будь спок. Для дневной нормы достаточно тысячи слов, это чуть больше твоих пяти тысяч знаков. Если просто писать столько каждый день, ты уже не потеряешь форму. Посмотри на автора Worm: в сухом остатке у него получается примерно по пять-семь тысяч знаков в день (хотя принцип работы у него значительно более сложный, чем тупо сесть за комп и погнать от балды какую-то хуету). В итоге за два с половиной года он накатал десятитомный эпик. Бери пример с него, короче, раз уж ты на шедевры словесности не замахиваешься. Это работает, отвечаю: просто каждый день продолжаешь текст с того места, на котором остановился. Тебе понравится, ты втянешься и сам не заметишь,как счётчик ворда накрутит заветные 400 тысяч знаков. >>47642 Как к мультикам.
>>47059 Пацаны, это Мамлеевский. Такая суть: настроение улучшилось. Писать про говно\еблю желания нет. Очень хочется какой-то няшноты про любовь и обнимашки. Даже придумал такой банальненький сюжет про влюбленных школьников. Но вот в чем проблема, сажусь писать - первые несколько минут пишу нормально, адекватно. Потом как-то все само начинает дико скатываться в говно и кишки. Как будто что-то тянет меня писать эту срань. Как проклятие какое-то. Как избавиться, пацаны? Посоветуйте что-нибудь.
>>47656 Я вот сколько твоих опусов видел, один только помню нормальный, с сюжетом, от которого не тянуло тут же блевать. Трешак твой с говно-наркофантазиями надоел, никто его читать не хочет. Подумай о читателе и постарайся.
> хорошие произведения создаются лишь в борьбе с чрезвычайными трудностями
Хорошие произведения создаются как угодно и кем угодно. И теми кто всю жизнь борется, и теми кто как сыр в масле катается на мамкины деньги. Кто-то пишет роман десять лет в муках, кто-то пару месяцев - и становятся великими оба.
>>47683 Бальзак? И про что он писал? Так, так, посмотрим -- про реализм. Ну, всё понятно: чтобы писать про реализм много времени не надо, и публика это говно с радостью ест, вот тебе и великий писатель.
>>47684 Глупость какая. Если б так было, сейчас бы каждый первый писал в реализме и становился классиком. Но почему-то сейчас больше высирают попаданцев. Вывод: твой аргумент — инвалид.
>>47715 Так сложно его проигнорировать? Вы его кормите, а он раздел в свой блор превращает. Неужто «Пиявку» Шекли не читали? Вниманиеблядь без корма умрёт.
Сапушки - хуяюшки. Аноны, я с вопросом - есть некий сюжет, крутится в голове постоянно, даже продумываю детали, но вот проблема - как только сажусь писать, забываю всё, ну либо помню как-то абстрактно, и не могу изложить это в письме. Надо что-то читать, etc., либо тут поможет только практика-практика-практика?
Джентльмены, а как вы учились править свои тексты? И как считаете: нужно ли это людям, которые пишут для себя(максимум на показ очень узкому кругу знакомых)? Происходит что-то необыкновенное: когда я пишу стихотворение, я сознаю его недостатки, вижу лишние для понимания смысла строки и так далее. Но стоит мне запомнить его, переварить и через неделю мне будет противно пытаться его изменить. Быть может, это от того, что я подросток 17 лет и вот эта гордость за выжатые из себя десятки строчек есть проявление юношеского максимализма? Жду ответа от опытного анонима, коих, я уверен, тут предостаточно. Все же наверняка это прошли.
>>47736 Править тексты необходимо. Без правки текст в 99% случаев не представляет художественной ценности, это просто поток сознания. Мне, например, больше нравится редактировать, чем писать: каждое слово должно быть идеальным, каждый оборот - стоять именно там, где нужно. Поэтому правь и не жалей.
Извините, что не в тему, но не знаю, где спросить. Как правильно пишется: интернет-сервисом расположенным, или интернет-сервисом расположенном на сайте ФНС России?
>>47737 Спасибо! Я думаю, сделаю так - потренирую слог в старой тетрадке и через несколько месяцев начну в новую править то, что будет слабо изложено. Получится, что я как бы и сделаю этот виток в развитии, но при этом всегда буду иметь возможность полюбоваться тем, чего за пару лет накатал, достав только свою тетрадь. >>47746 Не смог, к сожалению, оценить совета или остроты, так как не читал такого.
Появилась тян и вместе с ней пропала способность писать, тян заняла все мое время и все мои мысли. То есть не то чтобы я постоянно о ней думаю добровольно и сам по себе. Но тян звонит и нужно думать куда мы пойдем и что будем делать. Нужно думать, что к ее приезду надо убраться и приготовить вкусняшки. А еще она просила помочь ей сделать лабу. И таких "а еще" много. Времени для творчества у меня просто не остается. Что делать-то?
>>47821 Получи разрешение на ружьё и уедь внезапно на Алтай, симку из телефона вытащи и положи куда-нибудь на видное место, по дороге новую купишь, возьми только необходимых вещей, ружьё купишь там на месте, две недели можно не регистрировать у участкового. Ходи там, найди племя местное и упарывай грибы с шаманом. Через две недели сдашь ружьё обратно в магазин и поедешь домой писать нетленки.
>>47821 Вот, вот а тебе говорили тян не нужны. Убивают все творчество. А если серьезно как твои успехи в литературе? Много написал? Не стоит сильно давать ей ездить на тебе в плане развлекалова, ты должен ей пояснить, что тебе иногда нужно 1.5 часа в день графоманить.
>>47577 Тоже так думал полгода назад. На деле даже дно сложно накарябать в плане сюжета-описаний. Те кто пишет за месяц - по любому нигеров юзают. Хотя думаю, что за 3 месяца писать возможно, если иметь опыт.
>>47903 А ты попробуй, а потом расскажи. Мне и двух страниц в день хватает, чтобы чувствовать все эти четыре месяца, как подводная лодка в автономном плавании.
>Художественное создание должно быть вполне готово в душе художника прежде, нежели он возьмется за перо: написать для него уже - второстепенный труд. Он должен сперва видеть перед собою лица, из взаимных отношений которых образуется его драма или повесть. Он не обдумывает, не расчисляет, не теряется в соображениях: все выходит у него само собою, и выходит так, как должно. Событие развертывается из идеи, как растение из зерна. Потому-то и читатели видят в его лицах живые образы, а не призраки, радуются их радостями, страдают их страданиями, думают, рассуждают и спорят между собою о их значении, их судьбе, как будто дело идет о людях, действительно существовавших и знакомых им. Этого нельзя сделать, сперва придумавши отвлеченное содержание, то есть какую-нибудь завязку и развязку, а потом уже придумавши лица и волею или неволею заставивши их играть сообразные с сочиненною целию роли. Вот почему изложение содержания так затруднительно для критика, и без выписок нельзя ему обойтись: надо сделать его кратко и заставить говорить само за себя разбираемое творение. Белинский. Герой нашего времени.
>>47955 Да они и есть по сути повязка. Но бинт на бинте, там не разберешь, короче. Правда там еще может быть что-то вроде тампона, большого тампона, в котором лекарство.
Мужик, только учитывай, что я говорю почти от балды, собирая какие-то смутные образы из больниц.
поясните за чередование времён, коллеги. я люблю разбавлять повествование в прошлом моментами в настоящем, как бы переходя на крупный план. это сильно дурной тон? может есть какой-то принцип, который стоит соблюдать, чтоб смена времени не выглядела ошибкой?
Я считаю да. В исполнении Джеймсов никогда такое не нравится.
>может есть какой-то принцип, который стоит соблюдать, чтоб смена времени не выглядела ошибкой?
Думаю, смена времени уместна в некоторых случаях. Например, когда от главы к главе меняется стиль повествования и для этих маневров есть причина. К примеру, смена фокального персонажа, изменение состояния сознания рассказчика или большой промежуток времени между главами. Но и посреди главы смена времени может быть оправдана. Например ты пишешь-пишешь о Джеймсе, а потом рраз, и Джеймс мысленно говорит с читателем напрямую, с хрипотцой, даёт свою личную оценку ситуации через прямую последовательность мыслей. А потом опа, снова безликий наблюдатель повествует, и время возвращается к исходному.
В общем, должна быть веская причина. Заметь, причина, а не цель. Нельзя это делать произвольно. Вот такое моё мнение.
То есть, твоя цель "разбавить", "освежить" повествование. Окей.
Но рядовому читателю это не интересно. Он не задумывается зачем произошла смена времени, но ему надо почувствовать почему.
Твоя цель "разбавить" повествование, и у тебя нашлась причина - Джеймс вспоминает о первой встрече с Джейн, тут ты мог бы перейти на настоящее время с нового абзаца.
Читатель замечает смену времени и в данном случае у него нет отторжения, нет чувства "что-то не так", он понимает: Оп-па, пошло настоящее время, курсивом. Почему? Так, ага! У Джеймса флэшбек."
>>47953 Хм, понятно, что герои должны действовать сами, как личности, а не быть марионетками автора. Но как тогда быть с сюжетом? Сидеть писать и куда выведет?
Писать фанфики - зашквар? С одной стороны я вроде пытаюсь переосмыслить оригинал, добавить туда что то новое, или просто свое видение. С другой - спиздил идею, мир, извратил его своим протекшим манямирком и радуюсь тому как опошлил и унизил оригинал потными безграмотными ручками. Как быть?
>>48028 >>Писать фанфики - зашквар? Зашквар — это писать что-то скучное и глупое. Ты в любом случае берешь какой-то мир, лезешь в него своими ручками, инъецируешь манямирок и потно извращаешь.
Да и даже пытаясь описать реальный мир, ты, в общем-то, пишешь фанфик на бесконечный корпус текстов, которые можно назвать "реализмом" — только не ощущаешь при этом, насколько ты вторичен. В этом и всё отличие фанфиков от нефанфиков. Набоковоёб чуть выше прав.
PS Моча, ты чего так активизировалась? Напомню, это борда, тут могут и говнецо запостить, и нахуй послать, и устроить неконтролируемый выплеск эмоций.
Здраститя, Джеймсы. Есть пара вопросов: 1. Зачем нужен псевдоним и какой в нём прок? 2. Котируется ли высшее образование для фантаста? У фисателя с вышкой больше шансов издаться и получить признание в сайфаче?
>>48119 >второй вопрос Я думаю, всё зависит непосредственно от скилов. Хотя я не мастер в таких вопросах, просто высказал своё мнение, если тебе от этого будет легче.
>>48122 Пропущенные запятые, пробел после запятой и общее небрежное обращение со знаками препинания - неуважение к читателю. Тем более в таком коротком тексте. Одна ошибка - и настроение, созданное словами рушится как карточный домик. В предыдущем предложении намеренная ошибка, но автор слишком толстокожий, чтобы её заметить.
>>48122 Что это такое, и в чём смысл? Вообще, зря я его прочитал, но раз уж прочитал, то скину тебе два пунктуационных момента, которые меня смущают: >жизнь утекает сквозь их плотно сжатые пальцы и они не в силах это остановить Запятая перед "и". >Прежде чем ответить ты молчала полминуты. А тут не надо выделять запятыми "чем ответить"?
Как перестать писать и начать жить, так же как это получилось у Рембо, что делать если ты проклятый поэт или блаженный графоман, антоны есть одна тян, как обоссать Никонова и плюнуть в рожу Ес-Сое, как выебать Полозкову, как снять номер в Англетере и правильно намылить веревку - это и многое другое в рубрике - НИКАК НАХУЙ. Только у нас - в издаче двача. Зато честно.
>>48186 Ньюфани, каждое слово, которое я написал, стоит несколько рублей. Сколько точно - не скажу - вы спать не сможете. При вашей нищенской зарплате, вы о таком можешь только мечтать. И с апломбом рассуждать вселенски глупо - "раз мне платили нищенские гонорары, то я знаю - и другим платят так же!" Можете верить, можете не верить, но у нас, писателей, гонорар достаточен чтобы с одной книги купить автомобиль. Не самый лучший, но не постыдный. Сомневаюсь, что у кого-то из вас вообще есть приличная автомашина. Вы два сапога пара. Хе хе...мне уже пенял один знакомый писатель - зачем ты тратишь время, пишешь в их гадюшнике? Каждое твое слово стоит денег, а эти бездельники пишут там на халяву. Цените, ньюфани, я как в хороший ресторан сходил, написав тут свои строки. Такова цена этих строк. Трудно поверить, да? Они знают! Ньюфаги, блядь, вы НИЧЕГО не знаете. Потому, что никогда не выберетесь из своей ямы. Вместо того, чтобы нормально сочинять, вы тратите время на глупую писанину, убогую и никому не нужную. Всё что вы можете породить - книжонки с бабой-лесбиянкой на обложке, изданных в одном из самых слабых издательств. Вы даже денег за них не получите. Другие издательства вашу хрень не возьмут печатать. И вы, парни, поучаете людей как писать?
>>48196 Да ну. фапаю на фуррей с 2008-го года. семь лет. я даже на форумах не зареган, не то, что бы даже платил кому то. я хочу уметь создавать красивый сюжет, обстановку, атмосферу. мне интересно, можно ли на этом заработать, и как практиковаться. вот и всё.
>>48198 мне 21, я бородат, живу в мухосранске, пять лет отучился в ит. какие высшие литературные курсы? вон, харухи мураками. ни на какие курсы не ходил. сразу на каком то конкурсе победил.
>>48199 >харухи мураками >родился в семье преподавателя классической филологии >Учился по специальности «классическая драма» Вообще, я тебе так скажу, большинство современных именитых писателей либо сами по образованию филологи (на худой конец, журналисты), либо так или иначе с детства связаны с литературой. Самоучек мало. Это о чём-то да говорит, так что курсы всяко полезны.
>>48119 Больше всего шансов у девушки без мозгов, но с огромным терпением, она не будет мучиться рефлексией по поводу того, что пишет хуйню, да кому это нужно, да я бездарна. Она просто пошлет свою рукопись про еблю старшеклассницы будущего с космическим вампиром и будет потом наблюдать, глупо хлопая глазками, как остальные грызут локти от зависти и пытаются написать что-то подобное.
>>48239 Хули тут стрелять? Детектив и женский роман. Пока ты будешь мучиться над проработкой героев и правдоподобностью происходящего, девка нахуярит пять романов и их как-нибудь да купят.
>>48279 Точно, Радован пропал. Ну он молчит каждый день, я и не заметил. Рассказы еще выложит обратно, нам просто надо эфирное время заполнять, т.к. многие пока халявят.
>>48285 Мы же толерантные, ты чего. Кто-то пишет очень много, но не выкладывает ничего, не вычитав всю книгу. Кто-то сидит в последний день перед публикацией, выдавливая из себя строки. Бывает и такое, что давить нечего. Бывает, времени нет. Злостных нарушителей не так много. Радует что никто не отмазывается и не кормит завтраками.
Но и настоящих авторов, подходящих со всей ответственностью не много. Но мы помогаем друг-другу стать именно такими.
Если у вас есть идеи и желание писать что-то более-менее длинное, этакий сериал в печатном виде - велком, наша конфа всегда открыта.
Котаны, как не скатываться в соплежуйство и пафос а-ля анимешки, но и не засирать авторские листы гримдарком и аберкромбиеподобным эпигонством? Я могу только в эти два режима, иначе у меня никакого текста не выходит, безжизненное перечисление идей, которых в одиночку на сто страниц \не хватит. Я бы и хотел, конечно, ебашить нечтоинтеллектаульное, не илитарное, а именно интеллектуальное, чисто для мозгов, но у меня умишки не хватит, да и скучно же. Что делать? Inb4: хуйцы, бочка.
>>48331 И вдогонку: возможно ли хорошо, качественно писать нечто, от чего тебя самого воротит? То есть именно сопли, пафос, гримдарк, нуар, что угодно? И может ли быть такое, что тебе хочется писать в определённом духе, но сам ты такое ни за что читать не станешь.
>>48331 Вот уж не знаю, наверное, читать надо больше, причём разной литературы, читай реализм, магический реализм, древний эпос, Гофмана, сказки, классику.
>>48332 Нет, невозможно. Впрочем, можешь попробовать, посмотришь, что выйдет.
>>48331 Пиши о том, что нравится, про то, что умеешь писать, про то, что знаешь, вот и всё. Если хочется писать в каком-то жанре, то осваивай классику жанра. Больше, я считаю, никак. Зачем себя мучить? Если будет получатся хорошо на любимую тему, то читатели найдутся. У нас на филфаке препод интересную вещь сказала. Что любой человек может написать хотя бы одну хорошую книгу. Автобиографию или дневник. Попробуй писать о себе, например, если так уж хочется.
Дабы не плодить сущностей спрошу тут. Примерно с таким стилем изложения и звучанием, стоит ли пытаться графоманить дальше.
- Тьма, Тьма, Тьма! - прохрипел Аззек, потирая изорванную конечность. Он повернулся к единственному источнику света в том месте где он находился. Маленький зелёный костёр, потрескивая и рассыпаясь на искры, тлел в углу пещеры. Аззек Ват'грик, старый некрожрец династии Крат, начал детально осматривать свою повреждённую руку. - Нет-нет! Так не пойдёт! Быстрыми движениями, оставшихся целыми, трёх рук он начал зашивать и бинтовать свои раны, при этом вытаскивая из них зубы неизвестного хищника. Через несколько минут не особо аккуратной работы, наконец всё было готово. Рука была почти как новая, но двигалась с явным надрывом. - Уже не плохо, хотя могло быть и лучше. Как же мне всё это надоело, Аззек сделай то, Аззек сделай это! Аззек, тебе же не трудно проверить те пещеры? Да конечно не трудно, я же самый молодой в храме! , причитал жрец себе под нос, пытаясь разработать руку. Через несколько минут непрерывной гимнастики, Аззек наконец решил, что с его бедной руки уже хватит...
Мне нравиться выдумывать разные истории, но вот записывать я их что-то боюсь. Возможно дело в моей абсолютной безграмотности и не обучаемости. А может и в том, что я забитая омежка.
У меня есть некоторый скилл написания текстов и постов на всякие-разные темы. Просто появляются мысли и я их записываю, стилистически приглаживая. И пощу, то туда, то сюда. Народу нравится. Как бы из этого извлечь немного профита, не становясь богомерзким видеоблогером? Писать монументальный роман про попаданцев желания нет (да и кому он нужен?), журналистом одно время подрабатывал - не понравилось. Всякий рерайт - это вообще за гранью добра и зла.
Я тут, наверное, уже не первый такой? Куда вы обычно с такими вопросами посылаете?
>>48370 С таким — не стоит. Но вообще-то и не такое исправимо. Можешь начать с шапки треда.
По тексту: >к единственному источнику света в том месте где он находился. Ужас. Нахуя это "в том месте"? Как будто нам другие места доступны. Просто "к единственному источнику света".
>Аззек Ват'грик, старый некрожрец династии Крат Ух, как прямо повеяло говнофентези. Ничего личного, но это так.
http://pastebin.com/iPXC3JKv В общем, это мое первое стихотворение, написанное летом 2013. Написано сложно, полный пиздец в ритмах и рифме. Вдохновило на это стихотворение произведение Ж.Перека "Человек, который спит". Сейчас я пытаюсь учиться писать более аккуратно и продуманно, но особыми успехами похвастать не могу, поэтому прошу оценить то, что есть.
http://pastebin.com/qPcXEfta Это перевод песни Wilderness группы Joy Division, чьим творчеством я в то время сильно увлекался
>>48433 Не пости у них, антон. Наверняка, у этих ребят, где-нибудь мелким шрифтом написано (при регистрации), мол, все права на твои опусы опубликованные тут забираем, лошок!
Тут есть аноны, у которых не получается? Вот я хочу, пытаюсь, но всё равно не могу не то что до конца довести - куда там! - а вообще уйти сколько-нибудь далеко. Возникает какая-то идея, детали, пытаюсь развить - но вдохновение проходит и всё стопорится.
Если такие есть, может попробуем скооперироваться? Будем подхватывать друг друга. Пишу я так себе в лучшем случае, так что никаких претензий друг к другу.
>>47059 Хочу взяться за написание сказочного рассказа-повести. Волнует сюжет, я боюсь, что он окажется слишком скучным, шаблонным, повторяющим чужие сюжеты (что не есть плохо для нашей эпохи постмодерна). Наши дни, наша реальность. Некий принц — обычный школньник (ориентируюсь на целевую аудиторию), которому не дотянуться до славы предков. Его опекун — ключник, владеющий всеми ключами от особняка. Запрещено входить вот в ту дверь. Главный герой входит и попадает в чуть более сказочный мир, где встречает девушку. Вместе они ищут путь для главного героя домой. Мне этот сюжет приснился, я стал его обдумывать и развивать еще во сне, особенно тронул конец сна — удивительно логическое завершение сюжета. Нет ли какой-то вторичности? То есть я понимаю, что сюжет тривиален, но не походит ли это на Нарнию или что-то еще. Спасибо.
>>48488 >Волнует сюжет, я боюсь, что он окажется слишком скучным, шаблонным Да, так и есть. Говно какое-то.
>Некий принц — обычный школньник (ориентируюсь на целевую аудиторию) 1) Ориентироваться на детскую аудиторию - не значит ориентироваться на каких-то простаков, которые всё схавают. Как говорится, писать для детей нужно как для взрослых, только лучше качеством. 2) "Принц" и "школьник" - это уже сильно отдаёт заезженностью. Читать никто не захочет. 3) У целевой аудитории не будет дополнительного погружения в атмосферку от того, что Гг - школьник. У них будет раздражение, что они-то школьники, а ирл таких приключений с ними не происходит. 4) ...а Бульбе Сумкину было 55 лет на момент начала одной детской сказки.
>Запрещено входить вот в ту дверь. Главный герой входит Это взлетит, только если у тебя по стилю будет какая-то лавкрафтовщина, а Гг себе на жопу осознанно ищет ДРЕВНИХ ЗНАНИЙ, ОСТАВЛЕННЫХ ТАИНСТВЕННОЙ ЦИВИЛИЗАЦИЕЙ, ЧЬИ ГОРОДА ОПУСТЕЛИ И ПРЕВРАТИЛИСЬ В РУИНЫ ЗАДОЛГО ДО ВОЗНИКНОВЕНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ РАСЫ. В остальных же случаях, это будет просто унылый долбоебизм.
>>48492 >3) У целевой аудитории не будет дополнительного погружения в атмосферку от того, что Гг - школьник. У них будет раздражение, что они-то школьники, а ирл таких приключений с ними не происходит.
Оцените попытку пописать впервые за пару лет. В /es постить не стал постил, но это же не фанфик, а небольшой самостоятельный пародийный рассказ. http://pastebin.com/557UTGu0
Смотрю я на вас, кадров таких лупоглазых, и понимаю что людей всё-таки переоцениваю. Я от выхода Бесконечного лета ну никак не ожидал появления такой хуйни как /es. Я думал ну выйдет эта многострадальная новелка, ну получится довольно средней но играбельной (так и оказалось), ну будет про неё отдельный тред в /vn висеть. Так ведь под неё целую доску выделили в которой ещё и школьники начали графоманию писать почище чем дуры на фикбуке. Однажды некоторым >>48508 закономерно взбредает в голову (как и дурам с фикбука) что они уже не хуи с горы, а писатели.
В "Бесконечном лете" твоём про школьниц история, и сам ты скорее всего школьник. Вот ты в школу свою и сходи на урок литературы наконец, книжки которые там задают читать почитай. Задай себе вопрос почему в книжках вот так написано, а не как у меня, обалдуя этакого.
Вы поглядите какой особо одарённый, ещё и под что он писал пишет. Так бабы на фикбуке делают.
А люди как у него разговаривают? Даже сериалах на канале Россия до такого не опускаются:
>— Но почему? Я всё понимаю, любовь зла, но я же не пара для тебя! У меня нет интересов, нет хобби, нет постоянной работы, нет никаких увлечений, кроме аниме, визуальных новелл про чужое счастье. Я алкоголик и наркоман, разуверившийся в любви и переболевший пятком венерических заболеваний, полученных от секса с алкоголичками, наркоманками и проститутками. Я не смогу сделать тебя счастливым.
Иди-ка ты дружок нахуй, или обратно в свой /es. И дружкам всем передай чтобы шли нахуй.
>>48420 Стихи чудовищные. В них плохо сразу все. Они написаны "красиво", как в альбоме шестнадцатилетней девочки, и, кроме этой красивости в них ничего нет, надеюсь, что сейчас ты пишешь лучше.
>>48532 Система вёрстки, позволяющая даже полному днищу сверстать из своей писанины сносную книжку за пару часов. >>48533 Жидёнок заголосил: > нет, гои, не занимайтесь издательским делом, это не для вас, это слишком сложно, читайте что дают
>>48488 Понимаешь, анон, можно писать о чем угодно, копировать идеи, имена. Если у тебя хорошая фантазия, подача - все будет нормально.
Твой рассказ складывается из мелочей, они не будут такими как у Толкиена, например, у тебя будут свои фишечки.плохой слог, непродуманный сюжет, отсутствие живых персонажей
Хватит думать и сомневаться - делайте уже. Хочу, не хочу, а как на меня посмотрят, а кто похвалит? Всем похуй на тебя, пока ты сидишь и думаешь начать или нет, твой конкурент пишет по 10к знаков в день.
>>48534 Говно эта твоя система. Да и каким боком она к издательству имеет отношение? Текст есть текст; что ворд, что любое другое -- всё одно, просто твоя унылая система сложнее, а твой форс говна жалок.
>>48534 Я так понимаю, типичный сценарий использования — это сверстать хороший макет для сомнительной прозы или стихов, а потом тешить себя мыслями, что вот уже почти что изданная книга.
>>48526 Где живешь? Неужели, там, где ты обитаешь, нет литературной какой-нибудь тусовки? В конце концов, если хочешь писать, почитай тот же "Воздух" или просто толстые журнал в журнальном зале.
>>48628 Потому что вместо того, чтобы писать - завязаешь в мелочах. Бесспорно, план необходим и героев продумывать тоже нужно, но это продумывание методом снежинки застилает саму работу, это как собираясь подрочить, водишь прообраз несколько раз в ресторан, знакомишься с ее родственниками, зажигаешь свечи, выбираешь музыку для онанизма, подбираешь салфетки, которыми будешь вытирать хуй, бреешься , моешься, потом вспоминаешь, что сегодня ты не при параде, гасишь свечи и идешь в магазин за подходящим костюмом для такого торжественного случая, в магазине нет подхдящего костюма, ты едешь в другой город итд.
>>48542 Типичный сценарий использования: Жид запихивает криво накарябанный говнотекст литраба в tex-шаблон и он моментально становится красиво оформленной книгой. После чего ты её покупаешь за 2300. А жид пишет на форуме какой сложный латекс и что для публикаций надо использовать спермоворд. Зная, что в ворде красиво оформить документ просто невозможно, можно только отдалённо приблизиться к этому, дрочась по три дня над каждой главой/стстьёй.
>>48542 >>Я так понимаю, типичный сценарий использования — это сверстать хороший макет для сомнительной прозы или стихов, а потом тешить себя мыслями, что вот уже почти что изданная книга.
Два чая этому господину. Кому нужен этот макет? Что за графоманский карго-культ? Нормальному читателю нужен обычный тхт-файл и читалка, которая всё ему отформатирует и выведет на экран. Посмотрите на лучшие образцы сетературы, того, что распространялось в Интернете цыганской почтой: это голые тхт-шники или незамысловатые html-ки. Ну на крайня fb2 или епуб, чтобы с обложкой было.
Основную свою проблему — неумение создавать интересные тхт-файлы — издачер пытается замаскировать красивой вёрсткой. Вполне человеческая, вполне рациональная черта: не умеешь хорошо вести бухгалтерию, ну так замести, сделай хороший отсос начальнику и тебя не уволят, а то и повысят. Но в литературе эта схема даёт сбой.
Так что манявёрстка это даже хуже отсоса в плане перспектив прийти к успеху.
Извините что без знаков препинания просто так получилось (NO NAME)
сделал шаг назад и в момент падения я увидел как эти двое развернулись и ушли Жены и детей у меня нет я не скажу что я одинок друзей и знакомых у меня более чем достаточно и живу я не так плохо просто накипело столько скандалов и интриг я струдом выдерживал я человек тихий и спокойный всегда любил посидеть в тишине но хоть и друзей у меня было много были двое которые всегда были сомной -Ты знаешь наверное надо переезжать
Люси - опять ?
Джеймс- переезд нечего не решит! Это пятый за последний год найди себе жену и завиди детей
- ты так говоришь как будто это тоже самое что зависти собаку!
Джеймс - ты хороший малый зачем тебе это ? И не говори опять что мне этого не понять ! Я всё прекрасно понимаю
Люси - Джеймс отстань от него ! Хочет съехать пускай не слушай его ты знаешь мы всегда тебя потдержим и поймём! И по можем с выбором города и квартиры а ты пока иди отдохни
Я лежал на диване в соседней комнате и пытался заснуть под их скандалы они долго и бурно обсуждали моё решение о переезде и вот спустя месяц я попросчался со всеми меня так не кто и не понял вообще меня ни кто не понимает и все мои друзья и знакомые очень плохо знают я не особо людим от людей меня тошнит кто поймёт тот поймёт в итоге я снял себе квартиру далеко от прежнего места жительства и начал с Люси и Джеймсом поиск подходящей квартиры это всегда очень важно скажем так я домосед и квартира для меня очень важна я сменил сотню квартир сотню городов и более семи стран так что покупка квартиры для меня как поход в магазин легко но жалко что людей вокруг много Люси - вот хорошая светло и просторно !
Джеймс - вы издеваетсь! первый этаж постоянно задёргивать шторы чтобы люди не глазели
- ты прав! Мне не подходит
Реэлтор- А что вы именно хотите ?
- что угодно но не это !
Люси - вот вам оно надо человек старается а вы его гоняете!
Джеймс- это её работа так что пусть выполняет как надо или увольняется!
Прошла неделя как мы все же смогли найти квартиру которая понравилась нам троим Город был маленький но быстро растущий так что о переезде новеньких все быстро узнали и как дружный соседи ринулись в гости гостей было много и всю неделю соседи приходили табунами и пили танцевали веселились так сказать обмывали новую квартиру мои друзья не знали куда себя деть я вышел на балкон - может переедим ?
Джеймс - ты издеваешся ?
Люси - что случилось ?
- Люси мне здесь не нравится ! И в этот момент я захотел взять её руку но не смог и я понял что за двадцать лет я ни разу не пытался коснуться ни Джеймса ни Люси моя рука прошла сквозь её руку на её глазах накатились слёзы
Люси - зачем ты так!? За что? Хотя я тоже дура я должна была понимать что ни чего бы не получилось ведь мы всего лишь куклы мы были рождены тобой лишь для того чтобы тебе не было скучно но ты сделал из нас людей с чувствами но ты не можешь дать нам тела! А ведь я тебя люблю и всегда любила о господи как я хотела чтобы у нас был сын !
Она растворилась она была лишь моим воображением которое вышло из под контроля я только сейчас понял что она была той которую я любил в глубине души милая застенчивая добрая которая всегда была со мной и за меня
Джеймс - похоже это наша последняя встреча я рад был с тобой дружить ты был мне как брат я буду горд называть тебя другом Прощай...
- нет постой те
Я захотел его схватить за грудь и не отпускать но вскоре понял что на балконе я один я выскочил и побежал по подъездной лестнице в верх как можно выше и быстрее как будто они меня там ждут но я один на крыше здания я кричал звал ждал в итоге и упал и начал плакать как дитя я пролежал там до позднего вечера гости даже не заметили моего отсуцтвия я подошёл к краю крыши и повернулся к пропости спиной увидел Люси и Джеймса и Джеймс мне сказал ещё шаг и я тебя убью Джеймс по своей натуре был сильным крепким мужчиной с большой мужской грудью и сильным характером который нечего не боялся я всегда хотел быть таким же и как бы я не старался с каждым моим шагом к совершенству он становился лучше лишь благодаря ему я стал успешным
- я больше не могу так мучить вас Джеймс я всегда хотел стать таким как ты Люси я всегда любил тебя
Я сделал шаг назад и в момент падения я увидел как эти двое развернулись и ушли Падение было очень долгим я ждал его целую вечность и когда я упал я оказался в темноте Я умер точнее почти мозг ещё функционировал мозг всегда работает после смерти секунд пять ощущение как будто от тебя осталась только голова а тела нет и ты просто спиш я чувствовал моих друзей где-то там далеко в другом конце головного мозга я ждал когда же мне придёт конец самое долгое ожидание в жизни Люси Джеймс я иду...
Как, блядь, написать годную концовку? Вроде бы, она должна рвать шаблон, но вместе с тем быть логичной. И я вообще не могу придумать, как таким образом замутить концовку к рассказу, который я пишу. Получается или лютая банальщина, или рояль.
На дворе 2080 год, Роскосмос уже вовсю таскает астероиды из пояса и добывает из них ценные металлы, которые продолжают дешеветь с каждым годом. Теперь арматуру делют исключительно из титана, а неирридиевые гайки можно найти только на барахолках.
Не сказать, чтобы человечество далеко продвинулось в космическом направлении, но на Марс уже наступили, а на Луне так и вовсе открыли станцию для добывания термоядерного топлива и обслуживания "Невменяемо огромного телескопа" с полукилометровым зеркалом, через который разглядывают планеты в соседних звёздных системах.
И в это самое неторопливое время, когда очередным искусственным спутником Цереры уже никого не удивишь, американская компания "Спейс-Икс" в сенсационном порядке публикует результаты своих многолетних исследований в области ионных двигателей. Как выяснилось, их потенциал был значительно недооценён. При наличии достаточного источника энергии есть возможность разонать с их помощью тело до скоростей влоть до десятой части световой. Единственная проблема: стоить такая технология будет как вывод чугунного моста на орбиту в 2015 году, поэтому позволить её себе частная компания не в силах, не говоря уже о погрязжих в коррупции американских государственных структурах.
---
Кремль, кабинет президента Российской Федерации. Владимир Владимирович наконец после многих часов непрерывной работы на благо отечества решает оторваться от важных дел и полистать свой любимый журнал "Космический вестник" - последнее печатное издание на этой озабоченной экологией планете, которое выпускают исключительно для Владимира Владимировича. Проверив статистические сводки на последних страницах, он обильно наслюнявленным пальцем открывает раздел "Новости науки и техники" и тут же вызывает к себе министра космических дел.
---
Россия начинает невероятной беспрецедентности дерзкий проект: первый межвёздный корабль, да ещё и с населением на борту. На всё выделен десятилетний срок и рекордная сумма в 15 тысяч рублей (около квадриллиона долларов).
Буквально за пару лет этот звездолёт становится самой масштабной стройкой за всю историю человечества, меняя мировую экономику на 360 градусов. Почти любая отрасль промышленности оказывается вовлечённой в реализацию проекта, каждый хоть сколь-нибудь толковый специалист стремится попасть в новую госкорпорацию, а вакансии закрываются тысячами каждый день. Даже конченные бездельники и нахлебники, жившие на пособия и родительское содержание, в порыве воодушевления идут на заводы.
Чем бы не занимались рабочие по всему миру - добывали руду, собирали печатные платы, синтезировали органические растворители, выращивали рис для других рабочих - все они так или иначе играют свою роль в общем деле. Каждый слесарь третьего порядка совершенно справедливо ощущает свою причастность к великому. Человечество объединилось, как никогда раньше, все живут ради этой межзвёздной станции.
Космос снова входит в мейнстрим. По телеку каждый день говорят о проекте, Мосфильм и Голивуд срывают кассы на научно-фантастических фильмах, всякие фрики снимают разоблачительные ролики о величайшем обмане, а по вечерним новостям невозмутимо показывают подробные отчёты о ходе работы. Вся продвинутая молодёжь только и делает, что сходит с ума по Альфа Центавре, дети больше не хотят быть фронтенд-девелоперами, все хотят в космонавты, как 120 лет назад.
А тем временем начинают открываться пункты отбора будущих членов экипажа, что окончательно сносит крышу народонаселению. И хотя все понимают, что попасть в команду практически нереально, на Земле и Луне не осталось ни одного человека, который бы хоть раз всерьёз не подумал записаться. Тот факт, что по инициативе предприимчивого министра обороны российские отделения комиссии были открыты в военкоматах, позволил укомплектовать вооружённые силы до отказа.
---
Нефёд лежит в луже грязи с разбитыми очками и ссадинами на руке, которой он пытался затормозить, пока ехал на животе, а четверо хулиганов стоят позади него и задорно смеются, раскидывая рядом содержимое его школьной сумки.
Сегодня сел писать после большого перерыва и заметил такую тенденцию, что моя жопа накаляется строчка за строчкой, а к концу первого "авторского листа" я готов был улететь на луну.
Господа, когда тебе начинает казаться, что ты пишешь как даун, как с этим бороться? Успокаивать себя, что всё отредактируешь и отретушируешь ещё не по разу?
>>48885 Как только жопа начинает нагреваться, попробуй написать нечто совершенно абсурдное. Нелогичное, убийственно неуместное. Когда посмеешься над получившимся адом - начнешь писать ровнее.
>>47420 Картонненько-то как... Придумай бате предысторию, начиная хотя б со студенчества: чем дышал, чего хотел, чем упарывал. Тогда он станет живее и у него будет направление, куда ползти. С мамкой вообще фэйл, то же самое. Возьми какую-нибудь Сычёву и представь, что это она через тридцать лет. Просто жируха с сериалами ничем не лучше манекена.
Люблю эту зловонную клоаку, бандитский притон, за возможность со стороны взглянуть на своё творчество - со стороны недружелюбного, въедливого, но не лишённого вкуса критика. То, что на первый взгляд кажется "почти классикой", оказывается кашей из топора и акварели.
Зачем вы всё продолжаете лезть к нам из своего гадюшника? Сидите себе там и дальше мастурбируйте на лупоглазых девочек. Здесь серьёзные тексты за жизнь пишут, ну или стараются их написать по-крайней мере. А вы ничего в своей жизни кроме установки "Бесконечного лета" на компьютер, купленный из мамкиных денег, не сделали и даже не метите на что-то повыше.
Ты о том как сценарии оформляются слышал? А о том что для создания игр дизайнерские документы составляют? И это ещё закрывая глаза на тот факт что эроге - это просто дрочево на нарисованных баб, что ясно из названия.
Очень хочется обматерить как того дурачка >>48508 да вот всё-таки жалко тебя, по-человечески. Порыв творческий есть, но ручонки детские совсем, и в голове вата вместо мозгов. По этой причине не получится у тебя то что ты задумал, потому что ты сам ещё не понял что задумал.
Лучше в школе на уроках литературы то что тебе задают прочитай. Даже если школу давно закончил. И дружкам своим из /es посоветуй сделать также, прежде чем снова соваться в издач.
>>48972 Молодец, затраллил. Хочешь помочь - помогай, а вот эти твои раздутые самодовольствием слова о непомерном труде словоблудов мне до немытого влагалища. В том посте указаны только общие мысли как я вижу игру, я не против их переработки в что-то более стоящее.
Да ты дерзкий однако попался. Сейчас разъяснять с тобой будем где ты конкретно не прав оказался.
>Хочешь помочь - помогай,
Кто-то может и рад будет помочь, но чем он тебе поможет? Сформулируй конкретные требования: написать сценарий, например. Или вот такую-то картинку нарисовать.
>раздутые самодовольствием слова о непомерном труде словоблудов мне до немытого влагалища
У нас оригинальные художественные тексты, написанные собственные руками. У вас - разговоры про игру, которую сделали не вы. И вот ещё ты игру делать собираешься, и сам не знаешь какую. То бишь попросту языком чешешь. В написании текста труда намного больше. Не непомерный труд, но всё-таки труд.
>В том посте указаны только общие мысли как я вижу игру
Общие мысли как я вижу игру по-русски зовутся кашей в голове. Игра продукт конкретный, делается из конкретных требований. Хотеть можно что угодно на свете, на хотении с таким подходом как сейчас у тебя всё и остановится.
>>48976 скажи ка кексик. вот ты терпеливо обьясняешь, аргументированно, в чём ебанат, собственно - ебанат. это от великого ума, гуманизма и терпения- или от глупости?
>>48968 О, снова припёрлись сюда эти дети пиарить свою песочницу. Я бы постеснялся создавать этот нелепый и непродуктивный тред, а тем более ещё и форсить. Да ещё и художник в воннаби командира записался. Художник! Не сценарист, а художник! Тот самый вид суперЧСВшных людей, которые даже не понимают, что надо делать и как. Всем должен заправлять сильный сценарист, а не эти мерзости природы; то есть эта затея была обречена на неудачу с самого начала.
>>48973 >Молодец, затраллил. Смотрите какое ЧСВ у этого подвида обезьяны: он не только не признаёт, что с ним спорят, а даже в мыслях себе не отчитывается о том, что это всё это по-настоящему и серьёзно. >твои раздутые самодовольствием слова о непомерном труде словоблудов мне до немытого влагалища А вот пошли ЧСВшные угрозы уровня Мамлеевского: "да ты ваще никто, мне плевать, я не могу молчать!" или "да ты ваще ничего не понимаешь, а я просто мастер на все руки; но ты всё равно помоги". То есть он пришёл сюда, просит помощи и одновременно называет почтенного писателя изда самодовольным словоблудом, который ничего не делает. Это просто высшая степень ЧСВ! Но кто бы сомневался -- художники в большинстве своём такие, потому что в голове у них только свой манямирок с картинками, а настоящую литературу они всерьёз и не могут знать, но всё равно пытаются лезть не в своё дело. Возмутительно.
Джеймсы, где почитать хорошие, но любительские короткие рассказы? Пофиг на стиль, язык и слог, желательно чтобы идеи и сюжет были интересными, чтобы БЫЛО О ЧЕМ ЗАДУМАТЬСЯ. Но именно любительские, здешнего или близкого к тому уровня. Ссылку в оп-посте видел, почитаю. Но здесь многие дрочат на стилистику, а мне интересно другое. Про космос и фантазии о ЕОТ нынче читать не охота. Лучше детективы, приключения, драмы, реализм, чернуха, юмор, фэнтези.
>>49037 Ничего себе, да тут у вас оказывается своя банда вниманиеблядей! Я не Жендос. >>49036 Вот так, так, плохие новости! Оказывается здесь есть больше одного невыносимого червя.
>>49042 Я не терплю быдло и презираю его, потому что вы, в первую очередь, не можете в литературу, а это святое. Вы рушите священный храм, убиваете возвышенные натуры и тащите общество вниз, на дно; вы тормозите прогресс. Вот почему я просто тебя отвергаю. Одни только рассказы твои чего стоят. Ты только посмотри на это осквернение русского языка: >>49031 И не стыдно тебе?
Однажды острый саморез решил зайти в волшебный лес Он не боялся ничего и думал, что острей его нет никого… Он гордо шлепал по тропинке и выдавал везде смешинки Там кустик пышный обласкал, там ветку нежную сломал… Такой довольный просто жуть, считал себя он супер круть.
Но этот острый саморез, забыл что здесь волшебный лес Всё дальше в дебри заходил и в тьму лесную угодил… Темно вдруг стало, дрожь пошла, и саморезу мысль пришла: Вдруг здесь есть те, кто посильней ? По изворотливей, острей ? И только он подумал это, зашевелилось что-то где-то Он обернулся посмотреть, и хрясь вдруг полбу — офигеть…)))
Ветлой тяжелым треском вдруг, сгустилось небо всё вокруг И саморез упал в овраг, где воцарился полный мрак… Вдруг стало страшно тут ему, и осознал он почему… Всё потому что острым был и лес волшебный не любил… Да не любил и фиг бы с ним, но ведь пытался сделать дым… пытался ветки поломать, пытался словом обласкать… А вышло всё наоборот и лес над ним теперь встает ! Могучий и волшебный лес, не по зубам, знай саморез !
Зашевелилась вся листва, пришла волшебная братва И заскулил тот саморез: "зачем пошел в волшебный лес?" Его схватили муравьи и понесли, поволокли Стал плакать ржавый саморез: "прости меня волшебный лес!" Прошла былая острота, харизма стала вдруг не та… Куда насмешки делись вдруг, и трясь по лбу волшебный сук… Взмолился снова саморез:"прости, прости волшебный лес!" И муравьи его подняв, ни слова даже не сказав, отдали птичке воробью А тот помчался к соловью…
И соловей сказал тогда: "ты саморез, ты не звезда! Не стоит так себя вести, не будешь ты красив прости Когда пытаешься ломать, обидеть или унижать Будь проще острый саморез и не губи волшебный лес А будешь мимо проходить, не стоит дереву грубить Не обижай тех кто слабей и уважай тех кто сильней А если жаждишь поострить, тогда в крутись где будешь жить В крутись, где пользу принесешь, тогда покой свой обретешь…"
Взмахнул крылом тот соловей и саморезу дал люлей С тех пор любой шуруповерт, дань соловью свою дает В крутить за радость саморез, чтоб не убил волшебный лес… Мораль сей басни такова: не рубишь слов, руби дрова…
Джеймс Анон, допустим я придумал интересный сюжет, но придумал просто от балды, то есть без какой-либо идеи™ и социального подтекста. Просто история. Если я напишу рассказик/роман с этим сюжетом, он будет обычным образчиком массовой литературы, судьба которого — чтение в метро? Он не будет иметь какой-либо художественной ценности? И где тогда высрать эту самую идею™?
http://pastebin.com/n4RhmKaV Написал рассказ, значшса. Писал долго, 2 месяца. Из-за того, что разъебали голову монтировку временно потерял способность писать. Первая часть более-менее конструктивная. Вторую написать конструктивно уже не смог; и навряд ли когда-либо что-либо уже смогу. Прошу оценить, пососать мой хуй и написать об этом.
>>49115 Встретились как-то раз с молнией одной, я смотрю такой охуеваю, такс такс, что это тут у нас? Молния давай сил мине, чтоб спасобнасти тама, я хочу как экстрасенс! Меня пиздануло ровно 120 блядских раз, потом кто-то прошептал, не стоит вскрывать тему. И теперь я капчую из больнички. Конец. А теперь запили новый FAQ, пидар. И вы грязные отбросы, тоже давайте воротили мне FAQ обратно!
>>49127 У тебя беда с абзацами. Ты стиль что ли не превозносишь? Да ты вообще не графоман тогда даже. Тут все стиль обожают, а ты такой, мол, бунтарик. Пшёл вон!
>>47059 Как развить грамотность? По моему, я обречен. На ЕНТ (тестовый аналог ЕГЭ в Казахстане) по русскому набрал 25/25, по казахскому 25/25. Прошло 7 лет. Тогда задрачивал правила дни и ночи. Не понимаю, как это все удержать в голове больше чем на год. Больше всего проблем с запятыми. Не знаю что и делать.
Как выработать хороший слог: Нора Галь «Слово живое и мертвое». Написано для переводчиков, но полезно для всех. Книга поможет выработать хороший стиль и избегать несуразностей и штампов. Уильям Зинсер. Как писать хорошо: Классическое руководство по созданию нехудожественных текстов (http://rghost.ru/49402353) Голуб И. Б. Стилистика русского языка. Данным учебником пользуются студенты факультетов журналистики, с его помощью можно научиться строить грамотные и красивые предложения. Учебник был написан в 1997 году, и его отдельные параграфы успели устареть, однако в целом это очень полезная книга. Розенталь Д. Э. Любые книги. Писатель должен быть идеально грамотным, и это почти аксиома. Поэтому надо читать Розенталя. Набоков. Сигизмунд Кржижановский.
О чем и как писать? Ян Парандовский. Алхимия слова. Как и по какой системе писали классики. Стивен Кинг. Как писать книги. Эльвира Барякина. Справочник писателя. Айн Рэнд. Искусство беллетристики. Wired for Story: The Writer’s Guide to Using Brain Science to Hook Readers from the Very First Sentence(http://rghost.net/47210549) Искусство драматургии Тысячеликий герой
Смотрите: куча местоимений, путаница с антецедентами, всё такое. За такое здесь принято обливать помоями. Как же так вышло, что величайший русский стилист допускает столь детские, с точки зрения издачевского критика, ошибки? > В двадцатых годах 14-го века, когда великий землепроходец умирал, его друзья, собравшись у его ложа, умоляли его отказаться от того, что казалось им невероятным в его книге, – сбавить ее чудеса путем разумных выпусков; он же ответствовал, что не поведал и половины виденного на самом деле.
>>49234 > Даже мсье Мамлемевский комментирует у нас. И что? Это должно как-то меня... воодушевить? О чём-то мне сказать? О том, что ваш сайт — помойка, раз привлекает мух?
Вечер в хату, ананасы. Понемногу наша группа единомышленников по созданию визуальной новеллы в сеттинге Stalker начала вырисовываться. Мы хотим сделать действительно качественный продукт, который способен доставить, а посему нам необходимы талантливые писатели. Если у тебя есть желание помочь нам в нашем начинании - можешь написать в Skype мне enterof На пике концепт.
Любой каприз - за ваши деньги. За деньги не то что читателей подгонят и рецензии напишут какие угодно, ещё и опубликуют и напечатают.
>3)samlib
Надо всем жопы вылизывать в комментариях, чтобы читать начали.
>4)ficbook?
Основной контингент - предменструальные школьники обоих полов, требующие соответствующий контент. Ну если ты тоже предменструальный школьник, либо долбоёб или я не знаю, педофил - пожалуйста.
>5)Свой сайт/бложик
Регулярно выкладывай посты и башляй за рекламу направо и налево - появится аудитория.
>>49319 Где тогда можно выложить? Я кроме /изда вообще не представляю, где можно опубликовывать свои начинания. Нужно не совсем серьёзное, читаемое и не лишённое вкуса место. Таких же не существует, да? другой анон
>>49325 Мы пытаемся сделать такое место, честно работаем над этим, но нужно время, авторы, стабильность и деньги/хорошая реклама. Последнее как-нибудь уж я соберу, а вот писанины пока не хватает.
>>49328 >стабильность В этом беда. Я, например, обычно пишу мало и долго, и выкладываю только тогда, когда приспичит. >авторы И это тоже. Как-то не хочется цеплять на себя нейм, потому что стыдно потом будет за свою писанину в будущем.
>>49353 Годно. Я не мастер стиля, но мне понравилось. Ещё бы историю полноценную на таком стиле и будет неплохо. Сразу видно чистый и аккуратный текст. А то есть некоторые любители...
>>49361 О, это радует! До этого, чуть больше года назад мою прозу пересылали одной даме, непосредственно связанной с издательским делом. Много ценных советов от неё получил, а сейчас штопаю возможные слабые места. Спасибо, что откликнулся.
>>49405 О, парень, ты даже не представляешь, во что хочешь ввязаться. Выкладывать там нужно строго раз в неделю, а если ты этого не делаешь, тебе начисляют проценты. Думаешь, просто можно на это забить? Не тут-то было, писательские долги они взимают, вооружившись битами. Слушай сюда, парень, это чертова литературная мафия.
Читаю ваши посты и просто обсираюсь, вы действительно хотите стать писателями? Если вы можете не писать - не пишите. Никогда, слышите, никогда. Миру будет лучше без ваших фанфиков.
>>49414 Да вы там выживаете посредством денег. Кто тебе сказал, что тут есть писатели и те, кто в этому стремится? Тебе на вайтскраб, вот там да, там есть -- и получше, чем на вашей денежной параше.
>>49411 Кто я такой? Философский вопрос. Дух-покровитель всего издача, его крестная фея, герой, которого вы заслуживаете. И я просто хотел предупредить вас, парни.
Обратите внимание, ребята из различных разделов сейчас делают дополнительные баннеры. Будет здорово, если мы тоже поучаствуем. Требования: разрешение 300х100, желательно gif, но jpeg и png тоже подойдут. Размер не более 200кб.
>>49466 Для других разделов то же правило, в каждом разделе можно сделать до 7 разных баннеров, которые время от времени будут показываться посетителям.
Хочу, чтобы на мою писанину шликали 15-летние девочки. Что нужно писать, чтобы добиться популярности у этой аудитории? (кроме слэша и сопливых любовных романов)
Дни мультикультурализма в \изд\. Блядь, да залейте вы уже этот фак куда-то, где его нельзя будет редактировать, а правки обсуждайте в треде. Белорусский язык, вообще охуеть.
Издач, ура, я выучил новое слово! Какой-то анон обронил его, а я выучил. Знаете какое? Клоака. Ха-ха-ха! Теперь я могу использовать его в разговоре с каким-нибудь быдло, а он даже понимать не будет, что оно значит. При этом можно такое слово... опа... що це? В издаче новая вниманиеблядь? Ололо! Люблю коллекционировать вниманиеблядей. Так-с, запишем: "Valentina Mickievicz". Отлично, готово! Хе-хе... посмотрим, на что оно способно.
>>49641 Я же своего рода учёный, который коллекционирует и изучает вниманиеблядей. Мне это интересно. >>49642 Но она же не Матвиенко, а... что-то иное.
>>49646 Давай завтра, а? Ты вот сегодня уже целый пост написал, поработал считай, можно и отдохнуть. А завтра с утра вот точно сядешь и начнешь писать. Ну или с обеда, с утра же еще сонный. Да что там, день длинный, многие вообще ночами пишут, успеешь еще. Ой, какая литература на сонную голову, утро вечера мудренее. Так много времени впереди. Не торопись, ни в чем себе не отказывай.
>>49650 > К тому же в /b параллельно сижу. А-а-а...
Эти ебаные спайсы не доводят до добра творческого человека.Аноним31/05/15 Вск 02:58:07#489№49666
- Враги, везде враги. - Бубнил Казимир Игнатьевич, расхаживая кругами по обложенному красным деревом кабинету, кабинет кстати, был расписан шаманом вуду, так, на всякий случай. Пока казимир Игнатьевич пытался выбить каблуком искры из ковра, зазвонил телефон, стоящий на столе, но уже из черного дерева. - Да, кто там, я кто, это начальник милиции говорит! - Пробасил Казамир хватая пальцами бублик в шоколаде, лежащий в прекрасной хрустальной чаши 17 века. - Простите, сэр. - Раздалось с другой стороны, и Игнатич быстро поморщился, так, чтобы никто не видел, а то у них везде камеры, враги... - Но нам бы надо встретиться, возможно ли как ни будь организовать нашу встречу? - Да, но зачем, чего послу США надо? - Казимир сменил тон на официальный. - Кокаин - Спокойно раздалось в ответ. - Немного, пара сотен тон килограммов. - Кха кха эгх егхе эгхе - Подавился крошками бублика Казимир. - Кокаин? Да вы охли, да я вас американских ей знаете где видал? Мне, честному и бедному офицеру? Низачто. - Для вида Казимир даже покачал головой аки старый-древний дед. Враги подбирались. - Госдеп сэр, это... - Кольцо что я на хю вертел. - Продолжил за него фразу Казимир. - Ладно я сдаюсь, сэр, секунда, можно секунду? - Вкрадчиво спросил офицер. - Ладно, секунда пошла, на на на, как же хорошо жить без говн - Пропел Казимир. - Всё, секунда закончилось, да я быстро говорю, а ты медленно читаешь. - Просто... - Замолк офицер, он выжидал, думал, перебьет или не перебьет. Затем начал говорить. - Мы знаем что у вас есть... - Нету - Буркнул начальник милиции. - Сразу отдадим, если надо деньгами. - Вы блдь тупые, всё, нету, только спайсы. - Уточнил начальник. - Да кому они нужны! - Вздохнул офицер. - Вся дума долбит, где вы берете? И не надо про Колумбию, это мы недоговариваем правду про Колумбию, как вы про Китай, из Китая мол везут, а нам из Колумбии. - Знаю. - Музыка заиграла, медленная, словно ведьма бьет в маленький колол жизни. Враги! Пролетела мысль в голове казимира, потом что-то в штанах завибрировало, нет, то звонила жена. - Так вы поможете, мы не обидим, всё в шоколаде будет, я слыхал, вас интересуют тайные знания. - Собеседник сделал голос тише. - Я могу.. Найти. И не мало, от Масонов до Ротшильдов, от Вуду до Йоги. Мы за всеми... ну вы понимаете. - А как насчет Украины? - Да хй с ней, давайте про кокаин - Неожиданно добавил американец. - Будет вам, кокаин, коллега. - Спокойно ответит Казимир. Здравствуйте, Колокольцев Владимир Александрович, я хотел вам сказать, как же вы меня заебали, хватит торговать рассыпухой и снабжать Думу кокаином.
Привет, издач! Не претендуя ни на какие лавры, хочу заняться сочинительством для души; ну а если совсем честно, то от нехуй делать. Я давно уже прикидываю возможные варианты: жанры, идеи, сюжеты (пару месяцев как минимум). Остановился на фантастике, как на самом гибком жанре, плюс к этому, фантастика отлично подходит для актуализации тех концепций, которые мне хотелось бы раскрыть. Я не собираюсь строчить длиннющий роман-эпопею в шести частях. Как по мне, короткие рассказы - это именно то, что нужно. Теперь то, что касается концептов. Каждый рассказ в проекте должен будет раскрыть и передать в популярной форме определенный философский тезис. Например (пишу прямо сейчас из головы, не думайте, что именно так и будет): "esse est percipi", "существование есть восприятие" (я понимаю, что тезис достаточно заезженный, но это первое, что пришло в голову); действие рассказа происходит в неопределенном далеком будущем, где люди живут со вживленными "гугл-гласс". Смотрит такой человек из будущего на пончик и видит его состав, дату изготовления, количество калорий и т.д. Смотрит на другого человека и видит его дату рождения, рост, вес, место работы, должность, в общем все сведения, которые могли попасть в свободный доступ. И, предположим (тут уже стало лень выдумывать, в конце концов, это все еще просто пример), появляется в таком обществе человек, про которого гугл-гласс не выдает ничего. Желательно кстати, чтобы это был не главный герой, а просто мимокрокодил. Главный герой тот, кто его найдет или сорт оф, важно, чтобы читатель как бы сам смотрел на происходящее с точки зрения людей с гугл-гласс. В конце этого найденыша, который никак не детектится техникой, объявляют не-человеком и вообще несуществующим. Что-то в этом духе. Как я уже сказал, это просто пример. Так вот, на данном этапе я всерьез хочу заняться проработкой такого вымышленного мира, в который влезло бы большое число рассказов. И это достаточно серьезная проблема. Кроме того, мне интересно мнение издача вообще по поводу моего проекта, просто хочется с кем-то это обсудить, рили. Поговори со мной, издач.
>>49673 Ты хотя бы первый рассказ закончи, а потом уже обсудим. А то знаем мы вас таких, вам в кайф перетирать концепты, сеттинги, придумывать идеи, но вот только не писать.
>>49673 И почему не показывается информация у того мимокрока? Если бы я такое читал, то несомненно бы подумал, что у ГГ шизофрения и теперь не тот мимокрок не человек, а именно сам ГГ. Алсо не признавать человека в человеке только потому, что у него нет какой-то там информации в модных очках, сделанных гуглом, просто нелепо. Может просто сломался твой гуглъ, и вы уже тут совсем обезумили со своими новинками техники, компюктерами и выкрутасами. Скоро планету родную не признаете и железки заместо рук повставляете. Ты бы лучше продуманное придумал что-нибудь. Ну а про выражение философских тезисов в рассказах идея хорошая.
>>49673 Мои поздравления, ты только что криво переложил на новый лад "Приглашение на казнь" Набокова. Гносеологическая гнусность, непрозрачность, все дела.
>>49676 Конечно, я до конца не продумывал, почему случилось то, что случилось. Это был примерный набросок того, в каком ключе я планирую вообще работать. Алсо, эти самые гугл-гласс планировались как аллюзия на познавательные способности, коли они заняли такое прочное место в жизни общества. И, мол, если что-то выходит за рамки наших возможностей, нам проще плюнуть на это, пусть даже мы имеем дело с нашим собратом-человеком. Ну это такое. Большой вопрос в том, как мы можем плюнуть на то, чего не имеем возможности воспринять. Вообще, тут есть над чем подумать, имеется множество следствий, лакун и т.д. Конечно, не самая лучшая реализация, но я несколько раз подчеркивал, что это просто пример. Алсо, спасибо за поддержку идеи. >>49678 Да, мысль глубоко вторична, и дело не только в Набокове. Сам тезис заезженный (как и любой философский тезис, быть может, кроме самых новых, которые никому толком и непонятны). Есть и не менее интересные концепции, которые можно изложить в художественной форме, начиная с досократиков и заканчивая каким-нибудь логическим эмпиризмом. Не все такие идеи лежат на поверхности, большая часть не оформлена в виде именно тезисов, какие-то вещи можно вывести только контекстуально. Огромное поле, почти нетронутое. За исключением Пелевина, тот занимался почти тем же самым, но мне его подход совершенно не нравится, этакий воннаби-постмодернизм, но без присущей постмодернистам изящности. >>49674 И это понятно, писать - это не пиструн дергать. Достаточно трудоемкое занятие, требующее усилий. Но хочется подойти к вопросу основательно, чтобы не возникало таких вопросов как у >>49676. И это очень сложная проблема, поскольку хотелось бы выстроить логически достоверную, понятную на уровне повседневного опыта картинку. Я решил пока проработать самые основания. Герои должны органично вписываться в придуманный мир, как и их помыслы и поступки. "Если бы я жил в таком мире, я бы поступил так же": вот впечатление, которое я хочу передать тем, кто может когда-нибудь прочитает эти рассказы. Иначе грош цена такой фантастике.
>>49681 Ты сейчас занимаешься полнейшей чепухой. Вместо таких обстоятельных ответов лучше бы взял и писал, мать твою. Писал саму повесть или обрисовывал её вселенную. А пиздеть на издачике о досократовой эпохе много ума не надо в эпоху Интернетов.
Так что приходи не с пиздежом, а с материалом, вот.
>>49684 Сейчас пытаюсь заставить себя. Отвратительно, когда написал больше половины задуманного, уже близишься к концу, а потом понял, что вышло дерьмо дерьмом, но довершить надо.
>>49687 Его проблемы. Мы не соавторы, совершенно левые люди, которым интересен результат, а не рассуждения о философских тезисах, который вполне могут обернуться пшиком. Пока один витает мыслью в облаках и показывает окружающим, какая у него замечательная выйдет башня из слоновьей кости, другой не занимается духовным эксгибиционизмом, а берёт инструменты и идёт добывать кирпичи.
>>49690 Но ведь я хочу помочь ему или хотя бы кукарекнуть своё мнение. Это же /изд/. Мне нравится пустомелить о таких вещах, а ты запрещаешь авторам обращаться сюда с такими вопросами. Это неправильно и несправедливо.
>>49693 Ты, если мой детектор правильно работает, залётный из /b/, который отметился чуть выше. С пустословием можно идти туда или в философач. Здесь обсуждать призраки идей (заметь, даже не сами идеи!) — только время тратить.
>>49695 Я не из /б/, а из /ес/. (больше туда не вернусь) В /б сижу в ВЕБМ тредах, когда скучно, но что тут такого? >залётный Я тут примерно 3 месяца. Почему залётный? >С пустословием можно идти туда или в философач Там нет таких тем, как здесь. И мне не нравятся местные аноны в /б, всегда троллят. А философач... не моё это. Почему тут нельзя? >Здесь обсуждать призраки идей только время тратить. Но это даёт хотя бы представление о идеи и может вылиться в полноценную.
>>49694 Я сюда кидал два рассказа, которые собрали пару нейтрально-доброжелательных отзывов и были благополучно забыты. Самих рассказов у меня ~ три десятка, ещё начало романчика на 15k слов. На нём я окончательно осознал своё бессилие как творца самостоятельных вещей (в силу возраста, что может предложить студиоз?). Поэтому отложил создание opus magnum'а на пяток-десяток лет и с головой погрузился в мир фанфиков. Уже осознал, в какое болото попал, но бросать простыню на сто тысяч без концовки жалко. Как понимаешь, этим я пачкать издач точно не собираюсь. А после, наверное, буду по-прежнему рассказики клепать — учиться. >>49696 > но что тут такого? Хм... Ну, человек волен распоряжаться своим временем. > Почему тут нельзя? Можно всё, но кое-что — только один раз. Лучше сходи и напиши что-нибудь. > Но это даёт хотя бы представление о идеи и может вылиться в полноценную. Здесь каждый тебе таких идей — компиляций написанных книг без намёка на переосмысление, деконструкцию, реконструкцию, прочие страшные слова — сотнями может выдать. В полноценные при этом они не выливаются. А выливаются они бессмысленной водой, автор которой потом махнёт на всё рукой и пойдёт снимать видео по Майнкрафту. Так прославиться можно куда быстрее и шире, чем литературой, знаешь ли.
>>49702 Не нужно себя заставлять, на душе грусть, хуюсть, очисти разум, посмотри куда идет внимание закрытых глаз, картинка, как идёт, что там, на какую тему тебе надо, и пусть текст будет полон меланхолии, ничего, всё пройдет, будет солнечно, читатель даже обрадуется. ИМХО.
>>49708 Да, в основном рассказы, стихи. Моей шизы не хватает на длительное расписывание, я и тысячу слов долго формулирую, то есть есть картинка, но пока яркость станет норм, пока вот это вот всё, и в итоге 1к, слов, качественно, мой предел, с таким конечно не романы писать, ну ничего, новый гашиш привезут, может и писать нормально начну.
>>49713 Да, у всех свои методы, я предпочитаю погружаться внутрь себя создавая описываемое, затем уже описывать, мы часто называем это интуитивный метод письма, но я бы прямо уж так не сказал.
>>49726 Нуу.. Проблемным, с не способностью воспринимать логику и искать не стандартные но логические пути, такое бывает, они лепечут что-то насчет лишней хросомы, но я думаю, тебе просто не повезло.
>>49731 >То есть у тебя только Ты не знаешь что такое тираническое творчество? Ах, бедный, тебе стоит создать в /b/ попрощайко тред. Я походатайствую за тебя, поверь, я не плохой оратор, мы убедим анонов, в том насколько важно собрать для тебя как можно больше лекарств.
>>49738 >Я намекал на то что всё не ограничивается тиранией и полным бездельем. Но тираническое творчество никак не коррелирует с безделием, ты просто не знаешь значение этого термина, вот и всё.
>>49740 >Тьфу, ведь знал же, что от залётного из /b/ хорошего ждать не приходится. Я в /b/ не сижу, лишнехромосомный персонаж, боюсь твои сведения ошибочны, и выдают тебе малограмотного и не подкованного в теме имб.. в смысле, странную личность.
>>49763 >Интересно, как долго ты ещё продолжишь позориться, безграмотный плебс? Так ты продолжай, позориться то, инверсии в любом случае тебя не спасут, лишнехромосомный.
>>49767 Мои искренние поздравления, впервые тебе удалось избежать ошибок. Оставляя в стороне мысли, что это произошло благодаря тому, что ты выполол из речи все сложные конструкции, хвалю. Разумеется, отсутствие буквы "ё" — отдельная тема.
Добро пожаловать на доску писателей, критиков и графоманов — издач. В наших кузницах куют увлекательные рассказы, прекрасные стихи и пламенные пасты, а в тематических тредах опытные анончики делятся секретами мастерства, обсуждают особенности жанров и литературных приемов.
Свежие новости! Ребята из нашего раздела создали собственный онлайн-журнал с увлекательными рассказами. Почитать их и оценить по достоинству можно вот здесь - http://write-scribe.ru/
В /izd вы можете поделиться своим творчеством и узнать мнение анона. Для этого вам необходимо:
1. Прописать в треде заголовок, жанр и теги.
2. Сам текст залить на http://pastebin.com и в оп-посте дать на него ссылку.
Чтобы не прогневить бдительных критиков и не стать жертвой их неконтролируемой ярости, следует ознакомиться со следующими советами:
1. Прежде чем публиковать свой опус, полистайте свободно редактируемый онлайн-FAQ: http://sync.in/StptoJIfOQ В нем много интересного и полезного.
2. На /izd/ любят грамотность. Грамотность — хороший тон, если вы пишете правильно и красиво — вы уважаете читателей.
3. Не стоит скептически относиться к своему произведению — ваш скепсис передастся и читателям. Вот, написал какую-то ерунду за полчаса, посмотрите — не самый лучший выбор для введения. Также не стоит перехваливать свое творчество.