24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>275878 вот у тебя круглый значок дзен рядом с анонимом, а ты такой серьёзный и не смешной ищешь какую-то ерунду, возвращение к жизненности, просишь совет анонимов, чтобы они написали, как тебе жить смотри какой закат отличный! разве это не всё, что нужно?
>>275885 и вы ещё о дао говорите? о буддизме? смех да и только давайте давайте посерьёзнее а то тема такая серьёзная была, столько постов, столько тайны, столько смысла смотри, луна
>>275897 >чем больше ты пишешь, тем веселее становится Действительно, чем больше ты выплескиваешь свою боль, тем мне веселей. >и всё дальше ты от дао, и всё дальше >злобный, чёрствый, на эмоциях залип >только следовать текстам умел ты раньше >ничего не изменилось, двери срип Ну а это вообще цирк, ты еще и пьян. Зарепортил дурачка.
>>275901 >боль? я как был весёлым, так им и остался) Ага, дегенератом, ты путаешься веселье, с опьянением. >расскажи лучше, отчего в тебе столько негатива? Расскажи лучше, отчего ты такой дегенерат и срешь в темах? >и как ты определяешь по тексту, когда человек пьян? Очень просто - ты пьян.
>>275902 вот смотри, тема о дао, о буддизме. ты говорил - очень серьёзная но всё что ты пишешь - это просто оскорбления и унижение других людей, и больше ничего, ровным счётом и это не смотря на то, что я косвенно и пытался ответить ОПу, просто это не так очевидно и прямолинейно, как твои оскорбления как так?
>>275904 >вот смотри, тема о дао, о буддизме. ты говорил - очень серьёзная Ага. >но всё что ты пишешь - это просто оскорбления и унижение других людей Конкретно тебя, за то что ты засираешь всё своим пьяным бредом, до уровня человека ты не дотягиваешь. >и это не смотря на то, что я косвенно и пытался ответить ОПу Ты ничего не пытался ответить ОПу, так как не разбираешься в Дао, ты просто зафлудил тему и назвал трактат поясняющий суть некоторых упражнений и философских терминов, достаточно метафорично, бумажкой. >оп сам то понял что спросил? >бумажку ещё какаую-то приклеил На этом я думаю мой диалог с тобой завершен, ты контуженный жизнью имбецил, и разговаривать с тобой не о чем.
>>275905 всё так, я назвал это бумажкой. а разве это не бумажка? пускай и отсканированная. разве бумажка может передать путь дао? само дао? все эти бумажки (хотя ничего обидного в этом слове нет, обида толкьо в твоей голове), они только помогают направить. Но это не священные текста. Это было давно. Путь дао лежит сейчас. Если человек не понимает эту конкретную бумажку, может он поймёт это с другой стороны. Иногда более грубой, но иногда более действенной. Ты ему своим советом, как я вижу, тоже не особо помог, сказав про расплывчатые метафоры. Привёл бы их чтоли.
Если бы ты хотел завершить диалог после первой фразы, ты бы его завершил. Зачем тогда продолжаешь общаться со мной?
Я знаю, я больше дзен, чем дао, но и оно мне очень близко. Я заметил, что в зависимости от психики, на человека можно действовать совершенно неожиданно. Бывает, что лампочка загорается даже от какаой-то ерунды. Никогда не знаешь точно.
Никого обидеть или оскорблять в треде я не собирался, и если ты увидел это оскорбление по отношению к себе или ОПу - то это произошло благодаря призме восприятия в твоей голове, которая это трактовала по своему.
Я вообще не понимаю, как люди Дао могут быть такими грубыми и злыми. По моему - это оксюморон.
>>275907 >всё так, я назвал это бумажкой. а разве это не бумажка? Нет, это древний и уважаемый трактат, а у слов есть окрас, бумажкой жопу подтирают. >Но это не священные текста. Это было давно. Путь дао лежит сейчас. Но это именно священные тексты, и путь Дао, не изменяется со временем, упражнения остаются прежними, принципы те же. >Если человек не понимает эту конкретную бумажку А кто тебе сказал что он её не понимает? >может он поймёт это с другой стороны. С чьей же? Явно не с твоей. >Ты ему своим советом, как я вижу, тоже не особо помог, сказав про расплывчатые метафоры. Привёл бы их чтоли. Две пятерки являются метафорой У Син. >Если бы ты хотел завершить диалог после первой фразы, ты бы его завершил. Зачем тогда продолжаешь общаться со мной? Я продолжаю обоссывать тебя, дегенерата, возможно как сказали бы кастанедовцы, это индульгирование. >Я знаю, я больше дзен, чем дао, но и оно мне очень близко. Да ничего ты не знаешь, печень какие ощущения, почки? Ответ прямой. Никаких виляний, проверим твои знания. >Никого обидеть или оскорблять в треде я не собирался Но ты сыпал оскорблениями, тупой выродок пьяной шлюхи, и если ты увидел это оскорбление по отношению к себе - то это произошло благодаря призме восприятия в твоей голове, которая это трактовала по своему. >Я вообще не понимаю, как люди Дао могут быть такими грубыми и злыми. Я вообще не понимаю как такие дегенераты как ты, могут существовать, но ты существуешь, это оксюморон на человека разумного.
>>275914 >утром, перечитай после медитации свои ответы. может стыдно станет. может пересмотришь свои взгляды. Он уже с десяток раз был забанен тут, так же и продолжает.
>>275914 >священные тексты... зациклился ты на устаревших чернилах с бумаг. ничего не понимаешь своей головой. не живёшь настоящим. не живёшь дао. >за свои слова не отвечаешь, с темы переезжаешь, продолжаешь обзываться и грубить...ну да, человек дао, что тут сказать. Пруфы, пока за свои слова ты не отвечаешь. >устаревших чернилах с бумаг. Ты явно идиот, практики не устраивают, как и пояснения к ним, твоя мать шлюха может состариться, ты уже состарился и выглядишь как говно, а практика она есть здесь и сейчас, в любой отрезок времени, и тексты о ней так же. >тексты с бумажек они вон - там, вдалеке, в истории. Кукареканья имбецила продолжаются. >ничего не понимаешь своей головой. не живёшь настоящим. не живёшь дао. Но пока, из нас двоих, постоянно виляешь ты, разводишь флуг, кукарекаешь, как ты можешь жить Дао, если ты не практик? Ммм, клоун? Никак. А судить других, ты уж точно не можешь, с каких пор у неприкасаемых появилось такое право? >настоящие люди - вот здесь. прямо сейчас. с тобой общаются. Но ты не человек, ты животное, неприкасаемый.
>>275915 >медитации Но ни у Даосов, ни у Дзен-буддистов, медитаций нет, словоблуд ты обосранный. А теперь я напомню тебе, что ты не отвечаешь за свои слова. У тебя спросили: >печень какие ощущения, почки? Ответ прямой. А вот перед этим твои слова. >Я знаю, я больше дзен, чем дао, но и оно мне очень близко. Раз ты не можешь в конкретику, то всё ясно. Ты неприкасаемый петух, изливающий свою боль, засирающий тему шитпостингом и словоблудием, скрыл - зарепортил. >>275915 Похоже ты выискиваешь личных врагов причинивших тебе боль, это хорошо.
>>275919 На этого тоже советую обратить внимание, мод, он разводит шитпостинг и выискивает на доске личных врагов сделавших ему больно. По теме так же судя по всем общаться не может.
я вначале думал что ты правда, просто сильно обожающий священные тексты и древние письмена человек, живущий дао, жизнью, и пытающийся подать своим серьёзным примером поведение для людей вокруг.
но ты только и продолжаешь оскорблять, обвинять, материться. ни с какими древними текстами ты ничем не связан. не следуешь им и не живёшь настоящим. какой тут можно выстроить диалог...
вот я пишу именно тебе в это самое мгновение, без всякого негатива. прямо тебе в сердце. прямо сейчас. я не идеален, знаю. мне ещё учиться. я всякого в своей жизни понаделал. много неправильного было. не всегда я правильно пишу. смертный я. человек. сорян что так вышло и что ты меня не понял. да ничем я от тебя особо не отличаюсь, знаю это. но я понимаю путь дао. вот он. вот он. вот он. вот он идёт. давай забудем, правда? ну может я долбаём и моя толстая мамка сидит под луной. поймал её. если тебе так легче. смотри - луна стала месяцем!
>>275921 >вот я пишу именно тебе в это самое мгновение, без всякого негатива Очередная ложь, и мелкобуквенное неуважение к собеседнику. >я понимаю путь дао. Очередная ложь, ты не знаешь даже основ, что подтверждено тем что ты не смог ответить даже на простые вопросы о практике. Кроме своего шизофренического пути, ты более ничего не осознаешь. >смотри Да я вижу как ты виляешь и плачешь, и как луна ссыт тебе на тупое ебало. >вот я пишу именно тебе в это самое мгновение, без всякого негатива. прямо тебе в сердце. Очередные словоблудия, по теме клоун так и не ответил скрыл. Репорты кончились, надеюсь модератор придет и выкинет жирного тролля.
>>275923 >ты же знаешь чем обычно заканчивается твое нытье. Чем? Тем что тебя банят, никчемного пиздабола? Это дело, Маня. Ты ведь засрал тему уже, поиском своих мифических врагов.
я знаю, что от, что я пишу не от гнева и не от эгоистичности доказать невозможно - можно только чувствовать, что в сердце. что правда. но если ты выше этого и готов мне помочь в познании я прошу тебя обьяснить мне, как это - жить дао. что такое дао. в чём я не прав. в чём ошибаюсь. может я и правда долбаёб, кто его знает. понять всё сразу мне как личности не предстоит.
>>275922 не знаю основ? ответить на простые вопросы о практике? о практике чего? дао? жизни? смотри - вот она. вот она практика и я смотр на неё раскрыв глаза. вот она жизнь. какая есть. просто сиди и наслаждайся ей. классный вечер, классная луна. классный ты, хоть и не много странный. ну да бох с ним, все странные по своему. обзывать то зачем? главная практика дао - вообще ничего не делать. и я сейчас её нарушаю. знаю. в курсе. просто быть частицей мира. вот он мир - а где я? нигде. я и есть в этом мире. неотделимо.
недвойственность. ниединость. просто дорога. вот она.
>>275925 >>275927 Продолжай бомбить и искать своих врагов, шизик. >>275926 >опиши мне дао. как можно короче. серьёзно. Система психофизических практик,(визуализации, созерцание, диеты, режим) цель которых обретение бессмертия. Теперь уходи, и я тоже пойду спать.
>>275929 ну хоть не матерился и не ругался в этот раз. иди. а бессмертие смешно. кому и зачем оно нужно. умрёшь ты ну и чо. какая разница. забей. подави своё эго. переродишся ещё. это просто поток волн. вот он идёт
>>275928 >не знаю основ? ответить на простые вопросы о практике? о практике чего? дао? жизни? смотри - вот она. вот она практика Ты шизик. Вот практика 117 летнего мастера http://www.youtube.com/watch?v=wMLchRgjbBw динамичный вариант, а то чем ты занимаешься, это твоя шиза. >главная практика дао - вообще ничего не делать Юэй, это упражнения от ума, У Вэй, это упражнения от Дао, подобно тому как шаманы входят в транс и что-то делают, только здесь еще осознавание, всё автоматически, как гипноз, руки двигаются сами, но осознанно, как потянуться с утречка, с твоим словоблудием это никак не связанно, это реальная работа. Плюнул тебе на лицо, и пошел практиковать Дао сна.
ты сказал что идёшь спать. сказал сам. осознанно. почему ты не идёшь спать? почему ты нарушил свои слова? ты всегда так легко нарушаешь свои слова? не следишь за ними? ты не осознан?
>>275934 неважно. любой может стать просветёлнным. любой может стать буддой. любой может жить по дао. мы все после воспитания обрастаем рефлексией и хуйнёй. пускай человек и долбаёб вначале, и спорит со всеми. рано или поздно он может прийти к просветлению. мы все одино и тоже. не надо высокомерить или унижать. надо давать шанс и показывать возможные пути. каждый может пойти по правильному пути. некоторые не могут - не беда. когда нибудь смогут. это просто жизнь. просто волна. бог с ней. мы гораздо меньше её. жалкие крупинки. если кто-то что-то понял - попытайся поделиться. без злобы и выгоды. просто поделиться. не чувствуй себя выше других. есть неправильные с твоей точки зрения. с их точек ты неправильный. ну и ладно. покажи им как можно лучше в этой, совей жизни. подай им хороший пример. это всё, что мы можем сделать. всё, чему можем научить.
Лол, кукаретники все смешней и смешней. Мод, ты где? Почему дети засирают тему? Уже дошли до откровенного троллинга и того что в Дао нет бессмертия. Еще и смешали его с буддизмом, пиздец дауны.
У меня первое озарение произошло в 2010 году. То, которое "все едино, все есть восприятие" и с завидной регулярностью повторялось, потом еще одно серьезное, с отсутствием "я" через год.
И я себя и так и эдак исправлял, ну чтобы значит оно со мной постоянно было, и всяческие практики практиковал, пробовал все методики, все взгляды на себя примерял, до каких дотянулся. Многие из них работают, но в эту безграничную ясность, где нет ничего святого они не приводят. В разные прикольные состояния - да, но они уже не так прикольны, когда увидел главное.
Добился я только того, что в данный момент вообще не испытываю никаких сложных эмоций и желаний, та часть личности, что отвечала за всяческие высокие интересы и амбиции распалась, исследовательский пыл угас и редко-редко что-то такое снова пробивается.
>>275955 >У меня первое озарение произошло в 2010 году. Ага, и в первый раз тебя положили в дурку. >И я себя и так и эдак исправлял, ну чтобы значит оно со мной постоянно было, и всяческие практики практиковал, пробовал все методики, все взгляды на себя примерял, до каких дотянулся. Видимо не до каких, если не знаешь основ У Син. >Добился я только того, что в данный момент вообще не испытываю никаких сложных эмоций и желаний Ага, кроме ЧСВ и сранья на борде. Следующий.
>>275940 >что в Дао нет бессмертия Если бы в Дао было какое-то реальное бессмертие хоть в какой-то форме, ты бы скорее всего никогда ничего не узнал про Дао. Так как вечность хотят все, ну или почти все вообще. Кому нужны 7 миллиардов неподконтрольных бессмертных хомячков? А неподконтрольны они будут потому что срать они хотели на власть имущих, все же бессмертны, что ты им сделаешь. Плюс, когда ты последний раз видел хоть одного Дункана Маклауда? Единственным бессмертным был Лао-Цзы, да и то - не факт. >Еще и смешали его с буддизмом А зачем ты смешиваешь его с буддизмом? Сними значок дзен и надень значок даосизма.
>>275968 >Если бы в Дао было какое-то реальное бессмертие хоть в какой-то форме Петух заголосил. >Кому нужны 7 миллиардов неподконтрольных бессмертных хомячков? А кто из нас обретет бессмертие, учитывая что ты, являясь представителем Буддизма, буддой не стал, и вообще даже нескольких часов в день не практикуешь, пиздежь это не практика, на секудночку. >срать они хотели на власть имущих Поэтому в Китае Дао запрещали, с пометкой "порождает свободомыслие". >А зачем ты смешиваешь его с буддизмом? Сними значок дзен и надень значок даосизма. Потому что Бодхидхрама был близок к Дао, ведь в дзен, на секундочку, есть великая пустота. И я не смешиваю его с буддизмом. Дзен буддизм, и ламаизм, и петушиные учения типо Тхеравады, вещи разные.
>>275970 >А кто из нас обретет бессмертие То есть ты бессмертие тоже не обрел но кукарекаешь что бессмертие есть? >Поэтому в Китае Дао запрещали Разве сейчас Дао запрещено? Где бессмертные? >в дзен, на секундочку, есть великая пустота Ты хоть знаешь что это за пустота в дзен? Это анатта. Пустота от "Я", самости. >Дзен буддизм >петушиные учения типо Тхеравады *facepalm
>>275971 >То есть ты То есть твоя мать шлюха и тебе не стоит говорить за других. >Разве сейчас Дао запрещено? Где бессмертные? Нет, не запрещено, где? Дома сидят. >Ты хоть знаешь что это На секундочку, ты же тхеравада петух, значок сними. >*facepalm Побомби тут еще.
>>275972 >То есть твоя мать шлюха и тебе не стоит говорить за других Так достиг или нет? Ты давай не увиливай. >Дома сидят Лол, бессмертные-битарды? Покажи хоть одного бессмертного. Или отекай. >На секундочку, ты же тхеравада петух, значок сними Шуньята дзен это анатта примененная к дхармам. Так что у меня все окей :) А ты надень значек дао, ты же фанат дао, говоришь про дао. В дзен нет такого понятия вообще "дао".
>>275974 >Так достиг или нет? Ты давай не увиливай. Так вот ты давай не увиливай. Ты стал буддой или нет? Нет. Ты практикуешь или нет? Нет. Я вот пока в процессе, дело то не быстрое, на преобразование минимум от 60 лет тратится. Но я имею вполне конкретный результат в виде здоровья уже сейчас. Что имеешь ты кроме расстройств психики? >Лол, бессмертные-битарды? Ну да, Бодхидхарма в пещере сидел норм. >Или отекай. Вот действительно, или обтекай и плачь. >Шуньята дзен это анатта примененная к дхармам. В твоём манямирке. Так что тхеравада петух, проследуй под шконку. А дзен родственен Дао.
>>275975 >Я вот пока в процессе Нет, я не будда. А ты - не бессмертный, вот мы хоть что-то наконец выяснили. >Ну да Адресок хоть одного бессмертного можно? >В твоём манямирке Значек дзен. Не знает что такое шуньята. Необходимо сменить значек на дао.
>>275976 >Нет, я не будда. И не практик. >Адресок хоть одного бессмертного можно? Адресок хоть одного будды можно? >Значек дзен. Не знает что такое шуньята. Необходимо сменить значек на дао. Почему если ты не знаешь, ты не сменил, ммм, тхаравада петух?
>>275977 >И не практик Вангуешь по интернету? >И не практик. >Адресок хоть одного будды можно? >если ты не знаешь, ты не сменил Реверс такой реверс. Семени значок стрелочник.
>>275982 >Вангуешь по интернету? Ты бы уже давно ответил, но ты не практик и обосрался. >Реверс такой реверс. Семени значок стрелочник. Покукарекай тут еще, стрелочник, и снимай значок, ты забрел не в своё место, петушок, возвращайся в угол.
Что вы с темой сделали? Тогда накидали бы уж трактатов канонический. Почему из основных текстов есть только ДДЦ, 2-а трактата Лю И Мина, Иньфуцзин. Где МОАР!?
Ребята, нелепый вопрос, но где Трипитаку скачать? Не читать онлаен голые писечки бесплатно, а залить себе и читать. Или хоть Суттанта-питаку. В фб2 и других читалкоформатов.
Бардо тхедол прочел, очень доставило, хочу углубиться.
Думаю, здесь самое место для моего вопроса. Поясните пожалуйста, ищущему своё направление мимокрокодилу, по даосизму: что дает, какая финальная точка на Пути, с чего вообще начинать? Всякие цигуны - часть даосизма? Почитал Дао Дэ Дзин, ничерта не понял.
>>277970 >что дает, какая финальная точка на Пути, с чего вообще начинать? Здоровье, финал - бессмертие физическое или как минимум духовное.(возможность выбрать перерождение и тому подобные ништяки) >Всякие цигуны - часть даосизма? Не все виды. Цигун это любая форма внутренней практики в Китае. >Почитал Дао Дэ Дзин, ничерта не понял. Книжка то для практиков, а не ознакомительная, подразумевается что перед её прочтением, ты будешь иметь сотни часов практики выполнения различных упражнений, знать основные понятия Даосизма, и знать как теория выражается в практических упражнениях. Это тексты для своих, а не для левых непонятных духовных искателей, ничего удивительного в том что текст ты не понимаешь - нет.
>>277973 >Книжка то для практиков, а не ознакомительная, подразумевается что перед её прочтением, ты будешь иметь сотни часов практики выполнения различных упражнений, знать основные понятия Даосизма, и знать как теория выражается в практических упражнениях. Это тексты для своих, а не для левых непонятных духовных искателей, ничего удивительного в том что текст ты не понимаешь - нет.
>>277973 >подразумевается что перед её прочтением, ты будешь иметь сотни часов практики выполнения различных упражнений, знать основные понятия Даосизма, и знать как теория выражается в практических упражнениях. Не откажите в любезности указать с чего стоит начать ознакомление и практику.
>>278008 Разница есть. Пример даосской медитации Лю Гуань Юй «ДАОСКАЯ ЙОГА. АЛХИМИЯ И БЕССМЕРТИЕ» - это серьезная практика. Для новичка лучше http://www.koob.ru/bogachihin/ (цигун + внутренние практики (описана даосско-буддийская секта).
>>278006 С поисков учителя конечно, и школы можешь с простых вещей, чисто чтобы прикоснуться к практикам, для это подойдут видео Сюи Минтана, или 8 Отрезов Парчи.
>>278090 Я Годи из /mg/, а ты забавный паренек с поломанным детектором, в прочем не только он у тебя сломан. Никакой сути в трактатах нет, после их прочтения, ни одного упражнения ты как следует делать не научишься, а следовательно нахуй не надо.
>>278120 Я вот здесь пояснил >>278106 ты идешь заниматься, и можешь кой что для ознакомления попробовать дома, без надежды стать комнатным Рембо, всё, реальность сурова, страдай, в смысле иди заниматься. Любая школа Дао, гуглится, учителя проверяются по трактатам, смотри только не верь тем у кого "наша линия передачи идёт от"... и никаких пруфов. Типо как Артемьев загоняет, это не Дао, это бред.
>>278124 Да, я не говорю типо это плохо прям рассказывать о своих 16 000 летних корнях. Стандартная телега, но когда на основе именно этого недоказанного пиздяжа, сектанты артемьева и он сам бегают как ужаленные в жопу шмелем и всем говорят у вас не Дао, у нас Дао, хотя сами постоянно обсираются, Артемьев вон про МНК не знает, у него во всю методы обратной алхимии(взятые из собственной головы), то становится просто смешно, единственное желание при виде этого человека, это поржать над теми кого он разводит на бабки.
>>278126 >Пруфы? В теме Артемьева про цигун Минтана. Дебил даже какого-нибудь Лу Куаня не в состоянии открыть. >Ходил на семинар, упарываю дзяньшеньгун, шенгун. Ты не тот дурачок что спамил по тредам рекламой этого клуона, или это был сам Артемьев? Спроси у него. И насчет его пиздяжа про учителей тоже.
>>278128 >Ты не тот дурачок что спамил по тредам рекламой этого клуона Нет. Хотя к Минтану у меня отношение сомнительное. То же Мантеку Чиа, Цзжоу Цзинхуа, и прочим Цзюньминам.
>>278129 А у меня нормальное, хотя бы потому что Минтан не берет много денег, и откровенной хуйни не несет. Ступень, под 20 упражнений с полноценной теорией, и 3-5к за 5 дней семинара. А потом от года до полтора занимаешься каждый день, и снова, всего 4 ступени, и Минтан считай по божески работает. А так, не "мутные" сейчас в интернете не представлены.
Кажется это самый долгоживущий дао-тред на религиаче, когда-либо. А что можно читнуть не по практикам, а по даосской философии. Дао де цзин читал и ничего не понял.
>>278155 Я же тебе объяснил, видимо ты какой-то очень глупый. Хмм, ладно, объясню, хотя мне лень. На примере У Син мы видим, 1)Способ диагностирования сердца, Даосы заметили что тепло в сердце, это хорошо, холод - плохо.(утрированный вариант) 2)Господа даосы научились использовать визуализацию, единожды представленный образ дающий ощущения, какой цвет? Красный. Тепло. 3)Они наложили тепло на сердце и удерживали, они получили здоровье, радость, ряд других феноменов, они отследили связь с качеством жизни, эмоциями 4)Так родился У Син элемента огня, сердца, красный цвет, и прочая прочая. Если ты этого не понимаешь, то боюсь тебе и двач то вредно читать, слишком сильная нагрузка на мозг.
>>278156 То есть ты считаешь, что невозможно интересоваться культурным влиянием даосской мысли на историю и философию Китая, не будучи при этом практиком? То есть нельзя интересоваться греческой философией, не поебывая мальчиков? Ты, я так полагаю, Годи или дебил с ноликом?
>>278162 Ты сравниваешь две заведомо не относящиеся друг к другу категории. Вся философия(скорее теория) и культура(скорее поздняя) Дао, вышла из практики, ты можешь ей интересоваться, но ты не будешь ничего понимать, понял, дэбил?
>>278106 Не счтите мою попытку воспользоваться Вашим опытом и знаниями за наглость, но не подскажете достойную школу или учителя в ДС2? Пока знаю здесь только, упомянутую, ДаоДэ, но как-то со своими партийными билетами и стоимостью занятий не внушают доверия у обывателя.
>>278227 >В том-то и штука, что даже имбецил может самозагипнотизировать себя на тепло в сердце и на весь этот ваш УФСИН. А ты знаешь что такое психосоматика, о какой диагностике шла речь? Я так же не думаю что ты знаком с такой штукой как трансцендентный опыт, и с тем во что развивается У Син. Иди загипнотизируй себя,от даунизма, может поможет, про гипноз он какой-то несёт. Просто слов нет, такой ты мудак, пробил дно. >У тебя тоже нет, иначе ты бы на людей не бросался. Это твои проецирования начались. И с каких пор ты стал человеком? По моему пока еще не дорос.
>>278346 > проецирования Подумал ещё один бешеный дзенщик объявился, ан нет, знакомые всё лица, и словарный запас тот же. Потявкай и на меня еще , а то тут пара даунов от атеизма всё позасирала - скучно.
>>278925 Причем здесь - жили вечно, практик мингун как минимум не одна, есть простые вроде этой, есть сложные. >>278911 Так говоришь что непотяно, толи как бред воспринял толи нет.
>>278930 >Так говоришь что непотяно, толи как бред воспринял толи нет. Как ответ - для того что бы частично восстановить силы подходит. Как бред - ищу алхимический метод.
>>279986 >новодел лол. Артемьев единственный представляет реально существующие монастыри даосские и ездит в них группами для тренировки инструкторов, иногда приглашает патриархов школ, или их личных учеников, сотрудничает с даосской ассоциацией. Известны все линии передачи с пруфами. А кто твои "серьезные практики"?
>>279988 Кстати, Артемьев приглашает и представляет не только даосские школы и патриархов, но и школы ушу различные и цигун, причем именно на уровне патриархов школ, постоянно приглашает кого-то в россию для семинаров.
>>279988 Артемьев не имеет ничего кроме фантазий, а также неуёмного гонора, эгоизма, и притензий на истину. Линии передачи с пруфами, доставь пожалуйста, насколько мне известно, никто учителей Артемьева не видел. >>279990 Теперь за пруф считается то что Артемьев кому-то подлизал? Ну это скорее позор для Даоса, быть проституткой проводящей семинары и не имеющей нормальной работы.
>>279993 Если надо пруф, напиши Артемьеву, лол, он тебе лично даст тексты поглядеть. Но ты, кончено, ни с кем встречаться не станешь, т.к. простой школьник любящий попиздеть.
>Теперь за пруф считается то что Артемьев кому-то подлизал?
Пруфом является только отношение к традиции. Он имеет отношение к традиции. Ты и твои "серьезные практики" нет. Можешь хоть обдрочиться книжками Мантека Чиа и ему подобным, никакого отношения к даосизму и алхимии ты от этого иметь не будешь.
>>279994 Ты говоришь что пруфы есть, они известны, а затем резко виляешь, отсылаешь меня в неизвестном направлении, называешь школьником и пиздаболом, твое поведение мягко говоря не даоское, даже просто до человека не дотягивает. >Он имеет отношение к традиции. Ты и твои "серьезные практики" нет. Можешь хоть обдрочиться книжками К каким традициям он имеет отношение? Пока известно только что он балабол беспруфный, с мягко говоря не даоским поведением, а поведением обычной Нью эйджеровской проститутки, со всеми атрибутами.
Вот, давай без злобы и оскорблений. Что делает тебя даосом? Тем более алхимиком. Алхимиком может делать только практика метода восполнения мин (жизненности). Ок, этого ты говоришь, нельзя добиться. Значит ты уже не алхимик, а просто занимаешься цигун. Что делает тебя даосом? Даосом может делать только отношение к даосской религии, имение наставника-даоса в даосском храме-монастыре, поклонение даосским божествам. ты не даос в этом. Так кто ты? Бледнолицый читающий лаоцзы и чжуаньцзы? Т.е. увлекающийся даосской философией (как ее представляют востоковеды). Не больше.
>>279996 Пруфы есть, они известны и я тебя послал прямо к ним, т.е. к Артемьеву, он прямо говорит, если нужны пруфы, я предоставлю, пишите в личку, встретимся я покажу. В чем проблема? Зассал?
>К каким традициям он имеет отношение?
Конкретно он представляет школу Улюпай, но так же приглашает учеников и патриарха школы Юйсяньпай, если по алхимии. По ушу и цигуну много школ которые практикуют его ученики.
>>279998 Кроме его утверждений, пруфов нет, ты или их несешь, или мы опять возращаемся к тому что у Артемьева есть гонор, эго, не даоское поведения, но пруфов нет. В чем проблема, зассал? Конкретно он, представляет сейчас, только себя и свою новодельную школу, и пруфов обратного нет. От того что его ученики еще что-то дополнительно практикуют, Артемьев к этому относится не начинает.
>>279999 Логично спрашивать пруфы у того, кто представляет школу официально, лол. Т.е. тебе не нужны пруфы, раз ты не собираешься спрашивать их у Артемьева. Откуда тебе знать какое поведение даосское, если ты не даос, лол?
>новодельную школу
Как она может быть новодельной, если школа Улюпай известная школа алхимии, как и Юйсяньпай.
>От того что его ученики еще что-то дополнительно практикуют, Артемьев к этому относится не начинает.
Артемьев привез этих учителей в рашку, глупенький.
Типичная ситуация "слон и моська". как только появляется кто-то из реальной традиции, на него сразу начинают лаять "самоделкины". так же с натхами было, когда Матсьендранатх привез в рашку реальную традицию йоги, йога-тичеры и местные гуру обезумели боясь потерять клиентов.
>>280000 Логично чтобы тот кто говорит о пруфах, доставлял их, иначе он как ты выразился, школьник и пиздабол, пока что только ты здесь абзовелся этим клеймом, на пару с Артемьевым. О поведении даоса, написано в даоских трактатах. Школы перечисленые тобой, не относятся к Артемьева, это он пытаетс я примазаться, к некогда известным именам. Что типично для Нью Эйджа. И я не вижу кого Артемьев привез, и с каких пор его туда посвятили, и как это оправдывет его беспруфный новодел? Кстати, почему из твоего рта и несет агрессией, ты не в состоянии вести культурный диалог, потому что мне надоедает смотреть как ты тут блюешь.
>>280003 Вообще-то обвиняющий во лжи, обязан доказывать это, если речь не идет о какой-либо научной теории, а о человеке. Презумпция невиновности, слышал о таком? Ты можешь доказать, что Артемьев лжет, что представляет школу Улюпай? Интересно, как это в даосской ассоциации не знают что он всех обманывает, а тут на двачах срывают покровы школьники.
>О поведении даоса, написано в даоских трактатах.
Ты же китайского не знаешь, маня. Не говоря уже о древнекитайском.
>>280011 Продалжаешь вилять, у меня нет обвнинений во лжи, я попросил пруфы, пруфов не дали, вывод, это ложь, обвинение это не вывод. Учи логику. В какой кстати асоциации, тоже не известно. А вот твои обвинения в незнании китайского и в том что я не мог прочитать перевод, вдвойне смешны. И ты продолжаешь оскорблять меня на пустом месте, диалог окончен, ты жирный тролль без пруфов и с кучей претензий и понтов.
>>280005 Я не говорил, что я великий традиционалист. Я говорил, что в рашке есть традиционная школа уже и ее представляет Артемьев (если речь об алхимии). Если ты сомневаешься в традиционности, то все вопросы к Артемьеву, т.к. Улюпай и Юйсяньпай это официально признанные школы алхимические и если он обманывает, то это мошенничество и уголовное дело.
>>280019 Но ты именно это говорил, в России есть не одна школа, а Артемьев бесппуфен, но громче всех визжит. И не надо отсылать к Артемьеву, так как говорят с тобой,и утверждаешь ты, и отвечать за слова тоже должен ты.
Мои слова подтверждаются тем, что это официальная организация с работающими практиками (во всяком случае начальными) и пока никто не смог обвинить Артемьева во лжи и доказать это, а значит он по прежнему представитель Улюпай в РФ.
>>280023 Но доказывать должен Артемьев, в он только врет. И никаких рабочих практик там нет, как и пруфов. Но ты всегда можешь пруфануть, или оставаться в ранге врунишки.
>>280026 Ты глупенький? Пруфануть можно что-то только официальными документами и они есть только у артемьева, к которому я тебя и послал. А пока ты не хочешь ознакомиться с пруфами ты простой пиздобол, повторяющий как попугай про какие-то пруфы, с которыми не хочешь знакомиться.
>>280027 Но Артемьев их не показывал, ты глупенький, хотя да, иначе ты бы тут не сидел и не троллил, говоришь есть пруфы, даешь их, или получаешь клеймо балабола, вам с Артемьевым его выдали, что еще хочешь поведать? Ехать же в другой город, с целью обелить твое имя, или искать попподворотням беспруфного Артемьева не умеющего отвечать за слова, я не собираюсь.
>>280034 Любой даосизм это неодаосизм, лол, если в таком ключе смотреть, т.к. сейчас существуют только школы зародившиеся в средневековье. но все они имеют передачу от прошлых школ, т.ч. не вижу проблемы.
>>280036 Опять обвинение во лжи бездоказательное. Показывал всем, кто обращался. В общем, ты простой пиздунишка которому лишь бы поспорить и ничего не делать.
>>280040 Нет обвинений, есть вывод, по правилам логики, есть утверждение, но доказательств нет, и идут виляния. Ты же оскорбляешь и врешь, а значит поздравил и школьник. Ты утверждаешь что все видели, а интернет говорит что Артемьев пиздабол и пруфов не занес, пруфани, хотя бы сотню тех кто видел. >>280041 А когда интересуют методы, если должны быть пруфы, фотографии, линии передачи, документы с подписями и тд, этого всего нет, а еще объяснения чем одно неодао, лучше другого.
Даже не удосужился прочитать высеры этого семенящешго проткнутного недоразумения, лишь смачно обдал немытую чушку мощнейшим потоком золотистой жидкости, насрал дегенерату за шиворот и подтёрся его прыщавым ебалом.
>>287766 Проиграл. Опять униженное прыщавое уёбище лопнуло и начало размахивать своим сломанным детектором по всему треду. Пиздили твою мамашу на обочине, раз она высрала такого дегенерата ущербного.
>контуженный жизнью имбецил >я продолжаю обоссывать тебя, дегенерата >пруфы >кукареканья имбецила >словоблуд ты обосранный >маня >мань >петушиные учения >кукарекаешь >покукарекай тут еще >Если ты этого не понимаешь, то боюсь тебе и двач то вредно читать, слишком сильная нагрузка на мозг.
>>301343 Ммм, Артемьев, ну давай напомним "Здравствуйте, извините пожалуйста, не могли бы вы ответить на вопрос, где ваш учитель" "Ты дурак, идиот, провокатор, уииииииииииииииииии, ряяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя, забанить егоооооооооооооо!111". Артемьев, это бешеная собака, глупая к тому же.
>>301424 Я к тому, что если человек мне хамит, то с вероятностью 99,9% он будет послан нахуй или проигнорирован. Если бы ты спросил так, как написал: "Здравствуйте, извините пожалуйста, не могли бы вы ответить на вопрос, где ваш учитель", то вряд ли бы тебе так ответили. И раз уж у тебя есть скрин ответа, то и скрины ветки (или ссылка на неё) найдётся. А то как-то однобоко. Ответ есть, обсуждения нет.
>>301427 На скрине вся суть Артемьева, "ты неприличными выражениями" при этом называет людей злобными собаками, идиотами, провокаторами и дурачками. Вывод? >>301428 Да у него по разному спрашивалось, и так и эдак, в ответ одно, провокатор, дурак и тд. Ты можешь сам попробовать. Спроси, где фото их учителя, и где доказательство того что это школа Улю, может есть какие-то грамоты, как при Байши. Гарантирую, испробовано было несколько вариантов, ни грубое, ни "доброе" не работает. Ответы всегда одни, форум даже одно время заблокировали. Вот кстати из того что успел заскринить, там Артемьев много отвечал, как и другие "инструктора". Но большую часть затёр он,(неудобное) и даже сообщение изменил как видишь. В независимости от тона, ты дурак и провокатор по их мнению.
>>301432 Неприятно, что вопросы затираются. Это значит, что они неудобны. Не уверен, что для настоящего мастера, просветлённого или святого есть неудобные вопросы. Кроме, конечно, прямых посыланий нахуй, которые неуместны на форуме, который читает много людей. Может быть человек проходимец, я такие выводы сделать не могу наскоком. Может он двуличный и мелочный. Может ещё что.
>>301432 Слушай, а чего ты гайд по всем этим вещам не хочешь сделать? Гайды по буддизму и индуизму уже есть. Макета нет, но из существующих его легко можно получить.
>>301430 Кому? Эти разделы там всегда были. И всегда Артемьев вёл себя одинаково, затирал сообщения, изменял,(дабы произвести иное впечатление) банил, оскорблял, разговаривал в надменном тоне со всеми, в не зависимости от того как они с ним разговаривали. P.S. И да, у нас здесь орудует чувак из Дао Дэ, зовут Олег, тамошний модератор, смешной парень.
>>301437 А ты себя как Артемьев не ведёшь время от времени? Вроде как ты не считаешь его манеру разговора чем-то нормальным. >И да, у нас здесь орудует чувак из Дао Дэ, зовут Олег, тамошний модератор, смешной парень. Какой у него может быть интерес?
>>301435 Так я их даже "наставлял", говорю, ну вы ребят хоть вопросы не затирайте, а то будете выглядеть как сектанты, вроде даже злую версию не затерли в начале, потом затерли, ну там тян случайно ответила 2 раза, один раз затерли, потом походу че-то подумали, но отмодерировали ветку так, что смешно, там какие-то вырванные куски цитат остались. Меня в первый раз вообще затерли, потому что я 3 дня не отвечал, хотя я просто не дома был. Сейчас у них регистрация с одобрения модератора. Я чего то к ним наведался, они жеж по всему инету бегают, и наставляют, типо мы алхимики, у нас результат, 16 летние юноши, традиции и тд. Зашел, и чёто они разбежались. >>301436 1)Я плохо знаю язык, я знаю привет/пока 2)Работ мало, там почти один Торчинов. 3)Работ по школам,(в переводе) вообще почти нет. Би Ченя разве только, Линбао. Ввиду недоступности, там будет просто 3 книжки и пару статей по факту.
>>301438 >А ты себя как Артемьев не ведёшь время от времени? Я при этом не затираю "благородство, великое спокойствие, чистый ум, и тд". А Артемьев такой типо "у нас все здоровые" и вся школа 20 человек на коляске. Не смешно с этого? >Какой у него может быть интерес? А я не знаю какой, он меня и во вконтакте вылавливал, ты говорит на дваче сидишь, я знаю. Кек же.
>>301439 При этом они не затирают цитаты в ответах. Так что часть постов можно прочитать. А самые неудобные, вероятно, они и в качестве цитат в ответах не оставляют.
Но если они действительно секта, то ты правда надеялся на них как-то повлиять? (Если бы это был простой интерес, ты бы столько им не писал.) У них же полная власть на форуме, к чему с ними соревноваться на их территории. Надо такие вещи оглашать на нейтральных площадках: популярных тематических форумах.
>>301440 >вся школа 20 человек на коляске На инвалидах наживаются? Мда. Ну на деле, это не очень смешно. Хотя часть из них может вполне искренне во всё это верить. Точнее - не может, а точно так и считает. В этом же суть секты, что её адепты себя мыслят не сектантами, а носителями традиции, истины и т.д. >А я не знаю какой, он меня и во вконтакте вылавливал Может форум пиарил в дао-треде (хотя его тред не просматривал). А может просто двачер. Выше кто-то высказывался о "новом разделе", может это он.
>>301441 >затирают цитаты в ответах. Именно что затирают, так как большая часть ответов затерта, а часть цитат вообще измена. Там просто пиздец, одним словом. >Но если они действительно секта, то ты правда надеялся на них как-то повлиять? О, так я вообще статейку хотел подготовить, так сказать этапы осознанного пути или почему Дао Дэ секта, но мне малость лениво. Хотя, я вон на Вики их заблокировал.
>>301442 >На инвалидах наживаются? Мда. Ну на деле, это не очень смешно. Хотя часть из них может вполне искренне во всё это верить. Точнее - не может, а точно так и считает. В этом же суть секты, что её адепты себя мыслят не сектантами, а носителями традиции, истины и т.д. Да это шутка, мол не соответствуют заявленному от слова совсем, хотя может и на инвалидах наживаются, кто-то ведь верит в их басни и всерьез заряжает туда не малые деньги. >Может форум пиарил в дао-треде (хотя его тред не просматривал). А может просто двачер. Выше кто-то высказывался о "новом разделе", может это он. Может, вполне. Но они же считают помойкой и тд такие форумы, а тут такой лол.
>>301446 В некотором смысле это и есть помойка, только вот тематика изо всех сил старается ей не быть. А на том же доброчане некоторым разделам это и удавалось (за счёт того, что они привлекают неординарных людей и клепают качественный контент). Как сейчас там, я понятия не имею.
А то, что у людей слова расходятся с делами самый общий момент. Есть много достойных людей, но они не живут интернет-жизнью. Тут сложно сохранить порядочность и принципиальность, т.к. планка пониже и можно прикрываться анонимностью (или псевдонимностью). В том числе и от физической\судебно-правовой расправы.
Люди и в сетевой маркетинг вкладываются, и в разные семинары по личностному росту. Некоторые даже могут быть при деньгах (лично такого парня знаю, но у него много друзей, молодость и харизма, а остальные обеспечивают процветание вот таких ребят, действуя себе в убыток).
Но если о них, как о секте, не было никаких публикаций, то стоило бы статью до ума довести. С другой стороны, если они не отличаются "деструктивностью", на это не обратят особого внимания.
>>301435 Потому что вопросы задаются в таком ключе, что "смотрите, вы мошенники". На вопрос с патриархом ему уже ответили, что патриарха видят лично ученики которые ездят в Китай и получают наставления, этого достаточно.
>>301479 >Потому что вопросы задаются в таком ключе, что "смотрите, вы мошенники". Не нужно врать, вопросы задавались вполне мягко, а вот ответы с тупыми наездами, типо "ты аноним, дурак, провокатор" вот это уже как-то звучит по дебильному, учитывая что там все анонимы и сканы паспортов не раздают. >этого достаточно. Кому? Этого не достаточно. Функционируешь в информационной среде, насмехаешься над другими инструкторами из других школ, окей, начинай отвечать за себя. Дао Дэ не смогло, зато выяснилось много интересных подробностей, как привязанность на всю жизнь к "учителю".
>>301512 >Я хейтер который ищет годей там где их нет Бывает. По поводу Торчинова я высказывался в конференции, он не был практиком, но был хорошим исследователем и популяризатором.
>>301517 Мне в общем-то плевать, что высказывал годи которого здесь нет в скайпоконфе годи от лица годи который ненавидит обман и скайпоконфы. Просто напоминаю ньюфагам, с какой двуличной падалью, прикрывающейся иконкой даосизма, они здесь имеют дело.
>>301531 >>301526 Какие у нас агрессивные господа, давайте же разберем по частям. 1)Я не против конференций. Я против наркоманов, трапов, и сектантов отнимающих у людей деньги, которые сидели в /mg/, прикрываясь всеми мыслимыми и не мыслимыми традициями. 2)Я не отвечаю за всех подписанных как годи или пытающихся копировать мою манеру разговора. 3)Падаль твоя мать, лежащая под гниющим отцом.
>>301440 > А я не знаю какой, он меня и во вконтакте вылавливал, ты говорит на дваче сидишь, я знаю. Кек же.
Ну привет, дурачок. А я тебя как видишь не только вконтакте выловить могу. Всем остальным - я тот Олег. Кому интересно что-то спросить - можете спрашивать. Шизофреник Годи естественно не в счёт, ему отвечать ничего не буду за бесполезностью данного занятия, но здесь вроде и вменяемые люди есть, так что welcome. Ну это если кому реально что-то хочется выяснить про Дао Дэ, а не троллинг разводить. Троллить-то мы тоже умеем, только считаем это пустой тратой времени. На всякий случай небольшой FAQ сразу: Что касается пресловутого затирания ответов - с самого начала было ясно, что человек пришёл троллить а не общаться (про "артемьевскую секту" он писал задолго до того как появился у нас на форуме). С людьми, которые приходят общаться и делают это вежливо - мы вежливо общаемся. Про "сканы паспорта" - ну это смешно, а ключи от квартиры не дать? Я и на форуме и вконтакте под реальным именем и фамилией сижу, в отличие от мелкого труса Годи, который умеет только гадить из-за угла под кучей ников.
>>301619 Я вообще диву даюсь, как этот мудак годи умудряется срать и заебывать всех на всех форумах. Четыре года сидет в мг, три или больше в по, теперь в ре, оказывается еще и на форумах по Даосизму. Ебать капать.
2) Улюпай - ветка Цюаньчжень так же? Или вы не настоящий улюпай, пресловутые фото учителя. Тогда их метод тот же что и в "тайне золотого цветка". Тогда откуда секретность. Ведь все плавление заключено в одном действии.
3) Что скажите про это dandao.ru/alximicheskij-metod-shkoly-venshi >После завершения высшего этапа практики — плавки духа для возвращения в пустоту, когда непосредственно достигнуто состояние предельной пустоты и абсолютного покоя, семя само преобразуется в ци, ци само преобразуется в дух шэнь, хотя [в самой практике] и не говорится о семени и ци. Так посредством духа управляют ци: свершают природу син и и судьба (жизненность) мин естественно свершается.
Т.Е. тот же метод Лю Куань Юйя по возвращению в пустоту = равный методу Лун Мень. Отсюда вопрос, если все школы даосизма используют один метод, то откуды в понадергали всяких Цзяншенгуней, и прочих тысячей методов?
>>301619 >Ну привет, дурачок. О, здравствуй алхимик со спокойствием и отсутствием мозга, каково тебе сидеть под шконкой, нравится? А быть пиздаболом и говорить что не сидишь на дваче? >Шизофреник Годи Я стал шизофреником потому что ты агрессивный мудак который не в состоянии вести диалог? Забавно. >с самого начала было ясно, что человек пришёл троллить а не общаться Не ври, первый пост был написан без троллинга от слова вообще, какие ответы были получены все видели. >и на форуме и вконтакте под реальным именем и фамилией сижу Трусишка, не ври. >>301620 Хейтер, а ты прекращай бегать в /mg/ с порванной жопой , всё равно сейчас мод тебя забанит.
>>301619 >С людьми, которые приходят общаться и делают это вежливо - мы вежливо общаемся. И это при условии что Дао Дэшники известны как агрессивные быдло и снобы на самоподдуве, лол, я даже вас на православном форуме видел, с горящей жопой защищающих "честь" которой нет школы. А учитывая твои речи про "я не сижу на дваче" выше, получается ты вдвойне пиздабол.
О, 4 поста подряд и все от дурачка Годи. Ну ладно, что с больного человека возьмёшь.
> Не ври, первый пост был написан без троллинга от слова вообще, какие ответы были получены все видели.
Да-да, ты очень тужился чтобы хотя бы в первом посте не обнаружить своё отношение. Но не получилось, мозгов у тебя для этого не хватает. Человек, который год подряд пишет про "секту Дао Дэ" не может прийти на форум для чего-то кроме троллинга. Любому психически здоровому человеку это очевидно.
> А быть пиздаболом и говорить что не сидишь на дваче?
У тебя совсем с мозгами плохо? Хотя я и не сомневался. Элементарная логика на уровне, что некоторые факты могут меняться во времени, тебе видимо недоступна? Поясняю совсем для дебилов (т.е. для тебя): на двач пришёл исключительно по твою душу.
> Трусишка, не ври.
Идиот, Олег Калистратов - это моё имя по паспорту. Вообще-то по этому имени ты мог бы довольно много информации обо мне найти, как раз потому что ни за какими никами и фальшивыми именами я в отличие от тебя не прячусь. Но тебе же не хватает не только смелости чтобы назвать своё имя, но и мозгов чтобы прояснить что-то по чужому. В общем, клинический случай конечно.
>>301654 >на двач пришёл исключительно по твою душу. Оно и видно. >>301654 >Идиот, Олег Калистратов - это моё имя по паспорту.
Возьми нейм ДаоДешник. Выставлять ИРЛ имена опасно, вредно, неправильно.
>Имя* данное — имя не постоянное.
>Аноним - это просто пустое имя, представляющее пользователя какой-либо борды; однако, приток новых пользователей в /b/ 4chan'а исказил это понятие до неузнаваемости. "Анонимус" 4chan'а, который противостоит Сайентологии и проводит рейды на другие сайты - совершенная противоположность тому, кем на самом деле являются анонимные постеры. Пожалуйста, не смотрите на /b/ 4chan'а как на пример того, чем должна являться анонимная борда!
>>301673 Если не годя, то неплохо бы ему научиться для начала минимальным нормам вежливости. Например, не начинать разговор с троллинга в духе "Или вы не настоящий улюпай, пресловутые фото учителя". Это уж не говоря о том, что незнакомому человеку лучше не тыкать с порога. Если человек на самом деле хочет задать вопросы по существу, пусть делает это культурно, тогда и ответы получит вежливые и по существу. А на троллинг я буду отвечать только троллингом.
Я смотрю здесь принято хамить всем с порога. Неплохо бы сбавить обороты для начала.
> Оно и видно.
Ну я надеюсь здесь надолго и не задерживаться.
> Возьми нейм ДаоДешник. Выставлять ИРЛ имена опасно, вредно, неправильно.
Ничего, я уж как-нибудь рискну. Этот трусливый гадёныш годи что ли может ко мне домой заявиться? Я-то только рад буду, но он же от одной мысли об этом в обморок упадёт.
>>301678 >Я смотрю здесь принято хамить всем с порога. Неплохо бы сбавить обороты для начала. Сбавь ЧСВ. Это сосач, наследник двача. Тут именно так и принято общаться. https://www.youtube.com/watch?v=7VYIyFnB9wA Просто прочти http://2ch.hk/rf/ http://2ch.hk/b/ Типичные разделы. Вежливость прерогатива Доброчана. Аутизм Ычана. Но раз тут новенький то спрошу то же самое снова и вежливо. >>301676 >троллингом Пока ты троллишь только самого себя. >>301678 >Этот трусливый гадёныш годи что ли может ко мне домой заявиться? Тебя предупредили. Он может срать через телефон, сеть. И не говори что это не доставляет неприятностей.
>>301676 >Если не годя, то неплохо бы ему научиться для начала минимальным нормам вежливости. Скажите пожалуйста. >>273502 (OP) 1) >Поясните за метод возвращения жизненности в даосизме. По Лю И Мину В контксте прикрепленного там файла.
2) Улюпай ветка Цюаньчжень? Значит она наследует метод сосредоточения на межбровье (что в теории раднит её с йогой и прочими открытиями третьего глаза). Так ведь? Отсюда откуда добавочные методы, когда достаточно только работы с третьим глазом?
3)Почему так сильно это отличается от направления Лао-цзы dandao.ru/alximicheskij-metod-shkoly-venshi >После завершения высшего этапа практики — плавки духа для возвращения в пустоту, когда непосредственно достигнуто состояние предельной пустоты и абсолютного покоя, семя само преобразуется в ци, ци само преобразуется в дух шэнь, хотя [в самой практике] и не говорится о семени и ци. Так посредством духа управляют ци: свершают природу син и и судьба (жизненность) мин естественно свершается. Где алхимия заключена в совершенствовании духа. Или Лао-цзы надо читать исключительно как "язык образов"? Например >19. Когда будут устранены такого рода ложь и лицемерие — народ будет счастливее во сто крат. Лживость, жажда наживы, воровство, жестокость к живым существам — всё это исчезнет тогда, когда люди будут обладать истинными знаниями. Читаем как посредством работы с третьим глазом умалять стремления душ-по. >Ибо все пороки людские — от недостатка знаний. Именно знания покажут людям, что это в их личных интересах — быть простыми и добрыми, умерить личные «земные» желания и освободиться от пагубных страстей. Читаем как знание третьего глаза.
А как же "мои слова легко понять?" (которые как бы говорят исследуй прямое прочтение текста, а не выискивай в нём намёки. Верно только философское прочтение.)
> 1) Поясните за метод возвращения жизненности в даосизме. По Лю И Мину В контксте прикрепленного там файла.
Лю Имин - это поздний Лунмэнь. К тому моменту в Лунмэнь уже почти не осталось алхимических методов. Там есть некоторое количество верной теории, но ко всему что связано с практикой лучше относиться осторожно. Если совсем коротко, то там нет описания метода возвращения жизненности.
> 2) Улюпай ветка Цюаньчжень? Значит она наследует метод сосредоточения на межбровье (что в теории раднит её с йогой и прочими открытиями третьего глаза). Так ведь? Отсюда откуда добавочные методы, когда достаточно только работы с третьим глазом?
Исторически Улюпай произошла от Лунмэнь (т.е. Цюаньчжэнь), но методы Улюпай от методов Лунмэнь сильно отличаются. Это связано с тем, что были и другие линии передачи. Что касается метода сосредоточения на межбровье, то его нет и в Цюаньчжэнь. Эта практика почти везде в даосизме считается ложной и вредной.
> 3)Почему так сильно это отличается от направления Лао-цзы dandao.ru/alximicheskij-metod-shkoly-venshi > После завершения высшего этапа практики — плавки духа для возвращения в пустоту, когда непосредственно достигнуто состояние предельной пустоты и абсолютного покоя, семя само преобразуется в ци, ци само преобразуется в дух шэнь, хотя [в самой практике] и не говорится о семени и ци. Так посредством духа управляют ци: свершают природу син и и судьба (жизненность) мин естественно свершается. > Где алхимия заключена в совершенствовании духа.
Здесь надо читать в оригинале, по переводам сложно что-то сравнивать т.к. бывает много искажений. То есть здесь ничего точно не могу сказать по этому отрывку. Навскидку есть отличие между северными методами (сначала син, потом мин) и южными (сначала мин, потом син). В Улюпай методы южные, здесь возможно речь о северных, но ещё раз - возможно это просто плохой перевод.
> Или Лао-цзы надо читать исключительно как "язык образов"?
Нет, там много конкретики, но работать надо с оригинальным текстом а не с переводами. Переводчики, не посвящённые в традицию, не имеют возможности адекватно его перевести.
> Читаем как посредством работы с третьим глазом умалять стремления душ-по. > Читаем как знание третьего глаза.
В приведённых отрывках нет ничего о третьем глазе.
>>301685 >Эта практика почти везде в даосизме считается ложной и вредной. Можно подробнее? Йоги любят крутить третий глаз. Лю Куань Люй рассматривал это как первый этап практики (установление духа в исходной полости). Не говоря о толпах ньюэйджеров.
>>301685 >Здесь надо читать в оригинале, по переводам сложно что-то сравнивать т.к. бывает много искажений. То есть здесь ничего точно не могу сказать по этому отрывку.
> Лю Куань Люй рассматривал это как первый этап практики (установление духа в исходной полости).
Лю Гуаньлюй - это побочное ответвление нашей школы. Настоящих методов там нет, он их не получал. Те, которые описаны в книге, он по большей части выдумал сам.
Хорошо, это займёт какое-то время. Работа на самом деле тяжёлая и нудная, надо смотреть что за текст, кто его писал и каково его реальное место, контекст в котором он был написан, терминологию и т.д. И только потом переводить вот этот конкретный отрывок. Быстрого ответа не обещаю, но отпишусь когда закончу. Скорее всего это будет через несколько дней.
Вот это правильная постановка вопроса на самом деле. Перед тем как что-то цитировать или обсуждать хорошо бы определить реальную значимость предмета обсуждения. Но это не Вэньцзы, здесь много поздней терминологии. Пока не знаю что за текст, надо разбираться.
Не знаю каких успехов достигают йоги, "крутящие третий глаз" (т.к. мало интересовался вопросом), но в системах цигун, в которых этот метод практикуется, есть много случаев, когда люди заканчивают в психушках или очень рано умирают. Вот и весь успех.
> Алсо, здесь есть /mg/ с тредами традиционного (ваша часть), и ньюэйджерского цигуна.
Я видел, но "традиционный цигун" там отдан на откуп годи, чем в общем всё сказано. Так что давайте уж лучше тут.
>>301654 Почему удален, мой пост,(ответ), этому шизику? Он же исполняет "повинность" и ни разу здесь не сидит. >Да-да, ты очень тужился чтобы хотя бы в первом посте не обнаружить своё отношение. Но не получилось, мозгов у тебя для этого не хватает. >Человек, который год подряд пишет про "секту Дао Дэ" не может прийти на форум для чего-то кроме троллинга. Любому психически здоровому человеку это очевидно. Первое, я не пишу который год подряд. Второе, ты шизик, и ты врешь, все видели вежливое отношение и ответы в стиле, дурак, провокатор и тд.
>>301800 Потому что срач окончен. Продолжение его будет караться банами. Остаются только посты с конкретным обсуждением текстов, т.к. их попросили оставить.
>>301800 Вся суть http://rghost.ru/7DQ2T8L5M.view почему ДаоДэшники срут в интернете, это теперь послушничество называется. Увидел ДаоДэшника, на забудь приложить скриншот и сказать +15! послушничество выполнено, возвращайтесь в монастырь.
>>301801 >их попросили Кто попросил, имена, пароли, явки. Давай конкретно, он упоминает в постах меня, еще и негативно, я упоминаю в постах его, причём только правдиво. Потому что двойные стандарты как-то не круто, или мне тоже начать репортить его?
>>301810 Хосспаде. Я подписываюсь только что бы меня с тем чучелом не путали и не переносили отношение к нему на меня. Было уже что-то такое. Ибо не повезло мне заиметь такого "товарища" по традиции.
Вот даже и значок даосизма без подписи не поставишь. Стрёмно.
Никаких проблем, годи мне не нужен, мне достаточно чтобы он не разводил тут помойку с поминанием нас через слово. А так я целиком за конструктив по отношению к тем с кем это возможно.
>>301815 >годи мне не нужен Это хорошо, я надеюсь ты впредь не будешь преследовать меня в конфах, в паше, и на дваче, на котором ты не сидишь. >он не разводил тут помойку с поминанием нас А вот это извини, если ты начинаешь упоминать здесь секту, жди правду о ней как есть. Как видишь "как есть" для тебя не очень. Пока-пока.
>>301816 Курсивом могу не только я подписываться. Этот хрен ведь тысячи каких то скринов делает, а потом вываливает. За сегодня трижды сливал какой то чат со мной в магаче, поливая меня при том каким то бредом.
>>301819 Тогда он и ссылаться на них не сможет в качестве доказательства, т.к. там нет трипкода. Ты просто сможешь сказать, что это не моё. Или сказать, что там с подписью не только я писал, но и ещё какой-то посторонний человек. Для адекватного свидетеля разговора этого достаточно, для неадекватного ничего не будет достаточным.
По Митчелу ничего сказать не могу, не читал. Если будет время ознакомиться, скажу что-то более конкретное. Если интересно получить ответ быстро, приведите пару цитат из того что интересует, я скажу своё мнение.
>>301826 >Не будешь доставать нас - не будем доставать тебя. Конкретно ты, психически больной человек, преследующий меня, и не известно чем это оправдывающий, судя по скриншотам, какими "послушнечиствами". Тебя никто не достает, если ты не рекламируешь свою секту, в противном случае - пожинай что посеял.
Тогда я не понял. Обсуждался некий текст по Вэньшипай, в ответ на это обсуждение меня спросили по Вэньцзы. Или я не улавливаю связи, или человек всё-таки их перепутал.
>>301827 Сложновато это будет сделать. Ибо сложно выделить действительно важное и угадать. Но мне было бы интересно послушать о внутренней вибрации (конец 169 страницы и до 174) и о преобразовании одних эмоций в другие (184-193). Вообще 7-8 главы полностью интересны, особенно работа с эмоциями, и 6 глава, но в меньшей степени.
>>301835 Но на этом можно настаивать. Он начинает что-то спрашивать, а вы и отвечайте. Хорошо, прекрасно, ответим при личной встрече, оставляй контактные данные, созвонимся, встретимся. И фотографии покажем и всё прочее. Это, как раз, нормально, что какие-то вещи, какие-то документы человек не захочет обсуждать и демонстрировать в интернете.
>>301832 Два не связанных между собой вопроса. 1) Свершение киновари без плавки (метод веньшипай) >>301687 >文始派丹法本于《老子》、《庄子》,以《文始真经》为代表。这派丹功以虚无为本,以养性为宗,为丹法中最上一乘虚无大道。此丹法惟教人大彻大悟,一无所为,一无所执,一无所有,虚极静笃,以我之元阳神炁,盗天地虚无之真机,合我神炁之真机,进入无人无我无天无地与宇宙精神往来的境界,丹不炼而成。人能泯思虑,齐是非,同人我,合天地而统归于虚无之境,便与道合. 丹法要诀纗在入静筑基,出有入无,正确对待心灵景象。丹法要诀端在入静筑基,出有入无,正确对待心灵景象。
2) Место трактата Вэн-цзы в даосизме. Какой уровень доверия к нему.
>>301836 Модератор здесь не работает на тебя и ничего тебе вводить не будет, привыкай. >>301839 >Он начинает что-то спрашивать, а вы и отвечайте. Но функционируют они в интернете, в том числе занимаются рекламой на дваче. Поэтому и отвечать должны здесь, или, закономерно идти общаться в реальности.
>>301836 Сейчас это бесполезно, а так ситуация, может быть, разрешится либо в ту, либо в другую сторону. >>301835 И даже если он не согласиться, то у вас будет формальная причина игнорировать его посты. И даже банить его. Т.к. форум ваш (или раздел) и у вас есть право удалять даже без предупреждений. Т.к. вы согласились на обсуждение, но из соображений безопасности (да и доверия) хотите вести его в другом формате. А потому игнорирование этого согласия и попытка вести дальнейшее обсуждение в одностороннем порядке, да и ещё с нападками и требованиями (что уже нонсенс, требовать те же документы может полицейский), будет уже и случайными прохожими оцениваться негативно.
>>301843 >то у вас будет формальная причина игнорировать его посты. И даже банить его. Т.к. форум ваш (или раздел) и у вас есть право удалять даже без предупреждений. Они этим занимаются и сейчас. Но формальной причины у них не будет, особенно что касается документов, если они так любят настаивать на анонимности спрашивающего, но не могут выложить фотографию своего "учителя" в окружении их(Артемьева и тд). Ведь они не так давно гнали на разные школы в сети, как раз требуя фото, а сейчас, сами сели в лужу. И это просто так на тормаза спустить не прокатит.
>>301841 Где бы они не функционировали, некоторые требования к ним могут выдвинуть только представители власти, остальные могут только просить. С точки зрения права, само собой, а не с точки зрения тона. Так то можно и шантажировать, и требовать, и умолять и что угодно ещё. Если бы они рекламировали, агрессивно или навязчиво, свой сайт, то давно бы получили бан за "пиар параши". Упоминание - ещё не реклама. Даже если человек как-то связан с организацией. Тем более, это не официальная реклама от Абу (которой, вроде, и нет - у меня AdBlock, потому я её всё равно не увижу). >>301844 Ну в скайпе свяжитесь, какая проблема. Посмотрите друг на друга, на фотографии и т.д.
>>301844 И да, если они выложат фотографию, это что-то сильно изменит? Ты перестанешь про них писать, что это, вероятно, секта и т.д.? Или просто начнёшь задавать другой неудобный вопрос, потом ещё один и ещё?
>>301846 >Или просто начнёшь задавать другой неудобный вопрос, потом ещё один и ещё? Так и будет, его цель то не правда какая нибудь. Его цель это выдавить всех кто ему не нравится.
>>301845 >Где бы они не функционировали, некоторые требования к ним могут выдвинуть только представители власти, остальные могут только просить. Я и не выдвигал требования, а спрашивал. Ответа я так и не получил, в независимости от тона. Как и прочие спрашивающие. Только дурак, провокатор, и накидывание шакалиной стаей на одного. >Если бы они рекламировали, агрессивно или навязчиво, свой сайт Именно этим они и занимаются в интернете. Они раньше "активно критиковали", а их послушнечиство, по сути реклама по форумам. Будут рекламироваться здесь, настаивать на своей правоте, будут последствия. Они же любят перебрать косточки всяким Виталикам, у которого учитель тоже где-то, и тоже кто-то его видит, пришло время такого же отношения к ним самим.(а оно уже давно есть).
>>301846 Ну взглянем на 16 летнего учителя ЯН и его "учеников", посмотрим на его "молодое" фото, заодно можно будет сказать что это за человек, спросить в ВАПД. Но я думаю у меня лично не будет вопросов, вранья с их стороны достаточно, в том числе и о методах, но тут будет видно как Артемьев омолодился, как учитель достиг бессмертия. Всё будет видно и всем всё будет понятно. По крайне мере это будет живой человек, а не "мифический учитель" как у Виталика, которого они так не любят.
>>301838 Окей, но можно попросить ответ в другой тред? Я боюсь здесь оно замодерируется или утонет. Вот в этот: http://2ch.hk/mg/res/225111.html Он конкретно по книгам Митчелла.
Он не годечкин, и сейчас там суровая, но справедливая модерация.
>>301854 Может пришла пора слить скриншоты про шизика Алана? Что же касательно вежливости, здесь все видели тон сообщений с которыми я спрашивал, никакой злобы, но вторая тема была уже немного грубовата, хотя и без мата и оскорблений, однако они сами это заслужили, оскорблениями в том числе.
>>301859 >К людям я отношусь одним образом Ага, врешь им, и срешь. >к тебе другим Потому что я тебя на этом неоднократно попалил. Как видишь, мод, шизик неадекватен, он во всю продолжает срач, жду тебя.
По Вэньцзы (там мягкий знак в транскрипции по системе Палладия). Смотрите. Место в даосизме не центральное. Уровень доверия в основном слабый. Название трактата упоминается в ранних источниках, но дошедший до нас текст известен только по более поздним спискам, отсюда есть все основания считать что это другой текст. Лю Цзунъюань считал что это подделка эпохи Тан. Чжан Тайянь считал что этот текст наполовину скопирован с Хуайнаньцзы а также использует многочисленные разночтения в тексте Даодэцзин, и возможно является подделкой Чжан Чжаня. Это навскидку.
Ну ок, давайте попробуем. Годи, если хочешь увидеть фото Учителя Единого Ян, даём тебе такую возможность. Приезжай к нам лично, по месту и деталям обсудим отдельно. Если вдруг боишься, специально уточняю: бить не будем, спокойно примем-покажем-выпустим.
>>302074 Зачем мне ездить к каждым сектантам когда пруфы они должны дать здесь и всем? Виталик вон тоже их приглашал, и еще куча всяких школ на которые они гнали, к кому они там приехали? Говоришь в интернете, говори в интернете, а не заводи собеседника в подворотню к сектантам.
>>302078 Не пытайся софиствовать, не я один спрашиваю у них о пруфах, учитывая количество школ на которые они гнали, сколько раз они сами просили пруфы,(и что-то никуда вступать не собирались), то пусть для начал принесут теперь свои.
>>302082 Зачем мне их методы когда тот же цзяшг представляет из себя версию спонтанного цигуна? Просто им теперь нужно научиться отвечать малость за себя, а не только кукарекать. Будет не лень накатаю статью и буду раскидывать по утрам ссылки под любой их рекламой, и пусть потом всем доказывают что Учитель единого Ян есть, они вон уже 5 лет видео обещанное несут, и встречу с патриархом в России столько же организовывают.
>>302083 >Клоун занимается рекламой и форсом >Дайте пруфов >Придите в нашу секту мы вам всё объясним >Еще никому не дали и не объяснили >Вам точно объясним Ясно. Меня когда-то так Фалунь Гуновцы приглашали из /mg/.
>>302093 >Фалунь не ведет жесткой пропаганды Ну это ты просто их адептов не видел. >хотя ты даже ту статью не доведешь до конца Да, мне сложно заниматься чем-то малополезным для меня самого, но, кто знает, может и доведу, в Вики этих сектантов уже заблочили, по сути дело за малым и им придёт окончательный конец.
>>302112 >Да ты так и скажи: в штаны наделал. Ты же просто мелкая трусливая шавка, годи. Не проецируй, шавка, просто так и скажи, что ты наделал в штаны показать своего "ущителя" потому что у тебя его нет, или он выглядит как ущербный. Ну а к Виталику и десятком других школ на которые кукарекал из под шконки, в том числе и в вопросах "ущителя", ты не поехал потому что дохуя герой как я понимаю.
>>302191 Опять ты пустился в проекции, петушок, и опять виляешь и устраиваешь бокс по переписки. Хорошо бы было если бы ты столько же сил приложил для того чтобы найти своего учителя, или хотя бы соответствовать качествам заявленной традиции. Кстати, всё что ты здесь пишешь, попадает в папочку скриншоты, и скорее всего будет в статье.
Да это пожалуйста. Ты только не забудь туда добавить и то как ты здесь обгадился, как только речь зашла о встрече в любом формате. Мне-то стесняться нечего, это же не я под лавкой прячусь и в штаны мочусь на любое предложение в оффлайн выйти.
>>302200 >это же не я под лавкой прячусь и в штаны мочусь на любое предложение в оффлайн выйти. Но ведь ты так и не приехал к Виталику, не посетил ЧЮЦ и другие школы. Ни дал анонам тут свою фотографию, чтобы доказать что ты не аноним. Это что же получается? А получается, Олежек, что у тебя проекции на лицо. >Да это пожалуйста. Ты только не забудь туда добавить и то как ты здесь обгадился Так а что мне обгаживаться, свинособака, я же не рекламирую свою школу, не критикую другие школы говоря у вас нет учителя, а у нас есть, при этом это не я предлагаю встречи в подворотнях, с реальной сектой, вместо того чтобы предоставить вполне внятные пруфы, какие сам же требую у других школ. Так что обтекай, всратый.
К модератору предложение что-то с этим сделать. Что глистёныш наложил в штаны и не собирается ни с кем встречаться, думаю уже понятно. Дальше этот гадюшник разводить не вижу смысла.
>>302175 >>301993 Спасибо. Это основные тексты по котором многие пытаются судить о традиции, а сама традиция к ним относится скептически. Отсюда видно откуда растет непонимание. Подскажи традиционные тексты к которым уровень доверия высокий.
Что скажешь про Лао-цзы, Чжуан-цзы, Гуань-цзы, Гуань-инь-цзы. Это вроде как основа принятая всеми направлениями.
Фото учителя мы ему предлагали показать, вот прямо выше по ветке. Как он отреагировал - видно. До этого было время, когда мы это фото показывали всем желающим (но также при личной встрече). Так что мне кажется как раз это обсуждение и показало, что вся его критика не стоит ломаного гроша.
Не имеем права в соответствии со взятыми на себя обязательствами. Фотография сохраняет энергетическую связь с человеком, т.е. через фотографию можно на него влиять. Для обычного человека это в основном не критично, но для практика высокого уровня может создать помехи в продвижении на определённых этапах. Так что показывать - показываем, в интернете разместить не можем.
>>302198 Интересный диалог так же состоялся на разных форумах, позволив понять мотивацию и корень поступков сектантов. Как выяснилось это не пресловутое желание защищать честь школы, быть справедливым или же донести до людей правду, в их ограниченном понимании её. Отнюдь, это направленное и целенаправленное воздействие, оправдывающиеся неким "послушничеством", конечно же не имеющим ничего общего с послушничеством как таковым. И дабы не быть голословным, я начну понемногу подкреплять свои слова картинками, как делал это ранее. Скриншот номер один, на нём запечатлено сообщение с форума секты, касающиеся послушничества. В этой же теме, во всю подчищал неугодных, при чём не просто людей сторонних, а посещающих собрания секты, некто Олег Калистратов.(Скриншот номер два). Как не сложно понять целей хоть как-то "дружить" с логикой, у сектантов нет. Это просто остервенелое доказательство преданности секте, и учитывая современный мир и современные реалии, туда входит так же и деятельность в интернете, где помимо травли, нападок, наездов на другие секты, есть и преследование неугодных. Так например мне, вконтакте, пришло сообщение от некоего Олега Калистратова, после неудобного вопроса о том где находится учитель секты, есть ли его фотография, и существует ли он вообще. В число интересов Олега, я, по его словам не вхожу, однако написать мне, как выяснилось, его долг, или "послушничество". Ничего нового Олег конечно же не сказал, настаивал на том что я проклятый аноним, а Олег, вполне реален, потому что вместо ника Аноним, у Олега написано Олег, конечно ни фотографию свою, ни скан паспорта, Олег не предоставил, зато успел сходу начать диалог с оскорблений, за что в дальнейшем и сам получил таких же. Логики в сообщениях Олега не было, он пытался очернить одну из школ ЛунМэнь, говоря что есть только одна школа, доказательств конечно не предоставил, но я не поленился, посмотрел, как выяснилось та самая "истинная" ЛунМэнь(это учитывая невообразимое количество ответвлений), это школа к которой ездил один "инструктор", конечно же, как не трудно догадаться, он был из Дао Дэ. Но это было не слишком важно, пока Олег не сказал что я, как всякий аноним, сижу на борде. Да, я тоже начал терять нить разговора, при чём здесь борда, но Олег настаивал, хотя сам говорил что он на борде не сидит. Ну ладно, забыл я об этом, но кто-то из секты начал выполнять "поручение", сиречь пиарить секту на борде, после чего я тактично упомянул об отсутствии у них учителя, и наличии всех признаков секты, не забыв предоставить доказательства, скриншоты и ссылки на форум. Что конечно же было встречено анонимным сообществом с пониманием и однозначным мнением о секте, то есть, пиар не удался. После чего к нам и заявился Олег, который не сидит на борде, потому что там только шизики сидят, и решил предложить уже встречу с его сектой в подворотне, а после отказа, даже начал требовать адрес. Вот такое вот "послушничество", и такие "послушники" и инструктора в псевдодаоском центре Дао Дэ. Не знаю, стоит ли говорить о том, что они не похожи на монахов, адекватных людей, или хотя бы членов какого-либо "мирского ордена? P.S. Ну это так, заготовка. Думаю нужно будет сделать всё подробнее, и более красочней даже в подстатьях идущих к статье.
>>302209 >Фото учителя мы ему предлагали показать Ты серьезно? Сектант? >До этого было время, когда мы это фото показывали всем желающим И это тоже вранье. >Так что мне кажется как раз это обсуждение и показало, что вся его критика не стоит ломаного гроша. Ну да, поэтому ты трешь сообщения на форуме и преследуешь меня. >>302206 >традиционные текст О них явно не должны судить секты.
>>302204 К модератору предложение, забань Олежека с его попытками боксировать по переписки, устраивать чатик, вниманеблядствовать, и оскорблять на пустом месте пользователей. По твоим же словам, ты будешь его банить, если он опять попытается "перемывать" кому-то косточки, где выполнение сказанного, я не вижу. >>302213 >Фотография сохраняет энергетическую связь с человеком, т.е. через фотографию можно на него влиять. А когда надо "традиционный" Дао Дэ, во всю использует нью эйджеровские отмазки.
Лаоцзы и Чжуанцзы - это конечно центральные тексты. Первый при этом имеет больший вес. Остальные два - нет. Дальше всё зависит от того, какого рода тексты интересуют. Т.к. даосизм исторически довольно разнороден, разные направления имеют разную специфику (где-то упор на религиозные ритуалы, где-то на внутреннюю алхимию, где-то на магию и изготовление амулетов и т.д.), и даже в пределах более-менее сходных по целям направлений разные школы имеют различные наборы канонических трактатов. Я тут могу высказаться с точки зрения Улюпай, что касается остальных школ, это будет сложнее.
>>302225 Я ряд что ты представился и подсказал свой диагноз, но всё же тебе бы надо быть более аргументированным и спокойным, чтобы хотя бы выглядеть как псевдодаос, а то пока тянешь только на спидозного бомжа сущего в подъезде.
Паренек реально шизик. В 2005 году в Китай к учителям Улюпай ездило 20 человек и училось у него. В 2007 году из Китая в Питер приезжали их старшие ученики. В 2008 году в Россию приезжал сам учитель и у него училось более 100 человек. После этого каждый год они ездят туда в Китай по нескольку раз. Материалы по школе показывали в Питере лет 5 всем желающим. Кстати, тому же Виталику в 2010 году было предложено провести в Китае общую встречу с участием учителей с обеих сторон. Он заявил, что это надо Даодэ и отказался.
>>302232 Почему тогда ты сидишь с пеной у рта? И зачем мне тебя троллить? >>302231 >Паренек реально шизик. Рад что новый сектант представился. Тоже послушничество выполняем? >2005 году в Китай к учителям Улюпай ездило 20 человек Ну давай поподробней. В секте Дао Дэ имеется следующие градации, послушник(3 года войны на форумах), лу(тоже самое), и СЛУ(старший, личный ученик). СЛУ(хорошо хоть не слоу), это Инструктор по сути, и их в секте сейчас 50,(по факту меньше), то есть партнеры по бизнесу Артемьева, куда они ездили, к кому они ездили, это всё вполне может быть очередным "послушничеством", в виде поддакивания, мол, да-да, ездил, идите ко мне на семинар. Видео "великих" практик уже 5 лет готовится например. Хотя вон Олежек говорит, что причина в том что энергию может кто-то стырить или как-то еще помешать. Вы хоть в секте с позицией определитесь. Чтоб ни только направление "защиты" но и в деталях не обсирались.
>>302231 >общую встречу Какую общую встречу? У вас тут сектант, Херой, чё он к Виталику не приехал один? Как там в Дао Дэ говорится, только личный опыт, ну приехал бы, задал бы неудобные вопросы, получил личный опыт, почему он вместо этого под женской маской прячется во вконтакте?
Ты опять обдурился. И в 2005 году в Китай ездило 20 человек и в 2008 встречалось с учителем около 100 человек, все они не были ни послушниками, ни учениками. Это было самое начало.
>>302235 >Ты опять обдурился. Не нужно снова врать и проецировать. Это вы здесь господа путаетесь. Особенно учитывая, >все они не были ни послушниками, ни учениками. Это было самое начало. Это было самое начало твоей лжи, учитывая что Артемьев, говорил именно об учениках школы, при чём не о простых послушниках. Но я уже советовал, координируйте действия, сектанты.
Насчет "видео" ты читал невнимательно. Речь шла о видео парной работы одного из инструкторов с Учителем Ян Фаньшеном. насколько я могу судить, потребность в выкладывании его отпала в связи с общением с тем, кто просил его выложить. Вопросы скорее должны возникать к тем, кто выкладывает свои видео по "алхимии". В связи с их обязательствами. Конечно же если это не самопал.
А ты-то чего тогда обделался, дорогой евнух-дебил? Ну раз уж я такой не страшный. Хотя тебе много не надо, ты небось и если форточка дома хлопает идёшь штаны менять.
>>302239 Конечно-конечно. А еще у вас нет сектантской модели, и ученик чтобы продвигаться дальше, не должен собирать группу, которую он будет вести(становится партнёром по бизнесу), нет вечной привязки к Учителю(как некая Анна писала), и вообще всё хорошо, и вы не агрессивные сектанты и вас нет на дваче(как Олежка говорит).
>>302241 Омеж, плиз, иди рот от хуя почисти. >>302242 >Даосский Центр «Дао Дэ» был основан в Санкт-Петербурге в 1993 году Дмитрием Александровичем Артемьевым >12 лет >гаварят Говорят тебе, координируйтесь. >учеником проф. Е.А.Торчинова Кстати, это тоже ложь, не учеником, а аспирантом. И в Дао Дэ такого вранья очень много, недоговорок. Смешно выйдет "ну и с патриархом я не то чтобы не знаком, в одном самолете летели!".