Если б на заре эволюции человеческого социума женщины уже были бы сильнее мужчин, то в итоге мужчины бы содержались в загончике, и раз в год было бы что-то типа ритуальной оргии. Борьбы за власть всё равно не избежать, и почти все женщины, кроме королев стейсь и их приближённых, работали бы рожалками рабов. В итоге было бы всё равно плюс-минус как щас, только наоборот.
Я б хотела жить в обществе, где мужчин вообще нет, вернее, нет разделения на 2 пола. В идеале как Азари из масс эффекта, чтоб жить тыщу лет и путешествовать по Вселенной...
феминизм снизил курс пизды. плюсов 0.
Без феминизма курс пизды был три коровы, которых получат твои родители, продав тебя потному скуфу на всю жизнь.
Плюсов от феминизма дохуя. Но не парням
Двачую..не знаю что там в масс эффекте, но я мечтаю о богоподобном аи, которые взломает все устройство вселенной до малейшего кварца, мы бы вероятно колонизировли другие планеты, в том числе экзопланеты со схожим климатом, имели совершенные нестареющие тела, ну и в конце концов летающие скейты из фильма назад в будущее. Конечно, разделение на пол уже не будет существовать. Мы уже даже хомо сапиенсами не будем, это уже другая ступень эволюции. Это, кстати, реально возможно будет, когда мы изобретем сверхпроводники комнатной температуры
А как размножаться без мужчин и женщин тогда?
> Борьбы за власть всё равно не избежать, и почти все женщины, кроме королев стейсь и их приближённых, работали бы рожалками рабов.
Нихуя ты курнула
> В итоге было бы всё равно плюс-минус как щас, только наоборот.
Хуйня, женщины не строят отношения на иерархии из-за большей эмпатии.
Так строить будут психопатки с нулевой эмпатией, как и сейчас. Так уж случилось, что власть всяческая больше всего привлекает их
> Был бы нужен феминизм,если б женщины были сильнее мужчин?
Как только появилось оружие, сразу же были убраны границы между сильными и слабыми, какая разница сколько у тебя мышц, если нож режет всех одинаково?
Вообщем то другой вопрос можно поднять, нужен ли феминизм сейчас, борются ли феминистки за права или за привелегии?
Тянки как раз из-за репродуктивной системы в итоге и вырождаются в дрищавых рожалок все равно, куны таких предпочитают и так удобнее плодить рабов, тянки не любят и не хотят рожать в нищете если их не принуждают, в итоге у радфемок племя тупо вымрет если где-то есть племя с патриархатом.
Даже пауки так вырождаются, куны становятся крупнее а тянки меньше.
> Так строить будут психопатки с нулевой эмпатией, как и сейчас.
Победит большинство, ты в женских коллективах был, хуемразь?
> Так уж случилось, что власть всяческая больше всего привлекает их
После сапога Мизулиной будет по-другому
Как будто оружие женщинам разрешалось носить
Ну да, да, я всегда забываю, что люди следуют букве закона от А до Я, не ищут лазейки, а если не следуют, то их боженька на месте в ад сбрасывает.
Давай я тебе объясню что я имею ввиду.
Начнем с бытового насилия, как мне говорил отец: "Не спорь с женщиной на кухне, сковородка горячая и тяжелая", каким бы ни был муж бычарой у домохозяйки всегда под рукой есть колющие, дробящие предметы, не обязательно сразу бить в сердце ножиком для масла, но удар скалкой по жопе очень быстро заставляет человека одуматься, ничего не мешало первобытной жене въебать первобытному мужу по башке камнем.
Если мы говорим про улицу, где женщин грабили и насиловали, что сейчас, что тогда женщинам не возбранялось класть камни в носки и херачить по башке мужла, правда на улице оружие в средние века и многие мужчины не носили оружие, а после средних веков так тем более.
Если мы говорим про ещё более масштабное событие, на уровне войны, то тут всяко проще, арбалету, копью и требушету все равно кого убивать, перед ними женщины и мужчины равны.
Получается, что никогда нельзя было взять и скрутить слабого человека безнаказанно, если у него был хотя бы камень, он уже был сильнее тебя, беспомощность она же не в физической силе, а в голове, вот эти вот все мантры уровня: "Бьет значит любит, Да не сильно то он и ударил, За дело бьет, я сама виновата, Ну что теперь, браком жертвовать, да он редко бьет", это вообще не канает, если тебя ударили-ответь или это будет продолжаться вечно.
Как только появилось оружие, сразу же были убраны границы между сильными и слабыми, какая разница сколько у тебя мышц, если нож режет всех одинаково?
Нет,граница осталась. Одно дело просто убить человека и потом сесть,а другое просто оттолкнуть,дать по роже,чтоб не возникал и дальше с ним взаимодействовать.
Вообщем то другой вопрос можно поднять, нужен ли феминизм сейчас, борются ли феминистки за права или за привелегии?
Какие привелегии могут быть у женщин вообще?
> Нет,граница осталась. Одно дело просто убить человека и потом сесть,а другое просто оттолкнуть,дать по роже,чтоб не возникал и дальше с ним взаимодействовать.
Не вижу проблем треснуть скалкой по лицу, ты уже защищена от насилия тем, что можешь носить с собой кирпич, так было всегда, камни могли носить с собой и дамы и мужчины. слабость она в мозгу, а не в руках, особенно в наше время, когда средств для насилия над человеком более чем предостаточно.
> Какие привелегии могут быть у женщин вообще?
Квоты в западных странах, в наших странах это тюремные заключения, женщин например не садят на пожизненное заключение, по закону их ещё не могут казнить, но у нас мораторий на смертную казнь, так что похуй, это первое что в голову пришло, но я не знаю как женщин притесняют на законодательном уровне.
У кунов тестостерон решает, там и скорость реакции, и рейджмод, куча плюшек не только в непосредственно силе
> У кунов тестостерон решает, там и скорость реакции, и рейджмод
Вообще не спорю, но это все решает только в том случае, если бы мужское государство каменного века пошло бы войной на женское государство.
Не вижу проблем треснуть скалкой по лицу, ты уже защищена от насилия тем, что можешь носить с собой кирпич, так было всегда, камни могли носить с собой и дамы и мужчины. слабость она в мозгу, а не в руках, особенно в наше время, когда средств для насилия над человеком более чем предостаточно.
А если этот камень отберут? Что дальше?
> Какие привелегии могут быть у женщин вообще?
Квоты в западных странах, в наших странах это тюремные заключения, женщин например не садят на пожизненное заключение, по закону их ещё не могут казнить, но у нас мораторий на смертную казнь, так что похуй, это первое что в голову пришло, но я не знаю как женщин притесняют на законодательном уровне.
Какие квоты например?
То,что женщин не сажают на пожизненное жизнь большенство женщин(не преступниц) не улучшают.
У женщин нет привелегий,женщиной быть отстой.
> А если этот камень отберут? Что дальше?
А если боксеру руки сломают, а если против тебя Джеки Чан будет драться? Носи два кирпича, отберут один, ударишь вторым.
> Какие квоты например?
У нас гендерные квоты практически отсутствуют, но и я говорил про западные страны, там есть привелегии.
> У женщин нет привелегий,женщиной быть отстой.
Законодательно есть, вот кстати вспомнил про декрет и то, как ебут работодателя за историю с беременными, их нельзя уволить, нужно им срезать часы работы, принять на работу после отпуска в 140 дней, но на практике это медвежья услуга.
Какие есть права у мужчин, которых нет у женщин, на законодательном уровне?
В голос с ножа
Как только твой опонент увидит нож и не зассыт тебе пиздец
В лучшем расскладе ты умрешь на месте а он по пути в больничку но скорее всего тебя вырубят первым же ударом
По в обществе отношение к женщинам иное,чем к мужчинам.к женщинам есть сексизм и презрение, к мужчинам нет.
Если мужчина плохо водит машину никто не подумает,что это потому что мужчины не могут водить
Если мальчик скажет,что учиться на программиста никто не скажет ему борщи вари.
Секс с женщиной приносит парню удовольствие в 95% случаев. Ему не страшно,что женщина на улице его изнасилует.
Он сам может хотя бы просто угрожать женщине,что изнасилует ее.
Я б хотела пугать парней изнасилованием. Было бы классно. Но увы,пизда принесет лишь удовольствие
В то время как пенис- это орудие унижения и насилия. Потому любой мужчина потенциальная угроза
И хуемрази по любому этим наслаждаются. У них нет эмпатии к тянкам.
> потому что мужчины не могут водить
Потому что все проф. гонщики-мужчины.
> Если мальчик скажет,что учиться на программиста никто не скажет ему борщи вари
Ему скажут, что бы он хуйнеё не маялся и шел на завод, такие слова говорят и девочкам и мальчикам, это не от пола зависит.
> Он сам может хотя бы просто угрожать женщине,что изнасилует ее.
Это практически невозможно, ты пробовала в сухую вагину, которая ещё и сопротивляется запихнуть хотя бы палец?
> Я б хотела пугать парней изнасилованием. Было бы классно. Но увы,пизда принесет лишь удовольствие
Да, ты парней пугаешь отсутствием секса, что тоже страшно.
> В то время как пенис- это орудие унижения и насилия. Потому любой мужчина потенциальная угроза
Чем докажешь?
«- Абрам, ты мне изменяешь! – недовольно восклицает Сара – И поэтому я тоже решила тебе изменить!
- Сарочка, милая – обращается к ней супруг – Пойми, что мы с тобой одно целое. И поэтому когда я ебу, это мы ебем. Но когда тебя ебут, это нас ебут.»
Если человек принимает член в свое тело - это унижение.
Также членом можно навредить. Можно ребенка в зад пеетрировать,пока тот не сдохнет.
Пизда не несёт никому ни унижения,ни боли.
Помню на форчане один говорил,что его девушка ему изменила и форчановцы писали,как хотят ее изнасиловать.
Потому что у мужчин пенис- это инструмент насилия и унижения.
Ну и классическое:
Ты в курсе что ты и без хуя можешь испугать рандомного мужика например побежав на него с ножом, при условии конечно что у него тоже нет ножа ибо это уже будет мортал комбат и любая женщина тоже может быть потенциальной угрозой ибо никто не знает что у тебя в сумке, может там складной гранатомёт, да и по твоей логике можно что угодно признать потенциальной угрозой, например дерево это потенциальная угроза, оно может упасть на тебя, вода это потенциальная угроза, ты можешь утонуть в ней, бактерия может отравить тебя токсинами и тд
Поэтому ты выбирешь закрытую комнату с 10 огромным возбуждёнными мужиками,а не комнату где дерево и водичка?
Они же оба потенциальная угроза,так ведь?
Можно и кулаком ребенка пенетрировать пока тот не сдохнет, и что теперь всем включая женщин отрубить руки?
Ты сам по любому выражался или слышал выражения вроде "соси", "поимел"," раком поставил" и так далее.
Как думаешь,откуда они взялись?
феминизм был бы не нужен если бы не было патриархата
был бы патриархат если бы женщины были так же физически сильны - кто знает? может основная причина патриархата не в физической силе а в репродуктивной системе. тут только гадать.
был бы патриархат если бы женщины были так же физически сильны - кто знает? может основная причина патриархата не в физической силе а в репродуктивной системе. тут только гадать.
Но сексуальной разрядки женщина от кулака не получит. А вот мужчина от натягивания ребенка на пенис- да.
Поэтому мужчины педофилы и убивают/мучают детей пенисом и наслаждаются этим иипсихологически,и физически.
Откуда ты знаешь что не получит? Ты не получишь, другая получит
Долбоеб рука не половой орган. Рукой нельзя кончить.
С кем я разговариваю блядь.
Спрошу ещё раз:
Что ты выберешь как более безопасное место:
1- комнату с деревом и водичкой или
2-комнату с 10 огрмоными мужиками,которые хотят тебя поиметь в зад?
Они представляют для тебя одинаковую угрозу или есть вариант побезопаснее?
..
Слышал ли ты лексиску вроде Соси,раком поставил,нагнул,поимел и т.д.?
Как думаешь,откуда она взялась?
Почему мужчины,в которого сували пенисом считается опущенным ,а тот,кто сказал пенисом- нет?
Сувал пенис*
ну я не согласна с тем что засовывание члена в пизду само по себе унижение
Нужен не феминизм, а трансгуманизм. Нужно генетическое модифицирование тяночих эмбирионов, чтобы тян рождались как пикрил.
тип понимаешь, тут суть в контексте а не в члене. унизительно если в тебя засунули член против твоего желания, а если ты этого хотел - то нет, например когда пара парень и девушка которые друг друга искренне любят занимаются сексом, что в этом унизительного? или например сделаем реверсивную аналогию, богатая старая тетя платит молодому красивому парню чтобы тот отлизал ей пизду и засунул в нее член - это унизительно?
Да и да.
Ну если это происходит между двумя людьми,которые по настоящему доверяют друг другу,любят и уважают друг друга, то даже если один насчёт другому в рот это не будет унижением.
Но что если эюнасрать в рот начальнику например? Это будет унижением. Потому что срать кому то в рот- значит унижать
Тоже самое и с пенисом в пизде/жопе/во рту
Нахуй трансов. Есть член- потенциальный насильник. Хоть с пришитыми сиськами,хоть без.
Вот ты и слился
Слилась ты задавая тупые не относящиеся к теме вопросы без намека на логику, я так же могу спрашивать, почему тебе не вкладывает вода кипящий слон в Венере на треугольном антициклон свистящий залил? Отвечай иначе слилась
тип понимаешь, тут суть в контексте а не в члене. унизительно если в тебя засунули член против твоего желания, а если ты этого хотел - то нет, например когда пара парень и девушка которые друг друга искренне любят занимаются сексом, что в этом унизительного? или например сделаем реверсивную аналогию, богатая старая тетя платит молодому красивому парню чтобы тот отлизал ей пизду и засунул в нее член - это унизительно?
Когда девушка по собственному желанию дала полгорода в себя присунить- она низуя не унижена,да? Общество никак не будет ее презирать? А слово шлю за не существует почти во всех языках мира,да?
Сегодня парень тебя любит,а завтра рассказывает всем про секс с тобой,выкладывает видео снятое на скрытую камеру или твои нюдсы,которые дуры подстилки любят скидывать своим зуемразям.
Про порноместь слышала,нет?
Вот что может быть после того,как парень тебя "любил" членом. Доверять мужчинам,сближаться с ним- это опасно для женщины.
Парень и деньги получил,и присунул бабке сраке заодно. Хули ему быть униженным блять? Потом может ее сыновьям говорить Я твою мамку имел.
Ф9о8
Если ты ебешься в принимающей роли со многими людьми то ты дешевая шaлава, похуй при каких обстоятельствах.
И сам акт предоставления своих дыpок партнеру для его удовольствия это унизительно.
Вообще не относятся к теме,ага
"Слышал ли ты лексиску вроде Соси,раком поставил,нагнул,поимел и т.д.?
Как думаешь,откуда она взялась?"
Ответ прямо указывает на то,что принимать член в себя унизительно. А тот,кто сует член в другого человека- унижает его.
Вот и мы и признали,что секс это инструмент унижения.
Расстраивает то,что миллионы женщин позволяют себя унижать ежедневно.
Меня пиздец это бесит.
Я б пояс верность заставила всех людей носит,чтоб женщины не были унижены.
Или пенисы парням отрезала бы.
Тогда мне было бы спокойней на душе
> Ну если это происходит между двумя людьми,которые по настоящему доверяют друг другу,любят и уважают друг друга, то даже если один насчёт другому в рот это не будет унижением.
Почему? Если ссать на будет любимый человек то само характер действия меняется?
Суть в том что пассивную еблю РАДИ ЛЮБВИ превозносят как что-то не унизительное для тянок
К геям пассивам все честно - они опущенные и уподобляются второму сорту(тяночкам)
Унизительность связано не с вокабуляром, а физиологией. А физиология определяет какой вокабуляр.
Напоминаю, выебать девственницу - ОБЕСЧЕСТИТЬ.
Даже если любовь морковь, ага.
Даже если любовь морковь, ага.
Ну смотри.
Есть тян. Есть Кун. Один срет другой в рот.
Тян не чувствует себя униженной,потому что доверяет ему. Кун воспринимает это как просто секс игрища с тян. Третьего лица здесь нет.
Но это только если оба взаимно любят и доверяют друг другу
Сегодня парень любит тян,а вот завтра может возненавидеть.
И то,что происходило у них в спальне использовать против тян.
Помню в детстве на одной свадьбе говорили жениху,что невеста это цветок,который он сорвал.
И мне противно было,что невесту сравнивают с сорванным цветком.
1273
> Ну смотри.
> Есть тян. Есть Кун. Один срет другой в рот.
> Тян не чувствует себя униженной,потому что доверяет ему.
Копиум. Суть в том что она подстраивается и поставлена в невыгодную для себя позицию, уязвимую.
Как бы тян не коупила ей срут в рот.
> Кун воспринимает это как просто секс игрища с тян. Третьего лица здесь нет.
Унизительность определяется выгодополучателем, а не объективностью?
> Но это только если оба взаимно любят и доверяют друг другу
Действие как-то меняется, мань?
Так если бы всем отрезали пенисы люди бы вымерли, ты хочешь чтобы людей не стало? И что на счёт тех женщин которые наоборот хотят быть униженными? Ты хочешь им навязать свою позицию насильно? Тоесть ты хочешь их психологически изнасиловать за их выбор? И про твой вопрос про натягивание детей на пенис, во первых никто вменяемый не будет наслаждаться убийством и мучением кого либо, таким могут наслаждаться только маньки с повреждённым мозгом, тоесть буквально с каким нибудь инсультом или дцп или деменцией, во вторых мужики занимаются сексом с детьми чаще всего не просто по приколу, а из-за каких то причин, например если бы у меня была жена и дочь и я бы развелся с женой и дочь осталась бы мне, то чем дольше у меня не находилась бы новая жена, тем больше я бы хотел заняться сексом с дочкой, поверь, жить в одной квартире с девочкой и не хотеть с ней секса очень и очень тяжело и даже когда ты осознаешь что ребенку может быть неприятно и тд, все равно очень сложно сдерживаться, это как например с похудением у тянок когда большое количество тян срываются сидя на невкусной еде и начинают объедаться вкусняшками, хотя я не спорю что маленькие девочки очень красивые и сними хочется заниматься сексом по этой причине, но если у тебя есть половой партнёр любого возраста то мысли о сексе с детьми почти полностью нивелируются
почему это унизительно?
Потому что позволяешь другому человеку использовать твое тело только чтобы ему было приятно.
"например если бы у меня была жена и дочь и я бы развелся с женой и дочь осталась бы мне, то чем дольше у меня не находилась бы новая жена, тем больше я бы хотел заняться сексом с дочкой, поверь, жить в одной квартире с девочкой и не хотеть с ней секса очень и очень тяжело и даже когда ты осознаешь что ребенку может быть неприятно и тд"
Ну и как после этого не испытывать отвращение к мужчинам?
Потенциальные педофилы и насильники.
Так и рукой можно навредить, значит рука это инструмент насилия?
Член такой же инструмент насилия как и страпон.
Если девушка спит с постоянным партнером, она не шлендра, хотя секса имеет больше, чем давалка, которая ебалась со всем двором, ты не думала, что тут дело не в колличестве проникнлвений, а в колличестве половых партнеров?
Для хуйков иметь большое количество партнеров не унизительно, наоборот поощряется.
Ага, а еще парень может в рот говно принимать, зайди в /b и предложи полизать ножки, тоже унизительно, но тебе каждый второй будет предлагать еще и анус бонусом полирнуть.
Тому что разная биологическая роль, не?
Мужская особь должна разосрать свои гены по всей земле, а женская выбрать лучшие и не вестись на унтеров, если ты не следуешь своей программе в башке, с тобой что тотне так.
Бред, лизать ножки любимой тяночки это не унизительно ниразу, была бы у меня маленькая худенькая любимая тянусик, я бы ее всю вылизывал хоть каждый день и писю и попку тоже и вообще вылизывание партнёра это показательный акт любви и привязанности
Иди и лижи, кто запрещает, я отвечал на другой аргумент, а в моем примере бередся рандомная тянка с имиджборды, которой аноны готовы лизать ноги.
Полижи мне ножки, и жопу тоже можно, я худая, честно. но в обмен я хочу, чтоб ты меня обнимал каждую ночь, и штамп в паспорте, потому что я люблю экстремальный спорт, и мне нужно доверенное лицо, если снова в реанимацию прилягу.
Во всем остальном я согласна на полное разделение обязанностей и жизни, как соседи, но если хочешь, можешь обращаться со мной, как с принцесской.
Детей заведем, только если ты здоровый, в плане, без генетической хуйни. Ну, и спидов сифилисов. Но это лет через 10.
Жить будем у меня пока что, потому что я к своей жопе мира на ближайшие 2 года привязана.
Лол, так у меня жена есть для этого, все прям как ты описала, только живем у меня, иди в /b проси анонасов ноги лизать.
Конечно зайчик, ты моя самая красивая любимочка, я тебя буду цёмкать и обнимать хоть целыми днями, буду носить тебя на ручках, гладить и любить❤️
Ты то ли шиз, то ли нето анон, которому я отвечала.
Иначе зачем при живой жене писать о том, как хочется лизать ножки «любимке»?
Это ты шизичка, которая двух анонов различить не может.
Тебе пчел сверху предложил ноги лизать, чому не соглашаешься?
При чем тут трансы? Это 203 см альфа-самка, валькирия.
Эта валькирия ляжет от инцeла с заточкой или кастомным шокером
Мы уже умеем эмбрионы из стволовых клеток выращивать. Без яйцеклетки и спермы
Ну а в будущем размножаться вообще редко будут, тк большинство будут бессмертными и работать будут роботы
У лебедей один партнер на всю жизнь, даже после его смерти не ищут нового. Пингвины, волки, лисы панды не изменяют своим партнерамъ.
Биологическая роль нахуй, животное. Приплетаешь только то, что тебе удобно.
>У лебедей
>Пингвины
Тащемта птицы практически все остаются в паре пока птенцы не станут самостоятельными.
Но тогда если естьсекс- то мужчина в почете,а женщину презирают.
Если нет секса-мужчину считают неудачником. Женщине почета нет.
А вообще оправдание двойных стандартов природой дело такое себе.
Такое чувство будто все в обществе сделано так,что б женщинам жизнь малиной не казалась.
А хуеносители ещё про тянский изимод кричат.
А хуеносители ещё про тянский изимод кричат.
Пока госво не лезет в мою жизнь мне норм, а мимокроков с их важными мнениями можно просто слать нахуй
Никогда не занималась сексом с мужчинами и не собираюсь
Здорово,что ты не даёшь себя унижать.
Было бы ещё лучше,если все женщины мира перестали себя унижать.
Но тогда б мы все вымерли нахуй.
Либо женщины унижаются,либо люди размножаются.
Репорт мизогинному говну, пытающемуся привить комплексы тянкам.
Ты просто не была в мужском обществе, за отсутсвие секса стебут и считают странным.
Хотелось бы верить, что иужчины без секса это не инцeлы, а философы, которым он нахуй не нужен, а девушки с кучей партнеров это те же самые философы, только гедонисты, но увы, если у парня не было секса он бракованный и его гнобят, зачастую заслуженно, то же самое касается девушек с множеством половых партнеров.
Ога, пингвины и лебеди находят пару навека, как любые пернатые, у волков и лисиц есть основные партнеры и те, с которыми иногда делают партнеров, почти все млекопитающие полигамные.
Когда смотрите видео и фото семей ч 5+ детьми, зотитк
Что думаете?