24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сортировка: за
Активный
28
сегодня 6:21
Активный
13
Что этот крипто-хохол себе позволяет? Мнения? Каждый раз, когда зетников вытаскивают на какие-то де — Что этот крипто-хохол себе позволяет? Мнения? Каждый раз, когда зетников вытаскивают на какие-то дебаты за пределами их уютного маня-комиьюнити, каждый раз становится очевидна одна вещь. Эти люди - никакие не патриоты. У этих людей нет никаких внятных идей. Вся их аргументация сыпется как трухлявый пень, стоит лишь слегка пнуть ее парой робких, лежащих на поверхности вопросов. А по итогу все упирается в то, что мы русские, а они нацисты. Точка. Без каких-либо обоснований. Аксиома. У меня есть стойкое ощущение, что этим людям, на самом деле, насрать на то, насколько жизнеспособны их идеи. Им наплевать на то, что одни их аргументы конфликтуют с другими. Им все это неважно. Мне кажется, что они являются зетниками просто потому, что им действительно так или иначе нравится война. Им нравится романтика войны, им нравятся сопутствующие войне процессы, они чувствуют свою нужность и важность во время войны. Вне войны они не могут найти своего призвания, у них нет иных способностей и талантов, либо же эти способности и таланты никому не нужны и не интересны. Но так как просто выйти и сказать "мне нравится, когда люди убивают друг друга" нельзя - тебя ведь посчитают ебанутым людоедом - то приходится прятать всю эту любовь к войне под красивым десятиэтажным карточным домиком из бредовой аргументации, лжи и манипуляций. Дунешь на него - и все посыпется, обличая истинные, уже не столь "благие" мотивы. Зетники - это, как правило, просто жалкие неудачники, которые, ради собственных шкурных интересов (а они всегда так или иначе прослеживаются и всегда связаны с войной) предали Родину, и, чтобы это было не так заметно, громко обвиняют в собственном грехе тех, кто становиться их коллаборационистами не согласен.
сегодня 6:21
Активный
41
сегодня 4:50
Активный
20
сегодня 6:11
Активный
75
Зоонаблюдая за россиянами я заметил одну интересную деталь поведения особей, которая присуща большин — Зоонаблюдая за россиянами я заметил одну интересную деталь поведения особей, которая присуща большинству. Россияне имеют особенность обижаться за кого-нибудь в ситуации, которая к ним не относилась. Я приведу примеры. 1. Пример из /hi/ и комментариев к новостным сайтам РФ. США в 1945 году сбросила на Японию атомные бомбы. Японцы подписали мирный договор с США и редко упоминали об этом событии. Но знаете, кто больше всего обижен на США? Россияне. Несмотря на то, что известен документ, где Сталин одобряет атомную бомбардировку, россияне обижаются на США больше, чем сами японцы. 2. Пример из /biz/ и комментариев новостных сайтов РФ. В 2019 году Украина продала управляющий пакет акций завода Мотор Сич китайской компании. Затем она приостановила продажу акций. А в 2022 году национализировала завод. Знаете кто обиделся на это больше всего и каждый раз припоминает? Не Китай, а россияне. В КНР уже давно забыли об этом и списали этот завод, как неудачные инвестиции, которых у китайцев куча по всему миру, но россияне постоянно вспоминают об этой китайской инвестиции и говорят, что завод нужно отдать КНР. 3. Пример из /vg/ и игровых сайтов РФ. В 2010 году вышла игра Нью Вегас, которую доверили сторонней компании. Условием получения бонуса для компании назвали оценку на метакритике 85%, из-за багов на релизе игру оценили в 84%. Эту забавную историю поведал разработчик игры, но он сказал, что никаких претензий к издателю не имеет. Угадайте, кто обиделся на издателя? Россияне. Если вы погуглите обсуждение этой игры, то увидите залайканные комментарии о том, что издатель поступил очень плохо и должен был заплатить бонус в любом случае. Причём разработчик никогда не жаловался на издателя и не предъявлял претензий. Почему россияне обижаются на ситуации, в которых они не были участниками и где оба участника давно примерились? Зачем? Это какой-то вексель на обиженность?
сегодня 5:37
Активный
42
вчера 22:18
Активный
4
Западный мир это тоталитарная помойка без свободы слова — В 2008 г. я понял, что не существует независимых СМИ, даже не существует "нейтральных". Так, в августе 2008 г., когда началась так называемая "Пятидневная война" (08.08.08), якобы нейтральный канал Euronews, транслировал кадры обстрела "Градами" Цхинвала грузинскими войсками с подписью, что это русские войска обстреливают Грузию. Даже в таком формально отстраненном СМИ прослеживалась (и до сих пор прослеживается) тенденционная направленность. Достаточно в интернете взглянуть на сайты американских газет, чтобы увидеть их антироссийскую направленность, как они повторяют про путинский диктаторский режим, как мантру и пытаются в этом убедить читателей, надеясь на количество повторов и новых выражений. Так что, не надо мне говорить про "свободу слова", независимые и нейтральные СМИ и прочие кричалки, которые действуют на неокрепшие мозги малообразованных и даже образованных людей, но которые не в состоянии увидеть происходящее дальше своего носа. Может быть, им хочется верить во что-то светлое, сказочное, а, может быть, попросту не хватает разума, начитанности, кругозора, осведомленности. Не знаю. Просто следует обращаться к первоисточникам и интересоваться тем, что происходит вокруг и как подается информация. Много времени и ума здесь не надо, достаточно немного интересоваться. А.В. Кукаркин приводит цитаты из книги Дж. Мариона "Остановите печать" ("Stop the press". New York ,1953), изданную в переводе у нас в 1954 году. Бумажный вариант для меня дороговато стоит, а в электронном варианте пока нет желания читать (да и желания тоже), приведу самые содержательные с моей точки зрения фрагменты. Приведу некоторые важные фрагменты. "Письмо читателя Пауля Зете (гамбургского публициста) в редакцию журнала "Шпигель" от 5 марта 1965 г. В нем говорится: "Свобода печати есть свобода двух сотен богатых людей распространять свое мнение. Свободен тот, кто богат. Все зло состоит в том, что владельцы газет оставляют редакторам все меньше свободы, что они все больше навязывают им свою волю". Цит. по Кукаркин А.В. По ту сторону расцвета. М., 1981. С. 165. "Благоговейное отношение к печати пропагандируется не только самой печатью. Если бы это было так, то печать можно было бы заподозрить в самовосхвалении. Нет, это доктрина, официально одобренная американским государством. Власти предержащие превратили почти в обязательное правило сводить обсуждение всех принципиальных вопросов к пустым абстрактным рассуждениям, к разглагольствованию о принципах высокой морали. Поэтому свобода печати, как и вся политика Соединенных Штатов в целом, изображается как олицетворение высокой духовной силы, как претворение в жизнь той высокой миссии, для которой бог создал нашу страну и сделал ее такой великой державой, какой она является в наши дни. Вы можете, конечно, считать все это моралистической чушью. Вас может тошнить, когда вы слышите, что Джон Фостер Даллес говорит о нашей политике в международных делах как об «откровенной, простой и справедливой», не упоминая ни слова о том, как рьяно эта политика охраняет наши экономические интересы Однако не поддавайтесь желанию крикнуть «Довольно болтовни! К делу!» Вздор о нашей особой духовной миссии должно воспринимать всерьез Каждый, кто попытается говорить о том, что в основе деятельности нашей печати лежит материальная заинтересованность, что ее владельцами движут узко эгоистические побуждения, что для Джона Рокфеллера на первом месте его личные интересы, — тот выступает с оскорбительным обвинением, будто Соединенные Штаты — эгоистическая держава, политика которой направлена на защиту своих собственных интересов. Но это же богохульство, коммунизм, атеизм, святотатство! Вот такие-то предубежденные взгляды, повторяю, и лежат в основе официального статуса свободы печати в Соединенных Штатах". Дж. Марион. Остановите печать! М., 1953. С. 116. Еще одна большая цитата: "...Если я начал эту главу с восхваления денег, то это потому, что я не представляю себе, как может существовать такая простая вещь, как свобода печати, если печатание нельзя осуществить без денег! Мне, по моему скромному разумению, представляется, что в таких условиях свободой печати пользуется тот, кто может заплатить издателю. (...) Право на игру дано всем, однако ведут ее лишь несколько сот рук. По совпадению, которое трудно назвать странным, все игроки - мультимиллионеры. Свобода печати - я имею в виду действительную свободу печати - целиком принадлежит им" (...) 1. Бизнес. Незаметное слияние отдельных органов прессы, несмотря на индивидуальное владение ими, в единую печать, в одну общую газетную промышленность, преследующую ту же цель, что и другие виды бизнеса, то есть извлечение прибыли. 2. Торгашеский дух. Влияние бизнеса на информацию. Последняя превратилась в «новости» — легко раскупаемую сенсацию, за чем последовала деградация общественного вкуса. 3. Монополия. Тенденция печати как одного из видов крупного предпринимательства к концентрации и централизации, к созданию меньшего числа более крупных органов печати, стремящихся к ликвидации конкуренции и уничтожению соперников 4. Стандартизация. Конкуренция в способах информирования также устранена. Стандартизация продукции в интересах успеха предприятия приводит к созданию однообразной информации. 5. Классовая направленность. Тенденция прессы как одного из видов крупного предпринимательства и монополии использовать в своей области свои особые функции (контроль над общественным мнением) в интересах крупных предпринимателей, монополий и всего правящего класса в целом. 6. Государственный контроль. Зависимость печати от государственных субсидий и вытекающие отсюда обязательства перед государством, господствующей силой в котором является крупное предпринимательство. Вследствие этого печать приобретает классовую направленность и становится могучим оружием правящего класса в социальных схватках внутри страны. 7. Империализм. Тенденция печати как одного из видов крупного предпринимательства к установлению господства на мировом рынке наряду со стремлением нашего государства к установлению господства над всем миром. Отсюда использование печати как орудия для завоевания империи и управления империей, ее роль как посыльного крупных предпринимателей за океаном для обеспечения им - с благословения государства - успеха в погоне за баснословными прибылями". Цит. по Кукаркин А.В. По ту сторону расцвета. М., 1981. С.169 - 171. "Не все благополучно обстоит у американских пропагандистов и с обобщающими формулами, уже взятыми на официальное вооружение. Чтобы обосновать, например, излюбленный термин "свободный мир", долженствующий определять капиталистические страны, им приходится заниматься словесной эквилибристикой: в свободный мир входят государства, "свободные" от влияния Советского Союз, но не обязательно "свободные" в других отношениях. Там же. С. 206. Все это хорошо соотносится с книгой Дж. Гобсона "Империализм" и полнее становится картина окружащего мира, какие пружины двигают миром, как пытаются скрыть истинные мотивы, скрытые механизмы политики, формирования общественного мнения в виде идеологии "свободы и демократии". Я могу только повторить, что демократии и свободы в капиталистическом мире не бывает. Она может быть только у самых богатых.
сегодня 1:41
Активный
66
Ставропольский край, Александровский район, хутор Конный. На территории конзавода, по выписке называ — Ставропольский край, Александровский район, хутор Конный. На территории конзавода, по выписке называется ООО Племенной конный завод «Ставропольский». С начала года с февраля месяца пали от голода несколько десятков голов лошадей. Трупы лошадей не убирались, лежали там, где пали по трупам ходили живые лошади. Всё это лежало на территории примерно до 10 апреля, пока местные жители х.Конный не начали возмущаться от жуткого запаха падали. «Хозяин» и директор (его фото и данные есть в карусели) решил замести следы, сжечь это все на месте. Примерно 10 апреля то что не сгорело присылали землёй на следующий день (фото, видео в карусели) С февраля по 25 апреля ТРУПЫ ЛЕЖАЛИ ПО ТЕРИТОРИИ. На территории сейчас порядка 80 голов( со слов рабочих). Большая часть это скелеты, так как нет корма. Говорят - кормов нет. И в этом году их тоже не будет. На 30.04.2024 на территории до сих пор лежат останки, присыпанные землёй. На территорию хозяин неравнодушных людей и волонтёров не пускает категорически .Вет Надзор нарушений не находит. Нужна максимальная огласка. Оставшихся лошадей нужно спасать, не дать им пасть той же участью, что пали другие. Состояние животных ужасное, они истощенные, больные, со следами явного обезвоживания. Питаются остатками своих экскрементов! Если пустят все на самотёк, около 100 лошадей редкой породы умрут в муках. И виноватые останутся безнаказанными. Эх, скотоублюдия, как всегда радует отношению к животным.
сегодня 2:50
Активный
10
сегодня 4:33
Активный
6
вчера 19:53
Активный
92
сегодня 5:52
Активный
6
сегодня 4:17
Активный
16
Рубрика «Новая элита». Каннибал и маньяк-расчленитель из Волгограда познакомились в колонии и вместе — Рубрика «Новая элита». Каннибал и маньяк-расчленитель из Волгограда познакомились в колонии и вместе отправились оттуда на войну в Украину. Их совместное фото обнаружили журналисты «Волгоград онлайн». Слева на нём Дмитрий Малышев. В 2015 году его приговорили к 25 годам лишения свободы. в 2013 году он организовал преступную группу и в ходе нападения на гражданский автомобиль расстрелял двух бизнесменов. Спустя два месяца в ходе ссоры Малышев убил 46-летнего гражданина Таджикистана. После убийства мужчина вырезал сердце жертвы, приготовил его и съел. Весь процесс Малышев снимал на видео. «Жарим человечинку. Вот оно — сердечко. Я уже лучку добавил, — приговаривал мужчина на видео. Справа — Александр Масленников. В 2019 году его приговорили к 23 годам лишения свободы. В 2017 году он после освобождения из колонии, где отбывал срок за изнасилование, грабёж и разбой, убил и расчленил двух девушек, с которыми познакомился в караоке-клубе. Тела убитых мужчина закопал в лесу. Журналистам удалось связаться с Малышевым, он подтвердил, что на фото с ним действительно Масленников и рассказал, что отправился на войну во имя сохранения традиционных ценностей. > «Вот вы как отнесетесь, если в школе вашей маленькой дочери будут рассказывать в начальных классах, как правильно надевать презерватив? Или по улице будут мужики ходить и облизывать друг друга? Для вас это нормально? Для меня ненормально», —заявил насильник и расчленитель, который сейчас в госпитале проходит лечение после ранения
вчера 19:02
Активный
3
вчера 15:27
Активный
15
вчера 16:42
Активный
52
сегодня 5:03
Активный
36
вчера 22:00
Активный
53
сегодня 6:22
Активный
79
сегодня 3:48
Активный
94
сегодня 5:03
Активный
5
вчера 15:14
Активный
19
сегодня 5:32
Активный
3
вчера 21:56
Сохранен
4
вчера 12:47
Активный
146
сегодня 6:06

Отзывы и предложения