>>363965
Курс Седжвика вообще годнота, еще подписался на
https://www.coursera.org/course/datasci
Вторая неделя какая-то хуйня, скучно и мозгоебно.
>>363965
Interview questions второй недели смотрел? Как сделать последний про сортировки?
>>364811
Это тот где про флаги? Я сделал две переменных, одна указывала на позицию куда нужно вставить красную краску (изначально 0), а вторая - куда вставить синию (последний елемент). Потом последовательно просматривал все елементы, если встречался красный - менял его местами с тем что стоит в конце краснйо последовательности, если синий - менял его с тем что стоит в начале синей последовательности - тут нужно проверить какой ты взял вместо него. Белые игнорировал.
http://ideone.com/U47uPp
Сам алгоритм - строки с 54 по 65
Посоны, а что там в первой неделе в percolation надо делать-то?
В intructions нихуя шо-то непонятно
>>364917
У тебя там задано два класса, нужно реализовать их интерфейсы. Общий смысл в том что генеришь матрицу заданого размера, потом рандомно открываешь в ней ячейки пока не получишь непрерывный путь от верха до низа. Запоминаешь на какой ячейке (по счету) у тебя ПРОТЕКЛО. Эту хуйню нужно повторить дохуя раз и высчить на каком проценте открытых ячеек обычно протекает.
>>364923
>У тебя там задано два класса, нужно реализовать их интерфейсы.
Я так понимаю, все с точностью до наоборот?
>>364928
Он подразумевает жава интерфейсы. Реализовать их по существующим классам как минимум уебанство. А по твому посту так и получается
>задано два класса
>реализовать их интерфейсы
Вторую на 100 сдал. Сейчас интервью посмотрю, как раз завтра пойду на собеседование.
>>364663
галовка балит ат скучная и бессвязнай инфармации? пасматри сириальчки, канфетки съешь, зачем тебе ети алгаритмы если жизнь всиму научет???OO)))
Блин, посоны, я люто отстал и чувствую себя как всегда говном. Может кто пояснить за код по первой блять неделе?
Что это все за яба библиотеки и прочее? Как их вставлять норм, почему они сыпять ексепшенами. Брал и копировал их в новые классы в ручную и исправлял кое-где в них код - вроде заработало, но все-равно. Есть более элегантный способ? На джаве не кодил никогда. Так и не понял, что это за алг и еще какая-то джарки? Нахуя они? Проверять свой код? Так можно и засабмитить лишний раз.
Почему мы должны использовать уже готовое решение weighttedUnionUF или как оно там, что за хуйня? Что кодить остается-то?
Поясните еще за требования, я охуел с них.
Кстати да, именно по первой неделе не совсем понял, как сделать чтобы 2х-мерная модель была, это же получается надо при включении ячейки к 4-м соседним юнионы включать ели они включены, это какая то формула есть чтоб рассчитать какие именно, или есть версия юниона для 2д в библиотеке?
>>366522
Импортировать ничего не надо. Посчитать тебе p* остаётся.
>>366522
Импортировать ничего не надо, тебе нужно скачать их java-хуйню и там есть батники, для компиляции javac-algs4 и запуска java-alg4 - пользоватся ими. У меня компилятора джавы небыло, я просто скачал их установщик и он все сделал заебись. Там они еще дают настроеный DrJava который компилирует и запускает их нужными командами.
>Так можно и засабмитить лишний раз.
Отлаживать через сабмит довольно сложно будет.
>уже готовое решение weighttedUnionUF
Они через него отслеживают количество ображений к юниону, алсо это усложняет борьбу с одним "багом" (они его backwashing, или типа того называют), который в принципе и багом не является (с точки зрения того задания что дают) но балы за него снижают.
>>366524
Двумерный массив можно представить ввиде одномерного. Там короче к каждому заданию по программированию есть checklist - читай внимательно, там намеки на то как решить большинство проблем.
>>366562
Спасибо. И все же, как заюзать тот же визуалайзер? У меня получилось только после того, как накопипастил классы и их зависимости + подправил захардкоженные пути.
Опиши вот лучше, пожулуйста, как выглядит подобная разработка пошагово, а то я уже в настройке инвайрмента заебался. Вот создаю я классы Percolation с нужными методами и PercolationStats (не оче понял, что тут вооьще надо делать, оценивать сам себя?). И, дальше?
Еще вопрос как подключить библиотеку из ихнего джар-ника который algs4 и stdlib ?
в нормальной библиотеке кидаю в проект эклипс/папку с библиотеками и делаю
import org.bla-bla.bla-bla-bla
а здесь как?
>>366578
Тоже отстающий, лол?
Только что получилось сделать так - скопировать в папку либ проджекта и потом в меню проджект - адд либс.
Теперь бы еще научится багфайндером и чекстайлом пользоваться. Ну и оценивать свой алгоритм как-то которго пока нет.
>>366570
Создаешь отдельную папку, кидаешь туда реализованый тобой Percolation, качаешь ихние PercolationVisualizer.java и InteractivePercolationVisualizer.java
Компилируешь всю эту хуйню с помощью javac-algs4 и запускаешь "java-alg4 InteractivePercolationVisualizer". В появившемся окне щелкаешь по ячейкам, проверяешь все ли правильно протекает.
Потом делаешь PercolationStats. Смысл в том что с командной строки читаешь два числа, размер матрицы и количество экспериментов. Потом создаешь матрицу указаного размера, добавляешь туда по одной случайной открытой ячейке, пока у тебя не протечет. Запоминаешь на каком шаге протекло. Эту хуйню повторяешь указаное количество раз. Из полученых чисел вычисляешь там среднее и всю остальную хуйню.
>>366586
Чекстайл с командной строки запускается "checkstyle-algs4 <имя файла>". Багфайндер тоже также, только в нем помоему смысла нет.
>>366623
Спасибо. Со всем этим разобрался. А как насчет финальных тестов? Их можно юзать локально? Вот пишет он мне, что
:
* N = 3
* N = 5
* N = 7
* N = 10
isFull(10, 2) returns wrong value [after 58 total calls to open()]
- student = true
- reference = false
* N = 20
isFull(20, 1) returns wrong value [after 304 total calls to open()]
- student = true
- reference = false
* N = 50
isFull(50, 1) returns wrong value [after 2262 total calls to open()]
- student = true
- reference = false
Есть ли способ зареплекейтить локально?
>>366888
Локально нельзя. Многие тесты там вообще рандомные. Проверь не упоминается ли в описании тестов на котрых фейлишся "backwash". Если да, то читай в чеклисте что это такое (там картинка есть) и исправляй. Если уже поборол backwash, то единственное что мне приходит в голову это дрочить визиализатор пока не наткнешся на неправильное поведение. Ну или попытатся в коде баг найти методом вдумчивого читания. Посмотри старые темы на формуме, может там кто-то юнит тесты делал и выложил.
Как во втором задании курса алгоритмов сделать ввод этих строк? readString() читает только одну строку, а readAllStrings() в DrJava не хочет останавливаться.
>>367153
По одной на линию? В цикле while? Если while, то какое для него условие?
>>367157
Оно бросает NoSuchElementException в конце. Как-то так:
try {
while(true) {
String yoba = StdIn.readString();
...
}
} catch(NoSuchElementException ex) {
}
>>367162
А ещё лучше так:
while(true) {
String yoba;
try {
yoba = StdIn.readString();
} catch(NoSuchElementException ex) {
break;
}
...
}>>366896
>backwash
Это поборол. Правда немношк подгуглил. Почему-то мысль создавать второй weighttedUnionUF в голову хоть и приходила, но сразу же отбросилась как нерациональная коко удваивать все только ради обратной протечки, а вот идея сделать нижнюю грань без корневой виртуальной ноды - норм, хотя так нужно перебирать все нижние ноды, чтоб определить протекание. Надо как-то менять образ мышления.
Хотя с двойным weighttedUnionUF немношк не улаживаюсь по памяти, чтож так, вроде писали, что 100/100 с ним?
Есть вообще решения на соточку без двойного weighttedUnionUF
бля. мне уже надо другие недели догонять. а я все первую дрочу
>>367167
Я сделал с двойным weighttedUnionUF, сначала по памяти не пролазило, но я основную матрицу (где запоминается открытый/закрытый) объявил byte вместо int, тогда со скрипом пролезло(там чуть-ли ни на пару кб меньше от ограничения). Про полный перебор нижнего ряда - это противоречит заданию, там требуется что бы все методы занимали константное время и константное количество вызовов методов weighttedUnionUF (сами эти методы естественно не константные). А с перебором это линейное время от N. Можно сделать без двойного weighttedUnionUF и без перебора нижних, но для этого нужна возможность удалять точки из юниона, чего в их класе weighttedUnionUF нету (спорная операция, если дерево "укорачивается" то появляются проблемы с ее реализацией), а свой реализовать запрещено.
>>367173
> основную матрицу (где запоминается открытый/закрытый) объявил byte вместо int
Почему не boolean, норкоман?
>>367164
Спасибо. Но мне всё равно не удалось пройти тесты на Subset. Все завалились на InputMismatch или как его там.
>>367207
Покажи-ка код. Вангую, ты пытаешься прочитать k из stdin, а оно передаётся аргументом.
>>367214
Видимо, да. Аргументом это main(int k, String[] args)?
>>367235
Нужно сделать что-то типа
public static void main(String[] args)
{
if (args.length == 0) throw new IllegalArgumentException();
int k = Integer.parseInt(args[0]);
if (k < 0) throw new IllegalArgumentException();
Посоны, кто вписался в hardware/software interface?
Ананасы, я понял, что слушать лекции я не могу. Очень туго воспринимается инфа. Когда лектор говорит что-то неинтересное, я начинаю отвлекаться и забываюсь на несколько минут. Есть ли какие-нибудь интерактивные сайты, где нет лекций, а только книги, етс?
>>367574
Может, твоя проблема в том, что темп лекции слишком медленный? Со мной такое бывало кучу раз, после этого скачиваю все лекции себе и смотрю офлайн с ускорением 1.5x, 2x, иногда даже 4x и больше. Попробуй так.
> Есть ли какие-нибудь интерактивные сайты, где нет лекций, а только книги, етс?
Ну так книги и читай http://it-ebooks.info/
>>367590
Эти мерзкие пидарасы свою сигнатуру на каждую страницу пдфок вставляют, меня от этого блевать тянет.
>>367612
> Cам все новинки ташу отсюда foxebook.net
Вот спасибо.
> Там прямо на сайте можно устанавить скорость.
Раньше на сайте можно было только до 2x и то с очень большим шагом. Локально же можно и 1.2, и 1.3, и 1.9, и больше двух.
>>367622
Лол, ну я еще не застал настолько унылый курс, чтобы аж больше 2х ускорить речь препода.
>>367625
Из последнего слушал машинное обучение от Andrew Ng в 3x–4x.
Ананасы, кто решил 3ю домашку по алгоритмам? Я что-то не могу придумать как не выводить пермутации точек в brute.java. Можно заюзать еще какой-нибудь массив или как?
>>367924
Нужно отсортировать точки по возрастанию (в обоих заданиях), если я правильно тебя понял. Ну и если у тебя 5 точек в ряд - ты выводишь четре строки, по четыре точки в каждой. Алсо, для сортировки используй Arrays.sort - я сортировал своим алгоритмом, и там вылезли очень странные ошибки (у меня на машине все ок, у них ошибка).
>>367924
У меня вот такая хуйня 100/100 о господи:
for(int i = 0; i < points.length; i++)
for(int j = i+1; j < points.length; j++)
for(int k = j+1; k < points.length; k++)
for(int l = k+1; l < points.length; l++)
if(isCollinear(points[i], points[j], points[k], points[l] {
Point[] sorted = new Point[] { points[i], points[j], points[k], points[l] };
Arrays.sort(sorted);
System.out.println(sorted[0] + " -> " +
sorted[1] + " -> " +
sorted[2] + " -> " +
sorted[3]);
}Лол! Только сейчас понял, что их можно было в начале все отсортировать.
>>367940-хуй
>>367940
Лол, у меня примерно такая же хуйня, но почему-то если рисовать отрезок на сортированных 4х точках у меня не совсем верные отрезки получается (ну если сравнивать с их pngшками из тестовых данных). Бля, мож я что-то напутал в сортинге?
public int compareTo(Point that) {
if (this.x == that.x && this.y == that.y)
return 0;
if (this.y <= that.y && this.x < that.x)
return -1;
return 1;
}
Все здесь правильно сделал?
>>367945
Сука, разметку проебал. Раньше можно было 4 пробела вставлять.
Кароче, разобрался с брутом, буду делать fast.
Получилось как-то так, надо было в самом начале сортировать.
private static void doBrute(Point[] points) {
int n = points.length;
Arrays.sort(points);
for (int i = 0; i < n; i++) {
for (int j = i + 1; j < n; j++) {
for (int k = j + 1; k < n; k++) {
if (!collinear3(points[i], points[j], points[k]))
continue;
for (int l = k + 1; l < n; l++) {
if (collinear(points[i], points[j], points[k], points[l])) {
printCollinear(points[i], points[j], points[k], points[l]);
points[i].drawTo(points[l]);
}
}
}
}
}
}
>>367940
Четыре вложенных цикла. В нашей конторе за такое без лишних слов кочергой по ебалу прописывают. И чему вас этот седжвик учит...
>>367940
>4 вложенных цикла
Ты точно курс по алгоритмам проходишь?
Аноны, у меня все-таки проблема с сортом в лексикографическом порядке точек.
Если я запускаю Arrays.sort на массиве из input400.txt то вылетает странный эксепшон Comparison method violates its general contract!
Типа компаратор не транзитивен, что может быть за хуйня?
public int compareTo(Point that) {
if (this.x == that.x && this.y == that.y)
return 0;
if (this.y <= that.y && this.x < that.x)
return -1;
return 1;
}
>>367951
У компаратора должен быть метод public int compare(Point, Point)
>>367953
Нет, я тут сравниваю в лексикографическом порядке точки. Компаратор у меня такой:
public int compare(Point p1, Point p2)
{
double slope1 = Point.this.slopeTo(p1);
double slope2 = Point.this.slopeTo(p2);
if (slope1 == slope2)
return 0;
if (slope1 < slope2)
return -1;
return 1;
}
>>367954
Попробуй выбрасывать java.lang.NullPointerException если какой-то из аргументов null.
>>367945
> Все здесь правильно сделал?
Нет. Нужно сравнивать сначала по у, потом, если они равны, по x:
if(this.y < that.y) return -1;
if(this.y > that.y) return 1;
if(this.x < that.x) return -1;
if(this.x > that.x) return 1;
return 0;
>>367954
Всю эту хуйню можно заменить на return Double.compare(slopeTo(p1), slopeTo(p2));
И покажи, как ты слоуп считаешь.
// slope between this point and that point
public double slopeTo(Point that) {
double dy = that.y - this.y;
double dx = that.x - this.x;
if (dy == 0.0 && dx == 0.0)
return Double.NEGATIVE_INFINITY;
if (dx == 0.0)
return Double.POSITIVE_INFINITY;
if (dy == 0.0)
return 0.0;
return dy / dx;
}
Закончил первoе задание Data Science.
>>367960
Спасибо! Теперь все ок стало. breaking ties нихуя не понятное выражение
Подскажите, как это сделать:
if you output p→q→r→s→t, do not also output either p→q→s→t or q→r→s→t
>>367972
Я завёл вспомогательный массив. Потом, для каждой точки в основном массиве сортировал его сначала в natural order, затем в slope order к этой точке; потом проходил по отсортированному массиву, для каждой повторяющейся последовательности слоупов из >3 точек смотрел, меньша ли по natural order последняя из них, чем та, по слоупу которой сортировали -- если да, то выводил эту последовательность и эту самую точку.
Вот такой я наркоман.
>>367972
Помещаешь все точки с одинаковым slope в массив, добавляешь туда точку с которой их сравнивал, и сортируешь. Полученый массив выводишь только в том случае если после сортировки в самом начале массива оказалась точка с которой сравнивал.
>>367980
Круто, спасибо, натон. Я чет долго не мог догадаться.
Чето вообще не могу сообразить с fast.java
Я делаю так:
Для каждой точки p из массива точек
- Создать массив из всех остальных точек кроме этой
- Отсортировать этот новый массив по слоупу к точке p
- Потом взять первые 3 (если есть) точки из этого массива где слоуп не меняется
- Вывести его
Но получается хуйня, ЧЯДНТ?
>>367989
>Потом взять первые 3 (или больше) точки из этого массива у которых слоуп одинаковый
>добавить к ним точку p
>вывести их если нужно
Проблема с выводом в том что если у тебя 4 колинеарных точки, о этот алгоритм выдаст тебе 4 одинаковых последовательности, нужно выводить только один раз. Один из вариантов в >>367980
>>367993
>Потом взять все группы из 3 (или больше) точек из этого массива у которых слоуп одинаковый
>>367990
Лектор какой-то вялый, что-то невнятно бубнит себе под нос. Программистов называет хакерами, и, судя по всему, считает их какими-то инопланетянами. Курс, по его словам, предназначен для аналитиков, которым, в отличие от хакеров знание алгоритмов ни к чему.
Первое задание - анализ твиттеровского стрима на питоне. Мне понравилось. Для выполнения задания с лихвой хватило райсовского введения в питон (ещё бы! курс ведь для аналитиков, а не для хакеров). Впереди ещё одна домашка на питоне, одна на R, одна на SQL. Квизов нет. Есть опциональные домашки, где студентам предлагается за свой счёт нанять себе облако и что-то с ним делать. Курс, в принципе, интересный, но лектор его явно портит.
>>367990
Скукотища и слишком изи. Алсо лекции проматывал и толком не смотрел, хуй знает, может и интересное там что-то.
Нормальный тред утонул, а хуйня осталась.
>>367993
Я сделал так, как этот натон мне посоветовал, только что отправил, 100/100 :3
Бля, полная хуйня получается у меня с этим фастом. Пиздец, вроде все правильно сделал, но нихуя не верно рисует.
Я правильно понимаю, что если есть массив из точек, у которого слоупы каждой точки к точке p например следующие
1 1 5 5 5 5 6 7,
то интересущие меня точки будут лежать по индексам от [2;5]?
И если длина этого стрика больше 3х, то нужно выводить с поправкой на >>367980?
То есть, нужно найти максимальную подпоследовательность равных элементов.
Аноны, выручайте, я второй день ебусь.
>то интересущие меня точки будут лежать по индексам от [2;5]?
Да, эти точки плюс точка с которой ты сравнивал. Можешь для начала не сортировать их и выводить все линии которые найдешь. Когда уже получится находить все линии, отсортируешь и будешь воводить каждую линию только раз. На твоем пике подозрительно нету вертикальных линий, может их просто нету в файле. Загрузи файл с вертикальными (input20.txt например) и проверь. Алсо затести на rs1423.txt.
>>368171
Пикрелейтед, но на input400.txt абсолютно не то, что должно быть вообще.
Алсо, он у меня почему-то считает, что 1==infinity. Странно.
Ну наконец-то, я просто по-ебанутому отрезки рисовал да еще была пара мелких багов по типу +-1. Спасибо, аноны!
>>363965
Как етим говном пользоваться, подписался на курсы какие-то, присылают на почту письма уже полгода, вот и все.
>>368250
заканчиваешь начальную школу, доучиваешься до седьмого класса -- и пользуешься.
>>368253
Стоп, стоп, стоп, я ета уже прашел, вопрос был про курсеру.
>>368153
>то интересущие меня точки будут лежать по индексам от [2;5]?
да
>И если длина этого стрика больше 3х
больше либо равна 3, p0 - четвертая точка.
Вообще, делай как тот анон сказал и все ок будет.
>>368153
Пиздоооос. У меня во дворе за такие вопросы убивают нахуй.
Спека:
>Think of p as the origin.
>For each other point q, determine the slope it makes with p.
>Sort the points according to the slopes they makes with p.
>Check if any 3 (or more) adjacent points in the sorted order have equal slopes with respect to p. If so, these points, together with p, are collinear.
>>368247
Табы вместо спейсов. Я просто сначала в саблайме набирал, потом надоело искать баги логами, поэтому продолжил в эклипсе.
>>368292
>С английским хуево же.
Ты преподом в универе работаешь чтоли?
@
ФУНКЦИЯ ВОЗВРАЩАЕТ ФАЛЬШ
>>367966
Как узнать штат, зная город/координаты? Доп. инфой пользоваться ограничение на аплоад не позволяет, запросами нельзя.
>>368403
Выбирай твиты в которых штат указан.
Какой же пиздец этот дата сайнс.
20 минут вычищаешь данные
@
5 минут пишешь скрипт
Алсо, нормальный лектор, а вы говорили бубнит.
hvhv
Записался на https://class.coursera.org/rprog-005 Как вы к ар относитесь?
мимосаентист
>>369079
Я все девять курсов из серии прохожу, сейчас на шестом, statistical inference.
>>369079
Эй, сайнтист, ты уже вписался в пикрелейтед?
>>369087
Нет. Я больше байолоджист чем компьютасаентист. Пытаюсь в статистику через ар.
Есть тут кто проходит hardware/software interface?
Я второй день решаю БАЙТОЗАГАДКИ, уже ебанулся.
>>369194
Я, но что-то вообще плохо сложно и непонятно идёт.
>>369198
Какие функции сделал? У меня такая ситуация, и в pointer.c все кроме одной сделал. Теперь ступор.
>>367995
Ну как по мне, так не оче. Возможно потому, что я достаточно хорошо знаю питон, поэтому я щёлкал эти задачки на раз-два. Со вторым заданием на SQL у меня похуже, но тоже ничего сложного, пока не дошел до перемножения матриц. Там уже да, повеселее.
Вообще, меня курс больше привлек из-за раздела по визуализации данных.
Кстати, лекции тоже не оче, воды многовато, как по мне. Хотя это может быть потому, что я до этого проходил курс по SQL.
Я уже ебанулся с этими байтами. Но осталась одна задача!
Блядь, неужели.
Не, ну а линейку где-нибудь годную читают онлайн?
Ну посоветуйте же, пожалуйста!
>>370311
Двачую линейную алгебру Гилберта Стренга — отличный митовский ocw курс и профессор очень милый.
http://ocw.mit.edu/courses/mathematics/18-06sc-linear-algebra-fall-2011/index.htm
Курс понравился. Несложный. Одерский отличный лектор
Сейчас начал делать "Principles of Reactive Programming", задания в новой сессии все равно будут старыми.
https://www.coursera.org/course/ml
Вот этот проходил. Плюсы: так просто, что даже я понял, хотя и не знаю линал. Минусы: следуют из плюсов.
И вот этот: https://courses.edx.org/courses/BerkeleyX/CS188.1x/2012_Fall/information/
Про его прохождение есть статья на Хабре: http://habrahabr.ru/post/159433
Плюсы: интересные задачки, сама тема интересная. Минусы: сложно (для меня), почти половину задач списал из интернета.
Реквестирую мануал как начать дебажить bomb.
>>371285
Берёшь и дебажишь gdb. Там в курсе должен быть ман. Но я помню что кроме мана ещё гуглил в инете как перевести gdb в псевдографический режим. Сейчас уже не помню. Но там не так сложно на самом деле. Тебе по сути ничего в gdb трогать не надо, просто изучить как работает код и понять какой нужен вход чтоб получить выход. Но точнее сказать не могу, уже давно курс проходил и лень в таких подробностях вспоминать, на виртуалке домашки остались и могу спалить но смысл? Так весь интерес пропадёт, решай сам.
>>370978
> Курс понравился.
Дропнул на половине, после прочтения Programming in Scala там абсолютно нечего ловить. Или есть?
> Principles of Reactive Programming
О, спасибо, посмотрим.
Поясните за Programming Assignment 4: 8 Puzzle.
Нихуя не понимаю, как это говно должно перебирать перестановки?
>>371316
У каждой доски есть параметр охуенности (насколько она близка к решенной). Там ты перед этим две функции пишешь для оценки охуенности. Для начальной доски строишь все возможные ходы. Берешь вариант с самой охуенной оценкой и строишь все возможные ходы (кроме того что возращает на шаг назад), добавляешь их к списку варинтов. Из них выбираешь самый охуенный - строишь все возмжные ходы и добавляешь его к списку вариантов, и так пока не решишь. Почитай про "Алгоритм поиска A*".
>>371322
Да это то я знаю.
Итератор потом нужно делать по цепочке до цели? Или по всем смежным?
Алсо, что это вообще за метод такой:
public Board twin() // a board obtained by exchanging two adjacent blocks in the same row
?
>>371323
Итератор по самой короткой (любой, если несколько) выигрышной цепочке - от начальной доски к победной. Про twin() там выше было обсуждение, суть в том что тебе нужно сделать копию доски и поменять местами две ячейки (не пустые) в одном ряду.
А как это доказать?
Consequently, when the goal board is dequeued, we have discovered not only a sequence of moves from the initial board to the goal board, but one that makes the fewest number of moves. (Challenge for the mathematically inclined: prove this fact.)
>>371375
И вообще, как я понял, приоритет надо выбирать сначала по hamming distance + moves, потом по manhattan distance + moves?
тот же кун
Это пиздец какой-то. Такого бездарного лектора я ещё не встречал.
Надеюсь сентябрьский дюковский курс лучше бедут. буду фапать на няшную милфу
Подскажите курс по базам данных какой-нибудь.
Помогите байтозагадку разгадать, последняя осталась:
getByte - Extract byte n from word x Bytes numbered from 0 (LSB) to 3 (MSB).
inb4: return (x >> (8*n)) & 0xff;
>>371660
Короче, понял как. Если кто-то тоже проходит этот курс, то вот:
(x >> (n << 3)) & 0xff
>>371687
Блядь, что-то меня это уже заебало. Как-то интерес угасает к этому курсу. С одной стороны все заебись, с другой - дохуя времени забирает, что на другие курсы вообще не хватает времени.
>>371692
Да, домашки ебнутые какие-то. Я байтозагадки часов 5-6 делал.
А это не задачки из hacker's delight, случаем?
>>371706
Я не читал hacker's delight, но слышал что там тоже многое на байтоеблю. Тут курс вроде как основан если можно так сказать на книжке Computer Systems: A Programmer's Perspective.
А можно будет как-то позже курс пройти?
Я вот думаю накопипастить чужих заданий, а потом как будет время самому пройти.
>>371584
в продолжение темы
Забавные вопросы встречаются в домашке по статистике. Однако крупицы юмора общую унылость и безблагодатность лектора не перекрывают.
>>371730
Проиграл с show hint
>>371735
Правильный ответ, как и ожидалось, - раздвинуть пошире очко и попытаться насладиться результатом.
Кстати, расскажите, как матстатистика с теорвером связана?
А то на курсере статистика начинается с сентября дюковский курс, а теорвер - в конце ноября у лягушатников. Мне почему-то кажется, что к статистике надо после теорвера приступать, но раз эти курсы не синхронизированы, не возникнет ли у меня проблем при изучении статистики без теорвера?
>>371743
У меня в универе сначала был теорвер, потом уже статистика.
>>371744
Ну вот я о том же. Но на курсере их читают разные университеты, поэтому порядок не соблюдён. Я и хочу знать, чего мне ожидать, если я буду их осваивать в обратном порядке.
>>371660
>inb4
>Короче, понял как
>написал то же, что и в инбифо
Тебя обоссать?
>>371779
Вот зачем ты пишешь, если не проходишь этот курс и не знаешь, что там нельзя использовать умножение? Вообще почти нихуя нельзя использовать.
Поцоны, как сделать nearest в домашке по kd-tree? Что-то я не понимат.
>>371859
Лекцию посмотри, та что kd-trees называется. Словами это не объяснить.
>>371864
> Словами это не объяснить.
Эйнштейн плюёт тебе в лицо.
>>371880
>Эйнштейн плюёт тебе в лицо.
А попадает в твою мамашу.
Охуенный курс про алгоритмы, закончил все домашки, остались последние лекции по хэш таблицам и файнал экзам. Рекомендую к обязательному просмотру, сам жду не дождусь второй части. Седжвик бог кароч.
>>371964
Мне от Тима нравятся. Не раз кончил от лекций по ленивому Union-Find со всеми доказательствами.
>>371964
Жаль нельзя заливать задачи из interview questions, чтобы они тестились как обычная домашка. А то на бумажке порисовал, понял как делать и кодить не хочется.
>>371964
Такой вопрос, можно ли где-то посмотреть первую часть занятий лекций? А то я только сейчас подключаюсь: экзамены.
>>372130
Алсо, я знаю только няшную, джаву не знаю, стоит ли пробовать этот курс Седжвика? Или лучше по его книжке позаниматься (сишной)?
>>372131
Я тоже джаву не знал, но прошел, а хули там знать, говно же язык.
>>372135
Так доступны ли лекции и задания первой части сейчас?
>>372146
Запишись и тебе будет доступно все, только грейдер отключают.
>>372135
Ты, небось, сначала начинал, а мне два дня до сдачи задачек, или не дадут кредитс. И с ООП дела не имел до этого никогда, кроме одного околохеловордного в Шарпе.
>>372688
Через месяц-два запустят еще. Куда ты торопишься-то, блядь.
https://www.coursera.org/course/bioinformatics
Походу этот чувак инглиш в русской школе учил. Зысыс носин.
>>372726
Алгоритмы2 заканчиваются в декабре, соответственно следующая итерация начнётся после декабря.
>>372725
Ну конечно же тебя их имена не смутили. Многие славяне с таким акцентом разговаривают.
Чому hardware/software interface такой сложный? В прошлый раз загадки решал часов 6-7 и сегодня за 3 часа сделал только половину домашки.
>>373170
Отписался и теперь почитываю книжку в свободное время.
>>373197
А я сегодня 8 часов проходил 3 и 4 главу. Я теперь король байтиков.
Смотрю седжвиковские лекции про kd-trees и у меня лютейший батхерт от того, что я раньше этого не знал.
А когда будет новая сессия Алгоритмы I? Через год или полгода?
Начался курс по прыщам, но на форуме уже пиздец и хаос. Кто уже экзамен сдает, кто только на первых главах. Хуита какая-то.
>>374827
Реально-то реально, только тебе баллы за прохождение не поставят.
>>374823
Глянул, там совсем какое-то 101 с кучей рекламы в начале. Прыщеблядствовал только по мануалам с БлОжИкОв, но все слишком легко идет. Пройду, наверное, для систематизации отрывочных начальных знаний.
>>374878
Это даже не 101, это уровень аля linux for dummies. Как поменять картинку рабочего стола, тему. Охуеть, блядь, Попов бы оценил. Может дальше будет лучше.
>>374877
Двачую. Все равно перед посонами понтоваться не собирался.
https://www.coursera.org/specialization/mobilecloudcomputing/2?utm_medium=listingPage
Что скажете об этих курсах.
>>374841
Дают божественный edx, а они еще и выебываются.
>>363965
bump
>>363965
Подскажите курсы, где лекторши раздеваются во время обучения программированию.
Кто-нибудь делал lab3 в hardware/software interface? Как fizz сделать?
>>375507
https://www.coursera.org/course/informationtheory
Вы тольк посмотрите, что китайцы замутили. И это на 18 ёбаных недель! Охуеть, дайте джве.
>>375559
На первой неделе еще можна и доказывать выражения, что он дает: "Сейчас я дам вам минутку подумать как это доказать". Но с каждым следующей неделей все хардкорней.
Возможно если кроме курса еще по книгам нормально обмазываться теорией информации, тогда будет нормально. Но мне - выпуснику мухосранского политеха было оче сложно.
>>375543
Сложный курс, и объясняется плохо. Лектор сразу даёт пособие, и во всех лекциях просто зачитывает содержимое, иногда разъясняя доказательства. Не могли как в Стенфорде сделать.
>>375586
А задания там какие? Программировать надо или просто квизы по материалу лекций?
Дениска не дремлет
Я смотрю курсеротреды цветут и пахнут.
Прохожу Hardware/Software Interface, охуели со своими деделайнами, материала много, а времени осваивать мало. Кто-то ещё проходит?
Ещё закончил Principles of Computing, довольно годный курс. Жду осени, там дохуя хороших курсов (если не убьют до осени, лол, хохол-кун на связи).
Также записался на Learning how to learn. 4 недели всего, но первая неделя какая-то хуйня.
Кто что осенью берёт? У меня основные на примете Algorithmic Thinking, Computer Architecture и Think Again: How to Reason and Argue. Ещё можно взять биоинформатику и логику, если что-то из этих окажется говном (говорят архитектура говно).
>>375680
Не понимаю в чем смысл такиих курсов аля learning how to learn или Think Again: How to Reason and Argue. Это сугубо индивидуальная хуйня, у каждого свой подход, нахуй они свое говно другим привязывают.
>>375697
Я сам хуй знает зачем они мне, читал отзывы про второй, говорят заебись, интересно. Для меня со стороны это выглядит в лучшем случае как книги про мотивацию и успех.
>Это сугубо индивидуальная хуйня, у каждого свой подход
Да ладно, какая ещё индивидуальная хуйня, мы же все один вид и принципиально друг от друга не отличаемся. Индивидуальный подход к обучению, может быть, но может у кого-то подход более эффективный, так как опирается на современные достижения науки, может кто-то тратил десятилетия на изучение сабжа. Его подход вполне может быть лучше моего.
Я рассчитывал в learning how to learn увидеть как на уровне мозга работает обучение, и что из этого для себя может взять человек далёкий от анатомии мозга. Для меня всегда приятнее понимать хотя бы в общих чертах как и почему что-то работает.
Я такие непонятные курсы беру скорее от нехуй делать чем с реальной целью ололо прийти к успеху. Обычно сразу дропаю, но не всегда. Например, Introduction to Mathematical Thinking был чистейший фан, не жалею потраченного времени.
>>375604
Блядь и это курс по линукс? Охуеть, а я так ждал. Увидел что он селф-плейсед хотел оставить на потом чтобы как следует упороться, думал там будет такой-то кернел-хардкор, байтоёбство, С. Пиздец. 2400$ эта хуйня стоила до edx?
>>375680
Планы на сентябрь-октябрь.
Посоны, подкиньте курсов, где есть домашки на программирование, которые можно делать на любом языке.
Знаю Bioinformatics Algorithms, Cryptography (оба скоро начнуться). Ещё есть что-нибудь?
>>375757
Вообще хуета редкостная. В начале три главы с рекламой LF, качественное видео, хуемое, потом сплошной текст для дебилов. Текст, блядь, и это mooc. C таким же успехом можно было прочесть какую-нибудь нормальную книжку. 2400 вроде за живое обучение.
>>375774
Про автоматы не знал. Хуёво что так рано начались, я хотел второй раз пройти чтобы по-хардкору все доказательства самому понять и почувствовать.
>>375776
Discrete Optimization. Но у них там повторения курса не планируется. И на питоне нужно обертку написать которая будет отсылать результаты на сервер. Я без знания питона справился, там пример дают, пару строк исправить.
>>375784
> Discrete Optimization. Но у них там повторения курса не планируется.
Я так жду повторения (на прошлую итерацию времени выделить не смог).
Почему не планируется? Как? Где ты это прочитал?
А я линейку жду.
https://www.coursera.org/course/matrix
>>375832
Задания интересные и лектор охуенный, но материал как по мне слабоват. Проходил прошлым летом.
>>375827
> Почему не планируется? Как? Где ты это прочитал?
Я имел ввиду что нету даты следующей сессии.
>>375917
Ну это ещё ладно. Криптографию-2 от Dan Boneh я вот уже полтора года жду. Серьёзно, сколько можно переносить?
>>373470
Да, похоже я облажался, алгоритмы начинаются в сентябре.
Да не, не облажался, наверняка в январе-феврале таки будет новая сессия
>>375944
Мне пишет, что стартует через месяц. После прохождения первой части внимательно следил: вначале старт планировался в апреле, потом перенесли на июль, потом на ноябрь, потом не помню (если бы начался, я бы получил уведомление), и вот сейчас начало 15 сентября. Но я не верю. (Да и первую часть практически полностью забыл.)
>>376065
Сейчас идет первая часть, заканчивается в конце августа (точнее сейчас идет последняя неделя, а решения можно слать до 31.08). Старт второй части -- начало сентября.
Сам прохожу Crypto I, только вот проебал почти все сдачи.
Есть ли варик набрать больше 75% и получить сертификат для повышения ЧСВ?
>>376071
Задачи там очень клёвые, обязательно зарешай. Про сертификат не знаю.
> Сейчас идет
Лекции старые или что-нибудь новое добавилось/поменялось?
>>376088
Если ты про крипто, то там вообще обновлений нет. Они тупо перезапускают курс и все.
>>376104
В чём тогда проблема с перезапуском второй части?
>>363965
На правах бампа запилил опрос
http://strawpoll.me/2296055
https://www.coursera.org/course/proglang новый сезон Дэна Гроссмана в октябре
>>376576
Кто такой Дэн Гроссман и почему мне стоит прослушать этот курс?
>>363965
Объясните за EDX. Есть Verified Certificate (за плату), но чем отличается Honor Code Certificate от простого Audit?
>>376701
Слепой чтоли?
>Audit this course for free and have complete access to all of the course material, tests, and the online discussion forum. You decide what and how much you want to do.
Но а Honor Code Certificate - обычный сертификат, что мол этот хуй закончил этот курс и бла-бла-бла.
>>376752
Мне показалось очень странным, что такой режим выставлен по дефолту в противовес платным сертификатам, а Honor Code Certificate запрятан так далеко, хотя именно он и составляет всю прелесть MOOC.
>>376762
Ну очень хотят они подзаработать чуток, че тут поделаешь.
Посоны, посоветуйте что-нибудь нормальное по статистике и анализу данных. А то Introduction to Data Science https://www.coursera.org/course/datasci говно какое-то. Задания ещё более-менее норм, а вот лекции полная хуита.
>>376576
Хто не скаче той москаль!
Перепрошёл бы, прошлый раз я недостаточно сильно упарывался, да чето в октябре чувствую будет куда время потратить.
>>376762
Прелесть MOOC - бесплатные знания. Бумажкодрочеры пусть ищут галочку, а те, кто хочет в резюме указывать навыки - пусть платят.
>>376883
Бесплатные знания и до МООСов были.
Сертификаты - сугубо индивидуальное дело. Тебе похуй на бумажки, но кого-то они сильно мотивирует, даже если их показать-то особо некому.
>>376883
> бесплатные знания
Дурень, знания можно и в книжке найти. Прелесть MOOC — это регулярный график, дедлайны, задания и форумы. Ты, наверное, никогда не проходил никаких MOOC-курсов, раз в Honor Code Certificate ты видишь только последнее слово.
>>363965
Кто на чём решил PA5 из курса стенфордских алгоритмов? Я пробовал на кложуре, но не смог добиться эффективности, поэтому переписал на плюсах.
По дифурам курс есть?
>>377518
Вычметоды - программистская дисциплина. А Рунге-Кутта - один из вычметодов.
>>377521
Рунге-Кутта можно тупо по краткому справочнику численных методов освоить, там одна элементарная рекуррентная формула.
>>377518
Ну, они нужны для задач моделирования, в экономике ли, в физике ли - где угодно. В геймдеве ещё.
>>377539
Но, видимо, дискретная математика (графы, алгоритмы, выч. сложность) и линейка гораздо важнее.
>>377521
Это математические дисциплины, изучая которые нужно писать код.
>>376940
Дурень, регулярный график даже не так важен, как в первую очередь систематизация знаний. Часто ли тебе попадались книга, которая может предмет дать на уровне ivy league? Мне нет. А если ты - кисель, которй сам сделать не может вовремя, время нормально планировать - это же не делает самым важным именно дедлайны. Ты, наверное, никогда не проходил никаких муков, если говоришь, что задания так уж важны. Слишком часто это просто тесты на баззворды из лекций, к сожалению.
И до муков, удивишься, тоже были форумы, которые обсуждали контент в ocw разных вузов. Бумажка, дедлайны - это все правда не главное.
Сделал последнее задание в Hardware Software Interface. Что сказать, курс занятный, но _очень_ быстрый. Для сколько-нибудь осязаемого изучения нужно постоянно крутиться на форуме, читать книгу, гуглить. Лекции не очень. Задания фановые, я два даже сделал с бонусом. В общем-то кроме заданий и графика занятий ничего толком нет, остальное сам ищи, даже квиззов ссаных по теории нет. Курс можно было разнести на две части каждая по 8 недель.
Кто-то ещё проходил?
Кто-то ещё проходил?
Дропнул. Книжка, которую они советовали гораздо лучше и по структуре и по качеству материала.
Что за книжка?
Computer Systems: A Programmer's Perspective
А подскажите ньюфагу какой курс легче - Algorithms: Design and Analysis, Part 1 или Algorithms, Part I от Принстона? И на каком языке дают алгоритмы в стэнфордском курсе?
Прошёл оба. Стэнфордский легче. Домашки в Стэнфордском можно делать на любом языке, в этом его прелесть.
Я пытался проходить, но первое задание, где нужно было выебать байты (ну там чекнуть оверфлоу и степень двойки) мне не дались, в итоге, я попытался сделать еще раз и еще ( а делать другие задания я решил только после того как разберусь с первым). Вот теперь он подошел к концу, а я жалею что не потратил достаточно усилий. Я смогу после завершения домашки повыполнять чисто для фана?
Я бы наверное сходу тоже не разобрался. Курс советовал подучить си, и я до этого пару-тройку недель листал K&R.
Там были похожие задания, но проще. Но в итоге всё равно на форуме смотрел советы, лол.
Энивей, многого ты не потерял. Курс по сути это форум+задания, остальное хуета. Если смотреть по книге, то они некоторые разделы вообще нахуй пропустили. Например, линковка и параллелизация.
Алсо теперь вкатился в Algorithmic thinking. Думал, чисто глянуть, но возможно останусь. Практические задания на мой взгляд очень годные. Лекции так себе.
Кто-нибудь линукс на едх проходит? Там уже начался пердолинг, или всё ещё надо обои мышкой менять?
Сложность за О большое от обратной функции Аккермана он доказывал?
Говорят там у самого Тарьяна косяк в доказательстве.
Я бы форкнул их репозитории.
Там не будет никакого пердолинга вообще. Курс выложен целиком, дедлайна нет. Тупо реклама linux foundation.
Да, доказывал. Не знаю, что там за косяк, но уж наверное после Тарьяна успели исправить.
Нашел что вот тут еще курсы есть:
https://class.stanford.edu/courses
только не могу догнать, дают там сертификаты или нет, кто знает?
https://class.stanford.edu/courses
только не могу догнать, дают там сертификаты или нет, кто знает?
Прохожу щас этот:
https://class.stanford.edu/courses/Engineering/Networking/Winter2014/about
вроде годный
А там где там домашки? Чет не могу найти.
А скоро курс по основам фп на хачкеле https://www.edx.org/course/delftx/delftx-fp101x-introduction-functional-2126
У меня тут закралось подозрение, что курс этот будет состоять из старых лекций, прочитанных Эриком Мейером, вот этих: https://www.youtube.com/watch?v=UIUlFQH4Cvo&list=PLlHF8jw6FqhBKWxhfZchP0haXXPYk5mSB плюс домашки. Если это так, то зачем это нужно?
Если он выложит слайды, субтитры, встроит упражнения и придумает домашки — то почему нет? Лекции почти любого из MOOC-курсов можно найти в сети и посмотреть, так как читаются они всё равно только один раз, но это не делает их менее значимыми.
Даже если это так, то ничего плохо, но я сомневаюсь в этом. Те крусы он делал для мелкомягких, а тут курс от универа как бы.
>Посоны, подкиньте курсов, где есть домашки на программирование, которые можно делать на любом языке.
>начнуться
русский попробуй
Не, ну вы видели это? Они биоинформатику на полтора месяца перенесли.
>биоинформатику
Нахуй тебе биоинформатика? Тут в октябре стартует Programming Languages, такая то годнота!
Расскажи подробнее, что там.
>Нахуй тебе биоинформатика?
Там будут задания с программированием. Мне для практики, мне, в принципе, всё равно что программировать.
Концепции языков программирования, например: замыкания, алгебраические типы данных, их реализация. Все это на язычках: ML, Racket, Ruby. Лучше сам посмотри страницу курса. По охуенности этот курс, говорят, как алгоритмы от Седжвика.
По охуенности мало что с этим курсом сравнится. Седжевик даже рядом не валялся.
А я сейчас на автоматы подписался. Прослушал первую неделю и сделал домашку.
>>>386282
>
Ты, как человек, который проходил этот курс, что можешь сказать по поводу него? Насколько сложный, что понравилось, что нет, обрел ли просветление по окончанию?
Блядь, обосрался с цитированием. Всем пардон.
Cложность - средняя. Начинал без всякого знания фп. Не понравилась только то, что курс слегка растянут для меня (ну это чисто мои заморочки), а так все на высшем уровне, как материал, так и препод. Ну и еще один большой плюс в том, что курс более практический.
Если нужен более академический курс, то на edx есть такой.
Расскажи про практику. Что там за задания?
Первое - написать разные функции, так сказать для разогрева. Второе тоже функции + пасьянс.
Третье - задание на паттерн матчинг (смутно помню что там было конкретно).
Четвертое (ракет) - списки и потоки, опять же написать функции для работы с ними.
Пятое - написать свой мини язык (точнее реализовать его).
Шестое - отрефакторить говнокод тетриса на руби и сделать парочку изменений.
Ну и седьмое - дописать и расширить интерпретатор геометрический объектов на руби.
Вроде все.
Заканчиваю третий курс из специалитета по мобильному погроммированию. Два курса закрыл уже с отличием. Третий подходит к концу. Потом будет типо дипломная работа. Только хер мне это что даст. :(((
курс открылся
Только сейчас понял, что ОН ПИЗДЕЦ КАКОЙ ЖИД
Как меня бесят уебки на форуме с вопросами аля "почему мл, ракет, руби а не хуй, пизда, моча?". Вам не похуй, блядь. Сто раз обоссали цель курса, так нет, давайте еще спросим. Курс еще не начался, а весь форум уже засран.
Посоветуйте курс по BigData, а то сейчас прохожу этот:
https://www.coursera.org/course/mmds
Там какая-то хуйня про то как гуголь свой ссаный page rank проставляет, не интересно, хочется про hadoop, MapReduce, про кластеры, про вот это все.
https://www.coursera.org/course/mmds
Там какая-то хуйня про то как гуголь свой ссаный page rank проставляет, не интересно, хочется про hadoop, MapReduce, про кластеры, про вот это все.
Палю годноту https://www.class-central.com/search?q=hadoop
Повелся на форс его курса.
Он же поехавший. 25 видео на первую неделю. У Сейджвика такой хуйни не было!
Но Седжвик посложнее этого курса будет.
Там и дальше будет не меньше.
Я сейчас на оба подписан. Думаю, может борщехлёба дропнуть? Меня сосач уже всем примудростям, о которых он говорит, научил. Ещё и на датамайнинг, о котором выше писали, время останется.
Я бы лучше оставил прогланг из-за того, что он раз в год, а Седжвик как минимум два раза в год. Алсо вот тебе список всех лекций. Это без довольно интересных домашек и пир эссайментов, где ты оцениваешь домашки других учеников, а они оценивают тебя. http://imgur.com/8xZHyQv
Ну он и задрот. Нафиг-нафиг.
Сейджвк мне хотя бы пригодится (и датамайнинг тоже).
Седжвик - лох,
Объелся блох,
Подавился, сдох,
И остался лох.
Объелся блох,
Подавился, сдох,
И остался лох.
;D
Пидрики, поясните про эту Курсэру ультимативно!
1) Могу ли я начать изучать любой курс в любое время?
2) Что такое сессии?
3) Какой профитроль отб окончании курса? В смысле, котируются ли эти электронные сертификаты в какой-нибудь конторе в Роиссе?
1) Могу ли я начать изучать любой курс в любое время?
2) Что такое сессии?
3) Какой профитроль отб окончании курса? В смысле, котируются ли эти электронные сертификаты в какой-нибудь конторе в Роиссе?
>1) Могу ли я начать изучать любой курс в любое время?
Нет, не любой, а некоторые.
2) Хуй знает
3) Можешь указать в резюме (сертификаты в пдф можешь распечатать и засунуть себе в жопу), будет небольшим плюсом. Хотя бы говорит о том, что ты нормально понимаешь технический анлгийский и способен обучаться.
https://www.coursera.org/course/algo
Новые алгоритмы с 13-го
Новые алгоритмы с 13-го
Это говно, а не алгоритмы, и лысый хуй много треплеться без толку.
Самообразовач: https://2ch.hk/se/
Безлюдно там как-то. Ну в пизду этот раздел.
> философия
> отношения с девшуками
> тульпы
самообразование уровня /b/
СS - Java, C++, Python, Scheme то есть говно
Какой набор можно было бы считать годнотой?
Хаскель, фортран и машину тьюринга.
C, ASM, Haskell, Brainfuck
Haskell: in progress;
Fortran: in progress;
C: не начал даже, лол.
Пойду убьюсь нахуй.
>Fortran: in progress;
Ты ебанутый? Зачем?
Чтобы все охуели какой он элитный, само собой
Вообще-то нет. Есть написанный на фортране мутняк, с ним надо разобраться, чтобы потом хуйню на Си писать. Да и простой он, как жопа чеченца, так что как первый язык норм.
А у нас на физфаке до сих пор фортран преподают. Пирчём сами преподы пишут лютое дерьмище состоящее из сотен гоуту, не умеют в процедурную декомпозицию и упрекают студентов ну зачем же столько вызовов, на них же время дохуища тратиться.
У вас там создали машину времени, она поломалась и вся эта толпа застряла в прошлом?
Нет, они в настоящем. Причём на современных компах в досбоксе древний какой-то фортран гоняют. Говорят, что без свистелок и перделок быстрее работает. Про декомпозицию говорят, что это для прикладного ПО, а в научном так не принято, тут другие задачи и другие подходы.
Между научным и прикладным ПО нет разницы. Лабы на 100 строк - не научное ПО.
Ну мы же все будущие учёные, и должны слушаться преподов с многолетним опытом в программировании, а не анонимов на сосаче.
Да ладно, меня самого блевать от их кода и их подхода тянет, и я сам стараюсь нормально структурировать свой код, согласно принципам, описанным у Макконнелла в Совершенном коде. Мой код работает, зачёты я получаю, а заодно и устные замечания, что код работал бы быстрее, если бы я его не разбивал на столько кусочков.
Ну знаешь ли, они и не совсем неправы: я заебался отлаживать свой код, рационально разбитый по подпрограммам и функциям (пушо объекты там совсем не надо), а препод в своем охуительном стиле "тысяча вложенных циклов и все массивы постоянного размера" пишет все за вечер и улыбается. Это не отменяет того, что я невнимательный еблан, но есть следующий факт: хуевый код специально надроченному человеку работать не сильно мешает.
>лекции по непосредственно программированию
>ведет индусска
>programming virgin
>virgin
>страшная черножопая пизда под мемчики объясняет элементарщину
Что это? Зачем это? Зачем я это посмотрел? На кухню, на кухню пошла, раз-раз-раз... на кухню пошла, пошла работать. Foooo blyat', fooooo nahooy.
Ну у тебя такой никогда не будет.
Пиздец, конечно, матан на этой курсере.
Что за курс?
Нахуй программисту матан?
Седжвиковский курс по аналитической комбинаторике как-то связан с оценкой производительности алгоритмов, а для понимания этого курса нужен матан.
https://www.coursera.org/learn/calculus1/outline
Так ведь самое элементрарное нужно, а на курсе матана скорее всего будут ебать.
Это и есть курс элементарного матана. Я уже на четырнадцатой из шестнадцати глав. Никакой ебли нет, всё идёт как по маслу. И препод очень увлечённый и эмоциональный человек, всё доходчиво объясняет. Всем рекомендую такой матан.
Проиграл с говна.
математик
Девяти классов математики хватит для этого курса?
А тебе-то зачем?
Двачую математика.
Студент радиофизики работающий прогером
>Студент радиофизики работающий прогером
Блядь жеж. Ты откуда?
>матан
У нас в школе проходили интегралы и производные. Эх, докатились.
Беларусь.
Я в школе проходил простейшие производные, пока нормальная математичка не уволилась и нам не начали преподавать квадратные и тригонометрические уравнения. 2012 Г.в.
как в этом курсе определяется "предел"?
крымнаш, роися вперде, чо
Чо?
Sqrt(A), 2
Sqrt(A) / п, 2п
п в скобках должно бтьы, но ты понял
Нет, не понял. При θ == 2π сектор "вырождается" в окружность.
В любом случае: 4√A < 2π√A
Не 2п√A, а 2√(пA) < 4√A
Пересчитал на бумаге, ты прав, где-то я в уме обсчитался. Один хрен условия не соблюдаешь.
Чтобы мочь.
Не учтено, что функция периметр испытывает скачок и не дифференцируема при theta=2 п
Садись, три.
точка 2п нас не интересует
Курсера наебнулась.
Еще вчера глючила. Вообще, довольно уебищный сайт. Если видео поставить на паузу, то оно повиснет. А на андроиде вообще параша. Годный coursera companion задавили, а официальный клиент не дотягивает по функционалу и глючит. Сейчас еще постоянно форсят свой платный сертификат. Короче, катится сраная курсерка в сраное говно.
Курсероблядь #n репортинг ин. Прошёл (почти) летом Learning how to learn, решил испробовать методы на курсе который уже проходил: автоматы. Не сказать чтобы пиздец какая революция, но материал усваиваю действительно лучше, правда использую не все методы, но всё равно заебца. Осталось пройти две недели автоматов, самые блядь трудные и последний модуль в Algorithmic Thinking, дальше надо будет опять два курса подобрать.
Думал взять Introduction to Logic и Bioinformatics algorithms, но потом подумал ну его нахуй тратить время на эту логику, курс какой-то не очень. Если ещё и биоинформатика окажется неинтересным говном, тогда вообще не знаю. Казалось что дохуя годных курсов на осень, а не могу два набрать лол.
Из вариантов ещё - функциональная параша на edX, Базы данных, Calculus One, просто попердолить SICP. Какого-то учебного плана у меня нет, просто уже привык пердолиться каждый вечер, поэтому похуй что проходить лишь бы интересно.
Нужен один курс с программированием, и один более теоретический/математический. Есть советы чем себя занять?
заебала курсера лежать, я уже второй вечер зря теряю
Думал взять Introduction to Logic и Bioinformatics algorithms, но потом подумал ну его нахуй тратить время на эту логику, курс какой-то не очень. Если ещё и биоинформатика окажется неинтересным говном, тогда вообще не знаю. Казалось что дохуя годных курсов на осень, а не могу два набрать лол.
Из вариантов ещё - функциональная параша на edX, Базы данных, Calculus One, просто попердолить SICP. Какого-то учебного плана у меня нет, просто уже привык пердолиться каждый вечер, поэтому похуй что проходить лишь бы интересно.
Нужен один курс с программированием, и один более теоретический/математический. Есть советы чем себя занять?
заебала курсера лежать, я уже второй вечер зря теряю
>Если видео поставить на паузу, то оно повиснет
лол та же хуйня случается, особенно с длинными видео. Я думал это потому что я прыщеблядь, и они автоматически включают неудобства, потому что прыщебляди должны страдать.
Хочу тебя огорчить: я тоже прыщеблядь.
Это санкции, однозначно.
Но я кок хол.
Проходил уже, относительно годный курс.
Пиздос, таки да!
>Learning how to learn
Что-то мне кажется, этот курс можно двумя предложениями описать. Поделись?
Анон, тогда у меня к тебе другой вопрос, котируются ли как то сертификаты выданные на курсере? Кем? Стоит ли вообще браться за получение специальности за деньги у них?
Нет.
а как же "+ С"?
какая С
определённый интеграл жэ -_-
Точно. Надо в школу собираться.
сщасливо
Курсаны, я один зайти не могу? По мылу\паролю не пускает, восстановление 400 возвращает, ЧЗХ?
Сюда /по/раша иногда протекает, не обращай внимания.
Курс просто рассказывает на очень базовом уровне какие методы в обучении эффективны, а какие нет, распространённые ошибки. Большинство из них очевидны, но на них я почему-то стал обращать внимание только после курса лол. Например, прокрастинация, важность сна, мнемотехника, spaced repetition, иллюзия компетентности. Есть некоторое количество терминов, которые автор, похоже, сама выдумала, но курс не скатывается ни в антинаучный бред (как мне показалось) ни в типичные мотиваторные "ПРОСТО".
Очень энтрилевельно, мне хотелось бы чтобы больше внимания было уделено работе мозга, но есть много ссылок на разные публикации.
В целом, уверен большинство из аудитории курса прошли его и забыли, выйти из зоны комфорта и попробовать новое на самом деле тяжело.
Есть книга, на основе которой курс, я в основном читал книгу. Называется "Mind for numbers" что-то там.
Introduction to logic на курсере - отвратительно беспомощный и убогий курс, даже не верится, что стэнфордский. На stanford.edu есть Language, Proof and Logic от других авторов, там гораздо лучше это все (хотя для сабмита домашек надо покупать комплект книга + программы).
На осень из вариантов компиляторы
class.stanford.edu/courses/Engineering/Compilers/Fall2014/
и софтобезопасность на курсере.
Usable Security оказался редким говном, это из той же серии.
Ссылку на компиляторы починил
class.stanford.edu/courses/Engineering/Compilers/Fall2014/about
У этого https://www.coursera.org/course/softwaresec
вроде солидные входные требования, может оказаться неплохим.
class.stanford.edu/courses/Engineering/Compilers/Fall2014/about
У этого https://www.coursera.org/course/softwaresec
вроде солидные входные требования, может оказаться неплохим.
>class.stanford.edu/courses/Engineering/Compilers/Fall2014/about
Чем отличается от https://www.coursera.org/course/compilers? Автор тот же. Алсо, какой там язык прогаммирования используется?
С матаном покончено. Интересно, они вторую и третью части собираются для самообучения выкладывать?
Долго заняло? Доволен результатом? Помню когда он ещё по срокам был, вкатывался пару раз, лектор охуенный.
давай проверим тебя
найди производные
Там у этого лысого походу астма. Когда смотришь лекции кажется что он вот-вот задохнется нахуй.
А зачем самообучаться матану, если не учишься в универе? Говорят же, что без корочки хуй куда возьмут, где нужен матан, и на знания смотреть не будут.
Уууу, сука, сатанист.
Для себя, если самому интересно. Некоторые обучались в суперхуёвом вузе, некоторые нихуя не делали в вузе, некоторые и то и то (я).
собираюсь пройти калкулус
Забыл упомянуть вот ещё. Важны физические упражнения, умение отвлекаться, хобби и жизнь вне пердолинга. А также для хорошего обучения нужна здоровая социальная среда, друзья и коллеги. Как у среднестатистического асоциального сосачера у меня бомбило здоровски.
Не ну главное чтобы тебе норм было, если тебе норм, то и \зк\ сойдёт в качестве "социальной среды". Здоровой, правда, у меня её ни за что назвать не получится.
Вброшу свое ревью:
https://class.coursera.org/maththink-004
Курс позиционируется как переходный от школьной математики, где все основывалось на выборе правильного алгоритма решения типизированного задания, к университетской математике, где математика становится сложнее и абстрактнее и большинство задач имеют нестандартное решение. Содержание курса состоит из двух частей: формальной логики и доказательств теорем. Это составляет первые две-три темы американского курса дискретной математики. Курс не претендует на полноту и может считаться вводным в формальную логику. Подробно разобраны доказательства многих стандартных проблем, например, доказательства бесконечности простых чисел, основной теоремы арифметики, иррациональности корня из двух. С точки зрения формальной логики затронут и вещественный анализ. Большинство данных в курсе задач, в том числе и для самостоятельного решения, требуют нестандартного подхода и смекалки и это всячески подчеркивается лектором, который придерживается весьма негативного мнения о школьной программе США (не думаю, что российская много лучше в плане развития творческого мышления). Именно в момент корпения на решениями начинаешь осознавать, что все твои потуги ограничиваются попыткой отыскать типовой алгоритм в лекциях или в уже знакомых задачах, а изящные доказательства вызывают интеллектуальный оргазм. В конце будет что-то вроде экзамена: надо доказать 10 теорем, написав к ним красивые и корректные доказательства. Оцениваться они будут тремя другими учениками, тебе тоже надо будет оценить 3 чужие работы. Самый интересный этап, я даже ночь не спал, пока не дождался результатов. Отличный вводный курс для тех, кто хочется заниматься высшей математикой.
https://class.coursera.org/maththink-004
Курс позиционируется как переходный от школьной математики, где все основывалось на выборе правильного алгоритма решения типизированного задания, к университетской математике, где математика становится сложнее и абстрактнее и большинство задач имеют нестандартное решение. Содержание курса состоит из двух частей: формальной логики и доказательств теорем. Это составляет первые две-три темы американского курса дискретной математики. Курс не претендует на полноту и может считаться вводным в формальную логику. Подробно разобраны доказательства многих стандартных проблем, например, доказательства бесконечности простых чисел, основной теоремы арифметики, иррациональности корня из двух. С точки зрения формальной логики затронут и вещественный анализ. Большинство данных в курсе задач, в том числе и для самостоятельного решения, требуют нестандартного подхода и смекалки и это всячески подчеркивается лектором, который придерживается весьма негативного мнения о школьной программе США (не думаю, что российская много лучше в плане развития творческого мышления). Именно в момент корпения на решениями начинаешь осознавать, что все твои потуги ограничиваются попыткой отыскать типовой алгоритм в лекциях или в уже знакомых задачах, а изящные доказательства вызывают интеллектуальный оргазм. В конце будет что-то вроде экзамена: надо доказать 10 теорем, написав к ним красивые и корректные доказательства. Оцениваться они будут тремя другими учениками, тебе тоже надо будет оценить 3 чужие работы. Самый интересный этап, я даже ночь не спал, пока не дождался результатов. Отличный вводный курс для тех, кто хочется заниматься высшей математикой.
Прогoлосуйте пожалyйста
http://arhivach.reformal.ru/proj/?ia=707078
http://arhivach.reformal.ru/proj/?ia=707078
При чём тут курсеротред?
Проголосовал против.
Годная идея. Лойснул.
проходил раз, но на последний этап не попал, устал очень. Надо будет вкатиться ещё раз как раз ради последних двух-трёх недель. Доставляло помню, что увидел в лекциях Beginning Real analysis и подумал ну всё блядь, до этого были цветочки, готовьтесь к РЕАЛЬНОМУ АНАЛИЗУ. Курс доставляет если им нормально заниматься, всем рекомендую.
Что-то не нравится мне этот курс. Мало того, что это просто пересказ книжки, так ещё и не объясняя синтаксис тебе дают задачку модифицировать квиксорт. В вопросах тебе говорят только "правильно"/"неправильно", а не зачем и почему. Если в вопросе несколько ответов, и ты угадал все, кроме одного (или один лишний), то всё равно считается, что не ответил. Задачки на внимательность (просмотрел пробел - не ответил). Да ещё и в комментах этот мужик говорит, что, оказывается, эти задачи не надо решать, а просто вбить в ghci и посмотреть на реакцию.
И это, блядь, я ждал всё лето?
Сначала ты удивляешься, что дают задачки, не объясняя синтаксиса, потом сетуешь, что их, оказывается, надо просто вбивать в гхс. Это же первое занятие, ёба.
Это, примерно, как первоклассникам давать квадратные уравнения, которые нужно вбивать в калькулятор, и надеяться, что они выучат математику. Дальше, может быть, лучше будет, но первое впечатление испорчено.
прослоупочил первую часть алгоритмов Седжвика. Че делать пацаны? Через сколько он может объявиться? Начинать вторую часть, даже не видев первой, как-то не комильфо
Что там из синтаксиса непонятно было в первой домашке? Все вроде разжевано в видео (и в книге).
стреляй уж сучара ;D
Есть ли шде годные курсы по C?
Напиши архиватор.
Это который повторяющиеся символы записывает короче?
> https://class.coursera.org/maththink-004
Че все так фапают на этот курс? Это же уровень 9 класса школы.
Но только в школе этому не учат.
Кто делал финальный экзамен, по автоматам, можете поделиться скрином заданий?
я еще пятую неделю не могу закончить
Ну хз, я только первую неделю прошел и там была алгебра логики, а ее проходят в 9 классе на информатике. И еще в квизах ебанистические вопросы типа "почему в математике нужно строить предложения так, чтобы не было двусмысленностей". Может дальше че-то интересное, но я уже отписался.
А ты понимаешь то, что хард дедлайн на все домашки был 13 окт?
Может он не сертификатодрочер?
МАМУ ТВОЮ ЕБАЛ СУКА ДРОЧЕРА ОН НАШЕЛ
(Автор этого поста был предупрежден.)
БАМП
Что-то пиздец лениво хачкель проходить. Отписаться что ли?
Бугурт унтерка-неосилятора.
БАТТХЁРТ — Новый мем ньюфагов. Если ты используешь слово баттхёрт, твой пинус длиннее автоматически, ты крут и плевал на всех. Кто-то предлагает соснуть хуйца? Он баттхёрт. Кто-то фейлит или троллит? Он баттхёрт. Заебали куклофаги? Баттхёрт. Быдло? Небыдло? То же самое. Кто-то опускает тебя в треде, который ты создал? Знай, он баттхёрт. Выебали нигры? Это НАСТОЯЩИЙ баттхёрт. Ничего не бойся, со словом баттхёрт ты превратишь всех в говно. Дерзай же!
Какие вы унылые. у нас и то интереснее было:
БАТТХЁРТ любимый мем долбоёбов. Если ты используешь слово баттхёрт, твой пинус длиннее автоматически, ты крут и плевал на всех. Кто-то предлагает соснуть хуйца? Он баттхёрт. Кто-то фейлит или троллит? Он баттхёрт. Заебали хачкебляди? Баттхёрт. TCO? ФВП? То же самое. Функциональщик опускает тебя в треде, который ты создал? Знай, он баттхёрт. Словил stackoverflow? Это НАСТОЯЩИЙ баттхёрт. Ничего не бойся, со словом баттхёрт ты превратишь всех в говно. Дерзай же!
я методом перебора решил на 4/5 и 5/6 две последние домашки. 100 попыток хуле. Решил себя сам потом проверить по ним. Всё равно до экзамена не успеваю, сейчас смотрю лекции по decidability этот пиздец вообще не воспринимается головой.
Не дрочер, но чего добру пропадать.
На самом деле я уже сделал автоматы однажды на 85%, но в тот раз это случилось каким-то чудом и половину курса я так и не понял. Решил в этот раз углубиться получше и усвоить хотя бы основные понятия.
Полный песец, застрял на седжвиковском курсе, на головоломке 8puzzle :( пошел курить A алгоритм. Какой же я мудак, что гонял квейк в институте в свободное от курсача время
Скинь потом скрины экзамена плз
Сорри пост сверху мислик
Скинь потом скрины экзамена плз
да я как раз под самый дедлайн буду включать.
Я тоже долго тупил, когда делал эту домашку полгода назад. Сначала нихуя не понимал, просто писал отдельные простые методы типа hamming() и manhattan(), но когда написал где-то половину кода, внезапно все уложилось в голове и я на изичах получил 100/100.
Не совсем вопрос по МООС...
Котаны, а как вам видеоуроки с Линды?
Котаны, а как вам видеоуроки с Линды?
Блять, котаны, как хотя бы 1 курс до конца пройти?
Я уверен, пройду хотя бы 1 и дальше норм пойдет, а то я в который раз даже до второй недели не доходил, сабмитил домашку и дропал.
Сам-то не тупой, даже в чем-то успешный веб-макак, просто как-то не идет обучение
Посоветуй антош какой-нибудь курс, который типа и полезный в меру, и короткий, и нескучный, и времени много не отбирает (понимаю, что очень дохуя прошу, но мало ли)
Интересует не сильно хардкорное программирование/cs/math
хотя и история и все что хочешь даже, хоть блять биология
Я уверен, пройду хотя бы 1 и дальше норм пойдет, а то я в который раз даже до второй недели не доходил, сабмитил домашку и дропал.
Сам-то не тупой, даже в чем-то успешный веб-макак, просто как-то не идет обучение
Посоветуй антош какой-нибудь курс, который типа и полезный в меру, и короткий, и нескучный, и времени много не отбирает (понимаю, что очень дохуя прошу, но мало ли)
Интересует не сильно хардкорное программирование/cs/math
хотя и история и все что хочешь даже, хоть блять биология
Скалу возьми, материала не очень много, домашки все автоматизированные, на полчаса-час, и точно нескучные.
Раньше качественнее было, сейчас скатились до уровня попова и клепают курсы как пирожки. Правда нормальные курсы тоже есть.
Вот этот? https://www.coursera.org/course/progfun
Бля, я его уже пропустил, а следующий курс только с апреля.
А что по этому скажете? https://www.coursera.org/course/reactive Нужная вещь? Как раз начнётся скоро.
Другой не совсем осилятор.
Еще один неосилятор в треде. Прохожу две недели и забиваю болт.
Вот сдал вторую домашку на в coursera/proglang и уже больше недели нихуя не делаю, еще и пидорасы мне четверок понаставляли за первую дамашку. Понимаю одну поставить если пиздец, но там же Дэн написал за что уменьшать оценочки. Так что на вторую неделю я домашку даже не отправлял на проверку другим проходящим курс (Peer Assessments).
Вы хуйней страдаете, если честно.
Ну чего ты? Ну хочешь, я как цапля постою?
А есть польза вообще от этих ваших курсов по программированию? Если не брать прикладную математику и т.п., там все понятно. А вот эти алгоритмы, функциональное программирование, скала всякая. Какой от них толк?
Может кто-нибудь четко сказать о себе: "я прошел курс Х и это позволило мне добиться того-то и того-то"?
Может кто-нибудь четко сказать о себе: "я прошел курс Х и это позволило мне добиться того-то и того-то"?
Я прошел курс по скале и теперь мой основной язык - скала. Я прошел курс по реактивному программированию и теперь часто использую его в своих проектах.
>Какой от них толк?
http://freetonik.com/blog/all/practical/
>А есть польза вообще от этих ваших курсов по программированию?
Вопрос уровня: «зачием кнежчке ччетать если жезнь вси му научет))». Ты задрачиваешь навыки или быстрее осиливаешь основы, чем если это делал сам. Если ты из тех, кто «плавал — знает», карочи, говно с раздутым ЧСВ, то для тебя это бесполезная трата времени. Просто иди нахуй.
Твоя реакция очень красноречиво говорит о бездарно потраченном времени.
Вот это другое дело.
Ладно.
Нет такого. Курсы там из вузов, а вузах обычно учат основам которые нужны везде, но в малой степени. Я например прохожу чтобы пофиксить своё кривое образование, чтобы расширить кругозор, прокачать английский и просто для фана.
Также пассивно прокачивается умение организовывать своё время и приоритеты.
курсера-как-хобби, прошёл 14 курсов с 2012
codecademy годнота?
codababes лучше.
Если честно, заебало. Хорошая идея, система, но сами уроки ни о чём. И там подразумевается, что ты вообще с нуля в программировании. Вот прошло два месяца, а я про пистон уже ничего не помню, потому что [CODE]больше его и не трогал[/CODE] писал на нём там только какое-то однообразное helloworld говно.
Что это? Не гуглится.
Опечатка, правильно codebabes.
Насчет пхп есть вопрос.
Где смотреть/изучать методы/подходы которые можно применить в реализации всякой хуйни? Например пагинация, я без понятия на данный момент как организовать это, не считая взять готовый скрипт.
>Где смотреть/изучать методы/подходы которые можно применить в реализации всякой хуйни?
Где-то тут есть тред, в котором всё поясняют по-хардкору.
Я пока не трогал php. Вот, кстати, тоже вопрос, его в 2014 вообще стоит изучать?
чет лютейше проиграл с училок
>Я пока не трогал php. Вот, кстати, тоже вопрос, его в 2014 вообще стоит изучать?
Нет
> Я пока не трогал php. Вот, кстати, тоже вопрос, его в 2014 вообще стоит изучать?
Да.
> Я пока не трогал php. Вот, кстати, тоже вопрос, его в 2014 вообще стоит изучать?
Недостаточно информации для ответа. Попытайтесь еще раз.
> Недостаточно информации для ответа.
Ищу подработку на сях или джаве, но чет ни хуя не ищется, поэтому думаю, а не попробовать ли веб. Ну если не пригодится, то просто для кругозора.
Курс по пыху тебе вряд ли даст бонус при трудоустройстве, про курсеру мало кто слышал. Сможешь получить общее представление и пройти простой тест на собеседовании, если он будет. Но без опыта все равно только джуном возьмут.
ГДЕ МОЙ СКРИН ПО АВТОМАТАМ?
Заведи фейкоаккаунт и посмотри вопросы с него. Что ты такой тормоз?
А подключиться и отписаться нельзя?
можно
Кто-нибудь проходит несколько курсов параллельно?
Я прохожу, но чаще всего это фейл.
Проходил на Лекториуме 3 курса параллельно. Все зависит от валидности курса. Один курс вообще ничего не понимал, а остальные средненорм
смотри анон, что я нащел
https://class.coursera.org/combinatorics-001
прохожу, но это немного геморно, тк работа + самообразование и время на лекции просто не хватает
https://class.coursera.org/combinatorics-001
прохожу, но это немного геморно, тк работа + самообразование и время на лекции просто не хватает
>combinatorics
И нахуя?
это же интересно
Учусь на инженера/погромиста на дневном, работаю кодером 30 часов в неделю, прохожу специализацию Systems Biology и курс Inroduction to Human Physiology. Полет нормальный, но нирикамендую. На рефлексию времени нет совсем - сдал неделю и забыл до Mid-Term Exam, тем более что первый курс в Systems Biology просто хреновый.
Скорее всего, с курсами, в которых требуется программировать, так бы не вышло.
Двачую. Ради сертификата можно два-три курса брать одновременно, но если хочешь глубокого понимания темы, то придется тратить на обучение все свободное время.
Все зависит от того насколько курс интенсивен.
Конечно, два курса обычно, иногда три, но один лёгкий от нехуй делать. Хуже всего когда случаются накладки и уже начался хороший курс, но ещё не закончился какой-то другой. Поэтому часто вкатываюсь позже на неделю-две, а потом догоняю, что хуёво. Совмещаю с фуллтайм работой, но иногда на работе что-то решаю или обдумываю. Никто же не может проверить о чём я думаю, лол.
Любой из курсов data science от Johns Hopkins. Длятся месяц, первые три легко проходятся, дальше пока не дошел.
Дальше курс с графиками, там у меня был затуп, ибо нихрена не понял, что они хотят видеть во втором Programming Assignment, да и сами лекции третьей недели как-то плохо воспринимались. Надо бы андропнуть и допройти Data Science.
Статистикал инференс - лютый пиздец. Аналогичный курс от Дюковского университета в разы лучше и понятнее. Ебучий гандон брайан каффо что-то невразумительно мямлит, вбрасывает какую-то инфу на слайды с использованием терминологии, которую он не поясняет, нихуя не понять, что к чему. По этому курсу ничему выучиться не возможно. Дюковский курс покрывает статистикал инференс и линейную регрессию, всем советую заменить эти два хопкинсовских курса на дюковский. Дюковская няшная милфа всё подробно рассказывает, вразумительно, по курсу у неё есть нормальный учебник где всё отлично и подробно расписано, с дополнительным примерами и пояснениями, материал в миллион раз лучше, чем дебильный слайды этого гнойного пидораса каффо.
Я посмотрю как ты кластер метапарадигм на сишке напишешь.
Извиняюсь, это сюда .
Все на Седжвика 2, пацаны
Нет!
Веб-разработчика ответ
Ты просто мне завидуешь!
Которая от Вашингтона? Я проебал половину, теперь год ждать, либо догогяться чем-то из того, что с января выходит.
Ну Каффо да, тяжелый парень, веселый китаец мне пока значительно больше нравится.
Чёто русский сегмент курсеры прорвало на годные курсы. Сперва комбинаторика, теперь и линейка.
Ага? На комбинаторику уже давно записан. А тут такое.
Правда, боюсь что к тому моменту, как они её начнут я сам уже успею повторить всё что нужно. До нового года нужно.
Что такое эконометрика? Это типа как матстатиситка, только в применении к экономике?
Сегодня на лекции по комбинаторике дворф сказал, что видет ещё какой-то дискретный анализ. Интересно, он курс запилит?
>видет
ведёт
фикс
Не сказал бы, что линейка особо годная.
Посмотри записи ШАДА, если интересует материал, дабы потом оценить, что там.
> записи ШАДА
Я не понимаю тебя.
школа анализа данных. яндекс. торрент. скачать
Почему они минимальные необходимые знания для курса не пишут? И как мне узнать, стоит ли его брать или пока нет?
Линейку можно с нуля.
Я подозреваю, что это только во влажных мечтах препода.
Я серьёзно. Для освоения линейки достаточно школьной математики. Все концепции, типа векторов и матриц и всякие там скалярные произведения там объясняются с нуля.
Дайте ссылку на линейку.
пошел нахуй, говно, если ты не в состоянии сам найти, линейку ты точно не осилишь
Ну вот видишь, а говорят, можно с нуля.
Антоши, начал читать книгу по алгоритмам сэджвика, и тут возник (возможно платиновый) вопрос - куда кидать либы stdlib.jar и algs4? Подключил их к проекту в нетбинс, но IDE не видит их что ли, помогите пожалуйста что нужно сделать
А ты импорт сделал?
ключевым словом import? Я обычно импорт не прописываю вручную, делаю так: Std пропишу затем ctrl+space и вижу список возможных к импорту классов. А если прописывать вручную, то я даже не знаю что писать за словом import
Все, разобрался, ответ нашел на сайте сэджвика (там внизу): http://algs4.cs.princeton.edu/code/
Q. If I use a named package to structure my code, the compiler can no longer access the libraries in stdlib.jar or algs4.jar. Why not?
A. The libraries in stdlib.jar and algs4.jar are in the "default" package. In Java, you can't access classes in the default package from a named package. If you need to use our libraries with a named package, you can use these package versions: stdlib-package.jar and algs4-package.jar.
Warning: if you are taking Princeton COS 226 or Coursera, Algorithms, Part I or II, you must use the default package verison of our libraries to facilitate grading.
Библиотеки с приставкой package подключаются и работают в IDE без проблем
подскажите где на шару можно скачать учебник Райгородского по комбинаторике ред. МФТИ
Пилите перекант
Анус свой пили, пёс.
На самом деле не только Coursera, edx и прочие тоже welcome
Старый утонул, поэтому вот
Обсуждаем курсы, которые must see любой программист
https://www.coursera.org/course/algs4partI (алгоритмы от седжвика) например